| ヴィエティック | |
|---|---|
| 地理的 分布 | 東南アジア大陸 |
| 言語分類 | オーストロアジア語
|
| 祖語 | 原ヴィエト語 |
| 区分 | |
| 言語コード | |
| グロトログ | viet1250 |
ヴィエティック | |
ヴィエト語族は、ラオスとベトナムのヴィエト人が話すオーストロアジア 語族の一派である。この語派はかつて、 Việt–Mường、Annamese–Muong、Vietnamuongという用語で呼ばれていた。Vieticという用語は、La Vaughn Hayes [1] [2]によって提案され、 Việt–Mườngを、ベトナム語とMườngのみを含むヴィエト語のサブ語派を指すものとして再定義することを提案した。
ヴィエト諸語の多くは、ヴィエト・ムオン語派と、中国語やタイ語の影響をあまり受けていないオーストロアジア諸語派の中間の 音調や音声体系を持っています。
今日のベトナム語は、特に語彙と音調体系において中国の影響を強く受けています。中国語由来の方言を除いて、ベトナム語語彙の約 30~60% は漢越語の語彙です。
起源
ベトナム語の祖先は伝統的に今日の北ベトナムに存在していたと考えられています。[3] [4] [5]
しかし、ヴィエト語族の起源は言語学者の間でも議論の的となっている。言語の多様性に基づく別の説では、ヴィエト語族の最も可能性の高い故郷は、現在のラオスのボリカムサイ省とカムムアン省、およびベトナムのゲアン省とクアンビン省の一部であるとされている。ヴィエト語族の歴史は、少なくとも2,500年から2,000年前(Chamberlain 1998)、3,500年前(Peiros 2004)、あるいは約3,000年前(Alves 2020)にまで遡る。[6] [7]それでも、考古遺伝学は、ドンソン時代以前には紅河デルタの住民は主にオーストロアジア語族であったことを実証しました。フングエン文化のマンバック埋葬地(紀元前1800年)の遺伝子データは、タイのムラブリ語とルア語、インド(ニコバル諸島)のニコバル語、カンボジアのクメール語など、現代のオーストロアジア語族と近いものでした。[8] [9]一方、ドンソン文化のヌイナップ遺跡の「混合遺伝子」は「中国のダイ族、タイのタイ・カダイ語族、キン族を含むベトナムのオーストロアジア語族」との類似性を示しました。 [10]したがって、「ヴィエト語族の拡散はRRDから北ではなく南方向であった可能性が高い。南方での多様性を説明するには別の説明が必要になるだろう。」[11]
ベトナム語
ベトナム語は19世紀半ばにオーストロアジア語族とみなされ、現在ではこの分類を裏付ける強力な証拠がある。現代ベトナム語はオーストロアジア祖語の多くの音韻的・形態的特徴を失っている。ベトナム語には中国語からの借用語も大量に蓄積されている。しかし、ベトナム民族主義者の間では、ベトナム語が中国語やタイ語族よりもクメール語に近いという考えに対して抵抗が続いている。学者の大多数は、中国語やタイ語族との類型的類似性は共通継承ではなく言語接触によるものだと考えている。[12]
チェンバレン(1998)は、紅河デルタ地域はもともとタイ語圏であり、南方、つまり現代のベトナム中部からの移住の結果、西暦7世紀から9世紀にかけてベトナム語圏になったと主張している。現在、ベトナム中部では非常に独特で保守的な北中部ベトナム語の方言が話されている。したがって、ベトナム語(および以前のベト・ムオン語)の起源地域は紅河よりかなり南であった。[13]
一方、フェルラス(2009)は、ドンソン文化の主な特徴である乳棒、櫂、もち米を炊くための鍋の発明が、北方ヴィエト語(Việt–Mường)と中部ヴィエト語(Cuoi-Toum)におけるこれらの発明の新しい語彙の創造に対応していることを示した。これらの発明の新しい語彙は、借用語ではなく、元の動詞から派生したものであることが証明された。北方ヴィエト語の現在の分布も、ドンソン文化の地域に対応している。したがって、フェルラスは、北方ヴィエト語(Viet-Muong)は、紀元前1千年紀から紅河デルタ南部と北中部ベトナムに住んでいたドンソン人の直接の後継者であると結論付けている。[4]
さらに、ジョン・ファン(2013、2016)[14] [15]は、「中期安名語」は紅河流域で話され、その後、共存していたムオン祖語に吸収され、その分岐した方言の1つがベトナム語に進化したと主張している。[16]中期安名語は、中国南西部の中期中国語 方言連続体に属し、最終的にはワシャン語、賀州の九都土話、南平化、およびさまざまな湘語の方言(湘湘湘鄉、瀘西溪、啓東祁東、および泉州全州など)に「分岐」した。[15]ファン(2013)は、異なる時代に借用されたシナ・ベトナム語の借用語の主な3つのタイプを挙げている。
分布

ヴィエト語話者は、ラオスとベトナム中北部のナカイ・ナム・トゥン保護区とその周辺に居住している(Chamberlain 1998)。これらの話者の多くは、ムオン、ニャラン、グオンと呼ばれている。Chamberlain(1998)は、以下のヴィエト語族のラオスにおける現在の居住地を列挙している。[17] Michel Ferlusは、直接のフィールドワークに基づいた概要を提案している。[18]
- Nguồn : Ban Pak Phanang、カムアン県ブアラパ地区。ベトナムのその他の人々
- リハ、フォン(チャム)、トゥーム:カムクート地区。おそらく北ゲアン/カムクート国境地域出身
- アホエ:もともとナカイ郡のナタネ地区とカムクート郡のバンナバ村が、戦争中にヒンブーン郡に移され、その後ナカイ高原のナカイタイ(39世帯)とソップヒア(20世帯)に再定住した。
- タヴェン(アハオ語とアハオ語の方言):ラックサオ近くのいくつかの村。おそらくナフアン地域に起源を持つ
- チュート: Ban Na Phao および Tha Sang、ブアラパ地区。他の人はおそらくパソン、ヴァンニャオ、タカアにもいるでしょう。ヒン・ナム・ノーおよびベトナム出身
- アテル:ナムソットのター・メウアン(主にマラン族);元々はフアイ・カニル地域出身
- テマルー:ナム・トゥンのヴァン・チャン。ナムノイ近くのバン・スーク
- マカン:ナ・カドック、カムクート地区(主にサエク族); もともとはアッパー・ソット地域出身
- マラン:ナムソット川沿いのター・ムアン
- 「サラン」 : Ban Xe Neua、ブアラパ地区
- 頂上:ナ・トーン、カムクート地区(主にタイ・テン族);元々はアッパー・ソット地域出身
- ムレンブロウ:ナムワンの近く。後にアク山のヨマラート地区側に移住し、現在はヨマラート地区のバンサンに住んでいる(主にヨイ族)。
- クリ:バンマカ
ベトナムでは、アレム族、ロック族、マリエン族、マイ族(クォンイ族)などのヴィエト山岳民族の一部がクナイ(クアンビン省西部またはハティン省ホンケー県南西部に位置する)に定住した。 。サハ族はベトナムにもいます。
次の表は、さまざまなベトナム語圏の民族の生活様式を示しています。近隣のタイ族とは異なり、多くのベトナム語圏の民族は水田農業を行っていません。
言語
ベトナム語がモン=クメール語族であり、その声調が同族の他の言語の非声調的特徴を規則的に反映したものであるという発見は、歴史言語学の発展における画期的な出来事と考えられている。[19]ベトナム語族の言語は、中国語やタイ語族の類型論から典型的なモン=クメール語族のオーストロアジア語族の類型論までの範囲を示し、(a)複雑な声調システム、複雑な発声システムまたは混合、(b)C(glide)VCまたはCCVC音節テンプレート、単音節または多音節、孤立性または膠着性の類型論を含む。[20] [21]
- アレム語: この言語には、ほとんどのベトナム語に共通する気息 音がありませんが、終末子音は声門化されています。
- Cuôi :ラオスのフン、ベトナムのトー
- アヘウ語(タヴン語): この言語では、終末子音の喉頭化と組み合わせた、清音と気息音の 4 種類の発音を区別します。これは、声門化が母音で行われるパール語族の状況と非常に似ています。
- Ruc、Sach、May、Chưt :方言クラスター。レジスターシステムは、Aheu の 4 方向のコントラストにピッチを加えたものです。
- マレン(ボー、パカタン): Ruc-Sach と同様のトーン。
- ポン、フン、タム、コンケン
- Việt–Mường:ベトナム語とムオン語。この2つの方言連鎖は、基本語彙の75%を共有し、5~6の輪郭音の類似したシステムを持っています。これらは、他のベトナム語族の言語の規則的な反映です。3つの低音と3つの高音は、祖語の有声および無声語頭子音に対応します。これらは、元の末尾子音に応じて分割されます。平音は開音節または末尾の鼻音に対応します。高上昇音と低下降音は、現在は消滅した末尾の破裂音に対応します。下降音は、これも消滅した末尾の摩擦音に対応します。声門音は、声門が消失した末尾の声門化子音に対応します。
分類
シドウェル&アルベス(2021)
シドウェル&アルベス(2021)[22]は、シドウェル(2021) [23 ]が最初に提案したヴィエト語族の次の分類を提案している。以下では、最も分岐した(基底的な)支流から順に挙げている。ヴィエト語族は、西方言(タヴン語派・マリエン語派に相当)と東方言(タヴン語派・マリエン語派以外のすべての言語)の2つの主要な支流に分かれている。
タヴン・マリエン語群は最も古風な語彙と音韻的特徴を保持しているが、チュット語群は他の北部言語と同様に*-rと*-lの語尾を*-lに統合している。[23]
シドウェルとアルベス(2021)は、初期のシナ語からの借用語と、おそらくドンソン時代にまで遡るタイ・ヴィエト語間の広範な接触の証拠に基づいて、ヴィエト語族が紅河デルタから拡散したと提案している。[22]
チェンバレン(2018)
チェンバレン(2018:9)[25]は、ヴィエト語族を指すためにクリ・モル語という用語を使用し、モル・トゥーム語族とヌロン・テウン語族という2つの主要な分岐があると考えています。チェンバレン(2018:12)は、ヴィエト語族の系統分類を次のように示しています。
シドウェル(2015)
Ferlus (1982, 1992, 1997, 2001) による比較研究と Phan (2012) によるムオン語族の新しい研究に基づき、 [26] Sidwell (2015) [27]は、ムオン語族はベトナム語とともに側系統分類群およびサブグループであると指摘した。Sidwell (2015) が提案したベトナム語族の内部分類は以下のとおりである。
チェンバレン(2003)
以下のヴィエト語族の分類は、Sidwell (2009:145) で引用されている Chamberlain (2003:422) によるものです。過去の分類とは異なり、新たに記述された言語 であるKriを含む 6 番目の「南」の系統があります。
動物の周期名
ミシェル・フェルラス(1992、2013)[29] [30]は、タイの動物の周期の名前も由来しているクメール暦の12年周期(黄道帯)の動物の名前が、音韻的に保守的な形のベトムオン語から借用されたと指摘している。フェルラスは、動物の周期の名前は、南ベトナム語ではなくベトムオン語(北ベトナム語)から借用されたと主張している。これは、古クメール語の「蛇」の名前/m.saɲ/の母音が、南ベトナム語の/i/ではなくベトムオン語の/a/に対応しているからである。
参考文献
- ^ Hayes, La Vaughn H. ( 1982 ). 「Pre-Thavung語における*Rの変異」(PDF) . Mon-Khmer Studies . 11 : 83–100 . 2019年9月28日閲覧。
- ^ Hayes, La Vaughn H. (1992). 「Vietic and Việt-Mường: a new subgrouping in Mon-Khmer」(PDF) . Mon-Khmer Studies . 21 : 211– 228 . 2019年9月28日閲覧。
- ^ サガート、ローラン(2008)「東アジアにおけるセタリア農民の拡大」、東アジアにおける過去の人類の移動:考古学、言語学、遺伝学のマッチング、pp. 141-145、
オーストロアジア語族のヴィエト語派の発祥地は、おそらく北ベトナム、少なくとも福建省沿岸部の南西1000kmに位置する。
- ^ ab Ferlus, Michael ( 2009). 「ベトナム語におけるドンソン語語彙の層」。東南アジア言語学会誌。1 : 105。
- ^ Alves, Mark (2019-05-10). 「ヴィエト文化とドンソン文化を結びつける複数の分野のデータ」
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ab Chamberlain, JR 1998、「Sek の起源: タイ語とベトナムの歴史への影響」、タイ研究に関する国際会議、S. Burusphat 編、バンコク、タイ、pp. 97-128。マヒドン大学農村開発言語文化研究所。
- ^ Alves 2020、p.xix。
- ^ マーク・リプソン;チェロネット、オリビア。マリック、スワパン。ローランド、ナディン。マーク・オクセナム。ピエトルシェフスキー、マイケル。プライス、トーマス・オリバー。ウィリス、アンナ。松村博文;バックリー、ハリー。ドメット、ケイト。ハイ、グエンザン。ヒエップ、トリン・ホアン。チョー、アウンアウン。勝って、ティンティン。プラディエ、バティスト。ブルーマンドホシュバハト、ナスリーン。カンディリオ、フランチェスカ。チャンマイ、ピヤ。フェルナンデス、ダニエル。フェリー、マシュー。ガマラ、ベアトリス。ハーニー、イーダオイン。カンプアンサイ、ジャトゥポル。クタナン、ウィブ。ミシェル、ミーガン。ノバク、マリオ。オッペンハイマー、ジョナス。シラク、ケンドラ。スチュワードソン、クリスティン。張、趙。フレゴントフ、パベル; ピンハシ、ロン; ライヒ、デイビッド (2018-05-17)。「古代ゲノムは東南アジア先史時代の移住の複数の波を記録している」。サイエンス。361 ( 6397 )。アメリカ科学振興協会 (AAAS) : 92– 95. Bibcode :2018Sci...361...92L. bioRxiv 10.1101/278374 . doi :10.1126/science.aat3188. ISSN 0036-8075. PMC 6476732. PMID 29773666 .
- ^ コーニー、ジュリアン、他 2017 年。「歯の表現型の変異は、東南アジアの解剖学的に現代人の複数の分散モデルを裏付ける。」Journal of Human Evolution 112 (2017):41-56。引用元: Alves, Mark (2019-05-10)。「ビエティック文化とドンソン文化を結びつける複数の分野のデータ」。会議:「東南アジアと中国南部の接触地帯と植民地主義 (紀元前 221 年 - 紀元後 1700 年)」場所: ペンシルベニア州立大学
- ^ McColl et al. 2018. 「古代ゲノム解析により東南アジアへの先史時代の移住の波が4つ明らかになる」。プレプリント。Scienceに掲載。https://www.biorxiv.org/content/10.1101/278374v1 引用元: Alves, Mark (2019-05-10)。「ビエティック文化とドンソン文化を結びつける複数の分野のデータ」。カンファレンス: 「東南アジアと中国南部の接触地帯と植民地主義 (紀元前221年 - 紀元1700年)」開催地: ペンシルベニア州立大学
- ^ Alves, Mark (2019-05-10)。「ビエト文化とドンソン文化を結びつける複数の分野のデータ」。会議:「東南アジアと中国南部の接触地帯と植民地主義(紀元前221年~紀元1700年)」場所:ペンシルベニア州立大学
- ^ LaPolla, Randy J. (2010). 「漢語系言語の歴史における言語接触と言語変化」Procedia - 社会行動科学、2 (5)、6858-6868。
- ^ *チェンバレン、ジェームズ・R. 1998.「セクの起源:タイとベトナムの歴史への影響」シャム協会誌86.1&86.2:27-48。
- ^ ファン、ジョン。2013年。『漆塗りの言葉:紀元前1世紀から17世紀にかけての漢語の影響下におけるベトナム語の進化』コーネル大学博士論文。
- ^ ab Phan, John D. & de Sousa, Hilário. 2016. 中期中国語南西部祖語の予備調査。(2016年3月11日~12日、ニュージャージー州ニューブランズウィックのラトガース大学で開催された「中国語口語の歴史 - 書き言葉と話し言葉」に関する国際ワークショップで発表された論文。)
- ^ ファン、ジョン。「『アンナム』の再想像:シナ・ヴィエト・ムオン語の言語的接触に関する新たな分析」、中国南部ディアスポラ研究、第 4 巻、2010 年、22-3 ページ。
- ^ 「世界銀行イントラネットへようこそ」(PDF)。
- ^ フェルス、ミシェル。 1996. ラングと人々のベトナム語。モン・クメール研究26. 7–28.
- ^ Ferlus, Michel (2004). 「ベトナム語の音調の起源」 Somsonge Burusphat (編) 著。東南アジア言語学会第 11 回年次大会論文集 2001。アリゾナ州テンピ:アリゾナ州立大学東南アジア研究プログラムモノグラフシリーズ出版。pp. 297– 313。
- ^ Vieticの類型範囲についてはAlves 2003を参照。
- ^ 以下の情報はポール・シドウェルのモン・クメール語に関する講義シリーズから抜粋したものです。[1]
- ^ ab シドウェル、ポール; アルベス、マーク (2021)。「ヴィエト語族:系統発生分析」。言語関係ジャーナル。19 ( 3 –4): 166– 194。
- ^ ab Sidwell, Paul ( 2021 ). 「MSEAオーストロアジア語族の分類」。東南アジア大陸部の言語と言語学。De Gruyter。pp. 179– 206。doi :10.1515 / 9783110558142-011。ISBN 9783110558142. S2CID 242599355。
- ^ Alves, Mark J. (2021). 「ヴィエト語の類型的プロフィール」。東南アジア大陸部の言語と言語学。De Gruyter。pp. 469– 498。doi : 10.1515 /9783110558142-022。ISBN 9783110558142. S2CID 240883280。
- ^ チェンバレン、ジェームズ・R. 2018. 「クリ・モル(ヴィエト)動物寓話:北アンナミートにおける民族動物学研究の序説」京都地域研究ワーキングペーパー第133号。京都:京都大学。
- ^ Phan, John. 2012. 「Mường はサブグループではない: Viet-Muong 亜科の側系統分類群の音韻的証拠」Mon-Khmer Studies、第 40 号、pp. 1-18、2012 年。
- ^ シドウェル、ポール。2015年。「オーストロアジア語族の分類。」ジェニー、マティアス、ポール・シドウェル編(2015年)。オーストロアジア語ハンドブック、144-220ページ。ライデン:ブリル社。
- ^ Phan, John D. 2012.「Mường はサブグループではない: Viet-Muong 亜科の側系統分類群の音韻的証拠」Mon-Khmer Studies 40:1-18。
- ^ フェルス、ミシェル。 1992年。「言語言語の起源」。モンクメール研究、18-19: 52-59。 (フランス語で)
- ^ ミシェル・フェルラス。中国から東南アジアまでの六十進法サイクル。東南アジア言語学会第23回年次会議、2013年5月、タイ、バンコク。<halshs-00922842v2>
さらに読む
- Alves , Mark J. (2022). 「Ðông Sơn言語コミュニティ:Vieticの証拠」。Crossroads :アジア交流の学際ジャーナル。19 (2):138– 174。doi :10.1163 / 26662523-bja10002。S2CID 247915528 。
- アルベス、マーク(2021年)。アルベス、マーク、シドウェル、ポール(編)。「ベトナム語の越語と初期中国語の文法語彙:ベトナム語固有の越語とオーストロアジア語族の語源と初期中国語の借用語」。東南アジア言語学会誌。15(3):41-63。doi:10.5281/zenodo.5778105。ISSN 1836-6821 。[東南アジア言語学会第30回大会論文集(2021年)]
- アルベス、マーク・J.(2020)。「ベトナム語のオーストロアジア祖語とベトナム祖語の語彙に関する歴史的民族言語学的注釈」東南アジア言語学会誌。13 (2):xiii- xlv. hdl:10524/52472。
- Alves, Mark. 2020.ヴィエト語の原語源と初期借用語のデータ。
- Alves, Mark J. 2016. 言語学、歴史学、考古学、民族学データによる初期シナ・ベトナム語語彙の特定、中国言語学紀要9 (2016):264-295。
- Alves, Mark J. 2017. データベースおよびその他のリソースを使用したベトナム語の語源学的研究。Ngôn Ngữ Học Việt Nam、30 Năm Đổi Mới và Phát Triển (Kỷ Yếu Hội Thảo Khoa Học Quốc Tế)、183 ~ 211。ハノイ: Nhà Xuất Bản Khoa Học Xã Hội。
- Alves, Mark J. (2003)。『ルク語とその他の少数ベトナム語:ベトナム語とその他のモン・クメール語族の言語的流れ』。Karen L. Adams 他編、第 7 回東南アジア言語学会年次会議論文集。アリゾナ州テンピ、3~19 ページ。アリゾナ州立大学、東南アジア研究プログラム。
- Barker, ME (1977)。『祖ベトナム語-ムオン語に関する記事』。ベトナム出版物マイクロフィルムシリーズ、第 VP70-62 号。カリフォルニア州ハンティントンビーチ:サマーインスティテュートオブリンギスティックス。
- チェンバレン、JR 2003。エコ空間史:アンナン人の遊牧民神話と生物多様性保全への関連性。X. ジャンチュとS. マイクセル編。多様性の景観:2002年8月25~28日に開催された第3回MMSEA会議の議事録。リジャンド、中国:生物多様性と先住民族の知識センター。pp. 421~436。
- ミヤケ、マーク. 2014. ベトナム語音韻史の白黒証拠.
- 三宅、マーク。 2014. Soni linguae capitis。 (パート 1、2 ~ 4)
- ミヤケ、マーク。2014。いったい何が起こっているのか?
- ミヤケ、マーク. 2013. 「風の」ツアー。
- ミヤケ、マーク. 2010. ムオンロティックス.
- ミヤケ、マーク。2010。「謎の深淵:ベトナム語には有声気声があったのか?」
- グエン、タイカン。 (1995年)。Giáo trình lịch sử ngữ âm tiếng Việt (sơ thảo) (ベトナムの歴史音韻論の教科書)。ハノイ: Nhà Xuất Bản Gíao Dục。
- ペイン、フレデリック(2020年)。「中期中国語の通時的変化の伝播の中心としての『交趾』:音節重みの対比とその音声対応の音韻化」。清華中国研究誌。50 ( 3):356–437。doi:10.6503/THJCS.202009_50(3)。0001。
- Peiros、Ilia J. 2004。Geneticeskaja klassifikacija aystroaziatskix jazykov。モスクワ: Rossijskij gosudarstvennyj Gunanitarnyj universitet (doktorskaja dissertacija)。
- チャン・トライ・ドーイ (2011)。Một vài vấn đề nghiên cứu so sánh - lịch sử nhóm ngôn ngữ Việt - Mường [ベトムオン族の歴史的比較研究]。ハノイ: Nhà xuất bản Đại Học Quốc Gia Hà nội。ISBN 978-604-62-0471-8
- シドウェル、ポール(2009)。オーストロアジア語族の分類:歴史と最新技術。LINCOMアジア言語学研究、76。ミュンヘン:Lincom Europa。
外部リンク
- ラ・ヴォーン・ヘイズ ヴィエティック デジタル アーカイブ
- SEAlang プロジェクト: モン・クメール語族。ベトナム語派
- シドウェル(2003)
- 東南アジア大陸部の絶滅危惧言語
- RWAAI(オーストロアジア無形遺産の保管・作業場)
- RWAAI デジタル アーカイブのヴィエト語
