ルク語

ルク
ルク
戻る
ネイティブ	ベトナム
民族	ルク
言語族	オーストロアジア語ヴィエティックチュットルク; ; ;
言語コード
639-3 規格	–
グロトログ	rucc1239
エルピー	ルク

ルク語はベトナムのクアンビン省トゥエンホア地区のルク族が話すベトナム語族の言語である。ルク語は文字通り「地下の泉」を意味し、20世紀後半まで狩猟採集生活を営んでいた少数民族が話す言語であるが、絶滅の危機に瀕している。^[1]

歴史

ルク語話者は、1970年代後半まで狩猟採集民であったが、ベトナム政府によって定住村に移住させられた。1985年のソ連・ベトナム言語調査では、ルク族は200人以下であることが判明した。ルク族の半数は、 1980年代後半にコレラの流行で死亡した。今日、ルク族はサチ族とともにラオス国境近くの村で暮らしている。^[1]ルク族の居住地には、イェンホップやフーミンなどがある。^[2]

音韻論

ベトナム語とは異なり、Rụcではcakuː ⁴「熊」のような短母音の前音節が認められている（ベトナム語のgấuを参照）。Rụcは、ベトナム語で失われた多くの接頭辞を保存していることで有名であり、その中には古代中国語の復元に不可欠な古い中国語借用語の接頭辞（*k.-など）も含まれる^[3]。

形態統語論

ルク語は孤立した言語であり、動詞や名詞に屈折がまったく使用されず、分析文法への全体的な傾向が明らかです。派生形態論の点では、ルク語はベトナム語などの他のヴィエト語で失われたいくつかの形式の接辞を保持していますが、その意味は大幅に侵食されています。ルク語のような古いヴィエト語の形態統語論のオーストロアジア語の屈折形式から新しい分析形式への変換は現在不可逆的に加速しており、一部のヴィエト語ではすでにそのプロセスが完了しています。

将来、ベトナム語やラオス語など、より分析的な言語の話者との激しい交流により、Ruc の古い形態論は失われ、接辞が統語的に機能しなくなったり使われなくなったりする多くの大陸東南アジアの言語で見られるように、新しい形態論に置き換えられた可能性があります。

場合

Ruc語には認識できる文法的な格はほとんどなく、接頭辞のみを使用する。Ruc語の与格接頭辞pa-は、一部の言語学者によって、オーストリック諸語説を裏付ける証拠として引用されている。^[4]

構文

他のベトナム語族言語と同様に、ルク語にはSVO構造、語順、名詞句構造、話題コメント、助詞、助動詞、マーカー、分類子、数、修飾語の使用など、類似した特徴がすべて備わっています。ただし、使役接辞が使用されるルク語の動詞の場合、ルク語の文法はベトナム語と若干異なります。^[6]

形態学

語形成において、ルク語と古代ヴィエト語は、複合語、重複語、派生接辞という3つの戦略を採用しているが、ヴィエト語の接辞は一般に非生産的であり、その多くは化石化しているように見える。^[7]

複利

Ruc の複合語は、他のオーストロアジア語族の言語に見られるものと似ています。

名詞-動詞: ɲa:2 (家) + ɉo:n1 (高い) → ɲa:2 ɉo:n1 「高床式の家」

動詞-名詞: pɨə2 (適切な) + kudəl1 (胃) → pɨə2 kudəl1 「満足する」

動詞-動詞: ti2 (行く) + luh1 (出る) → ti2 luh1 「出る」

動詞-動詞/形容詞: khik3 (健康な) + kitəɲ3 (若い) → khik3 kitəɲ3 「丈夫な」

1996年に分析されたコーパスデータによると、RUC語の約16%は複合語であり、84%は単純語である。^[8]

重複

他のヴィエト語族の言語と同様に、ルク語の重複は完全な重複（単形態素語）または分節交替（多形態素語根）のいずれかになります。例えば、

pu35 ('乳を吸う') → pu35pu35 ('乳を吸っている')

lɛɲ1 (「アップ」) → lɛɲ1 lɤaw4 (「アジャイル」)

kərßeːŋ → kərßeːŋ1 kərßiːt2 ('ぶらぶらする')

派生接辞

ルク語の接辞は接頭辞と接中辞を利用して語彙化された形を作りますが、接尾辞はほとんど存在しません。^[9]

使役接頭辞pa-と接頭辞-a-は自動詞を他動詞に変えます。例えば、

(a) kun4 (「恐れる」) → pakun4 (「脅かす」)

kɯcit3 (「死ぬ」) → kacit3 (「殺す」)

原因的結果的接頭辞pa- は同音異義語です。

rɨmɛk3 (「涼しい」) → parɨmɛk3 (「（何かを）冷やす」)

正規化接頭辞-n-と-r- は動詞を名詞にします。

tʰut ('止める') → tanut3 ('ストッパー')

sɘp3 (「覆う」) → sanɘp3 (「毛布」)

数量を表す接頭辞mu- は数字を測定単位に変換します。

hal1 (「2」) → muhal1 (「2本の指を広げる」)

Ruc語には、多くの形容詞に状態接頭辞が歴史的に存在していた痕跡があるが、その語源は大きく消失しており、分析不可能な接頭辞を持つ2音節の形容詞が残っている。^[10]

語彙

基本語彙に関しては、ルク語はベトナム語と52%、マイ語と92%、サック語と98% 、カトゥイック諸語と約33～37%を共有しています。^{[6]ルク語には}古代中国語に由来する借用語もいくつかあり、ほとんどが2音節形式です。

参考文献

^ ab ババエフ、キリル;サマリナ、イリーナ（2021）。ポール・シドウェル（編）。5月の文法: ベトナムのオーストロアジア言語。ブリル。 p. 13.ISBN 978-9-00446-108-6。
^ ババエフ、キリル・ウラジミロヴィチ [Бабаев, Кирилл Владимирович];サマリナ、イリーナ・ウラジミロヴナ [Самарина, Ирина Владимировна]。 2019. Язык май. Материалы Российско-вьетнамской лингвистической экспедиции /ジャズィク少佐。マテリアルな Rossijsko-vetnamskoj lingvisticheskoj ekspeditsii。モスクワ: Издательский Дом ЯСК。ISBN 978-5-907117-34-1 . (ロシア語) . p.16.
^ バクスター、ウィリアム H.; サガート、ローラン (2014)。『古代中国語：新たな再構築』オックスフォード大学出版局。p. 93。ISBN 978-0-19-994537-5。
^ Reid, Lawrence A. (2005)。「オーストリック語の現状: 語彙と形態統語論的証拠のレビューと評価」。Sagart, Laurent、Blench, Roger、Sanchez-Mazas, Alicia (編)。東アジアの人口: 考古学、言語学、遺伝学の統合。ロンドン: Routledge Curzon。hdl :10125/33009。
^ エンフィールド、ニュージャージー州、コムリー、バーナード（2015年）。東南アジア大陸部の言語の最新状況。デ・グリュイター・ムートン。ISBN 9781501501708. OCLC 909907686.
^ ab Alves, Mark J. (2003). Ruc and Other Minor Vietic Languages: Linguistic Strands Between Vietnamese and the Rest of the Mon-Khmer Language Family. In Papers from the Seventh Annual Meeting of the Southeast Asian Linguistics Society , ed. by Karen L. Adams et al. Tempe, Arizona, 3–19. Arizona State University, Program for Southeast Asian Studies.
^ Alves, Mark (2021). 「ヴィエティックの類型的プロフィール」。ポール・シドウェル、マティアス・ジェニー編著『東南アジア大陸部の言語と言語学：包括的ガイド』。ベルリン：De Gruyter Mouton。pp. 469–498。doi : 10.1515 /9783110558142-027。ISBN 978-3-11-055606-3。
^ Solntsev V. (1996). Ruc 言語に関するいくつかのコメント。ロシア科学アカデミー言語学研究所。
^ Alves, Mark J. (2014). 「Mon–Khmer」. Lieber, Rochelle; Štekauer, Pavol (eds.). The Oxford Handbook of Derivational Morphology . Oxford University Press. pp. 524–544. doi :10.1093/oxfordhb/9780199641642.013.0042. ISBN 978-0-19-964164-2。
^ アルベス2014、530頁。

[BabaevSamarina1-1] ババエフ、キリル;サマリナ、イリーナ（2021）。ポール・シドウェル（編）。5月の文法: ベトナムのオーストロアジア言語。ブリル。 p. 13.ISBN 978-9-00446-108-6。

[2] ババエフ、キリル・ウラジミロヴィチ [Бабаев, Кирилл Владимирович];サマリナ、イリーナ・ウラジミロヴナ [Самарина, Ирина Владимировна]。 2019. Язык май. Материалы Российско-вьетнамской лингвистической экспедиции /ジャズィク少佐。マテリアルな Rossijsko-vetnamskoj lingvisticheskoj ekspeditsii。モスクワ: Издательский Дом ЯСК。ISBN 978-5-907117-34-1 . (ロシア語) . p.16.

[3] バクスター、ウィリアム H.; サガート、ローラン (2014)。『古代中国語：新たな再構築』オックスフォード大学出版局。p. 93。ISBN 978-0-19-994537-5。

[reid2-4] Reid, Lawrence A. (2005)。「オーストリック語の現状: 語彙と形態統語論的証拠のレビューと評価」。Sagart, Laurent、Blench, Roger、Sanchez-Mazas, Alicia (編)。東アジアの人口: 考古学、言語学、遺伝学の統合。ロンドン: Routledge Curzon。hdl :10125/33009。

[Ruc2-5] エンフィールド、ニュージャージー州、コムリー、バーナード（2015年）。東南アジア大陸部の言語の最新状況。デ・グリュイター・ムートン。ISBN 9781501501708. OCLC 909907686.

[Alves1-6] Alves, Mark J. (2003). Ruc and Other Minor Vietic Languages: Linguistic Strands Between Vietnamese and the Rest of the Mon-Khmer Language Family. In Papers from the Seventh Annual Meeting of the Southeast Asian Linguistics Society , ed. by Karen L. Adams et al. Tempe, Arizona, 3–19. Arizona State University, Program for Southeast Asian Studies.

[alves21-7] Alves, Mark (2021). 「ヴィエティックの類型的プロフィール」。ポール・シドウェル、マティアス・ジェニー編著『東南アジア大陸部の言語と言語学：包括的ガイド』。ベルリン：De Gruyter Mouton。pp. 469–498。doi : 10.1515 /9783110558142-027。ISBN 978-3-11-055606-3。

[8] Solntsev V. (1996). Ruc 言語に関するいくつかのコメント。ロシア科学アカデミー言語学研究所。

[Alves-9] Alves, Mark J. (2014). 「Mon–Khmer」. Lieber, Rochelle; Štekauer, Pavol (eds.). The Oxford Handbook of Derivational Morphology . Oxford University Press. pp. 524–544. doi :10.1093/oxfordhb/9780199641642.013.0042. ISBN 978-0-19-964164-2。

[FOOTNOTEAlves2014530-10] アルベス2014、530頁。