サブカテゴリ

言語学において、サブカテゴリー化とは、語彙項目（通常は動詞）が、共起する統語論的引数の存在と種類を必要とする/許容する能力/必要性を意味します。 ^[1]たとえば、「Xは家に歩く」の「歩く」という単語には、名詞句Xが生物である必要があります。

サブカテゴリ化の概念は、結合価の概念に似ていますが、^[2]この2つの概念（サブカテゴリ化と結合価）は、統語論と文法の研究における異なる伝統に由来しています。

項構造とは、動詞などの語彙カテゴリに関連付けられた選択された項のリストです (SKS、2015) ^{[検証が必要]}。述語 (別名動詞) が使用されると、適切な文を作成するために満たされる必要のある特定の項のセットが選択されます (Kroger、2005)。これらは、 AGENT、PATIENT、EXPERIENCER、THEME、RECIPIENT、STIMULUSなどの項です。これを説明するために、 The adults asked if the cats would pee on the sofaという文を、以下のように意味役割と項選択に分解しました。

サブカテゴリ化の概念を理解するには、論証構造の基礎を理解する必要があります。なぜなら、サブカテゴリ化は、前述のように、動詞（またはその他の意味役割）に必要なサブカテゴリを指すからです（Kroger、2005）。たとえば、上記の動詞ask は、それぞれ主語と直接目的語とも呼ばれるDP AGENTと CP THEMEをサブカテゴリ化します。このように、サブカテゴリ化は、あらゆる語彙エントリに含めるべき重要な情報です。

シータ役割は、構成要素と選択された述語の意味関係を識別します (SKS、2015)。 シータ役割は 8 つあります: AGENT、THEME、CAUSE、POSSESSOR、LOCATION、GOAL、EXPERIENCER、BENEFICIARY 。各用語は、動詞、述語、およびその項の 1 つの関係を示します。これは、semantic selection の短縮形であるs-selectionと呼ばれるものです。S-Selection は、語彙エントリを解釈しやすくするために重要な追加要素です (SKS、2015)。シータ基準によると、すべての項には 1 つのシータ役割のみがあります (Chomsky、1965)。以下は、各シータ役割の例です (SKS、2015):

原因: 原因;犬が子供を噛んだ。それで子供は泣いた

エージェント: 故意に何かを引き起こしたり、何かをしたりする人または団体。ジョシュアは故意に彼を殴った

経験者: 心理状態の中にいる、または心理状態を獲得している知覚力のある存在。サムは猫が嫌いです/ジョシュはアリスに気づきました

場所：場所。マリアンヌはフィールドを飛び越えた

GOAL : 終点となる場所/存在。モーゼはジョシュに歯ブラシを渡した

受益者：受益者。スージーはサラのためにクッキーを作りました

所有者：所有者。シェリーは猫を飼っている

憑依される者/憑依される者：憑依されているもの；シェリーの猫

• POSSESSEE/POSSESSEDはPOSSESSORのサブセットであるため、含まれていますが、独自の役割は与えられていません。

テーマ: 場所の変更や何らかの進歩など、変化を経るもの。ジョシーはリヴェンにクッキーを送りました。

• テーマは、ジョシーは背が低いとかサラは霧がかかっていると言ったなど、他のシータの役割に当てはまらないものに対してもよく使用されます。

投影原理によれば、整形式の文を作成するには語彙項目の特性が満たされる必要があるとされています (SKS、2015)。

選択の局所性とは、α が β を選択した場合、β は α の補語、主語、または付属語として現れることを意味します (SKS、2015)。

1960年代にチョムスキーが開発した表記法では、句構造ツリーにおける動詞の基本的な位置は、それをサブカテゴリー化フレームに割り当てることによって示されます。^[3]たとえば、「make」のような他動詞には、[+--NP]という素性が割り当てられており、「make」は名詞句(NP)の前に(--)出現できることを意味します。^[3]項を1つだけ取る動詞は自動詞に分類され、項が2つと3つある動詞はそれぞれ他動詞と二重他動詞に分類されます。^[4]次の文は、サブカテゴリー化の概念を説明するために使用されています。

ルークは働いた。

インディ・ジョーンズは冷やした猿の脳を食べた。

トムは私たちを待っていました。

動詞worked/workは自動詞なので、主語である単一の項（ここではLuke ）にサブカテゴリ化されます。したがって、そのサブカテゴリ化フレームには主語項だけが含まれます。動詞ate/eatは他動詞なので、主語とオプションの目的語の2つの項（ここではIndiana Jonesとchilled monkey brain ）にサブカテゴリ化されます。つまり、そのサブカテゴリ化フレームには2つの項が含まれます。また、動詞waited/waitも2つの項にサブカテゴリ化されますが、2番目の項は前置詞forに関連するオプションの前置詞項です。この点で、動詞のサブカテゴリ化フレームには特定の単語を含めることができることがわかります。サブカテゴリ化フレームは、次のように図式化されることがあります。

仕事 [NP __ ]

食べる [NP __ (NP)]

待つ [NP __ ( NPの場合)]

これらの例は、サブカテゴリ化フレームが単語 (通常は動詞) の引数の数と種類の仕様であり、語彙情報としてリストされていると考えられている (つまり、言語の語彙における単語に関する話者の知識の一部であると考えられる) ことを示しています。特定の言語の動詞の組み合わせの可能性を完全に満たすには、数十の異なるサブカテゴリ化フレームが必要です。最後に、サブカテゴリ化フレームは動詞に最も密接に関連していますが、この概念は他の単語カテゴリにも適用できます。

サブカテゴリ化フレームは、主辞駆動句構造文法、語彙機能文法、ミニマリズムなど、多くの句構造文法の重要な部分です。

下位範疇化の概念は結合価の概念に似ているが、下位範疇化はチョムスキー流の句構造文法に由来し^{[5] 、結合価は}依存文法流のリュシアン・テニエールに由来する。^[6] 2つの概念の主な違いは主語の地位に関する。元々考えられていたように、下位範疇化には主語が含まれず、つまり、動詞は補語（目的語と斜動詞）については下位範疇化されるが、主語については下位範疇化されなかった。^[7]しかし、多くの現代理論では、現在、主語が下位範疇化のフレームに含まれます。^[8]対照的に、結合価には最初から主語が含まれていました。^[9]この点で、下位範疇化は結合価の方向に進んでおり、多くの句構造文法では、動詞は目的語だけでなく主語についても下位範疇化されると見なすようになっています。