トレド戦争

トレド戦争
オハイオ州が領有権を主張するミシガン準州の一部はトレド・ストリップとして知られている。
日付 1835–1836 位置 ミシガン準州、主にオハイオ州トレド近郊 結果 結論が出ない 領土の 変更 オハイオ州はトレドストリップを支配し、ミシガン州はアッパー半島全体を獲得
交戦国
オハイオ州民兵	ミシガン領民兵
指揮官とリーダー
ロバート・ルーカス ジョン・ベル	スティーブンス・T・メイソン ジョセフ・W・ブラウン
強さ
600	1,000
死傷者と損失
なし	負傷者1名
1837 年にミシガン州が連邦に加盟した際、トレド ストリップの譲渡と引き換えに、現在アッパー半島として知られている地域のすべてがミシガン州の境界内に含まれました (ミシガン州の 1835 年の州昇格請願では半島の最東端部分のみが領有権を主張されていました)。

トレド戦争（1835年 - 1836年）は、ミシガン・オハイオ戦争、あるいはオハイオ・ミシガン戦争とも呼ばれ、現在トレド地帯として知られる地域をめぐる、アメリカ合衆国オハイオ州と隣接するミシガン州の領土間の境界紛争であった。マウミー川河口の支配とそれがもたらす内陸輸送の機会、そして西側の良質な農地は、双方にとって貴重な経済的資産とみなされていた。

五大湖の地理的理解が乏しかったため、1787年から1805年の間に州と連邦の法律が対立し、法律の解釈が異なったため、オハイオ州とミシガン州の両政府は、両州の境界に沿った468平方マイル (1,210 km ^{2 ) の地域の}管轄権を主張した。この状況は、ミシガン州が1835年に州昇格を請願し、係争地域をその境界内に含めようとしたときに頂点に達した。両陣営は、相手側を屈服させようとする法律を可決し、オハイオ州知事ロバート・ルーカスとミシガン州の24歳の「少年知事」スティーブンス・T・メイソンは、相手側の権威に従う住民に刑事罰を課すのに協力した。両州は、トレド近郊のモーミー川の両岸に民兵を配置したが、相互の挑発以外、両軍の交流はほとんどなかった。戦争中の唯一の軍事衝突は、空に向かって発砲したという報告で終わり、死傷者は出なかった。唯一流血があったのは、警察官が刺されて命を落とした事件だけだった。

1836 年の夏、アメリカ合衆国議会は、ミシガン州が州昇格とアッパー半島の残りの 4 分の 3 と引き換えに、その地帯に対する領有権を放棄するという妥協案を提案した。北部地域の鉱物資源は後にミシガン州の経済的資産となったが、当時この妥協案は新州にとって不利な取引とみなされ、9 月の州昇格会議で有権者はこれを完全に拒否した。12 月、深刻な財政危機と議会およびアンドリュー ジャクソン大統領からの圧力に直面したミシガン州政府は、別の会議 (「フロストビッテン会議」と呼ばれる) を招集し、妥協案を受け入れてトレド戦争を解決した。

1787年、連合会議は北西部条例を制定し、現在の米国中西部北部に北西部領土を創設した。条例では、この領土は最終的に「3つ以上5つ以下」の将来の州に分割されることが規定されていた。それらの州間の境界線の1つは「ミシガン湖の南端または端を通る東西の線」であった。^{[1]議会がオハイオ州が米国州になるプロセスを開始することを認めた}1802年の授権法を可決したとき、オハイオ州の北の境界線を定義する文言はそれを詳しく説明したが、基本的には同じであった。「ミシガン湖の南端を通る東西の線を東に引いて、エリー湖または領土の境界線（現在のカナダであるイギリス領北アメリカとの境界線）と交差するまで、そしてそこからエリー湖を通って前述のペンシルベニアの境界線まで」。^[2]

当時最も高く評価されていた地図「ミッチェル地図」^[3]は、ミシガン湖の南端をデトロイト川の河口の北の緯度に示しており、東西線は国際国境をはるかに越えるまでエリー湖と交わらないことを示唆していた。そのため、1802年のオハイオ州憲法の起草者は、オハイオ州の北の境界は間違いなくモーミー川の河口の北、できればデトロイト川の河口の北にあるべきというのが議会の意図であると信じていた。こうしてオハイオ州はペンシルベニア州西側のエリー湖岸線のほとんどまたはすべてにアクセスでき、北西部領土から切り離された他の新しい州はミシガン湖、ヒューロン湖、スペリオル湖のみにアクセスできるようになる。^[4]

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

北西条例

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

オハイオ州の権限付与法 1802

しかし、代表団は毛皮猟師から、ミシガン湖はこれまで考えられていた（あるいは地図に描かれていた）よりもかなり南に広がっているという報告を受けたとされている。そのため、ミシガン湖の南端から東に伸びる東西の線が、モーミー湾の南東のどこかでエリー湖と交差する可能性があり、さらに悪いことに、湖とまったく交差しない可能性もあった。ミシガン湖が実際に南に伸びれば伸びるほど、オハイオ州が失う土地は増え、ペンシルベニア州西部のエリー湖の海岸線全体が失われる可能性もあった。^[4]

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

1802年オハイオ州憲法

この不測の事態に対処するため、オハイオ州の代表団は、ミシガン湖の位置に関するこの報告書が正しければ、州境線はわずかに北東に傾き、エリー湖と「マイアミ（モーミー）湾の最北端」で交差するという条項をオハイオ州憲法草案に盛り込んだ。この条項により、モーミー川 流域の大半とペンシルベニア州西部のエリー湖南岸がオハイオ州に含まれることが保証される。^[4]この但し書き付きの憲法草案は米国議会で承認されたが、1803年2月にオハイオ州が連邦に加盟する前に、この憲法案は議会委員会に付託された。委員会の報告書には、北境を定義する条項は「まだ確認されていない事実」（ミシガン湖の南端の緯度）に依存しており、委員らは「当時、その条項を考慮する必要はないと考えた」と記されていた。^[5]

1805年に議会がミシガン準州を創設したとき、オハイオ州憲法の条項を無視して、北西部条例の文言を準州の南の境界の定義に使用した。この違いとその潜在的な影響は当時は気づかれなかったようだが、30年後に勃発する紛争の法的根拠を確立した。^[4]

19世紀初頭、境界線の位置は争点となっていた。マイアミ港（後のトレド）の住民は、オハイオ州政府に境界線問題の解決を求めた。オハイオ州議会は、議会にこの問題を取り上げるよう求める決議や要請を繰り返し可決した。1812年、議会は境界線の公式測量の要請を承認した。^[6]米英戦争により遅れ、1816年にインディアナ州が連邦に加盟してからようやく測量作業が開始された。当時、ミシガン州とインディアナ州の境界線は、ミシガン準州の反対を押し切って北西条例の境界線から10マイル（16 km）北に移動し、新しい州にミシガン湖の大きな正面を与えた。^[7]

測量を担当した米国測量総監エドワード・ティフィンは元オハイオ州知事であり、ウィリアム・ハリスを雇って条例線ではなく1802年のオハイオ州憲法に記された線の測量をさせた。測量が完了すると、「ハリス線」により、州憲法の起草者の意図通り、マウミー川の河口は完全にオハイオ州内となった。 ^[8]測量結果が公表されると、ミシガン州準州知事ルイス・カスはティフィンに宛てた手紙の中で、測量はオハイオ州に有利に偏っており「強い国を強くし、弱い国をさらに弱くしているだけだ」と反対した。^[9]

これに応えて、ミシガン州はジョン・A・フルトンに2度目の測量を依頼した。フルトンの測量は1787年の条例線に基づいており、ミシガン湖からエリー湖まで東に測量した後、オハイオ州の境界はマウミー川の河口のちょうど南東にあることがわかった。^[10]ハリスとフルトンの測量線の間の地域は、現在「トレド帯」として知られている地域を形成している。オハイオ州北部とミシガン州南部の間のこの帯状の土地は、幅5～8マイル（8～13 km）の地域に広がっており、両方の管轄区域が領有権を主張していた。オハイオ州が領有権を放棄するのを拒否した一方で、ミシガン州はその後数年間、静かにその地域を占領し、地域全体で地方政府を設立し、道路を建設し、税金を徴収した。^[9]

トレド・ストリップは、当時も今も商業的に重要な地域である。鉄道産業が勃興する前は、アメリカ中西部では河川と運河が主要な「商業の幹線道路」だった。^[11]ストリップの小さいながらも重要な部分、現在のトレドとモーミー湾周辺の地域は、グレート・ブラック・スワンプの中にあり、この地域は、特に春と夏の雨の後は、道路で航行することはほとんど不可能だった。^{[12]エリー湖に流れ込むモーミー川は、必ずしも大型船には適していなかったが、インディアナ州の}フォート・ウェインへの容易な接続を提供した。^[11]当時、一連の運河を通じてミシシッピ川と五大湖を結ぶ計画があった。1825年にオハイオ州議会が承認したそのような運河システムの1つは、オハイオ川への接続とモーミー川を経由してエリー湖への流出を含むマイアミ・エリー運河であった。^[8]

トレド地帯をめぐる紛争の最中、エリー運河が建設され、ニューヨーク市と東海岸がバッファローの五大湖と結ばれた。運河は1825年に完成し、すぐに貿易と移住の主要ルートとなった。トウモロコシやその他の農産物（中西部産）は、ミシシッピ川沿いの旧ルートよりもはるかに安い費用で東部市場に出荷できるようになった。さらに、運河完成後、中西部への移住者が急増し、バッファローやその他の港湾都市が新興都市となった。^[13]

エリー運河の成功は、他の多くの運河プロジェクトに影響を与えた。エリー湖の西端は、インディアナ州とイリノイ州の国境への最短の陸路を提供していたため、モーミー港は即時に重要で大きな価値がある場所と見なされた。デトロイトはエリー湖からデトロイト川を20マイル (32 km) 上ったところにあり、南にはグレート ブラック スワンプという困難な障壁があった。このため、デトロイトはトレドほど運河や後には鉄道などの新しい交通プロジェクトに適していなかった。1820年代と1830年代の急速に発展した中西部のこの観点から、両州はトレド ストリップの土地を支配することで多くの利益を得ることができた。^[13]

さらに、トレド地域の西側のストリップは、水はけがよく肥沃なローム土のため、農業に適しています。この地域では長年、1エーカーあたり大量のトウモロコシと小麦が生産されていました。 ^[12]ミシガン州とオハイオ州はどちらも、戦略的にも経済的にも重要な港と豊かな農地になる運命にあると思われる地域を望んでいました。^[11]

1820年から1821年にかけて、連邦土地調査は2つの方向から紛争地域に到達し、ミシガン州の基準線から南へ、オハイオ州の基準線から北へ進んだ。理由は不明だが、ティフィン測量長官は2つの調査をハリスの線ではなく北西条例（フルトン）線で終了するよう命じた。これはおそらく、オハイオ州に対するミシガン州の主張を暗黙のうちに支持するためだったのだろう。^[14]そのため、線より北に設立された町は、自分たちがミシガン準州の一部であると想定した。1820年代初頭までに、成長を続けるミシガン準州は、州昇格の資格を得るための最低人口6万人に達した。1833年に州憲法制定会議の開催を求めたが、議会は依然として紛争中だったトレド地帯を理由にその要請を拒否した。^[10]

オハイオ州は、境界線は州憲法で明確に定められており、したがってミシガン州の住民は単なる侵入者であると主張し、州政府は彼らとこの問題について交渉することを拒否した。オハイオ州の連邦議会代表団は、ミシガン州の州昇格を阻止するために積極的に活動し、他の州に反対票を投じるようロビー活動を行った。1835年1月、政治的行き詰まりにいらだちを感じたミシガン州の準州知事スティーブンス・T・メイソンは、議会が憲法制定会議の承認を拒否したにもかかわらず、同年5月に憲法制定会議を開催するよう求めた。^[15]

1835年2月、オハイオ州はストリップ地域に郡政府を設置する法案を可決した。トレドが位置する郡は、1835年後半に現職知事ロバート・ルーカスにちなんで名付けられ、ミシガン州との緊張はさらに高まった。またこの時期、オハイオ州は議会での権力を利用して、以前に否決された境界法案を復活させようとした。この法案は正式に州境をハリス線に定めるものだった。^[16]

若く短気なメイソン率いるミシガン州は、ルーカス郡が設立されてからわずか6日後に、罰則法を可決することで対応した。この法律により、オハイオ州民がストリップ地域で政府の行為を行うことは犯罪となり、最高1,000ドル（2023年には30,000ドルに相当）の罰金、最高5年の重労働による懲役、またはその両方の罰則が科せられることになった。^{[17] [18]準州の}最高司令官として、メイソンは第3アメリカ旅団のジョセフ・W・ブラウン准将を州民兵隊の指揮官に任命し、オハイオ州の不法侵入者に対して行動できるよう準備するよう指示した。ルーカスは議会から自らの民兵隊の承認を得て、すぐにストリップ地域に部隊を派遣した。トレド戦争が始まった。^[10]

当時マサチューセッツ州を代表して連邦議会に出席していた元アメリカ合衆国大統領ジョン・クィンシー・アダムズはミシガン州の主張を支持した。1833年、連邦議会がミシガン州の会議開催要請を却下したとき、アダムズはこの論争に関する意見を次のように要約した。「私の人生で、これほど明らかに一方にすべての権利があり、他方に圧倒的にすべての権力がある論争を私は見たことがない。」^[19]

オハイオ州民兵の最高司令官として、ルーカス知事はジョン・ベル将軍と約600人の完全武装した民兵とともに、1835年3月31日にトレドの南西10マイル（16キロ）にあるオハイオ州ペリーズバーグに到着した。 ^[20]その後まもなく、メイソン知事とブラウン将軍が約1,000人の武装兵とともにトレド市を占領するために到着し、オハイオ州のトレド地域への侵攻を阻止し、国境線の設定をこれ以上行わないことを意図した。^[21]

武装戦闘を防ぎ、その結果生じる政治的危機を回避するための必死の試みとして、アンドリュー・ジャクソン米大統領は、国境紛争に関する法的見解を求めて司法長官ベンジャミン・バトラーに相談した。当時、オハイオ州は連邦で成長中の政治的勢力であり、19人の下院議員と2人の上院議員を擁していた。対照的に、まだ準州であったミシガン州には投票権のない代議員が1人しかいなかった。オハイオ州は大統領選挙で重要な激戦州であり、選挙人を失うことは新進の民主党にとって壊滅的だっただろう。ジャクソンは、トレド・ストリップをオハイオ州の一部として維持することが党の最大の利益になると計算した。^[22]しかし、バトラーは、議会が別の指示を出すまで、その土地は正当にミシガン州に属すると主張した。これはジャクソンにとって政治的ジレンマとなり、結果に大きく影響する行動を取るよう促した。^[22]

1835年4月3日、ジャクソンはワシントンDCからペンシルバニア州のリチャード・ラッシュとメリーランド州のベンジャミン・チュー・ハワードの2人の代表をトレドに派遣し、紛争を仲裁し両政府に妥協案を提示した。4月7日に提出された提案では、ミシガン州によるさらなる妨害なしにハリス線を定める再測量を開始すること、議会が最終的にこの件を解決するまで、影響を受ける地域の住民が自らの州政府または準州政府を選択できるようにすることを推奨した。^[23]

ルーカスはしぶしぶ提案に同意し、議論は決着したと信じて民兵隊を解散し始めた。3日後、この地域ではオハイオ州法に基づいて選挙が行われた。メイソンは取引を拒否し、武力衝突の可能性に備え続けた。^{[23] [24]}

選挙中、オハイオ州の役人はミシガン州当局から嫌がらせを受け、地域住民はオハイオ州の権威に従えば逮捕すると脅された。^[25] 1835年4月8日、ミシガン州モンロー郡の保安官がオハイオ州のパルチザンであるベンジャミン・F・スティックニー少佐の自宅を訪れた。ミシガン州のパルチザンとスティックニー家との最初の接触で、保安官はオハイオ州の選挙で投票したという理由で、罰則法に基づいてオハイオ州民2人を逮捕した。^[26]

選挙後、ルーカスは委員たちの行動で状況が緩和されたと考え、再び測量士を派遣してハリス線を測量した。このプロジェクトは大きな事故もなく進んだが、1835年4月26日、フィリップスコーナーズの戦いで測量隊がブラウン将軍の民兵50～60名に襲撃された。^{[22] [27]}唯一の武力衝突の現場であったため、この戦いの名称はトレド戦争全体の同義語として使われることもある。

測量士らは後にルーカスに手紙を書き、ミシガン民兵隊は「安息日の祝福」を守りつつ撤退を勧告したと伝えた。その後の追跡で「敵に30発から50発の銃弾を浴びて間に合った9人の兵士が捕虜となり、ミシガン州テカムセに連行された」 ^[28]。攻撃の詳細は論争となっているが、ミシガンはオハイオ軍が撤退する際に空中に数発のマスケット銃を発射しただけで、発砲はしていないと主張している。この戦闘はオハイオとミシガンの双方の怒りをさらに高め、両軍を全面戦争の瀬戸際に追い込んだ。^{[29] [30]}

ミシガン州の民兵がオハイオ州民に発砲したとの疑惑を受けて、ルーカス知事は6月8日にオハイオ州議会の特別会議を招集し、トレドをルーカス郡の郡庁所在地にすること、市内に民事訴訟裁判所を設置すること、同市住民の強制的な拉致を防止する法律、同法の施行のために30万ドル（2023年には940万ドル^[31]）の予算を含む、さらに物議を醸す法案をいくつか可決した。^{[30]ミシガン州の準州議会は、民兵}に資金を提供するため31万5000ドルの予算を計上して対応した。^[10]

5月と6月に、ミシガン州は二院制議会、最高裁判所、および機能的な州政府の他の構成要素に関する規定を含む州憲法を起草した。 ^{[30] [32]}議会は依然としてミシガン州の連邦加盟を認めるつもりはなく、ジャクソンは国境問題と戦争が解決するまでミシガン州の州昇格を拒否すると誓った。^[33]

ルーカスは副官のサミュエル・C・アンドリュースに民兵の数を数えるよう命じ、1万人の志願兵が戦闘準備を整えていると伝えられた。このニュースは北に伝わるにつれて誇張され、その後すぐにミシガン準州の新聞はオハイオ州の「百万人」にストリップ地帯に入るよう挑発し、「彼らを温かな墓に迎え入れる」と報じた。^[34]

1835年6月、ルーカスはワシントンDCに米国検事ノア・ヘインズ・スウェイン、元下院議員ウィリアム・アレン、デイビッド・T・ディズニーからなる代表団を派遣し、ジャクソンと協議した。代表団はオハイオ州の事情を説明し、ジャクソンに事態に迅速に対処するよう促した。^{[35] [36]}

1835年半ばを通じて、両政府は優越感を抱き続け、小競り合いや逮捕が絶えなかった。モンロー郡の住民はトレドで逮捕を行うために捜索隊を結成した。嫌がらせに怒ったオハイオ州の支持者たちは、犯罪者を刑事訴追の対象とした。^[37]訴訟が横行し、反対側からの報復訴訟の根拠となった。^{[37]両陣営の支持者たちは、国境の警備を任されていた}オハイオ州ウッド郡とミシガン州モンロー郡の保安官を監視するためにスパイ隊を組織した。^[37]

7月15日、ミシガン州モンロー郡の副保安官ジョセフ・ウッドはベンジャミン・スティックニー少佐を逮捕するためにトレドに向かったが、スティックニーと家族が抵抗したため、家族全員が制圧され拘留された。^[37]乱闘の最中、少佐の息子トゥー・スティックニーがウッドをペンナイフで刺し、オハイオ州に逃走した。ウッドの負傷は命に別状はなかった。^[29]ルーカスがトゥー・スティックニーをミシガン州に引き渡して裁判にかけるというメイソンの要求を拒否すると、メイソンはジャクソンに助けを求めて手紙を書き、この問題を米国最高裁判所に付託することを提案した。紛争当時、最高裁判所が州境紛争を解決できるとは確立されておらず、ジャクソンはその要求を断った。^[38]平和を求めて、ルーカスはオハイオ州の議会代表団を通じた連邦政府の介入を通じて、再び紛争を終わらせるための独自の努力を始めた。^[36]

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

1835年ミシガン州憲法

1835年8月、オハイオ州の議員たちの強い要請により、ジャクソンはメイソンをミシガン準州知事から解任し、ジョン・S・（「リトル・ジャック」）・ホーナーを後任に任命した。後任が到着する前に、メイソンは1,000人のミシガン民兵にトレドに入り、象徴的に重要なオハイオ州民事裁判所の第一回会期を阻止するよう命じた。この案はミシガン州の住民に好評だったが、この試みは失敗に終わった。判事たちは真夜中に法廷を開き、すぐにオハイオ州軍が駐留していたモーミー川の南に撤退した。^[39]

ホーナーは知事として非常に不人気で、在任期間は非常に短かった。住民はホーナーを嫌うあまり、ホーナーが準州都に入るとホーナーの人形を燃やし、野菜を投げつけた。1835年10月の選挙で有権者は憲法草案を承認し、メイソン知事を再選した。同じ選挙でアイザック・E・クレイリーがミシガン州初の連邦議会下院議員に選ばれた。論争のため、連邦議会はクレイリーの信任状を受理せず、投票権のない代議員として着席させた。11月に州議会で選ばれた2人の上院議員、ルシウス・リヨンとジョン・ノーヴェルは、上院の傍聴席に傍聴席として座るしか許されず、さらに敬意を欠いた扱いを受けた。^[10]

1836年6月15日、ジャクソンは、トレド地帯を割譲した後にのみ、ミシガン州が州になることを認める法案に署名した。この譲歩と引き換えに、ミシガン州は、現在アッパー半島として知られている地域の西側の4分の3を与えられることとなった（最東端の部分はすでに州境に含まれていた）。^[40]アッパー半島の辺鄙な荒野は農業に適さず、価値がないと考えられたため、1836年9月にアナーバーで開かれた特別会議でこの提案は却下された。^[41]

年が経つにつれ、ミシガン州は深刻な財政危機に陥り、高額な民兵費のせいで破産寸前だった。政府は、米国財務省の剰余金40万ドル（2023年には1200万ドル^[31]）が25州に分配される予定だが、準州政府には分配されないことに気づき、行動を起こした。ミシガン州は分配を受ける資格がなかったのだ。^[32]

戦争は1836年12月14日、アナーバーでの第2回会議で非公式に終結した。代表者たちは議会の条件を受け入れる決議を可決した。会議の招集自体が物議を醸した。それは私的な召喚状、請願、公開集会が急増したからに過ぎなかった。議会が会議の招集を承認しなかったため、会議は違法だと言う者もいた。ホイッグ党は会議をボイコットした。その結果、決議は多くのミシガン住民から嘲笑された。^[41]議会は会議の合法性に疑問を呈したが、その結果は受け入れた。これらの要因と顕著な寒波のため、この出来事は「凍傷会議」として知られるようになった。^[41]

1837年1月26日、ミシガン州は26番目の州として連邦に加盟したが、^[42]トレド地帯は含まれず、アッパー半島全体が含まれた。^[41]

トレド地帯はオハイオ州の恒久的な一部となった。アッパー半島は、その地域を知るほとんどすべての人から、木材と毛皮の狩猟にしか価値のない、価値のない荒野とみなされていた。^{[43]しかし、1840年代に}キーウィノー半島で銅が、アッパー半島中央部で鉄が発見されたことで、20世紀まで長く続いた鉱業ブームが起こった。 ^[44]ミシガン州は、1,100平方マイル (2,800 km ^{2 ) の農地とトレド港を失ったが、9,000平方マイル (23,000 km 2} ) の木材と鉱石の豊富な土地の獲得で相殺された。 ^[26]

正確な境界線の位置に関する意見の相違は、1915年に最終的な再測量が行われるまで続いた。再測量の手順では通常、測量士はハリス線を正確にたどる必要があるが、この場合は測量士が所々でそれを逸脱した。これは、国境付近の特定の住民が州の居住地変更の対象になることや、土地所有者が両州に区画を持つことを防ぐためであった。1915年の測量は、幅12インチ (30 cm)、高さ18インチ (46 cm)の花崗岩のマーカー71個で区切られた。測量が完了すると、両州の知事、ミシガン州のウッドブリッジ・N・フェリスとオハイオ州のフランク・B・ウィリスが国境で握手を交わした。^[8]

元々の条例線の痕跡は、オハイオ州北西部とインディアナ州北部で今でも見ることができる。オタワ郡とウッド郡の最北端の境界、およびフルトン郡とウィリアムズ郡の多くの町の境界は、この線に沿っている。多くの古い南北道路は、この線を横切る際にずれているため、北へ向かう途中に東へ曲がらざるを得ない。この線は、米国地質調査所の 地形図では「南[境界]ミシガン測量」、ルーカス郡とフルトン郡の道路地図では「旧州境道路」として示されている。^{[45] [46]}

陸上の境界線は20世紀初頭にしっかりと定められたが、両州は東のエリー湖の境界線の経路で依然として意見が一致していなかった。^[47] 1973年、両州はついにエリー湖の水域に対する競合する主張について米国最高裁判所で審理を受ける権利を得た。ミシガン州対オハイオ州の訴訟で、裁判所は特別マスターの報告書を支持し、エリー湖における両州の境界線はオハイオ州憲法に記されているように北東に傾いており、東西の直線ではないという判決を下した。^[48]この判決の結果、当初は完全にミシガン州内とされていたマウミー湾のすぐ外にあるタートル島が両州に分割された。^[49]

この決定は最後の国境調整であり、長年の議論に終止符を打った。現代では、ミシガン州民とオハイオ州民の一般的な対立は続いているが、両州間の明白な対立は主に大学アメリカンフットボールにおけるミシガン州とオハイオ州の対立と、アメリカンリーグ野球におけるデトロイト・タイガースとクリーブランド・ガーディアンズの対立に限られている。 ^[50]トレド戦争は、今日の対立に代表される敵意の起源として時々引用される。^[51]

• 
  USGS地形図では、条例線が「South Bdy Michigan Survey」として示されています。この線では、多くの南北道路が曲がりくねっています。
• 
  ミシガン州知事ウッドブリッジ・N・フェリスとオハイオ州知事フランク・B・ウィリスが、1915年に設置された州境標識をめぐって休戦協定を交わした。
• 
  ウィリアムズ郡の北部の郡区はトレド・ストリップ内にあります。それぞれの郡区の南の境界は条例線に沿っています。^[52]
• 
  かつてミシガン州が領有権を主張していたオハイオ州フルトン郡ドーバー・タウンシップの北半分は、「オールド・ステート・ライン・ロード」、現在のカウンティ・ロード K で移動、つまり「ジョグ」しています。

• アメリカ合衆国における市民暴動事件の一覧
• ミシガン州の郡名の語源一覧
• オハイオの土地
• トレドストリップのタイムライン