テーマ（ビザンチン地区）

テマ（ギリシア語：θέματα 、 thémata 、単数形：θέμα、théma ）は、中期ビザンツ帝国の主な軍事・行政部門であった。これらは、スラヴ人の南東ヨーロッパへの移住とイスラム教徒によるビザンツ帝国領土の一部征服の余波を受けて、7世紀半ばに確立され、ディオクレティアヌス帝とコンスタンティヌス大帝によって確立された初期の属州制度に取って代わった。その起源は、最初のテマが東ローマ軍の野戦軍の野営地から創設され、その名前はその地域に存在していた軍事部隊に対応していた。テマ制度は、9世紀と10世紀に最盛期を迎え、古いテマが分割され、領土の征服によって新しいテマが創設された。元のテーマシステムは 11 世紀と 12 世紀に大きな変化を遂げましたが、この用語は帝国の最後まで地方と財政の境界として使用され続けました。

6 世紀後半から 7 世紀前半にかけて、ビザンチン帝国は四方八方から頻繁に攻撃を受けていた。ササン朝は東からシリア、エジプト、アナトリアに迫っていた。スラヴ人とアヴァール人はトラキア、マケドニア、イリュリクム、ギリシャ南部を襲撃し、バルカン半島に定着した。ロンゴバルド人はほぼ抵抗を受けることなく北イタリアを占領した。高まる圧力に対処するため、ユスティニアヌス 1 世(在位 527-565) が最近奪還した西部の遠方の属州では、マウリキウス帝 (在位 582-602) が総督、つまり副王に最高権力を委ね、ラヴェンナ総督区とアフリカ総督区を設置して、民権と軍事権を統合した。^{[1]これらの展開は、}ディオクレティアヌス（在位284-305）の改革の柱の一つであった厳格な文官と軍官の区分を覆すものであった。この行政再編は、ユスティニアヌスによる西方征服における広範な再編にも先例があり、新たに設置されたアフリカ（Eparchos tes Afrikís）とイタリア（Eparchos tes Italías ）のプラエトリアニ総督にそれぞれ権限を統合することを意味した。^[2]

ユスティニアヌス帝はまた、盗賊行為や外国の侵略に悩まされていた東部諸州の総督（エパルキ、ストラテラート）に軍事力と行政力を与え、ディオクレティアヌス帝の主な行政機構であった帝国の司教区を正式に廃止したが、さらに重要なことは、例外的に軍民合同の管轄であるクェストゥーラ・エクセルシトゥスも創設し、規範に従ってエジプト司教区を廃止し、代わりに旧各州の長に合同権限を持つドゥクス（ギリシア語：ストラテラート） を置いたことである。 ^{[3] [4]}帝国は、640年代に帝国の東部がイスラム教カリフの猛攻に直面するまで、この前例のある構造を維持した。シリアとエジプトのイスラム教徒による急速な征服と、その結果としてのビザンチン帝国の人的資源と領土の損失は、帝国が生き残りをかけて苦闘することを意味した。

この前例のない危機に対応するため、帝国は大幅に再編された。ヘレニズム時代の政治慣行、哲学、正教の教義によって確立されたように、権力はそれぞれのテマで副王として行動し、皇帝によってのみ任命された軍事指導者ストラテゴイに集中していた。それぞれのテマにおける彼らの主な役割は、さまざまなコミュニティ「コーラ」、「コマイ」、およびさまざまな国家「プロステイオン」からの税金の徴収と、迅速で柔軟な地方軍の管理であった。^[5]小アジアに残っていた帝国領は4つの大きなテマに分割され、以前の民政の一部は存続したものの、総督またはストラテゴスに従属した。^[6]

テマの起源と初期の性質については、学者の間で激しい論争が繰り広げられてきた。テマという名前自体の語源は定かではないが、ほとんどの学者はコンスタンティノス・ポルフィロゲネトスに倣い、ギリシャ語のテーゼ（配置）に由来すると記録している。^{[7] [8]}テマの創設時期も定かではない。20世紀の大半、テマの創設は、ビザンツ・ササン朝戦争の最後の時期にヘラクレイオス皇帝（在位610-641年）によるものとされていた。^[9]この説の支持者の中で最も著名なのは、ジョージ・オストロゴルスキーで、彼はこの意見を、622年にヘラクレイオスが「テマの地」に到着したと記したテオファネス証聖王の年代記からの抜粋に基づいている。オストロゴルスキーによれば、これは「小アジアの特定の地域に軍隊（テマ）を設立するプロセスが、この時期にすでに始まっていたことを示している」という。^[10]しかし、この見解には他の歴史家から異論があり、より最近の研究では、テマタの創設はもっと後の、コンスタンス2世（在位641-668年）の治世下、640年代から660年代にかけてであるとしている。 ^{[11]さらに、テマタは最初から}ストラテゴスが軍事と民事の共同権限を持つ、明確に定義された地域として確立されたというオストロゴルスキーの考えとは対照的に、テマという用語はもともと軍隊自体のみを指していたようで、7世紀後半または8世紀初頭になって初めて、これらの軍隊が駐屯していた地区にも使用されるようになったことがわかっている。^[12]

年代の問題と結びついているのは、それに対応する社会的、軍事的変革の問題でもある。オストロゴルスキーが主張する伝統的な見解では、テマの設立は新しいタイプの軍隊の創設も意味すると主張している。彼の見解では、外国人傭兵に大きく依存していた旧軍に代わり、新しいビザンチン軍は国営の軍事用地に住む現地の農民兵士を基盤としていた（ササン朝のアスワランの組織と比較のこと）。^{[7] [13]}しかし、最近の学者は、テマの設立は過去との根本的な決別ではなく、むしろ既存の6世紀の傾向の論理的延長であり、その直接的な社会的影響は最小限であったと仮定している。^[7]

明らかなのは、7世紀半ばのある時点、おそらく630年代後半から640年代にかけて、帝国の野戦軍がアナトリア（帝国に残された最後の主要な連続した領土）に撤退し、テマとして知られるようになった地区に配属されたことである。領土的には、新しいテマのそれぞれがいくつかの古い属州を包含し、いくつかの例外を除いて、古い属州の境界に従っていたようだ。^[14]最初の4つのテマは、アルメニア人、アナトリク人、トラケシア人、およびオプシキア人のテマであった。 667年に初めて言及されているアルメニア人テマ（Θέμα Ἀρμενιακῶν、Théma Armeniakōn ）は、アルメニア軍の後継であった。このテマは、ポントゥス、小アルメニア、北カッパドキアの古い地域を占領し、首都をアマセアに置いた。^{[15] [16]}テマ・アナトリカ（Θέμα Ἀνατολικῶν、アナトリコン）は669年に初めて言及され、東方軍（Aνατολῆ、アナトレー）の後継軍であった。南中央小アジアをカバーし、首都はアモリウムであった。^{[17] [18]}これら2つのテマは一緒になって、それぞれイスラム教徒のアルメニアとシリアと国境を接するビザンチンアナトリアの第一防衛層を形成した。テマ・トラケシア（Θέμα Θρᾳκησίων、テマ・トラケシオン）は740年頃に初めて明確に言及され、トラキア軍の後継軍であり、小アジア（イオニア、リディア、カリア）の中央西海岸をカバーし、首都はおそらくホナエであった。^[19]オプシキオス・テマ（Θέμα Ὀψικίου、テマ・オプシキウ）は、680年に初めて言及され、皇帝の従者（ラテン語では オブセキウム）から構成されていました。北西小アジア（ビテュニア、パフラゴニア、ガラティアの一部）を管轄し、ニカイアに拠点を置いていました。ユニークなことに、その指揮官はコムエス（κόμης、「伯爵」）の称号を保持していました。 ^[20]

さらに、680年に初めて言及されているカラビシア人またはカラビシアノイ（Kαραβισιάνοι、「κᾱ́ρᾰβοι [船の民]」）の大海軍部隊は、おそらくイリュリクム軍の残党、またはより可能性が高いのは、古いクエストラ・エクセルシトゥスから構成されていました。この部隊は、正式なテマを形成することはありませんでしたが、小アジア南部の海岸とエーゲ海諸島の一部を占領し、その戦略拠点はおそらくサモス島でした。この部隊は、マストの海戦の後、地中海の支配権を帝国と争った新しいアラブ艦隊と対峙するビザンチン海軍の大半を提供しました。 ^[21]結局、カラビス人はその役割に満足できないことが判明し、720年までに解散され、代わりにキビラエオット（ Θέμα Κιβυρραιωτῶν、Thema Kibyrrhaiotōn）という本格的な海軍組織が設立され、小アジア南部の海岸とエーゲ海の島々を支配した。^{[22] [23]}

ビザンツ帝国の支配下にあったトラキア地方の一部は、ブルガリア人の脅威への対応として、おそらく680年頃にテマとして構成されたが、トラキアの支配権はオプシキオン伯によって一時的に握られていたようである。^{[24] [25] [26]}ヘラクレイオス朝の皇帝によるギリシャへの相次ぐ遠征により、中央ギリシャの支配権はスラヴ人の侵略者から回復され、687年から695年の間にテマ・ヘラスがそこに設立された。 ^[27] シチリア島も7世紀末までにテマとして形成されたが、イタリア本土の帝国領はラヴェンナ総督または地元のドゥークの支配下のままであり、ビザンツ帝国のアフリカも698年のカルタゴ陥落までそうであった。同時に、クレタ島とクリミア半島の帝国の飛び地ケルソンは独立したアルコンティアを形成した。^{[25] [28]}

こうして世紀の変わり目までに、テマは帝国の行政の主要な特徴となった。しかし、その規模と権力の大きさゆえに将軍たちは反乱を起こしやすく、それは695年から715年の動乱期に証明されたように、741年から742年のアルタバスドスの大反乱の際にも再び証明された。^[29]アルタバスドスの反乱の鎮圧は、アナトリアのテマに最初の重大な変化を告げるものであった。強大すぎるオプシキオンは解体され、2つの新しいテマ、ブチェラリア・テマとオプティマテスが創設され、帝国の護衛の役割は新しいタイプの専門部隊、帝国タグマタが引き継いだ。^[30]

テマの重要性にもかかわらず、それが帝国の行政システムの基本単位となるまでにはしばらく時間がかかりました。8世紀初頭までにテマは特定の地域と関連付けられましたが、民間の財政管理が古い属州制度に従うのではなく、テマを中心に組織化され始めたのは8世紀末まででした。^{[31]このプロセスは、各テマの}ストラテゴによる軍事と民事の両方の統一的な管理をもたらし、9世紀半ばまでに完了しました。^{[32]これは、} KlētorologionやDe Administrando Imperioなどの作品で言及されている「古典的な」テマモデルです。

同時に、ビザンツ帝国のアナトリア中心地をアラブ人の襲撃から守る必要から、8世紀後半から9世紀初頭にかけて、一連の小さな国境地区、クレイソウライまたはクレイソウラルキアイ（「峡谷、囲い地」）が創設された。この用語は、以前は戦略的に重要な要塞化された山道を意味するために使用されていたが、今では、クレイソウラルキエス（ゲリラ戦と小規模から中規模の侵略や襲撃に地元で対抗する任務を負った）の下で別々の指揮官を形成する地区全体にまで拡大された。徐々に、これらのほとんどは完全なテーマに昇格した。^{[33] [34]}

10世紀に東方およびバルカン半島でビザンチン帝国の攻勢が始まると、特に戦士皇帝ニケフォロス2世（在位963-969年）、ヨハネス1世ツィミスケス（在位969-976年）、バシレイオス2世（在位976-1025年）の統治下で、新たに獲得した領土もテマに組み込まれたが、これらは一般に7世紀と8世紀に設立された元のテマよりも小規模であった。^[35]

この時、新しいクラスのテマ、いわゆる「マイナー」テマ ( μικρὰ θέματα ) または「アルメニア」テマ ( ἀρμενικὰ θέματα ) が登場し、ビザンチンの資料はこれを従来の「グレート」または「ローマ」テマ ( ῥωμαϊκά θέματα ) と明確に区​​別しています。大部分は要塞とその周囲の領域のみで構成され、ジュニアストラテゴス(アラブ人はジルワール、アルメニア人はゾラヴァルと呼んでいた) が指揮官となり、約 1,000 人の兵士 (主に歩兵) が守備隊となっていました。名前からもわかるように、そのほとんどがアルメニア人で、先住またはビザンチン当局によって移住させられました。彼らの特徴の一つは、非常に多くの士官がいたことである（シャルペジキオンのテマだけでも、上級士官が22人、下級士官が47人いた）。^{[32] [36] [37]}

「アルメニア」テマは防衛には適していたものの、大規模な侵略に対応したり、単独で持続的な攻撃作戦を遂行したりすることは不可能でした。そのため、960 年代から、古いタグマタと新たに編成された部隊の両方から、ますます多くの専門連隊が国境沿いに配置されました。それらを指揮し、小さな国境テマの力を調整するために、ドゥクスまたはカテパノの指揮下にあるいくつかの大規模な地域司令部 (「ドゥカーテ」または「カテパナテ」)が設立されました。東部では、ジョン・ツィミスケスによって設立された 3 つの最初の司令部は、アンティオキア、カルディア、メソポタミアのドゥクの司令部でした。11 世紀初頭にビザンチンが大アルメニアに拡大すると、これらはイベリア、ヴァスプラカン、エデッサ、アニの司令部によって補完または置き換えられました。^{[38] [39]}同様に、「アルメニア」のテーマは11世紀半ばに単一のストラテゴスの下に置かれたようです。 ^[37]

バシレイオス2世に至った一連の軍人皇帝の統治により、1025年までにビザンチン帝国はどの敵よりも強力になりました。同時に、機動力のある専門部隊であるタグマタが、すぐに無視され始めた内陸部の古いテーマ別軍隊（および艦隊）よりも重要度を増しました。実際、11世紀初頭から、兵役は現金支給に置き換えられるようになりました。辺境のドゥカートゥスはほとんどの地域の脅威に対処することができましたが、古いテーマ別防衛システムの解体により、ビザンチン帝国の防衛システムは戦略的な深みを失いました。外国の傭兵や同盟国・属国軍への依存度が高まり、コンスタンティノープルの文民官僚と土地保有軍エリート（ディナトイ）の間の亀裂が拡大して反乱や内戦が起こったこともあり、1071年のマンジケルトの戦いの時点ではビザンチン軍は深刻な危機に陥っており、戦いの余波で完全に崩壊した。^[40]

コムネノス朝時代は、アレクシオス1世コムネノスが「コムネノス軍」として知られる軍を創設し、テマ制との決定的な決別を成し遂げたことで、帝国の運命が一時的に回復した時期であった。この新しい軍は皇帝と統治王朝の人物を中心に高度に中央集権化され、コムネノス朝復古期の特徴である安定の要素を提供した。以前の軍よりもヴァリャーグ衛兵などの傭兵への依存度が著しく高く、テマの重要性が低下した。帝国が中央集権化するにつれ、ストラテゴイの権力はますます低下した。皇帝はしばしば親族を総督に任命し、その自治権を低下させ、中央集権的な帝国行政を強化した。^[41]

コムネノス朝の復古には、マンジケルトの惨事により著しく弱体化したアナトリアのテマを管理する新しいシステムが必要だった。テマはコムネノス朝時代の帝国中央集権化の傾向に従い、総督は皇帝一族の一員であり、皇帝のみに忠誠を誓っていた。これにより、かつては大きかったアナトリアのテマの古い独立性が損なわれた。新しい軍政総督（区別なくドゥークスまたはカテパノスと呼ばれた）は皇帝に代わって強力な中央集権的役割を担い、反乱の際に軍務に就く地主外国人の流入を規制し、阻止することができた。総督職はコムネノス家の親族のみに限定され、効率的な緊急措置によって帝国は外国人傭兵への依存に転じ、大量の現地ギリシャ人を手放し、ヨーロッパ諸国の意向に前例のないほど従属するようになった。^[42]

各テマはカテパノスまたはドゥによって監督され、その権限は軍事と民事の両方に及び、古いトゥルマを包含するカテパナキアに細分化され、現在ではそれぞれがプロノイアルの手に広く握られているのと同じ市民的および軍事的役割を果たすトゥルマルケではなくプラクトルによって統治されている。プロノイアルは帝国のタグマタ予備軍の大部分となり、完全に無法な土地所有の修道院やディナトイと並んで徐々にその地位を占めるようになった。ディナトイはアレクシオスの税制改革の後、新しい領土の完全な課税をフィスクによって確保できる限り、違法に獲得したさまざまな町やコミューンを公式化することができたが、このプロセスは君主によって与えられたさまざまな機関の広範なクリソブラによってさらに悪化した。 [ 43 ^{] [44]}

コムネノス朝時代のビザンチン軍は、最盛期のテマの兵力を投入することができず、新しいシステムは長期的には維持費がかさむことが判明した。また、その効果を発揮するには、強力な軍人皇帝の連続在位が必要だった。 1180年にマヌエル1世コムネノスが死去すると、新たな衰退期が始まった。

アンジェロイ朝下での無視と中央権力の弱体化により、12 世紀後半には、これらのテーマはますます無意味なものになっていった。中央権力が崩壊するにつれて、「専制君主」などの地方の民権が力を増し、パレオロゴス朝の統治が始まる頃には、これらのテーマは消滅した。

帝国の支配下にあった、現在では無関係となった小地方は、カテパナキアまたはケファラティキオンに直接組織され、それぞれがカテパンまたはケファレによって統治され、砦や主要な峠を中心とした軍事力と市民権を持ち、すべての細かい仕事は代理人に委ねられていた。^[45]

テマという用語は曖昧で、軍の所有形態と行政区分の両方を指していた。テマとは、兵士に農地として与えられた土地の区画「ストラティオタイ」の配置であり、さまざまな村や町「コマイ」、「コーラ」と共存していた。これらの土地は、皇帝単独または副王による帝国のより直接的な支配のために、容易で単純な処理で、国家に迅速かつ継続的な収入をもたらすために課税された。これは、結局のところ、戦時中に適応された単純化されたヘレニズム財政管理の原則であった。 ^{[46]兵士は、}ストラテゴスの指揮下にある技術的には依然として軍隊であり、彼らが働く土地は国家によって管理されていたため、所有していなかった。したがって、土地の使用に対して兵士の給与は減額された。この提案を受け入れることで、参加者は子孫も軍隊に従軍し、テマで働くことに同意した。これにより、不評な徴兵の必要性が軽減され、軍隊の維持費が安く抑えられた。また、征服中に 公有地に「プロアステイオン」という大幅な追加が常に行われたため、征服した土地への入植も可能になりました。

しかし、テマの指揮官は兵士を指揮するだけではなかった。彼は、問題の領土エリアの民事および軍事管轄権を統合した。こうして、ディオクレティアヌス帝が設けた民事総督（プラエシデスなど）と軍事指揮官（ドゥケなど）の区分は廃止され、帝国は共和制や帝政に非常に似たシステムに戻り、ヘレニズム時代のセレウコス王国とミトリダトス王国でそれぞれ設けられたエパルキアとストラテギアイのシステムに直接結びつくものとなっ た。これらのシステムは起源と組織が軍事的であり、属州総督が担当地域の軍隊も指揮していた。

次の表は、902 年から 936 年頃のトラケシアのテーマに見られるテーマ構造を示しています。

このリストには、660年頃のテーマシステムの始まりから、930年頃の大征服の始まりと新しい小さなテーマの創設までの期間に確立された大きな「伝統的な」テーマが含まれています。^[47]

注:
^† 海軍のテーマ(ギリシャ語ではthema nautikon、θέμα ναυτικόν)
^§元々はkleisouraとして確立されました

これらは、ビザンチン帝国の征服中に東部（いわゆる「アルメニア」テマまたは将軍領、ストラテジア）、イタリア、バルカン半島に設立された新しい主要またはマイナーなテマ（州）でした。

• ビザンチン帝国ポータル
• ローマの属州

• アンゴールド、マイケル（1975年）。『亡命中のビザンチン政府：ニカイアのラスカリス朝（1204-1261）の統治と社会』オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-821854-0。
• エレーヌ・アールヴァイラー(1960)、「9 世紀から 18 世紀までのビザンティン帝国の管理に関する研究」、Bulletin decorrendance hellénique (フランス語)、84 (1): 1–111、doi :10.3406/bch.1960.1551
• ルイ ブレヒエ(2000) [1949]、ビザンチン帝国の制度(フランス語)、パリ: Albin Michel、ISBN 978-2-226-04722-9
• Bury, JB (1911)。『第九世紀の帝国行政システム - フィロテオスの『クレトロロジー』の改訂版付き』。ロンドン: オックスフォード大学出版局。OCLC 1046639111  。
• チェイネット、ジャン＝クロード編。 (2006)、Le Monde Byzantin II: L'Empire Byzantin (641–1204) (フランス語)、パリ: Presses Universitaires de France、ISBN 978-2-13-052007-8
• Cheynet, Jean-Claude (2008)、「Administration de l'Asie Mineure byzantine」(フランス語)、「Encyclopedia of the Hellenic World, Asia Minor」 、 2009-12-04取得
• ハルドン、ジョン・F.（1990）『7世紀のビザンチン：文化の変容』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-31917-1
• ハルドン、ジョン（1999年）。ビザンチン世界における戦争、国家、社会、565-1204年。ロンドン：UCL出版。ISBN 1-85728-495-X。
• カズダン、アレクサンダー編 (1991)。『オックスフォード・ビザンチウム辞典』オックスフォードおよびニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-504652-8。
• クルスマノヴィッチ、ボヤナ（2008年）。『ビザンチン属州の変遷： 10世紀と11世紀の境界』ベオグラード：ビザンチン研究所。ISBN 9789603710608。
• Kühn、Hans-Joachim (1991)、Die byzantinische Armee im 10. und 11. Jahrhundert: Studien zur Organization der Tagmata (ドイツ語)、ウィーン: Fassbänder、ISBN 3-900538-23-9
• マギーア、エリック、ネスビット、ニコラス・オイコノミデス編 (2001)。ダンバートン・オークスとフォッグ美術館所蔵のビザンチン印章目録、第 4 巻: 東部。ワシントン DC: ダンバートン・オークス研究図書館およびコレクション。ISBN 0-88402-282-X。
• Oikonomides、Nicolas (1972)、Les listes de préséance byzantines des IXe et Xe siècles (フランス語)、パリ: Editions du Centre National de la Recherche Scientifique
• オストログルスキー、ジョージ（1997）、ビザンチン国家の歴史、ラトガース大学出版局、ISBN 978-0-8135-1198-6
• ペルトゥシ、A. (1952)。Constantino Porphyrogenito: De Thematibus (イタリア語)。ローマ: Biblioteca Apostolica Vaticana。
• ランシマン、スティーブン（1975）、『ビザンチン文明』、テイラー＆フランシス、ISBN 978-0-416-70380-1
• トレッドゴールド、ウォーレン（1997年）。 『ビザンチン国家と社会の歴史』スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-2630-2。
• トレッドゴールド、ウォーレン・T.（1998）、ビザンチウムとその軍隊、284-1081、スタンフォード大学出版局、ISBN 0-8047-3163-2
• ウィットウ、マーク（1996年）。『ビザンチウムの成立、600-1025年』カリフォルニア州バークレーおよびロサンゼルス：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-20496-6。