亜大西洋時代は、完新世の現在の気候時代である。約2,500年前に始まり、現在も続いている。その平均気温は、その前の亜寒帯時代や大西洋時代よりもわずかに低い。その過程で、気温はいくつかの変動を経験し、それが動植物に強い影響を与え、間接的に人類の文明の進化にも影響を与えた。工業化が進むにつれて、人間社会は温室効果ガスの排出量の増加により、自然の気候サイクルに負担をかけるようになった。[1] [2] [3]
歴史と地層学
亜大西洋という用語は、1889年にルトガー・セルナンダー[4]が、アクセル・ブライトの大西洋[5]と区別するために初めて導入した。これは、以前の亜北方帯に続くものである。フランツ・フィルバス(1949) とリットら(2001) によると、亜大西洋は花粉帯 IX と X から構成される。[6] [7]これは、フリッツ・テオドール・オーバーベックの図式では花粉帯 XI と XII に対応する。[8]
気候層序学では、亜大西洋帯は通常、古い亜大西洋帯と新しい亜大西洋帯に細分されます。古い亜大西洋帯は、中央ヨーロッパと北ヨーロッパのブナまたはオーク-ブナ林が特徴的な花粉帯 IX (または、より多くのゾーンで構成される別の命名法では XI) に対応し、新しい亜大西洋帯は花粉帯 X (または、より多くのゾーンで構成される別の命名法では XII) に対応します。
ドイツ東部では、ディートリッヒ・フランケが亜大西洋岸を4つの段階(若い段階から古い段階まで)に分割しています。[9]
- 最年少の亜大西洋岸:1800年から現在まで:近代史
- 新亜大西洋時代: 1250年から1800年:中世盛期、中世後期、近世
- 中部亜大西洋岸:500年から1250年:移住期とスラブ人の移住
- 古い亜大西洋地域: 紀元前 500 年から紀元後 500 年: ローマ以前の鉄器時代、古代ローマ、移住期の始まり。
年齢
亜大西洋岸の始まりは、通常、紀元前2,400暦年または紀元前450年と定義されますが、この下限は厳密なものではありません。一部の著者[ which? ]は、亜大西洋岸の始まりを、およそ紀元前625年に相当する放射性炭素年代2,500年と定義することを好みます。 [10]時折、亜大西洋岸の始まりは紀元前1200年にまで遡ります。
フランツ・フィルバスによれば、亜寒帯(花粉帯 VIII)からより古い亜大西洋帯(花粉帯 IX)への移行は、人為的影響により、ハシバミとライムの衰退とシデの同時拡大によって特徴付けられる。この衰退は同期したものではなく、オーデル川下流域の西部では紀元前930年から830年の間に起こったが、[11]ポーランド南西部では、この出来事は紀元前1170年から1160年の間にすでに起こっていた。[12]
1250年に始まった新亜大西洋岸森林は中世の人口増加と一致し、マツや人間の居住地の指標植物の増加によって特徴づけられる。シレジアでは、この出来事は1050年から1270年の間に遡ることができる。[12]新亜大西洋岸森林の始まりをブナの発生が最初に最大になった時期と同一視すると、それは700年頃の カロリング朝時代まで遡る。
気候の進化


亜大西洋の夏の気温は、その前の亜寒帯気候期よりも一般的にいくらか低く(最大1.0℃)、年間平均気温は0.7℃低下した。同時に、冬の降水量は最大50%増加した。したがって、亜大西洋の気候は全体的に涼しく、湿潤な傾向にある。スカンジナビアの氷河の下限は、亜大西洋の期間に100~200メートル低下した。[13]
亜大西洋温暖期の始まりは、紀元前1千年紀の中ごろ、いわゆるローマ温暖期で、4世紀初頭まで続きました。これはおおむね古典古代に相当します。最適期は、紀元後2500年ごろを中心とした気温の急上昇で特徴づけられます。[14]結果として、ヨーロッパではこの期間中に冬の気温が0.6 °C上昇しましたが、[15]平均すると亜寒帯期よりも0.3 °C低かったです。グリーンランドの氷床コアも、新しい亜寒帯期の後に明らかな気温上昇を示しています。その後の寒冷化は、移住期と一致しています。それはそれほど顕著ではなく、期間も短く、平均気温は0.2 °C低下し、冬の気温は0.4 °C低下し、紀元後350年ごろ(つまり1600年前)に集中しています。気候が悪化し、乾燥して寒冷な気候になったことで、フン族は西へ移動せざるを得なくなり、ゲルマン民族の移動が引き起こされたと考えられます。ほぼ同じ頃、ビザンチン帝国は最初の絶頂期を迎え、キリスト教はヨーロッパで主要な一神教としての地位を確立しました。
この比較的短い寒冷期の後、気候は再び改善し、800年から1200年の間にローマ温暖期の値にほぼ達しました(使用された温度プロキシは北大西洋の堆積物です)。[16]この温暖化は中世盛期に起こったため、この出来事は中世の地球温暖化 または中世温暖期として知られています。この温暖な気候は西暦850年と1050年頃にピークを迎え、スカンジナビアとロシアの森林限界が100〜140メートル上昇しました。[17]これにより、ヴァイキングがアイスランドとグリーンランドに定住することができました。この期間中に十字軍が起こり、ビザンチン帝国は最終的にオスマン帝国の台頭によって押し戻されました。
中世温暖期の終わりは、14 世紀初頭の 1350 年頃の最低気温と、中世後期の危機の時期と一致しています。多くの集落が放棄され、荒廃したままになりました。その結果、中央ヨーロッパの人口は50 パーセントも大幅に減少しました。[引用が必要]
1500年頃に短期間の温暖化が続いた後、小氷期が続き、1550年頃から1860年まで続いた。北半球の 雪線は100~200メートル下がった。[18]この時期の人類史には、ルネッサンスや啓蒙時代、三十年戦争やフランス革命などの主要な反乱事件が含まれる。産業革命の始まりもこの時期に遡り、東南アジアはポスト・アンコール時代を経験した。
1860年以降、気温は再び上昇し始め、現代の気候の最適状態が始まりました。この温暖化は、人為的影響(工業化の進展、温室効果ガスの排出、地球温暖化など)によって大幅に増幅されました。現代の温暖化は、1970年代以降、顕著な気温上昇を示しています。NASAによると、これは21世紀中に変化することはないと予想されています。[19]
雰囲気

グリーンランドと南極の氷床コアの分析は、温室効果ガスの非常によく似た変化を示している。亜寒帯および大西洋の一時的な最低値の後、亜大西洋では一酸化炭素、亜酸化窒素、メタンの濃度がゆっくりと上昇し始めた。1800年以降、この上昇はほぼ同時の気温上昇と並行して劇的に加速した。たとえば、CO 2濃度は280 ppmから最近の約400 ppmに、メタンは700 ppbから1800 ppbに、N 2 Oは265 ppbから320 ppbに増加した。[20]同様の上昇は完新世への移行時にすでに起こっていたが、このプロセスには約5,000年かかった。人間社会による温室効果ガスの大気中へのこの突然の放出は、地球の気候に予測不可能な結果をもたらす前例のない実験である。[21] [22] [23]同じ文脈で、石炭、亜炭、ガス、ガソリンなどの化石燃料に結び付けられた幼若水の放出は一般的に見過ごされています。
海面

2,500 年にわたる大西洋亜熱帯の海面上昇は、約 1 メートルでした。これは、年間 0.4 ミリメートルというかなり低い上昇率に相当します。しかし、19 世紀末には劇的な変化が見られ、1880 年から 2000 年にかけて年間 1.8 ミリメートルに上昇しました。過去 20 年間だけでも、衛星測定で 50 ミリメートルの上昇が記録されています。これは、産業革命以前の上昇率の 6 倍に相当し、年間 2.5 ミリメートルの新たな上昇です。
バルト海における進化
今日の海面は、最古の亜大西洋期に起こった第三次リトリナ海進ですでに到達していた。海面上昇は1メートルに達し、それ以降はゼロ付近で変動していた。この海進により、後リトリナ期にリムネア海が形成され[24] 、デンマーク海峡(グレートベルト、リトルベルト、エーレスンド)の等圧浅化により、以前のリトリナ海と比較して塩分濃度が低いのが特徴である。その結果、海の巻貝Littorina littoreaは徐々に淡水巻貝Limnaea ovataに取って代わられた。[25]
約1,300年前の中部亜大西洋沿岸では、比較的弱い海面上昇が再び起こった。しかし、塩分濃度は下がり続けたため、新しい淡水種が移住することができた。約400年前の比較的新しい亜大西洋沿岸では、リムネア海はミヤ海に取って代わられ、ハマグリの一種であるマイア ・アレナリアの移住によって特徴づけられ、最終的に現在のバルト海に取って代わられた。[26]
北海地域の発展
亜寒帯海域ではわずかな海面低下と海面停滞を経験していた北海地域では、旧亜大西洋海進期のダンケルク海進による新たな海進波が最近の海面レベルに達した。
植生の歴史
湿潤で涼しい旧亜大西洋岸(花粉帯 IX a)は、中央ヨーロッパでオークの森にブナがどんどん侵入する(オークとニレの混交林、またはオークとトネリコとブナの混交林)のが特徴である。湿潤な地域は、一般的にハンノキとトネリコで占められていた。オークの混交林は中部亜大西洋岸(花粉帯 IX b)まで続いたが、ここも湿潤ではあるもののやや温暖な気候であった。中部亜大西洋岸内には、ヨーロッパブナとヨーロッパシデの発生がピークを迎える場所が点在している(オークとブナの混交林、またはオークとニレ、シデ、ブナの混交林)。
湿潤で温暖な気候が今日の状況に似ている若い亜大西洋地域 (花粉帯 X a) では、混合またはほぼ純粋なブナ林が形成されました。青銅器時代にまで遡る人為的影響 (農地利用、放牧、林業など)が支配的になり始めました。湿潤で温暖な気候の実際の最も新しい亜大西洋地域 (花粉帯 X b) は、西から東にかけて降雨量が減少する明確な降水量勾配を示しています。自然で固有の森林コミュニティは大幅に減少し、人工的に管理された森林コミュニティにますます置き換えられました。
ドイツ北西部では、古い亜大西洋岸ではオーク混交林が全樹木花粉の 40% を占め、優勢であった。その後、オーク混交林の数は変動し始め、新しい亜大西洋岸では確実に減少している。オーク混交林のニレとシナノキの割合は一定のままであった。ハンノキは 30% から 10% に減少した。マツも減少していたが、林業のため、最も新しい亜大西洋岸でピークに達した。ハシバミ(15%)、シラカバ(5%)、ヤナギ(<1%) は、ほぼその数を保った。ブナ (5% から 45%) とシデ (1% から 15%) の拡大が顕著であった。[27] HM ミュラーによると、ブナの拡大は紀元前 550 年以降の湿度の上昇によって引き起こされ、その後、移住中に人間の居住地が減少したことが後押しした。[28]
ヤグルマギク、アトリプレックス、スイバ、オオバコなどのハーブも、花粉全体の 15% から 65% に顕著な増加を示しています。穀物も増加傾向にあり、5% から 30% に増加しており、若い亜大西洋岸における農業の拡大をはっきりと証明しています。
ドイツ北部(オストホルシュタイン)でも植生の進化は非常に似ていました。[29]ここで注目すべきは、若い亜大西洋岸の間に、非樹木花粉が30%から80%以上に急増したことです(穀物の増加は2%から20%以上)。樹木花粉のうち、混合オーク林は30%のシェアを維持することができました。ハンノキも40%から25%に後退しました。小さな変動は別として、カバノキ、ブナ、シデは全体的にシェアを維持しました(シデは若い亜大西洋岸の初めに明確なピークを示しました)。マツの木も最も若い亜大西洋岸の間に増加しました。
いくつかの異なるイベントが認識されました (若いものから古いものまで):
- 松の木の広がり(K) – 1800年頃 – 林業による
- 2番目のブナの峰(F 2)
- 最初のブナの峰(F 1)は西暦1300年頃[30] 、ニーダーザクセンでは西暦800年頃にはすでに存在していた。
- 第5ヘーゼルピーク(C 5) – 西暦200年から400年頃[31] – 気候上の理由により
動物と植物
19世紀半ば以降、強制的な工業化とそれに伴う環境汚染により、動物相の多様性は深刻な打撃を受けています。この傾向は1975年以降、驚くべきレベルに達しています。Living Planet Indexによると、 脊椎動物はこれまでに種の40%が失われています。淡水種はさらに深刻な影響を受けており、主に生息地の喪失と水質汚染により、最大50%が失われています。NASAによると、米国北東部では農業、漁業、生態系がますます危険にさらされるでしょう。米国南東部では、山火事、昆虫の大発生、樹木の病気の増加により、広範囲にわたる樹木の枯死が起こっています。[32]
参照
参考文献
- ^ 「産業革命以降の変化」。
- ^ 「情報を見つけるためのヘルプ | US EPA」2013年8月12日。
- ^ 「温室効果」。
- ^ セルナンダー、R. (1889)。私はスカンジナビエンスのマリーナビルドニンガルにあります。ボット。ない。 1889年、p. 190-199、ルンド。
- ^ ブライト、A. (1876a)。ノルウェーのフローラの移民。アルブ。カマーマイヤー、クリスチャニア (オスロ)、p. 89.
- ^ フィルバス、F. (1949)。 Spät- und nacheiszeitliche Klimageschichte Mittel-Europas nördlich der Alpen。 I. アルゲマイネ ヴァルトゲシヒテ、p. 480、イエナ。
- ^ Litt, T.; et al. (2001). 「毎年積層され た湖沼堆積物に基づく北中部ヨーロッパにおける後氷期大陸棚の相関と同期」第四紀科学レビュー。20 (11): 1233–1249。Bibcode : 2001QSRv ...20.1233L。doi :10.1016/S0277-3791(00)00149-9。
- ^ オーヴァーベック、F. (1950a)。ディ・ムーア・ニーダーザクセン州。 2. アウフル。ヴェロフ。 d.ニーダーザックス。アムテス f.ランデスプラヌング u.統計、Reihe AI、Abt。ブレーメンホルン、vol. 3、4。
- ^ フランケ、D. (2010)。オストドイチュラント地域地質学 - アイン・ヴェルターブーフ。
- ^ Mangerud, J.; et al. (1974). 「ノルデンの第四紀地層学、用語と分類の提案」Boreas . 3 (3): 109–128. Bibcode :1974Borea...3..109M. doi :10.1111/j.1502-3885.1974.tb00669.x.
- ^ Jahns, S. (2000). 「2つのAMS 14 C年代測定花粉プロファイルに基づく、北東ドイツ、下オーデル渓谷の後期氷期および完新世の森林動態と土地利用史」。植生史と考古植物学。9 (2): 111–123。Bibcode : 2000VegHA ...9..111J。doi :10.1007/BF01300061。S2CID 128772330 。
- ^ ab Herking、CM (2004)。ノードウェストポーレンの植物分析と植物植物の植物分析(Ph.D.)。ゲッティンゲン: ゲオルク アウグスト大学。hdl :11858/00-1735-0000-0006-B6D8-E。
- ^ Dahl, SO; Nesje, A. (1996). 「氷河平衡線高度と松林限界を組み合わせた完新世冬季降水量計算への新しいアプローチ: ノルウェー中南部ハルダンゲルヨークレンの事例研究」The Holocene . 6 (4): 381–398. Bibcode :1996Holoc...6..381D. doi :10.1177/095968369600600401. S2CID 129377143.
- ^ Broecker, WS (2001). 「中世の温暖期は地球規模だったのか?」. Science . 291 (5508): 1497–1499. doi :10.1126/science.291.5508.1497. PMID 11234078. S2CID 17674208.
- ^ Bond, G.; et al. (2001). 「完新世における北大西洋の気候に対する持続的な太陽の影響」. Science . 294 (5594): 2130–2136. Bibcode :2001Sci...294.2130B. doi : 10.1126/science.1065680 . PMID 11739949. S2CID 38179371.
- ^ Keigwin, LD (1996). 「サルガッソー海の小氷期と中世の温暖期」. Science . 274 (5292): 1504–1508. Bibcode :1996Sci...274.1504K. doi :10.1126/science.274.5292.1504. PMID 8929406. S2CID 27928974.
- ^ Hiller, A.; Boettger, T.; Kremenetski, C. (2001). 「ロシア、コラ半島における放射性炭素年代測定によるアルプスの樹木限界線の変化で記録された中世の気候温暖化」The Holocene . 11 (4): 491–497. Bibcode :2001Holoc..11..491H. doi :10.1191/095968301678302931. S2CID 129178062.
- ^ Porter, SC (1986). 「過去千年紀における北半球氷河変動のパターンと強制」第四紀研究26 (1): 27–48. Bibcode : 1986QuRes..26...27P. doi :10.1016/0033-5894(86)90082-7. S2CID 129080980.。
- ^ 「地球温度上昇」NASA気候変動NASA 2016年9月8日閲覧。
- ^ Jansen, E. et al.「古気候」。気候変動 2007: 物理科学の基礎。気候変動に関する政府間パネルの第 4 次評価報告書に対する作業部会 I の貢献。Solomon, S.、D. Qin、M. Manning、Z. Chen、M. Marquis、KB Averyt、M. Tignor、HL Miller (編)。ケンブリッジ大学出版局。ケンブリッジおよびニューヨーク。[ページが必要] [ ISBN 不明]
- ^ 「大気中の温室効果ガス濃度が新たな記録に達する - 『少なくとも過去80万年間で前例のない』」2013年11月7日。
- ^ 「温室効果ガスだけで前例のない北極の温暖化を引き起こしている」2013年10月29日。
- ^ 「FAQ 7.1 – AR4 WGI 第7章: 気候システムの変化と生物地球化学の結合」。2018年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月12日閲覧。
- ^ ピーター・フプファー (1981). Die Ostsee – 大きな問題を引き起こすクライネス(第 3 版)。ライプツィヒ:BSB BG Teubner Verlagsgesellschaft。OCLC 465125579。[ページが必要]
- ^ Hyvärinen, H. et al.(1988年)。バルト海の北部および中部にあるリトリナ海とリムネア海。 Donner, J. & Raukas, A. (編集者): バルト海の歴史の問題。 Annales Academiae Scientiarum Fennicae、シリーズ A、III。 Geologica-Geographica、148、25 ~ 35 ページ。
- ^ ヘスランド、I. (1945)。 「ヨーロッパにおける第四紀ミャ期について」。アルキフ・フォー・ズーロジ。37 (8): 1-51。ISSN 0004-2110。
- ^ シュミッツ、H. (1956)。 「北西ドイツフラッハランドにおける花粉分析の世界」。アイシュツァイタルターとゲーゲンヴァルト。6:52~59。
- ^ ミュラー、HM (1969)。 「Die spätpleistozäne und holozäne Vegetablesentwicklung im östlichen Tieflandsbereich der DDR zwischen Nördlichem und Südlichem Landrücken」。Wissenschaftliche Abhandlungen der Geographischen Gesellschaft der DDR。10:155~165。
- ^ シュミッツ、H. (1953)。 「Die Waldgeschichte Ostholsteins und der zeitliche Verlauf der postglazialen Transgression an der holsteinischen Ostseeküste」。ベル。ドイツ語。ボット。ゲス。66 (3): 151–166。土井:10.1111/j.1438-8677.1953.tb00116.x。S2CID 250467021。
- ^ ミケルセン、VM (1952)。植物分析は、地球規模の植物に関する情報を収集し、植物に関する情報を収集します。国立博物館 3.afd。 Arkaeologiske Landsbyundersegelser、1、109 ~ 132 ページ、コペンハーゲン。
- ^ シュトルンプ、R. (1951)。 「ドライ・シュレースヴィヒ、ルーダー・ムーアの花粉分析基金」。オファ。9:53~57。ISSN 0078-3714。
- ^ 「米国の地域的影響」NASA地球規模の気候変動。 2016年9月8日閲覧。
