Loading article…
フィリピン上院（フィリピン語: Senado ng Pilipinas）は、フィリピンの二院制議会の上院であり、下院は下院である。上院は、全州を対象とする多数決投票制度（上院議員選挙では国全体が一つの選挙区となる）で選出される24人の上院議員で構成されている。
上院議員の任期は6年で、連続2期までが認められ、3年ごとに半数が交代制で選出されます。2期連続で務めた元上院議員は、少なくとも1期の任期中断期間を経なければ再選に立候補することはできません。1987年憲法によって上院が復活した際、1987年に選出された24人の上院議員は1992年まで務めました。1992年には、上院議員選挙で最多得票を得た12人の候補者は1998年まで務め、次の12人は1995年まで務めました。これは憲法の暫定規定によるものです。その後は、選出された上院議員は全員6年間務めます。1945年から1972年までは、上院は常設機関であり、2年ごとに8議席のみが改選されました。
上院は、法案が大統領の署名を経て法律として成立する前に、その可決に同意する権限を持つだけでなく、条約に同意する権限や弾劾裁判を行う権限を持つ唯一の機関でもある。
上院議長は、上院の議長であり、最高位の役職者です。議長は全議員の投票によって選出され、上院の指導者として務め、フィリピン大統領継承順位では第2位です。現在の議長職はシャーウィン・ガッチャリアン氏が務めています。
上院の起源は、フィリピン諸島政府のフィリピン委員会にある。1907年から1916年まで、フィリピン総督が率いるフィリピン委員会はフィリピン議会の上院として機能し、フィリピン議会は選挙で選出される下院であった。同時に、総督は行政権も行使していた。
1916年8月、米国議会はフィリピン自治法、通称「ジョーンズ法」を制定し、上院を上院、下院をフィリピン議会（以前はフィリピン議会と呼ばれていた）とする、選挙で選出される二院制のフィリピン議会を創設した。総督は引き続き島嶼政府の行政部門の長を務めた。上院議員は上院選挙区ごとに大選挙区制で選出され、各選挙区は複数の州をまとめ、各選挙区から2人の上院議員が選出された。ただし、「非キリスト教徒」の州については、フィリピン総督がその選挙区の上院議員を任命した。
当時フィリピン駐在代表を務めていた後の大統領マヌエル・L・ケソンは、当時下院議長だった後の大統領セルヒオ・オスメニャに上院議長選への出馬を勧めたが、オスメニャは下院議長の職を続けることを選んだ。そこでケソンは上院議員選に出馬し、議長に就任。19年間（1916年～1935年）務めた。
この体制は1935年まで続き、同年、米国議会でフィリピン独立法、通称「タイディングス・マクダフィー法」が可決され、フィリピン人に独立準備として独自の憲法を制定する権利が認められた。この憲法により、フィリピン国民議会は一院制となり、事実上上院は廃止された。1935年憲法採択後まもなく、いくつかの改正案が提案され始めた。1938年までに、国民議会はこれらの提案の審議を開始し、その中には上院を議会の上院として復活させる案も含まれていた。 1935年憲法の改正により二院制議会が導入されたのは1940年のことで、復活した上院の最初の隔年選挙は1941年11月に行われた。従来の選挙区制に代わり、上院議員は全国を大選挙区として選出されたが、投票は依然として大選挙区制で、有権者は最大8人の候補者に投票し、得票数の多い8人の候補者が当選した。1916年から1935年までは上院が行政任命の承認権を独占していたが、1941年に上院が復活した際の妥協の一環として、行政任命の承認権は両院の議員で構成される合同任命委員会によって行使されるようになった。しかし、上院は1946年の復活とフィリピンの独立以降、条約を批准する権限を持つようになった。
上院は1945年にようやく招集され、1972年にフェルディナンド・マルコス大統領が戒厳令を布告して議会が閉鎖されるまで、議会の上院として機能した。上院は1987年憲法の批准に伴い1987年に復活した。しかし、選挙ごとに8人の議員が交代するのではなく、12人に変更された。
2026年5月13日、上院議員に復帰したばかりのロナルド・デラ・ロサが国際刑事裁判所の逮捕状を執行する当局の追跡を逃れようとした際、上院警備官が上院議事堂で前例のない銃撃を開始した。この事件は「Senateflix」論争の初期に発生し、[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]国際法から逃亡中の人物を保護し、議会の「尊厳、信頼性、道徳的権威」を損なったとして、「恥ずべき」「国家の恥」と評されている。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
1987年フィリピン憲法第6条第2項は、上院は24人の上院議員で構成され、法律で定めるところにより、フィリピンの有資格有権者によって全区から選出されると規定している。
上院の構成は下院に比べて人数が少ない。この議院の議員は全有権者によって選出される。この規則の根拠は、上院を国家指導者の育成の場とし、ひいては大統領への足がかりとすることにある。[ 7 ]
また、上院議員は、地区選挙区だけでなく全国的な選挙区を持つことで、狭い視点や利害に縛られることなく、国の問題についてより広い視野を持つようになるだろう。[ 7 ]
最高裁判事3名と上院議員6名で構成される上院選挙裁判所（SET）は、既に就任している上院議員に対する選挙異議申し立てを裁定する。選挙異議申し立てによりSETが上院議員を交代させた事例は3件あり、最後は2011年に同裁判所がココ・ピメンテルによるフアン・ミゲル・ズビリに対する異議申し立てを認めた時である。[ 8 ]
上院議員の資格要件は、1987年フィリピン憲法第6条第3項に明確に規定されており、以下のとおりである。
いかなる者も、以下の条件を満たさなければ上院議員にはなれない。
年齢は35歳に固定されており、選挙当日、つまり投票所が開設され投票が行われる時点で35歳以上でなければならず、開票委員会による当選者発表の時点では35歳以上である必要はない。
居住要件に関して、Lim対Pelaez事件では、居住地は人が常居所として居住し、かつ不在後に帰還する意思のある場所でなければならないと判決が下された。
1987年フィリピン憲法に規定された列挙事項は、ラテン語の「expressio unius est exclusio alterius 」（唯一規定された事項は、他の規定を排除する）という原則に基づき、排他的なものである。つまり、議会は1987年フィリピン憲法に規定された事項以外に、新たな資格要件を追加することはできない。
憲法によれば、「議会は毎年7月の第4月曜日に定例会期のために招集される…」。この期間中に、上院は役員を選出するために組織される。具体的には、1987年フィリピン憲法はこれについて明確な規定を設けている。
（１）上院は全議員の投票により議長を選出し、下院は全議員の投票により議長を選出する。
（２）各議院は、必要と認めるその他の役員を選任する。
（３）各議院は、議事規則を定め、議員の秩序を乱す行為を罰し、全議員の３分の２の賛成を得て、議員を停職又は除名することができる。停職処分は、その場合、６０日を超えてはならない。
—フィリピン共和国憲法第6条第16項第1～3節
憲法のこれらの規定により、上院は独自の規則、すなわち「上院規則」を制定する。上院規則には、議長、議長代行、書記、および警備係という役職が定められている。
この役員構成に続いて、上院という組織は、上院本体と事務局に分けられる。前者は上院議員とその委員会のみに属し、後者は上院議員への支援サービスを提供する。
書記官と警備官は、上院職員の中から上院議員によって選出される。一方、上院議長、上院仮議長、多数党院内総務、少数党院内総務は、上院議員自身によって選出される。
上院では、議員は主に2つの連合またはブロック、すなわち多数派ブロックと少数派ブロックに組織されます。これらのブロックは、他の議会における与党連合と野党にほぼ相当します。多数派と少数派のグループは、議員を議会の指導部を支持する者と反対派を構成する者に分けることで、立法活動を効率化するのに役立ちます。各ブロックは、上院会期中に自分たちの代表として発言し行動するリーダーを選出します。この多数派と少数派の構造は、フィリピン上院の運営方法の中心であり、指導的地位から委員会の支配、法案の流れに至るまで、あらゆるものを形作ります。[ 9 ]
新たな議会が始まるたびに（上院が選挙後に招集される3年ごと）、上院議員は多数派か少数派のどちらに加わるかを決定します。長年の慣例として、上院議長（議会の議長）の当選者に投票した議員は多数派ブロックを形成し、別の候補者に投票した議員（または当選者と連携しないことを選択した議員）は少数派ブロックを形成します。[ 10 ]この慣例により、ブロックへの所属は厳密には政党に基づくものではなく、上院の内部指導部選挙における同盟と選択に基づくものとなります。たとえば、第19回議会（2022年）では、ほぼすべての上院議員が上院議長の候補者1人に投票し、約20人の上院議員による超多数派連合が形成されましたが、少数派ブロックを形成することを選択した上院議員はわずか2人でした。[ 11 ]過去の議会では、少数派ブロックは、その日の政治的な勢力図に応じて、通常、24議席の上院のうち4～9議席程度を占めていました。[ 12 ]残りの上院議員（通常は多数派）は多数派に加わります。上院議員が両方のブロックに属さないことは珍しく、どちらの側からも「独立」しようとする議員は、どちらかのブロックに加わるまで、委員会の役職や影響力を得られなくなることがよくあります。[ 11 ]
フィリピンの上院議員は多様な政党から選出されるため（上院は複数政党制を採用し、議員は全市から選出される）、多数派ブロックも少数派ブロックも、単一政党の会派ではなく、複数の政党と無所属議員の連合体となるのが一般的です。上院議員は選挙後に所属政党を変えることが多く、例えば、選挙運動で異なる政党から出馬していたとしても、上院指導部を支持する多数派連合（多くの場合、現職大統領の政策に沿ったもの）に加わる議員も少なくありません。一方、少数派ブロックは、一般的に現政権や上院指導部に反対する議員で構成されています。実際には、多数派ブロックは便宜上、あるいは指導部への共通の支持によって結ばれた幅広い政党で構成される一方、少数派ブロックは立法府の反対勢力を代表する、より小規模な超党派グループとなります。
任命委員会の委員数は、各会派の規模に比例する。つまり、上院の多数派会派は委員会においてより多くの議席を獲得し、少数派会派はより少ない議席しか獲得できない。
多数派ブロックはフィリピン上院の指導的地位を支配している。多数派ブロックのメンバーは、議会の長であり、通常は多数派のベテランである上院議長を選出する。上院議長は議会を主宰し、上院で最も権力のある人物とみなされている。多数派ブロックはまた、そのメンバーの中から上院多数派院内総務を選出する。[ 9 ]多数派院内総務は、多数派連合の院内総務であり、上院の主要な立法管理者である。上院において、多数派院内総務の主な責任は、議会の立法業務を管理すること、つまり討論のスケジュールを立て、多数派の法案を上院で通過させることである。[ 7 ]慣例として、多数派院内総務は上院規則委員会の委員長も兼任しており、法案の日程と討論規則に大きな影響力を持っている。これにより、多数派院内総務は上院の議題設定者となり、上院議長と緊密に連携して、どの法案を討論と採決の優先対象とするかを決定する。[ 9 ]
多数派は議席数で優位に立っているため、上院の意思決定において大きな影響力を持つ。多数派は上院仮議長や委員長などの役員を選出し、一般的に自らが支持する法案を可決するだけの票数を確保している。フィリピンの立法慣行では、多数派は多数派の議席数を利用して法案、予算、承認を承認し、政権または多数派連立政権の立法プログラムを推進する。多数派の議員は、その勢力の優位性を反映して、重要な委員会の委員長や委員に就任することが多い。上院の要職を占める多数派は、委員会活動のための事務所予算、委員会のスタッフ支援、上院の公式通信の流れなど、多くの内部資源も管理している。つまり、多数派は上院を「支配」していると言える。主要な役職やほとんどの委員会の指導的役割を担い、法案の可決を優先させ、議会の内部資源の多くを管理しているのである。しかし、多数派は少数派からの監視や議論に直面するため、責任ある統治を行うことが期待されている。[ 11 ]
少数派ブロックは、上院で公式に認められた野党グループです。そのメンバーは、現職の上院議長を支持しなかったため、多数派に対する牽制役として組織されました。上院少数派フロアリーダーは、野党を率いて上院議長の指導力に対する代替的な意見を述べることができるという意味で、非公式に上院の「影の議長」と呼ばれることがよくあります。 [ 7 ]少数派リーダーの役割は、少数派の最高スポークスマンおよび戦略家となることです。少数派ブロックの立場を明確にし、多数派が推進する政策やプログラムを建設的に批判することが期待されています。[ 13 ]フィリピンの立法用語では、少数派が精査し代替案を提示するこの義務は、「財政化」と呼ばれることがあり、政府の提案に対する財政監視役および批判者としての役割を果たします。[ 14 ]
少数党院内総務と少数党ブロックは、単独では勝利に必要な票数に満たないものの、法案を審議し、欠陥や問題点を指摘し、修正案を提出することで、チェック・アンド・バランスの役割を果たしている。少数党院内総務は通常、多数派による主要な演説に反論し、反対意見を表明するために発言権を与えられる。伝統的に、上院少数党院内総務は、野党の指導に専念するため（そしておそらく行政プログラムの監督における利益相反を避けるため）、いかなる委員会の委員長職にも就かない。 [ 11 ]その代わりに、少数党院内総務は通常、すべての委員会に職権上の委員として参加することが認められており、すべての委員会の議論において少数派が代表されることが保証されている。[ 15 ]少数党ブロックのメンバーは委員会に参加することができ（多数派が許可すれば、いくつかの特別委員会の委員長を務めることもある）、一般的に少数派は委員会の指導的地位に就く機会が少ない。少数派の上院議員は、委員会のプラットフォームを利用して、鋭い質問をし、立法や公共問題に関する野党の懸念を表明する。[ 16 ]
少数派ブロックは、少数派であっても、問題ごとに連立を形成することで世論に影響を与え、時には法案を左右することができる。政治評論家や科学者は、少数派ブロックが小さすぎたり、効果がなくなったりすると、上院は行政府の政策を追認するだけの「ゴム印」となり、権力分立の原則が損なわれる可能性があると警告している。[ 12 ]
フィリピン上院はアメリカ合衆国上院をモデルにしており、両院はほぼ同等の権限を持ち、両院を通過する必要のあるすべての法案または決議は、フィリピン大統領の署名を受ける前に両院の同意を得る必要があります。法案が上院で否決されると、その法案は失われます。法案が上院で第3読会で承認されると、下院でも同一の法案が可決されていない限り、法案は下院に送られます。下院の対応する法案が上院で可決されたものと異なる場合、両院の議員で構成される両院協議会が設置されて相違点を調整するか[ 17 ] 、あるいはどちらかの院が他方の院のバージョンを承認して可決を早めることもあります。[ 18 ]（後述する）いくつかの特別な発議事例を除けば、上院の立法権は基本的に下院と同等である。[ 19 ]上院が限定的な拒否権を持つ議会制度とは異なり。[ 20 ] 2025 年初頭、上院は、ガバナンス、経済パフォーマンス、環境保護、デジタル サービス提供の改善を目的とした複数の優先法案を承認した。これらの措置の 1 つは、安全で効率的なデジタル プラットフォームを通じて公共サービス提供を強化することを目的としたE ガバナンス法である。 [ 21 ]
立法過程における憲法上の例外の一つは、特定の種類の法案は下院で発議されなければならないという点である。1987年憲法は、「歳出法案、歳入法案、関税法案、公的債務の増加を承認する法案、地方適用法案、および私法案」（公共事業や企業に対するフランチャイズ法案を含む）はすべて下院で発議されなければならないと規定している。ただし、上院は、下院発議のこれらの措置に対して「修正案を提案または同意する」権利を保持している。[ 22 ]これは、予算法、税制措置、およびフランチャイズ法案はまず下院に提出され承認されるが、上院は、これらの法案が上院に届いたときに、それらを十分に精査、修正、または拒否することができることを意味する。上院の同意なしには、いかなる財政法案も発効しないため、どちらの議院も国の法律について一方的に立法することができないという均衡が確保される。
上院は立法活動に加えて、行政府や公的機関の監督も行っています。憲法第6条第21項に基づき、上院（またはその委員会）は「立法を支援する」ために調査を行うことができます。[ 22 ]実際には、この監督権限により、上院は公益、政府の業績、および公務員による不正行為の可能性に関する事項について公聴会や調査を行うことができます。このような立法調査は、法律を作成するための情報を収集したり、既存の法律の実施状況を監視およびチェックしたりすることを目的としています。上院は、これらの調査に必要な場合、公務員または民間人に証言や文書の提出を強制することができます。最高裁判所は、調査を行う権限には出席と証言を強制する暗黙の権限が伴うことを確認しています。たとえば、上院は協力を確実にするために、非協力的な証人を侮辱罪で告発したり、逮捕を命じたりすることができます。[ 23 ]注目度の高い調査（「ブルーリボン」調査と呼ばれることもあります）は、汚職、資金の不正使用、またはその他の国家的問題に関する疑惑について上院によって行われます。上院は、その監督機能を通じて、法律が行政機関によって忠実に執行されること、そして政府関係者が国民に対して説明責任を果たすことを確保する役割を担っている。
上院は、大統領による特定の任命を審査・承認する憲法上の機関である任命委員会（CA）への参加を通じて、行政および司法の任命にも影響力を行使する。任命委員会は、上院議長が職権上の委員長を務めるほか、上院議員12名と下院議員12名（各議院が会派から比例配分で選出）の計25名で構成されている。憲法に基づき、主要な政府要職への任命は、任命者が正式に就任する前に任命委員会の承認を必要とする。これらの要職には、行政部門の長（内閣官房長官）、大使その他の高位外交官、大佐以上の階級の軍人、独立憲法機関（選挙管理委員会、公務員委員会、会計検査院など）の長または委員などが含まれる。任命委員会の半数を占める上院議員は、この職務を遂行する上で、大統領の指名候補者の承認または否決に大きな発言権を持つ。上院議長は任命委員会の議長を務めるが、同数の場合のみ投票権を持つ。このプロセスは、高官の任命に対する立法府の監督を保証するものであり、フィリピン大統領が超党派の同意なしに重要な役職に役人を任命することを防ぐ。任命委員会が任命を承認しない場合、または30会期日以内に行動を起こさない場合、任命は承認されず、指名された者は職務を継続することができない。任命委員会を通じて、上院（下院議員団とともに）は、米国上院の承認権限に類似した重要な助言と同意の機能を担うが、フィリピン制度では合同機関によって行使される。[ 24 ]
フィリピン上院は条約に同意する権限を有する。大統領は条約や国際協定の交渉および署名権限を有するが、上院の同意なしにはいかなる条約も効力を生じ、フィリピンを拘束することはできない。憲法（第7条第21項）は、「いかなる条約または国際協定も、上院議員の少なくとも3分の2の同意がなければ有効とはならない」と規定している。[ 22 ]したがって、条約を批准するには少なくとも16の賛成票が必要となる。下院は条約批准プロセスに関与しない。この権限は上院のみにあり、これは米国上院の外国条約における役割に倣ったものである。例えば、他国との防衛、貿易、外交関係に関する協定は、大統領の署名後、上院の同意を得るために提出されなければならない。上院が同意を保留した場合（または条約を否決した場合）、その条約はフィリピンの法律または義務の一部とはならない。対照的に、条約のレベルに達しない純粋な行政協定は、大統領が締結することができ、一般的に上院の承認を必要としない。[ 25 ]
上院は弾劾裁判において排他的な役割を担っています。憲法の下では、弾劾を開始する権限は下院にあります（弾劾条項と呼ばれる弾劾訴追を提出します）。しかし、下院が公職者を弾劾すると、上院のみが弾劾裁判所として審理し、判決を下す権限を持ちます。憲法第11条第3項(6)は、上院に「すべての弾劾事件を審理し、判決を下す唯一の権限」を与えています。[ 26 ] [ 27 ]上院議員全員が弾劾裁判で裁判官として行動し、上院議長が裁判長を務めます。ただし、フィリピン大統領が裁判にかけられる場合は、最高裁判所長官が上院弾劾裁判所の裁判長を務めます（ただし、最高裁判所長官は投票しません）。上院は、証人の召喚、証拠の受理、そして最終的に公職者を罷免するかどうかの決定など、完全な裁判を行うための幅広い権限を持っています。有罪判決を受けた場合、その公職者は罷免され、将来いかなる公職にも就くことが禁じられる場合もある。弾劾された公職者を有罪とし罷免するには、上院議員全員の3分の2の賛成票（24人の上院議員のうち少なくとも16人）が必要である。上院の弾劾に関する判決は罷免に関して最終的なものであるが、罷免された公職者は罷免後も裁判所で刑事責任または民事責任を問われる可能性がある。上院はこの権限を行使することで、大統領、副大統領、最高裁判事、その他の憲法上の役職者に対し、弾劾対象となる犯罪（反逆罪、贈収賄、汚職、公的信頼の裏切り、憲法違反など）について責任を問うことができるため、行政府と司法府に対する抑制力として機能する。[ 27 ]
上院は、上記で概説した主要な権限に加えて、議会の他の多くの憲法上の機能も共有しています。たとえば、戦争状態の存在を宣言できるのは議会（上院と下院が共同で）のみであり、そのためには、合同会議で個別に投票して3分の2の賛成票が必要です。上院はまた、緊急事態における大統領の市民的自由の停止または戒厳令の宣言を承認または取り消す議会の権限にも参加しており、これは全議員が共同で投票した多数決によって行われます。さらに、大統領が発布する恩赦宣言には、議会の全議員（上院議員と下院議員が一緒に投票）の過半数の同意が必要です。ただし、これらの特別な権限は、上院単独ではなく、下院と共同で行使されます。上院の内部指導部は、より広範な政府においても役割を果たしています（たとえば、上院議長は、大統領継承順位で3位であり、特定の法律に関する合同議会監視委員会の共同議長を務めています）。[ 22 ]
上院は現在、パサイ市のホセ・W・ディオクノ大通り沿いにあるGSISビルで会議を行っている。マニラ湾を埋め立てて造られたこの建物は、政府職員保険制度（GSIS）と上院が共有している。
上院は1997年5月までマニラの旧立法府ビルで会合を開いていた。上院は上層階（現在は議場がかつての栄光をある程度取り戻している）を、下院は下層階（現在は博物館の中心としてフアン・ルナのスポリアリウムの常設展示が行われている）を占有し、国立図書館は地下にあった。第二次世界大戦で立法府ビルが破壊されたとき、下院は一時的にレパント通り（現在のSHロヨラ通り）の旧日本人学校に会合を開き[ 32 ] 、上院の一時的な本部は部分的に破壊されたマニラ市庁舎にあった[ 33 ]。その後、議会は1950年に再建された立法府ビルに戻った。フェルディナンド・マルコス大統領が1972年に議会を解散したとき、彼はケソン市に新しい立法複合施設を建設した。バタサン・パンバンサとして知られる一院制議会は、1978年にようやくそこで開会しました。1987年に二院制議会が復活すると、下院はケソンシティにある複合施設（現在はバタサン・パンバンサ複合施設と呼ばれている）を引き継ぎ、上院は1997年にGSISビルが完成するまでコングレス・ビルディングに戻りました。こうして、フィリピンの二院制議会はメトロマニラ内の異なる場所で開会することになりました。
上院は、早くても 2025 年までにタギッグ市のフォート ボニファシオにあるネイビー ビレッジの新上院ビルに移転する予定である。 [ 34 ]上院は GSIS からオフィス スペースを借りているため、基地転換開発公社(BCDA) に移転に適した場所を提示するよう求め、上院はロートン アベニュー沿いのネイビー ビレッジの土地を優先候補地として検討している。[ 35 ] 2018 年、AECOMが設計したビルが上院の新庁舎として選ばれ、2022 年までに建設される予定である。ビルの建設のための土木工事は、 2015 年にマカティ市庁舎駐車場ビル IIの建設費が過剰に高額だったとして上院が調査したのと同じ会社であるヒルマークス建設株式会社に発注された。 [ 36 ]このデザインに対する反応は賛否両論で、一部のフィリピンのネットユーザーはゴミ箱に例えている。[ 37 ] 2021年初頭までに、フィリピンにおけるCOVID-19パンデミックのため、新上院議事堂の建設は遅延した。[ 38 ]
これらは、フィリピン第20議会の現メンバーを決定した、最近行われた2つの選挙です。
この図は、 1916年の第4期議会以降、各議会期開始後のフィリピン上院の構成を時系列で示したものです。政党は多数派順に並べられており、無所属議員は右端に位置しています。上院議員は任期途中で政党を移籍したり、無所属になったりすることがあります。
これらの上院議員は歴史家から敬称を与えられている。
マヌエル・ロハス（上院と下院の両方の議長を務め、後に大統領となった最初のフィリピン人）、ホセ・ユロ（司法府と立法府の長を務めた最初の上院議員）、マルセロ・フェルナン（上院と司法府の長を務めた）を除けば、以下の上院議員は議会で歴史的な初または記録を達成している。
公共サービスとパフォーマンスアート、説明責任と振り付け、制度的尊厳とスペクタクルの抗いがたい魅力の境界線を曖昧にした、ジャンルを超越した政治シリーズ「The SeNateflix」[sic]へようこそ。
「ついにSenateflixシリーズが終了しました。暗黒時代は終わりました。彼らは仕事に戻るべきです。終わらせなければならない未処理の仕事がたくさんあります」と[Perci] Cendañaは別の投稿で書いています。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)