Loading article…
| 韓国名 | |
| ハングル | 삼한 |
|---|---|
| 漢字 | 三韓 |
| 改訂ローマ字表記 | サムハン |
| マッキューン・ライシャワー | サムハン |
三韓（サムハン）は、紀元前1世紀の三国時代（サムハン）に出現した弁韓、辰韓、馬韓の連合国の総称である。朝鮮半島の中央部と南部に位置していた三韓連合国は、最終的に百済、伽耶、新羅の3つの王国に統合され発展した。[1]「三韓」という名前は、朝鮮の三国を指すこともある。[2]
三は「3」を意味する漢語で、韓は「大きい、偉大な、大きい、多くの、多くの」を意味する韓国語です。[3]韓は、漢字の韓、漢、幹、刊に音訳されましたが[要出典] 、外国の言語学者は、漢語の漢語や、漢（ハン）や韓（ハン）とも呼ばれる中国の王国や王朝とは無関係であると信じています。「韓」という語は、韓国語の多くの単語に今でも使われている。例えば、ハンガウィ（한가위）は秋夕（추석、추석）の古語である。ハンガラム（한가람）は漢江（한강、한강）の古語である。ハンバッ（한밭）は大田（대전）の元々の地名である。ハナビ（하나비）は朝鮮時代（中期後期朝鮮語）の言葉で「祖父、年配の男性」を意味する（現代の韓国語ではほとんどの場合할아버지 harabeojiだが、特に北朝鮮などの一部の方言の話者は今でもハナビの形を使うことがある）。マは南、ビョンは輝く、ジンは東を意味する。[4]
多くの歴史家は、漢という単語はガンまたはカンと発音されていたのではないかと示唆している。新羅語では、この単語は王や支配者を表すために使われており、마립간 (麻立干; Maripgan) や 거서간 / 거슬한 (居西干 / 居瑟邯; Geoseogan / Geoseulhan ) という単語に見られる。アレクサンダー・ヴォヴィンは、この単語は支配者を意味するモンゴルのハーンや満州の漢に関連しており、最終的な起源は匈奴と燕西省であると示唆している。[5]
三韓は、朝鮮北部で紀元前108年に古朝鮮が滅亡した頃に形成されたと考えられている。韓国の2大歴史書の一つである金富植の『三国史記』には、真韓の人々は古朝鮮からの移住者であると記されており、これは朝鮮半島南部に渡来した初期漢民族がもともと古朝鮮の人々であったことを示唆している。これは、朝鮮南部の真国が文献から消えていることとも一致する。4世紀までに、馬韓は百済王国に、辰韓は新羅王国に、弁韓は伽耶連邦に完全に吸収され、伽耶連邦は後に新羅に併合された。
7世紀以降、「三韓」という名前は三国朝鮮の代名詞となった。大韓帝国（大韓帝国）と大韓民国（韓国）（大韓民国または韓国）の「韓」は、朝鮮半島南部の古代の同盟国ではなく、三国朝鮮にちなんで名付けられたものである。[2] [6]
語源
「三韓」は7世紀以降、朝鮮三国を指す名称となった。 [2]
『三国史記』と『三国遺事』によれば、新羅は百済と高句麗の難民を統合するために「三韓一統」という国家政策を実施した。1982年、清州で686年に遡る記念碑が発見され、「三韓が統一され、領土が拡大された」と刻まれている。[2]後期新羅時代には、古代の同盟国としての三韓と三国朝鮮の概念が融合した。[2]唐の勅使に宛てた手紙の中で、崔致遠は弁韓を百済、辰韓を新羅、馬韓を高句麗と同一視した。[6]高麗時代までに、三韓は韓国全体を指す一般的な名称になった。[2]王建は子孫に宛てた十勅の中で、三韓（三国朝鮮）を統一したと宣言した。[2] [6]三韓は朝鮮時代にも韓国の一般的な名称であり続け、朝鮮王朝実録にも広く言及されている。[2]
中国では、7世紀初頭から三韓（さんかん）と総称されていた。[7]三韓という名称は唐の時代に広まって三韓を指し示していた。[8]高句麗は唐の時代に馬韓とも呼ばれていたが、これは645年に唐の文書で高句麗の将軍を「馬韓長」（마한추장 ;馬韓酋長）と呼んでいたことからも明らかである。[7] 651年、唐の皇帝高宗は百済の王に書簡を送り、三韓を三韓と呼んだ。[2]百済、高句麗、新羅の難民や移民の墓碑銘を含む唐代の碑銘では、三韓、特に高句麗は「三韓」と呼ばれている。[8]例えば、690年に亡くなった高句麗出身の唐の将軍高玄（ 고현 ）の墓碑銘には、彼は「遼東三韓人（ 요동 삼한인 ;遼東三韓人）」と呼ばれています。[7] 『遼史』では、弁韓は新羅、辰韓は扶余、馬韓は高句麗と同一視されています。[6]
1897年、高宗は朝鮮国を三国志にちなんで大韓帝国（大韓帝国）に改名した。1919年、日本占領下の臨時亡命政府は、やはり三国志にちなんで大韓民国（大韓民国）と韓国の国名を宣言した。 [2] [6]
三人のハン
サムハンは、一般的に城壁で囲まれた都市国家の緩やかな連合体と考えられている。それぞれの国家には支配階級が存在し、その権力は政治とシャーマニズムの融合であったようである。それぞれの国家には独自の支配者がいたようだが、体系的な継承の証拠はない。
あまり理解されていない晋国の名称は、辰韓連合の名称や、弁韓の別名である「弁津」の名称で引き続き使用されました。さらに、しばらくの間、馬韓の指導者は自らを晋王と呼び続け、三韓連合全体に対する名目上の覇権を主張しました。
馬韓は3つの連合国の中で最大かつ最も早く発展した。54の小国から成り、そのうちの1つが他の国を征服または吸収し、百済王国の中心となった。馬韓は通常、朝鮮半島の南西部に位置し、全羅道、忠清道、京畿道の一部を占めていたと考えられている。
辰韓は12の小国から成り、そのうちの一つが他の国を征服または吸収して新羅王国の中心地となった。通常は洛東江流域の東に位置していたと考えられている。
弁韓は12の小国から成り、後に伽耶連合を形成し、その後新羅に併合された。通常は洛東江流域の南と西に位置していたと考えられている。
地理
それぞれの三韓連合が占めていた正確な位置については議論がある。また、その境界は時とともに変化した可能性も高い。 『三国史記』は、馬韓は後に高句麗が占領した北部地域、辰韓は後に新羅が占領した地域、弁韓は後に百済が占領した南西部地域に位置していたとしている。しかし、それ以前の中国の『三国志』では、馬韓は南西部、辰韓は南東部、弁韓はその間に位置しているとされている。
村落は通常、攻撃に対して比較的安全な高山の谷の奥深くに建設されました。また、戦争の際の避難場所として山の要塞が建設されることもよくありました。連邦を構成していた小国は、現代の面または町とほぼ同じ広さの土地を所有していたと通常考えられています。
歴史と考古学の記録によると、河川と海路が長距離輸送と貿易の主な手段であったようです (Yi, 2001, p. 246)。したがって、沿岸と河川沿いに位置する辰韓と弁韓が、この時期に国際貿易で特に重要になったのは驚くことではありません。
言語
漢民族の移住の最も著名な指導者の一人は、朝鮮北部の古朝鮮の鈞王である。邑王は衛満に王位を奪われ、紀元前194年から180年頃に朝鮮南部の晋国に逃亡した。 [9]鈞王と彼の追随者たちは、弁韓、辰韓とともに三韓（「三韓」）の一つである馬韓を建国した。古朝鮮が滅亡し、紀元前108年に中国の郡が設立されると、さらなる漢民族の移住が続いた。
三韓語（韓国語：삼한어; 三韓語）は古代朝鮮語の一派であり[ 10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] 、かつて朝鮮半島南部で話されていた扶余語族以外の朝鮮語族[10]を指し、扶余語族の言語と密接な関係があった。[14]
三韓語は馬韓、弁韓、辰韓で話されていた。[11] [12] [13]漢語の範囲は不明である。一般的には新羅語も含まれると考えられており、百済で話されていた言語も含まれていた可能性がある。多くの研究者は、百済はバイリンガルであり、支配階級は扶余語を話し、庶民は漢語を話していたのではないかと示唆している。[17] [18] [19] [20]
言語学的な証拠によれば、朝鮮半島南部の大部分では日本語系言語（半島日本語系を参照）が話されていたが、その話者は最終的に朝鮮語系の人々によって同化され、言語は置き換えられた/取って代わられた。[21] [22] [23]また、証拠によれば、朝鮮半島南部では、半島日本語系言語と朝鮮語系言語が長期間共存し、互いに影響し合っていたことも示唆されている。[24] [25] [26]後の朝鮮王国百済について示唆されているように、[20] [17] [18] [19]三韓諸国は、半島日本語系言語が朝鮮語系言語に完全に置き換えられる前は、バイリンガルであった可能性がある。
テクノロジー
三韓時代は朝鮮半島南部に鉄が体系的に導入された時代であった。特に洛東江流域の弁韓諸国はこれに熱心に取り組み、鉄の鎧や武器を製造して北東アジア全域に輸出した。
鉄器の導入により、土地の開墾や耕作がはるかに容易になったため、鉄技術の導入によって農業の発展も促進されました。この頃、現在の全羅地域が米生産の中心地として台頭したようです(Kim, 1974)。
関係
高句麗が台頭するまで、三韓の対外関係は、主に古朝鮮の旧領土にあった中国の郡と限定されていた。その中で最も長く存続した楽浪郡は、連合国の首脳たちとではなく、個々の国家と個別に外交関係を維持していたようである。
当初、この関係は「貢物」と称号や名誉ある贈り物を交換する政治的な貿易システムでした。官印は各部族長の郡との貿易権限を証明していました。しかし、3 世紀に魏が滅亡した後、楽浪郡は官印を地元の庶民に自由に配布し、もはや政治的権威を象徴しなくなったと三国志は報告しています (Yi、2001、p. 245) 。
中国の郡も贅沢品を供給し、地元の製品を消費しました。後漢王朝の貨幣とビーズは朝鮮半島の至る所で発見されています。これらは地元の鉄や生糸と交換されました。西暦2世紀以降、中国の影響力が弱まると、鉄塊が辰韓と弁韓を拠点とする貿易の 通貨として使われるようになりました。
当時、日本の新興国家との貿易関係も存在しており、最も一般的には日本の装飾用青銅器と朝鮮の鉄の交換が行われていました。この貿易関係は、九州の邪馬台国が弁韓との日本貿易を独占的に管理するようになった 3 世紀に変化しました。
参照
注記
- ^ インジェ、リー、ミラー、オーウェン、ジンフン、イ・ヒョンヘ (2014)。地図で見る韓国の歴史。ケンブリッジ大学出版局。18 ページ。ISBN 9781107098466. 2019年4月16日閲覧。
- ^ abcdefghij 이기환 (2017 年 8 月 30 日)。 [이기환의 흔적의 역사]국호논쟁의 전말…대한민국이냐 고려공화국이냐。 グーシェムル[京郷新聞] (韓国語) . 2018年7月2日閲覧。
- ^ ネイバー韓国語辞書
- ^ 陸国平。 在韓國使用的漢字語文化上的程[ A Historical Study on the Culture in Chinese Character in Korea ] (PDF) (論文) (中国語)。 2011 年 7 月 22 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
- ^ Vovin, Alexander (2007). 「もう一度、qaγanという称号の語源について」。Studia Etymologica Cracoviensia 12 : 177–187。
- ^ abcde 이덕일 (2008 年 8 月 14 日)。 [이덕일 사랑] 대~한민국。朝鮮日報(韓国語) 。2018 年7 月 2 日に取得。
- ^ abc "고현묘지명(高玄墓誌銘)". 한국금석문 종합영상정보시스템。国立文化財研究所。2018 年9 月 10 日に取得。
- ^ ab Kwon, Deok-young (2014). 「唐 墓誌に記された三国の名前に関する調査」.韓国古代史研究(韓国語). 75 : 105–137. ISSN 1226-6213 . 2018年7月2日閲覧。
- ^ バーンズ、ジーナ・リー（2001年）。『韓国における国家形成：歴史的および考古学的観点』心理学出版。pp. 29–33。ISBN 0700713239。
- ^ ab Multitree: 言語関係のデジタルライブラリ、インディアナ州ブルーミントン：言語学部、The LINGUIST List、インディアナ大学、2014
- ^ ab Kim, Nam-Kil (2003). 「韓国語」。Frawley, William J. (編)。国際言語学百科事典。第1巻。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。pp. 366–370。
- ^ ab Kim, Nam-Kil (2009). 「韓国語」。Comrie, Bernard (編) 『世界の主要言語』（第2版）。ロンドン: Routledge。pp. 765–779。
- ^ ab Lee, Ki-Moon; Ramsey, S. Robert (2011).韓国語の歴史ケンブリッジ大学出版局。
- ^ ab クランネル、ケネス C. (2011)。音声とアーティキュレーション。ワズワース社。
- ^ キム・ワンジン（1981）「韓国語音韻体系に関する研究」日朝学
- ^ Horvath, Barbara M.; Vaughan, Paul (1991).コミュニティ言語: ハンドブック. Multilingual Matters.
- ^ ab 河野 (1987)、84–85 ページ。
- ^ ab Kim (2009)、766ページ。
- ^ ab Beckwith (2004)、20-21ページ。
- ^ ab Vovin (2005)、119ページ。
- ^ Janhunen, Juha (2010). 「先史時代の北東アジアの言語地図の再構築」。Studia Orientalia 108 (2010)。...
近隣の百済国 (南西部) は、言語的に韓国語化されるまでは主に日本語を話していたという強い兆候がある。
- ^ ヴォヴィン、アレクサンダー（2013）。「高句麗から耽羅へ：朝鮮祖語話者とともにゆっくりと南へ」韓国語学。15 （2）：222-240 。
- ^ 宮本和夫 (2022). 「考古学的証拠から見た北東アジアにおける「トランスユーラシア」言語族の出現」.進化人間科学. 4 : e3. doi : 10.1017/ehs.2021.49 . ISSN 2513-843X. PMC 10426040. PMID 37588923. S2CID 246999130 .
- ^ ヤンフネン（2010）、294頁。
- ^ Vovin (2013)、222、237頁。
- ^ アンガー（2009）、87頁。
参考文献
- ベックウィズ、クリストファー・I.（2004）『高句麗、日本の大陸の親族の言語』ブリル社、ISBN 978-90-04-13949-7。
- キム・ジョンベ（1974年）「古代韓国社会における馬韓の特徴」韓国ジャーナル14 （ 6）：4-10。2005年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 河野六郎（1987）「百済語のバイリンガリズム」東洋文庫研究部紀要、45：75-86。
- 李基白（1984年）『韓国の新史』 EWワグナー、EJシュルツ訳（1979年改訂版に基づく）。ソウル：日朝閣。ISBN 89-337-0204-0。
- アンガー、J.マーシャル（2009）、日本語と韓国語の起源における接触の役割、ホノルル：ハワイ大学出版局、ISBN 978-0-8248-3279-7。
- ヴォヴィン、アレクサンダー（2005）「高句麗と百済：古朝鮮語の異なる言語か方言か？」内陸・東アジア研究ジャーナル、2（2）：107-140。
- Vovin, Alexander (2013)「高句麗から耽羅へ: 朝鮮祖語話者とともにゆっくりと南へ」、韓国語学、15 (2): 222–240、doi :10.1075/kl.15.2.03vov。
- Yi, Hyun-hae (2001). 「1世紀から4世紀までの東アジアの国際貿易システム」. Korea Journal . 41 (4): 239–268. 2005-05-30にオリジナルからアーカイブ。