
楽浪郡は、紀元前108年に西満王朝を破って古朝鮮に設立された漢王朝の郡で、西暦313年に高句麗に征服されるまで存続した。 [ 1 ]楽浪郡は、漢の四郡の支配を現在の韓国の漢江まで南に広げた。[ 2 ] [ 3 ]韓国の学者たちは、その行政区域は平安と黄海地域に限られており、その南の境界は漢江の北約75マイルにあると述べている。[ 4 ]

紀元前108年、漢王朝の武帝は、威満王の孫であるウゴ王の支配する地域を征服した。武帝は朝鮮半島北部と遼東半島に、漢の四郡として知られる楽浪、臨屯、宣図、鎮帆を設置した。漢書には、楽浪は古朝鮮北西部に位置する幽州に属し、 25の郡、62,812戸の家屋、人口406,748人であったと記録されている。[ 5 ] [ 6 ]その首都は、当時の朝鮮県(朝鮮縣、조선현)であり、現在の平壌に位置していた。(現在の平壌中心部の楽浪区は楽浪にちなんで名付けられた。)[ 7 ]
武帝の死後、鎮藩と臨屯は廃止され、玄図は遼東に移された。廃止された郡の一部は楽浪郡に編入された。統合後の楽浪郡は「大楽浪郡」と呼ばれることもある。楽浪郡が大きくなりすぎたため、かつて鎮藩に属していた七つの郡を統治するために南部都尉が設置された。その前には、かつての臨屯郡の七つの郡を統治するために東部都尉が設置されていた。
漢王朝が王莽によって支配されていた間、王調は反乱を起こし、中国からの分離を試みた。西暦30年、光武帝が総督に任命した王遵によって反乱は鎮圧された。漢王朝は1世紀後半から2世紀にかけて楽浪に対する支配権を回復した。[ 6 ]しかし、混乱によって人的資源が不足したため、7つの東部州は廃止された。行政は東鄭の住民に委ねられ、その首長は侯爵の称号を与えられた。
後漢末期、 184年に遼東省長官に任命された公孫杜は、半独立の領地を楽浪郡と玄図郡にまで拡大した。彼の息子公孫康は、204年から220年の間に楽浪郡の南半分を分離し、大方郡を設立した。 [ 6 ]その結果、楽浪郡は元の規模に戻った。
236年、曹魏の明帝の命により、司馬懿は公孫を倒し、遼東、楽浪、代坊を魏に併合した。司馬懿は辺境の入植者に中国東北部での生活を続けることを奨励せず、沿岸部や中国中部に戻りたい世帯にはそうするよう命じ、この地域から中国人入植者を退去させた。晋書には、朝鮮の楽浪郡と代坊郡の世帯数が8,600世帯と記録されているが、これは後漢書に記されている楽浪(代坊を含む)の世帯数の6分の1以下である。遼東は、公孫の滅亡後に魏朝廷が郡に対して採用した政策の結果、中国人の存在がほとんどなかったため、何世紀にもわたって中国の支配下から離れることになる。[ 8 ]
朝鮮半島に残された唯一の領地として、楽浪郡は晋王朝に継承された。しかし、中国国内の絶え間ない内乱と郡の地理的な孤立のため、晋は4世紀初頭には朝鮮半島北部の領地を支配できなくなり、残存する漢民族の住民が減少していく辺境の郡に役人を派遣することもできなくなった。『自治通鑑』によれば、遼東の張統、楽浪郡の王遵、そして1000世帯以上が晋から離反し、先鋒慕容会の鮮卑族の軍閥に服従することを決めた。慕容会は郡の残存部分を遼東の西に移した。[ 9 ] [ 10 ]
313年、怨浪の領土は弥川王率いる高句麗に併合され、古朝鮮の滅亡後、朝鮮半島北部における中国の支配は終焉を迎えた。4世紀にわたる中国の支配の後、郡が崩壊すると、高句麗と南部の朝鮮民族の政治体である百済、伽耶、新羅は、漢の四郡が残した文化的影響を強く受けながら急速に成長・発展し始めた。[ 11 ] [ 10 ]
高句麗は、インフラ、経済、地元住民、高度な文化を通じて、楽浪の残存部分の多くを吸収した。高句麗は、その地域を直接統治し、すぐに新しい政治の中心地を形成することができなかったため、以前の政府行政官を自らが任命した官僚に置き換えることで権力の強化を開始した。任命された官僚の多くは中国からの難民や亡命者であり、最も有名なのは安岳3号墳に埋葬された冬寿である。高句麗は、楽浪の以前の行政制度を公然と維持した。334年、高句麗は、かつての郡の中心部に平壌城の要塞と都市を建設した。[ 12 ]
董寿と高句麗の関係については諸説ある。一方では、董寿は高句麗に仕える亡命官僚であったとする説がある。しかし、ミンク・キムはこの説に異議を唱え、董寿の領地の一つとして挙げられている大方郡を高句麗が征服したという文献上の証拠は、314年に弥川王が攻撃したという一行のみに基づいていると指摘している。董寿の生涯におけるその後の出来事は、高句麗の支配力が弱体化していたことを示している。弥川王の墓は慕容皇の高句麗侵攻によって略奪され、遺体は身代金として前燕のもとに持ち帰られた。355年、前燕は高句麗王を楽浪公に封じたが、これは董寿の墓碑銘に記されている称号と同じ位階である。さらに、墓碑銘には高句麗の暦ではなく、滅亡した東晋王朝の永和暦が記されている。したがって、金氏は東守が高句麗とは独立して自治的にこの地域を統治していたと主張している。[ 13 ]
4世紀末頃、百済の脅威の増大に対処し、遼東における前燕の勢力を抑え込んだ高句麗は、都市の強化と統治に積極的に取り組み始めた。427年、高句麗は領土をより効果的に統治するため、首都を旧都宮莱から平壌に移し、王国の新たな政治の中心地とした。 [ 12 ]
王氏族は楽浪で特に有力であった。[ 14 ] 『後漢書』『魏書』『周書』によると、王靖は楽浪近郊の丹漢県出身である。彼はもともと山東省出身の王忠の子孫である。彼らは政治的混乱のため、紀元前180年頃に平壌に逃れた。王靖の父は王莽の空位時代に官職を与えられ、王靖は漢の官僚と協力したことで楽浪のエリートの一員となった。[ 15 ]
西暦25年、楽浪生まれの中国人、王条が楽浪で権力を掌握し、知事を殺害した。漢の政府軍は西暦30年に楽浪の直接支配を回復した。王条の後、漢という名の別の氏族が王氏と同じくらい有力になったようで、その名前が頻繁に登場するが、これは権力が南方の戴方郡に移ったためかもしれない。王氏はしばらくの間影響力を保ったが、西暦4世紀から5世紀にかけて戴方郡が高句麗に併合されたことで最終的に衰退した。 [ 16 ]
韓国で発見された漢字の最古の例には、「王」という名前が記された漆器や金製品への銘文がある。後漢書には、漢の光武帝(在位25-57年)の記録に、祖先が楽浪出身の「王」という人物について言及されている。王存は光武帝の治世中に楽浪の太守であった。楽浪の最も裕福な墓から出土した多数の漆器、印章、レンガに「王」という名前が見つかっている。 [ 17 ]王旭と王光の墓は、盗掘者の手から無傷で残っている楽浪の墓の一つである。[ 18 ]レンガの銘文には、「王青」という人物の墓についても言及されている。彼は黄海に埋葬され、鳳黄里の地で長岑県の首長であった。[ 19 ] 3世紀から5世紀初頭にかけての「王」という名前が刻まれたレンガ碑文が7つ発見されている。[ 20 ]
5つの多室式楽浪墓からは14個の印章が出土し、そのうち9個は王氏のものであった。残りの5つの印章はそれぞれ韓、景、黄、孟、高という異なる名前を表していたが、紀元前1世紀から紀元2世紀にかけて官僚の地位にあったことが確認されているのは王氏と高氏のみである。[ 21 ]
北朝鮮の学術界と韓国の学術界の一部では、朝鮮半島北部における漢王朝の支配は否定されている。この修正主義理論の支持者は、楽浪郡は実際には朝鮮半島の外に存在し、遼東半島のどこかにあったと主張している。[ 22 ]
朝鮮半島における日本の歴史的・考古学的発見を帝国主義の偽造と特徴づけるようになったのは、部分的には、これらの学者が漢王朝が平壌近郊の領土を統治していた楽浪郡を発見し、この中国の郡が朝鮮文化の発展に大きな影響を与えたと主張したことに起因している。[ 23 ]北朝鮮の異議申し立てまでは、楽浪郡は紀元前108年に漢の武帝が朝鮮王朝を破った後に設立した郡であると広く受け入れられていた。[ 24 ]漢王朝の墓を扱うにあたり、北朝鮮の学者はそれらを朝鮮王朝または高句麗の遺跡として再解釈した。[ 23 ]漢王朝の中国で発見されたものと紛れもない類似点を持つ遺物については、貿易や国際交流を通じて持ち込まれたか、偽造品であり、「いかなる場合も、遺物の朝鮮的特徴を否定する根拠と解釈されるべきではない」と主張している。[ 25 ]北朝鮮側は、楽浪は2つあり、実際には漢が遼東半島の遼河沿いの楽浪を統治していたのに対し、平壌は紀元前2世紀から紀元3世紀まで存在した楽浪の「独立した朝鮮国家」であったと主張している。[ 24 ] [ 26 ]彼らによれば、楽浪に関する伝統的な見解は、中国の排他主義者と日本の帝国主義者によって拡大されたものである。[ 24 ]
これらの仮説は北朝鮮の学術界では権威あるものとみなされており、韓国の一部の歴史家もこれを支持しているが、この理論は米国、中国、日本の学術界では全く認められていない。[注1 ]高麗と朝鮮王朝の韓国の学者の大多数は、漢の郡に関する中国の記録を参照した韓国の歴史書『三国史記』に基づいて、楽浪郡の位置は今日の平壌周辺にあると考えていた。しかし、 1780年に清朝を訪れた実学の学者である朴智元は、著書『熱河日記』の中で、郡の位置は遼東地域にあると主張した。[ 27 ]博士号を取得した北朝鮮の歴史家、李智林(リ・ジリン)は、中国の北京大学の歴史学博士は、古代朝鮮の研究において、遼東地域の中国文献の初期記録と考古学的発見に基づくと、漢の郡は遼東半島にあったと示唆している。[ 28 ]韓国の歴史家ユン・ネヒョンも、考古学的証拠がないとして、漢の郡は朝鮮半島にはなかったと示唆している。[ 29 ]
{{cite book}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク){{cite book}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)