Loading article…
ロシア語の正書法は、ロシア語の歴史を通じて、公式にも非公式にも、ロシア語のアルファベットや綴りの規則を変更することによって改革されてきた。18世紀から20世紀にかけて、いくつかの重要な改革が行われた。
古東スラヴ語は、10世紀頃、東スラヴ人の居住地域に東方キリスト教が導入されたのとほぼ同時期に、キリル文字を採用した。日常言語と典礼言語の間には区別はなかったが、後者は東スラヴ語の規範ではなく南スラヴ語の規範に基づいていた。言語が進化するにつれて、いくつかの文字、特にユス（Ѫ、Ѭ、Ѧ、Ѩ）は、その後数世紀にわたり、世俗と教会の両方で徐々に、そして体系的ではない形で使われなくなっていった。
15世紀から16世紀にかけて中央集権的なロシア国家が出現し、それに伴い国家官僚機構が台頭し、共通の経済、政治、文化空間が発展したことで、行政および法律上の問題で使用される言語の標準化が必要となった。そのため、語彙と正書法の両面でロシア語を標準化しようとする初期の試みは、当初、いわゆるモスクワ官庁言語に基づいて行われた。それ以降、ロシアにおける言語改革の根底にある論理は、言語がコミュニケーションと行政の実用的なツールとしての役割を確実に果たすために、言語規範と規則を標準化し、合理化するという観点を主に反映している。[ 1 ]
印刷されたロシア語アルファベットが現代の形になり始めたのは、ピョートル1世が1708年に「市民書体」（гражданский шрифт ）型の改革を導入した時である。 [ 2 ]この改革は特に正書法的なものではなかった。しかし、 ѦをЯに置き換え、いくつかの文字（Ѯ、Ѱ、Ѡ ）とすべての発音記号とアクセント記号（ йを除く）を世俗的な使用から事実上排除し、キリル数字の代わりにアラビア数字を使用するようになったことで[ 2 ]、ロシア語と教会スラヴ語の表記の間に初めて視覚的な区別が生じた。歴史的伝統の力が弱まるにつれて、18世紀のロシア語の綴りは、ミハイル・ロモノーソフが形態音韻論的正書法を、ヴァシリー・トレジャコフスキーが音素論的正書法を提唱したため、実際的にも理論的にもかなり一貫性を欠くようになった。
18世紀から19世紀にかけて、ロシア語の文語が現代的で高度に標準化された形態をとるようになる過程で、様々な調整が臨機応変に行われた。それらには以下のようなものがある。
1917年までに、一般的に使用されているѵで綴られる単語は、 мѵро ( müro , [ˈmʲirə] , ' chrism ') とсѵнодъ ( sünod , [sʲɪˈnot] , 'synod') の2つだけになりました。ѳはより一般的でしたが、多くの単語で「西洋風」(フランス語のような)発音が採用されたため、かなりまれになりました。たとえば、ѳеатръ ( ḟeatr , [fʲɪˈatr] , 'theater') はтеатръ ( teatr , [tʲɪˈatr] ) になりました。
綴りの不一致を減らす試みは、1885年にヤコフ・カルロヴィチ・グロットの標準教科書で頂点に達し、1917年のロシア革命まで21版にわたってその権威を維持した。ロシア語の正書法の形態論的、音声学的、歴史的原則の融合は今日でも有効であるが、ロシア語のアルファベットと多くの単語の書き方は、あらゆる状況でどちらの母音を使うべきかを指示する複雑だが極めて一貫した綴り規則体系によって変更されている。[ 3 ]
ロシア語の綴り字に関する最新の主要な改革は、アレクセイ・シャフマトフによって準備され、1917年11月のボリシェヴィキ革命直後に実施された。
シャフマトフは正書法の簡素化を検討する会議の議長を務め、1917年5月11日の提案は、すぐに人民教育省によって採用された新しい規則の基礎となった。[ 4 ]
ロシア語の正書法は、形容詞と代名詞のいくつかの活用形を統一し、文字ѣとе、ѳとф、іとѵとиを統合することで、より簡略化され、使いやすくなった。さらに、古語の無音のyerは廃止され、子音の後に続く語末のъ（「硬音記号」）も廃止された（これにより、古スラヴ語の開音節体系の最後の文字上の名残が事実上消滅した）。例えば、РыбинскъはРыбинск（「ルイビンスク」）となった。
例：
19世紀の綴り規則によれば、形容詞と分詞の属格語尾は-аго (または軟子音の後は-яго ) と綴られていました: добраго, синяго。実際、これらの綴りは教会スラヴ語の影響によるもので、古東スラヴ語の文書では主に-ого, -егоが使用されていました。これらの語尾が強調される場合、19世紀の文法学者の中には-аго と綴るよう指示した者もいれば、-ого と指示した者もいました: живаго, слѣпагоまたはживого, слѣпого。ただし、形容詞代名詞では、語尾は-огоまたは-егоと綴られます: его、налего、того、какого (主格の-ыйまたは-ійで終わる代名詞を除く: котораго、всякаго )。この改革により、 ж、ц、ч、ø、およびщの後の属格形容詞語尾-агоが-егоに置き換えられました( лучлаго → лучbolего )。他の例では、 -аго が-огоに置き換えられ、-яго が-егоに置き換えられました(例: новаго → новогоおよびранняго → раннего )、それぞれ。これらの語尾の「г」は、標準的なロシア語の発音では「в」のように発音されるが、改革によって変更されなかった。
19 世紀の綴り規則では、女性形と中性形の複数形形容詞語尾-ыя、-іяを男性形の複数形語尾-ые、-іе と区別していた(発音に違いはない)。 古東スラヴ語の複数形の性区別 (男性形-ии、女性形-ыѣ、中性形-аꙗ )ははるか昔に口語では消滅していたが、18 世紀の作家たちは綴りで性区別をしようと試み、ミハイル・ロモノーソフの異形が標準として選ばれた。 改革により、3 つの性すべてに統一された-ые、-иеが与えられた( новыя (книги, изданія) → новые )。
19 世紀の綴りの規定では、女性複数形はонѣ, однѣ, однѣхъ, однѣмъ, однѣмиと綴られていましたが、男性および中性複数形はони, одни, однихъ, однимъ, одними と綴られていました。これらの形式は異なる発音で規定されていましたが、日常会話では通常その違いは見られず、発音は互換的に使用され、и の発音の方が一般的でした。[ 5 ]改革により、すべての性別に対してони, одни, одних, одним, однимиという統一された綴りが与えられました。しかし、詩の韻文の綴りに従ってонѣ、однѣ が発音されていたとき、現代の版ではоне、однеと書かれています。
19世紀の綴り規則では、女性代名詞の属格はея (нея)と綴られていましたが、対格はее (нее)と綴られていました。しかし、通常、どちらの場合もеё (неё)と発音されていました。改革により、両方の場合で綴りが統一され、ее (нее) (または、オプションの文字 Ё を伴うеё (неё) ) となりました。ただし、詩の韻では綴りに従ってея (нея)と発音されることもありました。その場合、現代の版では変更されていません。[ 6 ] [ 7 ]
-з/сで終わる接頭辞は変更されました。現在では、それらすべて ( с- を除く)は、無声子音の前では-сで終わり、有声子音または母音の前では-зで終わります ( разбить、разораться、しかしрасступиться )。以前は、接頭辞は音声的綴り (現在と同じ) と形態論的綴り (常にз )が一致していました。19 世紀末から 20 世紀初頭にかけての標準規則は、с-、без-、ч(е)рез- は常にこのように書かれていました。他の接頭辞は、с を除き、無声子音の前はсで終わり、それ以外の場合はзで終わります( разбить、разораться、разступиться、ただしраспасться )。 19 世紀初頭の作品では、ц、ч、ø、щの前にзが使用されることもあります。
1917年12月、AVルナチャルスキーが率いる教育人民委員部は、「例外なくすべての国家機関、政府機関、学校は遅滞なく新しい正書法への移行を実施しなければならない。1918年1月1日から、すべての政府および国家の出版物（定期刊行物および非定期刊行物）は新しいスタイルで印刷されなければならない」という布告を発した。 [ 4 ] [ 8 ]この布告は5月議会で提示された提案とほぼ同じであり、その他の軽微な修正を加えた上で、 1918年10月に人民委員ソビエトが発した布告の実質を形成した。[ 4 ] [ 8 ]
このようにして、私的な出版物は、旧来の（あるいはより一般的には、都合の良い）綴りを用いて正式に印刷することができた。この法令は、旧来の規範に基づいて訓練を受けた人々の再訓練を禁じた。ある綴りが誤りであるとみなされたのは、それが旧来の規範と新来の規範の両方に違反する場合に限った。
しかし実際には、ソビエト政府は印刷生産の独占を急速に確立し、布告の履行を厳しく監視した。一般的な慣行として、印刷所から文字І、Ѳ、ѢだけでなくЪも強制的に排除した。このため、区切り記号としてъの代わりにアポストロフィが広く使われるようになり（例：подъём、адъютантの代わりにпод'ём、адъютант ）、これは改革の一環とみなされるようになった（人民委員会議布告の文面から見れば、このような使用法は誤りであったとしても）。それにもかかわらず、一部の学術印刷物（革命以前に組版された古い作品、文書、印刷物の出版に関連するもの）は、1929年まで古い正書法で出版された（タイトルページと、多くの場合、序文を除く）。 [ 9 ]
ロシア、そして後にソビエト連邦の鉄道では、「І」、「Ѵ」、「Ѳ 」の記号が付いた機関車が運行されていた。（文字Ѵは綴り字改革では言及されなかったが[ 10 ] [ 11 ]、大ソビエト百科事典の記述とは異なり[ 12 ]、革命以前からすでに非常に稀になっていた。）綴り字が変更されたにもかかわらず、これらの機関車が1950年代に廃止されるまで、シリーズ名は変更されなかった。
ロシア人亡命者による出版物の中には、1970年代まで旧綴りで発行され続けたものもあった。[ 13 ]
この改革により、発音に裏付けられていない綴りの規則の数が減少した。例えば、複数形の性別の違いや、ヤットで表記される単語の長いリストを覚える必要性などである（このリストの構成は言語学者の間で議論の的となっており、異なる綴りガイド間で矛盾が生じていた）。
この改革により、単語の末尾のЪが削除されたため、書き方や組版にいくらかの節約がもたらされた。レフ・ウスペンスキーの計算によると、新しい正書法ではテキストが30分の1短くなった。[ 14 ]
この改革により、ロシア語アルファベットから完全に同音異義語のペア（ ѢとЕ、ѲとФ 、 И、І、Ѵの3つ）が削除され、アルファベットはロシア語の実際の音韻体系に近づいた。[ 3 ]
批評家によると、その音を表す唯一の文字としてИиを選択し、 Ііを削除したことは、言語を「簡略化」するという目的を損なった。なぜなら、 Ии はより多くのスペースを占め、さらにШшと区別がつかない場合があるからである。[ 9 ]
この改革によって、以前は綴りが異なっていた同形異義語や同音異義語が多数生まれた。例えば、есть / ѣсть (is/to eat) とмиръ / міръ (peace/world) は、どちらもестьとмирになった。
онѣ、однѣ、еяをони、одни、еёに置き換えることは特に物議を醸した。なぜなら、これらの女性代名詞は言語に深く根付いており、作家や詩人によって広く使用されていたからである。
以下は、アレクサンドル・プーシキンの『青銅の騎士』の冒頭の一節を、原文（左）と改訂版（右）で示したものである。
На берегу пустынныхъ волнъ Стоялъ онъ、думъ великихъ полнъ、 И вдаль глядѣлъ。 Предъ нимъ сироко Рѣка неслася; По ней стремился одиноко。 По мзистымъ, топкимъ берегамъ Чернѣли избы здѣсь и тамъ, Пріютъ убогаго чухонца; И лѣсъ、невѣдомый лучамъ Въ туманѣ спрятаннаго солнца、 Кругомъ зумѣлъ。 [...] Пролно сто лѣтъ, и юный градъ, Полнощныхъ странъ краса и диво, Изъ тьмы лѣсовъ, изъ топи блатъ Вознесся пызно, горделиво; Гдѣ прежде финскій рыболовъ, Печальный пасынокъ природы, Одинъ у низкихъ береговъ Бросалъ въ невѣдомыя воды Свой ветхой неводъ, нынѣ тамъ По оживленнымъ берегамъ Громады стройныя тѣснятся Дворцовъと、 корабли Толпой со всѣхъ концовъ земли Къ богатымъ пристанямъ стремятся; Въ гранитъ одѣлася Нева; Мосты повисли надъ водами; Темно-зелеными садами Ея покрылись острова, И передъ младДею столицей Померкла старая Москва, Какъ передъ новою царицей Порфироносная вдова。 Люблю тебя, Петра творенье, Люблю твой строгій, стройный видъ, Невы державное теченье, Береговой ея гранитъ、 Твоихъ оградъ узоръ чугунный、 Твоихъ задумчивыхъ ночей Прозрачный сумракъ、блескъ Когда я въ 、 Когда я въ комнатѣ моей Пизу, читаю безъ лампады, И ясны спящія громады Пустынныхъ улицъ, и свѣтла Адмиралтейская игла[...] Красуйся, градъ Петровъ, и стой Неколебимо какъ Россія, Да умирится же съ тобой И побѣжденная Стихія; Вражду и плѣнъ старинный свой Пусть волны финскія забудутъ И тщетной злобою не будутъ Тревожить Петра!
На берегу пустынных волн Стоял он, дум великих полн, И вдаль глядел. Пред ним зироко Река неслася; бедный чёлн По ней стремился одиноко。 По мвистым, топким берегам Чернели избы здесь и там, Приют убогого чухонца; И лес、неведомый лучам В тумане спрятанного солнца、 Кругом зумел。 [...] Пролно сто лет, и юный град, Полнощных стран краса и диво, Из тьмы лесов, из топи блат Вознесся [ 15 ] Сызно、горделиво; Где прежде финский рыболов, Печальный пасынок природы, Один у низких берегов Бросал в неведомые воды Свой ветхой невод, ныне там По оживленным [ 15 ] берегам Громады стройные теснятся Дворцов и базен; корабли Толпой со всех концов земли К богатым пристаням стремятся; В гранит оделася Нева; Мосты повисли над водами; Темно-зелёными садами Её покрылись острова, И перед младДею столицей Померкла старая Москва, Как перед новою царицей Порфироносная вдова。 Люблю тебя, Петра творенье, Люблю твой строгий, стройный вид, Невы державное теченье, Береговой её гранит, Твоих оград узор чугунный, Твоих задумчивых ночей Прозрачный сумрак, блеск безлунный, Когда я в комнате моей Пису, читаю И ясны спящие громады Пустынных улиц, и светла Адмиралтейская игла[...] Красуйся, град Петров, и стой Неколебимо как Россия, Да умирится же с тобой И побежденная [ 15 ] стихия; Вражду и плен старинный свой Пусть волны финские забудут И тщетной злобою не будут Тревожить вечный сон Петра!
1918年の法令以降、大きな変化はなかったものの、議論や変動はある程度継続してきた。
1942年12月、教育人民委員部の政令第1825号により、文字Ёの使用が義務付けられました。 [ 16 ]それ以来、Ёはロシア語アルファベットの7番目の文字として学校で教えられています（1942年以前は、Еの変形とみなされ、独立した文字とはみなされていませんでした）。しかし、Ёの一貫した使用は、一般出版物での定着には至りませんでした。通常の活字印刷の慣習は、Ёの選択的使用（まれな単語の発音を示すため、または同形異義語を区別するため）に戻りました。1952年までに、児童の作品をチェックするための規則[ 17 ] 、大ソビエト百科事典、およびKIビリンスキーによる活字印刷者向け参考書は、文字Ёを任意と宣言しました。古い文献にЁを配置することへの疑問（上記の例を参照）は、Ёが任意である理由の1つとして挙げられました。[ 18 ]
ロシア語の正書法と句読法の規則の体系化[ 19 ]とロシア語綴り辞典[ 20 ]は1956年に出版されたが、その時点で導入されたのはわずかな正書法の変更だけであった。[ 21 ]これらの版では、当時の辞書やタイポグラファー、一流の作家が使用していた多数の異綴りが解決された。[ 22 ] 1956年の体系化には、1930年代に開発され、1918年の法令では言及されていなかった句読法の新しい規則の明確化も含まれていた。[ 4 ]
議論が再燃した注目すべき事例は、1962年にAIエフィモフがイズベスチヤ紙に記事を発表したことに続くものである。[ 23 ] [ 24 ]この記事は、言語の音声表記に近づけるための大規模な改革を提案した。[ 25 ]新聞や雑誌での議論の再燃を受けて、1962年にソ連科学アカデミーのロシア語研究所の下に新しい正書法委員会が活動を開始した。委員会は1964年に報告書「ロシア語正書法の改善に関する提案」を発表した。 [ 26 ]この発表は新聞、雑誌、ラジオ、テレビで広範な議論を引き起こし、1万通以上の手紙が研究所に送られた。[ 4 ]
この記事に対する反応は、ソ連における国際コミュニケーション言語としてのロシア語の使用と、東側諸国および西側諸国におけるロシア語学習の増加を理由に、ロシア語の綴りを簡略化する必要性を指摘した。ロシア語を母語としない人への指導が今後の改革の中心的な課題の一つであったことは、女性名詞の語尾の「ь」（軟音記号）を削除するというエフィモフの提案に対する抵抗からも明らかである。この「ь」は学習者が性別を識別するのに役立つからである。さらに、エフィモフは、小学校の授業時間の大部分が音声学や形態論ではなく、正書法に費やされていると主張した。エフィモフは、既存の正書法はグロットの法典化以来本質的に変わっておらず、正書法を音声的実現に近づけ、例外や異形を排除することによってのみ、文体論や「言語文化の発展」に適切な注意を払うことができると主張した。民族ロシア人の国語、国家言語、そして国際コミュニケーション言語としてのロシア語の適切な指導に対する国家の重点は、今日まで続いている。[ 27 ] [ 24 ] [ 28 ]結局、1964年のプロジェクトは頓挫した提案のままとなった。
ru-petr17081708年のピョートル大帝による改革から1917～18年の改革までのテキストについて。ru-luna19181917年から1918年の改革後のテキストについて。... 1917年から1918年にかけてのロシア語の綴り字改革は、13年前に帝国委員会によって作成された提案を若干緩和したものに基づいていた。しかし、これらの改革は大きな社会的大変動の時期に実施されたため、ロシアの文人たちを2つの陣営に分けた。古い正書法への固執は革命前の価値観への固執の証となり、一部の亡命出版社は1970年代までソビエト以前の慣習を使い続けた。
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータスは不明 (リンク) Вознесся は教会スラヴ語に由来し、プーシキンの時代にはおそらく (しかし確実ではありませんが) е と発音されていました。 Я。 Черных (1949)。"Из наблюдений над языком стихотворения Пузкина «Памятник»"。Русский язык в зколе (3): 33–37 .