ロシア語の正書法

形態論的原理によれば、形態素（語根、接尾辞、接中辞、屈折語尾）は修飾されずに付加され、複合語はさらに膠着化されることがある。例えば、長い形容詞 шарикоподшипниковый, sharikopodshipnikoviy [ʂa.rʲɪ.kə.pɐtˈʂɨ.pnʲɪ.kə.vɨj]（「ボールベアリングに関する」）は、以下のように分解できる（独立して存在する語は太字で示す）。

最終的な音声生成において、母音の弱化にもかかわらず、各構成要素は基本的な形を保持していることに、改めて注意を促します。

子音クラスターの音声的同化も、通常は綴りの形態論的原則に違反しません。例えば、счастье [ˈɕːa.sʲtʲjɪ] (「幸福、幸運」) の分解は次のようになります。

⟨сч⟩-との同化に注目してください。これは、⟨щ⟩- と同じ音（または音のクラスター）を表します。綴り< щастие > は 18 世紀の文人の間ではかなり一般的でしたが、今日では通常好ましくないと考えられています。

音声学の原理は、以下のことを示唆している。

• すべての形態素は、母音の弱化、教会スラヴ語のスタイル、あるいはより厳密には屈折を考慮せずに、単独で発音されるとおりに表記されます（これは、上述の形態論的膠着と組み合わさって、形態素原理と呼ばれることもあります）。
• 有声子音で終わる特定の接頭辞（実際には、-⟨з⟩ /z/のもののみ）では、その子音が無声化（[s]になる）して有声同化を起こします。これは正書法にも反映されることがあります。例えば、接頭辞/前置詞без [bʲez]「～なしで」の場合：

• 特定の語根や接頭辞は、発音の歴史的変化を反映するために、個々のケースで母音が変化することがあります。これは通常、無強勢になったり、逆に強勢になったりした結果です。実際には、これは通常、-⟨o⟩- / o /が-⟨a⟩- [ ɐ ]または[ ə]（akanye ）に変化する場合や、異音母音[ɨ]と[i]（それぞれ⟨ы⟩と⟨и⟩で表される）の間で交替する場合に当てはまります。

• 借用語や外国語の名前は通常、正書法による転写、より正確には、主に元の発音に基づく混合転写・音訳で綴られます（ジャック＝イヴ・クストーはロシア語で Жак-Ив Кусто、英語名の Paul は Пол、フランス語名の Paul は Поль、ドイツ語名の Paul は Пауль と表記されます）が、元の綴りにも基づいています（ドイツ語の姓 Schmied、Schmidt、Schmitt はロシア語で Шмид、Шмидт、Шмитт と表記されます）。特に、二重子音は、通常、発音が重子音化しない場合は、元の綴りから保持されます。さらに、口蓋化されていない子音の後には、⟨ э ⟩ではなく⟨ е ⟩が続くのが一般的です（例: кафе [kɐˈfɛ]、「café」） 。 19世紀の言語学者、例えばヤコフ・カルロヴィチ・グロットなどは、 /e/の前の子音を口蓋化しない発音はロシア語には不向きだと考えていたが、現在では多くの外来語においてこれが標準となっている。

発音は通常の音韻規則から逸脱することもあります。例えば、無強勢の/o/ ( ⟨ о ⟩と綴られる) は通常[ɐ]または[ə]と発音されますが、радио ('radio') は[ˈra.dʲɪ.o]と発音され、語尾は無強勢の[o]となります。

ロシア語が古代の音韻体系を多く保持しているという事実は、（英語、フランス語、アイルランド語などの言語で支配的な）歴史的または語源的原則の重要性を低下させている。綴りはyersの発音の変化を反映し、発音が同じ文字を排除するように調整されているため、体系的な例は、一部の外来語と、名詞と動詞の両方の屈折語尾の一部にのみ見られ、これらは必ずしも発音どおりに書かれるわけではない。例えば、次のようになる。

現代ロシア語では、文法原理がより強固になっている。文法原理は、性、分詞と形容詞など、文法的な区別を示すために、慣習的な正書法形式を規定している。これらの規則の中には、古くから存在し、語源的であると考えられるものもあれば、微妙で必ずしも普遍的ではない発音の区別に基づいているものもあり、また、実際には恣意的なものもある。以下に、いくつかの代表的な例を示す。

摩擦音 - ⟨ ж ⟩ /ʐ/、 - ⟨ ш ⟩ /ʂ/、 - ⟨ щ ⟩ /ɕː/、 - ⟨ ч ⟩ /t͡ɕ/で終わる名詞の場合、女性名詞の主格単数形には軟音記号⟨ ь ⟩が付加され、男性名詞の場合は付加されません。

上記の子音はいずれも、音韻的に区別できる口蓋化と非口蓋化の異形を持っていません。したがって、これらの例で⟨ь⟩を使用しているのは、異なる発音を示すためではなく、異なる文法上の性別を区別するためです。-⟨ь⟩のない子音で終わる普通名詞は男性名詞であり、-⟨ь⟩で終わる名詞は多くの場合女性名詞です（ただし、-⟨ь⟩が異なる発音を示す「軟音」子音で終わる男性名詞もいくつかあります）。

1918年以前に男性名詞に硬い記号ъが付加されていたという、共通の古代語源に基づいているものの、両方の記号はかつては超短母音（「縮小」母音、スラヴ語学ではyersと呼ばれる）として発音されていたが、現代の規則は、その適用がより普遍的になったため、文法的に正しい。

過去受動分詞は二重の - ⟨ нн ⟩ - /nn/を持ちますが、同じ単語が形容詞として使われる場合は単一の - ⟨ н ⟩ - /n/を持ちます。

この規則は部分的に発音に基づいているが、重子音の発音は普遍的ではない。そのため、形容詞（状態を表す）と分詞（動作を表す）の区別が必ずしも明確ではないことから、この規則はロシア語の綴りの難しさの一つとされている。1990年代後半に、動詞が他動詞であるか否かに基づいて区別することでこの規則を簡略化する提案がなされたが、正式には採用されていない。

文字通りの意味が保たれている前置詞句は、単語を分けて表記されます。副詞的に用いられる場合、特に意味が変化している場合は、通常は単語一つとして表記されます。

（これは、連結、ハイフン、分離といった構成要素に関する非常に詳細な規則体系から抜粋したものです。こうした規則は本質的に恣意的です。細かなケース、例外、判断が難しい点、矛盾点が数多く存在するため、教養のあるネイティブスピーカーでさえ辞書で調べなければならないことがあります。この問題に関する議論は150年間も続いています。）

ピリオド（.）、コロン（:）、セミコロン（;）、コンマ（,）、疑問符（?）、感嘆符（!）、省略記号（ …）は、一般的なヨーロッパ言語で使用される基本的な句読点（знаки препинания [ˈznakʲɪ prʲɪpʲɪˈnanʲɪjə]）と形状が同じであり、同じ一般的な使用原則に従います。

コロンは導入の手段としてのみ使用され、やや古風な英語のように、セミコロンとピリオドの中間の強さの周期的な休止を示すためには決して使用されません（HW Fowler著『The Kingˈs English』、1908年参照）。

コンマは、導入句の終わりを示すため、単純な同格語の両側、およびすべての従属節を導入するために非常に広く用いられます。英語には、制限節と非制限節の区別はありません。

ハイフン（-）とエムダッシュ（— ）は、分離の度合いを段階的に示すために使用されます。ハイフンは単語の構成要素間に、エムダッシュは文中の単語を区切るために使用され、特に英語では通常括弧で囲まれるような長い同格語句や修飾語句を示す場合や、コピュラの代わりとして使用されます。  

名詞（ただし、特別な詩的強調が望まれない限り、通常は代名詞ではない）を現在形で説明する短い文（助動詞「быть/есть」（～である）の代わりとして）：

段落内の直接引用を示すために引用符は使用されず、代わりにエムダッシュ（—）で区切られます。

インラインで挿入された直接話法やその他の引用は、第1レベルではギユメ 「»」で、第2レベルでは上下反転した二重引用符（「“」）で示されます。

アメリカ英語とは異なり、ピリオドなどの文末句読点は引用符の外側に置かれます。上記の例が示すように、引用符は、一般的な単語で始まる実体名を区別するためによく使用されます。

これらは国際的に用いられる括弧 （）で導入されます。ただし、その使用は通常、英語のように同格を示すためではなく、純粋な補足説明に限られます。

多くの言語と同様に、かつては綴りは音韻的要素が強く、一貫性に欠けていた。しかし、メレティウス・スモトリツキー（1620年代）からロモノーソフ（1750年代） 、グロット（1880年代）に至る主要な文法学者の影響により、形態論と語源論がより慎重に適用されるようになった。

今日では、形態論的原則と音声学的原則のバランスは確立されている。語源的屈折は伝統と習慣によって維持されているが、非音声的な綴りが時折改革を求める論争を引き起こしてきた（1900～1910年、1960～1964年など）。綴りが全く一貫性を欠き、したがって論争の的となっている主な分野は以下のとおりである。

• 文法原理の複雑さ（あるいは正しさ）について、特に構成形態素の連結、ハイフンによる連結、または分離表記に関して。

この2つの点は、少なくとも19世紀半ば以降、科学的な議論の対象となってきた。

過去には、歯擦音子音⟨ ж ⟩ [ʐ]、⟨ ш ⟩ [ ʂ] 、⟨ щ ⟩ [ɕ:] 、⟨ ц ⟩ [ts] 、 ⟨ ч ⟩ [ tɕ ]の後に、通常の母音系列と口蓋化母音系列のどちらを許容するかについて、多くの不確実性がありました。これらの子音は、前述のように、硬音と軟音のペアが標準的ではありません。しかし、この問題は、音声学的および文法的な原則（そして程度は低いものの語源学的原則）を適用して、複雑ではあるものの内部的に一貫性のある一連の綴り規則を定義することによって解決されたようです。

2000年から2001年にかけて、1956年の法典の小規模な改訂案が提案された。しかし、これは世論の反発を招き、正式には採択されなかった。

1917年12月、AVルナチャルスキーが率いる教育人民委員部は、「例外なくすべての国家機関、政府機関、学校は遅滞なく新しい正書法への移行を実施しなければならない。1918年1月1日からは、すべての政府および国家の出版物（定期刊行物および非定期刊行物）は新しいスタイルで印刷されなければならない」という布告を発した。^{[ 1 ] [ 2 ]}この布告は5月議会で提示された提案とほぼ同じであり、その他の若干の修正を加えた上で、 1918年10月に人民委員ソビエトが発した布告の実質を形成した。^{[ 1 ] [ 2 ]}

ロシアの労働者階級からは時折称賛されたものの、この改革は知識人、宗教指導者、そして多くの著名な作家の間では不評だった。彼らの多くは新国家に反対していたからである。^{[ 3 ]}さらに、労働者でさえ当初は綴り字改革を嘲笑し、ロシア語をより貧しく、より洗練されていないものにすると主張した。^{[ 4 ]}

このようにして、私的な出版物は、旧来の（あるいはより一般的には、都合の良い）綴りを用いて正式に印刷することができた。この法令は、旧来の規範に基づいて訓練を受けた人々の再訓練を禁じた。ある綴りが誤字とみなされるのは、それが旧来の規範と新来の規範の両方に違反する場合に限られる。

しかし実際には、ソビエト政府は印刷生産を急速に独占し、布告の履行を厳しく監視した。一般的な慣行として、印刷所から文字І、Ѳ、ѢだけでなくЪも強制的に排除した。このため、区切り記号としてъの代わりにアポストロフィが広く使われるようになり（例：подъём、адъютантの代わりにпод'ём、адъютант ）、これは改革の一部とみなされるようになった（人民委員会議布告の文面から見れば、このような使用は誤りであったとしても）。新しい正書法の実施に抵抗する者は人民の敵とみなされ、処刑された。それにもかかわらず、一部の学術印刷物（革命以前に組版された古い作品、文書、印刷物の出版に関連するもの）は、1929年まで古い正書法で出版された（タイトルページと、多くの場合、序文を除く）。 ^{[ 5 ]}

この改革により、発音に裏付けられていない綴りの規則の数が減った。例えば、ヤットで表記される単語の長いリストを覚える必要がなくなった（このリストの構成は言語学者の間で議論の的となっており、異なる綴り字ガイド間で矛盾が生じていた）。

この改革により、単語の末尾のЪが削除されたため、書字と組版にいくらかの節約がもたらされた。レフ・ウスペンスキーの計算によると、新しい正書法ではテキストが30分の1短くなった。^{[ 6 ]}

この改革により、ロシア語アルファベットから完全に同音異義語のペア（ ѢとЕ、ѲとФ 、 И、І、Ѵの3つ）が削除され、アルファベットはロシア語の実際の音韻体系に近づいた。^{[ 7 ]}

批評家によると、その側を表す唯一の文字としてИиを選択し、 Ііを削除したことは、言語を「簡略化」するという目的を損なった。なぜなら、 Ии はより多くのスペースを占め、さらにШшと区別がつかない場合があるからである。^{[ 5 ]}

この改革によって、以前は綴りが異なっていた同形異義語や同音異義語が多数生み出されました。例えば、есть/ѣсть（to be/eat）とмиръ/міръ（peace/the World）は、どちらもестьとмирになりました。

複雑な格体系では、-аго が -его に置き換えられ (лучлаго → лучbolего)、他の例では、-аго が -ого に、-яго が -его に置き換えられました (例、новаго → нового、ранняго → раннего)、女性格は -ыя、-ія — に移動しました。 -ые, -ие (новыя (книги, изданія) → новые);女性代名詞 онѣ、однѣ、однѣхъ、однѣмъ、однѣми は、они、одни、одних、одним、одними に置き換えられました。 ея (нея) は её (неё) に置き換えられました。^{[ 8 ]}

後者は特に物議を醸した。なぜなら、これらの女性代名詞は言語に深く根付いており、作家や詩人によって広く使用されていたからである。^{[ 9 ]}

-з/сで終わる接頭辞は変更されました。現在では、それらすべて ( с- を除く)は、無声子音の前では-сで終わり、有声子音または母音の前では-зで終わります ( разбить、разораться、ただしрасступиться )。以前は、接頭辞は音声的綴り (現在と同様) と形態論的綴り (常にз ) が一致していました。19 世紀末から 20 世紀初頭にかけての標準的な規則は、с-、без-、ч(е)рез- は常にこのように書かれ、他の接頭辞はс を除いて無声子音の前ではсで終わり、それ以外の場合はз で終わるというものでした( разбить、разораться、разступиться、ただしраспасться )。 19世紀初期の作品では、ц、ч、ш、щの前にз を使用することもありました。