ルイス・ヘルムスレーヴ

ルイス・ヘルムスレーヴ
生まれる	( 1899-10-03 )1899年10月3日 コペンハーゲン、デンマーク
死亡	1965年5月30日(1965-05-30)（65歳） オルドルプ、デンマーク
母校	コペンハーゲン大学
知られている	記号論の分野での研究 ヘルムスレーの法則
配偶者	ヴィベケ・マッケプラン ​ （1965年以前）
科学者としてのキャリア
フィールド	言語学、記号学、比較言語学
機関	コペンハーゲン大学

ルイ・トロレ・イェルムスレーヴ（デンマーク語: [ˈjelˀmsle̝w] ; 1899年10月3日 - 1965年5月30日）は、デンマークの 言語学者であり、その思想はコペンハーゲン言語学派の基礎を形成した。学者一家に生まれ（父は数学者のヨハネス・イェルムスレーヴ）、コペンハーゲン、プラハ、パリで比較言語学を学んだ（アントワーヌ・メイエやジョセフ・ヴェンドリースらに師事）。1931年、コペンハーゲン言語学サークルを設立。ハンス・ヨルゲン・ウルダルとともに構造主義言語理論を展開し、フェルディナン・ド・ソシュールの記号理論をさらに発展させたグロッセマティクスとした。言語理論としてのグロッセマティクスは、高度な形式主義を特徴とする。言語学は、社会学、心理学、神経生物学とは別に言語の形式的および意味的特徴を記述することに関心があり、高度な論理的厳密さを持っています。ヘルムスレーヴは言語学、あるいはグロッセマティクスを形式科学とみなしました。彼は形式言語学の発明者です。^{[1]ヘルムスレーヴの理論は、}構造文法、機能文法、記号論に広く影響を与えました。^{[2] [3] [4] [5]}

ヘルムスレーヴは1899年にコペンハーゲンで生まれた。1917年にコペンハーゲン大学に入学し、ロマンス語、後に比較文献学を学び、ホルガー・ペダーセンらに師事した。リトアニア語音声学に関する修士論文は、1921年のリトアニアでのフィールドワークに基づいて1923年に完成した。^{[6] : 168} 1932年に発表したバルティック研究でインド・ヨーロッパ語族比較文献学の博士号を取得し、^{[ 6] : 169} 1934年から1937年までオーフスに滞在した後、コペンハーゲンでホルガー・ペダーセンの教授職を引き継いだ。^{[6] : 172}

彼はヴィベケ・マッケプランと結婚した。^{[6] : 168}

コペンハーゲン言語学サークルは、1931年9月24日にイェルムスレーヴとデンマーク人の同僚のグループによって設立されました。彼らの主なインスピレーションは、 1926年に設立されたプラハ言語学サークルでした。それはそもそも、言語学の理論的および方法論的問題を議論するためのフォーラムでした。当初、彼らの関心は主に音素の代替概念の開発にありました。しかし、それは後にグロッセマティクスと呼ばれる完全な理論に発展し、構造主義の影響を顕著に受けました。グループのメンバーは急速に増加し、 Travaux du Cercle Linguistique de Copenhagueという名前で不定期に発行される大作シリーズを含む、重要な出版物のリストが生まれました。紀要が発行され、続いて構造主義的な言語研究のための国際ジャーナルActa Linguistica (後にActa Linguistica Hafniensia ^[7]と改称) がプラハ言語学サークルのメンバーによって創刊された。これは当時、構造主義を明確に専門とする唯一のジャーナルであった。1934年から1937年にかけてオーフス大学で講義をしていた短い休止期間を除いて、イェルムスレーヴは1965年に亡くなる直前までサークルの会長を務めた。^{[8]コペンハーゲン言語学サークルは現在も存在し、セミナーを開催し、} Acta Linguistica Hafniensiaを出版し、小委員会を運営している。^[9]

ヘルムスレーヴは25歳の時に最初の論文を発表した。1928年に完成した最初の主要著書『一般文法原理』は、ヘルムスレーヴの研究に関心を持つ人にとっては貴重な資料である。1930年代にヘルムスレーヴは別の著書『格の一般範疇』を執筆し、これは言語学への大きな貢献となった。この本でヘルムスレーヴは、一般的な格範疇を詳細に分析し、自身の仮説を裏付ける豊富な実証的資料を提供している。ヘルムスレーヴの著作を、言語学の認識論に関する継続的に進化する理論として読むことは重要である。ヘルムスレーヴは1921年にリトアニア語を学ぶために最初の学術旅行に出かけたが、その経験は彼の著作全体に反映されている。^[10]

1943年に初めて出版された彼の最も有名な著書『言語理論序説』(英訳では『言語理論序説』)は、当時の言語学の方法論が記述的で、逸話的で体系化されていないと批判している。彼は、より合理的な言語学の基礎を形成し、一般認識論に貢献することを意図した言語理論を提唱した。フェルディナン・ド・ソシュール(1857-1913)と同様に、彼は言語使用の観点から、言語を記号のシステムとして受け入れた。彼は、記号論の理論は、それ自身の中で一貫しており、包括的で、可能な限り単純であるべきだと主張した。^[11]

ヘルムスレーヴの記号モデルは、ソシュールの二国間記号モデルを発展させたものである。 ^{[12]ソシュールは、記号には記号}表現と記号内容という2つの側面があると考えた。ヘルムスレーヴは、記号表現と記号内容をそれぞれ表現面と内容面と改名し、形式と実体も区別したことで有名である。^{[12] [13] [14] [15]}これら4つを組み合わせることで、内容形式、表現形式、内容実体、表現実体を区別することになる。^[12]ヘルムスレーヴの分析では、記号は内容形式と表現形式という2つの形式の間の機能であり、これが言語分析の出発点である。しかし、すべての記号機能は、内容実体と表現実体という2つの実体によっても明示される。内容実体は、記号の物理的かつ概念的な顕現である。表現実体は、記号が顕現する物理的実体である。この実体は、ほとんどの既知の言語の場合のように音である場合もありますが、手話の場合のように手の動き、または世界中のさまざまな書記体系のように適切な媒体上の特徴的なマークなど、 どのような物質的なサポートでもかまいません。

要するに、ヘルムスレーヴは新しい記号論として、制限のない科学的な分析方法を提案していた。これを提案することで、彼は音声学における従来の見解、すなわち音を研究の焦点とすべきという見解に反発していた^。ヘルムスレーヴ^は、記号は文脈化されなければ解釈できないと主張したかのように彼の著作を解釈する者もいる^（例えばアルギルダス・ユリウス・グレイマスによる）。ヘルムスレーヴにとって、言語学者の意味に関する観点は内容の形式に関する観点である。内容の内容が重要だとしても、それを形式の観点から分析しなければならない。絵画と文学は同じ組織原理を示しているだけでなく、より広い意味では、見るということと聞くということが、確かに同一ではないにせよ、ヘルムスレーヴが理解しようとした記号階層のより深いレベルでは驚くほど複雑な方法で相互作用している。^[16]

ヘルムスレーヴは、技術的な分析を幅広い研究に転換するという大胆な提案をし、言語学の真の焦点は言語とそれを絶えず再発明する人間の文化、そして言語を通じて保存される社会全体の蓄積された知識の記憶であるべきだと強調した。これは当時、挑戦的ではあるが建設的な議論であり、今日でも依然として関連性のある議論である。最も顕著なのは、ヘルムスレーヴの研究路線がジル・ドゥルーズとフェリックス・ガタリ（ 『千のプラトー』の「言語学の公準」と「道徳の地質学」の章を参照）とその後の追随者たちによって引き継がれたことである。

ヘルムスレーヴは、音素、形態素などに相当する言語単位として、グロッセム、セネム、プロソデム、プレレムという用語を導入した。 ^[17]

また、彼の最も有名な著作である『言語理論序説』は、記号体系のあらゆるレベルの分析のための用語の正式な定義に主に焦点を当てており、そのため、そのためのイェルムスレー独自の用語が存在する。

• ルイ・イェルムスレフ（1928年）。一般的なグラメールの原則。コペンハーグ：ビアンコ・ルンド。
• ルイ・イェルムスレフ (1935/37)。Catégorie des cas (2 巻)。アクタ ユトランディカ VII、IX。
• ルイス・ヘルムスレーヴ（1953[1943]）『言語理論への序論』ボルチモア：インディアナ大学人類学・言語学出版物（IJAL覚書、7）（第2版（若干改訂）：マディソン：ウィスコンシン大学出版局、1961年。発行：ヘルムスレーヴ1974年。
• ルイ・イェルムスレフ（1956年）。 Sur l'indépendance de l'épithète。コペンハーグ: デット・コンゲリージ・ダンスケ・ヴィデンスカベルネス・セルスカブについての歴史的歴史的記録をメデレルサーが報告し、私はエジュナール・ムンクスガードの任務を委託します。
• ルイ・イェルムスレフ (1975)。言語理論の履歴書。コペンハーグの言語学トラヴォー・デュ・セルクル、vol. 16.コペンハーグ：Nordisk Sprogog Kulturforlag。

• ドゥルーズとガタリ（1980年）『千のプラトー』第3章「紀元前1万年：道徳の地質学（地球は自分を何者だと思っているのか？）」英語版48～50ページ
• Groupe μ (1976).一般修辞学、第2章:物語の表現 - 一般性
• メトカーフ、ベス、ヒェルムスレフの大学
• ノス、ウィンフリード（1990）。記号論ハンドブック、66ページ、第3節
• Oller, JW, Jr. & J. Giardetti, JR (1999)。効果的なイメージ: マーケティングとハイステークスコミュニケーションにおける効果的なメッセージの作り方。コネチカット州ウェストポート: Quorum Books、p. 174

• バディール、セミール (2000)。ジェルムスレフ。パリ：レ・ベル・レトル。
• ドゥルーズ、ジル、フェリックス・ガタリ（1987年）。『千のプラトー：資本主義と統合失調症』ブライアン・マッスミ訳。ミネアポリス：ミネソタ大学出版局。
• デリダ、ジャック（1974）。『グラマトロジーについて』ジョンズ・ホプキンス大学出版局。
• エーコ、ウンベルト（2001年）。翻訳の経験。トロント大学出版局。
• エーコ、ウンベルト（1976）。記号論の理論。インディアナ大学出版局。
• マイケル・ラスムッセン (1992)。イェルムスレフのスプログテオリ。 Glossematikken i videnskabshistorisk、videnskabsteoretisk og erkendelsesteoretik perspektiv。オーデンセ: オーデンセ大学
• ベルタ、シエルツェマ（1965年）。用語学の研究。その基本概念の重要な調査 (第 2 改訂版)。デン・ハーグ：マルティヌス・ナイホフ。
• タヴェルニエ、ミリアム (2008)。「ヘルムスレーヴの言語記号モデル: 解釈」。Semiotica 171 : 367-394。(doi:10.1515/SEMI.2008.082)

• www.signosemio.com - Signo - ヘルムスレーヴの伝記とヘルムスレーヴの記号論理論（英語、フランス語版もあります）
• Circolo Glossematico
• ビットから始まり、ビットから適合する。平均的な進化における情報の起源と影響について (Yves Decadt、2000)。オランダ語で出版された本で、英語の論文概要は The Information Philosopher に掲載されています。http://www.informationphilosopher.com/solutions/scientists/decadt/
• ヘルムスレーヴのネット