Loading article…
リチャード・ストールマン | |
|---|---|
 2024年のストールマン | |
| 生まれる | リチャード・マシュー・ストールマン 1953年3月16日 ニューヨーク市、ニューヨーク州、米国 |
| その他の名前 | 実効値 (RMS) |
| 教育 |
|
| 職業 |
|
| 知られている | |
| 受賞歴 | |
| Webサイト | ストールマン |
| サイン | |
 | |
リチャード・マシュー・ストールマン（/ ˈ s t ɔː l m ən / STAWL -mən ; 1953年3月16日生まれ）は、イニシャルのrms [1]としても知られる、アメリカのフリーソフトウェア運動活動家でありプログラマーです。彼は、ソフトウェアが、そのユーザーが自由に使用、研究、配布、および改変できるような形で配布されるべきだと運動しています。これらの自由を保証するソフトウェアは、フリーソフトウェアと呼ばれます。ストールマンは、 GNUプロジェクトを立ち上げ、 1985年10月にフリーソフトウェア財団（FSF）を設立し、[2] GNUコンパイラコレクションとGNU Emacsを開発し、GNU一般公衆利用許諾書のすべてのバージョンを執筆しました。
ストールマンは1983年9月にGNUプロジェクトを立ち上げ、完全にフリーソフトウェアで構成されたUnixライクなコンピュータオペレーティングシステムを開発しました。 [3]それと同時に、彼はフリーソフトウェア運動も立ち上げました。彼はGNUプロジェクトの主任設計者および主催者であり、GNUコンパイラコレクション、 [4] GNUデバッガ、[5] GNU Emacsテキストエディタなど、広く使用されているGNUソフトウェアを多数開発しました。 [6]
ストールマンは、著作権法の原則を利用してフリーソフトウェアの使用、変更、配布の権利を保護するコピーレフトの概念の先駆者です。彼は、これらの条件を規定するフリーソフトウェアライセンスの主要な著者であり、最も広く使用されているフリーソフトウェアライセンスであるGNU一般公衆利用許諾書（GPL）が有名です。[7]
1989年、彼はプログラミング自由連盟を共同設立した。1990年代半ば以降、ストールマンはほとんどの時間をフリーソフトウェアの擁護に費やし、ソフトウェア特許、デジタル著作権管理（彼はこれをデジタル制限管理と呼び、より一般的な用語は誤解を招くとしている）、およびユーザーの自由を奪うと彼が考えるその他の法的および技術的システムに反対する運動を行っている。これには、ソフトウェアライセンス契約、秘密保持契約、アクティベーションキー、ドングル、コピー制限、独自の形式、およびソースコードのないバイナリ実行可能 ファイルが含まれる。
2019年9月、ストールマンはジェフリー・エプスタインの性的人身売買スキャンダルについて物議を醸す発言をした後、 FSFの会長を辞任し、 MITの客員科学者の役職を辞した。[8]ストールマンはGNUプロジェクトの責任者として留まり、2021年にFSFの理事会などに復帰した。
若いころ
ストールマンは1953年3月16日[9]にニューヨーク市でユダヤ系の家庭に生まれた。[10]彼は両親との関係が悪く、まともな家庭があるとは感じていなかった。[10]彼は幼い頃からコンピュータに興味を持っており、10代前半のサマーキャンプでIBM 7094のマニュアルを読んだ。[11] 1967年から1969年まで、ストールマンはコロンビア大学の高校生向け土曜プログラムに参加した。[11]彼はロックフェラー大学の生物学部でボランティア研究助手でもあった。彼は数学と物理学に興味を持っていたが、ロックフェラー大学の指導教授は彼が生物学者として将来有望だと考えていた。[12]
彼が初めてコンピューターに触れたのは、高校生の時、IBMニューヨーク科学センターにいた時でした。高校3年生を終えた1970年の夏、彼はFortranで数値解析プログラムを書くために雇われました。[11]彼は2週間後にその仕事を終え（「他の言語と比べてFORTRANを嫌っていたので、二度とFORTRANは使わないと誓いました」）、残りの夏はAPLでテキストエディターを書いたり、IBM System/360でPL/Iプログラミング言語のプリプロセッサーを書いたりしました。[14]
ハーバード大学とMIT
1970年秋、ハーバード大学1年生だったストールマンは、数学55の優秀な成績で知られていた。[15]彼は「人生で初めて、ハーバードに自分の居場所を見つけたと感じた」と喜んでいた。[11]
1971年、ハーバード大学1年目の終わりごろ、ストールマンはMIT人工知能研究所のプログラマーとなり、[16]ハッカーコミュニティの常連となり、そこでは自分のコンピュータアカウントに使うイニシャルのRMSでよく知られていた。[1] [17]ストールマンは1974年にハーバード大学で物理学の学士号（優秀な成績で）を取得した。 [18]ハーバード大学に残ることも考えたが、マサチューセッツ工科大学（MIT）の大学院生として入学することを決めた。1年間物理学の博士号取得を目指したが、 MIT AI研究所でプログラミングに専念するためプログラムを辞めた。[11] [14]
ストールマンは1975年からMITでジェリー・サスマンの下で研究助手として働いていたが[14]、 1977年にサスマンと共著で依存性指向バックトラッキングと呼ばれるAI真理維持システムに関する論文を発表した。[19]この論文は制約充足問題におけるインテリジェントバックトラッキングの問題に関する初期の研究であった。2009年現在[更新が必要]、ストールマンとサスマンが導入した手法は依然として最も一般的な強力なインテリジェントバックトラッキングの形式である。[20]探索の部分的な結果を記録し、後で再利用する制約記録の手法もこの論文で導入された。[20][アップデート]
MITのAI研究所のハッカーとして、ストールマンは非互換タイムシェアリングシステム（ITS）用のTECOやEmacsなどのソフトウェアプロジェクト、およびLispマシンオペレーティングシステム（ 1974年～1976年のCONS、1977年～1979年のCADR。この後者は1980年頃からSymbolicsとLisp Machines , Inc.（LMI）によって商品化されました）に携わりました。[17]彼は、当時主に国防高等研究計画局（DARPA）によって資金提供されていた研究所でのコンピュータアクセス制限の熱烈な批判者になりました。MITのコンピュータサイエンス研究所（LCS）が1977年にパスワード制御システムを導入したとき、ストールマンはパスワードを復号化する方法を見つけ、ユーザーに復号化されたパスワードを含むメッセージを送信し、代わりに空の文字列（つまりパスワードなし）に変更してシステムへの匿名アクセスを再度有効にするよう提案しました。当時、ユーザーの約20％が彼のアドバイスに従ったが、最終的にはパスワードが優勢となった。ストールマンはその後何年もこのキャンペーンの成功を自慢していた。[21]
GNUに至る出来事
1970年代後半から1980年代初頭にかけて、ストールマンが栄えたハッカー文化は分裂し始めた。競合他社のコンピュータでソフトウェアが使用されるのを防ぐため、ほとんどのメーカーはソースコードの配布をやめ、著作権と制限的なソフトウェアライセンスを使用して、コピーと再配布を制限または禁止し始めた。このようなプロプライエタリソフトウェアは以前から存在していたが、それが標準になることは明らかだった。ソフトウェアの法的特徴のこの変化は、 1976年の米国著作権法によって引き起こされた結果である。[22]
1979年にブライアン・リードがScribeマークアップ言語とワードプロセッサシステムに時限爆弾を仕掛け、ソフトウェアへの無許可アクセスを制限したとき、ストールマンはそれを「人道に対する罪」と宣言した。 [14] 2008年のインタビューで、彼は、ソフトウェアに課金することではなく、ユーザーの自由を妨害することが犯罪であると考えていることを明らかにした。[23]ストールマンのtexinfoはGPLの代替であり、Scribeを大まかにベースにしている。[24]元のバージョンは1986年に完成した。[25]
1980年、ストールマンとAIラボの他のハッカーたちは、新しく導入されたレーザープリンター、ゼロックス9700のソフトウェアのソースコードへのアクセスを拒否された。ストールマンはラボの以前のレーザープリンター（XGP、ゼロックスプリンター）のソフトウェアを改造し、ジョブが印刷されるとユーザーに電子メッセージを送り、プリンターが詰まった場合は印刷ジョブを待っているログインユーザー全員にメッセージを送るようにした。プリンターはほとんどのユーザーとは別のフロアにあったため、これらの機能を新しいプリンターに追加できないことは大きな不便であった。この経験から、ストールマンは人々が使用するソフトウェアを自由に改造できることの必要性を確信した。[26]
AIラボの同僚ハッカーであるリチャード・グリーンブラットは、トム・ナイトと共にラボで設計したLispマシンを販売するためにLisp Machines, Inc. (LMI)を設立した。グリーンブラットは、数台のマシンの製造と販売からの収益を会社の成長に再投資すれば利益が得られると考え、外部からの投資を拒否した。対照的に、他のハッカーたちはベンチャーキャピタルの資金によるアプローチの方が良いと感じていた。合意に達することができなかったため、後者の陣営のハッカーたちは、AIラボの管理者であるラス・ノフトスカーの助けを借りて、シンボリックスを設立した。シンボリックスは、著名なハッカーのビル・ゴスパーを含む残りのハッカーのほとんどを採用したが、ゴスパーはその後AIラボを去った。シンボリックスは、MITの方針を理由にグリーンブラットを辞任に追い込んだ。両社ともプロプライエタリなソフトウェアを提供していたが、ストールマンは、LMIはシンボリックスとは異なり、ラボのコミュニティを傷つけないように努めていたと信じていた。 1982年から1983年末までの2年間、ストールマンはシンボリックスのプログラマーが研究所のコンピュータを独占するのを防ぐため、シンボリックスのプログラマーの出力を複製する作業を単独で行った。[21]
ストールマンは、ソフトウェアのユーザーは、隣人と共有し、使用しているソフトウェアを研究し、変更する自由を持つべきだと主張している。彼は、プロプライエタリソフトウェアベンダーがこれらの行為を禁止しようとするのは反社会的で非倫理的であると主張している。[27]「ソフトウェアは自由になりたい」というフレーズは、しばしば誤って彼の言葉とされているが、ストールマンは、これは彼の哲学の誤った表現であると主張している。[28]彼は、自由は、技術的に優れたソフトウェアを開発できる可能性などの実用的な理由だけでなく、道徳的価値としてユーザーと社会のために不可欠であると主張している。 [29] オープンソース運動の創始者の一人であるエリック・S・レイモンドは、[30]実用的な議論ではなく道徳的議論は、潜在的な味方を遠ざけ、コードの秘密をなくすという最終目標を損なうと主張している。[31]
1984年2月、ストールマンはMITを辞め、1983年9月に発表したGNUプロジェクトにフルタイムで取り組むことになった。それ以来、彼はMITのコンピュータサイエンスおよび人工知能研究所の無給の[32]「客員科学者」として所属していた。[33]「1998年頃」まで、彼は研究所にオフィスを構え、そこを法的な住居としても利用していた。[34]
GNUプロジェクト
ストールマンは1983年9月に、いくつかのARPANETメーリングリストとUSENETでGNUオペレーティングシステムの計画を発表しました。[3] [35]彼は独力でプロジェクトを開始し、次のように説明しています。「オペレーティングシステム開発者として、私はこの仕事に適したスキルを持っていました。そのため、成功を当然のこととは考えられませんでしたが、自分がこの仕事に選ばれたことを理解していました。私は、移植性が高く、Unixユーザーが簡単に切り替えられるように、システムをUnixと互換性のあるものにすることを選択しました。」[36]
1985年、ストールマンはGNU宣言を発表し、 Unixと互換性のあるGNUと呼ばれるフリーオペレーティングシステムを作成する動機を概説しました。[17] GNUという名前は、 「GNUはUnixではない」の再帰的な頭字語です。 [17]その後すぐに、彼はフリーソフトウェアプログラマーを雇用し、フリーソフトウェア運動のための法的インフラストラクチャを提供するために、フリーソフトウェア財団と呼ばれる非営利法人を設立しました。ストールマンは、マサチューセッツ州で設立された501(c)(3)非営利団体であるFSFの無給の会長でした。[37]
ストールマンは、フリーソフトウェアの改変および再配布の権利を保護する法的メカニズムであるコピーレフトの概念を普及させました。これは、GNU Emacs 一般公衆利用許諾書で初めて実装され、1989 年に最初のプログラムに依存しない GNU 一般公衆利用許諾書 (GPL) がリリースされました。その時点で、GNU システムの大部分が完成していました。
ストールマンは、テキストエディタ( GNU Emacs )、コンパイラ( GCC )、デバッガ( GNU Debugger )、ビルドオートメータ( GNU make ) など、多くの必要なツールの提供に責任を負っていた。注目すべき欠落はカーネルであった。1990年、GNUプロジェクトのメンバーは、カーネギーメロン大学のMachマイクロカーネルをGNU Hurdと呼ばれるプロジェクトで使い始めたが、このプロジェクトはまだ完全なPOSIX準拠に必要な成熟度に達していない。
1991年、フィンランドの学生Linus Torvalds がGNU の開発ツールを使用して、フリーのモノリシックLinux カーネルを作成した。GNU プロジェクトの既存のプログラムは、結果として得られたプラットフォームで実行できるように簡単に移植された。ほとんどの情報源では、このようにして形成された汎用オペレーティング システムを指すのにLinuxという名前を使用しているが、Stallman と FSF はそれをGNU/Linux と呼んでいる。これは、フリー ソフトウェア コミュニティにおける長年の命名論争である。Stallman は、オペレーティング システムの名前に GNU を使用しないことは、GNU プロジェクトの価値を不当に貶め、ソフトウェアと GNU プロジェクトのフリー ソフトウェア哲学とのつながりを断ち切ることで、フリー ソフトウェア運動の持続可能性を損なうと主張している。
ストールマンがハッカー文化に与えた影響には、 POSIX [38]という名前やEmacsエディタなどがある。Unix システムでは、 GNU Emacs の人気は別のエディタviに匹敵し、エディタ戦争が勃発した。これに対してストールマンは、自らをEmacs 教会の聖イグヌキウスと称し[39] [40] 、「vi vi vi は獣のエディタである」と認め、「vi の無料版を使うことは罪ではなく、苦行である」と認めた。[41]
1992年、Lucid Inc.の開発者が独自にEmacsの開発を行っていたが、ストールマンと衝突し、最終的にソフトウェアをXEmacsとなるものに分岐させた。[42]テクノロジージャーナリストのアンドリュー・レナードは、ストールマンの妥協を許さない頑固さはエリートコンピュータプログラマーに共通するものだとして次のように述べている。
ストールマンの頑固さには、どこか慰めになるところがある。勝とうが負けようが、ストールマンは決して諦めない。死ぬまで農場で最も頑固なラバであり続けるだろう。目的への固執と呼ぶにせよ、単に頑固さと呼ぶにせよ、彼のひたむきな献身と容赦ない正直さは、スピンマスターや何百万ドルものマーケティングキャンペーンが横行する世界において、新鮮である。[43]
2018年、ストールマンはGNUプロジェクトのために「親切なコミュニケーションガイドライン」を制定し、多様性を明示的に促進することを避けながらメーリングリストの議論が建設的であり続けるようにした。[44]
2019年10月、GNUプロジェクトのメンテナー33人が署名した公式声明では、ストールマン氏の行動が「GNUプロジェクトの中核的な価値であるすべてのコンピューターユーザーのエンパワーメントを損なう」と主張し、「GNUメンテナーがプロジェクトの組織について共同で決定する」ことを求めた。[45]この声明は、ストールマン氏がFSFの会長を辞任し、2019年9月にMITの「客員科学者」の役職を離れた直後に発表された。[46] [47]それにもかかわらず、ストールマン氏はGNUプロジェクトの責任者であり続けた。[48] [49]
活動家
ストールマンはソフトウェアの自由に関する多くのエッセイを執筆しており、1990年代初頭からフリーソフトウェア運動の政治活動家として積極的に活動してきた。[17]彼が定期的に行っているスピーチは、「GNUプロジェクトとフリーソフトウェア運動」、「 ソフトウェア特許の危険性」、「コンピュータネットワーク時代の著作権とコミュニティ」などである。[52] 2006年と2007年には、GNU一般公衆利用許諾書バージョン3の草案作成のための18か月間のパブリックコンサルテーション中に、提案された変更点を説明する4番目のトピックを追加した。[53]
ストールマンのフリーソフトウェアに対する熱心な支持は、Debian GNU/Linuxシステムに現在インストールされているパッケージを分析し、非フリーツリーからのパッケージを報告するソフトウェアであるVirtual Richard M. Stallman ( vrms )の作成に影響を与えました。 [54]ストールマンは、Debianのフリーソフトウェアの定義の一部に同意していません。[55]
1999年、ストールマンは一般の人々に記事を寄稿してもらうという手段を通じて、無料のオンライン百科事典の開発を呼び掛けた。[56]その結果生まれたGNUPediaは、同様の目的を持ち、より大きな成功を収めていた新興のWikipediaに取って代わられ、最終的に廃止された。 [57]ストールマンはラテンアメリカのテレビ局teleSURの設立当初から諮問委員会のメンバーであったが[58]、アラブの春の際のカダフィ支持のプロパガンダを批判して2011年2月に辞任した。[59]
_(10).jpg/500px-NicoBZH_-_Richard_Stallman_(by-sa)_(10).jpg)
2006年8月、インドのケララ州政府との会談で、彼は州立学校でマイクロソフトなどのプロプライエタリソフトウェアを廃止するよう当局を説得した。この結果、12,500校の高校のコンピューターすべてをWindowsからフリーソフトウェアのオペレーティングシステムに切り替えるという画期的な決定が下された。[60]
個人的な面会の後、ストールマンは当時のインド大統領アブドゥル・カラム氏[61]、2007年フランス大統領候補セゴレーヌ・ロワイヤル氏[62]、エクアドル大統領ラファエル・コレア氏[63]からフリーソフトウェア運動についての肯定的な発言を得た。
ストールマンはソフトウェア特許[64] 、 デジタル著作権管理[65]、[66]、プロプライエタリソフトウェアに関する抗議活動に参加してきた。
2006年4月、ストールマンはプロプライエタリソフトウェアに抗議し、自分が勤務していたビルで行われたATIコンパイラー設計者の招待講演で「 ATIから買うな、自由の敵だ」というプラカードを掲げ、警察が呼ばれた。 [67] AMDはその後ATIを買収し、同社のハードウェアドキュメントをフリーソフトウェアコミュニティが利用できるようにするための措置を講じた。[68]
ストールマンは、スティーブ・ジョブズがアップルをクローズドプラットフォームの開発に導いたリーダーシップのせいで、コンピューティングに「悪影響」を与えていると評している。[69] [70]ストールマンによると、ジョブズがNeXTにいたころ、ジョブズはストールマンに、修正したGCCを2つの部分に分けて配布できるかどうか尋ねた。1つはGPL、もう1つはObjective-Cプリプロセッサをプロプライエタリライセンスで配布できるかどうかである。ストールマンは当初、これは合法だと考えたが、「フリーソフトウェアにとって非常に望ましくない」とも考えたため、弁護士に助言を求めた。返答は、裁判官はそのような計画を「ごまかし」とみなして非常に厳しく裁くだろう、裁判官はそれが「本当に」1つのプログラムであるかどうかを尋ねるだろう、部分がどのようにラベル付けされているかではなく。そのため、ストールマンはジョブズに、ジョブズの計画はGPLでは許可されていないと信じているというメッセージを送り返し、その結果NeXTはObjective-CフロントエンドをGPLでリリースした。[71] [非一次ソースが必要]
ストールマンは、一時期、One Laptop per Childプログラムのノート PC を使用していました。ストールマンのコンピューターは、Libreboot (無料のBIOS代替品) とTrisquel GNU/Linux を搭載したThinkPad X200 を再生したものです。[72] ThinkPad X200 の前に、ストールマンは Libreboot と Trisquel GNU/Linux を搭載した Thinkpad T400s を使用していました。[73] T400s の前に、ストールマンは ThinkPad X60 を使用していました。さらに昔には、Lemote Yeeloongネットブック(同じ会社のLoongsonプロセッサを使用) を使用していました。ストールマンがこれを選んだのは、X200、X60、T400 と同様に、BIOSレベルでフリー ソフトウェアを実行できるためで、「自由は私の最優先事項です。私は 1983 年から自由のために運動してきましたが、より便利なコンピューターのためにその自由を放棄するつもりはありません」と述べています。[74]ストールマンのLemoteは2012年に彼がアルゼンチン滞在中に盗まれた。[75] Trisquel以前には、ストールマンはgNewSenseオペレーティングシステムを使用していた。[76] [77]
著作権の削減
ストールマンは定期的に「著作権対コミュニティ」と題した講演を行っており、デジタル著作権管理 (DRM) の現状を振り返り、ボイコットする多くの製品や企業の名前を挙げている。彼の DRM に対するアプローチは、FSF のDefective by Designキャンペーンに最もよく集約されている。講演では、「著作権の縮小」を提案し、著作権を 10 年間に制限することを提案している。共有を制限する代わりに、著者を税金で支援し、その収入を人気の3 乗根に基づいて著者に分配して、「かなり成功している非スター」が現在よりも大きな分け前を受け取るようにする (強力な著作権の支持者と関連のある私的複製税と比較)、または人々が著者を直接支援するための便利な匿名の少額支払いシステムを提案している。彼は、いかなる形態の非営利的なコピーの共有も著作権侵害とみなされるべきではないと示唆している。[78] [79]彼はLey Sindeへのコメントで、市民的不服従を主張している。[79] [80]
彼は自身の考えに沿って、「©」記号の付いたものにサインすることを拒否したと伝えられている。[81]
ストールマンは、ユニバーサル・エディションからの停止命令を受けて2007年10月19日に削除された国際音楽スコア・ライブラリー・プロジェクトがオンラインに戻るのを手伝い、支援した。[82]
ストールマンは、電子書籍のコピーを防止し、アマゾンが書籍の自動削除を命じることができるアマゾンの Kindle電子書籍リーダーを例に挙げ、一部の電子書籍が紙の書籍に比べてもたらす危険性について言及している。彼は、このような電子書籍は、使用、コピー、他者への貸与、販売が難しく、紙の書籍に比べて大きく後退していると述べ、アマゾンの電子書籍は匿名で購入できないことにも言及している。彼の短編小説「読む権利」は、書籍を共有する権利が妨げられた場合のディストピア的な未来を描いている。彼は、電子書籍に付随する典型的なエンドユーザーライセンス契約の多くの条件に反対している。 [79] [82] [83]彼は、 DVDやBlu-rayビデオディスクなどのいくつかのストレージ技術の使用を推奨していない。なぜなら、そのようなメディアの内容は暗号化されているからである。彼は、メーカーが非秘密データに暗号化を使用すること (ユーザーに特定のプロモーション資料を強制的に表示させるため) を陰謀とみなしている。[84]
ストールマンは、ソニーBMGのコピー防止ルートキットスキャンダルがソニーの犯罪行為であると認識しており、ジョージ・ホッツに対する法的措置に対するソニーの全面的なボイコットを支持している。[85]ストールマンは、捜査令状なしでユーザーのデータにアクセスできるようになるため、米国政府がサービスとしてのソフトウェアの使用を奨励する可能性があると示唆している。[86] [87] [88] [89]彼は、一部の法律に警戒し、「ユーザーのプライバシーとソフトウェアの自由に関する独自の見解を強く主張してきた」という事実にもかかわらず、自分がアナーキストであることを否定している。 [90]
用語集
ストールマンは、ソフトウェアと自由の関係を含め、人々が世界について語るときに使う言葉やラベルを非常に重要視している。彼は人々に、フリーソフトウェアやGNU/Linuxという言葉を使うように求め、知的財産や著作権侵害（出版社の許可を得ていないコピーに関連して）という言葉は使わないように求めている。ジャーナリストにインタビューをする際の彼の基準の1つは、ジャーナリストが記事全体を通して彼の用語を使用することに同意することである。[91]
ストールマンは、知的財産という用語は人々を混乱させるために作られており、類似点よりも相違点の多いものをひとまとめにして、著作権、特許、商標、その他の法律分野の詳細に関する賢明な議論を妨げるために使用されていると主張している。 [92]また、これらの法律を財産法と呼ぶことで、これらの問題をどのように扱うかを考える際に、この用語が議論に偏りを生じさせると主張し、次のように書いている。
これらの法律は別々に始まり、異なる発展を遂げ、異なる活動をカバーし、異なる規則を持ち、異なる公共政策上の問題を提起している。著作権法は著作者と芸術を促進するために設計され、著作物や芸術作品の詳細をカバーしている。特許法はアイデアの公開を奨励することを目的としており、その代償としてこれらのアイデアに対する限定的な独占権が与えられる。この代償は分野によっては支払う価値があるかもしれないが、他の分野ではそうではないかもしれない。商標法はビジネス活動を促進することを意図したものではなく、単に購入者が何を購入しているかを知ることができるようにするものである。[93]
オープンソースとフリーソフトウェア
特定の用語を使用するよう求める彼の要求と、用語の重要性を人々に納得させようとする彼の継続的な努力は、フリーソフトウェアおよびオープンソースコミュニティの一部との定期的な誤解と摩擦の原因となっている。当初この概念を受け入れた後、[94]ストールマンは、一般的な代替用語であるオープンソースソフトウェアを拒否した。これは、この用語が、ストールマンがソフトウェアの価値と考える「自由」を思い起こさせないからである。[95]彼は、「フリーソフトウェアは政治的運動であり、オープンソースは開発モデルである」と書いた。[96]したがって、この用語の使用は人々に自由の問題を知らせず、人々が自由を評価し、擁護することにつながらないと彼は考えている。[97]ストールマンが受け入れる2つの代替用語は、ソフトウェアリブレとアンフェタリングソフトウェアであるが、英語ではフリーソフトウェアという用語を使用するよう彼が人々に求めている。同様の理由で、彼はフリーソフトウェアではないソフトウェアを指すときは、 クローズドソースソフトウェアではなく、プロプライエタリソフトウェアまたは非フリーソフトウェアという用語を使用するよう主張している。
LinuxとGNU
ストールマンは、 GNUシステムとカーネルLinuxを組み合わせて作成されたオペレーティングシステムを指すために、 GNU/Linux（彼はこれを/ ɡ n uː s l æ ʃ ˈ l ɪ n ə k s / GNOO SLASH LIN -əksと発音する）という用語を使用するように求めている。ストールマンはこのオペレーティングシステムを「GNUの変種であり、GNUプロジェクトがその主な開発者である」と呼んでいる。[98]彼は、人々がこの組み合わせを単にLinuxと呼ぶと、GNUプロジェクトの哲学とソフトウェアのつながりが壊れると主張している。[99] 2003年頃から、彼はGNU+Linuxという用語も使い始め、これを/ ɡ n uː p l ʌ s ˈ l ɪ n ə k s / GNOO PLUS LIN -əksと発音している。これは、他の人がGNU/Linuxという語句を/ ɡ n uː ˈ l ɪ n ə k s / GNOO LIN -əksと発音するのを防ぐためであり、そうするとカーネルLinuxがGNUプロジェクトによって保守されているという誤った印象を与えてしまうからである。[100] Linuxの作者であるリーナス・トーバルズは、名前の変更に反対しており、改名について「彼ら（FSF）の混乱であって、我々の混乱ではない」と公言している。[101]
監視への抵抗
ストールマンはジュリアン・アサンジ[102]とエドワード・スノーデン[103]を尊敬していると公言している。彼は何度も政府や企業の監視に反対の発言をしている。[104] [105] [106]
彼は携帯電話を「携帯可能な監視・追跡装置」と呼び、[107]完全にフリーソフトウェアで動作する電話がないため、携帯電話を所有することを拒否している。[108]また、彼はオフィスビルに入るときにキーカードを使用することも避けている[109]。これは、キーカードシステムが、カードを使用してビルに入るすべての場所と時間を追跡するためである。彼は通常、自分のパソコンから直接ウェブを閲覧することはなく、代わりに、ウェブページのコンテンツをダウンロードしてユーザーにメールで送信する、電子メールベースのプロキシである GNU Womb の grab-url-from-mail ユーティリティを使用している。[110] [111]最近では、 Wikipedia (ユーザーがIP ブロック免除を持っていない限り、Tor からの編集を通常許可しない) を除くすべてのウェブサイトにTor経由でアクセスしていると述べた。[112] [113]
ジェフリー・エプスタイン事件についてのコメント
2019年9月、ジェフリー・エプスタインがMITに寄付をしていたことが判明し、これをきっかけにMITメディアラボ所長の伊藤穰一が辞任した。MITとエプスタインのつながりの隠蔽に抗議するため、 MIT内部のCSAIL メーリングリストスレッドが開始された。 [114]スレッドでは、故MIT教授マービン・ミンスキーに話題が移った。ミンスキーは、ヴァージニア・ジュフリーによって、エプスタインに性行為を強要された人物の1人として名指しされていた。[115]当時未成年だったジュフリーは、エプスタインの未成年者人身売買組織に捕まっていた。[114]ミンスキーが「エプスタインの被害者の1人を暴行した疑いがある」というコメントに対し、ストールマンは不正確な表現に異議を唱えた。ミンスキーは「暴行」の罪で告発されておらず、被害者の証言からはミンスキーが「暴行」を犯したかどうかは明らかではない。ストールマンは「最もありそうなシナリオは、彼女が完全に自発的に彼に自分を差し出したということだ。彼女がエプスタインに強要されていたと仮定すると、彼はほとんどの仲間からそれを隠す十分な理由があっただろう」と主張した。[116]メーリングリストの他のメンバーから異議を唱えられたとき、彼は「どこの国であったか、被害者が18歳か17歳かといった些細な詳細に依存する方法で「レイプ」を定義することは道徳的に不合理である」と付け加え、それは被害者に与えられた危害とは無関係であると主張した。[114] [116]
ストールマンはエプスタインとその役割を批判し続け、「ジュフリーがエプスタインによって性行為を強要されていたことはわかっている。彼女は危害を加えられていた」と述べた。[117] ストールマンのコメントと彼に対する告発の集大成[118]は、セラム・ガノによってMedium経由で公開され、ガノは彼をMITから追放するよう求めた。[119] [120] Viceは2019年9月13日にメールのやり取りのコピーを公開した。[114] [119]ストールマンが2013年以前に書いた未成年者との性行為や児童ポルノ法に関する文章が再浮上し、論争が激化した。[116] [説明が必要]ミンスキーに関する彼のコメントと結びついて、ストールマンの辞任を求める声が上がった。[119] [114]エプスタイン事件に関するストールマンのコメントへの反発の中で、ストールマンは児童ポルノと小児性愛の合法化を主張した以前の著作に対して批判を受けた。2006年9月、ストールマンは「自発的な小児性愛が子供に害を及ぼすという主張には懐疑的だ。それが害を及ぼすという議論は、自発的ではない事例に基づいているように思われ、小さな赤ちゃんが成長しているという考えに恐怖を感じる親によって拡大解釈されている」と書いていた。[121] 2019年9月14日、ストールマンは過去の著作の頃から未成年との性行為に問題があることを学んでいたことを認め、ブログに「ここ数年の個人的な会話を通じて、子供との性行為が心理的に子供に害を及ぼす可能性があることを理解するようになりました。このことがこの問題についての私の考えを変えました。大人はそんなことをすべきではないと思います」と書いた。[122] [123] [124] [125]
2019年9月16日、ストールマンは「一連の誤解と誤った描写によりMITと私への圧力がかかったため」、MITとFSFの両方から辞任すると発表した。[126]ストールマンは自身のウェブサイトへの投稿で、メーリングリストへの投稿はエプスタインを擁護するためのものではないと主張し、「真実からかけ離れたことは何もない。私は彼を「連続強姦犯」と呼び、投獄されるに値すると言った。しかし、今では多くの人が私が彼を擁護したと信じており、他の不正確な主張も信じており、私が言ったと信じていることで本当に傷ついています。その傷を申し訳なく思います。誤解を防ぐことができればよかったのに」と述べた。[116] 2021年、彼は「エプスタインが女性に対して行った不正やそれが引き起こした痛みを文脈として認識しなかった」ことを鈍感に謝罪した。[要出典]
FSFに戻る
2021年3月、LibrePlanet2021で、ストールマンはFSFの取締役会への復帰を発表した。[127] [128]その後まもなく、GNOMEやMozillaなどの著名なオープンソース組織の支援を得て、ストールマンとFSFの取締役会全体の解任を求める公開書簡がGitHubに掲載された。書簡にはストールマンに対する告発のリストが含まれている。[129] [130] [131]これに応じて、ストールマンの発言は誤解されており、文脈の中で解釈する必要があるとして、FSFにストールマンの留任を求める公開書簡も公開された。[132] [133] FSFの取締役会は4月12日にリチャード・ストールマンを復帰させる決定を再確認する声明を発表した。[134]その後、ストールマンは自身の社交スキルの低さを説明し、謝罪する声明を発表した。[135]
複数の組織がFSFを批判し、資金提供を停止し、またはFSFとの関係を断った[136]。その中にはRed Hat、[137]、 Free Software Foundation Europe、[138]、Software Freedom Conservancy、[139]、 SUSE、[140]、[141]、OSI、[ 142]、Document Foundation、[ 143]、 EFF 、[144]、Tor Project [145]などがある。Debianは、この件に関するコミュニティ投票後、声明を発表することを拒否した。[146]しかし、FSFは、企業からの直接的な財政支援が直近の会計年度の収益の3%未満を占めたと述べており、財務上の影響は比較的少なかったと主張している。[147]
私生活
ストールマンはボストンに住んでおり、マサチューセッツ州ケンブリッジに長年住んでいた後、ボストンに引っ越してきた。 [34]彼は英語、フランス語、スペイン語を話し、インドネシア語も少し話す。[34]彼は「ユダヤ系の無神論者」であると述べており[10]、「神を弾劾せよ」と書かれたボタンをよく着けている。[15] [148]彼はアスペルガー症候群であることを否定しているが、時には自分がその「影」[149]を持っているのではないかと推測している。[10] [150]彼は子供はいないと述べている。[151]
ストールマンはフィルク音楽とパロディソングのコレクションを書いている。 [152]
2023年9月、GNU創立40周年記念イベントで基調講演を行った際、ストールマンは癌の一種である濾胞性リンパ腫と診断されたことを明らかにし、予後は良好であり、今後何年も生き続けられることを望んでいると述べた。[153] [154] [155]その後、彼は寛解していると述べた。[156]
栄誉と賞
- 1986年:チャルマース工科大学コンピュータ協会の名誉終身会員[157]
- 1990年: 優秀賞マッカーサーフェローシップ（「天才賞」）[158]
- 1990年: 計算機協会グレース・マレー・ホッパー賞「拡張可能なエディタEMACS（編集マクロ）の開発における先駆的業績」[159]
- 1996年：スウェーデン王立工科大学より名誉博士号を授与[160]
- 1998年：電子フロンティア財団パイオニア賞[161]
- 1999年：ユーリ・ルビンスキー記念賞[162]
- 2001年：武田研究奨励賞[ 163 ] [ 164]
- 2001年：グラスゴー大学より名誉博士号授与[165]
- 2002年: 米国工学アカデミー会員。「影響力のある非独占的ソフトウェアツールを開発したGNUプロジェクトを開始し、フリーソフトウェア運動を創設した」[166]
- 2003年:ブリュッセル自由大学より名誉博士号[167]
- 2004年:サルタ国立大学より名誉博士号[168]
- 2004年:ペルー国立大学から名誉教授[169]
- 2007年：インカ・ガルシラソ・デ・ラ・ベガ大学名誉教授[170]
- 2007: 第一回プレミア・インテルナシオナル・エストレマドゥーラ・アル・コノシミエント・リブレ[171]
- 2007年:ロサンゼルス・デ・チンボテ大学より名誉博士号[172]
- 2007年：パヴィア大学より名誉博士号を授与[173]
- 2008年:ペルーのトルヒーリョ国立大学から名誉博士号を取得[174]
- 2009年：レイクヘッド大学より名誉博士号授与[175] [176]
- 2011年：コルドバ国立大学より名誉博士号を授与[177]
- 2012年:ペルーのセサール・ヴァレーホ・デ・トルヒーヨ大学から名誉教授職を授与される[178]
- 2012年: ペルーのラテンアメリカ大学チマ・デ・タクナ校より名誉博士号を取得[179]
- 2012:ペルーのホセ・ファウスティノ・サンチェスカリオン大学から名誉博士号[179]
- 2014年：モントリオールのコンコルディア大学より名誉博士号を授与[180]
- 2015年：ACMソフトウェアシステム賞「GCCの開発とリーダーシップに対して」[159]
- 2016年：ピエール・マリー・キュリー大学より名誉博士号を授与[181]
- 2016年： GNU Solidarioより社会医学賞[182]
主な出版物
マニュアル
- Stallman, Richard M. (1980) 。EMACS: 拡張可能でカスタマイズ可能な自己文書化ディスプレイエディタ。米国マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT 人工知能研究所出版。AIM-519A。
- ストールマン、リチャード M. (2002)。GNU Emacs マニュアル。米国マサチューセッツ州ボストン: GNU プレス。ISBN 1-882114-85-X。
- Stallman, Richard M.; McGrath, Roland; Smith, Paul D. (2004)。GNU Make: 直接コンパイル用プログラム。米国マサチューセッツ州ボストン: GNU Press。ISBN 1-882114-83-3。
- ストールマン、リチャード (2023). GNU C 言語入門およびリファレンスマニュアル. GNU .
選りすぐりのエッセイ
- ストールマン、リチャード・M (2015)。『フリーソフトウェア、フリー社会：リチャード・M・ストールマン選集（第3版）』。米国マサチューセッツ州ボストン：GNU Press。ISBN 978-0-9831592-5-4。
参照
.svg/500px-Free_and_open-source_software_logo_(2009).svg.png){kind=logo}
- 9882 ストールマン、リチャードにちなんで名付けられた小惑星
- 自由という意味でのフリー、サム・ウィリアムズの伝記
- フリーソフトウェアストリート
- フリーソフトウェアとオープンソースソフトウェアの歴史
- Lisp マシン Lisp
- 革命OS
参考文献
- ^ ab ストールマン、リチャード・M.「ユーモラスな伝記」。リチャード・ストールマンの1983年の伝記。「ハッカーの辞典」初版。 2008年11月20日閲覧。
「リチャード・ストールマン」は私の俗称です。「rms」と呼んでください。
- ^ リチャード・M・ストールマン（2011年3月7日）。「フリーソフトウェア財団の経営」フリーソフトウェア財団。リチャード・M・ストールマン、会長。 2011年7月21日閲覧。
- ^ ab リチャード・M・ストールマン（1983年9月27日）。「GNUの最初の発表」。2008年11月20日閲覧。
- ^ 「貢献者 (GNU コンパイラ コレクション (GCC) の使用)」. gcc.gnu.org .
- ^ 「スウェーデン王立工科大学でのリチャード・ストールマンの講義」gnu.org 1986年10月30日2006年9月21日閲覧。
- ^ Greenberg, Bernard S. (1996 年 4 月 8 日)。「Multics Emacs: 歴史、設計、実装」。; 「GNU Emacs FAQ」。; Zawinski, Jamie. 「Emacs タイムライン」。
- ^ Wheeler, David A. 「オープンソース ソフトウェアを GPL 互換にしてください。さもなければ」。2008 年11 月 20 日閲覧。
- ^ Svrluga, Susan (2019年9月17日). 「コンピューター科学者リチャード・ストールマン、エプスタイン・スキャンダルに関するコメント後にMITを辞任」ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286 . 2024年7月7日閲覧。
- ^ ストールマン、リチャード・M.「伝記」。stallman.org 。 2019年4月13日閲覧。
- ^ abcd 「The Basement Interviews-Freeing the Code」（PDF）。IA。2006年3月21日。 2013年4月25日閲覧。
- ^ abcde Gross, Michael (1999). 「リチャード・ストールマン: 高校の不適合者、フリーソフトウェアの象徴、マッカーサー認定の天才」(インタビュー記録) . The More Things Change . 2014年4月9日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、サム (2002)。『フリーダムのフリー：リチャード・ストールマンのフリーソフトウェアへの闘い』オライリーメディア。ISBN 0-596-00287-4。第3章。最初のO'Reilly版（2006年10月27日にアクセス）と更新されたFAIFzilla版の両方でGFDLの下で利用可能。2018年11月16日にWayback Machineにアーカイブ。2006年10月27日取得。
- ^ ストールマン、リチャード M. 「RMS ベッタータール」。2009 年9 月 22 日に取得。
- ^ abcdウィリアムズ、サム (2002)。「第 6 章 – Emacs コミューン」。自由という意味でのフリー: リチャード・ストールマンのフリーソフトウェア への挑戦 (第 2 版)。北京、中国: O'Reilly。ISBN 0-596-00287-4。
- ^ ab ウィリアムズ、サム (2002)。『フリーダムのフリー：リチャード・ストールマンのフリーソフトウェアへの闘い』オライリーメディア。ISBN 0-596-00287-4。
- ^ Maracke, Catharina (2019年2月25日). 「フリーおよびオープンソースソフトウェアとFRANDベースの特許ライセンス：標準必須特許とフリーおよびオープンソースソフトウェアを仲介する方法」. The Journal of World Intellectual Property . 22 (3–4): 78–102. doi : 10.1111/jwip.12114 . ISSN 1422-2213. S2CID 159111696.
- ^ abcde リー、アンドリュー (2009).ウィキペディア革命。米国ニューヨーク州ニューヨーク市: ハイペリオン。ISBN 978-1-4013-0371-6. OCLC 232977686.
- ^ ストールマン、リチャード・M.「Serious Bio」。2015年7月17日閲覧。
- ^ Stallman, Richard M.; Sussman, Gerald J. (1977). 「コンピュータ支援回路解析システムにおける前向き推論と依存性指向バックトラッキング」(PDF)。人工知能 9. pp. 135–196。
- ^ ab ラッセル、スチュアート、ノーヴィグ、ピーター(2009)。人工知能：現代的アプローチ（第3版）。p. 229。
- ^ ab レヴィ、スティーブン (2001)。ハッカー：コンピュータ革命の英雄たち（あとがき改訂版）。ニューヨーク、ニューヨーク：ペンギンブックス。ISBN 978-0-14-100051-0。
- ^ ロバート・X・クリンジリーのブリュースター・カーレへのインタビュー、46分頃
- ^ 「リチャード・ストールマン、ライブ＆アンプラグド」。2017年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月4日閲覧。Q
: あなたはかつて「ソフトウェアに料金を課す可能性は人道に対する罪だ」とおっしゃいました。今でもそう思いますか? A: そうですね、私は「無料」の2つの意味を区別していませんでした。
- ^ 「Texinfo – GNU ドキュメンテーション システム – GNU プロジェクト – フリーソフトウェア財団 (FSF)」。Gnu.org。2015 年 2 月 19 日。2015年3 月 27 日閲覧。
- ^ Gnu Status、Richard M. Stallman 著。5. ドキュメント システム。私は現在、Texinfo 形式のドキュメント ファイルを印刷されたマニュアルまたは Info ファイルに変換できる、完全に互換性のある 2 つのプログラムを持っています。ドキュメント ファイルは多くのユーティリティに必要です。、1986 年 2 月、GNU の速報、第 1 巻第 1 号
- ^ ウィリアムズ、サム (2002)。『フリーダムのフリー：リチャード・ストールマンのフリーソフトウェアへの闘い』オライリーメディア。ISBN 0-596-00287-4。第 1 章。最初の O'Reilly 版 (2006 年 10 月 27 日にアクセス) と更新された FAIFzilla 版の両方でGFDLの下で利用可能。2018 年 10 月 9 日にWayback Machineにアーカイブ。2006 年 10 月 27 日に取得。
- ^ Various (1999)。「Stallman 章」。Open Sources: オープンソース革命からの声。O'Reilly Media。ISBN 1-56592-582-3。
- ^ Salus, Peter H. (2005 年 5 月 13 日). 「デーモン、GNU、そしてペンギン」. Groklaw.net . 2012 年7 月 22 日閲覧。
- ^ 「Copyleft: Pragmatic Idealism」. Gnu.org . 2015年3月27日閲覧。
- ^ 「オープンソース・イニシアティブの歴史」Opensource.org、2006年9月19日。 2015年3月27日閲覧。
- ^ 「RMS が狂信者であると思う理由、そしてそれがなぜ重要なのか」。Esr.ibiblio.org 2012年6月11日。2018年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月14日閲覧。
- ^ 「ストールマン氏、武田薬品工業から100万ドル近い賞金を獲得」。MITニュース | マサチューセッツ工科大学。
- ^ “Richard Stallman – MIT CSAIL”. www.csail.mit.edu . 2019年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月7日閲覧。
- ^ abc Stallman, Richard M. (2018). 「ライフスタイル」.リチャード・ストールマンの個人サイト. 2018年8月30日閲覧。
- ^ 「新しい UNIX 実装」。2010 年 1 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010 年3 月 12 日閲覧。
- ^ Stallman, Richard M. (1998). 「GNU プロジェクト」.フリーソフトウェア財団. 2012 年7 月 7 日閲覧。
- ^ DuBois, Steven (2010 年 10 月 15 日). 「Free Software Foundation」 . 2011 年7 月 21 日閲覧。
- ^ 「POSIX 1003.1 FAQ バージョン 1.12」。2006 年 2 月 2 日。2006 年7 月 16 日閲覧。
- ^ 「リチャード・ストールマン：GNU/Linuxと自由な社会」Takverによる2004年10月10日日曜日の記事、メルボルン・インディメディアサイト。Wayback Machineでホストされています。
- ^ ab 「St IGNUcius ウェブページ (www.stallman.org)」。Stallman.org。2010年3 月 12 日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、サム（2002年3月15日）。フリーダムのフリー：リチャード・ストールマンのフリーソフトウェアへの闘い。オライリーメディア。ISBN 0-596-00287-4. 2006年11月26日閲覧。
- ^ 「The Lemacs/FSFmacs Schism」。2009年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月12日閲覧。
- ^ レナード、アンドリュー（2002年4月3日）。「Code free or die」。Salon.com 。 2017年4月20日閲覧。
- ^ メレンデス、スティーブン（2018年10月22日）。「リナス・トーバルズがLinuxに復帰、一方GNUのストールマンは「親切なポリシー」を発表」Fast Company 。 2019年9月24日閲覧。
- ^ 「GNUプロジェクトに関する共同声明」guix.gnu.org 2019年10月7日2020年5月3日閲覧。
- ^ スティーブン・ムジル「コンピューター科学者リチャード・ストールマン、ジェフリー・エプスタインの発言を受けてMITを辞任」CNET 。 2019年10月1日閲覧。
- ^ Bort, Julie (2019年10月10日). 「ジェフリー・エプスタインに関する物議を醸した発言でMITを辞職した業界の伝説、リチャード・ストールマン氏と一緒に働くより辞めた方がいい理由をプログラマーが説明する」. businessinsider.com . Business Insider . 2021年8月11日閲覧。
- ^ 「リチャード・ストールマン、GNU プロジェクトの責任者として継続 - Phoronix」www.phoronix.com。
- ^ ストールマン、リチャード・M。「リチャード・ストールマンの個人サイト」 。 2021年3月18日閲覧。
私は引き続きGNUプロジェクトのチーフGNUisanceを務めます。すぐにやめるつもりはありません。
- ^ 「リチャード・ストールマンによるフリーソフトウェア運動に関する講演の記録、ザグレブ、2006年3月9日」。FSFE 。 2008年1月17日閲覧。
- ^ 「IFSO: リチャード・ストールマン: ソフトウェア特許の危険性; 2004-05-24 (トランスクリプト)」。Ifso.ie。2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月17日閲覧。
- ^ 「コンピュータネットワーク時代の著作権とグローバリゼーション - GNU プロジェクト - フリーソフトウェア財団 (FSF)」 。 2008 年1 月 17 日閲覧。
- ^ 「GPLv3 – GNU 一般公衆利用許諾書、バージョン 3」。FSFE。2008年1月 17 日閲覧。
- ^ 「The Virtual Richard M. Stallman package」。Debian 。 2016年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月17日閲覧。
- ^ 「#221807 – 「vrms と RMS は時々一致しません... また、非フリー セクションの存在に依存します...」 – Debian バグ レポート ログ」。Bugs.debian.org。2015年3 月 27 日閲覧。
- ^ Stallman, Richard M. 「The Free Universal Encyclopedia and Learning Resource」。2006 年10 月 15 日閲覧。
- ^ ストールマン、リチャード・M.「フリー百科事典プロジェクト」。2011年10月15日閲覧。
- ^ ダニエルズ、アルフォンソ (2005 年 7 月 26 日)。「チャベス TV が南米に放送」。ガーディアン。ロンドン。2010年5 月 22 日閲覧。
- ^ リチャード・M・ストールマン「2011年2月26日（テレスルのプロパガンダ）」。2010年の政治メモ：11月～2月。Stallman.org 。 2011年6月7日閲覧。
- ^ 「Kerala logs Microsoft out」。The Financial Express。2006年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月12日閲覧。
- ^ 「リチャード・ストールマンがインド大統領と会う」。2007年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「セゴレーヌ・ロワイヤルとリチャード・ストールマンの会談」 Fsf.org 。 2012年7月22日閲覧。
- ^ 「ラテンアメリカでフリーソフトウェアが成功！」。2017年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月20日閲覧。
- ^ 「ブリュッセルでのソフトウェア特許に対する抗議」 Wien.kpoe.at. 2017年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月27日閲覧。
- ^ 「DRMに関するMPAA会議内外の抗議」Mccullagh.org。2002年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月22日閲覧。
- ^ 「フランスでのDRMに対する抗議」Stopdrm.info。2017年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月22日閲覧。
- ^ 「ATI に対する抗議活動が RMS の逮捕につながりそうになった」。フリーソフトウェア財団のページ。
- ^ 「AMD がオープン グラフィックス ドライバーを提供」。Itknowledgeexchange.techtarget.com。2007 年 5 月 9 日。2018 年 12 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7 月 22 日閲覧。
- ^ Clarke, Gavin (2011 年 10 月 10 日)。「ストールマン: ジョブズはコンピューティングに「悪意ある影響」を及ぼした」Theregister.co.uk。2012年7 月 22 日閲覧。
- ^ リチャード・M・ストールマン「2011年10月6日（スティーブ・ジョブズ）」。2011年の政治メモ：7月～10月。Stallman.org 。 2012年2月16日閲覧。
- ^ 「仲間のハッカーと一緒にこの役割を演じるのは嫌ですが...」 Clisp.cvs.sourceforge.net 。 2019 年8 月 17 日閲覧。
- ^ 「How I do my Computing」. stallman.org . 2018年9月16日閲覧。
- ^ “How I do my Computing”. 2016年4月10日. 2016年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月16日閲覧。
- ^ 「セットアップはオタクっぽいインタビューの集まりです。人々は仕事を成し遂げるために何を使うのでしょうか?」 Richard.stallman.usesthis.com。2010 年 1 月 23 日。2011 年 7 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3 月 12 日閲覧。
- ^ Rauch, Guillermo (2012 年 6 月 9 日). 「Richard Stallman がアルゼンチンでバッグを盗まれる」. Devthought.com. 2012 年 7 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7 月 22 日閲覧。
- ^ 「リチャード・ストールマンとのインタビュー」 Richard.stallman.usesthis.com. 2010年1月23日。2011年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月2日閲覧。
- ^ 「GNU/Linux ミーティング 2014: リチャード・ストールマンがパレルモに近づいている」HTML.it (イタリア語) 2014 年 4 月 3 日。 2014 年7 月 17 日閲覧。
- ^ abc モーラ、ミゲル (2011 年 6 月 8 日)。 「La 'ley Sinde' es Tan injusta que debería ser desobedecida」。エル・パイス（スペイン語）。エディシオネス エル パイス、SL 。2013 年4 月 1 日に取得。
- ^ 「リチャード・ストールマン、著作権侵害防止法に従わないことを選択」TorrentFreak.com、2011年6月10日。 2015年3月27日閲覧。
- ^ “FINNCON/BALTCON”. 2001年8月. 2001年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月25日閲覧。
- ^ ab 「IMSLPのメインページ」。wikidot.com。2011年12月6日。2008年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月22日閲覧。
- ^ リチャード・ストールマン (2011–2013) 「電子書籍の危険性」フリーソフトウェア財団2013年3月27日閲覧。
- ^ リチャード・M・ストールマン「なぜGPLv3にアップグレードするのか」GNUプロジェクト。フリーソフトウェア財団。 2014年10月16日閲覧。
[DMCA]および同様の法律の下では、DVD陰謀の公式ルールに従ってユーザーを制限しない限り、DVDプレーヤーを配布することは違法です。
- ^ 「Boycott Sony」Defectivebydesign.org . 2015年3月27日閲覧。
- ^ Arthur, Charles (2010 年 12 月 14 日)。「Google の ChromeOS はデータの制御を失うことを意味 する、と GNU 創設者 Richard Stallman が警告」。guardian.co.uk。The Guardian。2012年2月 16 日閲覧。
- ^ Adhikari, Richard. 「リチャード・ストールマンがChromeに輝きをもたらさない理由」2021年1月23日アーカイブ、Wayback Machine LinuxInsider、2010年12月15日。
- ^ リチャード・ストールマン (2011 年 9 月 20 日)。「そのサーバーは実際に誰にサービスを提供しているのか?」GNU、ボストン レビュー。2012年1 月 15 日閲覧。
- ^ Hill, Benjamin Mako (2009 年 2 月 1 日)。「Show Me the Code」。エラーの検出。2012 年1 月 15 日閲覧。
- ^ 「ストールマン氏がインターネットに参加、ネット中立性、特許などについて語る」 Network World、2015年3月23日。
- ^リブリン、ゲイリー（1991年 9月17日）。「自由世界のリーダー、Wired Magazine、2003年11月11日号」。Wired。Wired.com 。 2012年7月22日閲覧。
- ^ 「トリノで GPLv3 について講演したリチャード・ストールマンの記録」 2006 年 3 月 18 日。
知的財産という用語を使用する人は、自分自身が混乱しているか、あなたを混乱させようとしているかのどちらかです。
- ^ リチャード・M・ストールマン「『知的財産』と言いましたか? それは魅惑的な幻想です」GNU.org 。 2012年7月22日閲覧。
- ^ Tiemann, Michael. 「OSIの歴史」。Open Source Initiative。2014年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月16日閲覧。
- ^ 「なぜ「フリーソフトウェア」は「オープンソース」よりも優れているのか」Gnu.org 。 2012年7月22日閲覧。
- ^ 「意味が込められていたり混乱を招くので避けるべき（または注意して使用すべき）言葉」フリーソフトウェア財団。 2014年7月17日閲覧。
- ^ リチャード・M・ストールマン（1992年4月24日）「ソフトウェアはなぜフリーであるべきか」gnu.org。
- ^ 「Linux、GNU、自由、リチャード・M・ストールマン著」Gnu.org 。 2012年7月22日閲覧。
- ^ 「名前には何があるか？」リチャード・ストールマン著。Gnu.org。2000年9月20日。 2012年7月22日閲覧。
- ^ Andrews, Jeremy (2005). 「リチャード・ストールマン氏へのインタビュー、KernelTrap.org、2005年」。GNU 。 2019年9月10日閲覧。
- ^ Torvalds, Linus . 「LKML: Linus Torvalds: Re: GPLv3 の立場表明」. lkml.org . Linux カーネル メーリング リスト. 2019 年3 月 24 日閲覧。
- ^ 「ストールマン：Facebookを使うべきなのは専制政治の犠牲者だけ | Silicon UK Tech News」Silicon UK 2011年3月25日2021年1月15日閲覧。
- ^ 「リチャード・ストールマン：監視は民主主義と相容れない」Livemint.com、2014年1月22日。 2015年3月27日閲覧。
- ^ Facebook は私たちの個人データを食い物にする監視モンスターです、リチャード・ストールマン、Russia Today Youtube チャンネル。
- ^ リチャード・M・ストールマン（2013年10月14日）。「ストールマン：民主主義は監視にどれだけ耐えられるか？」 Wired。ISSN 1059-1028 。2020年8月3日閲覧。
- ^ストールマン、リチャード・M（2018年4月3日）。「個人データを安全 に保つための過激な提案 | リチャード・ストールマン」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年8月3日閲覧。
- ^ 「GPLv3 – バルセロナで開催された第3回国際GPLv3カンファレンスのリチャード・ストールマンの議事録、2006年6月22日」（カタロニア語）。Fsfeurope.org。2006年6月22日。 2015年3月27日閲覧。
- ^ 「リチャード・ストールマンの世界を垣間見る」 Informationweek.com、2006年1月6日。2012年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月22日閲覧。
- ^ 「The Shaggy God」. Bostonmagazine.com. 2012年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月22日閲覧。
- ^ “How I do my computing”. 2016年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月11日閲覧。
- ^ リチャード・ストールマン（2007年12月15日）「本物の男は藁人形を攻撃しない」OpenBSD「その他」メーリングリスト。2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月24日閲覧。
個人的な理由から、私は自分のコンピュータからウェブを閲覧しません。
- ^ “リチャード・ストールマン：アップルファンボーイは愚かな人々だ” 2016年2月22日。2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ – YouTube経由。
- ^ シュスラー、マティアス (2016 年 2 月 17 日)。 「フライハイツカンプファー、反乱とパプスト」。Tages-Anzeiger – www.tagesanzeiger.ch 経由。
- ^ abcde Ongweso, Edward Jr. (2019年9月13日). 「有名なコンピューター科学者リチャード・ストールマン氏、エプスタインの被害者は『完全に自発的』と表現」Vice . 2020年8月5日閲覧。
- ^ ブランドム、ラッセル（2019年8月9日）。「AIの先駆者、ジェフリー・エプスタインの島で人身売買の被害者と性交したと非難される」The Verge。
億万長者のジェフリー・エプスタインの被害者が、MIT教授マービン・ミンスキーとの性交を強制されたと証言したことが、新たに公開された宣誓供述書で明らかになった。
- ^ abcd Lee, Timothy B. (2019年9月17日). 「リチャード・ストールマン、レイプに関する物議を醸す発言でMITを去る」Ars Technica . 2020年8月5日閲覧。
- ^ Bekiempis、ビクトリア（2019年9月17日）。「MITの科学者がエプスタインに関連する学者について議論した電子メールで辞任」ガーディアン。 2020年8月5日閲覧。
- ^ Gano, Selam. 「リチャード・ストールマンの削除：付録A」。Medium。Selam Gano。2019年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月13日閲覧。
- ^ abc Svrluga, Susan (2019年9月13日). 「コンピューター科学者リチャード・ストールマン、エプスタイン事件に関するコメント後にMITを辞任」ワシントンポスト。 2020年8月5日閲覧。
- ^ Gano, Selam. 「リチャード・ストールマンとその他テクノロジー業界の恐ろしい人間全員を排除せよ」。Medium。Selam Gano。2019年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月4日閲覧。
- ^ 「フリーソフトウェアの先駆者、エプスタインの性的人身売買事件に関する発言をめぐりMITを辞職」NPR。
- ^ Brodkin, Jon (2021年3月22日). 「リチャード・ストールマン、レイプ発言で物議を醸してから18か月後にFSFに復帰」Ars Technica . 2022年12月3日閲覧。
- ^ 「GNU創設者リチャード・ストールマンがMITとフリーソフトウェア財団を辞任」Engadget 2019年9月17日2021年10月25日閲覧。
- ^ 「2006年5月～8月の政治ノート – リチャード・ストールマン」stallman.org . 2022年12月3日閲覧。
- ^ リチャード・ストールマン「政治ノート」 。 2023年5月20日閲覧。
- ^ レヴィ、スティーブン（2019年9月18日）。「リチャード・ストールマンと無知なオタクの没落」。Wired 。2019年9月18日閲覧。
- ^ Brodkin, Jon (2021年3月22日). 「リチャード・ストールマン、レイプ発言で物議を醸してから18か月後にFSFに復帰」Ars Technica . 2021年3月23日閲覧。
- ^ クラーク、ミッチェル（2021年3月22日）。「リチャード・ストールマン、2019年に辞任後、フリーソフトウェア財団に復帰」The Verge 。 2021年3月22日閲覧。
- ^ 「リチャード・M・ストールマンをすべての指導的地位から解任するための公開書簡」rms-open-letter.github.io . 2021年3月26日閲覧。
- ^ Brodkin, Jon (2021年3月23日). 「フリーソフトウェア支持者、リチャード・ストールマンとFSF理事会全体の解任を求める」Ars Technica . 2021年3月24日閲覧。
- ^ 「MozillaとTorがリチャード・ストールマンをフリーソフトウェア財団から追放するよう呼びかけ」Fast Company 2021年3月24日2021年3月27日閲覧。
- ^ 「RMSを支持する公開書簡」。2021年3月25日閲覧。
- ^ Varghese, Sam. 「iTWire - ストールマン支持団体が公開書簡を発行、FSF理事会に留まるよう要求」。itwire.com 。2021年3月25日閲覧。
- ^ “リチャード・ストールマンの選出に関するFSF理事会の声明”.フリーソフトウェア財団. 2021年4月12日. 2021年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月16日閲覧。
- ^ 「RMS がフリーソフトウェアコミュニティに訴える — フリーソフトウェア財団 — フリーソフトウェアのために協力する」www.fsf.org 。2021年4 月 20 日閲覧。
- ^ 「RMSのFSF理事会への再任に関する他の組織の声明」rms-open-letter.github.io . 2021年4月20日閲覧。
- ^ Salter, Jim (2021年3月29日). 「Red Hat、ストールマン氏の復帰後、フリーソフトウェア財団から撤退」Ars Technica . 2021年4月20日閲覧。
- ^ 「リチャード・ストールマンがFSF理事会に再参加することに関する声明 - FSFE」。FSFE - フリーソフトウェア財団ヨーロッパ。 2021年4月20日閲覧。
- ^ 「FSFの取締役会による最近の発表について」。Software Freedom Conservancy 。 2021年4月20日閲覧。
- ^ 「ITWire - SUSE、ストールマン氏の辞任を求めるオープンソース団体に加わる」
- ^ 「openSUSE理事会からのメッセージ」。openSUSEニュース。2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月20日閲覧。
- ^ “OSI Response to RMS's reappointment to the Board of the Free Software Foundation | Open Source Initiative”. opensource.org . 2021年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月20日閲覧。
- ^ 「リチャード・M・ストールマンとフリーソフトウェア財団に関する声明」。The Document Foundationブログ。2021年3月25日。 2021年4月20日閲覧。
- ^ オブライエン、ダニー（2021年3月24日）。「リチャード・ストールマンのFSF理事会再選に関する声明」。電子フロンティア財団。2021年4月20日閲覧。
- ^ 「Torプロジェクトはリチャード・M・ストールマンを理事から解任するよう求める声に加わる…」Twitter 。 2021年5月9日閲覧。
- ^ Varghese, Sam. 「iTWire - Debianは、Stallman氏のFSF理事復帰について声明を出さないことに投票」。itwire.com 。2021年4月20日閲覧。
- ^ 「FSF理事会のよくある質問（FAQ）—フリーソフトウェア財団—フリーソフトウェアのために協力する」www.fsf.org 。 2021年7月11日閲覧。
- ^ Proulx, François (2005年7月3日). 「Richard Stallman」. Flickr . 2011年9月2日閲覧。
- ^ Brody, Jane E. (1997 年 2 月 4 日)。「奇妙なこと、異常なことは病気かもしれない」。ニューヨーク タイムズ。
精神科医の John J. Ratey 博士は、自閉症のようなよく知られた神経精神疾患の軽度な形態をシャドウ症候群と名付けました。
- ^ 「Free as in Freedom: Chapter 5」www.oreilly.com . 2021年3月25日閲覧。
- ^ ストールマン、リチャード・M（2012年9月）。「なぜ子供を持たないことが重要なのか」。Stallman.org。2012年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月27日閲覧。
- ^ 「ドッガレル – リチャード・ストールマン」www.stallman.org。
- ^ 「リチャード・ストールマンがガンと闘っている😔」。It 's FOSS News。2023年9月29日。 2023年9月30日閲覧。
- ^ Proven, Liam (2023年9月29日). 「フリーソフトウェアの先駆者ストールマン氏、がん診断を明かす」. The Register . 2023年9月30日閲覧。
- ^ 「リチャード・ストールマンの個人ページ」stallman.org . 2023年12月26日閲覧。
- ^ https://stallman.org/
- ^ 「イベントの詳細: Richard rms Stallman による講演」。チャルマース工科大学。2018年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月8日閲覧。
- ^ [1] 2012年3月7日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ab 「リチャード・ストールマン – 受賞者」。ACMアワード。Association for Computing Machinery。2016年4 月 28 日閲覧。
- ^ “KTH | Honorary doctors at KTH”. Kth.se. 2014年11月19日. 2015年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月27日閲覧。
- ^ 「EFF: Torvalds、Stallman、Simonsが1998年のPioneer Awardsを受賞」。W2.eff.org。2017年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月27日閲覧。
- ^ 「ahref.com > Guides > Industry > WWW8 Notes: Open-Source Software and Software Patents」。2000年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月2日閲覧。
- ^ 「武田財団」 Takeda-foundation.jp . 2015年3月27日閲覧。
- ^ 「ストールマン氏、武田賞約100万ドルを受け取る」MIT、2001年10月17日。 2006年11月26日閲覧。
- ^ 「グラスゴー大学 :: 大学ニュース :: ニュースアーカイブ :: 2001 :: 2月 :: 大学、創立550周年を記念して名誉学位を発表」Gla.ac.uk、2001年2月1日。 2015年3月27日閲覧。
- ^ 「NAE ウェブサイト – リチャード・M・ストールマン博士」 Nae.edu 。 2015 年3 月 27 日閲覧。
- ^ “ブリュッセル自由大学”.ヴブ.ac.be。 2015 年 4 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年3 月 27 日に取得。
- ^ 「RESOLUCIÓN CS N° 204/04」。Bo.unsa.edu.ar。2011年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月12日閲覧。
- ^ “ソフトウェアの自由に関する研究会議のリチャード・マシュー・ストールマン”.ノート・デ・プレンサ。ペルー国立大学。 2012 年 7 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年4 月 8 日に取得。
- ^ “ガルシラソ大学会議、リチャード・ストールマン博士の貨物に関する政務官会議”.ノティシアス・ガルシラシナス。インカ・ガルシラソ・デ・ラ・ベガ大学。 2012 年 6 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年4 月 8 日に取得。
- ^ "ソフトウェア リブレ、プレミオ インテルナシオナル エストレマドゥーラ". 20分。 2007 年 2 月。2015 年3 月 27 日に取得。
- ^ Steele, Guy L. Jr. (1991).ハッカーの辞書: コンピュータウィザードの世界へのガイド。
- ^ 「リチャード・ストールマンによる情報工学の栄誉賞」パヴィア大学。2011年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月26日閲覧。
- ^ 「リチャード・ストールマン」2014年3月30日。
- ^ “RMS がレイクヘッド大学で名誉学位を授与される”. YouTube.com. 2009年5月31日. 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月27日閲覧。
- ^ 「名誉学位受賞者」 Agora.lakeheadu.ca 2009年5月21日。2013年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月27日閲覧。
- ^ 「Honoris Causa para Richard Stallman, el gurú del software libre」 [フリーソフトウェアの第一人者、リチャード・ストールマンに栄誉を]。コルドバ国立大学(スペイン語)。2011年8月16日。2011年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「リチャード・ストールマン」。CEBE : Central European Bitcoin Expo。2014年3月30日。 2021年4月18日閲覧。
- ^ ab “Biography”. stallman.org . 2021年9月26日閲覧。
- ^ 「コンコルディア大学が3つの新しい名誉博士号を授与」www.concordia.ca。
- ^ “2016 年名誉博士号授与式”.
- ^ 「GNU Health CON 2016 – I International GNU Health Conference」。www.gnuhealthcon.org。2018年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月30日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- リチャード・ストールマンを支持するウェブサイト「In Support of Richard Stallman」。
- IMDbのリチャード・ストールマン
- プロジェクト・グーテンベルクのリチャード・ストールマンの作品
- インターネット アーカイブにあるリチャード ストールマンの著作またはリチャード ストールマンに関する作品
- GNUプロジェクトの哲学に関するエッセイ。ほとんどすべてストールマンが書いたもの。
- フリーソフトウェア、フリーソサエティ：リチャード・M・ストールマン選集第3版、ストールマン著、無料PDFブック
