Loading article…
One Laptop per Child（OLPC）は、2005年から2014年まで活動した非営利団体で、発展途上国向けに教育機器を作成・配布し、それらの機器向けのソフトウェアやコンテンツを作成することで、世界中の子供たちの教育を変革することを目的としていました。
プログラムが開始された当時、ノートパソコンの一般的な小売価格は1,000ドル（米国）を大幅に超えていたため、この目標を達成するには、低コストのマシンを生産する必要がありました。こうして、低コストで低消費電力のノートパソコンであるOLPC XO Laptopが誕生しました。筐体は、イヴ・ベアール[ 3 ]がContinuum（現在のEPAM Continuum）と共同でデザインしました。[ 4 ]このプロジェクトは当初、 AMD、eBay、Google、Marvell Technology Group、News Corporation、Nortelなどの加盟組織によって資金提供されていました。Chi Mei Corporation、Red Hat、Quantaは現物支援を提供しました。販売が期待外れだったため、組織のハードウェア設計部門は2014年に閉鎖されました。[ 1 ]
OLPCプロジェクトは、低コスト・低消費電力のノートパソコンを先駆けて開発し、Eee PCやChromebookといった後継機種に影響を与えたこと、多くの国で閣僚レベルでコンピュータ・リテラシーが教育の主流となるという合意を確固たるものにしたこと、そしてあらゆる言語、特に英語の読み書き能力がなくても動作するインターフェースを開発したことで高く評価された。
米国中心の視点でより大きな問題を無視していること、総コストが高いこと、保守性やトレーニングへの配慮が不十分であること、そして成功が限られていることが批判された。ペルーの農村部にある531の小学校を対象に10年間にわたって行われた大規模な無作為化研究では、学業成績、小中学校の修了、大学入学に有意な効果は見られなかった。[ 5 ] OLPCプロジェクトは、2019年にMIT Pressから出版された『 The Charisma Machine: The Life, Death, and Legacy of One Laptop per Child』という書籍で批判的にレビューされている。[ 6 ]
元の組織の子孫であるOLPC, Inc.は引き続き運営されているが、ラップトップの設計と製造はもはやその使命の一部ではない。[ 7 ]
OLPCプログラムは、シーモア・パパートの教育学、すなわち構成主義と呼ばれるアプローチにルーツを持ち、幼い頃から子供たちにコンピュータを提供することで、完全なデジタルリテラシーを身につけさせることを提唱した。パパートとニコラス・ネグロポンテは、MITメディアラボの設立当初から在籍していた。パパートは、コンピュータラボにコンピュータを設置する従来の慣習を、古い図書館で壁に鎖で繋がれた本に例えた。ネグロポンテは、共有コンピュータを共有鉛筆に例えた。しかし、当時のコンピュータの価格が高騰していたこと（2004年までに、一般的なノートパソコンや小型デスクトップは1台1500ドル以上）を考えると、このパターンは避けられないように思われた。
2005年、ネグロポンテはダボスで開催された世界経済フォーラムで講演を行った。この講演で彼は、100ドルのノートパソコンを実現することで、構成主義的な学習が可能になり、教育に革命を起こし、世界の知識をすべての子どもにもたらすことができるという問題を解決するよう業界に訴えた。彼はモックアップを持参し、ダボスのホールや廊下を歩き回って支持を集めたと伝えられている。[ 8 ]ビル・ゲイツらの懐疑的な見方にもかかわらず、ネグロポンテはAMD、ニューズ・コーポレーションからの確固たる関心と、他の多くの企業からの強い支持の兆候を得てダボスを後にした。当初から、ネグロポンテはノートパソコンのコストを下げる鍵はディスプレイのコストを下げることだと考えていたことは明らかだった。そのため、ダボスから帰国後、2005年初頭にMITメディアラボの教員に加わったディスプレイのパイオニアであるメアリー・ルー・ジェプセンと会ったとき、議論はすぐに低価格ノートパソコンを実現するためのディスプレイの革新へと移った。このプロジェクトが実現可能だと確信したネグロポンテは、この目的のための最初の企業、ハンドレッド・ダラー・ラップトップ社を設立した。
2006年のウィキマニアで、ジミー・ウェールズは、One Laptop Per Child Projectがコンテンツリポジトリの最初の要素としてWikipediaを含めることを発表した。ウェールズは、「アフリカの子供たちに何が起こるかを気にかけることは、私の合理的な自己利益になると思う」と説明し[ 9 ]、資金調達の訴えの中で次のように詳しく述べた[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 。
私がこの活動をしているのは、アフリカの子どもが私たちのコミュニティが作成した無料の教科書や参考書を使って、彼を取り巻く深刻な貧困を克服する解決策を見つけられるようにするためです。しかし、この子どもにとって、インターネット上のウェブサイトだけでは十分ではありません。私たちの活動を、人々が実際に活用できる形で届ける方法を見つける必要があるのです。そして、私は自分の娘のためにもこの活動をしています。娘が、文化が独占的なものではなく自由なものであり、知識の支配権が世界中の人々の手にあり、基本的な作品を誰の許可も求めずに自由に採用、改変、共有できる世界で育つことを願っています。私たちは既にインターネットを取り戻しつつあります。皆さんのご協力があれば、世界を取り戻すことができるでしょう。
2006年にスイスのダボスで開催された世界経済フォーラムで、国連開発計画（UNDP）はラップトップを支援すると発表した。UNDPは声明を発表し、OLPCと協力して「最貧国の対象となる学校に技術とリソースを提供する」と述べた。[ 13 ]
2007年から、協会は開発とロジスティクスを管理し、財団は「Give One Get One」（「G1G1」）キャンペーンなどの資金調達を管理した。[ 14 ]
Intel は2007 年に短期間、同協会のメンバーでした。OLPC の創設者である Nicholas Negroponte が Intel が非営利団体を潰そうとしていると非難した直後、Intel は OLPC との相互非難禁止協定のもと、理事会に加わりました。Intel は、Intel がClassmate PC の廃棄をやめるよう Negroponte から要求したことに同意できないことを理由に、2008 年 1 月 3 日に会員資格を辞退しました。[ 15 ] [ 16 ]
2008年、ネグロポンテはプロジェクトにオープンソースソフトウェアのみを使用することに疑問を示し、 [ 17 ]マイクロソフトがXOハードウェアに移植していたWindows XPを追加する方向への動きを支持する提案を行った。 [ 18 ]しかし、マイクロソフトのWindows XPは、持続可能なオペレーティングシステムとは見なされなかった。[ 19 ]マイクロソフトは、XO 1台あたり3ドルでWindows XPを販売すると発表した。[ 20 ]これはXO-1ラップトップのオプションとして提供され、Linuxとデュアルブートできる可能性があった。[ 21 ]これに対し、OLPCプロジェクトのソフトウェアおよびコンテンツの元社長であったウォルター・ベンダーはOLPCを離れ[ 22 ] [ 23 ]、 OLPC内で開発されたオープンソースのSugarソフトウェアの開発を継続するためにSugar Labsを設立した。大規模な導入ではWindowsライセンスの購入は選択されなかった。
チャールズ・ケインは2008年5月2日にOLPC協会の新会長兼最高執行責任者に就任した。 [ 24 ] [ 25 ] 2008年後半、ニューヨーク市教育局はニューヨークの児童生徒向けにXOコンピュータを数台購入した。[ 26 ]
OLPCの広告は2008年に動画配信ウェブサイトHuluなどで配信され始めた。そのような広告の一つでは、ジョン・レノンがOLPCの広告に出演しているが、レノンの声は無名の声優によって吹き替えられている。[ 27 ]
2008 年、OLPC は多額の資金を失いました。年間予算は 1,200 万ドルから 500 万ドルに削減され、その結果、2009 年 1 月 7 日に組織再編が行われました。Sugarオペレーティング環境の開発は完全にコミュニティに移管され、ラテンアメリカのサポート組織は分離され、ジム・ゲティスを含むスタッフ削減により、有給従業員の約 50% が影響を受けました。残りの 32 人のスタッフも給与削減を受けました。[ 28 ] [ 29 ]人員削減にもかかわらず、OLPC は XO-1.5 ラップトップの開発を継続しました。
2010年、OLPCは本社をマイアミに移転しました。マイアミオフィスは、 XO-1.5ラップトップとその後継機種（XOラップトップバージョン4.0およびOLPCラップトップを含む）の販売とサポートを統括しました。 2010年5月に完了したマーベルからの資金提供により、財団は活性化し、2012年第1四半期にARMベースのXO-1.75ラップトップとXO-3タブレットの初期プロトタイプが完成しました。OLPCはXO 4.0の量産注文を受け、世界中の子供たちに300万台以上のXOラップトップを出荷しました。
2005年11月16日から18日にチュニジアで開催された国連主催の情報社会世界サミットでは、マルテ・ダンソコ（ユナイテッド・メソジスト教会の宣教師）をはじめとする数名のアフリカ代表がOLPCプロジェクトの動機を批判し、このプロジェクトは優先順位を間違えた解決策を提示していると主張した。アフリカの女性には新しい作物を栽培するための研究をする時間が十分にないだろうと彼女は述べた。清潔な水と学校の方が重要だと彼女は付け加えた。モハメド・ディオプは特に、このプロジェクトは貧しい国の政府に数億台のマシンとインターネットインフラへのさらなる投資を支払わせることで、政府を搾取しようとする試みだと批判した。[ 30 ]他の人々も同様に、非常に低所得の国でのラップトップの展開を批判し、駆虫やその他の基本的な子供の健康への支出といったはるかに簡単な対策と比較すると、費用対効果が低いと考えている。 [ 31 ]
パーソナルコンピュータの開発において中心的な役割を果たしたコンピュータエンジニアのリー・フェルゼンシュタインは、 OLPCの中央集権的でトップダウンの設計と配布を批判した。[ 32 ]
2009年9月、アランナ・シェイクはUN Dispatchでこのプロジェクトへの追悼の辞を述べ、 「はっきり言う時が来た。OLPCは失敗だった」と述べた。[ 33 ]
2012年のNPRのペルーにおけるOLPCの実施に関するレポートでは、ノートパソコンは学生の熱意を高め、デジタル機器への慣れを向上させたものの、学術研究者は数学や読解力のスコアに目立った改善が見られなかったことを発見した。このレポートはまた、プログラムの監督上の問題や、一部の地域における教師の研修の不足についても指摘した。[ 34 ]
2026年、ジャレッド・クーニー・ホーバス著の『デジタル・デリュージョン』は、多くの米国の親や学校関係者に、教室でのノートパソコンやタブレットの使用を再評価するよう促した。 [ 35 ]ノースカロライナ州のある学区が「テクノロジーフリー」の火曜日と木曜日を試験的に実施したところ、教師たちは生徒の学習意欲が高まったと報告した。[ 36 ]
このプロジェクトは当初、100米ドルの価格を目指していました。2006年5月、ネグロポンテ氏はレッドハットの年次ユーザーサミットで、「価格は変動制です。私たちは非営利団体です。2008年までに100ドルを目指していますが、おそらく135ドル、もしかしたら140ドルになるでしょう」と述べました。[ 37 ] 2010年4月のBBCニュース記事では、価格は依然として200ドルを超えていると報じられました。[ 38 ]
2011 年 4 月の価格は 209 ドルを上回ったままだった。[ 39 ] 2013 年、世界人口の 10% 以上が 1 日 2 ドル未満で生活していた。[ 40 ]後者の所得層は、ノートパソコン 1 台を購入するために年間所得の 4 分の 1 以上を費やす必要があるが、情報通信技術(ICT) 支出の世界平均は所得の 3% である。[ 41 ]実証研究によると、ICT が必需品であるか贅沢品であるかの境界線は、おおよそ「魔法の数字」である 1 人あたり月 10 ドル、または年間 120 ドル付近である。[ 41 ]
Room to Read （学校や図書館を建設する非営利団体）の創設者であるジョン・ウッド氏は、ハイテクな解決策よりも手頃な価格と拡張性を重視している。開発途上国の子供たちに安価な教育を提供する「One Laptop per Child」イニシアチブには賛成しているが、2,000ドルの図書館は400人の子供にサービスを提供でき、子供一人当たりわずか5ドルで現地語（クメール語やネパール語など）や英語の幅広い書籍へのアクセスを提供できると指摘している。また、10,000ドルの学校は400～500人の子供にサービスを提供でき、子供一人当たり20～25ドルで済む。ウッド氏によれば、これらはベトナムの密林地帯やカンボジアの農村部での教育により適した解決策である。[ 42 ]
スカンジナビアの援助団体FAIRは、初期投資を安くするために、リサイクルされた中古コンピュータでコンピュータラボを設置することを提案した。ネグロポンテはこの提案に反対し、従来のラップトップのランニングコストが高いことを指摘した。[ 43 ]コンピュータ・エイド・インターナショナルは、 OLPCの販売戦略が成功するかどうか疑問視し、その技術が「未検証」であることを理由に挙げた。CAIはコンピュータとプリンタを再生し、発展途上国に1台42ポンドで販売している（OLPCのラップトップは1台50ポンド）。[ 44 ]
OLPCプロジェクトは、技術サポートや教師のトレーニングがほとんどまたは全くない「一回限りの」展開アプローチを採用し、迅速な展開を優先してパイロットプログラムや正式な成果評価を怠ったとして批判されている。一部の著者は、この型破りなアプローチは、推進者が構成主義教育とデジタルユートピア主義に重点を置いているためだと指摘している。[ 31 ]カリフォルニア大学アーバイン校の教授であるマーク・ウォーシャウアーと、執筆時点でスタンフォード大学の博士課程候補生であるモーガン・エイムズは、ラップトップだけでは恵まれない国の学生のニーズを完全に満たすことはできないと指摘した。 「子供向けマシン」と呼ばれてきたこれらのマシンは、ウルグアイ、ペルー、そしてアメリカのアラバマ州など、いくつかの国に導入されましたが、比較的短期間のうちに利用率が大幅に低下しました。その理由は、ハードウェアの問題や故障（場合によっては最初の2年間で27～59%も低下）によるものもあれば、ユーザーがマシンを最大限に活用する方法を知らないことによるものもありました。
しかし、最近、別の要因が認識されるようになりました。それは、真に効果的であるために地域の状況で必要とされる教育法との直接的な関連性の欠如です。ウルグアイでは、教師のわずか21.5%が毎日教室でラップトップを使用しており、25%は週に1回未満しか使用していないと報告しています。アラバマ州では、生徒の80.3%が授業でコンピューターを全く使用しないか、ほとんど使用していないと答えており、ペルーでは、教師は最初の数か月間は68.9%が週に3回ラップトップを使用していると報告していますが、2か月後にはそのような使用を報告しているのはわずか40%です。社会経済的に低いレベルの人は、ラップトップを教育目的で効果的に使用できない傾向がありますが、教師による足場かけや指導があれば、マシンはより有用になります。OLPCの幹部の1人であるウォルター・ベンダーによると、このアプローチは、テクノロジーと長期的なコミュニティの取り組み、教師のトレーニング、地域の教育の取り組みと洞察を組み合わせた、より包括的なものである必要があるとのことです。[ 45 ]
同団体は、恵まれない子供たちにノートパソコンをただ与えて「立ち去った」と非難されている。一部の批評家は、この「通りすがりの」実施モデルがプロジェクトの公式戦略だったと主張している。同団体には教師を支援して協力する学習チームがあるが、ネグロポンテはこの批判に対し、子供たちにインターネットに接続されたノートパソコンを与えて立ち去ることは「実際に可能だ」と述べ、自主学習の経験を挙げている。[ 46 ]
失敗の他の説明としては、最低発注量が高いこと、信頼性と保守性が低いこと、現地の状況や文化に不適合であること、子供たちが古いやり方に固執するのではなく新しい考え方を学ぶよう促すことなどが挙げられる。[ 47 ]
XOは、以前は「100ドルのノートパソコン」または「子供のマシン」として知られていましたが、世界中の発展途上国の子供たちに配布するために設計された安価なノートパソコンです。 [ 48 ]子供たちに知識へのアクセスと「探求し、実験し、自己表現する」機会（構成主義的学習）を提供することを目的としています。[ 49 ]このノートパソコンは、デザイン・コンティニュアムのイヴ・ベアールによってスタイリングされ、その技術的なアーキテクチャとデザインは、メアリー・ルー・ジェプセン率いるチームによって作成されました。デバイスは、台湾のコンピューター会社クアンタ・コンピューターによって製造されました。
堅牢で低消費電力のコンピュータは、ハードドライブの代わりにフラッシュメモリを使用し、Fedoraベースのオペレーティングシステムを実行し、 SugarLabs Sugarユーザーインターフェイスを使用します。[ 50 ] 802.11sワイヤレスメッシュネットワークプロトコルに基づくモバイルアドホックネットワークにより、学生はアクティビティで協力し、1つの接続からインターネットアクセスを共有できます。ワイヤレスネットワークは、一般的な消費者向けラップトップよりもはるかに広い範囲をカバーします。XO-1は、一般的なラップトップよりも低コストで、はるかに長い寿命を実現するように設計されています。
2009年、OLPCは最新のコンポーネント技術を活用するために、アップデートされたXO（XO-1.5と呼ばれる）を発表しました。XO-1.5には、新しいVIA C7-Mプロセッサと、3DグラフィックスエンジンとHDビデオデコーダを提供する新しいチップセットが搭載されています。1GB のRAMと4GBの内蔵ストレージを備え 、8GBのオプションもあります 。XO-1.5は同じディスプレイを使用し、消費電力が半分のネットワーク無線インターフェースを採用しています。[ 51 ]
ハードウェアの初期プロトタイプ版は2009年6月に入手可能となり、開発者プログラムを通じてソフトウェア開発とテストに無料で利用できた。[ 52 ]
XO-1.75モデルはMarvell ARMプロセッサを使用して開発され、150ドル以下の価格と2011年の発売を目指していた。[ 53 ]
XO-2の2枚の設計図案は、1枚の設計図案であるXO-3を採用するために中止された。[ 54 ]
XO -3のコンセプトはタブレットコンピュータに似ており、XO 1.75の内部構造を持つように計画されていた。[ 55 ]目標価格は100ドル以下で、発売時期は2012年だった。[ 56 ]
2010年5月現在、OLPCはMarvellと他の未指定の将来のタブレット設計に取り組んでいた。[ 57 ] 2010年10月、OLPCとMarvellはOLPCに560万ドルを供与し、次世代タブレットコンピュータXO-3の開発資金を提供する契約を締結した。このタブレットはMarvellのARMチップを使用する予定だった。[ 58 ] [ 59 ]
OLPCはCES 2012で、タッチスクリーンとSugarLabsの「Sugar」の改良版を搭載したXO-3モデルを展示した。 [ 60 ]しかし、2012年12月初旬に、XO-3は実際に生産されることはなく、XO-4に焦点が移ったことが発表された。[ 61 ]
XO-4は、ラスベガスで開催されたInternational CES 2013で発表されました[ 62 ]。XO Laptopバージョン4は、XO 4とXO 4 Touchの2つのモデルがあり 、後者はディスプレイ上でマルチタッチ入力を提供します。XO Laptopバージョン4は、ARMプロセッサを使用して、従来のXO Laptopの工業デザインを維持しながら、低消費電力で高いパフォーマンスを提供します。
ノートパソコンには盗難防止システムが搭載されており、オプションで、各ノートパソコンが定期的にサーバーに接続して暗号化リーストークンを更新することを要求できます。サーバーに接続する前に暗号化リースが期限切れになると、新しいトークンが提供されるまでノートパソコンはロックされます。接続先は、ネットワーク経由で国固有のサーバー、または手動で暗号化「リース」トークンがロードされた学校レベルのローカルサーバーのいずれかです。このトークンにより、ノートパソコンは接続の間隔が数日から数か月に及ぶことがあります。暗号化リース トークンは、ネットワークに接続されていない学校向けにUSB フラッシュ ドライブで提供できます。 [ 63 ]大量生産されたノートパソコンは、追加のソフトウェアのインストールやオペレーティングシステムの交換ができないよう、ティボ化されています。開発に関心のあるユーザーは、ロック解除キーを別途入手する必要があります (欧米のユーザー向けの開発者用ノートパソコンのほとんどは、すでにロック解除されています)。ロックは意図しない文鎮化を防ぎ、盗難防止システムの一部であるとされています。[ 64 ]
2006年、OLPCプロジェクトは、特にOLPCプロジェクトがオープンソースに友好的な取り組みとして位置づけられていることを踏まえると、OLPCの無線デバイスに関するRed HatとMarvellの秘密保持契約（NDA）について激しく批判された。ドキュメントに関する公開書簡は、 Theo de Raadt （2004年フリーソフトウェア推進賞受賞者）によって署名され、オープンドキュメントの取り組みは、フリーソフトウェア財団の会長であるRichard Stallmanによって支持された。 [ 65 ] De Raadtは後に、OLPCには独自のファームウェアファイルがあり、OpenBSDなどのサードパーティのオペレーティングシステムによって（バイナリ形式であっても）独自に再配布することが許可されていないこと、また、オペレーティングシステムに必要なドライバを作成するためのドキュメントが提供されていないことに問題があると明らかにした。[ 66 ] [ 67 ] De Raadt 氏は、OpenBSD プロジェクトではファームウェアのソース コードやファームウェアを扱うための低レベルのドキュメントは必要なく、メイン CPU の外で実行されるバイナリ ファームウェアとインターフェースするためのバイナリ配布権とドキュメントのみが必要であると指摘しました。これはRalinkなど他の多くのワイヤレス デバイス ベンダーが一般的に受け入れている非常にシンプルな要求です。[ 68 ] Stallman 氏は、ドキュメントを公開するという de Raadt 氏の要求に完全に同意しました。[ 65 ] Stallman 氏は、プロプライエタリ コンポーネントに関してさらに強く理想主義的な立場をとっていることで知られており、メイン CPU の外で実行されるファームウェアでさえソース コード形式で提供されなければならないと要求していますが、これは de Raadt 氏が要求していないことです。 De Raadt 氏は後に、このような理想主義的で非現実的な立場が、OpenBSD のより実践的なアプローチに誤って帰属され、不合理に見えていると指摘し、OpenBSD の立場の方がはるかに満たしやすいと記録に残しましたが、それでも未解決のままでした。[ 66 ]
OLPCの「自由でオープンソース」への献身は、2008年5月15日の発表で疑問視された。大規模購入者には、通常の無料かつオープンなLinuxベースのオペレーティングシステムとSugarLabsの「Sugar OS 」GUIに加えて、 Microsoftが開発した独自のWindows XP OSの特別版を追加料金で追加できるオプションが提供されるという発表があった。MicrosoftはWindows XPの修正版を開発し、2008年5月にWindows XPがノートパソコン1台あたり10ドルの追加料金で利用可能になると発表した。[ 69 ] MicrosoftのJames Utzschneider氏は、当初は1つのオペレーティングシステムしか選択できないと述べた。[ 70 ] [ 71 ]しかし、OLPCは、将来のOLPCの作業により、XO-1ノートパソコンで無料かつオープンなLinux/Sugar OSまたは独自のMicrosoft Windows XPのいずれかをデュアルブートできるようになると述べた。Negroponte氏はさらに、「OLPCはLinuxのみとデュアルブートを販売し、Windowsのみの[XO-1ノートパソコン]は販売しない」と述べた。 OLPC は、2008 年 7 月 3 日に XO-1 のデュアルブートを可能にする最初のテスト ファームウェアをリリースしました。[ 70 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]このオプションは人気が出ませんでした。2011 年時点で、少数のパイロットが合計数千台のデュアルブート マシンを受け取っただけで、新しい ARM ベースのマシンは Windows XP をサポートしていません。大規模な展開では Windows ライセンスは購入されませんでした。[ 76 ]ネグロポンテは、この論争はプロジェクトにとって「邪魔になっている」と述べ、最終目標は子供たちが学習できるようにすることである一方、構成主義とオープンソースの精神は、その目的を達成するための手段に過ぎないと述べました。[ 24 ]チャールズ ケインもこれに同意し、広く普及して使用するという最終目標から逸脱するものはすべて逆効果であると述べました。[ 24 ]
ペルーで One Laptop Per Child のインターンをしたジェフ・パッツァーは、現地の教師は問題に対処する方法が 2 つあると言われたと語った。問題がソフトウェアの問題であればコンピュータをフラッシュし、ハードウェアの問題であれば報告することである。彼は、このブラックボックス的なアプローチにより、ユーザーはラップトップとのつながりを感じられず、混乱し、最終的にラップトップが使われなくなることがよくあると述べた。[ 77 ] OLPC XO-1 ハードウェアには現場でいくつかの欠陥が明らかになっており、ラップトップの修理は、一部のコンポーネント (ディスプレイなど) のコストが比較的高いため、学生やその家族 (メンテナンスの責任者) によってしばしば放置されている。[ 31 ]
ソフトウェア面では、Bitfrostセキュリティシステムが不適切に無効化されることがあり、適切なキーを持つサポート技術者によってロック解除されるまでラップトップが使用できなくなることが知られています (これは時間のかかるプロセスであり、この問題はしばしば多数のラップトップに同時に影響します)。Sugar インターフェースは教師にとって習得が難しく、OLPC XO-1 のメッシュ ネットワーク機能はバグが多く、現場ではほとんど使用されませんでした。[ 31 ]
OLPC XO-1 ハードウェアには外部モニターやプロジェクターへの接続機能がなく、教師には遠隔評価用のソフトウェアが提供されていません。そのため、生徒はクラス全体に自分の作品を発表することができず、教師は生徒の個々のノートパソコンから作品を評価する必要もあります。教師は、生徒の使用を念頭に置いて設計されたキーボードと画面を使いづらいと感じることがよくあります。[ 31 ]
2005年、 XO-1ハードウェアの最終設計に先立ち、OLPCは、ほとんどのコンピュータに含まれる有害物質の環境および健康への影響に関する懸念から批判を受けた。[ 78 ] OLPCは、可能な限り多くの環境に優しい材料を使用することを目指していること、ラップトップおよびOLPCが提供するすべてのアクセサリはEUの有害物質制限指令（RoHS）に完全に準拠すること、そしてラップトップは2007年時点で入手可能な一般的な消費者向けネットブックよりも1桁少ない電力を使用するため、発電による環境負荷を最小限に抑えることができると主張した。[ 79 ]
2007年に出荷された最終版のXO-1は、EUのRoHS指令に準拠し、動作時の消費電力は0.25～6.5ワットでした[ 80 ]。グリーンエレクトロニクス協議会の電子製品環境評価ツール（EPEAT）は、XO-1を無毒で完全にリサイクル可能であり、同時代の製品よりも長持ちし、安価で、エネルギー効率が高いと評価しました。XO-1ノートブックコンピュータは、EPEATゴールドレベルの評価を受けた最初のラップトップでした[ 81 ] [ 82 ] 。
他の議論では、OLPCラップトップは匿名性を促進するように設計されるべきか、それとも盗難ラップトップの政府による追跡を容易にするように設計されるべきかという疑問が呈されている。2008年6月のニューサイエンティスト誌の記事では、BitfrostのP_THEFTセキュリティオプションが批判されている。このオプションでは、各ラップトップが機能し続けるために、個別の否認不可能なデジタル署名を中央サーバーに1日に最大1回送信するように構成できる。[ 83 ]
ノートパソコンは政府に販売され、[ 84 ]教育省を通じて配布され、「子供一人につき一台のノートパソコン」を配布することを目標としています。ノートパソコンは学校の制服のように生徒に支給され、最終的には子供の所有物となります。オペレーティングシステムとソフトウェアは、参加国の言語に合わせてローカライズされています。
OLPCはその後、公共部門および民間部門のプログラムスポンサーと直接連携し、学校全体や地域社会で教育プログラムを実施しました。非営利団体であるOLPCは、ノートパソコンを生徒やその家族に無料で提供するために、プログラムの資金源を必要としていました。
2006年半ばに約500個の開発者ボード（Alpha-1）が配布され、2006年末に875個の動作プロトタイプ（Beta 1）が納品され、2007年2月末に2400台の「Beta 2」マシンが配布されました。[ 85 ] 2007年11月6日に本格的な生産が開始されました。[ 86 ] 2008年には約100万台が製造されました。
OLPCは当初、XOラップトップの消費者向けバージョンは計画していないと述べていた。[ 87 ]しかし、このプロジェクトは後にlaptopgiving.orgウェブサイトを開設し、直接寄付を受け付け、2007年11月12日から「1台寄付すると1台もらえる」(G1G1)キャンペーンを開始した。このキャンペーンは当初2週間のみの予定だったが、需要に応えるため2007年12月31日まで延長された。OLPCの「1台寄付すると1台もらえる」プログラムに399ドル(送料25ドルを含む)を寄付すると、寄付者は自分のXO-1ラップトップを受け取り、OLPCは寄付者の代わりに開発途上国の子供にもう1台送った。寄付者に送られる「1台もらえる」ラップトップの発送先は、米国、その領土、およびカナダ国内の住所に限定されていた。
約83,500人がこのプログラムに参加した。G1G1ラップトップの配送は2008年4月19日までに完了した。[ 88 ]遅延の原因は、OLPC内部と、G1G1プログラムのこれらの側面を管理するために雇われた外部請負業者の両方における注文処理と出荷の問題にあるとされた。[ 89 ]
2008年11月17日から12月31日の間に、 Amazon.comとAmazon.co.ukを通じて2回目のG1G1プログラム[ 90 ]が実施されました。[ 91 ]この提携は、2007年のG1G1プログラムの流通問題を解決するために特別に選ばれました。消費者への価格は2007年と同じ399米ドルでした。
このプログラムは世界中で利用可能になることを目指していました。ノートパソコンは、米国、カナダ、30以上のヨーロッパ諸国、中南米諸国（コロンビア、ハイチ、ペルー、ウルグアイ、パラグアイ）、アフリカ諸国（エチオピア、ガーナ、ナイジェリア、マダガスカル、ルワンダ）、アジア諸国（アフガニスタン、ジョージア、カザフスタン、モンゴル、ネパール）に配送される予定でした。[ 92 ]それにもかかわらず、このプログラムで販売されたノートパソコンは約12,500台にとどまり、収益はわずか250万ドルで、前年比93%減となりました。[ 93 ]
2015年現在OLPCは300万台以上のノートパソコンが出荷されたと報告した。[ 94 ]
2007年10月、ウルグアイは10万台のノートパソコンを発注し、ノートパソコンをフルオーダーで購入した最初の国となった。OLPC技術のパイロット版ではない最初の本格的な導入は、2007年12月にウルグアイで行われた。[ 95 ]それ以来、6歳から12歳までのすべての公立学校の児童を対象に、さらに20万台のノートパソコンが発注された。
ウルグアイのタバレ・バスケス大統領は、2009年10月13日にモンテビデオの学校で最後のノートパソコンを贈呈した。[ 96 ]過去2年間で36万2000人の生徒と1万8000人の教師が参加し、維持費、機器の修理、教師の研修、インターネット接続を含め、国は子供1人あたり260ドル（159ポンド）を費やした。[ 97 ]生徒と教師向けの情報ポータルを含むプログラムの年間維持費は、子供1人あたり21ドル（13ポンド）となる。[ 97 ]
同国は、2009年10月13日にプラン・セイバル（教育コネクト）の一環として、すべての小学生に無料のノートパソコンを配布した世界初の国になったと伝えられている。 [ 97 ] [ 98 ]
OLPC コンピュータの約 35% がウルグアイに送られたにもかかわらず、2013 年にウルグアイ共和国大学経済研究所が行った Ceibal 計画の調査では、ラップトップの使用は識字能力の向上にはつながらず、ラップトップの使用は主に娯楽目的であり、2012 年に「毎日」または「ほとんど毎日」使用されたラップトップはわずか 4.1% であったと結論付けられました。主な結論は、OLPC プログラムが読解力と数学のテスト スコアに影響を与えなかったという結果でした。[ 99 ]しかし、より最近の研究では、持続可能な開発のためのブロードバンド委員会による 2020 年の出版物のように、このプロジェクトの結果は成功とみなすという、逆の見解を示しています。[ 100 ]
2012年1月26日、アラ・ハルチュニャン首相と実業家のエドゥアルド・ユルネキアンは、現在消滅したアルツァフでOLPCプログラムを開始する覚書に署名した。このプログラムはアルツァフ全土の小学校を対象としていた。ユルネキアンは、紛争地域にしっかりとした教育を受ける機会を与えることで格差を縮小したいと考えていた。ニューヨークに拠点を置く非営利団体アルメニア総合慈善連合が、現地での支援を提供することで責任を担った。アルツァフ政府は熱心で、OLPCと協力してプログラムを実現させた。[ 101 ]
ラゴス・アナリシス社（Lancorとも呼ばれる）は、米国ラゴスに拠点を置くナイジェリア資本の企業で、2007年末にOLPCを相手取り2000万ドルの訴訟を起こし、コンピュータのキーボードのデザインはLancorの特許取得済みデバイスから盗用されたと主張した。[ 102 ] OLPCはこれに対し、Lancorが主張するデザインの多言語キーボードは販売しておらず、[ 103 ] Lancorは裁判所に対して重要な事実を偽って隠蔽したと主張した。[ 104 ] 2008年1月、ナイジェリア連邦裁判所は、LANCORの訴訟を却下するよう求めるOLPCの申し立てを却下し、OLPCがナイジェリアでXOラップトップを販売することを差し止める差止命令を延長した。OLPCは裁判所の決定を不服として控訴したが、控訴審はナイジェリア連邦控訴裁判所で係争中である。2008年3月、OLPCは、LANCORが米国で訴訟を起こすのを阻止するため、マサチューセッツ州で訴訟を起こした。[ 105 ] 2008 年 10 月、MIT News 誌は、ミドルセックス上級裁判所が OLPC の申し立てを認め、LANCOR が OLPC、Nicholas Negroponte、Quanta に対して起こしたすべての訴訟を棄却したと誤って報じた。[ 106 ] 2010 年 10 月 22 日、OLPC は自主的にマサチューセッツ州裁判所に LANCOR に対する訴訟を棄却するよう申し立てた。
2007年、ナイジェリアのXOラップトップにOLPCプログラムに参加している子供たちのポルノ画像が含まれていることが報告された。[ 107 ]これに対し、OLPCナイジェリアは、これらのマシンにフィルターを搭載し始めると発表した。[ 107 ] [ 108 ]
インドの人材開発省は2006年6月、この構想を拒否し、「さまざまな政策文書に記載されている確立されたニーズに対して公的資金が不足している状況で、議論の余地のある計画にこれほどの規模の支出を正当化することは不可能である」と述べた。[ 109 ] [ 110 ]その後、同省は学童向けに1台10ドルのノートパソコンを製造する計画を発表した。 2007年5月、ヴェロール工科大学の最終学年の工学部学生とバンガロールのインド科学研究所の研究者から同省に提出された2つの設計図には、少量生産でも「1台あたり47ドル」で製造できるノートパソコンが記述されていると伝えられている。[ 111 ]同省は2008年7月、提案した「10ドルのノートパソコン」のコストは、実際にノートパソコンが入手可能になる頃には100ドルになると発表した。[ 112 ] 2010年に、関連する35ドルのSakshatタブレットがインドで発表され、翌年には「Aakash」として発売された。[ 113 ] [ 114 ] 2011年、インドの企業DataWindがAakashを1台約44ドルで販売した。DataWindはブラジル、エジプト、パナマ、タイ、トルコで同様のプロジェクトを開始する予定である。[ 115 ] OLPCは後にこのイニシアチブへの支持を表明した。[ 116 ]
2009年には、多くの州がOLPC（オンラインノートパソコン）の発注計画を発表した。しかし、2010年の時点で、1000台のノートパソコンを配備していたのはマニプール州のみだった。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）一方、Microsoftは、6月から出荷開始されるWindows搭載の最初のXOノートパソコンはデュアルブートマシンではないと述べた。
これは、製品がRTMになった際に顧客が購入できる最初の実装であり、「Windowsのみ」のXOとなる。
このファームウェアは、LinuxとWindows XPのデュアルブートをサポートする新しいOFW2シリーズの最初のテスト候補です。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)