構造 膜貫通型受容体:E=細胞外空間、I=細胞内空間、P=形質膜 受容体の構造は非常に多様であり、主な分類としては以下のようなものがある。
タイプ1:リガンド依存性イオンチャネル (イオンチャネル型受容体) – これらの受容体は、アセチルコリン (ニコチン性)やGABA などの速効性神経伝達物質の標的となることが多く、これらの受容体が活性化されると、膜を介したイオンの移動に変化が生じます。これらの受容体はヘテロマー構造を持ち、各サブユニットは細胞外リガンド結合ドメインと、4つの膜貫通αヘリックス を含む膜貫通ドメインから構成されています。リガンド結合部位は、サブユニット間の界面に位置しています。 タイプ 2: G タンパク質共役型受容体 (代謝型受容体) – これは受容体の中で最大のファミリーであり、ドーパミン、代謝型グルタミン酸などのいくつかのホルモンや遅効性神経伝達物質の受容体が含まれます。これらは 7 つの膜貫通 α ヘリックスで構成されています。α ヘリックスをつなぐループは、細胞外ドメインと細胞内ドメインを形成します。より大きなペプチド リガンドの結合部位は通常細胞外ドメインに位置し、より小さな非ペプチド リガンドの結合部位は、7 つの α ヘリックスと 1 つの細胞外ループの間に位置していることが多いです。[ 7 ] 上記の受容体は、G タンパク質 を介してさまざまな細胞内エフェクター システムと結合しています。[ 8 ] G タンパク質は、α (アルファ)、β (ベータ)、γ (ガンマ) の 3 つのサブユニットからなるヘテロ三量体です。不活性状態では、3 つのサブユニットが一緒に会合し、α サブユニットが GDP と結合します。[ 9 ] Gタンパク質の活性化は立体構造の変化を引き起こし、GDPとGTPの交換につながります。αサブユニットへのGTP結合はβサブユニットとγサブユニットの解離を引き起こします。[ 10 ] さらに、α、β、γの3つのサブユニットは、一次配列に基づいてさらに4つの主要なクラスがあります。これらには、G s 、G i 、G q 、G 12 が含まれます。[ 11 ] タイプ3:キナーゼ結合型および関連受容体(「受容体チロシンキナーゼ 」および「酵素結合型受容体 」を参照) – これらは、リガンド結合部位を含む細胞外ドメインと、多くの場合酵素機能を有する細胞内ドメインから構成され、単一の膜貫通αヘリックスによって連結されている。インスリン受容体は その一例である。 タイプ4:核内受容体 – 核内受容体と呼ばれていますが、実際には多くは細胞質 に存在し、リガンドと結合した後に核 へ移動します。これらは、C末端 リガンド結合領域、コアDNA結合ドメイン (DBD)、およびAF1 (活性化機能1)領域を含むN末端 ドメインから構成されています。コア領域には、この受容体に特異的なDNA配列を認識する役割を担う2つのジンクフィンガーがあります。N末端は、リガンド非依存的に他の細胞転写因子と相互作用し、これらの相互作用に応じて受容体の結合/活性を変化させることができます。ステロイドおよび甲状腺ホルモン受容体は、このような受容体の例です。[ 12 ] 膜受容体は、溶媒 、界面活性剤 、および/またはアフィニティー精製 を用いた複雑な抽出手順によって細胞膜から分離することができる。
受容体の構造と作用は、X線結晶構造解析 、NMR 、円偏光二色性 、二重偏光干渉法 などの生物物理学的手法を用いて研究することができる。受容体の動的な挙動をコンピュータシミュレーションで解析する ことで、その作用機序の理解が深まっている。
結合と活性化 リガンド結合は平衡過程です。リガンドは受容体に結合し、次の式に示すように 質量作用の法則 に従って解離します(リガンドLと受容体Rの場合)。括弧内の化学種はそれぞれの濃度を表します。
[ L ] + [ R ] ⇌ K d [ LR ] {\displaystyle {[{\ce {L}}]+[{\ce {R}}]{\ce {<=>[{K_{d}}]}}[{\text{LR}}]}} 分子が受容体にどれだけ適合するかを示す指標の一つに結合親和性があり、これは解離定数 Kd と 反比例の関係にある。適合性が高いほど、親和性が高く、Kdが低い。 最終 的な生物学的応答(例えば、セカンドメッセンジャーカスケード 、筋収縮)は、相当数の受容体が活性化された後にのみ達成される。
親和性とは、リガンドが受容体に結合する傾向を示す指標である。有効性とは、結合したリガンドが受容体を活性化する能力を示す指標である。
アゴニスト対アンタゴニスト 受容体リガンドの有効性スペクトル。 受容体に結合するリガンドすべてが、その受容体を活性化するわけではない。リガンドには以下の種類がある。
(完全)アゴニストは 受容体を活性化し、強い生物学的反応を引き起こすことができる。特定の受容体に対して最も高い有効性を持つ天然の 内因性 リガンドは、定義上、完全アゴニスト(有効性100%)である。部分作動薬は 、最大結合時であっても受容体を最大有効性で活性化しないため、完全作動薬(有効性0~100%)と比較して部分的な反応しか引き起こさない。拮抗薬は 受容体に結合しますが、受容体を活性化しません。その結果、受容体が遮断され、作動薬および逆作動薬の結合が阻害されます。受容体拮抗薬には、受容体をめぐって作動薬と競合する競合型(または可逆型)と、受容体と共有結合 (または極めて高い親和性を持つ非共有結合)を形成して受容体を完全に遮断する不可逆型があります。プロトンポンプ阻害薬であるオメプラゾールは 、不可逆型拮抗薬の一例です。不可逆型拮抗作用の効果は、新たな受容体の合成によってのみ逆転させることができます。逆作動薬は、 受容体の構成的活性を阻害することによって(負の有効性)、受容体の活性を低下させる。アロステリック調節薬 :これらは受容体の作動薬結合部位には結合せず、代わりに特定のアロステリック結合部位に結合し、作動薬の効果を調節します。例えば、ベンゾジアゼピン(BZD)は GABA A 受容体 のBZD結合部位に結合し、内因性GABAの効果を増強します。受容体作動作用と拮抗作用という概念は、受容体とリガンドの相互作用のみを指し、それらの生物学的効果を指すものではないことに注意してください。
構成的活動 結合リガンドが存在しない状態でも生物学的反応を起こせる受容体は、「構成的活性」を示すと言われている。[ 13 ] 受容体の構成的活性は、逆作動薬 によって阻害されることがある。抗肥満薬のリモナバント とタラナバントは カンナビノイドCB1受容体 の逆作動薬であり、著しい体重減少をもたらしたが、うつ病や不安症の発生率が高いため、両方とも販売中止となった。これらの副作用は、カンナビノイド受容体の構成的活性の阻害に関連していると考えられている。
GABA A 受容体は 構成的活性を持ち、アゴニストが存在しない場合でも基礎電流を流します。このため、β- カルボリンは 逆アゴニストとして作用し、電流を基礎レベル以下に減少させることができます。
受容体の変異によって恒常的な活性が増加すると、早発思春期 (黄体形成ホルモン受容体の変異による)や甲状腺機能亢進症 (甲状腺刺激ホルモン受容体の変異による)などの遺伝性疾患の原因となる。
薬物と受容体の相互作用に関する理論
職業 薬理学における受容体理論 の初期の形態では、薬物の効果は占有されている受容体の数に正比例すると述べられていた。[ 14 ] さらに、薬物と受容体の複合体が解離すると、薬物の効果はなくなる。
アリエンス とスティーブンソンは、受容体に結合したリガンドの作用を説明するために「親和性」と「有効性」という用語を導入した。[ 15 ] [ 16 ]
親和性 :薬物が受容体と結合して薬物-受容体複合体を形成する能力。有効性 :薬物と受容体の複合体形成後に、薬物が反応を開始する能力。
レート 一般的に受け入れられている占有理論 とは対照的に、速度理論では、受容体の活性化は、単位時間あたりの薬物と受容体との遭遇の総数に直接比例すると提唱されています。薬理活性は、占有された受容体の数ではなく、解離および結合の速度に直接比例します。 [ 17 ]
アゴニスト:結合と解離が速い薬物。 部分作動薬:中間的な結合能と中間的な解離能を持つ薬剤。 拮抗薬:結合が速く解離が遅い薬物
誘導適合 薬剤が受容体に近づくと、受容体は結合部位の構造を変化させ、薬剤と受容体の複合体を形成する。
予備受容体 一部の受容体システム(例えば、平滑筋の神経筋接合部におけるアセチルコリン)では、アゴニストは非常に低い受容体占有率(1%未満)で最大の反応を引き起こすことができる。したがって、そのシステムには予備の受容体、すなわち受容体リザーブが存在する。この仕組みにより、神経伝達物質の産生と放出が効率化される。[ 12 ]
受容体調節 細胞は、特定のホルモン や神経伝達物質 に対する受容体の数を増減 さ せることで、様々な分子に対する感受性を変化させることができる。これは局所的に作用するフィードバック 機構である。
受容体の構造変化により、アゴニストが結合しても受容体が活性化されない状態。これはイオンチャネル受容体で見られる現象である。 受容体エフェクター分子の 解離は 、Gタンパク質共役型受容体で見られる現象である。受容体隔離 (内在化)[ 18 ] 、例えばホルモン受容体の場合。
例と配位子 受容体のリガンドは、受容体と同じくらい多様です。GPCR(7TM)は特に大きなファミリーで、少なくとも810のメンバーがあります。また、少なくとも12の内因性リガンドに対するLGICが あり、異なるサブユニット構成によりさらに多くの受容体が可能です。リガンドと受容体の一般的な例には、次のものがあります。[ 19 ]
イオンチャネルとGタンパク質共役受容体 イオンチャネル型受容体(LGIC)と代謝型受容体(特にGPCR)の例を以下の表に示します。主な神経伝達物質はグルタミン酸とGABAであり、その他の神経伝達物質は神経調節物質 です。このリストは決して網羅的なものではありません。
酵素結合型受容体 酵素結合型受容体には、受容体型チロシンキナーゼ (RTK)、骨形成タンパク質などのセリン/スレオニン特異的プロテインキナーゼ、および心房性ナトリウム利尿ペプチド受容体などのグアニル酸シクラーゼが含まれます。RTKは20のクラスに分類され、58種類の異なるRTKが存在します。以下にいくつかの例を示します。
細胞内受容体 受容体は、その作用機序または細胞内での位置に基づいて分類される。細胞内LGICの4つの例を以下に示す。
参考文献 1 2 3 ガイトン、アーサー C.、ホール、ジョン E. (2016).ガイトンとホールの医学生理学教科書 . フィラデルフィア、ペンシルベニア州: エルゼビア・サンダース. pp. 930–937 . ISBN 9781455770052 OCLC 1027900365 ↑ Mihic, S. John; Harris, R. Adron (1997). "GABAとGABA A 受容体" . Alcohol Health and Research World . 21 (2): 127– 131. ISSN 0090-838X . PMC 6826832 . PMID 15704348 . 1 2 Alberts B、Bray D、Hopkin K、Johnson A、Lewis J、Raff M、Roberts K、Walter P (2014). Essential Cell Biology (第4 版). ニューヨーク、ニューヨーク州、アメリカ合衆国: Science. p. 534. ISBN 978-0-8153-4454-4 。↑ Gotti, Cecilia; Marks, Michael. J.; Millar, Neil S.; Wonnacott, Susan (2019年9月16日). "ニコチン性アセチルコリン受容体(バージョン2019.4)" . IUPHAR/BPS Guide to Pharmacology CITE . 2019 (4). doi : 10.2218/gtopdb/F76/2019.4 . 2020年 11月17日 取得 . ↑ Malenka RC、Nestler EJ、Hyman SE (2009)。「第9章:自律神経系」。Sydor A、Brown RY編『 分子神経薬理学:臨床神経科学の基礎』 (第2版)。ニューヨーク:McGraw - Hill Medical。p. 234。ISBN 9780071481274 ニコチンは タバコ植物の天然アルカロイドです。ロベリンはインドタバコの天然アルカロイドです。どちらの薬物もニコチン性コリン作動性受容体の作動薬です 。 ↑ 「キュラーレの薬情報、専門家向け」 。Drugs.com 。 2018年11月16日の オリジナル からアーカイブ済み 。 2020年 12月8日 取得。 ↑ Congreve M、Marshall F (2010 年 3月 ) 。 「 GPCR構造が薬理学および構造 に基づく創薬設計 に 与える影響」 。British Journal of Pharmacology。159 ( 5): 986–96。doi : 10.1111/j.1476-5381.2009.00476.x。PMC 2839258。PMID 19912230 。 ↑ Qin K、Dong C、Wu G、Lambert NA (2011年8月)。 「G ( q)結合受容体 とG(q ) ヘテロ三量体の不活性状態 における 事前集合」 。Nature Chemical Biology。7 ( 10): 740–7。doi : 10.1038 /nchembio.642。PMC 3177959。PMID 21873996 。 ↑ ズベイ、ジェフリー (1998). 生化学 第4版 . アイオワ州デュビューク: ウィリアム・C・ブラウン出版. p. 684. ISBN 0697219003 。↑ギャレット、レジナルド;グリシャム 、 チャールズ(2012)。 生化学 。Cengage Learning。p. 1130。ISBN 9781473733602 。↑ Hamm, Heidi E.; Oldham, William M. (2008). "Gタンパク質共役受容体によるヘテロ三量体Gタンパク質の活性化". Nature Reviews Molecular Cell Biology . 9 (1). Nature Publishing Group: 60–71 . doi : 10.1038/nrm2299 . PMID 18043707. S2CID 24267759 . 1 2 Rang HP、Dale MM、Ritter JM、Flower RJ、Henderson G (2012). Rang & Dale's Pharmacology (第 7 版). Elsevier Churchill Livingstone. ISBN 978-0-7020-3471-8 。↑ Milligan G (2003 年 12 月). 「G タンパク質共役受容体の構成的活性と逆アゴニスト: 最新の展望」. Molecular Pharmacology . 64 (6): 1271–6 . doi : 10.1124/mol.64.6.1271 . PMID 14645655. S2CID 2454589 . ↑ Rang, HP (2006年1月) 「受容体概念:薬理学の大きなアイデア」 British Journal of Pharmacology . 147 (Suppl 1): S9-16. doi : 10.1038/sj.bjp.0706457 . PMC 1760743 . PMID 16402126 . ↑ Ariens EJ (1954 年 9 月) 「競合阻害理論における親和性と内在活性。I. 問題点と理論」 Archives Internationales de Pharmacodynamie et de Therapie . 99 (1): 32– 49. PMID 13229418 . ↑ Stephenson RP (1956 年 12 月) 「受容体理論の修正」 British Journal of Pharmacology and Chemotherapy 11 ( 4): 379–93 . doi : 10.1111/j.1476-5381.1956.tb00006.x . PMC 1510558 . PMID 13383117 . ↑ Silverman RB (2004). "3.2.C 薬物-受容体相互作用の理論" . 薬物設計と薬物作用の有機化学 (第2 版). アムステルダム:Elsevier Academic Press. ISBN 0-12-643732-7 。↑ Boulay G、Chrétien L、Richard DE、Guillemette G(1994年11月)。「ウシ副腎球状細胞のアンジオテンシンII 受容体の短期脱感作は、高親和性状態から低親和性状態への移行に対応する」 。Endocrinology。135 ( 5 ) : 2130–6。doi : 10.1210 / en.135.5.2130。PMID 7956936 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Boulpaep EL 、 Boron WF (2005)。 医学生理学:細胞および分子アプローチ 。ミズーリ州セントルイス:Elsevier Saunders。p. 90。ISBN 1-4160-2328-3 。↑ Waltenbaugh C 、 Doan T、Melvold R、Viselli S (2008)。 免疫学 。フィラデルフィア:Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins。p . 20。ISBN 978-0-7817-9543-2 。