ケベックの連邦主義

ケベックにおける連邦主義（フランス語：Fédéralisme au Québec）は、カナダの連邦制に対する連合の支持、つまりカナダ政府の原則や政治体制（現状維持）の支持に関わる問題である。この問題は、ケベックがカナダに留まるという概念と、ケベック主権主義者の願望に反対するという概念を中心に展開していると要約されている。

主権をめぐる議論 を通じて、ケベックの民族主義者の感情は連邦主義と主権主義の間で揺れ動いており、多くのケベックの民族主義者はより分権化された政府を持つカナダ連邦の一員となることを望んでいる。ケベックの英語圏および異言語圏の人々は、ケベックの分離に圧倒的に反対している。^[要出典]

独立支持者は、ケベック州は独自の歴史、共通の主要な言語、共通の遺産により国家であると信じている。主権反対派は、ケベック州民と他のカナダ人との間の政治的、財政的、個人的、経済的なつながりのため、独立は一般的に危険な考えだと考えている。カナダの多文化でバイリンガルな国民性、およびケベック州におけるフランス語と文化の強い地位のため、独立は不要だと考える人もいる。ケベック民族主義反対派は、ケベック州はカナダの他の地域と同様に民族的に多様であり、したがって異なる民族および言語グループに分割可能であるという事実、または ROC (カナダの残りの地域) の共通のフランス語圏の遺産を指摘する。多くの連邦主義者は、カナダは文化的、民族的、非政治的な意味で多くの国家から成り立っていると信じており^{[明確化が必要] 、ケベック州は}オンタリオ州やブリティッシュコロンビア州と同じくらい多くの国家に分割できると考えている^{[明確化が必要]}。

カナダ自由党、カナダ保守党、カナダ新民主党、カナダ緑の党を含むほとんどの主要連邦政党は、ケベック州がカナダの一部であり続ける現状維持を支持している。ブロック・ケベコワは、下院に議席を持つ唯一の主権主義連邦政党である。2つの州政党、ケベック未来連合とケベック自由党は、カナダ内でのケベック州の政治的地位について異なる考えを支持している。前者はケベック州をカナダ内の自治州にすることを望んでおり、後者は、以前の全国的な親党と同様に、ケベック州がカナダの一部であり続ける現状維持を支持している。

ケベック州がカナダ連邦の一部であり続けるべきという考えは、主に1867年の連邦成立以前のカナダ文化の構成を中心とした、さまざまな歴史的、文化的正当性に基づいています。連邦主義的なカナダ史観は、カナダという国家は本質的にカナダ国民と結びついており、帝国の統合の産物であると示唆しています。フランス人とイギリス人の入植者にとっての植民地時代の生活の現実は、気候、地理、確立された先住民社会など、地元の事情に大きく影響されていました。ヌーベルフランスの経済的現実は、これらのすでに確立された社会との協力関係を必要とし、フランス人は喜んでそうし、 1701年のモントリオール大講和で約39の主権先住民国家を戦略的パートナーおよび同盟国として承認しました。実際、この特異な出来事は、カナダの連邦主義の原型を最もよく表しており、後の政治的発展のモデルとしての役割を果たしました。七年戦争後、新設のケベック州を統治していたイギリス植民地当局は、カトリック教会、フランス民法、領主制度、そしておそらく最も重要な、初期の原住民、つまり最初のカナダ人の伝統的な農耕生活様式と言語など、多くの社会文化的制度をそのまま残すことを決定しました。この意味で、カナダは大英帝国の文化的覇権から逃れ、同化されませんでした。イギリスは、フランスの王室とエリート層がヌーベルフランスをすぐに見捨て、帝国の支配に対する憤りが高まっていることをすぐに認識しました。アンシャン・レジーム政権は、征服の何年も前から新しい文化の発展を認識しており、経済的に持続不可能な植民地への関与をこれ以上追求しないと決定しました。イギリス統治下では、アッパーカナダ、沿海地方、イースタンタウンシップへのロイヤリストの移住による新たな資本の流入と、新たに独立した軍国主義的なアメリカ合衆国の脅威により、植民地は大きく発展した。この時期にケベックとモントリオールは新植民地の経済的中心地となり、新たな国家アイデンティティの強力な支持者となった。1837年の反乱の間、カナダの連邦主義者、例えばルイ＝ジョセフ・パピノー、ウォルフレッド・ネルソン、ウィリアム・ライアン・マッケンジーは、代表権の強化などを求めてイギリス植民地政府と戦った。

すべての信奉者の通常の宗派は単純に連邦主義者ですが、2つの主要な分派を概説することができます。

連邦主義ケベック民族主義者は、ケベックがカナダに留まるという概念を擁護し、カナダ連邦内でケベックのより大きな自治権と国家承認を追求しています。国家統一へのこのアプローチは、カナダ連邦主義の中で長い伝統があり、ある意味では、アッパーカナダとローワーカナダの統一、そして最終的には連邦成立に不可欠だった19世紀の妥協にまで遡ることができます。

モーリス・デュプレシ政権下の国民連合（1930年代から1950年代）は、ダニエル・ジョンソン・シニアが党首に就任する前は、独立を明確に主張することなく国家主義的であった。ケベック自由党は、ルサージュ政権とブラッサ政権（1960年代から1990年代）を通じて、進歩的で左派寄りの連邦主義国家主義を代表していた。しかし、ミーチ・レイク協定とシャーロットタウン協定の失敗、および1995年のケベック州独立住民投票以来、党は一般に自治と自己決定を支持する立場を多く取ってきたものの、公式の国家承認に関する明確な計画を持っていない。

最近、モントリオール大学の政治哲学者チャールズ・ブラットバーグは、カナダの多国籍性を認める新たなカナダ連邦主義の中にケベックのナショナリズムを統合することを目指した一連の議論を展開した。 ^[1]

元PQ内閣大臣フランソワ・ルゴー率いる中道右派、自治主義、ケベック民族主義の連合「ケベック未来連合」 （CAQ）は、現在は主権に反対しているが、アイデンティティについては穏健な民族主義的アプローチを取り、内政においてケベックが主要な役割を果たすことを強く支持している。その前身で、マリオ・デュモン率いるより急進的な中道右派、経済的自由主義のケベック民主行動（ADQ）は、ケベックの主権を放棄した後、同様の立場をとり、ケベック民族主義にとどまりながら、カナダ国内でケベックに政治的自治権を与えることを支持した。

連邦レベルでは、カナダ新民主党は、ケベック出身の元党首ジャック・レイトンとトム・ムルケアの下で非対称連邦主義の方向に動いた。これには、明確化法（ケベック自由党の立場にNDPを同調させたシャーブルック宣言）への反対と、フランス語の権利の強化への支持が含まれていた。カナダ自由党内では、ポール・マーティン元首相も、明確化法には賛成していたものの、非対称連邦主義を支持していた。しかし、ほとんどの場合、連邦自由党は対称連邦主義と結び付けられている。^[要出典]

右派では、進歩保守党の元党首で首相のジョー・クラーク氏（彼も透明性法に反対）や、現代のカナダ保守党内のケベック出身者も、カナダ国内でのケベックの自治権拡大を支持する立場を取っている。

著名な非対称連邦主義者には、トム・マルケア、ジャック・レイトン、ジャン・シャレスト、フィリップ・クイヤール、フランソワ・ルゴー、ポール・マーティン、ジョー・クラーク、ロバート・ブラッサ、ブライアン・マルロニー、クロード・ライアン、ジャン・ルサージュが含まれる。

現在、政府の監督は連邦議会と複数の議会によって分担されており、その権限は憲法に従って分配されている。^[2]

現状維持を支持する連邦主義者、または対称的連邦主義者も、ケベック州がカナダに留まることを擁護している。しかし、彼らはオタワとケベック市の間の現状維持の権限分割と現在の憲法を支持している。現在の自由党党首でカナダ首相のジャスティン・トルドーは、ある時点で、憲法へのケベック州の署名を得ることは優先事項ではないと示唆しており、故郷の多くの過去の連邦主義者と対立している。^[要出典]

このカナダ連邦主義の流れは、憲法の再開に断固反対し、税制、医療、移民などの分野で州が共同管轄権と排他管轄権を持つ政策を支持している。彼らは、ケベック州政府（連邦主義派と主権主義派の両方）が正当な管轄権を持つと考える領域に連邦政府が時折侵入することを擁護している。一般的に、この思想派の連邦主義者は、ケベック州をカナダ内の「国家」または「独自の社会」として公式に認めることに反対しており、明確化法（クレティエン政権が導入した法律で、基本的に連邦政府に、事後に独自の裁量で主権に関する国民投票の「明確な多数」の基準を設定する権利を与えるもの。ケベック自由党はこれに反対している）を支持している。^[要出典]

著名な対称的連邦主義者としては、ピエール・トルドー、ジャン・クレティエン、ステファン・ディオン、ジャスティン・トルドーなどがいます。

この妥協のない中央集権的なカナダ連邦主義の流れは、カナダ自由党とピエール・トルドーの政治的伝統と最もよく関連付けられますが、他の政党や政治的スペクトル全体からの支持者もいます。

フランス語で、fédération は次のように定義されます: (1) 複雑な現実に関して一連のタイプを定義する方法論的なアプローチであり、国家組織に適用されます。

さまざまな協会、組合、政党、クラブの集まり。連邦国家の同義語としても使用される。^[3]

英語では、連邦主義は「各州やその他の政体を包括的な政治システム内で統合し、それぞれの基本的な政治的統一性を維持できるようにする政治組織の形態」と定義されています。^[4]

^{この政治体制としての妥協は「準連邦概念」 [2]}と呼ばれ、「ポスト国家」国家^[5]とも呼ばれている。

• カナダ自由党
• カナダ保守党
• 新民主党

• ケベック自由党– 1970年代から主権主義のPQと政権を交代してきた。同党は1960年にカナダ自由党から離脱した。数十年にわたり、同党は政治的スペクトル全体にわたる連邦主義者の幅広い陣営として機能してきた。重要な指導者には、ジャン・ルサージュ、クロード・ライアン、ロバート・ブラッサ、ジャン・シャレスト、フィリップ・クイヤールなどがいる。
• ケベック未来連合- 現在ケベックの政権政党。もともとケベック自由党とPQのメンバーによって結成され、民族問題を乗り越えたいと望んでいたCAQは、かなりの程度の自治権を支持しているものの、現在は公式には主権に反対している。創設リーダーのフランソワ・ルゴーは、ケベック党の元メンバーで、かつては主権主義者であり、そのイデオロギーは一般的に財政的に保守的でケベックの自治主義である。2018年の選挙では、彼の党が過半数を獲得した。

• ケベックの政治
• ケベックの歴史
• カナダの政治
• カナダの歴史
• ケベックのナショナリズム
• カナダのナショナリズム
• カナダの連邦制
• ケベック主権運動
• ケベックの自治

• イギリスのユニオニズム（アイルランドのユニオニズム、スコットランドのユニオニズム、ウェールズのユニオニズム、イングランドのユニオニズム）
• ベルギーのナショナリズム
• ユーゴスラビア
• ソビエトの人々 /ソビエトの社会主義愛国心
• 中華民族（中国）
• オーストロスラヴィズム/オーストロマルクス主義/国民的個人的自治