
ミゲル・プリモ・デ・リベラ将軍によるスペイン独裁政権は、1923年9月13日のクーデターで始まり、1930年1月28日の将軍の辞任で終わった。この政権は、アルフォンソ13世のより広範な統治下で起こった。プリモ・デ・リベラは独裁政権を確立するにあたり、首相マヌエル・ガルシア・プリエト率いる自由主義政府を追放し、当初はアルフォンソ13世と軍の支持を得た。[1]軍政時代(1923年 - 1925年)、独裁政権は政権の公式政党である愛国連合(UP)を創設した。また、スペインの報道機関を検閲し、カタルーニャの分離主義を排除しようと努めた。[2]プリモ・デ・リベラの独裁政権下で、スペインはモロッコのリーフ族と戦ったリーフ戦争に勝利した。
プリモ・デ・リベラの独裁政権は1925年に民政総局を設立した。民政総局の期間中、プリモ・デ・リベラはスペイン企業の利益を代表する国民議会を創設した。独裁政権はイタリアと良好な関係を築き、ラテンアメリカ諸国との交流を増やした。独裁政権は道路や鉄道などスペインのインフラに多額の投資を行い、[3]労働力として授乳中の母親を支援するために労働法を拡張した。[4]独裁政権の間中、スペインの熟練労働者に占める女性の割合は増加していった。[5] 1929年に経済不況が起こり、スペインのペセタの価値が下落した。[6]プリモ・デ・リベラに対する軍の不満は高まり、これを見た国王は独裁政権への支援を中止した。プリモ・デ・リベラは1930年に辞任して独裁政権を終わらせ、ダマソ・ベレンゲル将軍が後を継ぎ、1931年にスペイン第二共和制が樹立された。
背景
1898年にアメリカに敗れ、フィリピン、キューバ、プエルトリコに残っていた植民地を失った後、スペインでは社会的葛藤が激化した。 1921年にモロッコ保護領でリフィアン族に敗れたアヌラーニュの戦いで敗北したこともあって、スペインでは再生への願望が高まった。[7] [8]アヌラーニュの戦いでの敗北後、スペイン議会は敗北の責任を問う調査を行った。[9]プリモ・デ・リベラが政権を握る直前に、この調査結果が公表される予定で、軍高官の多くが関与していることが明らかになった。[10]これにより、政治家と軍の関係悪化がさらに悪化し、[11]軍は政治家に責任があると感じた。[12]軍は当初、最高軍事司法評議会議長のフランシスコ・アギレラ将軍率いる新政府を樹立する予定だったが、最終的にプリモ・デ・リベラを新政府のトップに選んだ。[13]

クーデター(1923年)
9月13日、プリモ・デ・リベラは19世紀のプロヌンシアミエントスを模したバルセロナでのクーデターを成功させた。[14]軍の支援を得て、彼はマヌエル・ガルシア・プリエト侯爵の議会政府を追放した。[15]プリモ・デ・リベラは、1898年以来国を誤った統治を続けてきた腐敗した政治家からスペインを救うために臨時政府を樹立すると述べた。 [16] [注 1]その直後の9月14日、国王アルフォンソ13世はプリモ・デ・リベラのクーデターへの支持を表明し、文民政府を解散させ、[17] 1876年のスペイン憲法を停止した。[14]彼はプリモ・デ・リベラを新しい軍政長官の長に任命し、国王に「都合のよい法令」を提案する権限を与えた。[18] [19]
当初、スペインではクーデターを支持する声が大きかった。ラ・バンガルディアのような保守系新聞が支持しただけでなく、[20] [21]エル・ソルのようなリベラル系メディアも、プリモ・デ・リベラが当初宣言したように3か月以内に権力を離れるという理解のもと、政権への支持を表明した。[22]エル・ソル紙で、ホセ・オルテガ・イ・ガセットは「軍当局の任務のすべては、旧政治を廃止することだ。彼らの目標は、留保を許さないほど素晴らしい」と書いた。[13]カトリック教会とスペイン国民も独裁政権への支持を表明し、[23] [24]クーデター直後の株価上昇は、スペイン国民が新政権に抱いた信頼を示している。[25]クーデターを批判したのは、小規模な共産党 (スペイン共産党) と無政府主義の労働組合だけだった。 [25] [26]
軍事総覧(1923-1925)
イデオロギー
軍総監部は8人の将軍と1人の提督で構成されていた。[27] [28]彼らはプリモ・デ・リベラに従属しており、プリモ・デ・リベラだけが軍総監部の法令を承認し、国王に署名のために提出する権限を持っていた。[18] [29]プリモ・デ・リベラは、スペインの自由主義体制の無効性に対する愛国的な行動として独裁政権の樹立を位置づけた。 [30] [31] [32] [33]これにより、プリモ・デ・リベラは、スペインを悩ませている政治的腐敗と社会的混乱を治すために手術を行うホアキン・コスタの「鉄の外科医」として自らを表現した。 [34] [31]彼は次のように述べた。「私は政治経験がない。我々の方法は独創的であると同時に単純である。それらは[祖国の]利益を基準とした方法であり、我々が国民精神の神殿にひざまずいて決断を下す方法である。」[35]プリモ・デ・リベラは多くの演説を宗教的なテーマと結びつけ、カトリックは彼の独裁政権の言説に不可欠なものであった。[36] [37]プリモ・デ・リベラは愛国心を広めることが「説教」であると述べ、[37]独裁政権の間中、愛国心と愛国的思想を大規模に推進するためにカトリック教会と協力した。[38] [39] [40] [34] [37]
.svg/500px-Logo_Union_Patriotica_(Spain).svg.png)
ポリシー
プリモ・デ・リベラはスペインの政治腐敗をなくすため、全ての地方政府の解散を命じ、[41] [34]文官を軍の監督下にある役職に置き換えた。[41] [42] [34] [43] 1924年4月、プリモ・デ・リベラは愛国連合(UP)を創設した。[44] [45] UPは独裁政権の公式政党であり、漠然とした愛国的な考えのもとに団結し、[46] [47]「国家、教会、国王」をモットーとした。[35] [48]この党の創設は、独裁政権に信頼性を与え、プリモ・デ・リベラの独裁政権下で国民の従順さを維持することを目的としていた。[49] [50]プリモ・デ・リベラの独裁政権は権力を握るとすぐに分離主義に反対する法律を施行し、カタルーニャ語の教育を禁止し、[51]カタルーニャ国歌の歌唱とカタルーニャ国旗の掲揚を禁止した。[2] [52]クーデター後、独裁政権は報道機関に対しても厳しい検閲を課した。[53] [52] [54]すべての出版物、電話、電信を検閲し、愛国的な考えを促進することを奨励した。[55]
リーフ戦争
プリモ・デ・リベラは軍政本部で早い段階で、モロッコ北部におけるスペインの植民地支配に反対するリフ派の反乱軍が起こしたリーフ戦争[56][57]の迅速な解決を約束した。[ 58 ]プリモ・デ・リベラは当初、リフ派の指導者アブドゥル・クリムと交渉して紛争を終わらせることを目指していた。彼は1923年末までに29,000人の新兵を撤退させ、1924年3月までにさらに26,000人を撤退させた。 [59] [60]プリモ・デ・リベラは12月中旬までに合計180の軍事基地を放棄した。[61]そうすることで、スペインと独裁政権の戦役費用を削減することも狙っていた。[62] [63]この撤退は軍内の多くのアフリカ主義者を不快にさせ、彼らはモロッコでより積極的な政策を推奨した。[64]アフリカニスタからの圧力[65]と1924年のリフィアン攻勢の激化により、プリモ・デ・リベラは撤退を続けると深刻な政治的影響を及ぼし、政権を危険にさらす可能性があると確信した。[66] [67]彼の独裁政権は1925年にフランスの援助を確保し、アル・ホセイマでの軍事作戦の成功に続いて、スペインとフランスはアブドゥル・クリムの軍隊を押し戻し、スペイン保護領の一部を奪還した。[68] [69]独裁政権の勝利後、軍総局は全国で祝賀行事を組織した。[70]軍総局はプリモ・デ・リベラにスペイン軍の高位の勲章、サン・フェルナンド大勲位を授与した。[71] [70]
民間ディレクトリ(1925-1930)
新政府
1925年12月、プリモ・デ・リベラの独裁政権は軍総裁制から民政総裁制に移行した。[72] [73]民政総裁制の間、プリモ・デ・リベラは国民議会を創設し、有権者の個人的利益ではなく企業の利益が代表された。[74] [75] [76]国民議会には、統一党、教会、軍隊などの団体のほか、地方自治体やさまざまな経済団体が代表された。[74]プリモ・デ・リベラはまた、まだ政府の役職に就いている軍人は軍務に復帰しなければならないと布告し、彼らに代わる文民知事を任命した。[77]民政総裁制の創設により、プリモ・デ・リベラは1923年に約束した議会制への復帰を拒否し、[52] [78]独裁政権の長期統治を志向した。[79] [80]

外交政策
プリモ・デ・リベラの独裁政権は、ファシスト政権下のイタリアと良好な関係を築いた。[81]独裁政権は、ファシスト政権下のイタリアを攻撃する報道を禁止し、プリモ・デ・リベラはイタリアの首相ムッソリーニを称賛した。[82]プリモ・デ・リベラはまた、自らの独裁政権をラテンアメリカにあるスペインの旧植民地と結び付けた。[83] [84] [85]独裁政権は、こうした関係をさらに深めるために、ラテンアメリカ諸国を招待した1929年のセビリアでのイベリア・アメリカ博覧会など、多くの取り組みを組織した。 [86] [87]独裁政権は、アルゼンチンやキューバと通商条約を締結し、[88]ウルグアイ[89]やブラジルなどラテンアメリカ諸国と無線電信回線を確立した。[88] [90]リフ戦争後、プリモ・デ・リベラの独裁政権はタンジールをモロッコのスペイン保護領に含めるよう圧力をかけた。[91] [92] 1927年のフランスとの会議は、1928年のフランス、イタリア、イギリスとの会議と同様に、問題の解決には至らなかった。独裁政権が得たのは、市の警察署長の地位と、タンジールの国際地帯における武器密輸の保護の改善だけだった。[93]プリモ・デ・リベラはまた、1926年にスペインが国際連盟の常任理事国となるためのキャンペーンを開始したが、失敗に終わり、その過程で国際連盟を脱退し、非常任理事国のまま再加入した。[94]
経済政策
プリモ・デ・リベラの独裁政権は、民政総局を通じてスペインの経済を国有化した。 [95]独裁政権は自由貿易を抑制し、スペインにおけるすべての経済活動を厳しく監視した。[96] 1927年、独裁政権は、シェルのような大手外国企業を含むスペインの民間石油会社の施設と販売店を没収し、スペインの石油独占企業であるCAMPSAを創設した。[97] [98] [99]プリモ・デ・リベラは外国製品の関税も引き上げ、1927年には国際連盟がスペインを世界で最も保護主義的な国と評した。 [100] [101]スペイン製品は外国製品よりも推奨され、独裁政権はスペイン製品を購入することを愛国心であると示すキャンペーンを開始し、外国製品の方がスペイン製品よりも品質が良いと想定するスペイン人を批判した。[95]
プリモ・デ・リベラの独裁政権は公共インフラへの支出を増やし、道路、鉄道、[3]灌漑網、[96]などの改善に取り組んだ。[102]独裁政権は多額の借金をすることでこれらの改善に資金を提供し、[103]一時的に経済成長が加速した。[104] [ 105] [106] [107] [108] [注 2]当初、独裁政権はスペインの最も裕福な人々がより多くの税金を支払う累進課税制度を実施することでこれらの改善に資金を提供する予定だった。この計画は上流階級の大きな抵抗を受けて中止された。[109] 1929年、スペインは世界恐慌の始まりと同時に経済不況を経験し、スペイン人はプリモ・デ・リベラの独裁政権への信頼を失った。[110]独裁政権はスペインの通貨ペセタの為替レートの維持にも苦労し、いかなる経済政策もペセタの価値下落を止めることはできなかった。[111] [112] [113]
社会の変化

1924年、プリモ・デ・リベラ独裁政権は、未婚の女性に、23歳以上で親の支配下にないなら地方選挙で投票する権利を与えた。[注 3]女性は市議会に立候補することも認められ、[115] 1927年には14人の女性が国会議員に招かれた。[116] [114]しかし、プリモ・デ・リベラは女性の役割についての見解を明確にし、「女性は男性と同じくらい善行をし、男性が行うすべての仕事を引き受け、達成することができる。しかし、女性に不可欠なものが一つある。それは家事であり、それが女性の重要性を本当に強調するものだ」と述べた。[117]独裁政権は大家族を奨励し、1926年には8人以上の子供がいる家族に補助金を支給し始めた。 [118] [注 4]独裁政権は1926年の労働法で個々の労働者の権利も保護した。同政権は出産手当を導入し、授乳中の母親には毎日1時間の授乳を有給で許可した。[4] [119] 1926年11月、独裁政権は全国企業協会を創設し、[120]貿易と産業を代表する委員会が、雇用者と従業員の代表者と同数で会合を持った。彼らは法案を議論し、グループ間の労働紛争の解決を目指した。[121] [122] [123]熟練労働者としての女性の労働力参加も1925年から1930年にかけて急速に増加し、見習いプログラムに参加する女性の割合も1920年代後半を通じて32.6%から36.4%に上昇した。ジェームズ・ライアルは、女性の地位のこれらの変化は独裁政権によるいかなる政治的約束もなく起こったと指摘している。[5]
独裁政権の崩壊(1930年)
1929年の経済危機とペセタの価値を安定させることができなかった独裁政権の評判は大きく傷ついた。[6] [124]カールによれば、「しかしながら、1929年の繁栄の崩壊が政権を倒したのではなく、根本的な失敗は政治的な失敗だった」。[125]プリモ・デ・リベラは、その統治の政治的正当性を確立できなかった。彼が権力を握ったとき、1876年の憲法は停止され、国民議会で制定された新憲法は、君主主義者、自由主義者、共和主義者によって拒否された。[126]軍もまた、プリモ・デ・リベラとその独裁政権に不満を抱いていた。これらの苦情は主にスペインの砲兵隊のメンバーから寄せられたもので、プリモ・デ・リベラは1926年に彼らを停職にした。[127] [128]国王はプリモ・デ・リベラが軍隊内で支持を失ったのを見て、もはやプリモ・デ・リベラの独裁政権を支持することができなくなり、[129]プリモ・デ・リベラは1930年1月28日に辞任し、[130] [131]独裁政権は終わった。

遺産
プリモ・デ・リベラの辞任後、国王はダマソ・ベレンゲル将軍をスペインの新首相に任命した。[132]ベレンゲルはプリモ・デ・リベラの独裁政権以前の議会制君主制への復帰を準備した。この計画は共和主義者、社会主義者、そしてもはやアルフォンソ13世や王政を支持していなかったニセト・アルカラ・サモラのような人々から反対された。 [133] [134] [135] 1931年のスペインの次の選挙では、共和主義者とその連合(共産主義者と社会主義者を含む)が都市中心部と州都で君主主義者を上回り市議会の議席の過半数を獲得した。[136] [137]これらの結果は、国民がもはやアルフォンソ13世を支持していないことを示した。[138] [139]彼は選挙後に辞任し、[140]スペイン第二共和国は1931年4月14日[136] [141] [142]または15日[143] [144]に樹立された。
参照
注記
- ^ プリモ・デ・リベラのクーデター後のスペインに対する宣言の翻訳版については、Cowans 2003、pp. 126-128を参照。
- ^ 経済成長の程度と、そのうちどれだけが独裁政権の公共事業への支出によるものであったかについては、情報筋の間で意見が分かれている。
- ^ Ruiz & Rubio-Marín 2012、pp. 292-293は、これをプリモ・デ・リベラが女性の支持を得ようとする試みだと見ている。
- ^ Rial 1978、p. 215によると、この政策はスペインの出生率の低下にほとんど影響を与えなかった。
参考文献
- ^ マーティン2019、263-264頁。
- ^ ab Quiroga 2007、49–50 ページ。
- ^ ab Carr 1966、pp.579-581を参照。
- ^ ab Martin 2019、p.270を参照。
- ^ リアル1978、216ページより。
- ^ ab Martin 2019、278–279 ページ。
- ^ サン・ナルシソ、バラル・マルティネス、アルメンテロス、2020、p. 94.
- ^ スミス2007、7ページ。
- ^ ベン・アミ 1983年、20ページ。
- ^ マーティン2019、263頁。
- ^ ジェームズ&タナー 2017、46ページ。
- ^ カール1966年、522ページ。
- ^ ab Martin 2019、p.264より。
- ^ ベン・アミ 1977年、65ページ。
- ^ マーティン2019、263-264頁。
- ^ カウアンズ2003、126-127頁。
- ^ キロガ 2007、2ページ。
- ^ ab ベン・アミ 1983、75–76 ページ。
- ^ サン・ナルシソ、バラル・マルティネス、アルメンテロス、2020、p. 8.
- ^ ベン・アミ 1983年、61ページ。
- ^ ダルマウ 2017、p. xii.
- ^ キロガ 2007、33ページ。
- ^ サルバド1999年、48~49頁。
- ^ ジェームズ&タナー 2017、51ページ。
- ^ ab Quiroga 2007、33–34 ページ。
- ^ マーティン2019、281-282頁。
- ^ カサノバ & ジル・アンドレス 2014、p. 88.
- ^ リアル1978年、56-57頁。
- ^ デズモンド1924年、466ページ。
- ^ ベン・アミ 1983、1983年、p.
- ^ ab Quiroga 2007、35–36 ページ。
- ^ ベン・アミ 1979年、50ページ。
- ^ スペンサー1927年、542-543頁。
- ^ abcd Radcliff 2017、148ページ。
- ^ ab Carr 1966、566ページ。
- ^ ベン・アミ 1983年、102-7頁。
- ^ abc キロガ、2007年、42–43ページ。
- ^ Quiroga 2020、277–279 ページ。
- ^ ベン・アミ 1983、102–103 ページ。
- ^ キャラハン2000、151-153ページ。
- ^ ab リアル 1978、pp.54-59。
- ^ トルテラとルイス、2013、p. 102.
- ^ サルバド1999年、52ページ。
- ^ ペイン1999、28-29頁。
- ^ Quiroga 2007、166–167 ページ。
- ^ サルバド1999年、56-57頁。
- ^ キロガ2007、167ページ。
- ^ リコ・ゴメス2021、385頁。
- ^ サルバド1999年、56ページ。
- ^ ワトソン1992年、45ページ。
- ^ マーティン2019、265-266頁。
- ^ abc Radcliff 2017、149ページ。
- ^ マーティン2019、265頁。
- ^ リアル1986年、60ページ。
- ^ キロガ 2007、34ページ。
- ^ ベン・アミ 1983、108–109 ページ。
- ^ ペイン1967年、208、210頁。
- ^ ペネル1982年、20ページ。
- ^ フレミング&フレミング 1977年、87ページ。
- ^ ペイン1967年、208-209頁。
- ^ ベン・アミ 1983年、113ページ。
- ^ フレミング&フレミング 1977年、86-87頁。
- ^ セオアン1998年、53頁。
- ^ フレミング&フレミング 1977年、87-88頁。
- ^ ペイン1967年、210-213頁。
- ^ ベン・アミ 1983年、112ページ。
- ^ キロガ 2007、39ページ。
- ^ ベン・アミ 1983、114–116 ページ。
- ^ フレミング&フレミング 1977年、90-94頁。
- ^ ab Quiroga 2007、41–42 ページ。
- ^ ベン・アミ 1983年、116ページ。
- ^ ワトソン1992年、47ページ。
- ^ デズモンド1927年、283ページ。
- ^ ラドクリフ2017、149-150頁を参照。
- ^ ペイン1999年、34ページ。
- ^ キロガ 2007、65ページ。
- ^ ベン・アミ 1983年、208頁。
- ^ リアル1978、65ページ。
- ^ ベン・アミ 1983、206–207 ページ。
- ^ サルバド1999年、55-56頁。
- ^ サズ 1999、55ページ。
- ^ ベン・アミ 1983、190–191 ページ。
- ^ デズモンド1924年、471-472頁。
- ^ サズ 1999、54ページ。
- ^ サン・ナルシソ、バラル・マルティネス&アルメンテロス、2020年、106–107ページ。
- ^ マルティネス・デル・カンポ 2021、p. 209.
- ^ ソウト2017、82-83頁。
- ^ ベン・アミ 1983年、204ページより。
- ^ グレイ&フェアバンク 1930年、208ページ。
- ^ ロペス 2010、1-2頁。
- ^ パック2019、199頁。
- ^ ニューヨークタイムズ 1926年、8ページ。
- ^ ベン・アミ 1983年、119-120頁。
- ^ サズ 1999、58-64頁。
- ^ ab Quiroga 2007、171–172 ページ。
- ^ ラドクリフ2017、153ページ。
- ^ カール1966年、579ページ。
- ^ ホイーリー1988年、133ページ。
- ^ カレーラス、タフネル、トーレス、2000、p. 230.
- ^ マーティン2019、277頁。
- ^ シャーマン2021、200頁。
- ^ サルバド1999年、54ページ。
- ^ ペイン1999年、32ページ。
- ^ ラドクリフ 2017、153-154頁。
- ^ ベン・アミ 1983、274–281 ページ。
- ^ リアル1978年、265ページ。
- ^ マーティン2019、277-278頁。
- ^ カール1966年、580-581頁。
- ^ ベン・アミ 1983、268–270 ページ。
- ^ ベン・アミ 1983、334–338 ページ。
- ^ ホルヘ・ソテロ 2019、49–50 ページ。
- ^ リアル1978年、157-166頁。
- ^ ベン・アミ 1983年、338-349頁。
- ^ ab ルイス & ルビオマリン 2012、p. 293.
- ^ ルイスとルビオ=マリン、2012、p. 292.
- ^ リアル1978年、212ページ。
- ^ アレスティ2020、259頁。
- ^ リアル1978年、215ページ。
- ^ リアル1978年、210-215頁。
- ^ マーティン2019、270-272頁。
- ^ キロガ 2007、68-69頁。
- ^ サルバド1999年、53-54頁。
- ^ ベン・アミ 1983、290–291 ページ。
- ^ ベン・アミ 1983、346–348 ページ。
- ^ カール1966年、581頁。
- ^ ベン・アミ 1977年、65、71頁。
- ^ ペイン1967年、243-247頁。
- ^ カール1966年、584-585頁。
- ^ カール1966年、583-590頁。
- ^ プッツォ 1962年、24ページ。
- ^ バーマン2019、267頁。
- ^ キロガ 2007、101ページ。
- ^ ラドクリフ 2017、155-156頁。
- ^ サルバド 1999、61-64ページ。
- ^ マーティン2019、288-292頁。
- ^ ab La Parra-Pérez 2020、569–570 ページ。
- ^ グリーン1976年、71ページ。
- ^ ホーガン1937年、28-31頁。
- ^ カール1966年、591-602頁。
- ^ ライリー2010、93ページ。
- ^ マリシャル1981年、257ページ。
- ^ ホーガン1937年、31ページ。
- ^ ボイド1984年、158-159頁。
- ^ ラドクリフ2017、156頁。
文献
- ベン・アミ、シュロモ(1977年)。 「プリモ・デ・リベラの独裁:政治的再評価」。 現代史ジャーナル。12 (1):65-84。doi :10.1177/ 002200947701200103。ISSN 0022-0094。JSTOR 260237。S2CID 155074826 。
- バーマン、シェリ(2019)。ヨーロッパにおける民主主義と独裁:アンシャン・レジームから現代まで。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199373208。
- カサノバ、ジュリアン、ジル・アンドレス、カルロス(2014年)。『20世紀スペイン:歴史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-01696-5。
- ラドクリフ、パメラ・ベス(2017年)。『現代スペイン:1808年から現在まで』。イギリス、チスター:ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社。155ページ。ISBN 978-1-405-18679-7。
- サン・ナルシソ、デイビッド、バラル・マルティネス、カルロライナ・アルメンテロス編(2020年)。『スペインにおける君主制と自由主義:国民国家の構築、1780~1931年』ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 9780367633820。
- スミス、エンジェル(2007年1月1日)。「カタルーニャ反革命連合とプリモ・デ・リベラクーデター、1917-23年」。ヨーロッパ史季刊誌。37 (1):7-34。doi :10.1177/0265691407071800。S2CID 144883544 。
- アレスティ、ネレア(2020年4月1日)。「真の男たちのための戦い:プリモ・デ・リベラ独裁政権(1923-1930年)におけるジェンダーと国家建設」。ヨーロッパ史季刊誌。50 (2):248-265。doi : 10.1177 /0265691420910947。S2CID 216334936。
- ジェームズ、ハロルド、タナー、ヤコブ編(2017年)。ヨーロッパのファシズム時代の企業。ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 9781315256375。
- マーティン、ベンジャミン(2019)。近代化の苦悩:スペインの労働と工業化。コーネル大学出版。ISBN 9781501737121。
- コーワンズ、ジョン(2003)。近代スペイン:ドキュメンタリー史。ペンシルバニア大学出版局。ISBN 9780812218466。
- キロガ、アレハンドロ(2007年)。『スペイン人を作る』ロンドン:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-230-01968-3。
- ベン・アミ、シュロモ(1983年)。『上からのファシズム:スペインにおけるプリモ・デ・リベラの独裁政権、1923-1930年』オックスフォード:クラレンドン・プレス。ISBN 0198225962。
- ダルマウ、ポル(2017)。カタルーニャの報道、政治、国民的アイデンティティ:ラ・ヴァングアルディアの変遷、1881-1931。ブライトン:サセックス・アカデミック・プレス。ISBN 978-1-84519-815-2。
- サルバド、フランシスコ・J・ロメロ(1999年)。『20世紀スペイン』ロンドン:マクミラン・プレス。ISBN 978-1-349-27523-6。
- リアル、ジェームズ H. (1978)。ミゲル・プリモ・デ・リベラ独裁政権の改革 (博士論文)。ノースウェスタン大学。
- デズモンド、 RT (1924)。「スペインの新体制」。Foreign Affairs。2 ( 3):457–473。doi :10.2307/20028314。JSTOR 20028314。
- ベン・アミ、シュロモ (1979)。 「スペイン・ファシズムの先駆者:愛国者同盟とモナルキカ同盟」。ヨーロッパ研究レビュー。9 (1): 49–79。土井:10.1177/026569147900900104。S2CID 143102141。
- スペンサー、ヘンリー・R.(1927年)。「ヨーロッパの独裁政権」。アメリカ政治学評論。21 ( 3):537-551。doi : 10.2307/1945508。JSTOR 1945508。S2CID 251092711 。
- カー、レイモンド(1966年)。スペイン:1808-1939年。オックスフォード:クラレンドン・プレス。ISBN 9780198221029。
- キロガ、アレハンドロ(2020)。「ホーム・パトリオット:プリモ・デ・リベラ独裁政権(1923-1930年)における地方レベルでのスペインの国家建設」。ヨーロッパ史季刊誌。50 (2):266-289。doi : 10.1177 /0265691420910927。S2CID 216369958。
- キャラハン、ウィリアム・ジェームズ(2000年)。スペインのカトリック教会、1875-1998年。ワシントンD.C.:カトリック大学出版局。ISBN 9780813209616。
- トルテラ、ガブリエル。ルイス、ホセ・ルイス・ガルシア (2013)スペインのお金と銀行: 歴史。ロンドン:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-349-34491-8。
- ペイン、スタンレー・G.(1999年)。スペインにおけるファシズム、1923-1977年。ウィスコンシン大学出版局。ISBN 978-0-299-16564-2。
- リコ・ゴメス、マリア・ルイサ(2021)。「スペインの労働学校:市民と産業技術者の養成(1923-1930年)」。教育史。50 (3):378-394。doi : 10.1080 /0046760X.2020.1856945。S2CID 233922747 。
- ワトソン、キャメロン J. (1992)。プリモ・デ・リベラ独裁政権下のバスク民族主義、1923-1930 (修士論文)。ネバダ大学リノ校。ProQuest 230585752。
- リアル、ジェームズ・H(1986年)。『上からの革命:スペインのプリモ・デ・リベラ独裁政権、1923-1930年』イリノイ州:アソシエイテッド・ユニバーシティ・プレス。ISBN 9780913969014。
- ペイン、スタンレー・G.(1967年)。 『現代スペインの政治と軍事』スタンフォード:スタンフォード大学出版局。ISBN 9780804701280。
- ペネル、CR(1982)。「イデオロギーと実践政治:モロッコのリーフ戦争(1921-1926年)の事例研究」。国際中東研究ジャーナル。14 (1):19-33。doi : 10.1017 /S0020743800026568。S2CID 153433961 。
- フレミング、シャノン E.; フレミング、アン K. (1977)。「プリモ・デ・リベラとスペインのモロッコ問題、1923-27」。現代史ジャーナル。12 (1): 85-99。doi : 10.1177 /002200947701200104。S2CID 154744703 。
- Seoane, Susana Sueiro ( 1998)。「プリモ・デ・リベラ独裁政権下のスペイン植民地主義」。地中海歴史評論。13 (1–2): 48–64。doi :10.1080/09518969808569735。
- デズモンド、 RT (1927) 。「スペインの独裁政権」。Foreign Affairs。5 ( 2):276-292。doi :10.2307/20028527。JSTOR 20028527。
- サズ、イスマエル (1999)。「プリモ・デ・リベラ独裁政権下の外交政策」。20世紀のスペインと大国。ラウトレッジ。ISBN 9780203049099。
- マルティネス・デル・カンポ、ルイス・G(2021)。「弱い国家、強力な文化:スペイン文化外交の出現、1914-1936年」。現代ヨーロッパ史。30 (2):198-213。doi : 10.1017 /S0960777320000636。S2CID 233773778 。
- ソウト、アナ(2017)。「セビリアのポスト植民地時代の遺産:1929年のイベロアメリカ博覧会の痕跡」。アントレモンス:UPF世界史ジャーナル:74-104。
- グレイ、GH; フェアバンク、NK ( 1930)。「マドリード-ブエノスアイレス無線リンクとその有線接続」。電気通信。8 : 208–212。
- ロペス、ホセ・M・ロメオ(2010)。スペイン初の短波放送局。ラジオとテレビ技術の発展。第2回IEEE第8地域電気通信史会議、HISTELCON 2010。マドリード。pp. 1–5。doi :10.1109/ HISTELCON.2010.5735273。ISBN 978-1-4244-7450-9。
- ウィーリー、ロバート H. (1988)。「1927~31 年、スペインのナショナリズムと対峙する英米石油産業: 経済帝国主義の研究」外交史12 (2): 111~126。doi :10.1111/j.1467-7709.1988.tb00467.x 。
- カレラス、アルバート、タフネル、エウジェニオ・トーレス (2000)。「スペイン国営企業の興隆と衰退」。西洋世界における国営企業の興隆と衰退。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521780810。
- シャーマン、ニック(2021)。「経済ナショナリズムから自給自足へ」。 1830年から1950年までのスペインにおけるイギリスの非公式帝国:自由貿易、保護主義、軍事力。チャム:シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。ISBN 978-3-030-77949-8。
- ホルヘ・ソテロ、エンリケ(2019)。『大恐慌からの脱出:1921~1935年のスペインにおける金融政策、金融危機、銀行業』(博士論文)。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンス。
- プッツォ、ダンテ A. (1962)。『スペインと大国 1936-1941 』コロンビア大学出版局。ISBN 9780231891097。
- ラ・パラ・ペレス、アルバロ(2020年)。「一握りのペセタのために?非統合民主主義における軍隊の政治経済学:スペイン第二共和国と内戦(1931~39年)」経済史評論。73 (2):565~594。doi :10.1111 / ehr.12881。S2CID 201334205。
- グリーン、トーマス・R. ( 1976)。「イギリスカトリック出版局と第二スペイン共和国、1931-1936」。教会史。45 (1): 70-84。doi :10.2307/3164566。JSTOR 3164566。S2CID 159929227 。
- ホーガン、アグネス M. (1937)。『第二スペイン共和国の樹立』(修士論文)。フォーダム大学。
- ライリー、ディラン・J(2010年)。 『ヨーロッパにおけるファシズムの市民的基盤:イタリア、スペイン、ルーマニア、1870-1945年』ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 9781786635259。
- マリシャル、フアン(1981年)。「スペイン第二共和国と内戦(1931-1939年)の移行期における意義」ハーバード大学図書館紀要。XXIX (3):255-260。
- ボイド、キャロリン P. (1984)。「 『責任』と第二スペイン共和国1931-6年」。ヨーロッパ史季刊誌。14 (2):151-182。doi : 10.1177 /026569148401400202。S2CID 144985089 。*
- ルイス、ブランカ・ロドリゲス、ルビオ・マリン、ルース(2012年)。ヨーロッパにおける女性参政権獲得の闘い:市民になるための投票。ブリル出版社。ISBN 978-90-04-22991-4。
- パック、サーシャ・D. (2019)。「荒廃した共和国」。最も深い国境。スタンフォード大学出版局。ISBN 9781503607538。
- ニューヨーク タイムズ (1926 年 8 月 20 日)。「スペインとイタリアがタンジールで決闘。デ リベラ首相は、この地域をスペイン保護領に含めるよう繰り返し要求」。ニューヨーク タイムズ、8 ページ。
外部リンク
- ブリタニカ百科事典の「プリモ・デ・リベラ(1923~30年)と第二共和政(1931~36年)」
