Loading article…
法輪功迫害は、中国共産党（CCP）が1999年に開始した、中国における新宗教運動である法輪功を排除し、国家無神論の教義を維持するためのキャンペーンである。[ 1 ]このキャンペーンは、多面的な宣伝活動、強制的な思想転換と再教育のプログラム、そして恣意的逮捕、強制労働、身体的拷問など、さまざまな超法規的な強制措置によって特徴づけられ、時には死に至ることもある。[ 2 ]
法輪功は、指導者の李洪志によって創設され、1992年5月に吉林省長春で一般に紹介されました。李洪志は現在、法輪功の世界本部があるニューヨーク州ディアパークのドラゴンスプリングスの近くに住んでいます。[ 3 ] [ 4 ]法輪功は、瞑想、気功、仏教と道教の伝統に根ざした道徳的教えを組み合わせたものです。[ 5 ] [ 6 ] 1990年代に急速に成長した後、中国共産党は1999年7月20日に法輪功を「根絶」するキャンペーンを開始しました。[ 7 ]
中国政府は法輪功を「邪教」または「異端宗派」であると主張し、その公式な論理を用いて法輪功運動を禁止し排除することを正当化した。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]憲法外の機関である6-10弁公室が設立され、法輪功の迫害を主導した。[ 11 ]当局は国家メディア機関、司法、警察、軍隊、教育制度、家庭、職場を動員して法輪功を攻撃した。[ 12 ]キャンペーンはテレビ、新聞、ラジオ、インターネットを通じた大規模な宣伝によって推進された。[ 13 ]組織的な拷問[ 14 ] [ 15 ]、不法監禁、強制労働、臓器摘出[ 16 ] 、虐待的な精神医学的措置が報告されており、明らかに法輪功の信者に信仰を撤回させることを目的としている。[ 7 ]
米国議会・行政府中国委員会および国務省の報告書には、数十万人、場合によっては数百万人の法輪功学習者が、精神修養を放棄することを拒否したために、「労働による再教育」キャンプ、刑務所、その他の拘禁施設に拘束されているという推定が含まれている。[ 11 ] [ 17 ]元囚人たちは、法輪功学習者が労働キャンプで一貫して「最も長い刑期と最悪の扱い」を受けており、一部の施設では法輪功学習者が被拘禁者の大多数を占めていたと報告している。[ 18 ] [ 19 ] 2009年現在少なくとも2,000人の法輪功学習者が迫害キャンペーンで拷問により死亡したと報告されている。[ 20 ]一部の国際監視団体や司法当局は、法輪功に対するキャンペーンをジェノサイドと表現している。[ 21 ] [ 22 ] 2009年、スペインとアルゼンチンの裁判所は、法輪功弾圧を組織した役割を理由に、中国の高官をジェノサイドと人道に対する罪で起訴した。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
2006年に、多くの法輪功学習者が中国の臓器移植産業に供給するために殺害されたという疑惑が浮上した。[ 16 ] [ 26 ]初期調査では、「2000年から2005年までの6年間の41,500件の移植の出所は不明」であることが判明し、「法輪功学習者から不本意な臓器が大規模に押収され、現在も続いている」と結論付けられた。[ 16 ]イーサン・ガットマンは、2000年から2008年までに65,000人の法輪功学習者が臓器のために殺害されたと推定している。 [ 27 ] [ 28 ]追加分析の後、研究者らは臓器摘出の標的となった可能性のある法輪功学習者の数の推定値を大幅に引き上げた。[ 29 ] 2008年、国連特別報告者は、「中国政府に対し、法輪功学習者から重要な臓器を摘出したという疑惑と、2000年以降中国で急増している臓器移植の臓器の出所について、完全に説明するよう」改めて要請した。[ 30 ]
法輪功（法輪大法とも呼ばれる）は、瞑想、気功、仏教と道教の伝統に根ざした道徳的指導を組み合わせた新しい宗教運動です。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]法輪功は、創始者であり指導者である中国生まれの李洪志の教えに基づいています。NBCニュースによると、李は信者にとって「浮遊したり、壁を通り抜けたり、未来を見通すことができる神のような人物」です。彼の超保守的で物議を醸す教えには、現代科学、芸術、医学の否定、同性愛、フェミニズム、一般的な世俗性の非難が含まれます。[ 3 ]洪志は、部外者と話すときは「法輪功の内なる教え」について話さないように信者に指示しており、これは「真実」についての彼の教えと矛盾しています。[ 37 ]
法輪功の実践は、中国の「気功ブーム」の終盤にあたる1992年春、李氏によって中国東北部で初めて公に教えられた。 [ 38 ] [ 32 ]法輪功は、発展初期にはかなりの公的支援を受けていた。国営気功協会やその他の政府機関によって推進されていた。しかし、1990年代半ばまでに、中国当局は気功の実践の影響力を抑制しようとし、国内のさまざまな気功宗派に対してより厳しい要件を制定した。[ 38 ] 1995年、当局はすべての気功グループに共産党支部を設立することを義務付けた。政府はまた、法輪功との関係を正式化し、その実践に対する統制を強化しようとした。法輪功は取り込みに抵抗し、代わりに国営気功協会から完全に脱退することを申請した。[ 32 ]
国家との関係を断ち切った後、このグループは中国の治安機関や中国共産党の宣伝部門からますます批判と監視を受けるようになった。1996年7月には法輪功の書籍の出版が禁止され、公式の報道機関は、このグループを「封建的な迷信」の一形態として批判し始め、その「有神論的」な方向性は公式のイデオロギーや国家政策と相容れないと主張した。[ 38 ]
1990年代後半にかけて緊張は高まり続けた。1999年までに、調査によると中国では7000万人もの人々が法輪功を実践していると推定された。[ 39 ]一部の政府機関や高官は引き続き法輪功の実践を支持したが、他の人々は法輪功の規模と独立した組織能力にますます警戒心を抱くようになった。[ 32 ]
1999年4月22日、数十人の法輪功学習者が天津市で平和的な座り込みを行っていたところ、殴打され逮捕された。[ 40 ] [ 41 ]学習者たちは、逮捕命令は公安部から出されたものであり、逮捕された者は北京当局の承認がなければ釈放されないと告げられた。[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]
4月25日、1万人を超える法輪功学習者が北京の中南海政府庁舎近くに平和的に集まり、天津の学習者の釈放と、彼らに対するエスカレートする嫌がらせの停止を要求した。[ 44 ] [ 45 ]これは、法輪功学習者が指導部に出向き、「非常に静かに丁寧に、自分たちがそのような粗末な扱いを受けることはないことを明確にすることで、指導部から救済を得ようとした試みだった。[ 46 ]これは中華人民共和国の歴史上、中南海庁舎で行われた最初の大規模デモであり、1989年以来北京で行われた最大の抗議活動だった。数人の法輪功代表は当時の首相、朱鎔基と会談し、政府は法輪功に反対していないと保証され、天津の学習者は釈放されると約束された。外に集まった群衆は平和的に解散し、デモは成功したと信じていたようだった。[ 43 ]しかし、デモの均一性と規模は中国共産党幹部を警戒させた。法輪功学習者の組織力を見て、一部の幹部は法輪功を国家の権威と政治的支配に対する直接的な脅威とみなした。[ 47 ]法輪功問題に対する朱の融和的なアプローチとは異なり、治安責任者で政治局員の羅幹は融和的ではなく、中国共産党総書記の江沢民に法輪功問題の決定的な解決策を見つけるよう求めた。[ 48 ]
1999年4月25日の夜、当時の中国共産党総書記の江沢民は、法輪功の敗北を望む旨の書簡を発表した。この書簡は、特に共産党員の間での法輪功の人気に懸念を表明していた。[ 49 ]江沢民は中南海の抗議活動を「 1989年の『6月4日』政治騒乱以来、最も深刻な政治事件」と呼んだと伝えられている。[ 50 ]
1999年6月7日の政治局会議で、江沢民は法輪功を共産党の権威に対する重大な脅威、すなわち「50年前の創立以来、この国では前例のないこと」と表現し、「法輪功を解体する作業に万全の準備を整える」ための高レベル委員会の設置を命じた。[ 51 ]弾圧が差し迫っているという噂が中国全土に広まり、デモや請願が起こった。[ 7 ]政府はこれらの報道を「全く根拠がない」と公に否定し、気功活動を禁止したことは一度もないと断言した。[ 52 ]
1999年7月20日午前0時過ぎ、公安当局は中国各地の都市で数百人の法輪功学習者を自宅から連行した。[ 53 ]逮捕者数は数百人から5,600人以上までと推定されている。香港の新聞は、弾圧の最初の1週間で5万人が拘束されたと報じた。[ 48 ]北京の法輪功コーディネーター4人が逮捕され、「国家機密漏洩」の罪で迅速に裁判にかけられた。[ 2 ] [ 54 ]公安局は教会、寺院、モスク、新聞、メディア、裁判所、警察に法輪功を弾圧するよう命じた。[ 12 ]その後、約30の都市で学習者による3日間の大規模なデモが行われた。北京や他の都市では、抗議者がスポーツスタジアムに拘束された。[ 53 ] 国営新聞の社説は、法輪功の修煉をやめるよう人々に促し、特に共産党員は、自分たちは無神論者であり、「法輪功の修煉を続けることで迷信深くなってはならない」と注意を促した。
李洪志氏は7月22日に「私の簡潔な声明」を発表した。
私たちは現在も将来も政府に反対するつもりはありません。他人が私たちをひどく扱うかもしれませんが、私たちは他人をひどく扱ったり、人々を敵視したりはしません。私たちは、中国で起きている現在の危機を解決するために、世界中のすべての政府、国際機関、そして善意ある人々に、私たちへの支援と援助をお願いしています。[ 55 ]
中南海での抗議活動の後、江沢民は法輪功を1989年の学生運動以来最も深刻な政治問題とみなした。[ 56 ]： 134中国指導部は法輪功の動員力を重大と捉え、中国国家当局の手の届かない米国在住の指導者によってどのように利用されるかを懸念した。[ 56 ]： 134そのため、指導者たちは法輪功を弾圧することが「大衆の心と精神をめぐる政治的・思想的闘争」に勝利するために重要だと考えた。[ 56 ]： 134
ワールドジャーナルの報道によると、一部の党高官は長年この慣習を取り締まりたいと思っていたが、中南海での抗議活動まで十分な口実がなかったという。彼らは、この抗議活動は法輪功の長年の反対者である羅幹によって部分的に組織されたと主張している。 [ 57 ]また、事件当時、政治局内にも亀裂があったと報じられている。ウィリー・ウォラップ・ラムは、江沢民の法輪功に対するキャンペーンは、彼自身への忠誠心を高めるために利用された可能性があると書いている。ラムは、ある党のベテランの言葉を引用して、「（法輪功に対する）毛沢東式の運動を解き放つことで、江沢民は上級幹部に彼の路線への忠誠を誓わせている」と述べている。[ 58 ]法輪功では江沢民が最終決定の責任者であるとされており、[ 59 ] [ 60 ]ワシントン・ポストが引用した情報源によると、「江沢民は法輪功を排除しなければならないと単独で決定し」、「容易な標的だと考えたものを選んだ」とのことである。[ 61 ]ピアマンは、李洪志に対する個人的な嫉妬などの理由を挙げている。[ 59 ]サイチは、法輪功の広範な人気に対する党指導者の怒りとイデオロギー闘争を推測している。[ 60 ]ワシントン・ポストは、政治局常務委員会のメンバーが弾圧を全会一致で支持したわけではなく、「江沢民は法輪功を排除しなければならないと単独で決定した」と報じた。[ 61 ]江沢民の反法輪功キャンペーンの規模と範囲は、過去の多くの大衆運動を上回った。[ 62 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチは、法輪功への弾圧は、中国共産党が宗教を根絶しようとした歴史的な試みを反映していると指摘している。政府は宗教は本質的に転覆的であると信じていた。[ 63 ]一部のジャーナリストは、北京の反応は、その権威主義的な性質と、競合する忠誠心に対する不寛容さを露呈していると考えている。グローブ・アンド・メール 紙は、「…党の支配下にないグループはすべて脅威である」と書き、第二に、1989年の抗議活動は、指導者たちが権力の支配を失うという感覚を強め、民衆のデモに対して「死ぬほどの恐怖」を抱くようになった可能性があると述べている。 [ 64 ] [ 65 ]ウォール・ストリート・ジャーナルのクレイグ・スミスは、定義上、精神性についての見解を持たない政府は、明確に精神的な敵と戦うための道徳的信頼性を欠いていると示唆している。党は、そのイデオロギーに挑戦し、組織化する能力を持つあらゆる信仰体系にますます脅威を感じている。[ 66 ]伝統的な中国宗教の復興を信条とする法輪功が、多くの共産党員や軍関係者によって実践されていることは、江沢民にとって特に憂慮すべき事態と見なされた。「江沢民は法輪功の脅威をイデオロギー的なもの、すなわち戦闘的な無神論や史的唯物論に対する精神的信念として受け止めた。彼は政府と軍からそのような信念を一掃したいと望んだ」[ 68 ] 。
中国共産党は法輪功を「五毒」の一つとみなしており、このグループにはウイグル世界会議、チベット分離主義者、香港民主活動家、台湾独立支持者も含まれている。[ 69 ]： 273
6月10日、党は法輪功の撲滅を調整する責任を負う共産党主導の治安機関である610弁公室を設立した。 [ 7 ] [ 51 ]この弁公室は法律に基づいて設立されたものではなく、その正確な任務を規定する条項もない。そのため、非合法組織と表現されることもある。[ 51 ] [ 70 ]しかしながら、UCLAのジェームズ・トン教授によれば、その任務は「中央および地方の党および国家機関と連携して行動すること」であった。[ 48 ] 610弁公室の指導者は「政府および党の最高幹部に連絡を取り、その組織的資源を活用することができ」、共産党総書記および首相に個人的にアクセスできる。[ 48 ]
同事務所は、中国共産党政治局または政治局常務委員会の高位メンバーが率いている。中国共産党の強力な政治立法委員会と密接な関係がある。[ 48 ] [ 51 ]中央の610事務所が設立されて間もなく、省、区、市、場合によっては近隣レベルなど、法輪功学習者が居住するあらゆる行政レベルに地方支部が設立された。場合によっては、610事務所は大企業や大学内に設立されている。[ 48 ] [ 71 ]
610弁公室の主な機能には、反法輪功宣伝の調整、監視と情報収集、法輪功学習者の処罰と「再教育」が含まれる。[ 11 ] [ 51 ] [ 72 ]この弁公室は、法輪功学習者に対する超法規的判決、強制的再教育、拷問、そして時には死に関与していると報告されている。[ 51 ] [ 72 ]
法輪功弾圧の報道でピューリッツァー賞を受賞したジャーナリストのイアン・ジョンソンは、610弁公室の仕事は「国内の従順な社会組織を動員すること」だったと書いている。公安局の命令により、教会、寺院、モスク、新聞、メディア、裁判所、警察はすべて、法輪功を徹底的に叩き潰すという政府の単純な計画にすぐさま賛同した。[ 73 ]
1999年7月以降、中国当局は法輪功を取り締まり、宗教的信念の実践と表現に制限を設ける措置を規定する通知や通達を多数発出した。[ 14 ]
人権専門家や法律監視員は、粛清のために発令された公式指令や法的文書は国際法基準を満たしておらず、中国自身の憲法の規定にも違反していると述べている。[ 7 ] [ 14 ] [ 79 ]
司法省は、弁護士が法輪功事件を引き受ける前に許可を得ることを義務付け、「政府の布告の精神に合致するように法律を解釈する」よう求めた。[ 76 ]さらに、1999年11月5日、最高人民法院は、すべての下級裁判所に対し、異端とみなされる集団、特に法輪功に対して「断固として厳しい処罰を科す」ことが「政治的義務」であるとの通告を出した。また、すべてのレベルの裁判所に対し、中国共産党委員会の指示に従って法輪功事件を処理するよう求め、それによって法輪功事件が証拠ではなく政治的考慮に基づいて判断されることを確実にした。[ 14 ]ブライアン・エデルマンとジェームズ・リチャードソンは、最高人民法院の通告は「被告の憲法上の弁護権とよく合致せず、裁判が行われる前に有罪を前提としているように見える」と書いた。[ 78 ]
イアン・ドミンソンによれば、中国共産党による法輪功弾圧は、中国の法制度の発展における転換点であり、法の支配の発展における「重大な後退」を表している。[ 76 ] [ 77 ] 1990年代には法制度は徐々に専門化され、1996年から1997年にかけての一連の改革では、すべての刑罰は法の支配に基づかなければならないという原則が確認された。しかし、法輪功弾圧は、中国の既存の刑法の狭い枠内で行われたら不可能だっただろう。この団体を迫害するために、1999年に司法制度は政治的道具として再び使われるようになり、法律は中国共産党の政策目標を推進するために柔軟に適用されるようになった。[ 76 ]エデルマンとリチャードソンは、「党と政府の法輪功運動への対応は、憲法に明記されている市民の法的弁護権、信教の自由、言論の自由、集会の自由を侵害している…党は、その最高支配に対するいかなる脅威も粉砕するために必要なことは何でもするだろう。これは、法の支配から離れ、毛沢東の歴史的な『人による支配』政策へと向かう動きを表している」と述べている。[ 78 ]
反法輪功キャンペーンの重要な要素の1つは、法輪功とその教えの信用を失墜させ、悪魔化しようとするプロパガンダキャンペーンでした。[ 13 ] [ 80 ]
弾圧開始から最初の1か月以内に、法輪功を攻撃する記事が国営主要紙に300～400件掲載され、ゴールデンタイムのテレビでは同団体に関する暴露報道とされるものが繰り返し放映され、メディアでは反対意見は一切放送されなかった。[ 81 ]宣伝キャンペーンは、法輪功が社会の安定を脅かし、欺瞞的で危険であり、「反科学的」で進歩を脅かしているという主張に焦点を当て、法輪功の道徳哲学はマルクス主義の社会倫理と相容れないと主張した。[ 38 ]
数ヶ月間、中国中央テレビの夜のニュースは、反法輪功のレトリックばかりだった。中国研究者のダニエル・ライトとジョセフ・フュースミスは、これを「徹底的な悪魔化の研究」と評した。[ 82 ]北京日報は法輪功を「誰もが踏み潰せと叫ぶ、道路を横切るネズミ」に例えた。[ 83 ]他の当局者は、法輪功を「根絶」するには「長期的で複雑かつ深刻な」闘争になると述べた。[ 84 ]
国家プロパガンダは当初、科学的合理主義の訴えを利用して、法輪功の世界観は「科学と完全に相容れない」ものであり、共産主義とも相容れないと主張した。[ 85 ]例えば、人民日報は1999年7月27日、法輪功との戦いは「有神論と無神論、迷信と科学、観念論と唯物論の闘争である」と主張した。他の社説では、法輪功の「観念論と有神論」は「マルクス主義の根本的な理論と原則と完全に矛盾する」ものであり、「[法輪功]が説く『真・善・寛容』の原則は、我々が達成しようと努力している社会主義の倫理的・文化的進歩とは何の関係もない」と宣言した。[ 86 ]法輪功の弾圧は、中国社会における共産党の「先鋒的役割」を維持するために必要なステップとして提示された。[ 87 ]
取り締まりの初期段階では、夜のニュースでも、大量の法輪功関連資料が粉砕されたり焼却されたりする映像が放送された。キャンペーン開始から10日後の7月30日までに、新華社通信は100万冊以上の法輪功関連書籍やその他の資料が押収され、数十万冊が焼却・破壊されたと報じた。[ 75 ]
1999年7月以降、法輪功に対する公式のレトリックの論調はエスカレートし続け、法輪功が外国の「反中国」勢力と共謀しているという非難にまで拡大した。[ 62 ]メディア報道では、法輪功は社会に害を及ぼすもの、「異常な」宗教活動であり、狂気、死、自殺につながる危険な「迷信」の一形態であると描写された。[ 88 ] [ 89 ]これらのメッセージは、すべての国営メディアと多くの非国営メディアのチャンネル、作業単位、そして社会に浸透する共産党自身の細胞組織を通じて伝えられた。
ハーバード大学の歴史家エリザベス・ペリーは、この攻勢の基本的なパターンは「1950年代の反右派運動[および]1980年代の反精神汚染運動」に似ていると書いている。[ 90 ]文化大革命の時と同じように、共産党は気象局などの政府機関を通じて、西部の辺境の省で街頭集会やストライキ集会を組織し、この慣習を非難した。地方政府当局は中国全土で「学習と教育」プログラムを実施し、幹部が村人や農民の家を訪問して「法輪功が彼らに与える害を簡単な言葉で」説明した。[ 2 ]
党の努力にもかかわらず、法輪功に対する最初の告発は、同団体の迫害に対する広範な国民の支持を得るには至らなかった。迫害開始から3か月後の1999年10月、最高人民法院は、法輪功を「邪教」と分類する司法解釈を発表した。[ 91 ] [ 92 ]この用語の広い意味は「異端の教え」または「異端の教え」だが、反法輪功プロパガンダキャンペーン中は英語で「カルト」または「邪教」と訳された。[ 2 ]帝政中国の文脈では、「邪教」という用語は儒教以外の宗教を指すのに使われたが、共産主義中国の文脈では、共産党の権威に従わない宗教団体を標的にするために使われてきた。[ 93 ] [ 94 ]ジュリア・チンは、「邪悪なカルト」というレッテルは「いかなる宗教的権威によってでもなく、政治的な前提に基づいて」無神論政府によって定義され、当局によって以前の逮捕や投獄を合憲にするために利用されたと書いている。[ 68 ]
イアン・ジョンソンは、政府が「カルト」というレッテルを貼ることで、法輪功を防御的な立場に追い込み、「西側の反カルト運動の正当性で弾圧を覆い隠した」と主張した。[ 12 ]デビッド・オウンビーも同様に、「法輪功のカルト的性質とされる問題全体は、最初から目くらましであり、中国政府が巧みに利用して法輪功の魅力を弱めようとした」と書いている。[ 38 ]ジョン・パワーズとメグ・YM・リーによれば、法輪功は一般的に「非政治的な気功運動クラブ」と認識されていたため、政府にとって脅威とは見なされなかった。したがって、法輪功迫害キャンペーンで最も重要な戦略は、人々を説得して法輪功を「邪教」、「宗派」、「迷信」といった「否定的な宗教的レッテル」に再分類させることだった。[ 95 ]この再分類の過程で、政府は「中国の政治史における不安定化要因としての準宗教カルトの歴史的役割に関連する否定的な感情の深い蓄積」を利用しようとしていた。[ 95 ]正当性の剥奪は、中国共産党による宗教の定義の独占によって構造的に可能になった。政府は、党のイデオロギーを強制する国家統制下の「愛国宗教協会」によって統治されている宗教のみを認めている。[ 96 ]法輪功はこの協会の対象外であったため、政府による「カルト」の再分類によって正当性を剥奪される危険にさらされていた。
このレッテルを使用した海外の中国プロパガンダは、西側諸国政府から非難されている。カナダ放送通信委員会は2006年、中国中央電視台（CCTV）の反法輪功放送に異議を唱え、「これらは法輪功とその創始者である李洪志に対する極めて悪意のある表現である。このような発言によって助長される嘲笑、敵意、虐待は、標的となった集団や個人を憎悪や軽蔑にさらす可能性があり、…暴力を扇動し、法輪功学習者の身体的安全を脅かす可能性がある」と指摘した。[ 97 ]
2001年1月23日、天安門広場で5人が焼身自殺を図ったことが、政府による法輪功弾圧の転換点となった。中国政府筋は直ちに、彼らは法輪功の修煉者であり、修煉によって自殺に追い込まれたと発表し、全国のメディアで生々しい画像と法輪功に対する新たな非難を報じた。この焼身自殺は法輪功の「危険性」を示す証拠として利用され、政府による法輪功弾圧の正当化に用いられた。
法輪功の情報源は、政府の説明の正確性に異議を唱え、法輪功の教えは暴力や自殺を明確に禁じていると指摘した。[ 98 ] [ 99 ]また、複数の西側ジャーナリストや学者も、事件の公式説明に矛盾があると指摘し、多くの人が焼身自殺は法輪功の信用を失墜させるために仕組まれたものだと考えるようになった。[ 100 ] [ 101 ] [ 38 ]政府は独立した調査を許可せず、西側ジャーナリストや人権団体が犠牲者に接触することを拒否した。しかし、焼身自殺事件から2週間後、ワシントン・ポスト紙は犠牲者2人の身元に関する調査記事を掲載し、「誰も彼らが法輪功を実践しているのを見たことがない」と結論付けた。[ 100 ]
この事件に続いて行われた国家プロパガンダキャンペーンは、法輪功に対する国民の同情を損なった。タイム誌が指摘したように、多くの中国人は以前は法輪功は実際には脅威ではなく、国家による法輪功への弾圧は行き過ぎだと感じていた。しかし、焼身自殺の後、このグループに対するメディアキャンペーンは大きな勢いを得た。[ 102 ]法輪功の修行の有害な影響を詳述したポスター、ビラ、ビデオが作成され、学校では定期的に反法輪功の授業が予定された。[ 7 ] [ 103 ] [ 104 ] CNNは、政府のプロパガンダ活動は朝鮮戦争や文化大革命などの過去の政治運動と比較した。[ 105 ]その後、世論がグループに反対するようになるにつれ、中国当局は法輪功を排除するために「組織的な暴力の使用」を容認し始めた。[ 15 ]事件の翌年には、拘留中の法輪功学習者の投獄、拷問、死亡が著しく増加した。[ 106 ] [ 107 ]
中国外国特派員協会は、会員が法輪功弾圧を報道したことで「尾行、拘束、尋問、脅迫」を受けていると訴えている。1999年10月に秘密裏に行われた法輪功の記者会見を取材していた外国人記者は、中国当局から「違法報道」の罪で告発された。ロイター、ニューヨーク・タイムズ、AP通信、その他多数の報道機関の記者は警察の尋問を受け、自白書への署名を強要され、就労許可証や居住許可証を一時的に没収された。[ 14 ]特派員らはまた、中国中央電視台を経由する衛星放送が妨害されたとも訴えている。アムネスティ・インターナショナルは、「弾圧について発言したり、インターネットで情報を提供したりしたために、多くの人々が懲役刑や長期の行政拘禁刑を受けている」と述べている。[ 14 ]
2002年の国境なき記者団の中国に関する報告書によると、外国メディアの写真家やカメラマンは、近年数百人の法輪功学習者がデモを行っていた天安門広場とその周辺での活動を妨害されたという。報告書は、「1999年7月以降、少なくとも50人の国際報道関係者が逮捕され、そのうち何人かは警察に殴打された。数人の法輪功学習者が外国人ジャーナリストと話したために投獄された」と推定している。ウォール・ストリート・ジャーナルの北京特派員イアン・ジョンソンは、一連の記事を執筆し、2001年のピューリッツァー賞を受賞した。ジョンソンは記事を執筆した後、北京を離れ、「ピューリッツァー賞を受け取った後、中国の警察は北京での私の生活を不可能にしただろう」と述べている。[ 108 ]
法輪功に関する報道規制から免れた報道機関は存在しない。2001年3月、タイム・アジア誌は香港の法輪功に関する記事を掲載した。同誌は中国本土で店頭から撤去され、二度と販売されないと脅された。[ 109 ]困難な報道環境もあって、2002年までに、拘留中の法輪功の死者数が増加しているにもかかわらず、中国国内での迫害に関する欧米の報道はほぼ完全に停止した。[ 81 ]
法輪功に関連する用語は、中国のインターネット上で最も厳しく検閲されているトピックの1つであり、[ 110 ]法輪功に関する情報をオンラインでダウンロードしたり拡散したりした個人は投獄される危険がある。近年、多くの法輪功学習者が、ソーシャルメディア上でこの精神団体や人権侵害に関するメッセージを投稿したり、禁止されているウェブサイトにアクセスしたり、禁止されているVPN技術を所持または共有したりしたとして投獄されたと報告されている。[ 111 ]
中国当局は1990年代半ばにはすでに海外のウェブサイトのフィルタリングとブロックを開始しており、1998年には公安部がオンライン通信を監視および管理するための金盾プロジェクトの計画を策定した。1999年の法輪功に対するキャンペーンは、当局にさらに厳格な検閲と監視技術を開発する動機を与えた。[ 112 ]金盾プロジェクトの下で検閲された最初の「敏感な言葉」の約20%は法輪功に関連していた。[ 113 ] : 281政府はまた、さまざまな形態のオンライン言論を犯罪化する動きも見せた。2000年に可決された中国初のインターネットコンテンツに関する統合規制は、「社会の安定を損なう」、「国家の名誉と利益を損なう」、「宗教に対する国家政策を損なう」、または「封建的」信念（法輪功を暗に指している）を説く情報を拡散することを違法とした。[ 112 ]
同年、中国政府は西側企業に、法輪功学習者を追跡し、法輪功に関するニュースや情報へのアクセスを遮断できる監視および検閲ツールの開発を依頼した。シスコやノーテルなどの北米企業は、法輪功学習者を捕らえる効果を謳って中国政府にサービスを売り込んだ。中国国内の通信会社やインターネットサービスプロバイダーも同様に、法律で検閲プロセスへの参加が義務付けられている。中国の2017年サイバーセキュリティ法は、当局に「公共の秩序を脅かす」とみなされるコンテンツの送信を阻止する権限を与えており、これは法輪功関連コンテンツにも適用されている。中国のインターネットサービスプロバイダーがそのようなコンテンツの報告や制限を怠ると、罰金や刑事責任を問われることになる。[ 114 ]
中国政府と軍は、国内のインターネットを検閲するだけでなく、サイバー戦争を用いて米国、オーストラリア、カナダ、ヨーロッパの法輪功ウェブサイトを攻撃している。[ 115 ] [ 116 ]中国のインターネット研究者イーサン・ガットマンによると、中国が最初に開始した継続的なサービス拒否攻撃は、海外の法輪功ウェブサイトに対するものだった。[ 117 ]
2005年、ハーバード大学とケンブリッジ大学の研究者らは、中国のインターネット上で法輪功に関連する用語が最も厳しく検閲されていることを発見した。[ 118 ]中国の検閲と監視の実践に関する他の研究でも同様の結論が出ている。[ 119 ] 2012年の研究では、中国のソーシャルメディアのウェブサイトにおける検閲率を調べたところ、法輪功関連の用語が最も厳しく検閲されている用語の1つであることが判明した。中国のソーシャルメディアのウェブサイトで削除される可能性が最も高い上位20の用語のうち、3つは「法輪功」または「法輪大法」のバリエーションである。[ 120 ]
中国のインターネット検閲に対抗して、北米の法輪功学習者は、オンライン検閲や監視を回避するために、FreegateやUltrasurfなどのソフトウェアツール群を開発した。これらの2つのフリーウェアプログラムは、プロキシサーバーを経由してインターネットトラフィックをルーティングすることで、中国のグレートファイアウォールを回避することができる。[ 121 ]
共産党のキャンペーンの重要な要素は、法輪功学習者の再教育または「変革」である。変革は、「学習者が法輪功への信仰を撤回するまで、さまざまな身体的および心理的強制方法に服従させられるイデオロギーの再プログラミングのプロセス」と説明されている。[ 11 ]
変容プロセスは通常、刑務所、労働収容所、再教育センター、その他の拘禁施設で行われる。2001年、中国当局は、法輪功学習者には信仰を放棄させるための強制措置を一切免除してはならないと命じた。最も活動的な学習者は直接労働収容所に送られ、「そこでまず殴打やその他の拷問によって『屈服させられる』」[ 122 ]。元囚人たちは、看守から「放棄の表明を引き出すためならどんな手段もやり過ぎではない」と言われたと証言しており、法輪功を放棄することを拒否した学習者は拘留中に殺害されることもある[ 123 ] 。
法輪功学習者が、法輪功の修行をやめるという「保証」、修行とのあらゆる関係を断つという約束、自身の行動や思考を批判する2つの自己批判文書、そして法輪功の教義に対する批判という5つの文書に署名すると、その変容は成功したとみなされる。[ 124 ]放棄の誠実さを示すために、学習者は聴衆の前やビデオテープで法輪功を中傷させられる。これらの録画は、国営メディアによって宣伝活動の一環として使用されることがある。[ 122 ] [ 124 ]一部のキャンプでは、新たに再教育を受けた学習者は、法輪功の教えを完全に放棄した証拠として、他の学習者に身体的虐待を加えることを含め、他の学習者の変容に参加しなければならない。[ 124 ]
その変革過程に関する記事は、 2001年にワシントン・ポスト紙に掲載された。
北京西部の警察署で、欧陽氏は服を脱がされ、5時間にわたって尋問を受けた。「もし私が間違った答えをしたら、つまり『はい』と言わなかったら、電気警棒で電気ショックを与えられた」と彼は語った。
その後、彼は北京西郊の労働収容所に移送された。そこで、看守たちは彼に壁に向かって立つよう命じた。彼が動けば電気ショックを与え、疲労で倒れても電気ショックを与えた。
毎朝、彼は食事と用を足すのに5分間しか時間が与えられなかった。「間に合わなかったら、ズボンの中に漏らした」と彼は言った。「それについても電気ショックを受けたよ。」
欧陽氏によると、6日目には、顔からわずか7.6センチの距離にある石膏を見つめ続けていたため、まっすぐ物を見ることができなくなったという。膝が崩れ落ち、さらに電気ショックと殴打を受けた。彼はついに看守たちの要求に屈した。
その後3日間、欧陽は壁に向かって叫びながら法輪功の教えを非難し続けた。警官たちは彼に身体への電気ショックを与え続け、彼は頻繁に失禁した。そしてついに10日目、欧陽の法輪功への拒絶は十分に誠実であると判断された。
彼は法輪功の囚人たちの前に連れて行かれ、ビデオカメラが回る中、再び彼らを拒絶した。欧陽は刑務所を出て、洗脳の授業に参加した。20日後、1日16時間法輪功について議論した後、彼は「卒業」した。
「私にかかるプレッシャーは、当時も今も信じられないほど大きい」と彼は言った。「この2年間で、人間ができることの最悪な面を見てきた。私たちは本当に地球上で最悪の動物だ。」[ 122 ]
変革の取り組みは、中央共産党当局が610弁公室を通じて発する奨励と指示によって推進されている。地方政府と拘禁施設の責任者には、何人の法輪功学習者を成功裏に変革しなければならないかを規定するノルマが課せられている。これらのノルマの達成は昇進と金銭的報酬と結びついており、政府が設定した目標を達成した職員には「寛大なボーナス」が支給され、達成できなかった職員には降格の可能性がある。[ 124 ]中央の610弁公室は、ノルマを見直し、新しい方法を普及させるために、定期的に新たな変革キャンペーンを開始している。2010年には、多数の法輪功学習者を変革するための全国的な3年間のキャンペーンを開始した。党と地方政府のウェブサイトに掲載された文書には、具体的な変革目標が言及され、「再発」の許容率に制限が設けられている。[ 125 ]同様の3年間のキャンペーンは2013年にも開始された。[ 124 ]
政府は変革目標を達成するために、電気警棒による電気ショックや殴打を含む、法輪功学習者に対する組織的な拷問と暴力の使用を承認した。[ 122 ]アムネスティ・インターナショナルは、「『再教育』プロセスに協力しない被拘禁者は、拷問やその他の虐待の方法にさらされ、その程度はますます厳しくなる」と述べている。「ソフト」な方法には、睡眠剥奪、家族への脅迫、衛生設備やトイレの使用拒否などが含まれる。虐待は、殴打、24時間監視、独房監禁、電気警棒による電気ショック、虐待的な強制摂食、「ラック」拷問、そして「虎のベンチ」と呼ばれる、板に縛り付けられ足を後ろに曲げられる拷問へとエスカレートする。[ 124 ]
2000年以降、国連拷問特別報告者は中国における拷問事例314件を記録しており、被害者は1,160人以上に上る。報告された拷問事例のうち、法輪功が66%を占めている。[ 126 ] [ 127 ]特別報告者は拷問の申し立てを「身の毛もよだつ」と表現し、中国政府に対し「被拘禁者の処遇に関する標準最低規則に従って、被拘禁者の生命と尊厳を守るための即時措置を講じる」よう求めた。[ 128 ]
電気ショック、腕を吊るす、苦痛な姿勢で拘束する、睡眠や食事の剥奪、強制摂食、性的虐待など、さまざまな形態の拷問が行われていると言われており、それぞれのタイプに多くのバリエーションがある。[ 124 ]
法輪大法情報センターは、3,700人以上の法輪功学習者が拘留中に拷問や虐待を受け死亡したと報告している。死亡原因は、彼らが信仰を撤回することを拒否したことが主なものだ。アムネスティ・インターナショナルは、この数字は「拘留中の実際の死亡者数のほんの一部に過ぎない可能性がある。なぜなら、多くの家族がこれらの死亡について法的救済を求めたり、海外の情報源に組織的に情報を提供したりしていないからだ」と指摘している。[ 124 ]
西側メディアで最初に報じられた拷問による死亡例の一つに、山東省出身の元工場労働者、陳子秀さんのケースがある。イアン・ジョンソンは、法輪功迫害に関するピューリッツァー賞受賞記事の中で、労働収容所の看守が陳さんに牛追い棒で電気ショックを与え、法輪功を放棄させようとしたと報じている。陳さんが拒否すると、「当局は」雪の中を裸足で走るよう命じた。2日間の拷問で彼女の足はあざだらけになり、短い黒髪は膿と血で固まっていた。彼女は外に這い出て嘔吐し、倒れた。意識を取り戻すことはなかった。陳さんは2000年2月21日に亡くなった。[ 123 ]
2005年6月16日、遼寧省出身の会計士、高栄栄さん（37歳）が拘留中に拷問を受けて死亡した。[ 130 ]高さんは死亡する2年前、龍山強制労働収容所に収監され、電気ショック警棒で顔にひどい傷を負わされた。高さんは2階の窓から飛び降りて収容所から脱走したが、火傷を負った顔の写真が公開されると、当局に再逮捕される標的となった。2005年3月6日に再び拘束され、3か月強後に殺害された。[ 131 ]
2008年1月26日、北京で人気フォークミュージシャンの周余氏とその妻の徐娜氏がコンサートからの帰宅途中、治安当局に拘束された。42歳の周余氏は拘束され、当局は彼に法輪功を放棄するよう強要しようとした。彼は11日以内に拷問を受けて死亡した。[ 132 ]
政府当局は、法輪功学習者が拘留中に殺害されたことを否定している。彼らは死因を自殺、病気、またはその他の事故によるものとしている。[ 124 ]
2006年、多くの法輪功学習者が中国の臓器移植産業に供給するために殺害されたという疑惑が浮上した。[ 16 ] [ 26 ]これらの疑惑を受けて、カナダの元国務長官デイビッド・キルゴールと人権弁護士デイビッド・マタスによる調査が行われた。2006年7月、キルゴール＝マタス報告書[ 16 ]は、「2000年から2005年までの6年間に行われた41,500件の移植の出所は不明である」と結論付け、「中国政府とその機関は、特に病院だけでなく拘置所や『人民法院』など、国内の多くの場所で、1999年以降、多数の法輪功良心の囚人を処刑してきたが、その数は不明である」と結論付けた。[ 16 ]
キルゴール＝マタス報告書[ 16 ] [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] は、中国における臓器移植の待ち時間が極めて短いこと（肝臓の場合1～2週間、カナダでは32.5ヶ月）に注目し、臓器が需要に応じて調達されていることを示しました。1999年以降、中国における年間臓器移植件数が大幅に増加しましたが、これは法輪功への迫害の開始と一致しています。自発的な臓器提供のレベルは非常に低いにもかかわらず、中国は年間移植件数で2番目に多い国です。キルゴールとマタスはまた、生体ドナーからの臓器がすぐに利用可能であることを宣伝する中国の移植センターのウェブサイトからの証拠資料や、病院が移植希望者に法輪功の臓器を入手できると伝えた電話インタビューの記録も提示しました。[ 16 ]彼らの報告書の改訂版は2009年に書籍として出版された。[ 136 ] [ 137 ]キルゴールはこの調査を2016年の680ページの報告書で追跡した。[ 138 ]
2014年、調査ジャーナリストのイーサン・ガットマンは自身の調査結果を発表した。[ 139 ]ガットマンは、中国の労働収容所や刑務所の元被拘禁者、中国の臓器移植の実態を知る元警備員や医療従事者らに広範なインタビューを行った。[ 27 ] [ 140 ]彼は、政治犯からの臓器摘出は1990年代に新疆ウイグル自治区で始まり、その後全国に広がった可能性が高いと報告した。ガットマンは、2000年から2008年の間に約6万4000人の法輪功囚人が臓器のために殺害された可能性があると推定している。[ 67 ] [ 139 ]
2016年、研究者らは共同で調査結果の更新を発表し、中国で行われている臓器移植の数はこれまで考えられていたよりもはるかに多く、違法な臓器摘出による死亡者数は150万人にも上る可能性があることを示した。[ 29 ] 789ページに及ぶこの報告書は、数百の中国の移植病院の記録の分析に基づいている。[ 141 ]
2005年12月と2006年11月に、中国の保健副大臣は、死刑囚から臓器を摘出して移植する行為が広く行われていることを認めた。[ 142 ] [ 143 ]しかし、中国当局は、法輪功学習者の臓器が摘出されていることを否定し、中国はドナーの書面による同意なしに人間の臓器を販売することを禁じる世界保健機関の原則を遵守していると主張している。[ 144 ] [ 145 ]
2008年5月、国連の2人の特別報告者は、中国当局に対し、疑惑に適切に対応し、2000年以降の中国における臓器移植の急増を説明できる臓器の供給源を提供するよう改めて要請した。[ 30 ]
2019年6月、ロンドンに拠点を置く独立法廷である中国法廷は、中国における良心の囚人からの強制臓器摘出を調査するために設立され、法輪功の精神団体のメンバーが臓器のために中国によって殺害され続けていると述べた。[ 146 ]法廷は、強制臓器摘出が少なくとも20年間中国で行われているという明確な証拠があると述べた。中国は、2015年に処刑された囚人からの臓器の使用を停止したと主張し、この告発を繰り返し否定している。しかし、中国法廷の弁護士や専門家は、強制臓器摘出の臓器の「おそらく主な供給源」として投獄されている法輪功のメンバーが依然として行われていると確信している。[ 147 ]
2021年6月、国連人権理事会の特別手続は、「民族的、言語的、宗教的少数派の被拘禁者が、十分な情報に基づく同意なしに、血液検査や超音波検査、X線検査などの臓器検査を強制的に受けさせられている可能性があるという信頼できる情報を受け取った。他の囚人はそのような検査を受ける必要はない」と懸念を表明した。プレスリリースでは、国連の人権専門家が「中国で拘禁されている法輪功学習者、ウイグル人、チベット人、イスラム教徒、キリスト教徒などの少数派を標的とした『臓器摘出』の疑いに関する報告に非常に警戒している」と述べられている。[ 148 ]
外国人観察者らは、数十万人、あるいは数百万人の法輪功学習者が、労働による再教育キャンプ、刑務所、その他の拘禁施設に違法に拘束されていると推定している。[ 11 ] [ 149 ]
大規模な逮捕は定期的に行われ、重要な記念日や主要なイベントと重なることが多い。最初の逮捕の波は7月20日の夜に起こり、数千人の法輪功学習者が自宅から警察に連行された。[ 150 ] 1999年11月、キャンペーン開始から4か月後、李蘭慶副首相は3万5000人の法輪功学習者が逮捕または拘束されたと発表した。ワシントン・ポスト紙は、「法輪功に対する作戦で拘束された人の数は、近年の中国のあらゆる政治キャンペーンをはるかに凌駕する」と書いた。2000年4月までに、天安門広場で法輪功擁護の抗議活動を行った3万人以上が逮捕された。[ 151 ] 2001年1月1日、広場でのデモ中に700人の法輪功信者が逮捕された。[ 152 ]
2008年の北京オリンピックに先立ち、中国各地の省で8,000人以上の法輪功学習者が自宅や職場から連行された。[ 153 ] 2年後、上海当局は2010年の上海万博に先立ち、100人以上の学習者を拘束した。法輪功を否定することを拒否した者は拷問を受け、労働施設での再教育に送られた。[ 154 ]
1999年から2013年にかけて、拘束された法輪功学習者の大多数は、労働による再教育（RTL）キャンプに収容された。これは、裁判なしで最長4年間投獄される行政拘禁システムである。[ 155 ]
RTLシステムは、毛沢東時代に「反動分子」や共産主義の大義の敵とみなされたその他の個人を処罰し、再教育するために設立されました。近年では、軽犯罪者、麻薬中毒者、売春婦、請願者、反体制派を投獄するために使用されています。[ 124 ] RTLの刑期は警察によって恣意的に延長される可能性があり、外部からの面会は許可されていません。囚人は鉱山、レンガ製造センター、農地、その他多くの種類の工場で重労働を強いられます。元囚人や人権団体によると、収容所では身体的拷問、殴打、尋問、その他の人権侵害が行われています。[ 7 ]
中国のRTLセンターのネットワークは、1999年以降、法輪功学習者の収容者の流入に対応するため大幅に拡大し、当局はこれらの収容所を利用して法輪功学習者を「矯正」しようと試みた。アムネスティ・インターナショナルは、「RTLシステムは反法輪功キャンペーンにおいて重要な役割を果たし、長年にわたり多数の学習者を受け入れてきた…証拠によれば、特定のRTL収容所では、平均して収容者全体の3分の1から、場合によっては100％が法輪功学習者であった」と報告している。
国際監視団は、法輪功学習者がRTL人口全体の少なくとも半分を占め、数十万人に上ると推定した。[ 17 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチの2005年の報告書では、調査対象となった収容所の被拘禁者の大多数が法輪功学習者であり、「最も長い刑期と最悪の扱い」を受けていたことが判明した。「政府によるこのグループに対するキャンペーンは非常に徹底しており、長年活動してきた中国の活動家でさえ、このグループの名前を声に出して言うことを恐れている。」[ 18 ]
2012年から2013年初頭にかけて、一連の報道や暴露記事が馬三家強制労働収容所における人権侵害に注目を集めた。収容者の約半数は法輪功学習者であった。この暴露は、労働による再教育制度の廃止を求める声を強める一因となった。[ 124 ]この制度はしばしば「労働改造」（láodòng gǎizào）の略称である「労働改造」（労働による改革）と呼ばれる。労働改造収容所は2013年に廃止された。[ 156 ]： 20
刑務所やRTL施設に加えて、610弁公室は法輪功学習者の「精神を変革する」ために、全国的な超法規的再教育センターのネットワークを構築した。[ 7 ] [ 11 ] [ 157 ]これらのセンターは超法規的に運営されており、政府は公式にはその存在を否定している。[ 157 ]これらは「ブラック刑務所」[ 158 ] 、 「洗脳センター」、「再教育による変革センター」、または「合法教育センター」として知られている。[ 124 ]学校、ホテル、軍事施設、または職場に設置された一時的なプログラムもあれば、私設刑務所として運営されている恒久的な施設もある。[ 159 ]
法輪功学習者が刑務所やRTLキャンプで「改造」されることを拒否した場合、刑期満了後、直接改造センターに送られることがある。[ 124 ]中国に関する議会・行政府委員会は、これらの施設は「労働による再教育（RTL）キャンプでの刑期を終えたが当局が釈放を拒否する法輪功学習者を拘束するために特別に使用されている」と記している。[ 11 ]改造センターに強制的に拘束された学習者は、数百ドルに上る授業料を支払わなければならない。授業料は家族や学習者の職場、雇用主から強要される。[ 122 ] [ 123 ] [ 159 ]
政府による「洗脳セッション」の使用は1999年に始まったが、中央の610弁公室がすべての政府機関、職場、企業にそれらを使用するよう義務付けた2001年1月に、変革センターのネットワークは全国に拡大した。ワシントン・ポストは、「近隣の役人が高齢者、障害者、病人にも授業への出席を強制している。大学は、法輪功を実践したために退学または追放された学生を探し出すために職員を派遣し、セッションのために彼らを連れ戻した。他のメンバーは、再教育セッションに出席するために病気の親族を残して行かざるを得なかった」と報じた。[ 122 ] 2013年にRTLシステムが閉鎖された後、当局は法輪功学習者を拘束するために変革センターにさらに強く依存するようになった。たとえば、四川省の南充RTLセンターが閉鎖された後、そこに拘束されていた法輪功学習者の少なくとも12人が直接地元の変革センターに送られた。かつてのRTLキャンプの中には、単に名前を変えて変革センターに転換されたものもある。[ 124 ]
信仰を撤回することを拒否する法輪功学習者は、時に強制的に精神病院に送られ、そこで殴打、睡眠剥奪、電気ショックによる拷問、鎮静剤や抗精神病薬の注射を受けることがある。刑務所やRTLの刑期が満了し、洗脳クラスでまだ「改造」が成功していないために、病院（安康施設として知られる）に送られる者もいる。また、「政治的問題」を抱えている、つまり政府に法輪功の禁止解除を訴えたために入院させられたと告げられた者もいる。[ 160 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチ香港事務所の元所長で、現在はチャイナ・レイバー・ブレティンの副所長を務めるロビン・マンローは、中国における法医学精神医学全般、特に法輪功学習者に対する虐待に注目した。 [ 160 ] 2001年、マンローは、中国の法医学精神科医は毛沢東時代から活動しており、政治目的で精神医学を組織的に悪用してきたと主張した。[ 161 ] [ 162 ]彼は、大規模な精神医学的虐待は、政府による「法輪功を撲滅する」ための長期にわたるキャンペーンの最も特徴的な側面であると述べ、[ 163 ]政府の迫害キャンペーン開始以来、精神病院への法輪功学習者の入院が非常に大きく増加していることを発見した。[ 164 ]
ムンロは、拘束された法輪功学習者が、釈放の条件として「自白」や「放棄」を強要するために、拷問を受け、電気けいれん療法、痛みを伴う電気鍼治療、長時間の光、食物、水の剥奪、トイレ施設へのアクセス制限を受けていると主張した。数千元もの罰金が科されることもある。 [ 165 ]ルーとガリは、拷問や罰として、通常の5倍から6倍もの量の薬が経鼻胃管を通して投与され、非常に痛みを伴う姿勢でロープできつく縛られるなどの身体的拷問が一般的であると書いている。この治療により、化学中毒、偏頭痛、極度の衰弱、舌の突出、硬直、意識喪失、嘔吐、吐き気、発作、記憶喪失などが起こる可能性がある。[ 160 ]
ハーバード大学の法学および精神医学の教授であるアラン・ストーン博士は、精神病院に収容されている法輪功学習者のかなりの数が労働収容所から送られてきたことを発見し、「彼らは拷問を受けた後、便宜的な処分として精神病院に放り込まれた可能性が高い」と記した。[ 166 ]彼は、精神病院に送られた法輪功学習者が「誤診され、不当な扱いを受けていた」ことに同意したが、精神科施設の利用が統一的な政府政策の一部であるという決定的な証拠は見つからず、むしろ施設収容のパターンは省ごとに異なっていたと指摘した。[ 166 ] [ 167 ]
1999年以来、数千人の法輪功学習者が刑事司法制度を通じて刑務所に収監されている。法輪功学習者に対する罪状のほとんどは、「社会秩序の乱れ」、「国家機密の漏洩」、「社会主義体制の転覆」、または「異端組織を利用して法律の施行を妨害する」といった政治犯罪である。この「異端組織を利用して法律の施行を妨害する」という曖昧な表現の条項は、例えば、インターネットを使って法輪功に関する情報を拡散した個人を起訴するために用いられている。[ 14 ] [ 168 ]
アムネスティ・インターナショナルの報告書によると、法輪功学習者に対する裁判は「極めて不公平であり、司法手続きは当初から被告に不利に偏っており、裁判は単なる形式的なものであった…被告に対する告発は、国際基準の下で正当に犯罪とみなされる活動とは一切関係がない」[ 2 ] 。
法輪功の依頼人を弁護しようとした中国の人権弁護士は、弁護士資格剥奪、拘留、場合によっては拷問や失踪など、さまざまな程度の迫害に直面してきた。[ 72 ] [ 169 ]
1999年7月以降、公務員と共産党員は法輪功の修煉を禁じられている。職場や学校は、頑固な法輪功信者に信仰を放棄するよう圧力をかけ、時には「改造」のための特別な再教育クラスに送ることで、法輪功との闘いに参加するよう命じられた。これに従わない場合は、賃金や年金の減額、解雇、または職の喪失につながる。[ 7 ]
2015年にノークスとフォードは、「農業大学から法科大学院、美術プログラムに至るまで、全国の高等教育機関は、入学条件として、学生が法輪功に対する『正しい態度』をとっていることを証明することを求めている」と指摘した。例えば、多くの大学では、学生は公安省から法輪功との関わりがないことを証明する証明書を取得する必要がある。[ 170 ]就職においても同様で、求人広告には、応募者は法輪功への参加歴がないことが必要であると明記されていることが多い。場合によっては、住所変更でさえ、法輪功に対する正しい政治的態度を証明する必要がある。[ 170 ]
中国共産党による法輪功に対するキャンペーンは、メディアの利用、法輪功学習者のスパイ活動や監視、学習者への嫌がらせや暴力、外国政府への外交圧力、海外ウェブサイトのハッキングなどを通じて、中国系移民コミュニティにも及んでいる。オーストラリアのシドニーにある中国総領事館からの脱北者によると、「法輪功との戦いは、中国の海外大使館の主要な任務の一つである」[ 171 ] 。
2004年、米国下院は、米国における法輪功学習者に対する共産党工作員の攻撃を非難する決議を全会一致で可決した。決議では、党関係者が「米国の地方選出議員に法輪功の精神団体への支持を拒否または撤回するよう圧力をかけている」こと、法輪功のスポークスパーソンの家に侵入されたこと、大使館や領事館の外で平和的な抗議活動に従事していた人々が暴行を受けたことが報告されている。[ 172 ]
法輪功に対する海外キャンペーンは、中国の華僑事務弁公室（OCAO）が発行した文書に記載されている。2007年に開催された国家、省、市レベルのOCAO部長会議の報告書では、同弁公室は「海外での反法輪功闘争の開始を調整している」と述べている。OCAOは、海外の華僑に対し、「党路線、党の指導原則、党の政策を断固として実行し」、法輪功、民族分離主義者、台湾独立運動家に対する闘争を「積極的に拡大する」よう促している。[ 11 ]海外キャンペーンに関与していると考えられる他の党および国家組織には、国家安全部[ 173 ]、610弁公室[ 174 ]、人民解放軍[ 171 ]などがある。
法輪功は、ハカシアの裁判所が「過激派組織」と認定し、その禁止をロシア連邦全体に拡大したことにより、2020年以来ロシアで禁止されている。 [ 175 ]同年、法輪功関連の複数の組織がロシアで「好ましくない」組織に指定されていた。[ 176 ]
『ザ・ディプロマット』によると、習近平は2022年に中国共産党幹部に対し、世界的な世論形成や米国を含む海外の法輪功組織に対する法的闘争を通じて、「法輪功の勢いを完全に、そして国際的に抑圧する」努力を強化するよう指示したと報じられている。 [ 177 ]
2023年、未登録の中国工作員であるジョン・チェンとリン・フェンの2人が、国税庁職員に賄賂を贈り、神韻芸術団に対する国税庁の内部告発プログラムを操作して同団の免税資格を剥奪しようとしたとして起訴された。[ 178 ] 2人とも2024年に有罪判決を受けた。 [ 179 ] 2024年11月、フロリダ州在住の59歳のピン・リーが、未登録の中国工作員として活動したとして懲役4年の判決を受けた。[ 180 ]リーは、中国国家安全部に、以前の雇用主に関する企業情報と、法輪功宗教運動に関係するフロリダ州在住者の個人情報を提供した。[ 181 ]
法輪功への迫害は、各国政府や非政府組織から国際的に大きな注目を集めている。アムネスティ・インターナショナルやヒューマン・ライツ・ウォッチなどの人権団体は、中国における学習者への拷問や虐待の報告に強い懸念を示し、国連や各国政府に対し、迫害を終わらせるために介入するよう求めている。[ 14 ] [ 182 ]
米国議会は、中国国内外における法輪功学習者に対するキャンペーンの即時停止を求める複数の決議を可決した[ 183 ] [ 184 ] [ 185 ] [ 186 ] 。
2012年7月12日の集会で、下院外交委員会の委員長を務めるイリアナ・ロス＝レティネン米下院議員（共和党、フロリダ州選出）は、オバマ政権に対し、法輪功学習者への弾圧を含む人権侵害の記録について中国指導部と対峙するよう求めた。 [ 187 ]「民主主義と人権の友人や支持者が、こうした人権侵害に反対の声を上げ続けることで、連帯と支援を示し続けることが不可欠です」と彼女は述べた。[ 187 ]
2012年、生命倫理学教授のアーサー・カプランは次のように述べた。
ほら、彼らが囚人を利用していて、比較的健康で比較的若い囚人を必要としているという関連性がわかると思うんだ。一部の法輪功学習者が臓器提供のために殺される人々の中に含まれているというのは、それほど突飛な想像ではない。なぜなら、非常に高齢の人や重病の人を臓器提供の源にすることはできないからだ。法輪功学習者は、ある程度若く、生活習慣上、より健康だ。彼らが囚人の一部を臓器提供の源として利用していないとしたら、私は驚くだろう。[ 188 ]
2008年、イスラエルは臓器の売買と仲介を禁止する法律を可決した。この法律により、イスラエル国民に対する中国での臓器移植への健康保険制度を通じた資金提供も終了した。[ 189 ]
中国での迫害に対する法輪功の対応は、1999年7月に北京の地方、省、中央の請願事務所への訴えから始まった。[ 190 ]すぐに大規模なデモへと発展し、数百人の法輪功学習者が毎日天安門広場に集まり、法輪功の功法を行ったり、法輪功の擁護の横断幕を掲げたりした。これらのデモは必ず治安部隊によって解散させられ、参加した学習者は逮捕され（時には暴力的に）、拘留された。2000年4月25日までに、広場で逮捕された学習者は合計3万人を超えた。[ 151 ] 2001年1月1日、広場でのデモ中に700人の法輪功信者が逮捕された。[ 152 ]公然とした抗議活動は2001年に入ってからも続いた。ウォール・ストリート・ジャーナルに寄稿したイアン・ジョンソンは、「法輪功信者は、共産党支配50年の中で、おそらく最も持続的な権力への挑戦を組織した」と書いている。[ 123 ]
2001年末までに、天安門広場でのデモは頻度が減り、法輪功の活動はさらに地下へと潜っていった。公の場での抗議活動が支持を失うにつれ、法輪功の信者たちは地下に「資料拠点」を設立し、公式メディアにおける法輪功の描写に対抗するための文献やDVDを制作した。そして、信者たちはこれらの資料を、しばしば戸別訪問で配布した。[ 191 ]これらの資料の制作、所持、配布は、治安当局が法輪功信者を投獄または有罪判決を下す根拠となることが多かった。[ 72 ]
2002年、中国の法輪功活動家はテレビ放送を傍受し、通常の国営番組を自分たちのコンテンツに置き換えた。特に注目すべき事例の一つは2002年3月に発生したもので、吉林省長春市の法輪功学習者が同省の8つのケーブルテレビ局を傍受し、約1時間にわたって「焼身自殺か、それとも仕組まれた行為か？」というタイトルの番組を放映した。関与した法輪功学習者6人全員がその後数ヶ月のうちに逮捕された。2人は即死し、残りの4人は投獄中に負った怪我が原因で2010年までに全員死亡した。[ 192 ] [ 193 ]
中国国外では、法輪功学習者が自分たちの主張をより広く知らしめ、中国国営メディアの報道に異議を唱えるために、国際的なメディア組織を設立した。これには、エポックタイムズ紙、新唐人テレビ、希望の音ラジオ局などがある。[ 38 ]趙氏によれば、エポックタイムズ紙を通じて、中国政府を批判する著名な海外華人による記事を頻繁に掲載していることから、法輪功が亡命中の中国民主化運動と「事実上のメディア同盟」を築いていることが分かるという。[ 194 ] 2004年、エポックタイムズ紙は、共産党支配の批判的な歴史を提示した9つの社説を集めた「九つの論評」を出版した。[ 195 ] [ 196 ]これがきっかけとなり、中国国民に中国共産党との関係を放棄するよう促す「脱党運動」が始まった。これには、共産主義青年団や少年先鋒隊の事後的な脱退も含まれる。エポックタイムズは、この運動の一環として数千万人が共産党との関係を放棄したと主張しているが、これらの数字は独自に検証されていない。[ 197 ]
2007年、米国の法輪功学習者たちは、国際的にツアーを行うダンスと音楽のカンパニーである神韻芸術団を結成した。米国の法輪功ソフトウェア開発者たちは、中国のインターネットユーザーが使用するいくつかの人気のある検閲回避ツールの作成にも関わっている。[ 198 ]
中国国外の法輪功学習者は、江沢民、羅幹、薄熙来、その他の中国当局者に対し、大量虐殺と人道に対する罪を主張する訴訟を数十件提起している。[ 199 ]国際正義擁護団体によると、法輪功は21世紀に入ってから最も多くの人権訴訟を提起しており、その訴因は国際刑事法で定義されている最も重大な国際犯罪に該当する。[ 38 ] 2006年現在33か国で54件の民事および刑事訴訟が進行中であった。[ 38 ]多くの場合、裁判所は主権免除を理由に訴訟の審理を拒否した。しかし、2009年後半、スペインとアルゼンチンの別々の裁判所が江沢民と羅幹を「人道に対する罪」とジェノサイドの罪で起訴し、逮捕を求めた。この判決は象徴的な意味合いが強く、実行される可能性は低いとされている。[ 200 ] [ 201 ] [ 202 ]スペインの裁判所は薄熙来、賈慶林、呉冠正も起訴した。[ 200 ] [ 201 ]
法輪功の修煉者とその支持者は、2011年5月にテクノロジー企業シスコシステムズを相手取り訴訟を起こし、同社が中国政府による法輪功弾圧のための監視システムの設計と実装を支援したと主張した。シスコは、この目的のために自社の技術をカスタマイズしたことを否定した。[ 203 ]
気功熱：中国における身体、科学、そしてユートピア。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)法輪功と中国の未来。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)シェヒター・ファールン。