Loading article…
泛藍連合 泛藍同盟 | |
|---|---|
 | |
| リーダー | エリック・チュー |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 中道右派から右派へ |
| 色 | 青 |
| 立法院 | 54 / 113 (48%) |
| 泛青連合 | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字中国語 | 泛藍同盟 | ||||||||||||||||||
| 中国語（簡体字） | 泛蓝同盟 | ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| パンブルーフォース | |||||||||||||||||||
| 繁体字中国語 | 泛藍軍 | ||||||||||||||||||
| 中国語（簡体字） | 泛蓝军 | ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| パンブルーグループ | |||||||||||||||||||
| 繁体字中国語 | 藍營 | ||||||||||||||||||
| 中国語（簡体字） | 蓝营 | ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
泛藍連合、泛藍勢力、または泛藍グループは、中華民国（台湾）の政治連合であり、国民党（KMT）、人民第一党（PFP）、新党（CNP）、無党派団結連合（NPSU）、青年中国党（YCP）で構成されています。名前は国民党の党色に由来しています。
台湾の政治的地位に関して、この連合は、泛緑連合とは対照的に、中華人民共和国ではなく中華民国が中国の正統な政府であると主張し、排他的な台湾のアイデンティティよりも中国と台湾の二重のアイデンティティを支持し、中国本土とのより友好的な交流を支持している。
政治的立場
泛藍連合の政治的立場は、中道右派、[5] 保守派であり、中華民国を中心とした中国ナショナリズムであると特徴付けられる。
もともと泛藍連合は中国統一に関わっていたが、現状維持を支持するより保守的な立場に移行し、中国本土との即時統一には反対している。現在では、中国本土の共産主義政権が崩壊するか、新たな民主政府として、あるいは国共内戦後に台湾に逃れた孫文の中華民国政府が再建されて初めて再統一が可能になると主張している。これにより、蒋介石の遺体を先祖の故郷である渓口に返還することも可能になる。[要出典]
歴史
李登輝総統の任期：1988年～2000年
1990年代を通じて、国民党（KMT）は、中国本土出身の党員（1949年に中国本土から来た）と、台湾の政治エリート、より強い台湾のアイデンティティと中国ナショナリズムとの区別を支持する李登輝総統率いる台湾の派閥との間で不安定な関係にあった。 1990年の間接選挙の後、李登輝は党の実権を握った。これが1990年代初頭の分裂につながり、国民党内の反李登輝派の反体制派によって新党が結成された。国民党の反体制派が離脱した後も、国民党は李登輝総統の任期中ずっと忠誠を誓い、統制を保った。[要出典]
2000年の総統選挙では、李登輝は連戦を国民党の総統候補に指名するよう取り計らった。連戦は宋哲嗣よりも人気があった。宋哲嗣は総統選挙で陳水扁に敗れた後、離党して自らの民進党を結成した。陳水扁と民進党は総統選に勝利したが、国民党支持派の議員は立法院の225議席中140議席を占めた。宋哲嗣と連戦は後に民進党少数派政府に対抗する連立政権を結成した。[要出典]
野党初代政権: 2000年～2008年
2000年の総統選挙では、国民党の票が宋と連の間で分裂したことが、陳水扁の当選につながった。選挙後、国民党内では、台湾独立派の政党である台湾団結連合を結成したために除名された李登輝に対する怒りが広がった。[6]李登輝の除名後、国民党は政策をより保守的なものに戻し、民進党や新党と非公式ながら緊密な協力関係を築き始めた。この連合は非公式に泛藍連合として知られるようになった。泛藍連合のメンバーは別々の政党組織を維持しているが、選挙戦略が調整され、票が彼らの間で分裂して泛緑連合の勝利につながらないよう、密接に協力している。[要出典]
2004年の総統選挙では国民党と親国民党が連合して連戦が総統に、宋楚琳が副総統に立候補した。連戦・宋楚琳陣営の選挙シンボルは2人乗りの自転車で、1人乗りの席には青（国民党の色）の人物像が、2人乗りの席にはオレンジ（親国民党の色）の人物像が描かれていた。[要出典]
2004年後半には、国民党と親民党が2005年に合併するという話があったが、この話し合いは保留になっている。2004年の立法選挙では、泛藍連合の3党は票の分散を防ぐため、適切に票を分配する（配票）よう組織化した。新党は1人を除くすべての候補者を国民党の旗印の下に擁立した。その結果、国民党は11議席増え、親民党は12議席減った。選挙直後、親民党主席の宋楚琳は、国民党が自らの利益のために親民党を犠牲にしていると批判し始め、2党の合併に関するいかなる交渉にも参加しないと述べた。宋の発言は、国民党、親民党メンバーの過半数、そして2001年の選挙後に親民党に大部分が吸収された新党から強く批判されている。それにもかかわらず、立法選挙の直後、人民解放軍立法会議は国民党の財政に関する調査で民進党と協力することに同意した。2005年2月24日、宋楚瑜は4年ぶりに陳総統と会談し、「中華民国」の名称、両岸関係の現状維持、三環路の開放を支持する10項目の宣言[7]を発表した。宋楚瑜とは異なり、連は陳総統からの会談の申し出に応じなかった。[要出典]
しかし、2005年の泛青団の中国本土訪問後、宋と陳は協力関係を解消した。台北市長で人気のあった馬英九も国民党の新党首に選出され、 2008年総統選挙では国民党の指名候補の最有力候補と目されていた。しかし、国民党と人民解放軍が共同候補を立てることに合意できるかどうかは不透明だった。2005年の主席選挙では、宋はテレビで馬の対立候補である王金平の支持を表明していた。[要出典]
2005年12月の3党統一地方選挙では、国民党が大躍進して14議席を獲得したが、民進党は敗北して6議席にとどまり、人民解放軍は1議席しか維持できず、東風党は完全に締め出された。これで馬英九は2008年総統選挙で国民党と泛藍党を率いることがほぼ確実となった。[要出典]
馬英九総統時代: 2008 ～ 2016 年
2008年の立法選挙では、この連合政権は立法院の113議席のうち86議席を獲得し、総統を罷免し、憲法改正案を可決し国民投票を行うために必要な超多数を獲得した。国民党、親中国共産党、新人民党は、新しい小選挙区制度のもとで候補者名簿を調整した。無党派団結連合の候補者は、党の公式立場は無所属であるにもかかわらず、連合政権に同情的であるとみなされ、連合政権が争ったほぼすべての議席で他の民主党候補の対立候補のいない選挙区を獲得した。親中国共産党は、ほぼすべての候補者を国民党の旗印の下で擁立し、一部は国民党の党名簿の下で擁立した。新党は、その地区のすべての候補者を国民党の旗印の下で擁立したが、独自の党名簿で擁立したが、代表権を得るための5%の基準を満たすことはできなかった。2008年から2016年までの馬英九総統の任期中、国民党が立法院を掌握していた。[要出典]
蔡英文総統時代の野党：2016年～2024年
2016年の総選挙で国民党は総統選で敗北し、中華民国史上初めて立法院の支配権を失った。[8] [9]民主進歩党（DPP）が初めて立法府の支配権を握り、総統に選出された。国民党は最大野党となった。人民解放軍の宋楚瑜党首は連立政権の一員であったにもかかわらず、蔡英文政権に協力し、APEC首脳会議で中華台北の代表となった。[要出典]
頼清徳総統在任中は野党: 2024年～現在
台湾人民党（TPP）（「白陣営」として知られる）は中道政党を自称しているが、国民党との協力関係から、泛藍陣営に近いとの見方が広がっている。[10] 2024年の総統選挙を前に、両党は民進党が3期連続で総統職を獲得する可能性を最小限に抑えるために協力し、青白協力の見通しに楽観的だった。その後、野党2党は2023年11月に共同総統候補を組むための交渉を行い、国民党の侯邁一氏かTPPの柯文哲氏のどちらかが総統候補、もう一方を副総統候補に選出するという提案を行った。
この期間中、ミラーメディアの世論調査では、柯・侯コンビと侯・柯コンビの支持率はそれぞれ46.6%と46.5%となり、頼・暁コンビを上回ると示されていた。[11]しかし、11月18日に正副総統候補の選出方法をめぐる意見の相違から連合は崩壊し、侯と柯は別々の総統候補として選挙戦に臨むことになった。[12]侯と柯の重複する支持基盤の分裂は最終的に票の分裂につながり、彼らは敗北し、国防や海峡両岸サービス貿易協定に対する見解などの主要な問題で他の2人の候補者とは異なるイデオロギーを持つ民進党の頼清徳が勝利した。[13] [14]しかし、柯と侯の両名で60%の票を獲得したため、この合意が成立していたとしても頼は勝利していなかった可能性が高い。[15]
この挫折にもかかわらず、2024年2月以降、立法院では両党による野党連合が樹立され、民進党の少数政権に対抗する多数派を形成している。両党はその後も、立法院権限法[16]、政府歳入歳出配分法[17]など、数多くの法案改正で協力してきた。
加盟政党
現在のメンバー
立法力
メディア
参照
説明ノート
- ^ ab 国民党系の無所属議員2名を含む。
参考文献
- ^ “九二共識普拉斯（上）：國民黨內部曾提過「華獨」，為何最終沒有採用？”.ニュースレンズ（中国語）。 2021 年 4 月 27 日。2024 年2 月 15 日に取得。
- ^ 「習近平の台湾指導部、台湾の『緑』陣営と『青』陣営の『敵対勢力』を標的に」グローバル台湾研究所。2022年1月12日。 2024年9月18日閲覧。さらに、事実上の
中華民国独立
に等しい「現状維持」に対する青陣営の支持は
、香港での大失態にもかかわらず習近平が主張する「一国二制度」統一方式に対する国民党の反対表明によって強化されている。実際、王氏は、国民党が最新の政治綱領で「台湾独立」と「一国二制度」の両方に同時に反対すると表明したと指摘している。
- ^ 侯光豪編。 （2022年7月22日）。海洋の社会構築と現代台湾。テイラーとフランシス。ISBN 978-1-000-62302-4。
- ^ [1] [2] [3]
- ^ M. Troy Burnett編 (2020)。 『ナショナリズム・トゥデイ：世界の過激な政治運動』[全2巻]。ABC - CLIO。p.201。ISBN 9781440850004
国民党が率いる中道右派の泛藍連合は、中華民国が（台湾を含む）中国全土における唯一の正当な政府であり、その政府の目標は最終的には中国本土の統一であるべきだと主張している
... - ^ 「KMT、李登輝との関係を解消 - 台北タイムズ」台北タイムズ2001年9月22日2020年5月24日閲覧。
- ^ 「e-Government Website/Homapage」。2005年2月23日。2005年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「蔡英文氏が台湾の代表選で勝利[1] - Chinadaily.com.cn」。チャイナデイリー。 2020年5月24日閲覧。
- ^ 「選挙：朱氏が敗北を認め、国民党主席を辞任」台北タイムズ、2016年1月17日。
- ^ Hioe, Brian (2024). 「政治的アイデンティティの動向：台湾はこれからどこに向かうのか？」アジア政策. 19 (2): 81–89. ISSN 1559-2960 . 2024年11月25日閲覧。
- ^ "【鏡新聞政經情勢民調6】藍白怎合？「柯侯」46.6%vs.賴蕭33.1% 「侯柯」46.5%vs.賴蕭34.9%".鏡新聞(繁体字中国語) 。 2023 年 11 月 17 日。2024 年11 月 25 日に取得。
- ^ ドットソン、ジョン、レヴィン、ベン（2024年1月24日）。「台湾の2024年立法選挙の結果」。グローバル台湾研究所。9 （2）：6-9 。2024年11月25日閲覧。
- ^ マハディ、マヤ（2024年）。「順位選択投票の複雑さとそれが米国の選挙制度をどのように改善できるか」。哲学、政治、経済評論。3 ：5–14 。2024年11月25日閲覧。
- ^ Arvidsson, Lina (2023). 「台湾の2024年総統選挙と海峡両岸関係：欧州連合への影響」（PDF）。スウェーデン国立中国センター。 2024年11月25日閲覧。
- ^ Copper, John F (2024). 「台湾の新大統領、頼清徳の見通し」.東アジア政策. 16 (3): 69–83 . 2024年11月25日閲覧。
- ^ Tshua, Siu-ui (2024年5月25日). 「信頼回復には超党派対話が重要 - Taipei Times」. Taipei Times . 2024年11月25日閲覧。
- ^ トンプソン、ジェームズ、パン、ツウィユ（2024年11月11日）。「資金配分法案をめぐる意見の相違が続き、行き詰まりに - フォーカス台湾」。フォーカス台湾。 2024年11月25日閲覧。
外部リンク
- 国民党 – 公式ウェブサイト (中國國民黨、Zhōngguó Guómín DƎng)
- People First Party – 公式ウェブサイト (親民黨、Qīnmín DƎng)
- 新党 – 公式ウェブサイト (新黨、Xīn Dăng)