Loading article…
再構築されたインド・ヨーロッパ祖語(PIE)の語根は、語彙の意味を伝える単語の基本部分、いわゆる形態素です。PIE の語根は通常、 「食べる」や「走る」などの動詞的な意味を持ちます。語根が単独で言語に現れることはありません。完全な屈折動詞、名詞、形容詞は、語根にさらに形態素を追加し、場合によってはablautと呼ばれるプロセスで語根の母音を変更することで形成されました。
語根は中央の母音で構成され、その前後にはそれぞれ少なくとも 1 つの子音が続きます。どの子音が一緒に出現できるか、またその順序を指定するために、いくつかの規則が定められています。これらの規則に関する現代の理解では、最も響きのよい子音( *l、*r、*y、*n [a] ) が母音に最も近くなり、破裂音などの最も響きの悪い子音が最も遠くなります。これらの規則には、棘クラスターなどの例外もあります。
PIE またはその初期の派生語では、語根の拡張 (既存の語根の末尾に音を追加する) やメタセシスなどのさまざまなプロセスによって、新しい語根が作成されることがあります。
語の形成
通常、語根と接尾辞が語幹を形成し、語尾を加えることで単語が形成されます。[1]
例えば、*bʰéreti 「彼は耐える」は、語根*bʰer-「耐える」、未完了相を表す接尾辞* -e-、現在時制の三人称単数を表す語尾* -tiに分解できます。[2]
接尾辞が欠落していることもあり、これはゼロ接尾辞として解釈される。[3]ゼロ接尾辞を持つ単語は、語根動詞および語根名詞と呼ばれる。例としては、*h₁és-mi / *h₁és-∅-mi '[私は]である'がある。[4]この基本構造の他に、現在時制マーカーとして機能する鼻音挿入辞と、多くの文法的および派生的機能を備えた接頭辞である重複がある。[5]
限定動詞
動詞の接尾辞は、ゼロ接尾辞も含めて、明確に区別されていない2つの文法カテゴリーである時制と相に関する文法情報を伝達する。不完了法（現在、継続）と完了相（アオリスト、定法）は普遍的に認められているが、他の相のいくつかは依然として議論の余地がある。4つの法のうち2つ、仮定法と願望法も接尾辞で形成され、時には2つの接尾辞が連続する形になる：*bʰér- e - e -ti > *bʰérēti「彼は負うだろう」、最初の*eは現在時制マーカー、2番目が仮定法マーカーである。[6]重複は現在時制と完了時制を表すことができる。[5]
動詞の語尾は文法上の人称、数、態に関する情報を伝えます。命令法には独自の語尾があります。[7]
名詞と形容詞
名詞は通常、接尾辞やその他の手段によって語根または動詞語幹から派生します。（いくつかの例については、印欧祖語の名詞の形態論を参照してください。）これは、名詞として翻訳されることが多い語根にも当てはまります。たとえば、*ped-は、アブラウトの等級と語尾に応じて、「踏む」または「足」を意味します。ただし、 *h₂egʷn-o- '子羊'のような名詞語幹は、既知の動詞語根から派生していません。[8]いずれにしても、名詞の意味は、語幹が語根と接尾辞で構成されているかどうかに関係なく、語幹によって与えられます。残るのは、格と数を伝える語尾です。[9]
形容詞も（通常は動詞の）語根に接尾辞をつけて派生します。例としては、語根*ǵenh₁- 「生む、生み出す」から派生した*ǵn̥h₁-tó-s「生み出された、生み出された」があります。語尾は名詞と同じです。[10]
不定詞と分詞
不定詞は動詞名詞であり、他の名詞と同様に接尾辞で形成されます。娘言語から再構築された不定詞接尾辞（*-dʰye-、*-tu -、*-ti-など）のいずれかが、実際にPIEで不定詞を表現するために使用されたかどうかは明らかではありません。[11]
分詞は、 *-ent-（能動態不完了形およびアオリスト分詞）、*-wos-（完了分詞）、*-mh₁no-または*-m(e)no-（中受動態分詞）などの接尾辞で形成される動詞形容詞です。[12]
根の形
基本形では、PIE 語根は単一の母音と、その前後に続く子音から構成される。ごく少数の例外を除き、語根は子音によって完全に特徴付けられるが、母音は語形変化や語源によって変化することがある。したがって、語根*bʰer- は、異なる文法的文脈では、長母音の*bʰēr-または*bʰōr-を伴う*bʰor-としても、さらには無音節の*bʰr-としても現れることがある。このプロセスはablautと呼ばれ、異なる形式は ablaut 等級と呼ばれる。5 つの ablaut 等級は、e 等級、o 等級、長音の e 等級と o 等級、および母音のないゼロ等級である。[13]
言語学の著作では、*e は母音が現れる様々なアブラウトの等級の代わりとして使われる。再構成されたいくつかの語源には*a を母音として含むものもあるが、別個の母音としての*aの存在は議論の的となっている。 [14]インド・ヨーロッパ語のアブラウト: a 等級を参照。母音の両側には 1 つ以上の子音が並ぶ。[15]直前の子音は頭子音で、直後の子音は末尾子音である。
語頭と語尾には少なくとも 1 つの子音がなければなりません。語根はアブラウト母音で始まったり終わったりしてはいけません。したがって、最も単純な語根は、語頭と語尾がそれぞれ 1 つの子音で構成されます。このような単純な語根は一般的で、例としては、* deh₃-「与える」、*bʰer-「負う」 、 *dʰeh₁- 「置く」、 * dʰew-「走る」、*h₁ed-「食べる」、*h₂eḱ-「鋭い」、*ped-「踏む」、*sed-「座る」、*wes-「服を着る」などがあります。語根には、子音クラスター (複数の子音) で構成される、より複雑な語頭と語尾を持つこともできます。これらには、*dʰwes-「呼吸する」、*h₁rewdʰ-「赤い」、*h₂erh₃-「耕す」、*h₃reǵ-「まっすぐな」、*leyǵ-「縛る」、*prews-「凍らせる」、*srew-「流れる」、*swep-「眠る」、*wleykʷ- 「湿らせる」などがある。子音の最大数は5つで、 *strengʰ-「撚る」がそうだ。 [15]
初期の印欧語の学者たちは、母音で始まるか終わる語根をいくつか再構築した。[16]後者のタイプは常に長母音（*dʰē-「置く」、「bʰwā-「成長する」、「dō-「与える」）であったが、この制限は母音で始まる語根（*ed-「食べる」、「aǵ-「運転する」、「od-「においを嗅ぐ」）には当てはまらなかった。喉頭理論は、喉頭を母音の後に再構築する（*dʰeh₁-、*bʰweh₂-、*deh₃-、長母音になる）か、母音の前に喉頭を置く（*h₁ed-、*h₂eǵ-、*h₃ed-、短母音になる）ことでこの動作を説明できる。これらの再構築は前述の規則に従っている。[17]
音階の階層
語根のオンセットまたはコーダに子音クラスターが含まれる場合、このクラスター内の子音は、その響きに従って順序付けられる必要があります。母音が響きのピークを構成し、響きはオンセットで徐々に上昇し、コーダで徐々に下降する必要があります。
PIE語の語根は、高音から低音の順に並べられた3つの主要な子音のクラスを区別します。[18]
- 非唇音共鳴音*l、*r、*y、*n、総称して*Rと表記される。
- 唇側共鳴音*w、*m、総称して*Mと表記する。
- 閉塞性疾患は総称して*Cと表記されます。これには 3 つのサブグループが含まれます。
以下のルールが適用されます: [18]
- 主母音に近い子音は、遠い子音よりも高い響きを持たなければなりません。したがって、頭子音は*CMR の順序に従い、コーダでは逆の*RMC に従う必要があり、完全な語根の形は*CMReRMCになります。 **mter-や**resl-のように、響きの順序が異なる語根は許可されません。
- オンセットまたはコーダには、各ソノリティクラスのメンバーが 1 つだけ出現できます。したがって、**wmek-、**lekt-、**peyl-などの語根は使用できません。
喉頭音は、 *peh₂w-「小さい」のように、共鳴音の前のコーダにも現れることがある。 [18]
閉塞性クラスター
音頭や終止音の阻害音スロット自体が複数の阻害音で構成されることもあります。この場合も、阻害音の各サブグループの1つのメンバーのみがクラスター内に出現します。クラスターには複数の喉頭音や破裂音を含めることはできません。[18]
阻害音のクラスター内の順序付けのルールは多少異なり、一般的な音響階層には当てはまりません。
- 無声破裂音は語頭に*sが付く場合にのみ発生する。 [19]
- 喉頭音は、他の喉頭音以外の妨害音の前または後に現れることがあります。例としては、*keh₂p-「つかむ」、*peth₂-「飛ぶ」 、* h₂sews-「乾かす」、 * sh₂ew-「注ぐ、雨」、*h₁ger-「目覚める」、*th₂ews-「黙る」などがあります。[2] [15]
いくつかの語根では、 s-mobileと呼ばれる現象が発生し、一部の子孫には先頭に*sが含まれますが、他の形態ではそれがありません。特定のパターンがあるようには見えません。時には、*sを含む形態と含まない形態が同じ言語で並んで出現することさえあります。[15]
さらなる制限
PIE は、語根に 2 つの類似子音が共起しないという一般的な言語間制約に従っている。特に、2 つの平有音破裂音 ( **ged- ) や 2 つの滑音音 ( **ler- ) を含む語根の例は知られていない。2 つの摩擦音や 2 つの鼻音 ( *h₂eh₃-「燃やす」、*nem-「与える、取る」など) を含む語根の例はいくつか再現できるが、これもまれである。ただし、有声無声破裂音と無声破裂音は例外で、比較的よく共起する (例: *dʰegʷʰ-「燃やす」、*peth₂-「飛ぶ」)。特に、2 つの有声無声音を含む語根は、偶然に発生すると予想される頻度の 2 倍以上であった。[15] [20]
追加の制約として、有声無声音と無声破裂音（**tebʰ- ）の両方を含む語根は、後者が*sの後の語頭連結内に出現しない限り禁止された（例：*stebʰ-「固くなる」）。[15] *DʰeDʰ型の語根の多さも合わせて考えると、この分布は、語根内で別の無声破裂音が後続または先行する場合、無声破裂音が有声無声音に同化されるという、PIE以前の限られた音声同化プロセスの結果であると提案されている。[20]
例外
棘クラスターは歯音（*t、*d、*dʰ）と軟口蓋破裂音（*k、*g、*gʰなど）の連続である。[21] PIE音韻規則におけるその役割は不明である。 *dʰgʷʰey- 「滅びる」のような語根は明らかに音韻規則に違反しているが、非常に一般的である。
いくつかの語根は、アブレーションの*eで再構成することができません。例としては、*bʰuh₂- 「成長する、なる」があります。このような語根は、 **bʰweh₂-のような証明されていない形式の一般化されたゼロ位と見なすことができ、[22]したがって音韻規則に従います。[23]
*pster-「くしゃみをする」や*pteh₂k-「かがむ」のような語根は、これらの規則に従っていないようです。 [18]これは、インド・ヨーロッパ語の音韻規則の理解が不十分であるか、誤った再構成が原因である可能性があります。たとえば、 *pster-は、それに由来するとされるインド・ヨーロッパ語の単語が擬音語である場合、インド・ヨーロッパ語にはまったく存在しなかった可能性があります。[24]
語彙の意味
再構成された語根の意味は、慣例的に動詞の意味である。つまり、 PIE 文法では語根と動詞語根という用語はほぼ同義である。 [要出典]これは、限られた数のいわゆる語根名詞を除けば、PIE 語根は、確立された形態論的および音韻論的メカニズムを通じて、圧倒的に動詞の屈折に関与しているためである。それらの意味は、証明された娘言語における反射音の意味の矛盾をもたらした意味論的変化のせいで、必ずしも直接再構成できるわけではない。[25]多くの名詞と形容詞は、接尾辞とアブラウトを介して動詞語根から派生している。[26]
それでも、主要な動詞由来を持たない語根もいくつか存在した。前述の語根名詞を除けば、最も重要なのは形容詞的な意味を持つ、いわゆるカランド語根である。このような語根は一般に、接尾辞*-u-を持つ原形質形容詞、*-ró-で主題形容詞、 *-i-で複合語幹を形成した。少なくとも、*h₁rewdʰ-「赤い」、*h₂erǵ-「白い」、*dʰewb-「深い」、*gʷreh₂-「重い」が含まれていた。[27]
動詞の語根は、本来、不完了形か完了形のいずれかである。語根自体の相から動詞を形成するには、主語母音の有無にかかわらず、動詞の語尾を語根に直接付ける。[5]必要であれば、もう一方の相は「特徴付けられた」語幹となる。 [28]詳細は、インド・ヨーロッパ祖語の動詞を参照。特徴付けられた不完了語幹は、子孫によって異なることが多いが、特定の形式とインド・ヨーロッパ語のさまざまな分派との間に関連性はなく、これは、インド・ヨーロッパ祖語が分裂する前に、いくつかの相が一緒になったことを示唆している。[29]
新しい根の創造
PIE またはその初期の子孫の中で、ルートが新たに作成されることが時々ありました。さまざまな方法が観察されています。
ルート拡張機能
語根の拡張とは、語根の末尾に1つまたは2つの音（多くの場合破裂音）を追加することである。これらの拡張によって語根の意味が変わることはなく、異なる子孫の間で異なる語根の形が生じることが多い。これらの拡張の起源と機能はわかっていない。[15]
*(s)tew- 「押す、打つ、突き刺す」については、次のように再構成できる。[15]
- *(s)tew k - >古代ギリシャ語 τύ κ ος(tú k os) 「ハンマー」、ロシア語 сту κ (stu k ) およびсту́ κ ать(stú k at) 「ノック」および「ノックする」
- *(s)tew g →英語の sto k e（ゲルマン語のk はの*gに由来します。）
- *(s)tew d - >ヴェーダの トゥダーティ「ビート」
共鳴メタセシス
語根に共鳴音が含まれる場合、共鳴音をアブラウト母音の前に置くべきか後に置くべきかに関して、ゼロ位は曖昧である。話者は時折、そのような語根を「間違った」方法で分析し、共鳴音の位置を入れ替えることで既存の語根からいくつかの語根が作られることにつながった。[30]
両方とも「増やす、拡大する」という意味を持つ一対の語根の例:
- *h₂weg- > ゴート語wahsjan「成長する」、古代ギリシャ語αὔξω ( aúxō )「増加する」。
- *h₂ewg- > ゴート語aukan「増加する、成長する」、ラテン語augeō「増加する」、リトアニア語áugti「成長する」。
もう一つの例は「空」という語根に関するもので、これは次のようにvṛddhi派生語を形成した: [30]
- *dyew- > 古代ギリシャ語Ζεύς ( Zeús )、ラテン語diēs「日」、サンスクリット語 dyú「空、日」。
- *deyw- > ラテン語dīvus「神聖な」、古プロイセン語deiwis、サンスクリット語devá「神」。
バックフォーメーション
時には、よく使われる単語が、その単語が元々形成された語根とは異なる語根から逆形成された新しい語根のテンプレートになった。例えば、奪格名詞*h₂óy-u ~ *h₂y-éw- 'lifetime' は、語根*h₂ey-の u 語幹派生語として形成された。[31]その後、斜語幹交替語*h₂yéw-は新しい語根の e 級として再解釈され、新しい中性 s 語幹*h₂yéw-os ~ *h₂yéw-es-を形成した。これは語根からのみ形成される構成である。[32]
参照
- Lexikon der indogermanischen Verben (ドイツ語の「インド・ヨーロッパ語動詞の辞典」)、PIE 動詞のルーツの辞典
参考文献
注記
- ^ アスタリスク*は、形式が直接証明されているのではなく、他の言語資料に基づいて再構築されていることを示します。
引用
- ^ フォートソン（2004：76）
- ^ ab PIEルートの例はRix (2001)とFortson (2004)から引用されています。
- ^ フォートソン（2004：108）
- ^ フォートソン（2004：87）
- ^ abc リックス (2001:14–21)
- ^ フォートソン（2004：81–83）
- ^ フォートソン（2004：83–85）
- ^ フォートソン（2004：116、302）
- ^ フォートソン（2004：103）
- ^ フォートソン（2004：120–121）
- ^ フォートソン（2004：97）
- ^ フォートソン（2004：97–98）
- ^ フォートソン（2004：73）
- ^ マイヤー＝ブリュッガー、フリッツ、マイヤーホーファー (2003、L 211.5)
- ^ abcdefgh フォートソン (2004:70–73)
- ^ ポコルヌイ（1959）
- ^ マイヤー＝ブリュッガー、フリッツ、マイヤーホーファー (2003、L 321)
- ^ abcde リックス (2001:5)
- ^ リックス (2001:512ff)
- ^ ab クーパー (2011)
- ^ フォートソン（2004：59–60）
- ^ リックス（2001：98–99）
- ^ ジャサノフ（2003：112）
- ^ マロリー＆アダムス（1997：133）
- ^ リックス（2001：8）
- ^ ウォトコ、イルスリンガー、シュナイダー（2008：XIV–XV）
- ^ リンゲ（2006）
- ^ フォートソン（2004：88）
- ^ リックス（2001:11）
- ^ フォートソン（2004：116–117）
- ^ ウォトコ、イルスリンガー、シュナイダー（2008：277）
- ^ デ・ヴァン（2008）
出典
- カール・ブルグマン;デルブリュック、ベルトルト（1886）。Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen。
- バック、カール・ダーリング（1988年）。インド・ヨーロッパ語族の主要同義語辞典：思想史への貢献（再版）。シカゴ大学出版局。ISBN 0-226-07937-6。
- クーパー、アダム (2011)。「インド・ヨーロッパ祖語の語根におけるストップ共起: 新たな視点」。北東言語学会第 39 回会議議事録。
- De Vaan, Michiel (2008)。ラテン語および他のイタリック語の語源辞典。Brill。ISBN 978-90-04-16797-1。
- フォートソン、ベンジャミン W. IV (2004)。インド・ヨーロッパ語と文化。ブラックウェル出版。ISBN 1-4051-0316-7。
- ジャサノフ、ジェイ（2003）。ヒッタイト語とインド・ヨーロッパ語の動詞。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-928198-X。
- ケーブラー、ゲルハルト (1980)。 Indogermanisches Wörterbuch [印欧語辞典] (ドイツ語)。
- マロリー、ジェームズ・パトリック、アダムス、ダグラス・Q. (1997)。インド・ヨーロッパ文化百科事典。ラウトレッジ。ISBN 1-884964-98-2。
- マイケル・マイヤー・ブリュッガー;フリッツ、マティアス。マイヤーホーファー、マンフレッド(2003)。インド・ヨーロッパ言語学。ウォルター・デ・グルイテル。ISBN 3-11-017433-2。
- ジュリアス・ポコルニー（1959年）。インドドイツ語の語源 Wörterbuch。フランスとヨーロッパの出版物。ISBN 0-8288-6602-3。
- リンゲ、ドン（2006）。英語の言語史パート1：インド・ヨーロッパ祖語からゲルマン祖語まで。
- リックス、ヘルムート(2001)。Lexikon der indogermanischen Verben。ルートヴィヒ・ライヒェルト・フェルラーク博士。ISBN 3-89500-219-4。
- ワトキンス、カルバート(2000)。『アメリカン・ヘリテージ・インド・ヨーロッパ語語源辞典：第 2 版』。ホートン・ミフリン。ISBN 0-395-98610-9。
- ウォットコ、ダグマー S.。イスリンガー、ブリッタ。シュナイダー、キャロリン (2008)。Nomina im Indogermanischen Lexikon。冬大学。ISBN 978-3-8253-5359-9。
外部リンク
無料辞書『ウィクショナリー』で「Category:Proto-Indo-European Roots」を調べてください。
- アメリカンヘリテージインドヨーロッパ語ルーツインデックス
- Pokorny の PIE 辞書のオンライン版へのデータベース クエリ
- ポコルニーの PIE 辞書のオンライン版の索引
- ジョナサン・スローカム、インド・ヨーロッパ語辞典、テキサス大学言語研究センターのウェイバックマシンで2016年6月27日にアーカイブ