鼻音挿入語

この記事には、再構築された印欧祖語の単語を表記するために使用される文字が含まれています (表記法の説明については、印欧祖語の音韻論を参照してください)。適切なレンダリング サポートがない場合、Unicode の合成文字やラテン文字の代わりに、疑問符、ボックス、またはその他の記号が表示されることがあります。

鼻音挿入辞は、インド・ヨーロッパ祖語において、単語の語幹または語根に挿入（挿入）された再構成された鼻音子音または音節*⟨n(é)⟩である。これは、古代および現代のインド・ヨーロッパ言語のいくつかに反映されている。これは、現在時制を示す接辞の 1 つである。

インド・ヨーロッパ祖語（PIE）では、鼻音挿入辞* ⟨n(é)⟩は、無格 現在時制を形成するいくつかの手段の1つです。これは、ゼロ階位 語根の最後の子音の直前に挿入されます。

接頭辞は、全級語幹が期待される形式では* ⟨né⟩として現れ、ゼロ級語幹が期待される形式では* ⟨n⟩として現れた。例えば、PIE 語根* weik- 「勝つ」は、鼻音接頭語幹* wi⟨né⟩k- ~ * wi⟨n⟩k-となる。^{[1] [2]}

これらの現在形は鼻音中置現在形または単に鼻音現在形と呼ばれ、典型的には能動態の他動詞であり、 [ ^3]しばしば継続相を伴います。^[1]

PIEの言語的祖先は不明であるため、鼻音挿入語の起源については推測することしかできない。これは、メタセシスを経た接尾辞（ * -neH-および* -neu-にも関連）から生じたと示唆されている。^{[1] [4]}

鼻音中置詞の他に、PIEでは現在形を表す接辞がいくつかある: * -u-、* -neu-、* -neH-、* -sḱe-、* -de-など。全体として、PIEには現在時制を形成する方法が少なくとも18通りある。^[5]多くの動詞では、これらの現在形のいくつかを同時に再構築することができる。例えば、スコットランド・ゲール語の loisg「燃やす」は、 * l̥h₂p-sḱé-に由来する。これは語根* leh₂p-のsḱe-現在であり、これはまた、鼻音現在* l̥h₂⟨n⟩p-を介して古代ギリシア語λά μ πειν ( lá m pein )「輝く」の語源でもある。^[6]

なぜ意味にほとんど違いがない、あるいは全くない現在形がこれほど多く存在したのかは明らかではない。『インドゲルマン語動詞辞典』の著者らは、現在形は、明確な（しかし失われた）意味を持つ以前の文法的な側面から派生したものであると提唱した。^[7]

鼻音挿入の影響は、サンスクリット語、ラテン語、リトアニア語、アルメニア語、^[8]古代ギリシャ語、ゴイデル語族、スラヴ語族などのインド・ヨーロッパ語族の言語に見られます。

ラテン語、古代ギリシア語、その他の子言語では、* n は唇音（b、p）の前ではmに、軟口蓋音（g、k、qu ）の前ではラテン語でn と綴られるŋ、古代ギリシア語で γ と綴られるŋ に同化しました。^[9]ラテン語のrūpit「壊れた」/ ru m pit「壊れる」は、* rup- / * ru⟨n⟩p-から来ており、前者の事例です。^{[10] [11]}

インド・ヨーロッパ祖語から受け継がれた鼻音挿入現象は、サンスクリット語において最も形態学的透明性が高く見られ、類似言語におけるその特徴を調べる際のガイドとして用いられている。^{[12] [13]}

伝統的なサンスクリット語の文法学者によって特定された10のクラスのうち3つには、何らかの鼻音挿入語があり、強形では高位でアクセントを持ち、弱形では減位である。クラス7の語根√yuj- ^[b]、クラス5の√śru- ^[c]、クラス9のkrī- ^[d]の挙動は、次のように見ることができる。^{[12] [14]}

• ユ・ナ・ク・ティ ↔ ユ・ニャ・アンティ ( -na- vs -n- )
• śṛ・ṇó・ti ↔ śṛ・ṇv・ánti ( -no- vs -nu- )
• krī・ṇā́・ti ↔ krī・ṇ・ánti ( -nā- vs -n- )

古代サンスクリット語の文法学者はこれらを3つの別々のクラスとみなしていたが、フェルディナン・ソシュールは喉頭理論を提唱した画期的な研究の一環として、これらが同じ鼻音挿入語のわずかに異なる表現であることを実証した。^[15]

ギリシャ語には、他の動詞形とは対照的に、現在形で鼻音挿入を示す動詞がいくつかあります。

• λαμβάνω ( lambánō「取る、受け取る、得る」)アオリストἔλᾰβον ( élabon )に対して
• λανθάνω ( lanthánō「通知を逃れるため、忘れさせる」) と代替案 λήθω ( lḗthō ; lḗthēとalḗtheiaを比較)
• アオリスト ἔτυχον ( étukhon )に対してτυγχάνω ( tunkhánō「たまたま sth. をする、成功する」)

ラテン語には、完了語幹にはない現在語幹のnを持つ動詞が数多くある。^[16]

• vīcit「勝った」/ vi n cit「勝つ」（上記の PIE 動詞より）
• contudit「ときめいた」 / contudit 「ときめいた」
• scidit「切った」/ sci n dit「切る」

英語と他のゲルマン語には鼻音中置詞の痕跡が残っているだけである。唯一確実に残っている例は英語のstandで、過去形はnを欠いている。 ^{[17]しかし、ラテン語からの}借用語のいくつかでは今でも見られる。^[18]

• 混乱させる – 混同する (ラテン語confundō ) ^[19]
• 衝撃 – 衝突する（ラテン語impingō 、 in- + pangōから）^[20]
• 確信 – 納得させる（ラテン語con-vincō）^[21]

ケルト語では、インド・ヨーロッパ語の鼻音現在形は2つのカテゴリーに分かれている。1つはもともと喉頭終止語根（サンスクリット語のseṭ語根）に由来するもので、もう1つはそうでないもの（aniṭ語根に由来するもの）である。seṭ動詞では、鼻音は現在語幹の末尾に現れるが、aniṭ由来の動詞では、鼻音の後に語根終止符（古アイルランド語では一般に-g- ）が続く。古アイルランド語では、鼻音現在形は容易に明らかであり、他の古インド・ヨーロッパ語のように、現在語幹の外側に鼻音現在形は存在しない。^[22]

seṭ鼻音の現在形の最後の鼻音は、最終的には鼻音挿入語から派生したもので、現代アイルランド語の全ての動詞に接尾辞として付けられるようになり、現在分析接尾辞-(e)annとして現代まで機能し続けている。^[23]

ロシア語 のлечь ( *legti [語源は「leg」]) (横になる) : лягу (*lęgǫ) (私は横になります)、сесть (*sĕsti [語源は「sĕd」]) (座る) : сяду (*sędǫ) (私は座ります) (両方とも英語: en) のような名残だけが残っている。^{[24] [説明が必要]}

この表は、PIE の語根アオリスト(接頭辞なし)、その接頭辞付き現在形、および証明された娘言語における反射形 (対応する形) の例をいくつか示しています。

^†ピアース語のアオリストのラテン語の反射が完了形として使われるようになった。^[30]

^{‡ギリシア語の}λαμβάνωはホメロス以降にしか確認されていないため、 * sleh₂gʷ-がすでにインド古典語に鼻音接頭辞を持っていたかどうかは不明である。

JRRトールキンの人工言語で エルフが話すクウェンヤ語とシンダール語では、多くの動詞の過去形に鼻音中置詞が使われている。このことはクウェンヤ語で最も明らかで、クウェンヤ語では、 -m、-n、 -r以外の子音で終わる過去形では鼻音中置詞が使われている。例えば、cen-「見る」は過去形cen-nëだが、mat-「食べる」は*mat-nëではなく、転置したma(n)t-ëである。^[31]関連するシンダール語では、中置詞はさらなる音変化によりさらに不明瞭になっているが、動詞では確認できる。例えばpedi「話す」はpe n nin「私は話した」という形で、鼻音中置詞（太字）とpediの-d-が示され、中置詞の後に続く-n-に同化している。

• フォートソン、ベンジャミン W. IV (2004)。インド・ヨーロッパ語と文化。ブラックウェル出版。ISBN 1-4051-0316-7。
• フォートソン、ベンジャミン W (2010)。インド・ヨーロッパ語と文化(2010 版)。ワイリー・ブラックウェル。ISBN 978-1-4051-8895-1。
• ゼメレニ、オズワルド JL (1996)。インド・ヨーロッパ言語学への入門。イギリス：クラレンドン・オックスフォード。ISBN 0-19-824015-5。
• キム、マッコーン (1991)。インド・ヨーロッパ語の古アイルランド鼻音現在形、仮定法、未来形の起源。インスブルッカー ベイトレーゲ ツア シュプラハヴィッセンシャフト。 IBS-Vertrieb. ISBN 978-3-85124-617-9。
• キム、マッコーン (1997)。初期アイルランド語の動詞。メイヌース モノグラフ 1 (第 2 版)。メイヌース: サガートです。ISBN 1-870684-76-1。
• ミリツィア、パオロ（2004）。「インド・ヨーロッパ祖語の鼻音固定規則」インド・ヨーロッパ研究ジャーナル。32 （3＆4）：337-359。
• ホイットニー、ウィリアム・ドワイト (2008 年 1 月)。サンスクリット語文法(2000 年版)。モティラル・バナルシダス。ISBN 978-81-208-0620-7。
• バロウ、T (2001)。サンスクリット語(2001 年版)。モティラル・バナルシダス。ISBN 81-208-1767-2。
• マイケル・ペッチェニヒ (1971)。デア・クライネ・ストワッサー（ドイツ語）。ウィーン：オルデンブール・シュルブッフフェルラーク。
• Reformatskij、A (1996)。Введение в языкознание [言語学への入門] (ロシア語)。モスクワ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
• リンゲ、ドン（2006）。英語の言語史パート1：インド・ヨーロッパ祖語からゲルマン祖語まで。
• エリック・ハンプ（1975年）。 「アルメニア人の鼻からの贈り物について」。Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung。89 (1): 100-109。
• リックス、ヘルムート(2001)。Lexikon der indogermanischen Verben (ドイツ語)。ルートヴィヒ・ライヒェルト・フェルラーク博士。ISBN 3-89500-219-4。
• シェーファー、カール・ハインツ;ツィンマーマン、ベルンハルト (1990)。Taschenwörterbuch Altgriechisch (ドイツ語) (3 版)。ミュンヘン：ランゲンシャイト。ISBN 3-468-10031-0。
• バルディ、フィリップ（1999年1月22日）。ラテン語の基礎。言語学の動向。ムートン・ド・グリュイター。ISBN 3-11-016294-6。
• ファウスカンガー、ヘルゲ・カーレ(2003 年 2 月)。 「レッスン6」。クエンヤコース。
• スミス、ハーバート・ウィアー（1920年）。『大学のためのギリシャ語文法』 。 2014年1月5日閲覧– Perseus Project経由。