インドドイツ語辞典

『インド・ヨーロッパ語族動詞辞典』（LIV）は、インド・ヨーロッパ祖語（PIE）の動詞の語源辞典である。初版は1998年にヘルムート・リックス編集で刊行され、2001年には第2版が出版された。本書は、ユリウス・ポコルニーの『インド・ヨーロッパ語族語源辞典』（IEW）の動詞項目を改訂したものと見なすことができる。本書は、インド・ヨーロッパ語族の動詞語根の再構とともに、現代の三喉音理論を完全に活用した最初の辞典であった。

LIVの著者らは、インド・ヨーロッパ祖語の初期段階において、完了動詞（終了形：例：* leh₂p-「点灯する」）と非完了動詞（継続形：例：* bʰeh₂- 「輝く」）の二分法が存在すると想定している。派生言語が分岐する前に、アスペクトが新たな文法範疇として出現した。

完了動詞はアオリスト形として解釈され、欠落した現在形はさまざまな接尾辞（例：* leh₂p- : * l̥h₂p- sḱé -）と鼻音接中辞（* l̥h₂- né -p-）で形成されましたが、これらはすべて意味が不明確な古い文法形式に由来すると考えられています。

アテロ動詞は現在形として解釈され、欠落したアオリストは接尾辞-s-で形成され、シグマアオリストが生成された。

この仮説は、様々な現象を説明するために用いられる。

• インド・ヨーロッパ語族の動詞の中には、語根現在形（ラテン語のdūcō「私は引っ張る、私は導く」、インド・ヨーロッパ祖語の* dewk-、*duk-から）と派生シグマ的アオリスト形（ラテン語の完了形： dūxī「私は引っ張った、私は導いた」、発音は*dūk s ī 、 * déwk- s -から）を形成するものがある。
• 他の動詞は、語根アオリスト（ラテン語のvīcī「私は勝った」、発音はwīkī、* weyk-、*wik-から）と派生した現在形（vi n cō「私は勝つ」、* wi- n -k-から、鼻音接中辞付き）を形成する。
• 多くの印欧祖語の動詞では、意味に明らかな違いなくさまざまな現在形を再構築できます（上記の* l̥h₂- né -p-と* l̥h₂p- sḱé -のように、どちらの形も印欧祖語で確認されている対応形があります。ギリシャ語のλά μ πω '私は輝く' と原ケルト語の* la ske - '輝く、燃える'、^{[ a ]}です）。

現在形とアオリスト形に加えて、以下の側面も想定される。

• 完璧
• 因果関係- 反復的
• 望ましい
• 集中的（反復）
• フィエンティブ（新たな状態の始まり）
• 持続状態（永続的な状態）

語彙部分は各動詞語根について

• 推測される意味、
• 再構築された語幹と、その派生言語における反映、
• 詳細な脚注（参考文献、代替的および疑わしい復元に関する注釈などを含む）
• 該当するIEW項目のページ番号。

この本には

• 回帰ルート指数、
• 再構築された一次幹のインデックス、方位と形成規則で分類、
• 派生言語における反射表現の索引（言語別に分類）。

• シーボルト^{[ 1 ]}は、単一の派生言語から再構築された語根の証拠は不十分だと主張している。ヘルムート・リックスは、第二版の序文で、証拠の評価は読者に委ねるべきだと主張している^{[ 2 ]： 34}
• シーボルドは、推測された意味のいくつかを批判している。リックスはこの批判を「基本的に正当」と呼んでいる。^{[ 2 ]： 35}
• マイヤー＝ブリュッガー^{[ 3 ]は}、分析のすべての詳細に同意したわけではないものの、LIVのアスペクト仮説を暫定的に「適切で合意可能」（adäquat und konsensfähig ）と呼んでいる。
• フォートソン^{[ 4 ]}はLIVを「非常に有用で最新のものであるが、いくつかの点で議論の余地がある」と評しているが、議論の余地のある要素については詳しく説明していない。
• リンゲ^{[ 5 ]}は、リックス（彼が「カウギル・リックス動詞」と呼ぶもの）の理論は保守的な専門家の間で現在のコンセンサスを概ね反映していると述べ、この動詞体系はヒッタイト語に見られるもののもっともらしい祖先ではなく、したがってアナトリア語と他のインド・ヨーロッパ語族の分岐よりも後のものである可能性があると意見を述べている。

• インド・ヨーロッパ祖語の動詞

• LIV² の補遺と正誤表。HTMLまたはPDF。最新の更新日: 2015 年 2 月 3 日。
• ポコルニー PIE データ(テキサス大学)
• ゲルハルト・ケーブラー著『インド・ゲルマン語辞典』（ドイツ語） （ IEWに基づき、喉頭音に基づく再構築も含むが、喉頭音以前の語への相互参照付きの代替語としてのみ掲載）