Loading article…
トロイの木馬スキャンダルは、「トロイの木馬作戦」または「トロイの木馬事件」としても知られ、 イギリスのバーミンガムにあるいくつかの学校に「イスラム主義」または「サラフィー主義」の精神を持ち込む計画があるとする陰謀説[1] [2]である。[3] [4] [5]ギリシャの伝説に基づくこの名前は、2013年後半にバーミンガム市議会に送られた匿名の手紙に由来しており、バーミンガムの「イスラム主義者」からのものとされ、学校の支配権を奪う方法を詳細に述べ、この計画を他の都市に拡大することについて推測している。この手紙は2014年3月にマスコミにリークされた。約1か月後、バーミンガム市議会は手紙の公開後に、手紙に記述されているものと同様の陰謀の申し立てが数百件寄せられており、中には20年以上前にさかのぼる主張もあることを明らかにした。[6]この手紙は「不完全で、署名も宛名も書かれていない」と評されたが[7]、教育省とバーミンガム市議会がそれぞれ委託した2つの調査、クラーク報告書とカーショウ報告書につながった。 [3] [8]報告書はどちらも「陰謀」という考えを支持したわけではなく、「学校を変えようとする計画的な試みを示す行動」を指摘している。[7]
バーミンガムで3校の学校を運営していたパーク・ビュー教育トラストの元会長タヒル・アラムは、 2007年に英国ムスリム評議会に宛てて、世俗的な公立学校の「イスラム化」の青写真を詳述した72ページの文書を書いたとされているが、この主張は広く否定されている。[9] [10]この文書は、イスラム教徒の親と生徒の宗教的ニーズと実践について、学校への統合を容易にするガイダンスを提供した。そのタイトルは「より深い理解に向けて：公立学校におけるイスラム教徒の生徒のニーズを満たす。学校向けの情報とガイダンス」であり、カーショウ報告書の付録として入手可能である。[8]この文書の序文には、「目的は、イスラム教徒の生徒の信仰、宗教、文化的ニーズと、学校内でそれらにどう対応できるかについての理解を深めることである。また、それらのニーズを満たすための有用な情報とガイダンス、および優れた実践の特徴も提供する」と書かれている。
政府の教育省は当初、このスキャンダルへの対応として、2015年にアラム氏と他の14名の教師を教職から永久に追放した。2019年現在、アラム氏は学校との関わりを一切禁じられたままであり[いつ? ]、[11]、他の14名の教師に対する禁止処分は最終的に2016年から2017年の間に裁判所で覆され、取り下げられ、却下された。[1] [12]教師に対する告発は、マスコミやカーショウ報告書とクラーク報告書で明らかにされた。教師たちは、停職後も拘束力を持つ雇用契約の一部である守秘義務命令により、告発に応じることを禁じられた。彼らの訴えを起こす最初の機会は、2015年10月と2017年5月に国立教育大学（教育省の独立機関で、現在は教育規制庁に置き換えられている）が彼らに対して職業上の不正行為の訴訟を起こしたときだった。そのとき、上級教師に対する訴訟は、NCTLの弁護団による「重大な不正行為」のために崩壊した。[2]
2022年1月、ニューヨークタイムズはトロイの木馬事件に関する調査ポッドキャスト「トロイの木馬事件」を発表し、この事件を「イスラム嫌悪のいたずら」と特徴づけ、歴史的な反ユダヤ主義のいたずらである「シオン賢者の議定書」と比較した。ポッドキャストでは、トロイの木馬の手紙とバーミンガムのアダレイ小学校の校長リズワナ・ダールとのつながりが探られ、ダールがトロイの木馬の手紙の本当の著者であると主張されている。[13] [1]バーミンガム・ペリー・バーの元労働党議員 ハリド・マフムードは、ポッドキャストを「無責任な行為」と異議を唱え、ダールを「成功した校長」として擁護した。[14]
2022年12月、保守系圧力団体ポリシー・エクスチェンジの報告書は、ニューヨーク・タイムズのポッドキャストの調査結果に異議を唱え、この件に関するさまざまな報告書で懸念すべき本当の原因が明らかになったと示唆した。[ 15]この報告書には、ポリシー・エクスチェンジの創設者で、スキャンダル当時は教育長官だったマイケル・ゴーブによる序文が添えられており、ゴーブはニューヨーク・タイムズのジャーナリストを「役に立つ馬鹿」と呼んだ。[16]
背景
オブステッドによる検査がバーミンガムの21校で実施され、教育資金庁（アカデミー学校を担当）もパークビュー教育トラストとオールドノウアカデミーの調査を行った。オブステッドは、イスラム教徒が特定の学校を標的とする組織的なキャンペーンの証拠を発見し、校長が「疎外されたり、職を追われたりした」と述べた。[5] [17] [18] ゴールデンヒロックスクール、ナンセン小学校、パークビュースクール（すべてパークビュー教育トラストが運営）、オールドノウアカデミー、ソルトリースクールは、学校が過激主義から生徒を守るための適切な措置を講じていなかったなど、組織的な欠陥が検査官によって発見されたため、特別措置が取られた。調査された別の学校、アルストン小学校はすでに特別措置を受けていた。6番目の学校は教育水準の低さから不適切とされ、12校は改善が必要と判断された。3校は称賛された。[5]オブステッドはその後、カリキュラムの制限や生徒の地域社会からの離脱に関する懸念から、イーストロンドン、ブラッドフォード、ルートンの学校への調査を拡大した。 [19]
教育監督局長のマイケル・ウィルショー卿は、バーミンガム市議会が過激主義から子供達を守る学校への支援において「重大な失敗」をしたと非難した。[5]指導者のアルバート・ボア卿は、市議会は市内の学校が生徒の学力に問題があるとする教育監督局の調査結果を受け入れたと述べた。 [20]バーミンガム市議会は、ニューキャッスルのノーザン・エデュケーション・トラストのイアン・カーショーに証拠の検討を依頼した。しかし、学校の一部は教育省の管轄下にあるアカデミーであったため、当時の国務長官マイケル・ゴーヴはロンドン警視庁の対テロ司令部元長官ピーター・クラークに別の報告書を依頼した。2つの調査は証拠を共有し、カーショーの調査は過激主義の問題をクラークの調査に委ねた。後者は、「統治全般に問題があることを示す証拠はない」と結論付けた。また、「バーミンガムの懸念される学校におけるテロ、過激化、暴力的過激主義の証拠はない」としたが、「学校や統治機関で影響力のある地位にある多数の人々が、過激派の見解を支持したり、同情したり、あるいはそれに異議を唱えなかったりしている証拠がある」とし、「多数の関係者によって、不寛容で攻撃的なイスラムの精神をバーミンガムのいくつかの学校に導入しようとする、組織的、意図的、かつ継続的な」試みがあったと述べた。[3] [21]報告書によると、上級評議会職員と選出されたメンバーはこれらの問題を認識していたようだが、「パターンがあるかどうかを真剣に調べる」のではなく、ケースバイケースで対処していた。ただし、これが「コミュニティの結束」によるものなのか、「教育管理の問題」によるものなのか、あるいは宥和政策によるものなのかは明らかではない。[3] [4]バーミンガム市議会は、トロイの木馬作戦の調査が発表された後、学校理事の任命を一時的に凍結した。 [22]トロイの木馬事件後、この[説明が必要]は「基本的な英国の価値観」を促進するという新しい義務に置き換えられた。[23]
英国のデービッド・キャメロン首相は「子供たちを守ることは政府の第一の義務の一つだ」と述べ、過激主義対策委員会の緊急会議と閣僚会議を招集してこの件を議論した。[24]首相は、問題の学校は以前にも「隠蔽」することができたとして、警告なしに学校にオブステッドを派遣する提案を発表した。[25]政府は3校との資金援助契約を打ち切った。[26]調査結果を受けて、マイケル・ゴーヴ教育大臣は、国内のすべての学校は寛容と公平という英国の価値観を推進しなければならないと発表し、過激派を学校に受け入れる教師は教員職から追放されると述べた。[27]
複数の理事と英国ムスリム評議会は、当局のこの陰謀に対する反応を「魔女狩り」と呼んだ。[28]調査に抗議して、タヒル・アラムと影響を受けた学校の理事数名は辞任した。[29]ホルムウッドとオトゥールが示すように、カーショウ報告書もクラーク報告書もバーミンガム市議会や教育省の学校改善政策にはまったく注意を払っていなかった。これは、1993年から2002年までバーミンガムの最高教育責任者を務め、2014年のオブステッド報告書とその後の調査を非常に批判したサー・ティム・ブリグハウスによって開始された。[30]これには、2003年12月19日の「アジア系生徒達成行動計画」に示されているように、アジア系生徒の達成度に対する特別な懸念が含まれていた。実際、カーショウ報告書もクラーク報告書も、理事や教師が学校を乗っ取る方法の問題を問うていなかった。アカデミースクールプログラムでは、地方自治体（新しい信託への資産の移転を含む）と教育省の職員の積極的な関与がなければ実現できず、学業成績が優秀な学校が「不合格」学校のスポンサーになる必要がある。どちらの報告書もこの点については触れておらず、職員へのインタビューや、各学校の上級指導者の間で行われた会議の議事録も報告されていない。[2]
手紙
2014年3月7日、BBCを含むメディアは、この計画に関するリークされた手紙を報じた。[31]この手紙はバーミンガムから書かれ、ブラッドフォードの連絡先に送られ、同市に作戦を拡大するよう指示されたとされている。[31]手紙の筆者は、この計画を「肉眼では全く見えず、レーダーの下で活動できる」と表現した。[32]この手紙では、バーミンガムの4校に新しい校長を任命した責任を主張し、イスラム教徒の出席者が多く、検査報告書が不十分なため、標的になりやすい市内の他の12校を指摘した。[31]この手紙は、性教育、キリスト教の祈りの強制、男女混合の体育教育などと虚偽の告発をして、保護者に学校の指導者に苦情を訴えるよう促し、イスラム教徒による新しい指導者の獲得を目指していた。[31]この手紙では、優秀と評価された学校であるリージェンツパーク校の校長に圧力がかかり、「不正行為の種をまいた」と描写されている。この学校はカーショウ報告書とクラーク報告書で特定された学校の一つであったが、それに関する情報は提供されなかった。その後、校長と副校長はNCTLの公聴会でSATSテストの偽造の罪で有罪判決を受けた。[33]
手紙で言及されている学校のうち、アダレイ小学校の説明はより詳細で、アダレイでの雇用紛争は、イスラムの陰謀が校長を解任し、手紙の筆者と同じ過激なイスラム化の目標を持つ共謀者を任命しようとする試みの一部であると主張している。[13]ウェストミッドランズ警察と市議会は、手紙が偽物であり、陰謀が雇用審判所でのアダレイの学校訴訟を支援するためにでっち上げられたものであるかどうかを調査した。4人の教師助手は、自分の名前で署名された偽の辞表で学校から追い出された後、不当解雇で学校を訴えていた。審判所の筆跡鑑定士による法廷報告書で署名が偽造であることが強く示唆されたことを受けて、バーミンガム市議会はアダレイの指導者に主張に異議を唱えないよう助言し、市立学校に通常与えられている補償を撤回した。[34]この監査報告書は、トロイの木馬の手紙を受けて市議会によって撤回されたと伝えられており、公表されたことはない。ニューヨークタイムズのポッドキャスト「トロイの木馬事件」は、トロイの木馬の手紙の中心的な主張の1つである、アダレイ小学校の校長に対する陰謀があったという主張を反証するこの秘密文書を発見した。[35]
この書簡ではまた、浸透に成功した学校がアカデミーの地位を取得し、地方教育当局から独立したカリキュラムを持つように奨励した。[32]
タイムズ紙は、この手紙を「粗雑な偽造」と評し、「この文書は、共謀者たちが、実際には20年前に解雇された小学校の校長を解任しようとしていたことを示しているようだ」と指摘した。 [36] ガーディアン紙とインディペンデント紙は、この手紙は「広く偽物とみなされている」と述べた。 [37] [38]しかし、カーショウ報告書とクラーク報告書は、手紙に記された5段階計画に基づいて調査を組織し、報告書の発表後、バーミンガム市の教育長マイク・トムリンソン卿は、手紙に記されたことは「疑いの余地なく」起こっていると信じていると述べた。 [39]
この論争は、パークビュースクールの元教師[40]による告発から始まった。[40]この教師は後にマイケル・ホワイトと名付けられた。彼の苦情は2014年2月24日に公表されたが[41] 、 「トロイの木馬」の手紙は2014年3月2日まで報道機関に送られなかった[42]。
著作
ニューヨークタイムズのポッドキャスト「Serial」でのインタビューと調査に基づき、プロデューサーは、ほとんどの政府レベルでは手紙の著者の特定を優先しなかったと主張している。手紙はアダレイ小学校での出来事に過度に重点が置かれており、内部監査報告書がアダレイでの紛争を警察に報告し、特にダールの捜査を勧告した直後だったため、手紙のタイミングはアダレイの同時期の雇用紛争においてアダレイの校長リズワナ・ダールに有利に働いたと彼らは述べている。[13]
当初の申し立て
4月14日、市議会はバーミンガム市内の25校の保護者と職員から200件を超える報告を受けたことを確認した。市議会議長のアルバート・ボア卿は、市議会がブラッドフォードとマンチェスターの当局と話をしたと述べ、「ブラッドフォードの問題はバーミンガムで話題になっている問題と確かに類似している」と述べた。[43]全国校長協会も、イーストロンドンの一部と「全国の大都市」の学校について懸念を表明している。 [44]教育省の高官筋は、ブラッドフォード、マンチェスター、ロンドンのウォルサム・フォレスト区とタワーハムレッツ区で、校長を弱体化させ、更迭しようとする組織的な試みがあったと主張していると報じられている。[45]
パークビュー学校の匿名の職員2人がBBCラジオ4に、学校の集会でアンワル・アウラキが称賛されたと語った。同校は「多宗教」を標榜しているが、イスラム教の礼拝の呼びかけが全校に放送されているという主張もある。[要出典] 上級教師は査察官に対し、すべての問題の解決策はシャリア法に基づく世界的カリフ制になるだろうと語った。[46]
手紙に記されていたパーク・ビュー・スクールの元教師マイケル・ホワイト氏は、同校の理事会が1993年に「イスラム教の一派に乗っ取られた」とBBCに語った。同氏は性教育と非イスラム教の教えを禁止するよう圧力をかけられ、2003年に教員志望者に理事会に質問するよう指示した後に解雇されたと主張している。[47]
2014年5月、BBCは、クイーンズブリッジ学校の元校長ティム・ボイズが2010年にバーミンガム市議会に匿名で手紙を書き、トロイの木馬作戦を暴露しようとしていたと報じた。[48]また、6月には、元学校理事候補者が2008年に当局に陰謀を通報していたと述べた。[49]
パキスタンの学校の元校長で、OBE のジョン・レイ牧師は、25 年間務めたゴールデン・ヒロック・スクールの理事を辞任した。彼は 20 年前にゴールデン・ヒロックの統治について懸念を表明し、トロイの木馬の陰謀は「何か、真実を暴露している」と述べた。[50]レイ牧師は、ジョン・メージャーが首相だった1990 年代に、ヒズブ・タハリールのイスラム教徒が彼の学校に関与していることを政府に知らせたと主張した。[要出典]
オールドノウ・アカデミーの校長ブピンダー・コンダル氏は、報告書が公表された後の2014年7月に、手紙に示された措置を認識しており、地方教育当局は彼女を支持しなかったものの、知事らは2009年以来彼女を弱体化させようとしていたと述べた。彼女はまた、「これはアカデミーだけの問題ではなく、私たちがアカデミーになる前から起こっていたことだ」と述べた。[51]
ブラッドフォードでは、理事会がイスラム教の精神を押し付けている例が教師から報告された。BBCは、カールトン・ボリング・カレッジという公立中学校で、遠足や放課後のワークショップ、男子のみの修学旅行中に男女分離が行われていたと報じた。この学校の理事会は主にイスラム教徒で構成されている。2012年、校長のクリス・ロビンソンは理事会によって自分の評判、誠実さ、指導力が疑問視されていると感じて辞職した。[52]
調査
教育資金局、オブステッド、バーミンガム市議会は手紙を調査することに同意したが、ウェストミッドランズ警察はそれは自分たちの問題ではないと判断した。[31]マイケル・ゴーヴ教育大臣は「より広範で包括的な行動」が必要だと述べ、元ロンドン警視庁高官で元テロ対策司令部長官のピーター・クラークを任命し、教育省による「アカデミーと市立学校の両方における過激派の浸透の証拠」の分析を指揮させた。 [53]
オブステッドは2014年3月にバーミンガムの21校を調査した。教育資金局も並行して調査を行った。オブステッドはその後、イングランド北部と南東部の学校に調査を拡大した。彼らは、限られたカリキュラムと生徒の地域社会からの離脱に関する懸念から、イーストロンドン、ブラッドフォード、ルートンの学校を調査した。[19]
バーミンガム市議会は、疑惑に関する調査を発表した。調査は6か月かかる見込みである。[22]ニューキャッスルの北部教育信託の責任者であるイアン・カーショウ氏が、常勤の特別顧問に任命された。[54]
5月、バーミンガム市議会の最高責任者マーク・ロジャーズ氏は、影響を受けた学校の校長らと面会した。秘密保持を求めたにもかかわらず、デイリー・テレグラフ紙に秘密の録音が送られ、その中でロジャーズ氏はマイケル・ゴーヴ教育大臣とマイケル・ウィルショー主任学校検査官の陰謀への取り組み方を批判した。同氏は、この問題に関する概要報告は「ある種の血みどろの嵐」を引き起こし、「市議会にとって重大な構造的提案につながる可能性もある」と述べた。[55]バーミンガム市議会は、財政管理、児童養護、廃棄物処理、同一労働同一賃金の問題に関連する統治の問題で、ボブ・カースレイク卿による調査をすでに受けていた。[56]カースレイクは教育問題をクラーク・レポートとカーショー・レポートに委ねたが、同レポートの付録には比較対象都市およびイングランド全体の貧困、成人教育達成度、失業、学校の成績に関する状況データが記載されていた。これによると、バーミンガムはほとんどの指標で成績が悪かったものの、学校の成績と優秀と評価された学校の割合では他の都市や全国平均を上回っていた。カーショウ・クラーク報告書には、バーミンガムの学校成績や、ティム・ブリグハウス卿の就任後に学校を揺るがした学校改善プログラムに関するデータは提供されていなかった。
申し立てと調査結果
前述のように、さまざまな調査で告発された理事や教師には、申し立てに回答する機会が与えられず、さまざまな報告書でなされた主張は、パークビュー教育トラストに関係する教師に対してNCTLが不正行為の告発を行うまで、独立した精査の対象にならなかった。オブステッドが調査した21校とクラーク報告書が調査した14校のうち、告発されたのはわずか4校の教師だった。リチャード・カーバジとシアン・グリフィスは、サンデータイムズ紙に寄稿し、100人以上の教師が職務上の不正行為で告発されると報じた。[57]結局、わずか12人の教師がNCTLの聴聞会の対象となり、イスラム過激主義ではなく「過度の宗教的影響」で告発された。オブステッドとEFAの報告書で提示された申し立てのほとんどは、NCTLの弁護士によって信憑性がないと判断されたため、教師に対する訴訟には含まれなかった。その他の申し立ては、上級教師に対する訴訟が中止される前に法廷で争われた。 EFA の査察官の 1 人はピーター・クラークの教育顧問になった。彼女の信頼性は、この事件を中止した NCTL 委員会によって疑問視された。NCTL 事件で提出された証拠の詳細な議論は、トロイの木馬事件に関するジョン・ホルムウッドとテレーズ・オトゥールの著書の第 9 章に記載されている。[2]
オブステッドとEFAの疑惑
ゴールデン・ヒロック・スクール、ナンセン小学校、パーク・ビュー・アカデミー（いずれもパーク・ビュー教育信託が運営）、オールドノウ・アカデミー、ソルトリー・スクールは、学校が過激主義から生徒を守るための適切な措置を講じていなかったなど、組織的な欠陥が検査官によって発見されたため、特別措置の対象となった。調査対象となった別の学校、アルストン小学校はすでに特別措置の対象となっていた。6校目の学校は教育水準の低さから不適切とされ、12校は改善が必要と判断された。3校は表彰された。[5]
オブステッドは、非宗教系学校におけるイスラム教文化が独占的であること、また子供たちが「他の宗教に対して寛容な態度を育む」ことを教えられていないことに懸念を表明した。[5]検査の結果、校長が「疎外されたり、職を追われたりしている」ことが判明した。オブステッドは、カリキュラムが「数人の理事の個人的な見解」を反映するように狭められていることを発見した。教師たちは、性別や宗教的信念による不公平な扱いを受けたと報告した。オブステッドは、理事とスタッフ間の信頼関係が崩壊していること、家族が非公募の上級管理職に任命されていることを発見した。[5]
パークビュー教育信託は、社会的結束を促進しなかったこと、生徒の社会的、道徳的、精神的、文化的発達を促進しなかったこと、問題のバランスの取れた政治的対応を促進しなかったこと、犯罪歴チェックに関する保護問題に完全に従わなかったことで、教育資金協定に違反していることが判明しました。[58] [より良い情報源が必要]
パークビュー・アカデミーは2012年のオブステッド報告書で優秀校と評価され、当時のマイケル・ゴーヴ国務長官が導入したより厳しい新検査体制の下で検査を受けた最初の学校となった。オブステッドの主任検査官であるマイケル・ウィルショー卿は全国会議で「すべての学校がこのようにあるべきであり、そうならない理由はない」とコメントした。[59]
パークビュースクール
パークビュースクールでは、オブステッドは「生徒たちは市民権を十分に教えられておらず、多文化で多様な社会での生活に適切に備えられていない」と報告した。[60]
EFAの検査により、非イスラム教徒の生徒を歓迎しない教室文化が発見された。この報告書は「マドラサのカリキュラム」について説明し、「訪問したほとんどの教室にはコーランをアラビア語で書いたポスターが貼られていた」と報告している。教室には、子供たちにイスラム教の祈りで授業を始めるよう促すポスターが貼られており、そのなかには「祈らない者はカーフィルよりも悪い」と書かれていた。また、学校職員は、学校内に拡声器が設置され、祈りの呼びかけを放送していたと報告している。宗教学GCSEコースの一環としてキリスト教の単元を学ぶことを選んだ数名の生徒は、「自分で勉強しなければならなかった」。なぜなら、教師は大半の生徒が学んでいるイスラム教の研究に重点を置いたからである。 [61] [9]学校職員は、拡声器はイスラム教の祈りの呼びかけだけでなく、一般的なアナウンスをするために設置されたものであり、英国のすべての学校は集団礼拝を法的に義務付けられており、通常はキリスト教の性質を持つが、彼らの場合はイスラム教であり、申請して許可を得ていると主張して、この措置を擁護した。[1]
学校でGCSEを受験する11年生は、試験に向けて「精神的な心構え」を整えるために、イスラム教の断食に参加し、食べ物も飲み物も摂取しないように指示された。さらに、生徒はラマダン月の間断食することが求められた。学校職員の中には、6月と7月の18時間の日照時間中に高温の中で飲食をしないことは、生徒の健康と学習能力を損なうのではないかと懸念する者もいた。[62]
教室では男女が分離されており、男女が仲良すぎると疑われると懲戒処分を受けたとされている。教育省の検査では、座席配置が「男子が教室の前方に座り、女子が後方または両側に座っている」ことがわかった。男子と女子の毎年恒例の運動会は別の日に予定されていた。[62]女子は差別を受けたと主張し、服装が「露出度が高すぎる」という理由でテニスのトーナメントから帰宅させられた生徒もいたという。[63]
個人、社会、健康教育、生物学、性教育、人間関係教育などの科目は、保守的なイスラムの教えに合わせるために改変された。生物学を学ぶ生徒は、カリキュラムの生殖に関する部分を教わらず、教師は進化論を簡単に概説した際に「これは私たちが信じていることではない」と述べた。[64]元職員は、ある教師が「女性は夫に従わなければならない」と書かれたワークシートを配布し、妻は夫とのセックスを拒否してはならないとクラスに伝えたと述べた。[9]パークビュースクールの生徒と教師は、この話を否定し、性教育のプレゼンテーション中に少年がこの主張を提起した後、教師が集会を開き、「夫婦間のレイプは法的にも道徳的にも間違っている」と説明したと述べた。[1]
この学校の元教師は、現校長のモンズール・フセインが学校の集会で「衝撃的な」反米的見解を表明し、米国を「世界のすべての悪の源」と表現したと報告した。[10]学校の集会では、元職員は、上級教師が少なくとも3回の大規模なテロ攻撃に関与したアルカイダのリクルーターであるアンワル・アウラキを頻繁に称賛し、非イスラム教徒を「異教徒」を意味する侮辱的な言葉である「クッファー」と呼んだと主張した。この教師はまた、学校の施設を利用してオサマ・ビン・ラディンのDVDをコピーしていた。外部の講演者は不適切に審査されていた。[60] 10年生と11年生を対象としたイスラム教の拡大集会が、神に「イスラムの敵を滅ぼし」、「世界中のすべてのムジャヒディーンに勝利を与え」、「ジハードに備えさせよ」と呼びかけてきた過激派説教師、シェイク・シャディ・アル・スレイマンを招いて開催された。[65]
パークビュー学校の教師が、女子生徒の携帯電話を盗み、彼女が男子生徒と「禁じられた」関係にあることを証明しようとしたため、警察に通報された。16歳の女子生徒の携帯電話は、日曜日のイベント中に教師に没収され、その後、パスコードを解除するために店に持ち込まれ、その後、学校が中身を調べた。パークビューの11年生の同級生である男子生徒と女子生徒のテキストメッセージと画像は、女子生徒のGCSE試験の数週間前に行われた停学処分を正当化するために使用された。[62]
ゴールデン ヒロック スクール
バーミンガムのスパークヒルにあるゴールデン ヒロック スクールは、2014 年 6 月 5 日に、すべてのカテゴリーで「不十分」と評価された後、オブステッドによって特別措置が取られました。検査では、「過激な見解に関連するリスクから生徒を守るための対策があまりにも不十分」であると述べられました。[66]オブステッドの報告書では、「宗教教育のカリキュラムは主にイスラム教の学習に重点を置いているため、生徒の他の宗教に対する理解は乏しい」と述べられており、 [67]学校への任命に関して「不公平で透明性が欠けている」と述べられており、女性職員は威圧感を感じていたとされています。[60]学校の理事は、性的指向と親密さに関するあらゆる議論を禁止しました。これは、英語、美術、宗教教育、個人、社会、健康教育の指導に影響を及ぼしました。スタッフは、セックスと人間関係に関するアドバイス、および安全保護と児童保護の側面を自由に教えることを妨げられました。[64]
ゴールデン・ヒロックのいくつかのクラスでは強制的な男女分離が見られ、いくつかの学部の方針文書でも義務付けられていました。[68]
2014年6月9日、学校担当政務次官のナッシュ卿は、OFSTEDとEFAの報告書に関してタヒル・アラムに手紙を書き、学校に求められる措置の概要を説明した。[69]
2014年8月、ハーディープ・サイニ校長は臨時校長に交代した。[70] [71]他の上級教師2人も停職処分を受けた。
2015年7月、オブステッドはゴールデン・ヒロックが依然として不十分であると述べた。[72]
2015年10月と11月に開かれた法廷で、サイニ氏は過激なポルノを所持していたとして逮捕された教師に対し、問題がないか確認するために携帯電話を運河に投げ捨てるよう助言したとして告発された。[73]
2015年9月現在、ゴールデン・ヒロック・スクールはアーク・アカデミー・チェーンに買収され、アーク・ボルトン・アカデミーに改名された。 [74] [75] [76]
オールドノウアカデミー
オブステッドは、理事の小グループが「公立の非宗教的な学校で、特定の狭い宗教に基づくイデオロギーを推進しようとしている」ことを発見した。職員は重大な変化について声を上げることを恐れていた。[60]オブステッドは、学校が「過激化と過激主義のリスク」から生徒を守ることに失敗したと述べた。[77]学校のカリキュラムは、異なる文化的伝統間の寛容と調和を促進しなかったため、不十分であるとみなされた。[60]
教育資金庁（EFA）は、学校がバランスのとれた幅広いカリキュラムを欠いており、いくつかの科目が疎外されていると結論付けた。非イスラム教徒の職員は、子供たちが説教され、白人女性は「売春婦」であると告げられる集会への参加を禁じられていたことも判明した。子供たちは反キリスト教の聖歌に参加するよう促された。[78] [79]近隣の教会との交流訪問は縮小された。[80] EFAチームは次のように結論付けた。「オールドノウ・アカデミーは宗教学校として活動しており、無宗教の生徒を含むすべての宗教宗派にとってアカデミーを魅力的なものにする積極的な努力をしていないという証拠が見られた。」[80]
ある教室では、女子生徒が頭を覆って後ろの席に座っているという人種差別が見られた。学校は、生徒たちがメッカとメディナの都市を訪問できるように、サウジアラビアへの補助金付き旅行に3回5万ポンドを費やしていたが、EFAはこれを「公的資金の贅沢な使用」と評した。[24]生徒と職員は豪華な5つ星ホテルに宿泊した。納税者の資金で賄われた修学旅行の契約は正式な入札プロセスを経ることはなく、代わりに現職教師と元校長と密接な関係のある旅行会社が使用された。[81] 3年連続で、イスラム教徒でない生徒と職員はこれらの旅行から除外された。[80] [82]クリスマスの行事は中止され、最近の学校フェスティバルではラッフルとトンボラはイスラム教に反すると見なされたため禁止された。[77] [80]夏休みの劇は「楽器の使用」について職員から批判され、教師が音楽の授業中に耳を覆っているのが目撃された。職員の中には、女子生徒に対し、学校の課外活動や見学に参加しないよう警告する者もいた。[83]
法廷では、キリスト教徒の外見の例として白人の写真が学生たちに示されたことが明らかになった。また、ペットの犬を飼うことはイスラム教に反すると学生たちに告げられた。[84]
ナンセン小学校
生徒はイスラム教以外の宗教についてほとんど知識がなかった。[82]過激主義に対処するための効果的な戦略は整っておらず、「統治、安全、生徒の文化的発達、機会均等、宗教教育の指導はすべて不十分である」。[60]オブステッドは、「理事会は音楽などの一部の科目を時間割から削除した」と結論付けた。[5] [82]検査官は、6年生では人文科学、芸術、音楽は教えられておらず、5年生ではこれらの科目が「限定的に」教えられているだけであると判断した。[64]ナンセン小学校の副校長ラズワン・ファラズは、「教育活動家」と呼ばれるグループを率いており、バーミンガムの公立学校に「イスラム化計画」を導入しているという。彼は、米国がテロ組織とつながりがあると考えている慈善団体で働いていた。[10]
ソルトリースクール＆スペシャリストサイエンスカレッジ
オブステッドは、理事会がソルトリー学校の運営に干渉し、上級管理職の仕事を妨害したと判断した。理事会は、上級職員の電子メールを調査するために私立探偵に支払い、レストランでの食事代を支払うために学校の予算が費やされたことを批判した。[60]
オリーブツリー小学校
政府は、オリーブ・ツリー校の校長アブドゥル・カディール・バクシュが、理想的なイスラム国家では同性愛は死刑に値するだろうと発言したことを受けて、同校の査察を命じた。[85]
オブステッドの検査により、モスクと敷地を共有するイスラム学校の図書館には「英国社会にはふさわしくない」内容の本が置いてあることが判明した。その本には原理主義的な見解が書かれており、処刑、石打ち、鞭打ちを適切な罰として推奨していた。子供たちが読める本には、10歳までに祈りを捧げない子供を親が殴ることを推奨する本や、「正義と真の宗教を追求する中で、命よりも死を愛する」人々を称賛する本などがあった。さらに、検査では「イスラム教以外の世界の主要な宗教に関する本が少なすぎる」と述べられていた。上級指導者は「世界に対するバランスのとれた見解」を教えることを徹底しておらず、「異なる文化、信仰、伝統との接触があまりにも限られているため、他の人々の見解、ライフスタイル、習慣に対する寛容と尊重を促進できない」としていた。[86]この学校は「不十分」と評価された。[要出典]
レイスターダイクビジネスアンドエンタープライズカレッジ
ブラッドフォードにあるイスラム教徒が大半を占める中等学校、レイスターダイク・ビジネス・アンド・エンタープライズ・カレッジでの検査中、 [87]職員が検査官と話す機会を与えたくないため、生徒たちは外の路上でGCSE試験の復習を強いられた。[要出典]
理事会がイスラム教の精神を押し付けようとする試みに抵抗した後、教師たちは停職処分となり、校長のジェニファー・マッキントッシュと副校長は追放の試みに直面した。[87]教師たちは、理事会がトロイの木馬の「首謀者」タヒル・アラムを雇い、バーミンガムのパーク・ビュー・スクールをモデルに学校を作ろうとしたと主張した。[87]学校の理事会は、学校運営への不適切な干渉により4月に解雇された。[要出典]
クラークレポート
政府の命令による調査で、バーミンガムのいくつかの学校で「スンニ派イスラム教の強硬で政治化された系統の分離主義的態度と慣行を押し付けるための継続的で組織的な計画」が見つかった。しかし、報告書は、タヒル・アラム氏を唯一の例外として、告発された教師や理事の誰一人としてインタビューしていない。また、バーミンガムの地方自治体の学校で教えられる宗教教育に関する合意されたカリキュラムの責任者であり、キリスト教の礼拝以外の毎日の集団礼拝行為の決定を承認する責任もあるバーミンガム宗教教育常任諮問委員会 (SACRE) のメンバーへのインタビューも報告していない。クラーク氏は、教育省の地方自治体の学校改善担当官へのインタビューも報告していない。実際、告発を提出する際に、クラーク氏は「トラストが、すべての告発ではないにしても、ほとんどの告発に異議を唱えたことを指摘するのは公平である」とコメントした。[88]
調査では、「一般的に統治に問題があることを示す証拠はない」とされ、「バーミンガムの懸念される学校におけるテロ、過激化、暴力的過激主義の証拠はない」とされたが、「学校や理事会で影響力のある地位にある、過激な見解を支持、同情、またはそれに異議を唱えない人々が多数いるという証拠がある」とされた。[3]また、多くの理事や上級教師がイスラム主義やサラフィー主義の一形態を推進していたことが判明した。報告書では、英国ムスリム評議会とイスラム学校協会を「教育におけるイスラムの役割を拡大する国際運動から派生した」組織と特定した。[3] [4]これは新保守主義のヘンリー・ジャクソン協会の見解を反映しており、「イスラム化の青写真」として公立学校のイスラム教徒の生徒のニーズに関する指針を提供することを目的とした文書の説明が含まれていた。その報告書は「より深い理解に向けて：公立学校におけるイスラム教徒の生徒のニーズを満たす。学校向け情報とガイダンス」と題され、カーショウ報告書の付録として入手可能である。[8]その意図は序文に明確に示されており、「その目的は、イスラム教徒の生徒の信仰、宗教、文化的ニーズと、学校内でそれらにどう対応できるかについての理解を深めることである。また、それらのニーズを満たすための有用な情報とガイダンス、および優れた実践の特徴も提供する」と述べられている。
元テロ対策責任者のピーター・クラーク氏が調査を行い、2,000 点の文書を収集・調査し、元校長、教師、評議会職員、学校理事を含む 50 人の証人から 2,000 ページに及ぶインタビュー記録を作成した。証人の中には非常に神経質で不安な者もいたとクラーク氏は述べた。クラーク氏は、若者が「将来過激化の危険にさらされる恐れがあるスンニ派イスラム教の特定の強硬派を疑う余地なく受け入れる」よう奨励されていたという「非常に明白な証拠」を発見した。クラーク氏は、推進されているイデオロギーを「すべてのイスラム教徒を代表し、最終的には支配しようとする、極度の社会的保守主義の非寛容で政治化された形態。分離主義的な主張と通常のプロセスを覆そうとする試みは、しばしばイスラム主義と呼ばれるものに等しい」と表現した。 [4]クラーク氏は、タヒル・アラム氏を除いて、不正行為の疑いのある理事や教師にはインタビューしなかった。また、バーミンガム市議会や教育省の学校改善担当官が提出した証拠も報告しなかった。また、バーミンガム市宗教教育常任諮問委員会（SACRE）の事務局長が提出した、パークビュー校でのイスラム教集団礼拝の計画は1996年から実施されており、それ以降定期的に見直されてきたこと、また、アカデミーとして義務付けられていないにもかかわらず、学校は宗教教育に関する合意された地域のカリキュラムを教えていたという証拠も報告しなかった。この証拠は、PVETの上級教師に対するNCTLの不正行為訴訟が、訴訟開始以来保有していたクラーク報告書の資料を検察が開示しなかったために崩壊したときに明らかになった。[89]
詳細な申し立て
報告書は、学校内で発見されたイスラム主義やサラフィー主義の事例を概説している。それらには以下が含まれる: [3] [4]
- 反西側諸国の言説、特に反米、反イスラエル。
- 分離主義 – 世界を「私たち」と「彼ら」に分け、彼らにはすべての非イスラム教徒と意見の異なる他のイスラム教徒が含まれる。
- イスラム教徒に対する世界的な陰謀の認識。
- 自らの見解や実践を他者に押し付けようとする行為。
- 世俗的なものであろうと、他の宗教であろうと、他のイスラム教徒であろうと、違いに対する不寛容。
教育とカリキュラムの変更
報告書によると、カリキュラムと教育計画に変更が加えられ、信仰の要素が増した。いくつかの学校では、現代語教育の選択肢がアラビア語またはウルドゥー語の学習に制限されていた。パークビュー、ゴールデンヒロック、ナンセン、オールドノウアカデミーでは、教師は男女間の親密さを少しでも示す画像をいかなる科目でも使用しないように指示されていたとされている。調査では、「コンドーム、ピルなどの用語は禁止されている」こと、また知事らが個人、社会、健康教育、科学、宗教教育、性および人間関係教育などの科目にイスラム教的なアプローチを主張していたことが判明した。[4]知事らはまた、強制結婚や女性器切除など、教育省の予防戦略の一部であるトピックの指導を制限した。[4]これらの主張を裏付ける証拠は示されなかった。パークビューとゴールデンヒロックの両方で、創造論は学校の集会や科学の授業で事実として教えられた。子供たちは楽器を演奏することを禁止され、演劇の授業はスケジュールから削除された。美術のカリキュラムは「グスタフ・クリムトの絵画のような、顔全体や慎みのないイメージを削除する」ように変更されました。[4]
証人によるこれらの主張は裏付けのないものでした。クラーク報告書の教育顧問は、学校での宗教教育と集団礼拝に適用されるガイドラインを定めておらず、学校で教えられ続けている地元で合意された SACRE カリキュラムに関する情報も提供されていませんでした。学校は 1996 年以来、イスラムの集団礼拝を提供するという地元 SACRE の決定を受けていました。アカデミー スクールの決定の責任は教育省に移されましたが、決定を更新するための措置は講じられませんでした。教育省はまた、2010 年にイプソス モリに、コミュニティの結束と予防に関する義務を学校がどのように理解しているかについてのレポートを委託していました。[90]このレポートでは、ほとんどの学校が 2 つを混同しており、予防義務について訓練された教師がいないことが示されました。パーク ビューは他の学校よりも順守していました。さらに、パーク ビューは個人、社会、健康教育への取り組みにより、全国健康学校に指定されていました。[2]
不寛容と人種差別
報告書は、いくつかの学校でゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスセクシュアルの人々に対する不寛容の証拠を発見し、理事や職員が公然と同性愛嫌悪的な行動を示したと述べている。LGBTの問題について議論したい職員は理事から激しく非難された。[4]
調査の結果、アンダートン・パーク小学校に白人の子供が入学した後、イスラム教徒の親が職員に「白い椅子と白い机を用意し、その白人の子供を白人の隅に白人の先生と一緒に座らせ、他の子供から遠ざけなさい。それがうまくいかなければ、その白人の子供を追い出せ」と指示していたことが判明した。保育園の3歳児は、ユダヤ人とシオニストがすべてのお金を持っているため、自分の家族は貧しかったと語った。[4]
一部のスタッフから「宗教警察」として知られる学生大使がパークビューに任命され、「保守的なイスラム教徒に受け入れられないと見なされる行動を示すスタッフや学生の名前」を報告することになっている。[4]
パークビューブラザーフッド
捜査では、パークビュー・スクールの教師グループ「パークビュー・ブラザーフッド」の間で行われたプライベートなWhatsAppでの会話の記録3,000件が130ページに及ぶ記録として入手された。報告書では、メッセージは同グループが「自分たちの信念や実践以外のものに対して極めて不寛容な見解を推進したか、あるいはそれに異議を唱えなかった」ことを証明していると述べられている。[4] [91]
議論の内容は、「明白な同性愛嫌悪、英国軍人に対する非常に不快な発言、学校での人種隔離を強めようとする野望、イスラム教徒以外のセクターの軽蔑、リー・リグビー殺害とボストンマラソン爆破事件の報道の真偽に対する懐疑、そして常に底流にある反西洋、反アメリカ、反イスラエル感情」であった。[4] このグループは、「他の信仰の正当性を否定するイスラム主義的アプローチ」を裏切る過激派講演者とのつながりを促進し、リー・リグビー殺害はでっちあげだと信じていたグループメンバーの中には、他のメンバーにこの見解を広めるよう勧めた者もいた。[4]
このグループには、パークビュー校長のモズ・フセイン、ナンセン小学校副校長のラズワン・ファラズ、ナンセンの理事長シャヒド・アクマルらがいた。2014年2月5日の議論で、オールドノウの教師でスモールヒース校の理事は、このグループの推す候補者がスモールヒースの校長になったことを明らかにした。[92]スプリングフィールドの理事ナシム・アワンは、「最初の議題」は世俗的な学校でのイスラム集会の申請であるべきだと述べた。ファラズは、新校長は「最初の6か月間は最小限の論争で地位を確立しなければならない」と答え、最終的には「イスラム化計画」を開始することにも言及したが、同時に新校長が「ココナッツ」にならないようにする必要があると述べた。[93]議論に参加した別の人物は、「ユダヤ人」（強調は原文のまま）がコーランに関する偽情報を掲載したウェブサイトを作っていると述べ、ブラッドフォードのゴールデン・ヒロック副代表のアブドゥル・マリクは「イスラム教は他のすべての生き方に勝つだろう。英国でイスラム教徒の人口がいかに増加しているかを見れば分かる」と書いた。[94]
バーミンガム市議会への批判
報告書は、電子メールと書簡の調査に基づき、「バーミンガム市議会の上級職員と選出議員の両方が、トロイの木馬の手紙が表面化する何ヶ月も前から、手紙に記されていたものと驚くほど類似した活動を知っていたという明白な証拠がある」と結論付けている。
報告書によると、評議会は2012年末にはすでに過激派の活動を認識しており、トロイの木馬の手紙が出てくる半年前の2013年7月には既に関係者間で話し合いが行われていた。しかし、「手紙を受け取ってから8週間経っても、この問題に対処するための組織的な試みは行われなかった」。代わりに、評議会はコミュニティの結束に焦点を当てていたと報告書は結論づけている。また、学校理事会で何が起こっているのかを突き止めるための真剣な努力は一度も行われておらず、評議会のアプローチは「宥和策であり、職員に対する注意義務の怠慢」と評されていると述べた。[4]
証人によるこれらの主張は裏付けのないものでした。クラーク報告書の教育顧問は、学校での宗教教育と集団礼拝に適用されるガイドラインを定めておらず、学校で教えられ続けている地元で合意された SACRE カリキュラムに関する情報も提供されていませんでした。学校は 1996 年以来、イスラムの集団礼拝を提供するという地元 SACRE の決定を受けていました。アカデミー スクールの決定の責任は教育省に移されましたが、決定を更新するための措置は講じられませんでした。教育省はまた、2010 年にイプソ モリに、コミュニティの結束と予防に関する義務を学校がどのように理解しているかについての報告書を委託していました。[90]この報告書は、ほとんどの学校が 2 つを混同しており、予防義務について訓練された教師がいないことを示しています。パーク ビューは他の学校よりも順守していました。さらに、パーク ビューは個人、社会、健康教育への取り組みにより、全国健康学校に指定されていました。[2]
カーショウレポート
バーミンガム市議会の委託を受け、元校長のイアン・カーショウがまとめた報告書は、学校理事と教師がイスラム過激派の価値観を奨励し、強制しようとし、13校で過激主義の証拠を発見したと結論付けている。報告書は、「巧妙な」理事が「容認できない」慣行を導入し、生徒に幅広くバランスのとれた教育を与えないことを決意していたと述べている。[21]報告書は、トロイの木馬の手紙で概説された、学校のリーダーシップを不安定にする「5つのステップ」が「調査対象と見なされた多数の学校に存在していた」という証拠を発見した。報告書は、証拠は「主にパキスタン系であるイギリス人男性理事と教師」のグループを指し示していると述べた。[95]
しかし、調査では「暴力的過激主義や過激化」の価値観を促進するための「陰謀」の証拠は発見されなかった。[21]
バーミンガム市議会への批判
カーショウ氏は、評議会は手紙の申し立てに対して「対応が遅い」と述べ、人種差別やイスラム嫌悪の非難を受けるリスクがあるため、「学校運営に関する難しい問題や課題に取り組みたくないという文化が内部にあった」と述べた。[95]報告書では、評議会が「正しいことを行う」ことよりもコミュニティの結束を優先したため、過激主義は無視されたと述べている。 [21]
過激主義
報告書は、学校にシャリーア法を導入する試みがなされたとしている。[要出典]学校には、子供たちに祈りを捧げなければ「地獄に行く」と警告するポスターが貼られていた。[要出典]女の子たちは、夫との性行為を拒否することはできず、拒否すれば「夕暮れから夜明けまで」天使から「罰」を受けると教えられた。教師たちはパークビューアカデミーの子供たちに、「善良な」イスラム教徒の女性はヒジャブをかぶり、髪を結わなければならないと教えた。[21] [要出典]
テロ対策警察に通報された事件では、ゴールデン・ヒロック校の教師が生徒に「キリスト教徒はみんな嘘つきだから言うことを聞かないように」と言った。別の教師は「イスラム教徒で幸運だ。キリスト教徒やユダヤ教徒のように無知ではない」と生徒に言った。[21]
ナンセン学校ではイスラム教の宗教集会が導入され、クリスマスとディワリ祭は中止された。フランス語の勉強はアラビア語に置き換えられた。オールドノウ・アカデミーでは、子どもたちにクリスマスを信じているかどうか尋ねられ、それに対して「信じない」と唱えるよう奨励された。生徒たちは集会でクリスマスカードを送らないように、またマリアはイエスの母親ではないと告げられた。[21]
カーショウ氏は2014年9月、下院教育特別委員会で議員らに対し、ある学校で「暴力的過激主義に関する映画」が子供たちに上映されたと明かした。[96]実際、この映画はBBCのパノラマ番組であり、ウェストミッドランズ警察の要請で、過激化の危険性について学校で実施されていた講義で上映するためにコピーが作成された。[2]
報告書に対する批判
全米校長協会の事務局長ラッセル・ホビー氏は、同協会は報告書を全面的に支持することはできないと述べた。同氏は、報告書の結論は学校の実態を完全に反映しておらず、同報告書と政府の報告書の食い違いは「残念で役に立たない」と述べた。同氏は、バーミンガム市議会が「重要な証拠を排除する形で」そのプロセスと権限を制限し、「過激主義の定義を狭めすぎた」とし、政府の報告書は異なる証拠に基づいてまったく異なる結論に達したと述べた。[97]
応答
政治的
デービッド・キャメロン首相はバーミンガムを訪問し、政府が陰謀を調査する迅速な行動を称賛した。[98]彼は「子供たちを守ること」は「政府の第一の義務の一つ」であると述べ、過激主義対策チームの緊急会議と閣僚会議を招集してこの事件を議論した。[24]彼は、問題の学校は以前にも「隠蔽」を行うことができたとして、警告なしに学校にオブステッドを派遣する提案を発表した。[25]
トニー・ブレア元首相は、トロイの木馬計画はナイジェリアのテロ組織ボコ・ハラムと同じイスラム過激主義によって推進されていると述べた。彼は、バーミンガムの教室に原理主義の実践を植え付ける取り組みは「宗教に対する歪んだ虐待的な見方」に基づいていると述べた。[99]
マイケル・ゴーブ教育大臣は、イングランドのすべての学校は寛容と公平さという「英国の価値観」を推進しなければならず、過激派を学校に受け入れた教師は教職から追放されると発表した。[27]これは、コミュニティの結束を促進するという以前の学校への義務には「共通の価値観」を強調することが含まれていたにもかかわらず、新しい義務で主張されているのとまったく同じ価値観であった。[100]アカデミーの資金提供契約に新しい条項が追加され、教育大臣は理事が「基本的な英国の価値観」に従わない学校を閉鎖できると規定された。[101]
影の文化大臣ハリエット・ハーマンは、調査対象の学校の一つで音楽の授業が削除されたことを知り、サジド・ジャヴィド文化大臣に対し、音楽の授業が学校のカリキュラムから削除されることを防ぐよう要請した。[83]
副首相で自由民主党の党首である ニック・クレッグも調査を支持し、学校は「隔離のサイロ」になってはならないと述べた。[要出典]その後、彼は保守党の「英国の価値観」を教える計画を批判し、穏健派のイスラム教徒を遠ざけることになると主張した。[102]
教育大臣ナッシュ卿は、パーク・ビュー・トラストの会長タヒル・アラムに宛てた手紙の中で、学校運営を批判し、「差別をなくし、機会均等を推進し、良好な関係を築く必要性を深く認識している」と述べた。同氏は、政府は3校との資金援助契約を打ち切ると述べた。[26]
バーミンガムの3大政党の議員は共同で調査を求める書簡を書いた。[103] ペリー・バー選出の労働党議員ハリド・マフムードは、市議会は以前の陰謀を知っていたかもしれないが、反イスラム的と見られることを恐れて行動しなかったと述べた。[104]マフムードは、「サラフィー主義者」が学校の世俗的な性質を変え、「若者を親から引き離そうとしている」のは確かだと感じていると述べた。 [46]彼は、パーク・ビュー教育信託の会長タヒル・アラムが「15年間これを計画し」、2007年に英国ムスリム評議会によって出版された、学校をイスラム原理主義に転覆させる方法に関する72ページの文書で起草したバーミンガムの戦術に磨きをかけていると非難した。[9]マフムード氏はチャンネル4に対し、この捜査がイスラム嫌悪によるものだとは思わないと語り、「200人以上の人々が地元当局に何が起こったのか苦情を申し立てており、魔女狩りだと主張することはできない」と述べた。[105]報告書が公表されたとき、マフムード氏は、元の手紙に対する懐疑論は「ゴミ箱に捨てられる」が、一部の人々は依然として「現実から目を背けている」と述べた。[97]
報告書が発表された後、バーミンガム・ホッジヒル選出の労働党議員リアム・バーンは、バーミンガムの文化的分裂は政府の言辞によって引き起こされたと述べ、「[バーミンガムの]学校制度は非常に断片化されており、時にはバルカン半島のように感じられます」と語った。[106]
5月、デイヴィッド・ブランケットは、もし労働党が再び政権を握れば、アカデミーを監視する権限を持つ「学校基準の独立ディレクター」を任命すると発表した。「2014年4月、バーミンガムで起きたとされるトロイの木馬作戦は、この「透明性の欠如」から生じる困難を証明した」 [107]。
ポプラーおよびライムハウス選出の労働党議員ジム・フィッツパトリックは、ロンドンの議会に侵入する「トロイの木馬」型のイスラム主義者の陰謀について警告した。彼は「東ロンドンのトロイの木馬は教育的というよりは政治的なものだ」と述べ、人種政治が根付いていると語った。彼は、人口の32%がバングラデシュ人であるタワーハムレッツでは、市長がメンバーであるタワーハムレッツ第一党には18人の議員がいて、全員がバングラデシュ人で、そのうち17人が男性であると指摘した。[108]
元バーミンガム市議会議員で著名なイスラム教スポークスマンのサルマ・ヤクブは、査察の余波で「バーミンガムの学校に手を出すな」という団体を立ち上げ、査察は「政治とメディアのヒステリーの風潮」に影響されたと述べた。[109]
内務省と教育省の間の政治的論争
2014年6月、内務省と教育省の大臣の間で、過激主義の疑いに関する責任をめぐって公の場で論争が起こった。[110] [111]デイヴィッド・キャメロン首相が介入し、マイケル・ゴーヴ教育大臣に対し、タイムズ紙に登場したゴーヴ教育大臣を批判するブリーフィングについて安全保障・テロ対策局長のチャールズ・ファーに謝罪するよう要求し、テリーザ・メイ内務大臣に対し、ファーとの関係が知られている側近のフィオナ・カニンガムを解雇するよう要求した。[112]カニンガムはダウニング街の調査により、ゴーヴ教育大臣に対する否定的なブリーフィングの情報源であったことが判明した。[112] [113]
労働組合
全国教員組合（NUT）は、この書簡が明らかになった後、アカデミーの全面的な見直しを要求し、何千もの学校で政治団体や宗教団体がアカデミーの地位を利用して子供たちを洗脳していると表明した。[114]全国校長協会（NAHT）も、他の大都市での問題の範囲について懸念を表明したが、「パニックになる原因はない」と助言した。[44]校長組合の事務局長ラッセル・ホビーは、組合はバーミンガムの学校に侵入しようとする強硬派の「協調的な取り組み」を発見し、12校の30人の組合員と協力しており、そのうちのいくつかについて「深刻な懸念」を抱いていると述べた。[115]
バーミンガム市議会
バーミンガム市議会のリーダーであるアルバート・ボア卿は、トロイの木馬の元の手紙を「中傷的」で「調査が非常に困難」であるとし、内部告発者が調査に協力するなら保護すると申し出た。[116]彼は後に、市議会は市内の学校が生徒の成績を落としているというオブステッドの調査結果を受け入れたと述べた。[20]市議会の最高責任者であるマーク・ロジャースは、陰謀はなかったが、「新しいコミュニティ」が「リベラルな教育システム」に対して「正当な疑問と挑戦」を提起したと述べた。[55]
2014年7月、報告書が公表された後、ボアは謝罪し、評議会が「人種差別と非難されることを恐れて」トロイの木馬作戦を無視したことを認めた。[117]
学校
パークビュー・スクールの理事であるデイビッド・ヒューズは、オブステッドの学校調査は偏向していると主張し、その調査を「魔女狩り」と呼んだ。[118] 1997年からパークビュー・スクールの理事を務め、英国ムスリム評議会の教育委員会の元委員長であるタヒル・アラムは、その告発は「反イスラム、反イスラム感情に動機づけられた」と述べた。英国ムスリム評議会も、その調査を「魔女狩り」と表現した。[28]アル・ヒジュラ・スクールの元理事長であるワシーム・ヤクブは、それを「マッカーシー流の魔女狩り」と呼び、その手紙は評議員らによって「[ムスリム]を攻撃し、ムスリムをスケープゴートにするために」使用されたと述べた。[119]
パークビューで15年間音楽教師を務めたヘレナ・ローズウェルは、学校での調査が始まったとき「怒りがこみ上げてきた」と述べた。しかし、彼女は上級職員から生徒にポップやボリウッドの音楽に合わせて踊らせないように警告されていたことを認めた。自称不可知論者のリー・ドナギー副校長は、学校はイスラム教の慣習に「順応」することでより多くの成果を上げていると述べたが、「学校を運営する人々が、親が望む以上の宗教を子供たちに押し付けようとしている」という考えは「有害」だと述べた。[120]
ゴーヴ氏が学校に英国の価値観を取り入れるよう求めたことに対し、英国ムスリム評議会は、保守的なイスラム教徒が学校の理事や理事になることを事実上禁じることになるのではないかと懸念を表明した。[101]
オブステッドの調査結果が発表された後、理事たちは検査官の公平性に疑問を抱くとして抗議し、ソルトリー・スクールを辞任した。[121]
パークビューの理事長であり、一部の新聞から「トロイの木馬作戦の首謀者」と呼ばれているタヒル・アラムは、7月15日に理事会全員とともに辞任した。彼は自分に対するすべての容疑を否定した。[29]
メディア
トロイの木馬作戦に関するメディアの報道は多岐にわたりました。
デイリー・テレグラフ紙のアンドリュー・ギリガンは、このエピソードについて詳細に書いている。彼は、BBC [122]とガーディアン紙の報道の仕方を批判し、学校側に偏りすぎていると主張した[115] 。ガーディアン紙の記事には、アカデミー制度に対する批判[123]や、すべての公立学校を世俗化することを求める内容が含まれている。後者の記事は、現在の制度では、調査対象の学校は宗教学校として登録し、政府の許可を得てイスラムの価値観を教えることができたはずだと結論付けている[124]。 ガーディアン紙はまた、イスラムのテロと戦うマイケル・ゴーヴの著書『セルシウス7/7』を分析し、その章のタイトルが「トロイの木馬」であることを指摘している[125] 。ガーディアン紙はまた、ウェスト・ミッドランズ警察が、この陰謀が、陰謀に挙げられている学校の一つ、アダリー小学校を労働争議で支援するためにでっちあげられた偽物であるかどうか調査中であることを明らかにした[34] 。
2014年7月、チャンネル4の調査番組「ディスパッチ」は、宗教学校の問題を取り上げた「授業中の拍手禁止」というエピソードを放送した。番組では、2013年12月に首相に娘の通うオールドノウ校のカリキュラムに文化的バランスが欠けていると手紙を書いたイスラム教徒の親、モハメド・ザバールにインタビューした。パーク・ビュー校の職員は、学校が妻は夫との性行為を拒否できないと書かれたワークシートを配布したとも主張したが、学校側はこれを否定した。番組では、ロンドンにある未登録のハレディ派ユダヤ人学校の証拠も発見されたが、元生徒はバランスの取れたカリキュラムを教えていないと主張した。[105]
トロイの木馬事件とその根底にある不正を描いたLUNGシアター（ヘレン・モンクス共同脚本、マット・ウッドヘッド共同脚本・監督）の演劇は、2018年8月にエディンバラ・フェスティバル・フリンジでアムネスティ・インターナショナル表現の自由賞を受賞し、2019年10月から全国ツアーが始まった。[126]
2022年1月、ニューヨークタイムズの新しいポッドキャスト「トロイの木馬事件」は、複数の調査と浮上した事件のバージョンに多くの疑問を投げかけた。8つのエピソードを通じて、ジャーナリストのブライアン・リードとハムザ・サイードは、スキャンダルのきっかけとなった匿名の手紙の著者を見つけようとした。アダリー小学校はポッドキャストの調査の中心となっている。[127]
デイリーミラーさらす
デイリー・ミラー紙の潜入記者は、裕福なビジネスマンで、ナンセン小学校の理事長シャヒド・アクマルが所有するトレーニング会社エクスキサタスの潜在的顧客を装った。記者はアクマルとの一連の会合を記録し、ミラー紙はアクマルが「性差別主義者、人種差別主義者」であることを暴露したと主張した。[128]
アクマルは「白人女性は最も道徳心が低い」と発言し、女性は男性よりも「感情的に弱い」ので、子供と家庭の世話をするのが女性の役割だと述べたと記録されている。アクマルは女性政治家を批判し、「平等の名の下に、女性は家族、子供、夫を犠牲にしなければならない」と述べた。彼は、女の子には料理と裁縫を教え、男の子には職業を教えるべきであると主張した。[128]
彼は、白人の子供は怠け者だと主張した。また、白人の中にある「植民地の血」は「すぐに取り除くのは非常に難しい」とし、イギリス人は「いまだに自分たちが世界の半分を支配していると思っている」と述べた。[128]
アクマル氏は、同性愛者や姦通者を投獄することは「道徳的に正しい」ことであり、彼らはコミュニティから追放されるべきだと発言。また、「人間が作った」英国の法律は「非常にわかりにくい」が、「神から与えられた」公正な法律と異なるとも述べた。[128]
校長の復職
オールドノウ・アカデミーの校長ブピンダー・コンダル氏は、2014年1月に辞職届を提出した。コンダル氏は、保護者と理事の両方から辞職するよう不当かつ違法な圧力を受けたと主張した。アカデミーの前理事が交代したため、彼女は辞職を撤回し、2014年8月19日に職に復帰した。辞職を撤回した後、コンダル氏は「トロイの木馬の手紙に記された圧力は非常に現実的であり、二度と起こってはならない」と述べた。[129]オールドノウ・アカデミー保護者協会のシャビナ・バノ会長は、保護者はコンダル氏の復帰を歓迎すると述べた。なぜなら、彼らは学校を再び閉鎖し、学校を閉鎖することを望ん でいるからだ。
できるだけ早く安定を取り戻したい…同時に、なぜ彼女が親たちを見捨てたのかを知りたい。これらの疑問は未だに答えられていない…彼女は責任を問われていない。理事たちは辞任させられた…彼女は学校を前進させたいから戻ってきたのか、それとも個人的な復讐心を満たそうとしているのか？[129]
バノさんは以前、学校査察の条件について非常に批判的で、「[私の子供たちは]過激化などの言葉を知らなかったが、今ではそれにさらされている」と主張していた。[130]ブピンダー・コンダルはその後すぐに再び学校を去った。
他の
2017年、職業上の不正行為事件の専門家証人を務めた学者のテレーズ・オトゥールとジョン・ホルムウッドは、トロイの木馬事件は敵対的な英国の報道機関によって広められた「虚偽の物語」であり、教師たちに対する「重大な冤罪」につながったと述べ、ヒルズボロ事件と比較した。[2] : 15
余波
2015年5月、全国校長協会の年次会議では、トロイの木馬作戦に関連する問題が依然として続いていること、同性愛嫌悪をやめさせようとした教師が殺害の脅迫を受けたという主張があったことが報告された。これらの主張に対して、教育大臣 ニッキー・モーガンは、教育に過激主義の余地はなく、それを根絶するためにはまだやるべきことがあると述べた。「これは深刻な問題であり、一夜にして解決できるものではないことを思い出させるものです。私たちは英国の価値観に従わない人々を学校から排除する措置を講じており、今後も引き続き措置を講じていきます。」[131]
国立教育リーダーシップ大学（NCTL）公聴会
教師たちがこの主張に異議を唱える最初の機会は、不倫のニュースが最初に報道されてから1年以上経った2015年9月、NCTLが職務上の不正行為を理由に教師たちに対して起こした審問が開始された時だった。
2015年7月と8月に行われた公判では、告発内容と提出すべき証拠が確定した（PVETの上級教師の事件では、証拠書類は2回の会合の間に約1,000ページから6,000ページにまで膨れ上がった）。過激主義の容疑は提起されず、「過度の宗教的影響」に関連する容疑のみが提起された。これは、政府が過激主義に対抗するための新たな計画の根拠としてトロイの木馬事件を挙げた後のことである。 [132]
公聴会はすぐに終わると予想されていたが、2017年5月まで続いた。2015年7月と8月（9月の保守党大会前）に公聴会を急いで準備したため、いったん始まった審理の長期化とは対照的に、公聴会開始前に弁護側の主張を準備する時間がほとんどなかった。[口調]
公聴会の準備はひどく不十分で、PVET と関係のある教師の異なるグループと、もう 1 つの学校である Oldknow Academy (教育省の命令で PVET と覚書を交わしていたことが判明) に対して 4 件の別々の訴訟が起こされた。若手教師に対する 3 件の訴訟は、PVET の上級指導チームに対する訴訟とは別に審理された。訴訟が長引いたため、クリスマスのお祝いの禁止や、妻が夫との性行為に同意する義務を奨励する教師用配布物など、上記の主張に対する詳細な反論を報道するジャーナリストは出席していなかった。[2]
2016年10月、2人の教師に対する有罪判決で終わった審問の1つが高等裁判所に上訴された後、この審問は劇的にメディアの注目を集めた。判決は重大な手続き上の不備を理由に破棄された。フィリップス判事は、上級指導チームに対する審問で提出された弁護の証拠は、他の事件の被告にも提供されるべきだったと宣言した。[133]
フィリップス判事のさらなるコメントは注目に値する。判決の第37段落で、彼は次のように書いている。
委員会は、2016 年 2 月 9 日に発表された各決定において、申し立ては「過激主義とはまったく関係がない」と明確に述べていた。この文言は、教育省のデューデリジェンスおよび過激主義対策グループの責任者であるハルディップ・ベゴル氏を困惑させたようだ。同氏は、「説明」が済むまで公表を延期するよう求めた。委員会の議長の同意を得たようで、公表前に決定が修正され、申し立ては「暴力的過激主義とはまったく関係がない」と述べられた。
しかし、上級教師に対する主な審問の文書を他の審問で開示しなかったという告発は、上級指導者に対する審問でもNCTLが開示義務を果たさなかった可能性を示唆している。委員会は2016年12月23日にこの事件の決定を発表する準備ができていたが、クラーク報告書に関連する記録の一部に関する緊急開示申請が2016年11月24日に被告側弁護士によって提出された。メディア報道は、記録が守秘義務の下で供述した「内部告発者」のものであることに懸念を表明した。[134]
しかし、問題となったのは、クラーク報告書以外の、この事件に関係する可能性のある文書も含まれていた。関係があるとみなされた文書は、合計で約 1600 ページに達した。パネル報告書に記載されているように、[135]これには、EFA 報告書の査察官が EFA 査察の状況についてクラーク報告書の顧問を務めた証拠が含まれており、パネルは「間違いなく、これが彼女の信頼性と証拠の信頼性をさらに損なうと主張されるだろう」と提案した (パネルの中止の正当性のパラグラフ 124/125 を参照)。PVET への学校の統合を管理し、PVET とオールドノウ間の合意覚書を開始した教育省の職員からの証拠もあった (パラグラフ 123)。また、クラーク調査には提出されたが報告されなかったバーミンガムSACREの当時の秘書の証言も含まれており、「学校が決定を下した際に集団礼拝がイスラム教のみに関するものであることは間違っていると主張していたNCTLの証人の証言と矛盾しているが、SACREに9年間勤めていた[秘書]は、それが許容できると述べた」（125段落）。[口調]
当初、記録の開示がされなかったのは「当局の誤解」と説明されていたが、委員会によれば「その点でも、そのような不開示は到底容認できない」ものだった。しかし、委員会が2017年5月3日に被告側弁護士の訴訟中止申請について判決を下す直前、NCTLは弁護士からのメモを提示したことが判明した。それによると、2014年10月14日に、NCTLは「この訴訟でNCTLの証人となった10人のインタビュー対象者の記録を含むクラークの記録25件」を受け取った。これは、NCTLが提出した約3年前のものだった。+1 ⁄ 2か月後、証人陳述書が署名され確定した」と報告された。これにより、委員会は、この問題は誤解ではなく、記録が「意図的に開示を差し控えられた」という結論に至った。その結果、委員会は、この問題は「委員会の正義感と妥当性に反するほど重大な手続きの濫用である。起こったことで、手続きの完全性が不名誉なものとなった」と判断した。
上級指導者に対する訴訟は、2017年7月に残りの2件の訴訟と同様に取り下げられた。教師とは異なり、重大な不正行為に関与した弁護士は、審理の費用がかかったにもかかわらず、職務上の不正行為で告発されなかった。[136]教師は生計を失い、コミュニティの評判は傷ついたが、彼らの弁護は十分に聞かれることも報道されることもなかった[論調]。政府関係者や政策顧問、および以前この訴訟に関わっていたジャーナリストは、訴訟が「技術的」な理由で崩壊したと急いで発表した[論調]。例えば、ポリシー・エクスチェンジ（マイケル・ゴーヴの学校プログラムに助言した保守系シンクタンク）の安全保障と過激主義ユニットの共同責任者ハンナ・スチュアートと教育責任者ジョン・デイビッド・ブレイクは、「クラーク調査の匿名の証人証言を非公開にしたことについては『手続きの濫用』と評されたが、これは非常に残念なことだが、免罪には至らない。懲戒手続きを中止する決定は手続き上の理由に基づくものであり、証拠不足によるものではない」と主張した。[137] [138]過激主義の申し立てが教師に対する告発の一部ではなかったという事実については言及されなかった。教育省の元特別顧問ジェイミー・マーティンは、「[教師らは]容疑で裁判にかけられなかったため、容疑が晴れたわけではないことに留意する必要がある」と述べ、「トロイの木馬事件の重大性を軽視し、関係者は『主流派』のイスラム教の見解を示したと主張する人々は、驚くべき無知さだけでなく、危険な誤りを犯している」と指摘した。[139]
パーク・ビュー教育信託の上級教師らに対する職務上の不正行為訴訟で専門家証人を務めた学者ジョン・ホルムウッドは、学者テレーズ・オトゥールとともにトロイの木馬事件に関する著書『英国の学校における過激主義に対抗？バーミンガム・トロイの木馬事件の真実』（2017年）を執筆した。[2]彼らはトロイの木馬事件を、敵対的な英国の報道機関が広めた「虚偽の物語」であり、教師らに対する「重大な冤罪」につながったと述べ、ヒルズボロ事件と比較した。[2]
参照
- 英国におけるイスラム主義
- アル・マディーナ学校、イスラム教の学校は2013年に差別疑惑で調査され、その後閉鎖された。
- シャリアパトロール（ロンドン）、2014年にイーストロンドンでイスラム教の原則を暴力的に強制した罪で有罪判決を受けた自警団
参考文献
- ^ abcde Shackle, Samira (2017年9月1日). 「トロイの木馬：学校を乗っ取るための偽の「イスラムの陰謀」の背後にある本当の話」. The Guardian .
- ^ abcdefghijk ホルムウッド、ジョン、オトゥール、テレーズ（2017）。英国の学校における過激主義に対抗？バーミンガムトロイの木馬事件の真実。ポリシープレス。ISBN 9781447344131。
- ^ abcdefg クラーク、ピーター（2014年7月）。「トロイの木馬」の手紙に起因するバーミンガムの学校に関する申し立てに関する報告書（PDF）（レポート）。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン。
- ^ abcdefghijklmno ウィンツアー、パトリック（2014年7月18日）。「トロイの木馬調査：『イスラム教スンニ派の強硬派を強制するための協調的アジェンダ』」ガーディアン。 2014年7月18日閲覧。
- ^ abcdefgh Coughlan, Sean (2014年6月9日). 「トロイの木馬： Ofsted は学校が標的になったと主張」BBC ニュース。
- ^ エルケス、ニール（2014年4月9日）。「バーミンガム市議会、トロイの木馬の申し立てを受けて「数百」の申し立てを受ける」バーミンガム・メール。 2014年4月11日閲覧。
- ^ abヤーカー、パトリック （ 2014）。「バーミンガムのトロイの木馬」総合教育フォーラム。56 （3）。（レビュー）
- ^ abc 「調査報告書：トロイの木馬の手紙（カーショウ報告書）」。バーミンガム市議会。2023年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月21日閲覧。
- ^ abcd ギリガン、アンドリュー（2014年4月26日）。「トロイの木馬計画の首謀者による、学校イスラム化ガイド」。テレグラフ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ abc ギリガン、アンドリュー（2014年6月8日）。「トロイの木馬はテロにつながる」。デイリー・テレグラフ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ ジョンストン、ニール（2019年2月13日）。 「禁止された 学校知事タヒル・アラム、同性愛平等の授業と闘う」。タイムズ。ISSN 0140-0460 。 2022年2月20日閲覧。
- ^ アダムス、リチャード（2016年10月13日）。「高等法院がトロイの木馬教師の永久追放を覆す」ガーディアン。
- ^ abc ブライアン・リード、ハムザ・サイード（2022年1月27日）。「トロイの木馬事件」ニューヨーク・タイムズ。 2022年2月6日閲覧。
- ^ マフムード、ハリド（2022年2月24日）。「トロイの木馬事件についてニューヨークタイムズが誤解していること」。ザ・スペクテイター。 2023年12月21日閲覧。
- ^ ペリー、デイモン・L.、ストット、ポール（2022年）。「トロイの木馬事件：ドキュメンタリー記録」（PDF）。policyexchange.org.uk 。ポリシーエクスチェンジ。 2023年4月4日閲覧。
- ^ 「マイケル・ゴーヴ氏、トロイの木馬ポッドキャストでニューヨーク・タイムズを『役に立つバカ』と呼ぶ」ガーディアン。2022年12月11日。 2022年12月13日閲覧。
- ^ ギリガン、アンドリュー（2014年4月19日）。「イスラム主義者の陰謀：6つの学校がオブステッドの特別措置に直面」テレグラフ。 2014年4月19日閲覧。
- ^ ピッド、ヘレン（2014年4月17日）。「警察が『トロイの木馬』学校の元助手4人を逮捕」ガーディアン。 2014年4月19日閲覧。
- ^ ab Paton, Graeme (2014年6月11日). 「トロイの木馬：Ofstedの調査がルートンとロンドンに拡大」The Telegraph . 2022年2月21日閲覧。
- ^ ab 「トロイの木馬：バーミンガム市議会がオブステッドの報告書を「受け入れる」」BBCニュース、2014年6月9日。
- ^ abcdefg スウィンフォード、スティーブン（2014年7月18日）。「キリスト教徒は嘘をつき、妻はセックスをしなければ地獄に落ちる、とトロイの木馬の生徒に告げられる」。テレグラフ。2024年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月19日閲覧。
- ^ ab Hiles, Hannah (2014年4月10日). 「バーミンガム市議会、トロイの木馬事件の調査を受けて学校理事の任命を凍結」バーミンガム・メール。 2014年4月11日閲覧。
- ^ ナッシュ卿（2014年11月27日）。「学校で英国の価値観を推進するためのガイダンスが発行されました」。教育省。 2022年2月21日閲覧。
- ^ abc McSmith, Andy (2014年6月9日). 「首相、トロイの木馬事件でOfstedの即時検査を脅迫」インディペンデント。 2022年2月21日閲覧。
- ^ ab スパロウ、アンドリュー、アダムス、リチャード（2014年6月9日）。「『トロイの木馬』論争：ダウニング街がオブステッドの即時訪問を開始」ガーディアン。 2022年2月21日閲覧。
- ^ ab 「トロイの木馬：3校が資金援助を失う」BBCニュース。2014年6月10日。 2022年2月21日閲覧。
- ^ ab ホープ、クリストファー（2014年6月9日）。「トロイの木馬レポート：マイケル・ゴーヴ、9月からすべての学童に英国の価値観を教えると述べる」テレグラフ。
- ^ ab 「教育とイスラム教徒：英国イスラム教徒に対する魔女狩りを終わらせよう」英国ムスリム評議会ウェブサイト。2014年4月16日。2014年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月19日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ ab 「『トロイの木馬』学校の会長と理事が辞任」。ガーディアン。プレス・アソシエーション。2014年7月15日。 2014年7月16日閲覧。
- ^ アダムス、リチャード（2014年6月3日）。「教育専門家、オブステッドの『トロイの木馬』学校調査に憤る」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2019年10 月21日閲覧。
- ^ abcde Mackie, Phil (2014年3月7日). 「バーミンガムの学校での『イスラムによる乗っ取り計画』を調査」BBCニュース。 2014年4月11日閲覧。
- ^ ab オールドハム、ジャネット（2014年3月7日）。「ジハード主義者がバーミンガムの学校を乗っ取る計画」バーミンガムメール。 2014年4月11日閲覧。
- ^ カートレッジ、ジェームズ（2014年7月22日）。「SATテスト不正行為で校長と副校長が教職を禁止される」バーミンガム・メール。 2019年10月25日閲覧。
- ^ ab ピッド、ヘレン（2014年3月13日）。「バーミンガムの学校を乗っ取ろうとするイスラムの陰謀疑惑はデマかもしれない」ガーディアン。 2022年2月19日閲覧。
- ^ ヘインズ、ジェーン（2022年2月19日）。「トロイの木馬事件：物議を醸すポッドキャストの背後にはミッドランドの学生がいる」バーミンガムメール。 2022年2月19日閲覧。
- ^ ケネディ、ドミニク、ハースト、グレッグ、グレッドヒル、ルース（2014年3月11日）。「タイムズ紙、トロイの木馬の手紙が粗雑な偽造品だと判明」タイムズ紙。
- ^ アダムス、リチャード（2014年6月8日）。「トロイの木馬騒動は、デマによって引き起こされた魔女狩りにすぎないのか？」ガーディアン。
- ^ リチャード・ガーナー（2014年6月8日）。「トロイの木馬論争Q&A：『イスラム教徒の陰謀』とは一体何なのか、そしてなぜそれほど重要なのか？」インディペンデント紙。
- ^ 「バーミンガムのトロイの木馬の手紙は『でっちあげではない』」BBCニュース。2015年7月16日。 2015年7月16日閲覧。
- ^ Kerbaj, Richard & Griffiths, Sian (2014年2月23日). 「トップアカデミー、非イスラム教徒スタッフの「傍観」を理由に調査」サンデータイムズ。2014年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月5日閲覧。
- ^ 「都心のアカデミー、非イスラム教徒のスタッフを「疎外」し、イスラム教の研究をカリキュラムに取り入れようとしたとして告発され、捜査を受ける」。2014年9月9日。2014年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Kerbaj, Richard & Griffiths, Sian (2014年3月2日). 「イスラム主義者が学校を乗っ取る計画」.サンデー・タイムズ. 2014年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月5日閲覧。
- ^ 「トロイの木馬：25校が乗っ取り計画容疑で捜査」BBCニュース。2014年4月14日。 2014年4月14日閲覧。
- ^ ab Paton, Graeme (2014年5月2日). 「イスラム教による学校乗っ取りに校長が『深刻な懸念』を表明」The Telegraph . 2014年5月2日閲覧。
- ^ ギリガン、アンドリュー（2014年5月3日）。「市が新たなトロイの木馬イスラム学校の陰謀と闘う」テレグラフ。2014年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月3日閲覧。
- ^ ab ギリガン、アンドリュー（2014年3月30日）。「教師たちはイスラム化計画で暴行を受け、疎外される」デイリー・テレグラフ。 2014年4月11日閲覧。
- ^ 「バーミンガムの『トロイの木馬』計画は20年前に始まった」BBCニュース。2014年4月4日。 2014年4月11日閲覧。
- ^ 「2010年に大臣らがトロイの木馬学校に警告」BBCニュース。2014年5月28日。 2014年5月30日閲覧。
- ^ 「バーミンガムのトロイの木馬の懸念は2008年に浮上」BBCニュース。2014年6月2日。 2014年6月4日閲覧。
- ^ 「『イスラム教学校陰謀』の懸念は1994年に浮上」スカイニュース。2014年6月3日。 2015年5月5日閲覧。
- ^ カートレッジ、ジェームズ（2014年7月22日）。「オールドノウ・アカデミーの校長、『トロイの木馬計画者によって退学させられた』」バーミンガム・メール。 2014年7月22日閲覧。
- ^ 「ブラッドフォードの学校理事がイスラム教の政策を推進」BBCニュース2014年6月10日2014年6月11日閲覧。
- ^ 「トロイの木馬事件の捜査を元ロンドン警視総監ピーター・クラークが指揮」BBCニュース、2014年4月15日。 2014年4月15日閲覧。
- ^ マッカーシー、ニック（2014年4月14日）。「トロイの木馬：バーミンガムの25校を調査するために特別顧問が招聘される」バーミンガム・メール。 2014年4月14日閲覧。
- ^ ab ギリガン、アンドリュー（2014年5月10日）。「評議会はトロイの木馬学校計画をめぐって『激しい非難』を予想」デイリー・テレグラフ。 2014年5月10日閲覧。
- ^ 「Kerslake Review and response」 バーミンガム市議会2019年10月25日閲覧。
- ^ リチャード・ケルバジ、シアン・グリフィス（2015年4月5日）。「イスラム主義教師100人が禁止処分」 サンデー・タイムズ。ISSN 0956-1382 。 2019年10月25日閲覧。
- ^ 「スケジュール 1: 資金提供契約および/またはアカデミーに適用される法律の違反」Telegraph Blogs 。 2014 年 7 月 15 日時点のオリジナル(JPG)からアーカイブ。2016 年1 月 17 日閲覧。
- ^アダムス、リチャード（2014年5月30日）。「Ofstedの検査官が『トロイの木馬』学校 についてUターン、リークで判明」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2019年10月25日閲覧。
- ^ abcdefg リチャード・ガーナー（2014年6月10日）。「トロイの木馬学校：マイケル・ゴーヴ氏、教室で『英国の価値観』を推進する必要がある」インディペンデント。 2022年2月21日閲覧。
- ^ Coughlan, Sean (2014年6月8日). 「『トロイの木馬』：バーミンガム・アカデミー・トラストが批判される」BBCニュース。 2022年2月21日閲覧。
- ^ abc ギリガン、アンドリュー（2014年5月18日）。「『トロイの木馬』教師が少女の携帯電話に侵入」テレグラフ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ 「女子生徒が『トロイの木馬』学校で差別を受けたと訴える」ITVニュース2014年6月9日2022年2月21日閲覧。
- ^ abc Gilligan, Andrew (2014年4月20日). 「『トロイの木馬』学校：漏洩した検査官の報告書」Telegraph Blogs。2014年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ギリガン、アンドリュー（2014年3月9日）。「公立学校における過激派と『トロイの木馬』アプローチ」テレグラフ。
- ^ 「トロイの木馬の漏洩報告書、生徒は『過激主義から保護されていない』と述べる」BBCニュース。2014年6月5日。 2014年6月5日閲覧。
- ^ 「『トロイの木馬』：21校の詳細」BBCニュース。2014年6月11日。
- ^ 「パークビュー教育信託のレビュー」。教育省。 2014年9月11日閲覧。
- ^ 「Golden Hillock School」(PDF) 。 2014年9月10日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2014年9月9日閲覧。
- ^ 「Park View Educational Trust」 。 2015年5月5日閲覧。
- ^ 「校長からのメッセージ」ゴールデン・ヒロック・スクール。 2015年5月5日閲覧。
- ^ マッキーニー、エマ（2015年7月15日）。「トロイの木馬学校ゴールデン・ヒロックはまだ『不十分』、オブステッドが発見」バーミンガム・メール。 2016年1月17日閲覧。
- ^ 「英国のシク教徒教師ハーディープ・サイニ、生徒に対する非専門的な行為で告発される」Darpan Magazine 2015年10月20日。 2022年2月21日閲覧。
- ^ 「アーク・ボールトン・アカデミー」。アーク。 2016年5月22日閲覧。
アーク・ボールトン・アカデミーは、バーミンガムのスパークブルックにある6学年制の中等学校で、ゴールデン・ヒロック・スクールの代わりとなる。
- ^ マッキニー、エマ（2016年1月5日）。「トロイの木馬学校、新たな未来を模索」バーミンガム・ポスト。トリニティ・ミラー・ミッドランド・グループ。 2016年5月22日閲覧。
- ^ マッキニー、エマ（2015年11月7日）。「トロイの木馬学校、オーストラリアからの教師の採用を強制」バーミンガム・メール。トリニティ・ミラー・ミッドランズ。 2016年5月22日閲覧。
- ^ ab アダムス、リチャード（2014年6月9日）。「バーミンガムの学校には恐怖と威嚇の文化があるとオブステッド長官が語る」ガーディアン。
- ^ シップマン、ティム（2014年6月8日）。「イスラム教徒の教師が集会で子供たちに『白人売春婦』について話す」サンデータイムズ。 2014年6月7日閲覧。
- ^ ウォーレル、ヘレン、リグビー、エリザベス（2014年6月9日）。「ゴーヴ氏、英国の価値観の教育を命令」フィナンシャル・タイムズ。 2014年6月9日閲覧。
- ^ abcd リチャード・アダムス、シブ・マリク（2014年6月9日）。「トロイの木馬の証拠文書、漏洩と疑惑の後についに明らかに」。ガーディアン。 2022年2月21日閲覧。
- ^ オールダム、ジャネット（2014年6月11日）。「トロイの木馬：バーミンガムのアカデミーは、校長とつながりのある旅行会社を利用してサウジアラビアへの旅行に5万ポンドを費やした」バーミンガム・メール。 2022年2月21日閲覧。
- ^ abc 「『トロイの木馬』：『信仰に基づく』イデオロギーを押し付けるキャンペーン」BBCニュース。2014年6月9日。 2014年6月9日閲覧。
- ^ ab クラーク、ニック（2014年6月12日）。「トロイの木馬学校：ハリエット・ハーマンが政府に音楽レッスンの保護を要請」インディペンデント。2014年6月12日閲覧。
- ^ マッキーニー、エマ（2015年11月16日）。「トロイの木馬公聴会：生徒たちにキリスト教徒の姿を教えるため白人の写真を見せた」バーミンガム・メール。 2016年1月17日閲覧。
- ^ アダムス、リチャード（2014年5月21日）。「マイケル・ゴーヴ氏、トロイの木馬事件後、さらなる学校調査を要求」ガーディアン。 2014年6月12日閲覧。
- ^ 「オリーブツリー小学校で『石打ちを推奨する』本が見つかる」BBCニュース。2014年6月9日。 2022年2月21日閲覧。
- ^ abc ギャラガー、ポール。「トロイの木馬騒動：厳格なイスラム教の規範の適用を拒否した教師らが停学処分」インディペンデント。 2014年6月12日閲覧。
- ^ 「バーミンガムの学校：教育委員会の報告書」。教育省。2014年7月22日。 2019年10月21日閲覧。
- ^ 教師不正行為委員会の結果：モンズール・フセイン氏、ハーディープ・サイニ氏、アルシャド・フセイン氏、ラズワン・ファラズ氏、リンジー・クラーク氏（報告書）。国立教育リーダーシップ大学。2017年5月。 2022年2月21日閲覧。
- ^ ab Philipps, Chris; Tse, Daniel; Johnson, Fiona; Ipsos Mori (2011 年 2 月)。コミュニティの結束と PREVENT: 学校はどのように対応したか? (PDF) (レポート)。この調査レポートは、2010 年 5 月 11 日の
新しい英国政府が
発足する前に委託されたものです。
そのため、内容は現在の政府の政策を反映していない可能性があり、現在は教育省 (DFE) に置き換えられた児童・学校・家族省 (DCSF) に言及している可能性があります。
- ^ Cook, Chris (2014年7月18日). 「『トロイの木馬』報道はマイケル・ゴーヴにとって役に立たない墓碑銘」BBCニュース。 2014年7月18日閲覧。
- ^ オールドハム、ジャネット（2014年3月21日）。「『トロイの木馬』捜査が続く中、オブステッドがバーミンガムの学校で2度目の徹底調査」バーミンガム・メール。2014年6月23日閲覧。
- ^ ギリガン、アンドリュー（2014年6月15日）。「トロイの木馬：陰謀の背後にある真実をいかにして明らかにしたか」デイリー・テレグラフ。 2014年6月23日閲覧。
- ^ ギリガン、アンドリュー（2014年3月16日）。「イスラム過激派、そして私たち全員にとっての憂慮すべき教訓」デイリー・テレグラフ。2014年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月11日閲覧。
- ^ ab 「トロイの木馬レポート、学校に『攻撃的なイスラム主義の精神』を発見」BBCニュース2014年7月18日2014年7月19日閲覧。
- ^ リチャード・ガーナー（2014年9月2日）「『トロイの木馬』学校の生徒に過激派ジハード主義者の宣伝ビデオが上映されたと国会議員が語る」インディペンデント。2014年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月9日閲覧。
- ^ ab 「トロイの木馬：議会と政府の報告書に対する反応」BBCニュース2014年7月18日2014年7月19日閲覧。
- ^ Hiles, Hannah (2014年4月4日). 「バーミンガムの学校トロイの木馬調査：デービッド・キャメロン首相がオブステッドを支持」バーミンガム・メール。 2014年4月11日閲覧。
- ^ ホールハウス、マシュー（2014年6月14日）。「トロイの木馬計画はボコ・ハラムと同じ『歪んだ』イスラム過激派が推進しているとトニー・ブレアが語る」テレグラフ。 2014年6月18日閲覧。
- ^ 「コミュニティの結束を促進する義務に関するガイダンス」。児童・学校・家族省。2014年12月15日[2011年8月2日] 。 2022年2月21日閲覧。
- ^ ab リチャード・アダムス（2014年6月19日）。「新設アカデミーとフリースクールの理事に『英国の価値観』を順守するよう指示」ガーディアン。 2014年6月23日閲覧。
- ^ グライス、アンドリュー（2014年6月20日）。「ニック・クレッグ：学校で『英国の価値観』を教えることは穏健派イスラム教徒を動揺させる可能性がある」インディペンデント。 2014年6月21日閲覧。
- ^ Savvas, Christina (2014年4月8日). 「MPs unite in call for 'school plot' inquiry」バーミンガム・メール2014年4月11日閲覧。
- ^ エルケス、ニール（2014年4月1日）。「バーミンガムのイスラム教徒議員ハリド・マフムード氏、市立学校がイスラム原理主義者の標的になっていると発言」バーミンガム・メール。 2014年4月11日閲覧。
- ^ ab 「C4 Dispatches 学校における信仰共同体の役割に疑問」Channel 4 2014年7月14日2014年7月16日閲覧。
- ^ メイソン、ロウェナ（2014年7月22日）。「バーミンガムの学校は『バルカン半島のようだ』と労働党が主張」ガーディアン。 2014年7月22日閲覧。
- ^ ウォーカー、ジョナサン（2014年5月1日）。「トロイの木馬論争のさらなる阻止を目的とした労働党の教育計画」バーミンガム・メール。 2014年5月15日閲覧。
- ^ de Peyer, Robin (2014年6月9日). 「タワーハムレッツ議会は『トロイの木馬型イスラム主義者潜入計画の標的』にされた」イブニングスタンダード。 2014年6月11日閲覧。
- ^ ギボンズ、ブレット（2014年6月9日）。「サルマ・ヤクブ、トロイの木馬学校に対するオブステッドの調査を「政治的動機」と非難」バーミンガム・メール。 2014年6月16日閲覧。
- ^ Brogan, Benedict (2014年6月4日). 「Theresa May is angry. Really angry」. The Daily Telegraph . 2014年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月8日閲覧。
- ^ Young, Toby (2014年6月4日). 「テリーザ・メイ首相とマイケル・ゴーヴ首相の対立について知っておくべき5つのこと」デイリー・テレグラフ。2014年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月8日閲覧。
- ^ ab ヘルム、トビー、ボフィー、ダニエル、マンセル、ワーウィック（2014年6月7日）。「激怒したキャメロン首相が『イスラム過激主義』論争でゴーブ首相とメイ首相を非難」オブザーバー。 2014年6月8日閲覧。
- ^ 「マイケル・ゴーヴ氏、テリーザ・メイ首相との『トロイの木馬』論争で謝罪」BBCニュース。2014年6月8日。 2014年6月8日閲覧。
- ^ Hallam, Katy (2014年4月5日). 「トロイの木馬調査：バーミンガムの学校が調査される中、教員組合はアカデミーの見直しを要求」バーミンガム・メール。 2014年4月11日閲覧。
- ^ ab ギリガン、アンドリュー（2014年6月9日）。「トロイの木馬：ガーディアン紙はいかにして学校におけるイスラム主義の証拠を無視し、誤って伝えたか」。テレグラフ。2014年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「バーミンガムの学校への『イスラム教陰謀』書簡は『名誉毀損的』」BBCニュース、2014年3月19日。 2014年4月11日閲覧。
- ^ エルケス、ニール（2014年7月18日）。「『申し訳ありません』市議会議長、スタッフが『人種差別と非難されるのを恐れて』トロイの木馬問題を無視したことを認める」バーミンガム・メール。 2014年7月22日閲覧。
- ^ マークス、ゲイリー（2014年4月9日）。「バーミンガムの学校でトロイの木馬調査：アカデミーが「魔女狩り」を非難」バーミンガムメール。 2014年4月11日閲覧。
- ^ 「トロイの木馬の手紙は『イスラム教の学校を標的にしていた』と知事の主張は却下」BBCニュース。2014年5月28日。 2014年5月30日閲覧。
- ^ ボフィー、ダニエル（2014年6月7日）。「パークビューアカデミーがトロイの木馬騒動で反撃」オブザーバー。 2014年7月9日閲覧。
- ^ アダムス、リチャード（2014年6月20日）。「ソルトリー校の理事らが『トロイの木馬』調査を受けて集団辞任」ガーディアン。 2014年7月10日閲覧。
- ^ ギリガン、アンドリュー（2014年5月10日）。「バーミンガムの学校におけるイスラム主義：BBCが『トロイの木馬』計画を選択的に報道する方法」デイリー・テレグラフ。2014年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ ダウンズ、キャロリン（2014年4月24日）。「バーミンガムの『トロイの木馬計画』が学校の説明責任に疑問を抱かせる」ガーディアン。 2014年6月16日閲覧。
- ^ ベネット、キャサリン（2014年6月7日）。「これらの『トロイの木馬』を忘れてください。本当の問題は信仰に基づく学校です」。オブザーバー。 2014年6月16日閲覧。
- ^ トラヴィス、アラン（2014年6月6日）。「マイケル・ゴーヴの著書はトロイの木馬論争とイスラム主義に対する彼の見解の手がかりとなる」ガーディアン。 2014年6月16日閲覧。
- ^ LUNG verbatim theatre group [全文引用が必要]
- ^ アレン、クリス（2022年2月11日）。「トロイの木馬事件：スキャンダルが投げかけた長い影についてイスラム恐怖症の学者が語る」ザ・カンバセーション。 2022年2月19日閲覧。
- ^ abcd Sommerlad, Nick (2014年7月22日). 「トロイの木馬の学校長、姦通者や同性愛者を追放したい偏見者として暴露」デイリーミラー。 2014年7月22日閲覧。
- ^ ab 「バーミンガム・トロイの木馬高校の校長の復職を求める声」BBCニュース。2014年8月19日。 2014年8月19日閲覧。
- ^ 「『トロイの木馬』学校が『子ども第一』キャンペーンを開始」チャンネル4ニュース。2014年6月27日。 2014年6月27日閲覧。
- ^ Coughlan, Sean (2015年5月3日). 「首脳陣はトロイの木馬は『消えていない』と警告」BBCニュース。 2022年2月21日閲覧。
- ^ 「過激主義対策戦略」。Gov.uk。内務省。 2019年10月25日閲覧。
- ^ 「Anwar v National College for Teaching & Leadership & Anor [2016] ACD 127」。CaseMine 。 2019年10月25日閲覧。
- ^ ターナー、カミラ（2017年1月4日）。「トロイの木馬スキャンダルを暴露した内部告発者の身元を明らかにする動きに警戒」 テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2019年10月25日閲覧。
- ^ 「モンズール・フセイン、ハーディープ・サイニ、アルシャド・フセイン、ラズワン・ファラズ、リンジー・クラーク 職業倫理委員会の結果 教育大臣に代わって、手続き中止の申請に関する委員会の決定と理由」(PDF)。国立教育リーダーシップ大学、2017年5月。
- ^アダムス、リチャード（2017年7月28日）。「トロイの木馬事件 ：残りの懲戒手続きは中止」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2019年10月25日閲覧。
- ^ ホルムウッド、ジョン（2018年10月2日）。「バーミンガム・トロイの木馬事件を調査する」。openDemocracy 。 2019年10月26日閲覧。
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ 「トロイの木馬:『発覚した慣行が不適切だったかどうかまだ疑念を抱いている人は、生徒の言うことに耳を傾けてください』」Policy Exchange 2017年6月18日。 2019年10月25日閲覧。
- ^ 「学校はイスラム主義に警戒しなければならない」Schools Week 2017年6月11日2019年10月25日閲覧。
外部リンク
- 関連するニュースリンクをGoogleで検索
- ITVニュースでトロイの木馬作戦のニュースをまとめました
