コーパス ミケーネ時代のギリシア文字の資料は、線文字Bで書かれた約6,000点の粘土板と土器片からなり、その年代は後期ミケーネ時代II期から 後期ヒッチア時代III期B期 までである。線文字Bで書かれた記念碑や、線文字B以外の文字による翻字は、今のところ発見されていない。
いわゆるカフカニアの小石は 、紀元前17世紀のものとされる、既知のミケーネ文明最古の碑文であると主張されている。しかし、その信憑性は広く疑われており、線文字Bに関するほとんどの学術的な研究はそれを文献から除外している。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
線文字Bの粘土板の最も古い一般的に認められている年代は、クノッソスの「戦車の粘土板の間」の粘土板であり、紀元前15世紀後半から14世紀初頭にかけてのLM II-LM IIIA期に遡ると考えられている。[ 7 ]
バリエーションと可能性のある方言 ミケーネ語の方言は、発見されたすべての中心地において比較的均一であるが、方言の変異の痕跡もいくつか見られる。
i が 使われるṇ の反映としてo の代わりにa が 使われる(例: pe-mo の代わりにpe-ma < *spermṇ )例: te-mi-ti-ja/ti-mi-ti-ja のe /i バリエーションこうした差異に基づいて、エルンスト・リッシュ （1966）は線文字Bの中にいくつかの方言が存在すると仮定した。[ 8 ] [ 9 ]
このように、「筆跡で区別される特定の書記は、日常会話の方言に戻り」[ 9 ]
したがって、ミケーネ文明の崩壊後、標準化されたミケーネ語は使用されなくなったものの、地域の方言を反映した特定の地方方言は存続し、最終的に歴史時代の様々なギリシャ語方言を生み出したと考えられる。[ 9 ]
こうした理論は、ミケーネ語が宮殿の記録や支配貴族の公用語を表す特別な共通語 の一種であったという考えとも関連している。宮殿の崩壊後、文字が使われなくなったために「ミケーネ語の共通語」が使われなくなったとき、その根底にある方言は独自の方法で発展し続けた。この見解はアントニン・バルトネクによって提唱された。[ 10 ] [ 11 ] レナード・ロバート・パーマー [ 12 ] イヴ・デュフー [ 13 ] [ 14 ]
しかしながら、「特殊ミケーネ語」が独立した方言であるという証拠は異議を唱えられている。トンプソンは、リッシュの証拠はミケーネ語の中に2つの方言を再構築するための診断基準を満たしていないと主張している。[ 15 ] [ 16 ]
サバイバル 青銅器時代末期にギリシャ南部（アカイア、アルゴリス、ラコニア、クレタ、ロードスを含む）で話されていた主な方言は、プロト・アルカドキュプロス 語であった。ミケーネ語とアルカドキュプロス語は、アカイア語として知られる同じグループに属している。紀元前1千年紀に確認されたアルカディア語とキプロス語のいくつかの共通の革新は、これらが、キプロスへの移住以前のある時期、おそらく紀元前13世紀または12世紀に、ミケーネ行政言語からわずかに分岐した口語を表していることを示している。
古代パンフィリア語 はアルカドキュプロス語やミケーネ・ギリシア語とも類似点が見られる。[ 19 ]
ギリシャの特徴 ミケーネ語はすでにギリシャ語特有の以下の音変化を経ており、ギリシャ語であると考えられている。
音韻変化 語頭および母音間の*sを /h/ に変える 有声気音は無声化する。 音節流音は/ar, /or, /a/ /o/ *kj と*tj が /s/ に変化します。語頭の*j は /h/ に[dz] *gj と*dj を /z/ に変換します。*-ti から /-si/ へ (アッティカ 方言、イオニア方言、 アルカドキュプロ イオス方言、レスビア方言 にも見られるが、ドーリア方言 、ボイオティア方言 、テッサリア方言 には見られない)。
形態学的変化 行為者名詞を生成するための接尾辞-eus の使用 三人称単数語尾-ei 不定詞の語尾-ein は -e-en から縮約されたものです。
語彙項目 ギリシャ語特有の単語： 𐀣𐀯𐀩𐀄 qa-si-re-u 、 *gʷasiléus βασιλεύς basiléus 𐀏𐀒 ka-ko 、 *kʰalkós (後のギリシャ語:χαλκός chalkos 青銅 」) 他の言語で知られているギリシャ語の単語の形： 𐀷𐀙𐀏 wa-na-ka wánaks ἄναξ ánax [ 21 ] 𐀷𐀙𐀭 wa-na-sa wánassa (後のギリシャ語:ἄνασσα ánassa [ 22 ] 𐀁𐀨𐀺 e-ra-wo または𐀁𐁉𐀺 e-rai-wo 、 *élaiwon (後のギリシャ語:ἔλαιον élaion オリーブオイル 」)𐀳𐀃 te-o 、 *tʰehós (後のギリシャ語: θεός theos 𐀴𐀪𐀡 ti-ri-po 、 *Tripos τρίπους Tripous
音韻論 紀元前14世紀～13世紀、アテネのアクロポリスにある ミケーネ 文明の墓室から出土した、イノシシの牙の兜 をかぶった戦士。 ミケーネ語には、後の古代ギリシア語には見られない 、古代インド・ヨーロッパ語族 や古代ギリシア語 のいくつかの古風な特徴が保存されている。
唇音化した軟口蓋子音 [ɡʷ, ⟨ q ⟩と表記される。 /b, /d, /ɡ 𐀦𐀄𐀒𐀫 qo-u-ko-ro gʷoukoloiと発音され、古典ギリシア語の βουκόλοι boukóloi 半母音/j アッティカ・ギリシア語 /w/ は一部のギリシア語方言で保存され、digamma ⟨ ϝ ⟩ beta ⟨ β ⟩ 母音間の声門摩擦音/h/ 無声および有声破擦音/ ts / および/ dz / (上の表でアスタリスクで示されている) は、ミケーネ語の綴り字体系の転写で⟨ z ⟩ で書かれた単語の発音に使用されたと推測されています。有声/ dz / は、 ギリシャ語以前の有声歯音または軟口蓋音 + *y ( *dy、*gy、*ɡʷy ) のクラスター、または特定の場合には語頭の*y から発展し、ギリシャ語アルファベットのζ に対応します。たとえば、ミケーネ語の単語𐀕𐀿、𐀵𐀟𐀼 me-zo、to-pe-za medzōs、torpedzaと発音され、古典ギリシャ語の μέζων、τράπεζα / ts / は、 ギリシャ語以前の無声または無声有気軟口蓋破裂音 + *y (*ky, *kʰy, *kʷy, kʷʰy) のクラスターから発展し、ギリシャ語アルファベットで書かれたギリシャ語の諸方言では-ττ- または-σσ- に相当します。ミケーネ語におけるこれらの子音の正確な発音は不明です。
少なくとも5つの母音/a
後述するように、ミケーネ語は線文字B と呼ばれる音節文字で書かれていましたが、これは非常に不完全な文字体系です。つまり 、 話し言葉のすべての音素の区別を表しているわけではありません。複数の子音は同じ記号の系列で表され、半母音 ⟨jw⟩ 、 共鳴 ⟨mnr⟩ 、 音 ⟨ptdkq⟩ 破擦音 ⟨z⟩ 、 擦 摩擦音 、 そして （ かろうじて ） 声門摩擦音⟨h⟩ を 区別するだけ です 。 𐀒 (転写: ⟨ ko ⟩) は、/ɡo/ 、/ko/ 、および/kʰo/ のいずれかの音列を表すことができます。この原則の唯一の例外は、無声歯音/ t / および/ tʰ / (どちらも同じ文字系列で表記され、転写: ⟨ t ⟩ 有声歯音 / d / (転写: ⟨ d ⟩ r / と/ l /は両方とも ⟨ r ⟩ は /a/ が後に続かない限り表記されません。
母音と子音の長さは表記されません。ほとんどの場合、母音が後に続かない子音は表記できません。そのため、追加の母音が挿入されるか（多くの場合、後続の母音の音色を反映します）、子音が省略されます。（詳細は上記を参照してください。）
このように、書かれた単語の実際の発音を特定することはしばしば困難であり、単語の印欧祖語の語源、後期のギリシャ語におけるその形、そして綴りのバリエーションを組み合わせることが必要となる。それでもなお、特に文脈から意味が不明瞭な場合や、後期の諸方言にその単語の派生語がない場合など、一部の単語については正確な発音が不明瞭なままである。
正書法 ミケーネ考古学博物館所蔵、線文字B で書かれたミケーネ・ギリシア語碑文 ミケーネ語は、約200の音節文字 と表意文字 からなる線文字B で保存されています。線文字Bは、未解読のミノア語 の文字である線文字A から派生したものであるため、ミケーネ語の音は完全には表現されていません。限られた数の音節文字で、話し言葉で使用されるはるかに多くの音節を表現しなければなりません。特に、線文字Bは開音節 （母音で終わる音節）のみを完全に表現していますが、ミケーネ・ギリシア語では閉音節（子音で終わる音節）が頻繁に使用されていました。
そのため、正書法上の 簡略化を行う必要があった。
歯音d 、t を除く子音では、 有声 と気息 の対立は示されなかった。例えば、𐀁𐀒 e-ko は egō ekhō ' 私は持っている ' のいずれかになる。 r とl は区別されません: 𐀣𐀯𐀩𐀄 qa-si-re-uは gʷasileus βασιλεύς basileús ' 王 ' )です。荒い息の /h/ a-ni-jaは hāniai ' reins ' です。ただし、𐁀 a 2 は ha を 示すために任意に使用されます。 子音l 、m 、n 、r 、s は、 音節の末尾または別の子音の前 (子音の前の語頭のsを含む) で省略されます。 𐀞𐀲 pa-taは panta ' すべて ' です。𐀏𐀒 ka-koは khalkos ' 銅 ' です。𐀲𐀵𐀗 ta-to-moは σταθμός stathmós ' 駅、前哨基地 ' です。 二重子音は表記されません: 𐀒𐀜𐀰 ko-no-soは Knōsos Knossos )です。 他の子音クラスターは正書法上解消され、見かけ上の母音が生成されます: 𐀡𐀵𐀪𐀚 po-to-ri-ne ptolin (古代ギリシア語 : πόλιν pólin πτόλιν ptólin ' 都市 ( 対格 ) ' ) です。 母音の長さは表記されていません。 特定の文字は交互に使用できます。たとえば、𐀀 aは、 𐁀 a 2 、 a 2 は必ずしも 𐀀 a の 代わり 使用 できるとは限りません。そのため、これらは「重複値」と呼ばれます。𐁀 、 a 2 のような記号は、𐀀 a の よう 記号 の特殊なケースまたは「制限された適用」として解釈され、その使用は主に個々の書記の好みの問題となります。
参考文献 ↑ チャドウィック、ジョン（1976）。ミケーネ世界 。ケンブリッジ大学出版 局 。ISBN 0-521-29037-6 。 ↑ 「暗号解読：線文字Bの解読から60年」 ケンブリッジ大学 。 2023年1月15日。 ↑ カートレッジ、ポール（2011年10月27日）。 古代ギリシア：超入門 （第1 版）。オックスフォード大学出版局。17 ページ 。ISBN 978-0-19-960134-9 。↑ Thomas G. Palaima 、「OL Zh 1: QVOVSQVE TANDEM? 」 Minos 37–38 (2002–2003)、pp. 373–385全文↑ ヘレナ・トーマス（2017）「線文字Bと線文字Bの行政システム：その発展における異なるパターン」P. スティール編『文字体系間の関係を理解する：エーゲ海の文字体系』 57-68頁、注2 ↑ アンナ・ジャドソン（2020）『線文字Bの未解読の記号』 、n.513 ↑ Driessen, Jan (2000). クノッソスの戦車室の粘土板の書記たち：線文字B堆積物の研究への学際的アプローチ 。サラマンカ大学出版局。 ↑ RISCH、Ernst (1966)、 LesDifferenceales dans le mycenien 。 CCMS pp. 150–160 1 2 3 リディア・バウムバック (1980)『ドーリア式第五列？』Wayback Machine に2019年8月2日に アーカイブ済み(PDF)↑ バルトニェク、アントニン、リニア B 解読後のギリシャ語方言学。2020年 8 月 4 日にウェイバック マシン に アーカイブ。 Studia Mycenaea: ミケーネ シンポジウムの議事録、ブルノ、1966 年。バルトニェク、アントニン (編集者)。ヴィッド。 1. ブルノ: JE Purkyně大学、1968年、[37]-51ページ ↑ BARTONEK, A. 1966 「ミケーネ・コイネーの再考」、ケンブリッジ・コロキウム・オン・ミケーネ・スタディーズ（CCMS）、LR PalmerおよびJohn Chadwick編、CUP、pp.95–103 ↑ Palmer, LR (1980), The Greek Language , London. ↑ Duhoux, Y. (1985)、「Mycénien et écriture grecque」、A. Morpurgo Davies および Y. Duhoux (編)、Linear B: A 1984 Survey (Louvain-La-Neuve): 7–74 ↑ スティーブン・コルヴィン、「ギリシャ語コイネーと標準語の論理」、2016年3月10日に ウェイバックマシンに アーカイブ済み、M. シルクおよびA. ゲオルガコプーロウ編『標準語と言語標準：ギリシャ語、過去と現在』（アシュゲート、2009年）、33-45頁 ↑ トンプソン、R. (2006) 「特殊ミケーネ文明と通常ミケーネ文明の再検討」ミノス 37–38、2002–2003 [2006]、337–369。 ↑ パライマ、トーマス G. (1988)。 ピュロスの書記たち 。エディツィオーニ・デッラテネオ。 ↑ ウィルソン、ナイジェル（2013年10月31 日）。 古代ギリシア百科事典 。ラウトレッジ。220-221 頁 。ISBN 978-1-136-78799-7 。↑ 「線文字Bの単語 wa-na-ka」 。Palaeolexicon 。古代言語の単語研究ツール 。 ↑ 「線文字Bの単語 wa-na-sa」 。Palaeolexicon 。古代言語の単語研究ツール 。 ↑ Andrew Garrett、「インド・ヨーロッパ語族の下位グループ形成における収斂：系統発生と年代学」、Peter Forster および Colin Renfrew 編『系統発生的方法と言語の先史時代』 （ケンブリッジ：マクドナルド考古学研究所）、2006 年、140 ページ、Ivo Hajnal 著『ミケーネ語の格体系に関する研究』 、ベルリン、1995 年を引用。ただし、「ミケーネ語の格体系は部分的に依然として議論の的となっている」という但し書き付き。
情報源 オーラ・ジョロ、フランシスコ（1985–1993）。Diccinario micénico (スペイン語)。マドリード: Consejo Superior de Investigaciones Cientificas、Instituto de Filología。 オーラ・ジョロ、フランシスコ（2017）。 「Reflexiones sobre el léxico micénico」。イン・デ・ラ・ヴィラ、ヘスス。ファルケ・レイ、エマ。ゴンサレス・カストロ、ホセ・フランシスコ。ムニョス・ヒメネス、マリア・ホセ（編）。Conuentus Classicorum: テマスとフォルマス・デル・ムンド・クラシコ 。 Vol. 1. ソシエダ・エスパニョーラ・デ・エストゥディオス・クラシコス。ページ289–320。ISBN 978-84-697-8214-9 。 バッカー、エグバート・J.編（2010）。古代ギリシア語入門 。オックスフォード：ワイリー・ブラックウェル。 バルトニェク、アントニン (2003)。Handbuch des mykenischen Griechisch 。ハイデルベルク：カール・ウィンター。ISBN 3-8253-1435-9 。 チャドウィック、ジョン（1958）。線文字Bの解読 。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。 チャドウィック、ジョン （1990）[1958]。線文字Bの解読 （第2 版）。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-39830-4 。チャドウィック、ジョン（1976）。ミケーネ世界 。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-29037-6 。 チャドウィック、ジョン；バウムバック 、リディア（1963）。「ミケーネ・ギリシア語語彙集」。グロッタ 。41 （ 3/4 ）：157–271。JSTOR 40265918 。 クリスティディス、アナスタシオス＝フォイボス編（2007）。古代ギリシア史：始まりから古代末期まで 。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。 コルビン、スティーブン・C. (2007).歴史的ギリシア語読本：ミケーネ語からコイネー語まで . オックスフォード：オックスフォード大学出版局. Colvin, Stephen (2006). 「ミケーネ・ギリシア語における自動分節音韻論と語内 -h-」。Glotta . 82 : 36–54 . JSTOR 40288084 . イースターリング、PE ；ハンドリー、キャロル （2001）。ギリシャ文字：図解入門 。ロンドン：ギリシャ研究振興協会。フォックス、マルガリット （2013）。迷宮の謎：古代の暗号を解読する探求 （初版 ）。ニューヨーク：エコー・プレス。フッカー、JT（1980）。線文字B：入門 。ブリストル：ブリストル・クラシカル・プレス。 ホロックス、ジェフリー（2010）。ギリシア語：言語とその話者の歴史 （第2 版）。オックスフォード：ワイリー・ブラックウェル。 イッツェス、マテ (2004 年 12 月)。 「ミケーネギリシャ語の増補」。Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae 。44 ( 2–4 ): 143–150 .土井 : 10.1556/aant.44.2004.2-4.1。 ヤンコ、リチャード （2018）。「宮殿時代および宮殿後期青銅器時代のギリシア方言」。 『古代ギリシア方言研究：中央ギリシアから 黒海まで 』。デ・グリュイター 。107-130頁。doi ： 10.1515 / 9783110532135-007。ISBN 978-3-11-053081-0 。ヒメネス・デルガド、ホセ・ミゲル（2009年1月）。 「悲しみと悲しみの状況」。カドモス 。47 ( 1-2 )。土井 ：10.1515/KADMOS.2008.008。S2CID 161823908。 Morpurgo Davies, Anna; Duhoux, Yves 編 (1985). Linear B: A 1984 survey . ルーヴァン、ベルギー: Peeters. モルプルゴ・デイヴィス、アンナ；デュフー、イヴ編（2008）。線文字Bの手引き：ミケーネ・ギリシア語文献とその世界 。第 1巻。ベルギー、ルーヴァン：ピーテルス。 パライマ、トーマス G. (1988)。 「ミケーネ文字体系の発展」。日本、オリヴィエにて。パライマ、TG (編)。テキスト、タブレット、筆記者 。 「ミノス」を補足します。 Vol. 10. サラマンカ: Consejo Superior de Investigaciones Centíficas。269–342 ページ。 パライマ、トム (1988)。ピュロスの書記たち 。インキュナブラ グラエカ。 Vol. 87.ローマ：エディツィオーニ・デッラテネオ。 パーマー、レナード・R. (1980).ギリシャ語 . ロンドン: フェイバー＆フェイバー. リッシュ、エルンスト。Grammatik des mykenischen Griechisch 。エド。 Ivo Hajnal によって拡張されました。ベルリン: Walter de Gruyter、2006。オンラインはこちらとこちら。 スモドラカ・ヴィタス、サンジャ（2019年1月7日）。「Indoeuropsko naslijeđe u mikenskoj pomorskoj onomastici」[ ミケーネ海洋オノマスティクスにおけるインド・ヨーロッパ語族遺産] 。Miscellanea Hadriatica et Mediterranea (クロアチア語と英語)。5 : 9–30 .土井 : 10.15291/misc.2744 。 トンプソン、ルパート（2006）。「特殊ミケーネ と通常ミケーネの再考」。ミノス 。37–38 : 337–369 。トンプソン、ルパート（2024）。「ミケーネ語」。キレン、ジョン編『ミケーネ・ギリシア語の新文書』所収。 ケンブリッジ ：ケンブリッジ大学 出版局 。232-254頁。doi ： 10.1017 /9781139029049.009。ISBN 978-1-139-02904-9 。 ファン・ベーク、ルシアン（2022）。「ギリシャ語」（PDF） 。オランダー 、 トーマス編『インド・ヨーロッパ語族：系統発生学的視点』所収 。ケンブリッジ大学出版局 。173-201頁。doi ： 10.1017 / 9781108758666。ISBN 978-1-108-49979-8 . S2CID 161016819 . ヴェントリス、マイケル、チャドウィック、ジョン（1953）。「ミケーネ文書におけるギリシア語方言の証拠」 。ヘレニック 研究ジャーナル ： 84–103。doi ：10.2307 / 628239。JSTOR 628239。S2CID 163873642。 ヴェントリス、マイケル ；チャドウィック、ジョン（1973）[1956]。ミケーネ・ギリシア語文書 （第2 版）。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-08558-6 。ワイズマン、ロブ（2010）。ミケーネ語のイリアス：標準ミケーネ語によるイリアス冒頭100行の言語学的再構築 。ロンドン 、イギリス 。 {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
外部リンク ジェレミー・B・ラッター著「文献目録：線文字B粘土板とミケーネ文明の社会、政治、経済組織」 ミケーネ人の文字（カフカニアの小石の画像を含む） エーゲ海文字と先史時代研究プログラム（PASP） 古言語語彙集、古代言語の単語研究ツール ミケーネ碑文と方言の研究、ミケーネ語の個々の用語集、粘土板、および一連の引用文献 glottothèque – 古代インド・ヨーロッパ語文法オンラインは、古代インド・ヨーロッパ語に関するビデオ講義のオンラインコレクションで、ミケーネ・ギリシャ語に関する情報も含まれています。
