マーティン・ギャング

1951年初頭、ギャングは、下院非米活動委員会（HUAC）によって共産主義者、共産主義シンパ、あるいは「同調者」 として標的にされた芸能界関係者の弁護を始めた。委員会への非協力は、ブラックリスト入りと議会侮辱罪による投獄の可能性を意味した。ヴィクター・ナヴァスキーは次のように書いている。

ギャングによれば、弁護士の義務は単純で、依頼人の最善の利益に奉仕することである。そして、ハリウッドの依頼人の場合、彼らの最善の利益はブラックリストに載せられないことだった。そこでギャングは、彼らを救済するためのさまざまな形式を考案することに専念した。「私は彼らに何をすべきかを指示したのではなく、選択肢を伝えただけです。」^{[ 9 ]}

ギャングが初めて下院非米活動委員会（HUAC）で依頼人の潔白を証明しようとした際、彼は1946年に短期間アメリカ共産党員だった俳優スターリング・ヘイデンを弁護した。ヘイデンは1951年4月10日にワシントンD.C.の委員会で証言した。ギャングの助言に従い、ヘイデンはアメリカ共産党への加入を「人生でこれまでした中で最も愚かで無知なこと」と非難した。^{[ 10 ]}彼は続けて、かつての仲間数人を共産主義者だと名指しした。クライド・ドイル下院議員の質問に対し、ヘイデンはHUACの使命を称賛し、その日の自分の出頭は「非常に有益な目的を果たすことができる」と述べた。^{[ 11 ]}ヘイデンは委員会から感謝され、仕事に復帰することを許可された。^{[ 12 ]}

ギャングは、リー・J・コッブ、ローランド・キビー、エイブ・バロウズ、ロイド・ブリッジス、シルビア・リチャーズ、リチャード・コリンズ、デビッド・ラクシンらに対しても、同じ下院非米活動委員会（HUAC）弁護戦略を繰り返した。^{[ 7 ] [ 13 ]}ラクシンは、ギャングから助言を受けたことを回想している。「『話さなければ、あの野郎どもがお前を刑務所に入れるぞ』とギャングは言った。『何も隠すな。奴らはお前のことをすべて知っている』と。」^{[ 14 ]}バート・ランカスターやジョン・ハウスマンのような率直なリベラル派の場合、ギャングはHUACと非公式に会って、俳優たちが証言する必要なく潔白を証明した。^{[ 14 ]}彼の目標は常に、どの発言と行動の組み合わせが委員会を満足させるかを見つけることだった。彼はよくワシントンDCに飛んでHUACの議員や調査チームと交渉し、彼らと交流することもあった。彼は後にHUACの調査官ウィリアム・A・ウィーラーについてこう述べた。^{[ 15 ]}

「私はビル・ウィーラーにとても好感を抱くようになりました。私が彼を教育したようなものだと思います。なぜなら、彼のリストに載っている人たちと夕食に連れて行ったりしていたからです。彼が個人的に大丈夫だと確信していた人たちについては、彼は決して追及しませんでした。昔、日本食レストランで、彼が話したがっていた私のクライアント2人と夕食に連れて行ったのを覚えています。彼は彼らが無実だと確信し、召喚状を出すことさえしませんでした。ですから、その点でも私はクライアントに恩恵を与えたと思いますし、ウィーラーにも恩恵を与えたと思います。それが私について何を証明したのかはわかりませんが、ウィーラーは仕事をしていて、私がしようとしたのは、クライアントが不必要に傷つかないように事実を彼に提示することでした。それが犯罪だというなら、私を有罪にしても構いません。」^{[ 16 ]}

ギャングの断固たる努力と、「名前を挙げる」ことを正当な選択肢として勧める姿勢の結果、ギャングはエンターテインメント業界で最も頻繁に「潔白を証明する」弁護士として評価された。「ギャングは、他のどのハリウッドの弁護士よりも多くの情報提供者を弁護することになった。彼自身の見積も​​りでは、映画関係者約20人と、他の職業の30人以上だ。彼の正当化は単純だった。彼は、善良だが誤った方向に進んでしまった人々が刑務所に入らず、仕事を続けられるように手助けしていたのだ。」^{[ 5 ]}ギャングの芸能人の潔白を証明する方法はあまりにも一般的になったため、マーティン・ギャングを傍らに下院非米活動委員会で証言することは「ギャングの板を歩く」として知られるようになった。^{[ 1 ]} 

ジャーナリストのグレン・フランケル によると、

ギャングは、真実を理解しようとしない依頼人に我慢できなくなることもあった。脚本家のカール・フォアマンが名前を明かすことを拒否すると、ギャングは、第二次世界大戦中に日系アメリカ人を収容するために建設されたカリフォルニア州トゥーレレイクの強制収容所を政府が再開する準備をしていると警告した。ただし今回は、収容されるのはフォアマンのような左翼だとギャングは警告した。「彼は私を怖がらせようとしたが、その通りになった」とフォアマンは回想している。（それでもフォアマンは協力を拒否し、別の弁護士を雇った。）^{[ 5 ]}

フランケルは、ギャングやフォーマンのようなユダヤ人が下院非米活動委員会（HUAC）に直面した際に苦悩した道徳的ジレンマは、歴史を通じて個々のユダヤ人が社会の抑圧に対して示してきた多様な反応を象徴するものだと付け加えた。「一つの反応はマーティン・ギャングのもので、独裁者の要求に応じることだった。もう一つはカール・フォーマンのもので、自分の生計を犠牲にしてでも原則のために抵抗することだった。」^{[ 5 ] [ 17 ]}

ギャングには批判者もいた。下院非米活動委員会（HUAC）の正当性を認め、同僚を密告するよう依頼人に助言したことで、彼は「ハリウッド・テン」やその支持者など、アメリカ市民の信条や所属団体を調査する委員会の権利に異議を唱えていた映画業界関係者から敬遠された。^{[ 18 ]}ハリウッド・テンの弁護団の一員であるチャールズ・カッツは、1970年代のカリフォルニア州アメリカ自由人権協会（ACLU）の資金調達ディナーでギャングと同じ壇上に立つことを知ったとき、「ギャングと一緒に出席する？それはまるでトルケマダの副官と一緒に出席しろと言っているようなものだ」と叫んだと伝えられている。 ^{[ 19 ]}

2013年のインタビューで、ギャングの甥であるロバート・コップはこう語った。「叔父のマーティンは、自分がやっていることがかなり物議を醸すものだと、時が経つにつれて分かっていたと思いますが、それは彼にとって問題ではありませんでした。いくつかの場所で語られている逸話によると、ある時、彼はハリウッドのパーティーに行き、部屋には俳優や作家など20人か30人がいて、彼は部屋に入って周りを見回し、主催者に『あのろくでなしども全員をクビにした』と言ったそうです。」^{[ 2 ]}

マーティン・ギャングは1998年1月29日、カリフォルニア州サンタモニカで死去した。享年96歳。