Loading article…
ラリー・クレイマン | |
|---|---|
| 生まれる | ラリー・エリオット・クレイマン |
| 教育 | デューク大学( BA ) エモリー大学( JD ) |
| 政党 | 共和党員 |
ラリー・エリオット・クレイマン（1951年7月20日生まれ）は、アメリカの弁護士、[1] [2] 右翼 活動家、[3] [4]元米国司法省検察官[5]である。彼は、 Judicial Watch [6]と Freedom Watch [7]の両方を設立した。
クリントン政権に対する多数の訴訟により「クリントンの宿敵」と呼ばれるようになったクレイマン氏だが、それに加えて[8]、政治家や政府機関に対しても多数の訴訟を起こしている。 [9] クレイマン氏が訴訟を起こす目的は、訴訟に勝つことではなく、証拠開示手続きを通じて情報を得ることであることが多い。[ 9 ]司法ウォッチまたはクレイマン氏自身が起こした訴訟のほとんどは失敗している。[10] [11]
批評家は彼を「厄介者」[12] [13] 、「人種差別主義者、軽薄な訴訟家、陰謀論者」と評し、クレイマンは自身を「正義のために戦う現代のジョン・アダムス」と表現している。 [14]彼の訴訟戦術は批判を招き、司法当局からの制裁[15]を受け、2つの法廷への出廷禁止[9]や弁護士資格の1つを停止された。[16]
教育とキャリア
ラリー・クレイマンはフィラデルフィアで生まれた。[17]彼はユダヤ人の両親のもとに生まれ、自らを救世主的ユダヤ人と認識している。[18] [19]それにもかかわらず、彼はまた、いわゆる「マルクス主義的ユダヤ人左派」を非難する発言もしている。[20]彼は1969年にハリトン高校を卒業し、 [21] 1974年にデューク大学で政治学とフランス文学の学士号を優秀な成績で取得した。彼は1977年にエモリー大学ロースクールで法学博士号を取得した。
クレイマンは1994年にジュディシャル・ウォッチを設立した。在任中、ジュディシャル・ウォッチはビル・クリントンとクリントン政権に対して数件の訴訟を起こした。クレイマンは政治職に就くためにジュディシャル・ウォッチを離れた。2004年、クレイマンはフロリダ州から米国上院議員に立候補したが、共和党予備選で敗れ、8人の候補者中7位に終わった。[22]上院議員選挙に出馬した後、クレイマンはフリーダム・ウォッチを結成した。[23]クレイマンによると、この名前はザ・ホワイトハウスのエピソードで彼が「ラリー・クレイプール」として風刺されたことに由来しているという。[24] [25]
2021年、クレイマンは「第三回大陸会議」を主催し、保守派活動家らが連邦政府に対する不満を表明した。[26]クレイマンは3冊の本の著者であり、 WorldNetDailyなどの保守系ウェブサイトに定期的にコラムを寄稿している。[27]
法的戦術
クレイマンは攻撃的な法的戦術を使うことで知られている。例えば、南部貧困法律センターは彼を「病的なほど訴訟好き」と評した。[28]勝訴の記録は乏しいが、彼の訴訟はしばしば、新たなスキャンダルを暴露するこれまで未公開の文書の公開につながっている。彼はワシントン DCでの党派的調査の調子を変えたと非難されている。[9] 1990 年代、クレイマンはホワイトハウスの役人数名を証言台に立たせ、ジェームズ・カービルのテレビの視聴習慣、ポール・ベガラの牧師生活、ジョージ・ステファノプロスの交通違反切符について調査した。カービルは公にクレイマンを「小僧」と評し、クレイマンは証言台でその発言について質問することで応じた。[5] [29]
制裁と懲罰が課せられる
1992年にカリフォルニア連邦裁判所で行われた裁判でのクレイマンの行動を受けて、ウィリアム・ダフィー・ケラー判事は彼を終身法廷から追放した。5年後、ニューヨークで行われた別の裁判で、クレイマンの行動によりデニー・チン地方判事は彼の前に立つ弁護士に終身の弁護士活動禁止を命じた。[30]
2007年、クレイマンは刑事告訴されたデイトナビーチの女性から、見返りに法的サービスを提供していないと非難され、2万5000ドルの着手金を受け取った。 [31]フロリダ州弁護士会が仲裁し、クレイマンは90日以内に少額を支払うことに同意したが、期限が過ぎると叱責された。[32] [33]
2014年、クレイマンはDC弁護士会による公的な非難を受けることに同意した。クレイマンは、元雇用主でクライアントのジュディカル・ウォッチを訴えた3人の個人を代理していたが、利益相反を放棄するためのジュディカル・ウォッチの同意を得ることができなかった。クレイマンは、弁護士会は「不正や私利私欲の証拠はないことを認めた」と主張した。[34] DC弁護士会を監督するDC控訴裁判所は、2020年に代わりにクレイマンの弁護士資格を90日間停止し、弁護士倫理に関する授業の受講を命じた。[35] [36] クレイマンは、彼の資格停止に関する報道をめぐってポリティコを名誉毀損で訴えた。 [37] 2021年、DC巡回裁判所もこの件でクレイマンの弁護士資格を90日間停止し、さらなる懲戒が必要かどうかを判断するために委員会の1つに彼を付託した。[38]
2016年10月、第9巡回裁判所は、クレイマンがクリヴン・バンディの弁護を試みた件について「クレイマンの倫理的かつ秩序ある方法で法律業務を行う能力が疑問視された」12件の事件を挙げた。[15]
2018年、クレイマンはコロンビア特別区弁護士会とその職員数名を相手に、彼の弁護士資格を剥奪しようと共謀しているとして訴訟を起こしたが、敗訴した。クレイマンの訴訟では、当時彼に対して係争中だった3つの懲戒処分が認められた。それは、すでに述べた司法ウォッチの問題、クレイマンがバンディを弁護しようとしたこと、そしてセクハラ原告の弁護に対する苦情である。[39]
最後の苦情に関しては、DC控訴裁判所は2022年にクレイマンがクライアントの代理に関連して6つの倫理違反を犯したとの判決を下した。[40] DC控訴裁判所はクレイマンの弁護士資格を18か月間停止し、資格を回復する前に弁護士としての適性を証明することを義務付けた。[40]この停止を受けて、DC巡回裁判所は2023年に18か月間の相互懲戒処分も下した。[41]
訴訟
クリントン夫妻
クレイマンは司法ウォッチを通じて、クリントン政権に対して倫理違反や犯罪行為を理由に約18件の訴訟を起こした。 [13] [42] ある訴訟では、連邦判事が、クリントンがホワイトハウスの女性ボランティアとの個人的な手紙[43]を公開したことでプライバシー法に違反したと判決を下した。その女性は全国放送のテレビに出演し、クリントンが不適切な性的行為をしたと非難していたが、クリントンは彼女の信用を落とすために手紙を公開したと主張した。[44]判事はそれが犯罪行為であると判断したが、控訴裁判所は判決を「不適切」とした。[45] [46] [47] [48]
チャイナゲートとして知られるクリントン時代の資金集めスキャンダルでは、ジュディカル・ウォッチは米国商務省に対して約100万ドルの弁護士費用を勝ち取った。[9]クレイマンは、ビル・クリントンの愛人の一人であるジェニファー・フラワーズを代理し、 [49]ヒラリー・クリントンに対する名誉毀損訴訟を起こした。[50] クレイマンはまた、ビル・クリントンの愛人であると主張した別の女性ドリー・カイルを代理し、彼を相手取って起こした敗訴訴訟を起こした。[51]
クレイマンは、クリントン夫妻、ロナルド・バークル、デイリーニュースに対する名誉毀損訴訟でジャレッド・ポール・スターンの代理を務めたが、敗訴した。[52] 2012年、クレイマンは、さまざまな連邦機関の文書を入手するための情報公開法に基づく請求でフリーダム・ウォッチの代理を務めた。訴訟の過程で、クレイマンはヒラリー・クリントンの私用メールサーバーへのアクセスを求めたが、[53]裁判所は彼の要求を却下した。[54] 2015年、クレイマンは、ヒラリー・クリントンがクリントン財団への寄付と引き換えに米国政府関係者へのアクセスを販売したとして、ビル・クリントン、ヒラリー・クリントン、クリントン財団を相手取りRICO訴訟を起こしたが、敗訴した。[55] [56]
2016年のダラス警察官銃撃事件を受けて、クレイマンはヒラリー・クリントン、オバマ、ジョージ・ソロス、元米国司法長官エリック・ホルダー、ネーション・オブ・イスラム指導者ルイス・ファラカーン、アル・シャープトン、ブラック・ライブズ・マター運動の創設者数名に対し、銃撃事件につながる「人種戦争」を扇動したとして訴訟を起こしたが、いずれも不成功に終わった。[57] [58] [59] 2016年、クレイマンは2012年のベンガジ攻撃で死亡した2人の遺族を代表して、ヒラリー・クリントンを不法死亡と名誉毀損で訴えたが、いずれも不成功に終わった。[60] [61] [62] 2017年、クレイマンはウラニウム・ワン売却へのヒラリー・クリントンの関与を調査する特別検察官に任命されるよう求める請願書を回覧した。[63]
バラク・オバマ
2012年、クレイマンはフロリダ州住民を代表して、バラク・オバマを予備選挙の投票用紙に記載することに対する不服申し立てを提出したが、大統領は米国憲法で義務付けられている自然出生の市民ではないと主張した。 [64]彼はまた、アラバマ州務長官にはオバマの資格を調査する義務があると主張した憲法党の大統領候補とアラバマ州共和党員の代理人も務めた。裁判所は訴えを棄却し、アラバマ州最高裁判所は棄却を支持した。ロイ・ムーア首席判事ともう1人の判事は、国務長官にはそのような調査を行う権限があると主張して反対意見を述べた。他の2人の判事は棄却を支持する賛成意見を書き、反対意見に対処した。[65]
2013年、クレイマンが結成した市民大陪審はオバマ氏と他の人々を様々な犯罪（過失致死を含む）で「起訴」し、オバマ氏を詐欺で「有罪」にし、大統領資格要件を満たすために出生証明書を偽造したと主張した。[66] [67]
2013年10月13日、米国政府閉鎖の最中、クレイマンはワシントンDCで行われた保守派集会で「この大統領は我々人民の大統領ではない。彼は国民の大統領だ」と宣言した。彼は群衆に「第2のアメリカ非暴力革命」を始めるよう促し、オバマ大統領に「コーランを置いて…比喩的に両手を上げて出て来るよう」要求した。 [68]数週間後、クレイマンはホワイトハウス向かいのラファイエット広場で「アメリカを取り戻せ」集会を主催し、オバマ大統領の弾劾を求めた。[69] [70]クレイマンは、オバマ大統領が辞任しなければ、保守派活動家が集まり「影の政府」を設立すると述べた。[71]クレイマンは「数百万人がワシントンDCを占拠する」よう呼びかけていたが、報告された参加者は130人から200人の間だった。 [70] 2014年、クレイマンは国土安全保障省にオバマに対する国外追放手続きを開始するよう要請した。 [72]
クレイマンは、クレイマン対オバマ訴訟でも国家安全保障局を訴えた。2013年、クレイマンは、国家安全保障局（NSA）による通話記録の収集をめぐってオバマ政権を訴えた。連邦判事は、監視プログラムはおそらく違憲であるとのクレイマンの主張に同意したが、米国政府の控訴を待つ間、差し止め命令を保留した。[73]アメリカ自由人権協会（ACLU）とランド・ポール上院議員も同様の訴訟を起こしたが、クレイマンの訴訟だけが有利な判決を勝ち取った。[9]しかし、2015年、DC巡回裁判所は、クレイマンが訴訟当事者適格を欠いていることを理由に、クレイマンが自身の記録が収集されたことを証明できなかったとして、差し止め命令を取り消した。[74] 2015年後半、地方裁判所は、クレイマンの依頼人で最近訴訟に加わったカリフォルニアの弁護士に関するデータを収集することをNSAに差し止めたが、DC巡回裁判所はその差し止め命令の執行を差し止めた。[75] 2017年に地方裁判所は訴訟を棄却し、「クレイマンは、この裁判所がいわゆる『ディープステート』に利用されて彼に不利な判決を下したと非難した。原告にとって残念なことに、このような根拠のない非難は、十分に訴状をまとめた訴状の代わりとはならない」と述べた。[76]
クレイマンは、オバマ政権が「コーカサス人種とユダヤ系キリスト教」の人々に危害を加えるためにエボラウイルスを密かに米国に持ち込んだと主張する訴訟[77]、銃規制に関するオバマ政権の措置を阻止するための訴訟[78] 、 2015年のイラン核合意見直し法案を阻止するための訴訟[79] [80 ] 、ロサンゼルス国際空港での空港抗議を扇動したとしてオバマらを相手取った訴訟[81]など、オバマを相手取った訴訟を複数起こしたが却下された。
ジェローム・コーシの弁護士を務めるクレイマンは、2019年3月のCNNのインタビューで、オバマの出生証明書には「1961年に『アフリカ系アメリカ人』という言葉が使われている」と虚偽の主張をした。[82] [83]
ジョーとハンター・バイデン
2019年、クレイマンはジョー・バイデン、ハンター・バイデン、バイデン2020選挙運動、バイデン2020選挙運動副責任者のケイト・ベディングフィールドを相手取り、YouTubeに圧力をかけ、自身のチャンネルを禁止したとして訴訟を起こしたが、敗訴した。チャンネルは2日間停止された。[84]
また2019年、クレイマンは市民大陪審を招集し、オバマ前大統領の副大統領ジョー・バイデンとその息子ハンター・バイデンをブリスマ・ホールディングスへの関与で「起訴」すると誓った。[85] 2023年、クレイマンの市民大陪審は現大統領バイデンとその息子ハンター・バイデン、そしてバイデン大統領の弟ジェームズ・バイデンを「有罪」とした。[86]
クレイマンが起こしたその他の訴訟
クレイマンは保守派を代表して、あるいは民主党と関係のある個人を相手取って、多数の訴訟を起こしている。その多くは却下されており、反イスラエルの「第三次インティファーダ」ページ削除の呼びかけに十分迅速に対応しなかったとしてFacebookに対して10億ドルの損害賠償を求めた訴訟[87]や、2016年の共和党フロリダ州予備選挙でドナルド・トランプが獲得した代議員の分配を奪うために共謀したとして共和党全国委員会に対して起こした訴訟などがある。[88] 2018年11月、クレイマンは2018年の選挙結果をめぐってフロリダ州ブロワード郡選挙管理委員会のブレンダ・スナイプスを訴えた。 [89] 2020年9月、クレイマンはマイケル・ブルームバーグらを、投票権を失ったフロリダ州の重罪犯の投票権回復に向けたブルームバーグの取り組みをめぐって訴えた。[90] 2021年1月、クレイマンは、Google、Apple、AmazonのWeb ServicesがParlerによるサービスの使用を妨害したとして訴訟を起こした。 [91] 2022年、クレイマンはPGAツアーを訴え、 LIVゴルフのトーナメントに参加する選手の出場停止は独占禁止法に違反していると主張した。 [92]
クレイマンは、2016年の米国選挙へのロシアの干渉に関する司法省の捜査からロバート・ミュラー特別検察官を解任するために訴訟を起こしたが、却下された。 [93] [94]そして、ミュラーを「起訴」した市民大陪審を招集した。 [95] [96]クレイマンはまた、連邦通信委員会に、CNNが「選出された大統領と副大統領、そして下院議長の暗殺」を扇動したとする苦情を申し立てた。[97]
クレイマンは私生活に関しても数々の訴訟を起こしている。1998年、クレイマンは母方の祖母に提供された医療費の払い戻しとして母親を相手に5万ドルの訴訟を起こした。2013年、クレイマンはABCニュースのインタビューで自分の行動を弁護し、これは「本質的には義父に対する訴訟」であり、母親の名前を挙げたのは「法的に彼女が近親者だったから」だと述べた。[98]クレイマンはまた、シティ・ページズとフェニックス・ニュー・タイムズ紙がクレイマンと元妻の親権争いを報じた後、名誉毀損で訴訟を起こしたが、敗訴した。 [99] [100] 2021年、クレイマンはロジャー・ストーンを、クレイマンの離婚手続きに関するソーシャルメディアでのコメントをめぐって名誉毀損で訴えた。[101] [102]
クレイマンは2012年に自身が設立した団体ジュディシャル・ウォッチを訴えた。クレイマンは、ジュディシャル・ウォッチの従業員がオルリー・タイツに、クレイマンが養育費未払いで有罪判決を受けたと虚偽の報告をしたと主張した。実際には、クレイマンは養育費未払いで起訴されていたが、後に告訴は取り下げられた。タイツはジュディシャル・ウォッチの従業員のコメントを自身のウェブサイトに掲載した。クレイマンはジュディシャル・ウォッチを名誉毀損で訴え、2014年に連邦陪審はクレイマンに15万6000ドルの補償的損害賠償と2万5000ドルの懲罰的損害賠償を命じた。[103] しかし、2019年にジュディシャル・ウォッチは商標紛争でクレイマンに対して230万ドルの判決を勝ち取った。[104] [105]
他者を代表する訴訟
2000年代
クレイマンはキューバ亡命者団体「救出のための兄弟」のホセ・バスルト[106]の代理人を務め、2005年にフィデル・カストロに対して170万ドルの判決を勝ち取った。キューバ政府は2機の飛行機を撃墜し、搭乗していた4人の乗客全員が死亡した。全員がバスルトの同僚だった。バスルトが操縦していた3機目の飛行機は事故を生き延びた。すべての飛行機は国際水域にあったと判断された。[107] [108]
2010年代
クレイマンは、いわゆるグラウンドゼロモスクの建設を阻止するためにファイサル・アブドゥル・ラウフを相手取った訴訟でヴィンセント・フォーラスの代理人を務めた。訴訟棄却の申し立ての中で、ラウフの弁護士はクレイマンを「悪名高い宣伝狂」と呼び、フォーラスは「当然の栄誉を、全国的に知られる偏屈者としての15分間の名声と引き換えにしている」と書いた。クレイマンとフォーラスは制裁を求めたが、裁判所はその要求を却下し、訴訟を棄却した。[109] [110]
クレイマンはジョー・アルパイオを代表して、オバマ政権の連邦移民政策に関する行動は議会の承認を受けていないとして訴訟を起こしたが、敗訴した。 [111] [112] [113] [114]クレイマンは、トレイルブレイザー・プロジェクトに関する苦情に対する報復として、国家安全保障局、司法省、および両機関の職員を相手取った訴訟で、5人の元政府職員を代表して敗訴した。[115]
クレイマンは、当初マリコパ郡が許されない人種プロファイリングに関与したと訴えたが、後にアルパイオが司法省の調査のためにモンゴメリーを雇ったと判明した訴訟で、アルパイオに対する侮辱罪の訴訟への介入を求めたデニス・L・モンゴメリーの代理人を務めた。[116] [117] 2017年、モンゴメリーとクレイマンは、連邦政府による広範な違法監視の存在を示すとモンゴメリーが主張した証拠が隠蔽されたとして、ジェームズ・コミーと他の連邦政府当局者を共同で訴えた。この訴訟は失敗に終わった。 [118] [76]
クレイマンは、2014年のバンディ対立に起因する刑事事件でクリブン・バンディを弁護する許可をネバダ州連邦地方裁判所に申請したが、却下された。[119] [120] [121] [122 ] [123]クレイマンは、刑事裁判で正式にバンディを弁護しなかったが、バンディと家族と協議した。[124]判事はバンディに対する訴訟を却下したが、政府は却下を控訴し、クレイマンはバンディの勝訴した控訴で弁護した。バンディに対する連邦刑事告訴が却下された後、クレイマンは、連邦政府はネバダ州の土地を所有できないという宣言を求めて州裁判所に提訴したバンディの弁護を務めたが、却下された。[125] [126] クレイマンはまた、無罪となったバンディの共同被告2人を代表して連邦政府を相手取った訴訟を起こしたが、却下された。[127]クレイマンはバンディの息子ライアンを代表して同様の訴訟を起こしたが、敗訴した。[128]バンディのもう一人の共同被告であるピーター・サンティリは、2019年1月にワシントンDC弁護士会に訴状を提出し、バンディ事件におけるクレイマンの努力が不十分であったと主張した。一方、クレイマンはサンティリを名誉毀損で訴えたが、敗訴した。[129]
クレイマンは、 2017年のバークレー抗議運動中に襲撃された際に憲法修正第1条の権利が侵害されたと主張するキアラ・ロブレスを代表して訴訟を起こしたが、敗訴した。裁判所は、職業上の不正行為を理由にクレイマンのプロ・ハック・バイスの地位を取り消し、これによりクレイマンは同裁判所で彼女を代理することができなくなった。 [130]裁判所は最終的に彼女の訴訟の大半を棄却した。
クレイマンは、元テキサス州公安局職員ダニー・ショー・ジュニアを代表して、メキシコ政府が「反米政策」と当時の大統領候補ドナルド・J・トランプに対する敵意に基づいてショーを「殺害」しようとしたと主張する訴訟を起こした[ 131 ] 。[132]
クレイマンはフリーダム・ウォッチと後にローラ・ルーマーを代表して、グーグル、フェイスブック、ツイッター、アップルを相手に、これらの企業が保守的なコンテンツを検閲するために共謀したとして訴訟を起こしたが、失敗に終わった。[133] [134] [135] [136] 2019年、クレイマンはルーマーを支援し、ラシダ・トライブ下院議員を相手取って、トライブがルーマーの携帯電話を「激しく奪った」として起こした訴訟が失敗に終わった。[137]
クレイマンは、2016年の大統領選挙の捜査対象であったジェローム・コーシに代わって、特別検察官の戦術に関する調査を要請した。 [138]クレイマンはまた、ミュラーと他の政府関係者が彼の憲法上の権利を侵害し、大陪審の秘密を漏らしたと主張するコーシの訴訟で敗訴した。 [139]さらに、クレイマンは、コーシの義理の息子が連邦大陪審で義父について証言した際に、彼の代理人を務めた。[140] シェーファー・コックスは、彼の刑事事件における法執行記録のFOIA要請を支援するためにクレイマンを雇った。[141]
2020年代
クレイマン氏は、自身とフリーダム・ウォッチ、ダラス地域の写真スタジオを代表して、中国政府が新型コロナウイルス感染症を生物兵器として作ったとして訴訟を起こした。[142]また、クレイマン氏は、パンデミックに対応したカリフォルニア州の屋内退避命令は違法であると主張する訴訟でベン・スタイン氏の代理人を務めた。 [143]さらに、クレイマン氏は国際刑事裁判所に対し、ウイルスの起源を調査するための調査を開始するよう要請した。 [144]さらに、クレイマン氏は、これらの訴訟の報道をめぐってCNNを名誉毀損で訴えたが、敗訴した。[145] [146]
クレイマンは、ジョエル・ギルバートの制作会社を代表して、映画館がギルバートの映画『トレイボン・ホックス』のプライベート上映をキャンセルしたことで契約違反になったとして訴訟を起こした。[147] クレイマンは、人種差別的な発言が発覚して不当に解雇されたとして、フィラデルフィアの元警察官7人を代表して訴訟を起こした。[148]クレイマンは、シアカ・マッサクイを代表して、2021年の米国議会議事堂襲撃後にFBIがマッサクイの家を違法に捜索したとして訴訟を起こしたが、敗訴した。[149] [150]クレイマンは、ウィリアムズ・レーシング とのスポンサーシップ紛争でROKiTを代表して訴訟を起こした。[151]クレイマンは、自費出版の著者を代表して、 Netflixなどが2021年の映画『ドント・ルック・アップ』のアイデアを盗んだ として訴訟を起こした。[152]
名誉毀損訴訟
クレイマンは、自分自身またはクリントン夫妻を相手取って起こした名誉毀損訴訟に加えて、フォーラス、[153] ジョセフ・ファラー、[154] [155] ブラッドリー・ディーン、[156]アルパイオ、[157] [158] [159 ] [160]モンゴメリー、[161] [162]ルーマー、[163] [164]コーシ、[165] [166] [167] [168] ロイ・ムーア、[169] [170] [171] [172] [173]ローリー・ルーン、[174] [175]ジャッキー・ビアード・ロビンソン、[176] ジョージ・ジマーマン、[177] [178]デメトリック・ペニー、[142]パトリック・リード[179]クレイマンの努力はまだどれも成功していない。
参考文献
- ^ モンゴメリー、デイビッド（2015年12月3日）。「ラリー・クレイマンはこうやって勝利を祝うが、NSAはすでに知っていたのかもしれない？」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2018年4 月21日閲覧。
- ^ ウィルキー、クリスティーナ（2009年11月16日）。「クレイマンが新著で『売春婦』を攻撃」ザ・ヒル。
- ^ エティエ、ベス（2015年3月4日）。「右翼弁護士ラリー・クレイマンは電子メールスキャンダルを利用してついにクリントン夫妻を葬り去るだろう」。 スレート。ISSN 1091-2339 。 2018年4月21日閲覧。
- ^ レモンズ、スティーブン（2015年8月12日）。「アルパイオ・パル・クレイマンが逮捕、司法省が承認、そしてジョー保安官の侮辱裁判の最新公判でその他」フェニックス・ニュー・タイムズ。 2018年4月21日閲覧。
- ^ ab ジャクソン、ロバート (1998 年 4 月 20 日)。「司法監視団がクリントンを監視」ロサンゼルス タイムズ。
- ^ モンゴメリー、デイビッド（2014年6月10日）。「ラリー・クレイマンが司法ウォッチに勝利」ワシントンポスト。
- ^ 「フリーダム・ウォッチ創設者がポール・ライアンを非難『これでよかった』」ワシントン・タイムズ。2018年4月11日。
- ^ 「クリントンの宿敵が今度はディレイを狙う」ロサンゼルス・タイムズ、2001年4月11日。
- ^ abcdef モンゴメリー、デイビッド（2014年5月9日）。「ラリー・クレイマンはNSA訴訟で歴史を作れるか？」ワシントン・ポスト誌。
- ^ 「ヒラリー・クリントンに対するグループの戦術：彼女を何度も何度も訴える」ニューヨーク・タイムズ。2016年10月12日。ISSN 0362-4331 。2018年4月21日閲覧。
- ^ エヴァンス、ギャレット（2017年1月31日）。「ラリー・クレイマン：「なぜ私は怖くないのか」」ザ・ヒル。 2018年4月21日閲覧。
- ^ ケイブ、ダミアン（2008年6月10日）。「価格操作に反対するガドフライがOPECを訴える」ニューヨークタイムズ。
- ^ ab ポール・ルイス（2013年12月17日）。「ラリー・クレイマン：NSAに対抗したティーパーティーの「厄介者」」ガーディアン。ロンドン、イギリス。
- ^ エヴァンス、ギャレット（2017年1月31日）。「ラリー・クレイマン：「なぜ私は怖くないのか」」ザ・ヒル。 2018年4月21日閲覧。
- ^ ab バンディ事件、840 F.3d 1034, 1046（第9巡回区控訴裁判所、2016年）。
- ^ コロンビア特別区控訴裁判所（2022年9月15日）。「ラリー・E・クレイマン被告事件」（PDF）。トムソン・ロイター。 2023年1月11日閲覧。
- ^ 「司法監視団がクリントンを監視」ロサンゼルス・タイムズ1998年4月20日2016年5月10日閲覧。
- ^ クレイマン、ラリー（2013年5月27日）。「リベラルなユダヤ人知識人の倫理的衰退、第2部」RenewAmerica。
- ^ 「修正訴状：民事訴訟番号3:16-cv-02010」（PDF）。フリーダム・ウォッチ。 2020年9月16日閲覧。
- ^ 「ラリー・クレイマン氏、『市民大陪審』がバイデン氏を有罪としたと主張、軍と法執行機関に判決の執行を要請」2023年8月28日。
- ^ ダニエル・ルビン（2008年6月18日）。「クリントン夫妻にとって最大の法的脅威」。philly.com。フィラデルフィアインクワイアラー。 2016年5月10日閲覧。
ハリトン高校卒業生のラリー・クレイマンは、これをクリントン夫妻にとって最大の法的脅威と呼んだ。
- ^ 「フロリダ州選挙局」doe.dos.state.fl.us . 2016年5月10日閲覧。
- ^ 「Freedom Watchについて」Freedomwatchusa.org 。 2011年3月5日閲覧。
- ^ 「ラリー・クレイマン、別名ハリー・クレイプール、フリーダム・ウォッチ @ FreedomWatchUSA.org」。freedomwatchusa.org 。 2016年5月10日閲覧。
- ^ ノア、ティモシー (2003 年 10 月 2 日)。「ラリー・クレイマン上院議員候補?」Slate。
- ^ バロン、ジュリアン（2021年7月6日）。「『第三大陸会議』がアメリカ社会と政府の現状を非難」KATV。
- ^ 「ラリー・クレイマンの著書」
- ^ 南部貧困法律センター。「ラリー・クレイマンについて」
- ^ シーガル、デイビッド（1998年5月30日）。「クリントンを追いかけるのは彼にとってちょうどいい」ワシントンポスト。
- ^ ワイスバーグ、ジェイコブ (1998 年 6 月 6 日)。「ナッツウォッチ: 最初にラリー・クレイマンがヒラリー・クリントンを訴えた。今度は母親を訴えている」Slate。
- ^ リード、トラヴィス (2008 年 5 月 9 日)。「連邦の市民権取得のための結婚捜査でフロリダ州 83 人が逮捕」。USA Today。AP通信。
- ^ ガルシア・ロバーツ、ガス（2011年11月1日）。「激流：保守派の極右弁護士ラリー・クレイマン、フロリダ州弁護士会から懲戒処分を受け破産」マイアミ・ニュー・タイムズ。
- ^ フロリダ州弁護士会対クレイマン事件（フロリダ州、2011年8月11日）、本文。
- ^ ティルマン、ゾーイ（2014年6月24日）。「DC弁護士ラリー・クレイマン、倫理訴訟で譴責に同意」ナショナル・ロー・ジャーナル。
- ^ スタンツィオーネ、メリッサ（2020年6月11日）。「ジュディシャル・ウォッチ創設者ラリー・クレイマンが90日間の職務停止処分」ブルームバーグ法律事務所。
- ^ 「ラリー・クレイマン事件」（PDF）。dccourts.gov。コロンビア特別区控訴裁判所。2020年6月11日。 2020年6月18日閲覧。
- ^ 「ボカのラリー・クレイマンがパームビーチ郡巡回裁判所でポリティコを訴える」ボカラトンニュース。2020年11月3日。
- ^ ラムベ、ジェリー（2021年3月26日）。「連邦控訴裁判所がラリー・クレイマンのワシントンDCでの弁護士活動を停止」法律と犯罪。
- ^ バラッシュ、マルティナ（2019年6月6日）。「保守派弁護士、弁護士資格剥奪陰謀を主張する訴訟で敗訴」ブルームバーグ法律事務所。
- ^ ab “In re Klayman 20-BG-583” (PDF) . District of Columbia Courts . 2022年9月15日. 2022年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月16日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ パザノウスキー、バーニー（2023年6月6日）。「DC巡回裁判所が相互懲戒としてクレイマン弁護士を停職」ブルームバーグ法律事務所。 2023年6月6日閲覧。
- ^ ジャクソン、ロバート（1998年4月20日）。「司法監視団がクリントンを監視」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ 「ウィリー・クリントン書簡」CNN 1998年3月17日
- ^ ジャクソン、ロバート L. (2000 年 3 月 30 日)。「クリントンは手紙を公開することで告発者の権利を侵害したと裁判官が判決」ロサンゼルス タイムズ。
- ^ スタウト、デイビッド（2000年3月30日）。「連邦判事、大統領が手紙を公開したことでプライバシー法に違反したと判決」ニューヨークタイムズ。
- ^ Alexander v. Federal Bureau of Investigation (DDC 2000 年 3 月 29 日) 本文。
- ^ 「クリントンの私的行為」CBSニュース、2000年3月29日。
- ^ 大統領府事件（DC巡回裁判所、2000年5月26日）本文。[「確かに、地方裁判所が、当面の問題を判断するために必要な範囲をはるかに超えた、疑惑の犯罪行為に関する包括的な判決を不当に主張したのは不適切であった。」]
- ^ 「情報筋：クリントン氏、花との性的関係を認める - 1998年1月22日」CNN。
- ^ カー、ジェニファー（2003年10月10日）。「保守派の扇動者クレイマンが上院議員の座を目指す」AP通信。
- ^ ガースタイン、ジョシュ（2001年2月22日）。「クリントンの性的疑惑訴訟取り下げ」ABCニュース。
- ^ ゴールドマン、アダム（2008年6月25日）。「デイリーニュース、ロン・バークルに対するジャレッド・ポール・スターンの訴訟、ニューヨークの裁判官が棄却」ハフィントンポスト。
- ^ ハッテム、ジュリアン（2015年4月2日）。「裁判所はクリントンのサーバー押収に懐疑的」ザ・ヒル。
- ^ 「Freedom Watch v. NSA、No. 14-5174（DC Cir. 2015年4月24日）」。
- ^ バーンズ、ジェシー (2015年3月25日). 「クリントン、電子メールをめぐる詐欺訴訟で訴えられる」.ザ・ヒル.
- ^ ハッテム、ジュリアン（2015年8月11日）。「判事、クリントン夫妻に対する組織犯罪訴訟を棄却」ザ・ヒル。
- ^ 「ダラスの警官がブラック・ライブズ・マターとオバマを相手取り訴訟を起こす」FOXニュース、2016年9月18日。
- ^ オズボーン、ライアン（2016年11月7日）。「フォートワースで殺害された警官の父親がブラック・ライブズ・マターを訴える」フォートワース・スター・テレグラム。
- ^ クンゼルマン、マイケル（2017年6月14日）。「ブラック・ライブズ・マターは訴えられるか？活動家の弁護士はノーと答える」AP通信。
- ^ マクガバン、ボブ（2016年8月8日）。「ベンガジの遺族がクリントンを不法死亡と名誉毀損で訴える」。
- ^ ガースタイン、ジョシュ（2017年5月26日）。「ベンガジでの死亡事件と電子メールをめぐるヒラリー・クリントンに対する訴訟は棄却される」。ポリティコ。
- ^ ライアン、ティム（2018年3月27日）。「ベンガジで殺害されたアメリカ人をめぐる訴訟を裁判所が終結」。裁判所ニュースサービス。
- ^ ダレン・サミュエルソン、クライ・チェイニー（2017年11月1日）。「ホワイトハウスはトランプがミュラーの邪魔をしないというシグナルを発している」。ポリティコ。
- ^ 「判事、オバマ氏をフロリダ州の投票用紙から除外する訴訟を棄却」タンパベイ・オンライン、2012年7月2日。
- ^ ローソン、ブライアン（2014年3月21日）。「アラバマ州最高裁は『出生疑惑』訴訟棄却の決定を支持、ロイ・ムーア首席判事は反対意見」バーミンガム・ニュース。
- ^ バンプ、フィリップ（2013年12月18日）。「パラノイアだからといって、彼らがあなたを狙っていないわけではない」。アトランティック誌。2013年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月23日閲覧。
- ^ マクニフ、トム（2013年5月29日）。「保守活動家の『市民大陪審』がオバマを起訴」オカラ・スターバナー。
- ^ キルフ、アシュリー、トラヴィス、シャノン、ロクス、ブライアン（2013年10月13日）。「集会参加者がオバマ大統領に『コーランを置いてくれ』と告げる」CNN。2013年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月13日閲覧。
- ^ Rhodan, Maya (2013年11月19日). 「スワンプランド：ティーパーティー抗議者、ホワイトハウス外でオバマ大統領弾劾を要求」Time .
- ^ ab ノーブル、アンドレア（2013年11月19日）。「活動家グループはオバマ大統領の辞任を望んでいる：ラファイエット広場で彼らの目的のために団結しよう」ワシントンタイムズ。
- ^ ネルソン、スティーブン（2013年11月19日）。「保守派活動家、オバマ大統領がブラックフライデーまでに辞任しない場合、影の大統領を選出する計画」US News & World Report。
- ^ ネルソン、スティーブン（2014年10月3日）。「NSAを打ち負かした弁護士がオバマの『国外追放請願』を提出」US News & World Report。
- ^ Marimow, Ann E. (2013年12月16日). 「判事：NSAの電話記録収集は違憲の可能性が高い」ワシントンポスト。
- ^ ナカシマ、エレン（2015年8月28日）。「ワシントンDCの控訴裁判所がNSAの通話記録プログラムに対する差し止め命令を解除」ワシントンポスト。
- ^ Gerstein, Josh (2015年11月16日). 「控訴裁判所、NSAの電話プログラムの継続を認める」. Politico .
- ^ ab スティーブン・ネルソン（2018年3月29日）。「裁判官は『ディープステート』がNSA訴訟を却下させたとの示唆を嘲笑」ワシントン・エグザミナー。
- ^ Ohlheiser, Abby (2014年10月14日). 「ラリー・クレイマンはエボラ出血熱で連邦政府を訴えている。本当にそうだ」ワシントンポスト。
- ^ Devaney, Tim (2016年1月19日). 「オバマ大統領の銃規制命令、初の訴訟で打撃」The Hill .
- ^ ハッテム、ジュリアン（2015年7月23日）。「オバマ大統領と議会がイランとの合意をめぐり訴訟」ザ・ヒル。
- ^ Kauri, Vidya (2015年9月10日). 「ラリー・クレイマンのイラン取引訴訟、訴訟適格をめぐって棄却」. Law360 .
- ^ マンティラ、カイル（2017年2月2日）。「ラリー・クレイマン、空港で抗議者が乗客に怒鳴りつけたためオバマ大統領を訴える」Right Wing Watch。
- ^ 「ジェローム・コーシの弁護士がオバマの出生証明書は偽造だと主張し、CNNのインタビューは軌道から外れる」2019年3月5日。
- ^ 「ファクトチェック：バラク・オバマの出生証明書は偽物か？」Snopes.com 2008年8月27日。
- ^ カルムバッハー、コリン（2019年10月22日）。「ラリー・クレイマン、YouTubeチャンネルを禁止されたとしてジョー・バイデン、ハンター・バイデンを訴える」。法律と犯罪。
- ^ マンティラ、カイル（2019年9月30日）。「Right Wing Bonus Tracks: John Guandolo's $600,000 Punch」Right Wing Watch。
- ^ モンゴメリー、ピーター（2023年8月28日）。「ラリー・クレイマンは『市民大陪審』がバイデンを有罪としたと主張、軍と法執行機関に判決の執行を要請」Right Wing Watch。
- ^ Klayman v. Zuckerberg, 2012 US Dist. LEXIS 182598 (DDC 2012年12月28日)、http://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/district-of-columbia/dcdce/1:2011cv00874/148053/42/ 2014年2月1日にWayback Machineにアーカイブ。
- ^ イーズリー、ジョナサン（2016年4月21日）。「保守活動家が代議員不正を主張し共和党全国委員会を訴える」ザ・ヒル。
- ^ マスグレイブ、ジェーン（2018年11月13日）。「フロリダ州選挙：誰が誰を何で訴えているかを追跡するためのスコアカード」パームビーチポスト。
- ^ ジョン・ハウギー（2020年9月30日）。「フロリダ州重罪犯の有権者登録のためにブルームバーグが集めた資金に異議を唱える訴訟」センタースクエア。
- ^ チルドレス、デボラ（2021年1月30日）。「フロリダのフリーダムウォッチ創設者ラリー・クレイマンが平和的な革命を求めて米国のテック大手を訴える」ザ・フリープレス。
- ^ バーク、ピーター（2022年6月29日）。「パームビーチ郡でPGAツアーに対して集団訴訟の地位を求める訴訟が提起された」WPTV-TV。
- ^ イーズリー、ジョナサン（2017年11月27日）。「フリーダムウォッチがミューラー氏の解任を求めて訴訟を起こす」ザ・ヒル。
- ^ ソール、ジョシュ（2017年12月21日）。「FBIと司法省はミュラーの漏洩を調査する必要があると保守派グループは述べたが、判事は同意しなかった」ニューズウィーク。
- ^ マンティラ、カイル（2018年7月18日）。「ラリー・クレイマン：ロバート・ミューラーは『法的テロリスト』であり、悪魔の弟子だ」Right Wing Watch。
- ^ マンティラ、カイル（2019年6月27日）。「Right Wing Bonus Tracks: Mueller Indicted」Right Wing Watch。
- ^ マンティラ、カイル（2017年2月22日）。「ラリー・クレイマン、トランプ大統領暗殺を奨励したとしてCNNに制裁を求める」Right Wing Watch。
- ^ Lazar, Alex (2013 年 12 月 19 日)。「ラリー・クレイマン氏に会う: NSA 訴訟の黒幕」ABC ニュース。
- ^ Strachan, Deshayla (2015年4月9日). 「報道機関は名誉毀損の訴えから逃れられる」Courthouse News Service。
- ^ ランバート、ブライアン（2016年5月31日）。「ベンチュラは大統領選に出馬しないが、クリントンとトランプには勝てると語る」。ミネソタポスト。
- ^ ファーリントン、ブレンダン（2021年8月12日）。「保守派活動家弁護士がロジャー・ストーンを名誉毀損で訴える」AP通信。
- ^ 「クレイマン、ラリー V ストーン、ロジャー」。UniCourt。
- ^ モンゴメリー、デイビッド（2014年6月10日）。「ラリー・クレイマンが司法ウォッチに勝利」ワシントンポスト。
- ^ 「元司法ウォッチの責任者、TM訴訟で280万ドルの判決を破棄できず」Law360 2019年3月19日。
- ^ ワイス、デブラ（2021年8月2日）。「連邦控訴裁判所は、創設者に対する司法ウォッチの230万ドルの判決を支持します」。ABAジャーナル。
- ^ Nolin, Robert (2003年2月27日). 「Case Against Castro Plays Out In Court」. Sun-Sentinel . 2014年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月16日閲覧。
- ^ ロイグ・フランジア、マヌエル（2005年5月24日）。「亡命者がカストロ後のキューバの計画を明らかに」ワシントンポスト。
- ^ 「キューバの飛行機生存者がカストロ判決に勝利」エドワーズビル・インテリジェンサー、2003年1月23日。
- ^ アボット、ライアン（2014年4月23日）。「名誉毀損訴訟はラリー・クレイマンにとって失敗」。裁判所ニュースサービス。
- ^ 「フォーラス対ラウフ」.
- ^ 「ジョー・アルパイオ、オバマ政権の移民政策をめぐり法廷に立つ」CBSニュース、2014年11月21日。
- ^ ウォルシュ、エリック（2014年12月23日）。「米国判事、アリゾナ州保安官のオバマに対する移民訴訟を棄却」ハフィントンポスト。
- ^ フィッシャー、ハワード（2015年8月14日）。「裁判所はオバマ移民法に対するアルパイオの異議申し立てを却下」アリゾナ・キャピトル・タイムズ。
- ^ Associated Press (2016年1月19日)。「最高裁、オバマ大統領の移民計画に対するジョー・アルパイオ保安官の上訴を却下」アリゾナ・リパブリック。
- ^ ネルソン、スティーブン（2015年8月27日）。「NSA内部告発者、その問題で1億ドルを要求」US News & World Report。
- ^ Joffe-Block, Jude (2015年5月8日). 「連邦機関の捜査に雇われた男、ジョー・アルパイオ保安官が侮辱罪事件に介入を試みる」KJZZ (FM)。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Joffe-Block, Jude (2015年5月14日). 「裁判官は、保安官アルパイオの侮辱罪事件への介入を求める情報提供者の申し立てに応じると予想される」KJZZ (FM)。
- ^ ソロモン、ジョン、カーター、サラ（2017年6月7日）。「FBIはスノーデンよりも大規模な侵害の証拠を持っていたのか？訴訟ではそうであると主張」。Circa News。2017年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月7日閲覧。
- ^ ジェフ・ジャーマン（2016年3月23日）。「有名な保守派の法律活動家がクリヴン・バンディの弁護団への参加を希望」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。
- ^ ジェフ・ジャーマン（2016年4月1日）。「判事は広く知られた保守派弁護士によるクリヴェン・バンディの弁護を認めない」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。
- ^ ジェフ・ジャーマン（2016年10月28日）。「控訴審委員会は、バンカービルのスタンドオフ事件でラリー・クレイマンにクリブン・バンディの弁護をさせない」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。
- ^ Ryan, Cy (2017年3月31日). 「裁判所、クライヴン・バンディの別の弁護士の申請を却下」ラスベガス・サン。
- ^ Associated Press (2017年10月2日)。「最高裁はクリヴン・バンディの弁護士問題には関与せず」US News & World Report。
- ^ スミス、ジョン（2017年11月5日）。「被告席から締め出された出生地論弁護士クレイマンは、裁判開始後もクライヴン・バンディの味方であり続ける」ネバダ・インディペンデント。
- ^ フェラーラ、デビッド（2018年8月22日）。「牧場主クリブン・バンディがネバダ州クラーク郡を再び訴える」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。
- ^ バーンスタイン、マキシン（2019年4月9日）。「クリヴン・バンディの公有地の主張は『単なる妄想』と裁判官が判決」オレゴニアン紙。
- ^ フェラーラ、デビッド（2018年8月10日）。「バンカービルのスタンドオフで無罪となった2人の男性が連邦政府を訴える」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。
- ^ バーンスタイン、マキシン（2018年10月31日）。「ライアン・バンディが連邦当局を訴え、バンカービル事件で『悪意ある訴追』を主張」オレゴニアン紙。
- ^ バーンスタイン、マキシン（2019年2月25日）。「ピート・サンティリと保守派弁護士ラリー・クレイマンの間で法廷闘争勃発」オレゴニアン紙。
- ^ イオヴィーノ、ニコラス（2018年9月14日）。「カリフォルニア大学バークレー校、2,300万ドルのヤノプルス暴動訴訟に敗訴」。裁判所ニュースサービス。
- ^ 「Shaw v. The United Mexican States」。Court Listener 。 2023年3月16日閲覧。
- ^ リチャーズ、マシュー（2018年11月27日）。「カウフマン郡の警官が訴訟、メキシコ警察が麻薬密輸業者との国境での銃撃戦で警官とCBP職員を故意に撃ったと主張」インフォニー。 2023年3月16日閲覧。
- ^ バロン、イーサン（2018年8月29日）。「Google、Facebook、Twitter、Appleが保守派コンテンツを『検閲』、10億ドルの訴訟請求」マーキュリーニュース。
- ^ フィッシャー、アリッサ（2018年11月29日）。「ルーマー氏、保守派に対する「差別」でツイッター社を相手取った訴訟に参加」ザ・フォワード。
- ^ Wang, Selina (2019年3月19日). 「共和党議員デビン・ヌネスがツイッター社を2億5000万ドルで訴える」ブルームバーグ。
- ^ コリン・カルムバッハー（2020年5月27日）。「保守派活動家、ツイッター、グーグル、フェイスブックを検閲で訴えた訴訟で敗訴」法律と犯罪。
- ^ Keen, Judy (2019年8月26日). 「保守派活動家がイルハン・オマル下院議員のイベントでの対立をめぐり200万ドルの訴訟を起こす」Star Tribune。
- ^ Blitzer, Ronn (2018年12月3日). 「ジェローム・コーシのミューラーに対する狂気の「刑事告訴」のトップ9のハイライト」. Law & Crime .
- ^ ガースタイン、ジョシュ（2018年12月9日）。「陰謀論者が違法な漏洩と監視を主張しミュラーを訴える」ポリティコ。
- ^ ポランツ、ケイトリン（2019年1月24日）。「ジェローム・コーシの弁護士は彼が起訴されるとは思っていないが、コーシが捜査されていることは明らかだと述べている」CNN。
- ^ フリードマン、サム（2018年12月9日）。「ジュディカル・ウォッチの創設者がシェーファー・コックス事件を支援」フェアバンクス・デイリー・ニュース・マイナー。
- ^ ケビン ・クラウス（2020年3月18日）。「ダラス連邦裁判所の訴訟で、中国政府がコロナウイルスを「生物兵器」として作成したと非難」ダラス・モーニング・ニュース。
- ^ トンプソン、ドン（2020年3月27日）。「銃器団体が閉鎖命令をめぐりロサンゼルス保安官を訴える」KABB。
- ^ カルムバッハー、コリン（2020年4月4日）。「ラリー・クレイマン、コロナウイルスの「生物兵器」疑惑で中国を国際刑事裁判所に捜査するよう要求」。法律と犯罪。
- ^ マット・ナハム（2020年8月11日）。「保守派弁護士がCNNを、ジュディ・ミコビッツ博士を「中傷し名誉を傷つける」行為を行ったとして提訴」。法律と犯罪。
- ^ 「CNN、コロナ陰謀論をめぐる弁護士の名誉毀損訴訟を回避」ブルームバーグ法律事務所。2023年2月16日。
- ^ コーエン、ハワード（2020年1月8日）。「映画製作者がジョージ・ジマーマンの『トレイボン・デマ』ドキュメンタリーをめぐりコーラル・ゲーブルズと映画館を訴える」マイアミ・ヘラルド。
- ^ マレル、デイビッド（2020年7月23日）。「人種差別で解雇された警官が、職を取り戻すために訴訟を起こし、人種差別的な比喩を連発」フィラデルフィア誌。
- ^ 「1月6日の事件を受けてFBI長官、捜査官、局が訴訟を起こされたとフリーダム・ウォッチが報道」WFMZ-TV 2021年7月15日。
- ^ 「Docket for Siaka Massaquoi v. Federal Bureau of Investigation, 2:21-cv-08569 - CourtListener.com」。CourtListener 。2022年7月9日閲覧。
- ^ リビット、ダニエル; ノヴィ・ウィリアムズ、エベン; マッキャン、マイケル (2023年4月4日). 「ROKITが弁護士クレイマンを雇い、元F1パートナーのウィリアムズを訴える」. Sportico .
- ^ マダウス、ジーン（2024年12月5日）。「Netflix、別の自費出版作家から『Don't Look Up』が自分のアイデアを盗んだと訴えられる」バラエティ。
- ^ “フォラス対ラウフ、812 F.3d 1102 (DC Cir. 2016)”.
- ^ ドイル、マイケル（2014年4月18日）。「スラップ判事、ラリー・クレイマンと9/11同盟者による名誉毀損訴訟を棄却」サクラメント・ビー。
- ^ 「エスクァイア誌に対する「バーサー」訴訟、棄却」ロイター2012年6月5日2019年3月7日閲覧。
- ^ ファング、キャサリン（2012年7月10日）。「ブラッドリー・ディーン、レイチェル・マドウ、MSNBC訴訟で裁判官に反撃」ハフィントン・ポスト。裁判官はクレイマン氏を厳しく批判し、ディーン氏は被告らの訴訟費用、総額約2万5000ドルの支払いを命じられた。
- ^ フォーギー、クイント (2018 年 10 月 16 日)。 「ジョー・アルパイオ元保安官がNYTに対して名誉毀損訴訟を起こす」。ポリティコ。
- ^ Gstalter, Morgan (2018年12月11日). 「アルパイオ氏、CNNなどメディアに対し3億ドルの名誉毀損訴訟を起こす」The Hill。
- ^ ラムベ、ジェリー（2020年4月29日）。「ジョー・アルパイオに代わって起こしたラリー・クレイマンの訴訟が連邦判事によって再び棄却される」。法律と犯罪。
- ^ 「ジョー・アルパイオが名誉毀損訴訟を起こす」ザ・ファウンテンヒルズ・タイムズ2023年7月21日2023年7月28日閲覧。
- ^ ネルソン、スティーブン（2015年2月25日）。「ジャーナリストのジェームズ・ライゼン、9/11後の請負業者が詐欺師だったと報道したとして訴えられる」USニューズ＆ワールド・レポート。
- ^ Klasfeld, Adam (2016年7月18日). 「Risen、CIA契約業者を「詐欺師」と名指しした罪で無罪」。Courthouse News Service。2016年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マット・ナハム（2019年7月9日）。「ローラ・ルーマー、Facebookのアカウント停止に抗議し数十億ドルの損害賠償を請求」法律と犯罪。
- ^ Szalai, Georg (2024年10月22日). 「ビル・マー、HBOがドナルド・トランプとの関係ジョークでローラ・ルーマー名誉毀損訴訟を起こされる」.ハリウッド・レポーター.
- ^ チャイティン、ダニエル（2019年2月7日）。「ジェローム・コーシ、名誉毀損訴訟でロジャー・ストーンが心臓発作を起こそうとしたと主張」ワシントン・エグザミナー。
- ^ ズレムスキー、ジェリー（2019年4月18日）。「保守派がカプト氏を訴え、ストーン氏の代弁者だったと主張」バッファロー・ニュース。
- ^ イーキン、イギリス（2019年3月8日）。「陰謀論者コルシがインフォウォーズとアレックス・ジョーンズを訴える」。コートハウス・ニュース・サービス。
- ^ ダンリービー、ジェリー（2020年4月8日）。「『ジェンガのような』：裁判官がジェローム・コルシのロジャー・ストーンとマイケル・カプトに対する訴訟を棄却」ワシントン・エグザミナー。
- ^ ボウデン、ジョン（2018年9月5日）。「ロイ・ムーアがサシャ・バロン・コーエンを名誉毀損で訴える」ザ・ヒル。 2018年9月5日閲覧。
- ^ ガティス、ポール（2019年11月15日）。「ロイ・ムーアがハイウェイ31PACの支援者を訴える」バーミンガム・ニュース。
- ^ 「『彼には陪審員が必要だ』：ロイ・ムーアの弁護士、サシャ・バロン・コーエンの『小児性愛者発見器』スケッチをめぐる訴訟を復活させようと依頼人をジョニー・デップと比較」2022年6月10日。
- ^ 「サシャ・バロン・コーエン、元判事ロイ・ムーアの名誉毀損訴訟で勝利」CNBC 2022年7月7日。
- ^ 「ロイ・ムーア弁護士、依頼人に恋愛関係を求めていたと告発される」2019年7月25日。
- ^ ボンド、ポール（2019年1月9日）。「元フォックスニューススタッフ、ロジャー・エイルズシリーズでの彼女の描写をめぐってショータイムを訴える」ハリウッド・レポーター。
- ^ マダウス、ジーン（2019年6月28日）。「ローリー・ルーン、『ラウデスト・ボイス』をめぐる7億5000万ドルの訴訟を取り下げる」バラエティ。
- ^ 「#30 in Robinson v. NBC Universal Cable (SD Fla., 9:17-cv-81324) – CourtListener.com」。CourtListener 。2019年3月7日閲覧。
- ^ ウェイナー、ジェフ（2019年12月4日）。「ジョージ・ジマーマン、トレイボン・マーティンの家族を1億ドルで訴える。映画製作者が証人は偽造されたと主張」オーランド・センチネル。
- ^ モートン、ビクター（2020年2月18日）。「ジョージ・ジマーマンがピート・ブティジェッジ、エリザベス・ウォーレンを2億6500万ドルで訴える」ワシントン・タイムズ。
- ^ ハリグ、ボブ（2022年9月28日）。「報道：パトリック・リードが名誉毀損訴訟を再提出、対象にデイモン・ハック、シェーン・ベーコン、イーモン・リンチを追加」スポーツ・イラストレイテッド。
外部リンク
- C-SPAN出演
- 2004年キャンペーンウェブサイト
- クレイマン法律事務所のウェブサイト