Loading article…
尖閣諸島[ a ]は、中国では釣魚島[ b ]、台湾では釣魚台島[ c ]として知られ、東シナ海にある無人島群で、日本が統治している。歴史的には、西洋世界ではピナクル諸島として知られていた。これらの島々は、台湾の北東、中国の東、沖縄島の西、琉球諸島の南西端の北に位置する。
これらの島々は、日本、中国、台湾の間で領有権争いの中心となっている。[ 9 ]中国は14世紀からこれらの島々を発見し領有権を主張している一方、日本は1895年から第二次世界大戦終結時の降伏までこれらの島々の領有権を維持していた。米国はサンフランシスコ条約に基づき日本からこれらの島々の行政権を取得し、1945年から1972年まで琉球諸島米国民政局の一部としてこれらの島々を管理し、 1971年の沖縄返還協定に基づき日本の支配下に返還した。[ 10 ]係争中の島々への関心をさらに高めた大きな要因は、東シナ海の海底下に潜在的な沖合石油・天然ガス資源が発見されたことであり、これは1968年と1969年に複数の国際機関の公式報告書で確認された。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]中国と台湾の外交的膠着状態にもかかわらず、両政府は、これらの島々が宜蘭県頭城郷の一部として台湾の一部であることに同意している。日本は尖閣諸島を沖縄県石垣市の一部として管理している。日本は中国と台湾の主張を認めていないが、石垣市による島々の開発は許可していない。
この紛争の結果、無人島への一般人の立ち入りは制限されており、日本の中央政府は地方自治体からの上陸要請さえも拒否している。[ 16 ] 1895年以来、これらの島々は日本によって管理されており、1945年から1972年までの米国による管理によって中断されただけであるが、この長年の現状は2010年代以降、中国によってますます挑戦を受けている。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] 2010年代初頭から、中国海警局は頻繁に島々の周辺海域に侵入しており、日本の海上保安庁との間で対応や警告の交換が行われている。[ 20 ] [ 21 ]中国はまた、領海基線（2012年）を発表し、東シナ海防空識別圏（2013年）を設置したが、これらはすべて日本によって争われている。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] 1972年に島々の行政権を日本に返還した米国は、最終的な主権については立場を表明していないが、島々は日本の管理下にあり、日米安全保障条約の対象となっていることを認めている。[ 25 ] [ 26 ]最近の日米共同声明も、日本の長年にわたる行政権に言及し、それを弱体化させようとするいかなる一方的な行動にも反対している。[ 27 ]
尖閣諸島は海鳥にとって重要な営巣地であり、伊豆諸島の鳥島と並んで、世界で2つしかないコビトアホウドリの営巣地の1つである。[ 28 ]
これらの島々は、日本語では尖閣諸島(尖閣諸島、尖閣諸島、異形:尖閣群島尖閣群島[ 7 ]および尖閣列島尖閣列島[ 8 ] )と呼ばれます。中国本土では、釣魚島（中国語：钓鱼岛、ピンイン：DiàoyúdƎo）、またはより完全には「釣魚島とその付属島嶼」（中国語：钓鱼岛及その付属岛屿、ピンイン：DiàoyúdƎo jí qí fùshƔ diqoyō）として知られています。 )、[ 29 ] 、台湾では釣魚台諸島と呼ばれるか、以前はTiaoyutai Islandsと綴られていた[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] (中国語:釣魚臺列嶼;ピンイン: Diàoyútái liè yō )。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]西側の資料では、競合する国家の主張の間で中立性が望ましい場合、歴史的な英語名であるピナクル諸島が今でも時折使用されている。 [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]
沖縄(北琉球)では、この島は魚蒲葵島( ʔiyukubajima )として知られている[ 42 ]が、八重山(南琉球) の名前はイイグンクバジマ (iigunkubajima ) である。
これらの島々に関する中国の記録は、15世紀にまで遡り、『順風相送』（中国語：順風相送、ピンイン：Shùnfēng Xiāngsòng）（1403年）[ 43 ]や『使琉球記』（中国語：使琉球記、ピンイン：Shǐ Liúqiú Lù ）（1534年）などの書物で釣魚（Diaoyu）と呼ばれていた。明代の中国皇帝地図に採用されたこの島々の中国語名（釣魚）と主島の日本語名（魚釣り）は、どちらも「釣り」または「釣り」を意味する。
歴史的に、中国人は琉球王国への外交使節団の出発時に航海を行う際に無人島を航行標識として利用し、「特定の島で羅針盤をリセットして次の島に到達する」という方法をとっていた。[ 44 ]
ヨーロッパで初めて出版された島々の記述は、 1796年にアイザック・ティツィングが輸入した本に登場します。彼の小さな蔵書には、林志兵衛の『三国通覧図説』が含まれていました。[ 45 ]このテキストは1785年に日本で出版され、琉球王国について記述しています。[ 46 ]林は慣例に従い、本文中の地図で島々に中国語名を付け、中国本土と同じピンク色で着色しました。[ 47 ]
1832年、イギリスとアイルランドの東洋翻訳基金は、ティツィングのフランス語訳の死後要約版の出版を支援した。[ 48 ]
「ピナクル諸島」という名前は、1789年から1791年にかけてアルゴノート号で航海中にこれらの島々を地図に記したジェームズ・コルネットによって初めて使用されました。[ 49 ]ウィリアム・ロバート・ブロートンは、1797年11月にHMSプロビデンス号で北太平洋への探検航海中にこれらの島々を通過し、釣魚島/ウオツリ島を「ピークス島」と呼んでいました。[ 50 ]エドワード・ベルチャーの1848年のHMSサマラン号の航海記にもこれらの島々への言及があります。[ 51 ]ベルチャー船長は、「この地域に付けられた名前はあまりにも性急に認められてきた」と述べています。[ 52 ]ベルチャーは1845年3月にピナクル島沖に停泊したと報告しています。[ 53 ]
1870年代と1880年代には、イギリス海軍は最大の島である魚璃島（当時は和平嶼、福建語で「平和の島」と呼ばれていた） 、久場島（当時はティアウスと呼ばれていた）、大正島（当時はチウェイ島と呼ばれていた）に隣接する岩礁群をピナクル諸島と呼んでいた。[ 54 ]
1886年に発行された日本の海軍の記録で初めて、イギリス人が用いた中国語と英語の用語に相当するものを使って小島を識別し始めた。「尖閣列島」という名称は1900年以前の日本の歴史文書には見られず（「尖閣群島」という用語は19世紀後半に使われ始めた）、1900年に発行された地理学雑誌に初めて印刷物として登場した。これは英語名「Pinnacle Islands」を中国語化した日本語「尖島小島」（今日日本人が使っている「尖閣列島」とは対照的）に翻訳したもので、同じ意味である。[ 55 ]
島嶼群全体を指す名称として「釣魚台」という名称が使われるようになったのは、1970年代に論争が始まった頃からである。[ 56 ]
無人島は歴史的に海上航路標識として利用されてきたため、地図への地理的位置の記録や琉球王国への中国使節団の公式記録における記述など以外には、行政管理の対象となったことはなかった。[ 44 ]
日本の中央政府は、日清戦争で中国と戦っている最中の1895年1月に、これらの島々を沖縄県に編入した。[ 47 ] 1900年頃、日本の実業家である古賀辰四郎は、島々に鰹節加工工場を建設し、200人以上の従業員を雇用した。この事業は1940年頃に失敗し、それ以来、島々は無人のままである。[ 57 ] 1970年代、古賀辰四郎の息子である古賀善二とその妻である花子は、4つの小島を埼玉県の栗原家に売却した。栗原邦興[ 58 ]は魚釣、北小島、南小島を所有し、久場は邦興の妹が所有していた。[ 59 ]
島々は、第二次世界大戦終結後の日本の降伏後の1945年に米国政府の占領下に入った。[ 57 ] 1969年、国連アジア極東経済委員会（ECAFE）は尖閣諸島近辺に石油と天然ガスの埋蔵量が存在する可能性を確認した。[ 17 ] 1971年、沖縄返還条約が米国上院を通過し、1972年に島々は日本の支配下に返還された。[ 60 ]また1972年には、中華民国（台湾）政府と中華人民共和国政府がそれぞれ島々に対する主権を正式に主張した。[ 61 ]
1972年に島々が日本政府の管理下に戻って以来、石垣県は領土に対する民政権を与えられている。しかし、日本政府は石垣県が島々の測量や開発を行うことを禁じている。[ 57 ] [ 62 ]
1978年、日本の政治団体が魚取島に最初の灯台を建設し、2頭のヤギを放牧した。それ以来、ヤギは増殖し、島の植生に影響を与えている。[ 63 ]
1979年、50名の学者、外務省と運輸省の政府職員、現在は廃止された沖縄開発庁の職員、そして栗原博之氏からなる日本政府の公式代表団が島々を訪れ、魚取島に約4週間滞在した。代表団は現地の生態系を調査し、モグラや羊を発見し、現地の海洋生物を研究し、島々が人間の居住に適しているかどうかを調査した。[ 59 ]
1988年、日本の政治団体が魚釣島に灯台を再建した。[ 64 ]
2005年、魚釣島の灯台を所有していた日本の漁師が灯台の所有権を放棄する意向を表明し、灯台は民法の規定に基づき国有財産となった。それ以来、海上保安庁が魚釣灯台の維持管理を行っている。[ 64 ]
2002年から2012年まで、総務省は 魚釣島、南小島、北小島を賃借するために栗原家に年間2500万円を支払った。日本の防衛省はクバ島を非公開の金額で賃借している。クバ島は米軍が航空機の爆撃訓練場として使用している。日本の中央政府は大正島を完全に所有している。[ 59 ] [ 65 ]
2010年9月7日、中国の漁船が日本の海上保安庁の巡視艇数隻と衝突し、 2010年尖閣諸島船衝突事件として知られるようになった。菅内閣のその後の対応（拘束された中国人乗組員を無罪で釈放）は、中国にとって外交上の勝利と広く見なされた。一方、日本の世論は圧倒的に否定的で、日本政府が中国の圧力に屈したことを、恥ずべき弱さ、臆病さ、そしてナイーブな宥和の表れと見なした。安倍晋三元首相は菅内閣の対応を「非常に愚かな行動」「恐ろしいほどナイーブ」と厳しく批判した。[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]
2010年12月17日、石垣市は1月14日を「開拓の日」と定め、1895年の尖閣諸島の日本による併合を記念した。中国は石垣市の行動を非難した。[ 71 ]
2012年5月、東京都と日本政府はともに、栗原家から魚釣島、北小島、南小島を購入する交渉計画を発表し[ 59 ]、2012年9月11日、日本政府は栗原家から南小島、北小島、魚釣島を20億5000万円で購入し、これらの島の支配権を国有化した[ 72 ] 。中国外務省はこれに反対し、北京は「領土主権が侵害されるのを黙って見ているわけにはいかない」と述べた[ 73 ] 。
2014年、日本は小島に日本の国旗の紋章をあしらった灯台と桟橋を建設した。[ 74 ]
この島群は、5つの無人島と3つの岩礁から構成されていることが知られています。[ 75 ]中国は、日本内閣が39の無人島の名前を発表した後、このグループに属する71もの小島を特定し、名前を付けました。[ 76 ] [ 77 ]
東シナ海のこれらの小さな地形は、台湾の北東約120海里、中国本土の東約200海里、日本の沖縄の南西約200海里に位置している。[ 78 ]
ある訪問者によると、島々の中で最大の魚釣島は、水際からほぼ垂直にそびえ立つ、岩だらけの灰色の山々が2つ連なった、岩だらけの急斜面と岩が散乱した斜面から成っている。近くの他の島々は、低い植生に覆われた大きな岩だと描写されている。[ 79 ]
距離の昇順に、島群の位置は以下のとおりです。
大陸棚周辺の水深は、南側の沖縄トラフを除いて約100～150メートル（330～490フィート）である。 [ 96 ]大陸棚は十分に浅いため、西側の島々は最終氷期には大陸と繋がっていたと考えられる。[ 97 ]
魚取、北小島、南小島および周辺の小島は堆積起源であり、主に恐らく中新世の砂岩と砂岩礫岩からなり、少量の礫岩、厚さ最大10センチメートル（3.9インチ）の石炭層、まれにシルト岩層が見られる。魚取では堆積層の厚さが約300メートル（980フィート）露出しており、南西-北東、東西、北西-南東の走向を持ち、北に向かって20度未満の傾斜がある。[ 98 ]これらの地層には中新世から鮮新世の斑状角閃石閃緑岩のシートが貫入しており、最近のサンゴの露頭と表面の崖錐堆積物に縁取られている。久場山と大正山は火山起源で、久場山は「輝石安山岩、溶岩、火山弾、軽石、石灰岩、その他の岩石物質」からなり、大正山は「安山岩、凝灰角礫岩、凝灰質砂岩」から構成されていると考えられている。 [ 99 ]
3つの島での薬草採取の許可は、1893年の中国の勅令に記録されている。[ 100 ]
尖閣諸島ではいくつかの植物調査が行われており、[ 101 ] [ 102 ] 1980年の調査では魚釣島に339種の植物が生息していることが判明した。これらの生態系は標高によって異なり、群落は、ヤブノキやヒメヤブノキなどの下層植生を持つ、風の強い山頂植生、ヤシ科のLivistona chinensisやArenga engleriを含む傾斜した高地林、イチジクやPlanchonella obovataを含む低地の風の強い低木林、そして海岸植物に分けられる。南小島は多様性がはるかに少なく、草本が優占し、北小島にはまばらに植物が生息していた。[ 103 ]クバには火口近くに森林があり、そこにはセオデス・ウンベリフェラ、マカランガ・タナリウス、フィカス・ベンジャミナ、ディオスピロス・マリティマ、トレマ・オリエンタリス、マキルス・ツンベルギイ、リビストナ・サブグロボサなど様々な植物が生息しているが、林床の植物はまばらである。[ 102 ]
1900年に黒岩久志が記した記録には、島々に生息する鳥類の多さが記されており、寒い時期には魚釣島に数万羽のアホウドリやクロアシアホウドリが群がり、暖かい時期には北小島や南小島に数十万羽のクロアジサシやクロアジサシが飛来するとされている。また、魚釣島の空気はクロバエや蚊で満ちていると描写している。同年、久場島を調査した宮島美紀之助の記録には、ダイシャクシギ、ヨシゴイ、ミズナギドリ、カツオドリが生息していることが記されている。美紀之助はまた、島にはニワトリや野良猫が多数生息しており、夜になると数十匹の猫が海鳥に襲いかかると記している。[ 104 ]北小島と南小島は、希少なアホウドリ（Phoebastria albatrus ）の重要な繁殖地である2か所のうちの1つです。[ 28 ]これらの島々は、バードライフ・インターナショナルによって重要野鳥生息地（IBA）として認定されています。[ 105 ]
最大の島である魚取島には、尖閣モグラ（モゲラウチダイ）やオキナワクロオオアリなどの固有種が数多く生息している。1978年に家畜のヤギが島に導入されたため、尖閣モグラは現在絶滅危惧種となっている。 [ 106 ]また、魚取島にはアカネズミ（Apodemus agrarius ）も生息していることが確認されている。1900年から1953年までの調査では、アジアトガリネズミ、クマネズミ、オオコウモリの存在が確認されたが、最近の調査では確認されていない。[ 101 ] [ 103 ]
島内ではゲッコーホコウエンシス（魚釣町南）、ユーメセス・エレガンス（魚釣町南）、未確認種のシンセラ（魚釣）、ランフォティフロップス・ブラミナス（魚釣）、エラペ・カリナタ（魚釣）、リコドン・ルフォゾナトゥス（魚釣）など6種の爬虫類が記録されている。[ 97 ]
島々の周辺には豊かな海洋生物多様性があることは認識されているものの、研究は十分に行われていない。マグロ、サメ、カジキ、絶滅危惧種のタイマイ、イルカ、ゴンドウクジラ、マッコウクジラ、ザトウクジラなど、さまざまな大型魚類や動物がこの地域に生息または回遊しているようだ。[ 107 ]
これらの島々の領有権および周辺の海域境界線については、中華人民共和国、中華民国、日本の間で係争中である。
中華人民共和国と中華民国は、これらの島々が少なくとも1534年以来中国領土の一部であったと主張している。中国は、日本が日清戦争中の1894年から1895年にかけてこれらの島々を支配下に置いたことを認めているが、下関条約によって割譲されたと主張している。中国は、ポツダム宣言は日本が「本州、北海道、九州、四国、および中国が定める小島」を除くすべての島々の支配権を放棄することを要求しており、これは島々の支配権が中華民国に移ることを意味すると主張している。中華人民共和国（PRC）[ 108 ]と中華民国（ROC）[ 109 ]はそれぞれ、以下の点を含む論拠に基づいて主権を主張している。
日本は、これらの島々は日本の不可分の一部であると主張し、紛争の存在を認めていない。[ 117 ]日本は、これらの島々が1895年以前に中国の支配下にあったという主張や、これらの島々がポツダム宣言の対象であった、あるいはサンフランシスコ平和条約の影響を受けていたという主張を否定している。[ 118 ]
日本の外務省の立場は、歴史的事実と国際法に基づき、尖閣諸島は明らかに日本の固有の領土であり、尖閣諸島は日本の正当な支配下にあるというものである。また、「尖閣諸島に関して解決すべき領土主権の問題は存在しない」とも述べている。[ 119 ] [ 120 ]以下の点が示されている。
2012年、日本の外務省は自国の主張を裏付けるウェブページを作成した。[ 128 ]また、2012年の政府声明で、北京は釣魚島とその付属小島の領海基線を宣言し、島々の周囲に主張する12海里の海域を設定した。[ 23 ] 2014年後半、中国国家海洋局傘下の国家海洋データ情報サービスが、自国の主張を裏付ける独自のウェブサイトを作成した。[ 129 ] [ 130 ]
2020年6月22日、石垣市議会は尖閣諸島を含む地域の名称を「東城」から「東城尖閣」に変更することを決議した。[ 131 ]中華民国外交部は、これらの島々は中華民国に属しており、この事実を否定するいかなる動きも無効であると反論した。[ 132 ]台湾政府と野党国民党も市議会の動きを非難し、これらの島々は中華民国の領土であり、国家は主権を「1インチたりとも」手放さないと述べた。[ 133 ]
米国の公式かつ歴代の立場は、最終的な主権については立場を表明していない。米国は以前、1895年から1972年まで尖閣諸島に対する日本の主権を認めていた。[ 134 ] [ 135 ] しかし、1971年から72年の返還論争の間、米国は曖昧な政策を採用し、日本に返還できるのは当初受け取ったもの、すなわち行政権のみであり、主権ではないと述べた。したがって、沖縄返還協定は行政権のみを移転するように構成されており、島の主権の「法的地位には影響しない」。歴代の米国政権は、最終的な主権については立場を表明せず、この論争を当事者が解決すべき問題として扱ってきた。[ 136 ]
「米国は、これらの島々に対する行政権を、権利を受け取った日本に返還しても、いかなる根拠となる主張も損なわれることはないと考えている。米国は、日本が島々の行政権を米国に移譲する前に有していた法的権利に新たな権利を加えることはできないし、受け取ったものを返還することで他の請求者の権利を減じることもできない。米国は尖閣諸島に対するいかなる主張もしておらず、島々に対するいかなる相反する主張も、関係当事者が解決すべき問題であると考えている。」[ 137 ]
中華民国（台湾）と中華人民共和国はともに、返還協定に島嶼が含まれることに抗議し、それぞれの領有権を主張した。1971年3月15日、中華民国はワシントンに口上書を提出し、釣魚島は中華民国の領土であると主張した。これに対し米国は、日本への行政権の返還は中華民国の主権主張に影響を与えないと回答した。中華人民共和国も同様に返還を拒否し、釣魚島は中国の領土であると主張した。[ 138 ] [ 139 ]
2012年の緊張激化以降、中国は日本の長年の物理的支配を弱体化させることを目的として、島々の周辺での海上および航空活動を大幅に増加させており、日本側もこれに対し対抗措置を取っている。中国の船舶は尖閣諸島周辺の領海に隣接する接続水域にほぼ毎日侵入しており、海上保安庁はこれを継続的に監視し、警告を発することで対応している。[ 25 ] 2013年には、中国は尖閣諸島上空の空域を含む東シナ海防空識別圏（ADIZ）も設定しており、日本側から抗議を受け、国際安全保障関係筋から広く分析されている。 [ 140 ]
2016年8月、日本の岸田文雄外務大臣は中国の王毅外相に対し、「この活動は緊張の高まりを示している」と述べた。これは、常設仲裁裁判所が中国の南シナ海領有権主張を棄却して以来、両国のトップ外交官による初の会談であり[ 141 ] [ 142 ] 、北朝鮮が日本海で潜水艦発射ミサイルを発射した件に関する3カ国（韓国を含む）会談と同時期に行われた[ 143 ]。
2019年以降、中国の海上作戦は激化し、中国の船舶は日本の漁船を嫌がらせようとしており、中国海警局は2021年に外国船への発砲の法的権限を獲得した。[ 25 ]
2024年、日本の海上保安庁の統計に基づくメディア報道では、中国政府の船舶が接続水域にほぼ一年中存在し（355日間）、数十回の領海侵入があったと報じられた。The Diplomatは42日間と報じ[ 21 ] 、 Stars and Stripesは日本の海上保安庁の数字を引用し、その年に12海里以内で39回の侵入があったと報じた[ 144 ] 。 2025年3月21日から24日にかけて、日本の海上保安庁の発表を引用した当時の報道によると、中国海警局の船舶4隻が、日本が領有権を主張する水域内に記録的な92時間8分間留まった[ 145 ] [ 146 ] 。 2025年5月、中国海警局のヘリコプターの飛行後、日本と中国は島嶼付近の領空侵犯を非難し合い、双方とも抗議した。[ 147 ]時事通信の速報によると、2025年後半も日本が領有権を主張する海域への短時間の侵入が続いた。[ 148 ] [ 149 ]より一般的には、通信社の報道では、中国海警局が釣魚島周辺のパトロールを発表する一方で、日本の海上保安庁が中国船舶に対し日本が領有権を主張する海域から退去するよう警告を発するという日常的な事例が記録されている。[ 20 ] 2026年1月27日、ロイター通信は、2025年後半から日本政府が中国との関係をエスカレートさせないために、漁業者に尖閣諸島を避けるよう助言していると報じた。[ 150 ]
中国、日本が実効支配する尖閣諸島上空に領空制限を課す
この上空飛行区域は、東京が実効支配する尖閣諸島を含む。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)另監査兩小島（龜山島および龜卵嶼）および一群島（釣魚臺列嶼）。
。
おそらく、これらの小さな無人島は、3つの領有権主張国にとってほとんど関心の対象ではなかったからだろう。尖閣諸島問題が再び取り上げられたのは、国連経済社会理事会のアジア極東経済委員会（以下「ECAFE」）が、尖閣諸島沖の海域に大規模な炭化水素鉱床が存在する可能性を示唆した時である。…この展開を受けて、領有権主張国間で激しい声明と反論が交わされた。
明らかに、海底に存在する可能性のある石油とガス資源に対する地域的な利害が、2つの主要な紛争の原動力となっている。尖閣諸島問題は、国連経済社会理事会のアジア極東経済委員会が、東シナ海の大陸棚には「世界で最も生産性の高い石油とガスの貯留層の一つが存在し、ペルシャ湾に匹敵する可能性がある」と報告した1969年まで再浮上しなかった。当時、中国と日本はともに、尖閣諸島沖の海域に大規模な炭化水素鉱床が存在する可能性があると期待していた。当時の海洋法は、大陸棚の管轄権を決定する際に自然延長の理論を重視していた。尖閣諸島の所有権は、ガスと石油の豊富な資源が存在する可能性のある大陸棚の広大な領域を所有者に認めることになる。このような紛争は、世界各国が自国の経済需要を満たすために海洋エネルギー資源の開発に関心を寄せ始めていることと明らかに関連している。
これらの島々は第二次世界大戦後一時的にアメリカの支配下に置かれましたが、沖縄の返還に伴い、1972年に日本の主権下に置かれました。しかし、1969年に国連経済委員会が島々の周辺に相当量の海底石油・ガス資源が存在することを示唆する報告書を発表した後、中華人民共和国と中華民国政府はともに尖閣諸島に対する領有権を主張しました。
紛争は、1968年に国連アジア極東経済委員会（ECSFE）の後援の下で地震調査報告書が発表されたことで表面化し、その報告書ではこの地域に膨大な石油とガスの埋蔵量がある可能性が言及されていました。これは1969年の日本の報告書によって確認されました。グレッグ・オースティンは、尖閣諸島の地域を含む東シナ海の石油利権の割り当てについて日本政府が台湾政府に抗議した後、北京が尖閣諸島に対する主張を初めて始めたのは1970年だったと述べています。
サンフランシスコ平和条約の発効後、中国と台湾は、同条約第1条および第27号USCAPの規定に従って尖閣諸島が米国の管理下に置かれた地域に含まれることに異議を唱えなかった。実際、中国も台湾も、東シナ海に石油資源が存在するという証拠が浮上した1970年後半まで、これらの島々の主権問題を取り上げることはなかった。これらすべては、中国と台湾が尖閣諸島を台湾の一部とはみなしていなかったことを明確に示している。したがって、日本にとって、中国と台湾が提示したとされる歴史的、地理的、地質学的議論は、尖閣諸島に対する中国の領有権主張を裏付ける国際法上の有効なものとして受け入れられない。
ニクソン政権以降、米国の歴代政権は、米国は尖閣諸島の主権が誰にあるかという問題について立場を表明していないと述べてきた…ロジャーズ長官は、「この条約はこれらの島の法的地位に全く影響を与えない」と述べた。
2003年1月1日付の読売新聞の報道によると、日本政府は釣魚台諸島（日本では「尖閣諸島」として知られる）を構成する5つの小島のうち、無人島3島（北小島、南小島、魚鶴島）を2002年10月から年間2200万円で租借し始めた。中華民国外交部は、台北経済文化代表処に対し、この問題に関する日本政府の現在の立場を確認し、釣魚台諸島に対する主権主張に関する中華民国の厳粛な立場を表明するよう指示した。
無人島だが戦略的に重要な位置にある尖閣諸島は、中国が釣魚島と呼ぶ島と、台湾が釣魚台と呼ぶ島の両方が領有権を主張している。
東シナ海におけるもう一つの領土紛争は、はるかに複雑で深刻な問題である。それは、中国では条魚台、日本では尖閣諸島として知られる8つの小さな無人島群に関するもので、日本と中国両国が領有権を主張している。これらの島々は、台湾の北東約120マイルの大陸棚の端に位置している。
別の「自由時報」コラムでは、台湾と日本の間で最近発生した釣魚台島をめぐる紛争について論じ、馬英九政権に対し、米国、日本、中国との正三角形の関係を築くよう促し、どの側も脅威を感じたり、他の側を圧倒したりしないようにすべきだと主張した。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)栗原邦樹
久場島、大正島、沖北岩島、魚釣島、沖南岩島、飛瀬島、北小島、南小島
地政事務所名稱(代ラベル) 宜蘭(GB) 鄉鎮市區名稱(代ラベル) 頭城鎮(02){...}段小段代ラベル備註{...}釣魚台 0568 赤尾嶼 0569 黃尾嶼 0570 北小島0571{...}南小島 0572
縣市別 地域 島嶼名稱 位置 所在地(平方公里) (1) 經度 緯度 島の名前 経度 緯度 面積(Km 2 ){...}宜蘭縣 宜蘭県{...}釣魚臺 釣魚台 123°32分48〞～123°30 '' 27〞 25°45 ' 26〞～25°46 ' 31〞 4.3838 黃尾嶼 黄尾嶼 123°41 ' 56〞～123°41 ' 08〞 25°55 ' 45〞～25°56 ' 21〞 0.9091 赤尾嶼 Chiwei島 124°34 ' 09〞～124°33 ' 50〞 25°53 ' 54〞～25°54 ' 06〞 0.0609 北小島 北暁島 123°35 ' 48〞～123°35 ' 15〞 25°44 ' 45〞～25°45 ' 21〞 0.3267 南小島 南暁島 123°36 ' 29〞～123°35 ' 36〞 25°44 ' 25〞～25°44 ' 47〞 0.4592 沖北岩 崇北岩 123°35 ' 44〞～123°35 ′ 26〞 25°48 ′ 01〞～25°48 ′ 10〞 0.0183 沖南岩 チョンナヤン 123°37 ′ 12〞～123°37 ′ 05〞 25°46 ′ 31〞～25°46 ′ 35〞 0.0048飛瀨飛来 123°33 ' 39〞～123°33 ' 32〞 25°45 ' 23〞～25°45 ' 27〞 0.0008
釣魚島とその付属島々{...}釣魚島{...}黄尾嶼{...}赤尾嶼{...}北暁島{...}南暁島{...}北嶼{...}南嶼{...}飛嶼{...}
岛およびその付属岛屿概况{...}钓鱼岛{...}黄尾屿{...}赤尾屿{...}北小岛{...}南小岛{...}北屿{...}南屿{...}飞屿{...}
臺海軍事危機地圖1949-1958年{...}釣魚臺{...}地圖繪製:黃清琦（「臺海軍事危機地図1949-1958年」と記された地図では、中華民国の自由地域 は薄緑色、中華人民共和国（中国）は赤色、琉球諸島はピンク色で示されている。「釣魚臺」と記された地域は薄緑色で示されている。この地図は黄清志によって作成された。）
詞目釣魚台 音讀 Tiò-hî-tâi 釋義 島嶼(付錄－地名－臺灣縣市行政區名)
台湾省{...} には、台湾岛、澎湖列岛、赤尾屿、绿岛、兰屿、彭佳屿、钓鱼岛等岛屿が含まれます。{...} 钓鱼岛 黃尾屿 赤尾屿
字詞 【釣魚臺】 注音 ㄉㄧㄠˋ ㄩˊ ㄊㄞˊ 漢語拼音 diào yú tái 釋義{...} 2 位置於臺灣東北，距離基隆一百零二海里，為我國安全的一部。屬宜蘭縣，分為釣魚臺本島，黃尾嶼，赤尾嶼三部。根據明代陳側の《使用琉球錄》、郭汝霖の《重編使用琉球錄》、胡宗憲の《籌海圖編》、および日本林子平の《三國通覽圖說》等文獻、此島思屬臺灣附島嶼。
米国政権は…尖閣諸島の主権が誰にあるかについて立場を表明していない…国務省当局者は、行政権が日本に返還されたことは主権主張を損なうものではないと主張した。
ウィリアム・ロジャーズ国務長官は、「この条約はこれらの島の法的地位に全く影響を与えない」と答えた。
1971年3月15日には早くも中華民国大使の周樹凱が抗議の口上書を送った…米国からの返答は、日本への行政権の移譲は中華民国の主権主張に影響を与えないことを示していた。
国務省当局者は、行政権の日本への返還はいかなる主張も損なうものではないと主張した…（返還を拒否する中華人民共和国の声明）。