Loading article…
インド・パキスタン連邦の概念は、二国間紛争を終わらせ、防衛、外交、文化、経済の発展における共通の利益を促進する手段として、インドとパキスタンの主権国家からなる政治連合を主張している。 [1]この考えは、統一によっていずれかの国の主権存在を終わらせることを提唱しているのではなく、 1947年のインド分割以来、インド亜大陸を悩ませている紛争を解決することを目的としている。 [2]
背景
インドの分割は1947年8月14日に正式に発効し、ベンガル州（東パキスタン、現在のバングラデシュ）とパンジャブ州（西パキスタン、現在のパキスタン本土）を分割して、パキスタン運動によって概説された「二国家理論」 、つまりイスラム教徒とヒンズー教徒は、宗教上の違いにより妥協することが困難であるか、場合によっては相互合意に達することが不可能であるため、一緒に国家を維持することはできないという理論に基づいて、インドから分離することを決定した。[3]この分割は大きな宗派間の対立を引き起こし、その後まもなく、カシミール（イギリス領時代の旧藩王国で、インド自治領とパキスタン自治領の双方が全面的に領有権を主張していた）の領土をめぐる大きな紛争が、2つの隣国間の大規模な戦争を引き起こした。インドとパキスタンは独立以来、互いに4回の武力紛争（1947年、1965年、1971年、1999年）を起こしているが、 1971年の戦争を除いてすべてカシミール紛争に端を発している。しかし、外交努力により、二国間貿易やスポーツイベントの促進や、サムジャウタ・エクスプレスやデリー・ラホール二国間バス路線のサービスを通じてインド人とパキスタン人が平和的に国境を越えて訪問する許可を得ることに成功した。1972年のシムラ協定とその後の二国間協定により、両国は貿易と経済協力を促進しながらカシミール紛争の平和的解決を模索する義務を負っている。
連合
インドとパキスタンの一部の政治家や学者は、共通の文化的絆、経済発展、主要問題における連帯を促進しながら紛争を解決する手段として、インド人とパキスタン人が交互に国家元首や重要ポストを務めるという、2つの共和国間の連邦構想を推進してきた。 [4] [1]インドのジャワハルラール・ネルー首相とジャンムー・カシミール州のシェイク・アブドラ首相はこの考えを支持した。[5] 1972年、パキスタンの民間人戒厳令管理者であるズルフィカール・アリ・ブットは、パキスタン・インド連邦の可能性を探り、「国営のパキスタン・タイムズにインド・パキスタン連邦を支持する記事を書くよう依頼した」。[4]この概念の支持者の中には、2国家理論はイスラム教徒とヒンズー教徒の紛争を解決できなかったため失敗であり、2つの国家のより緊密な結びつきが最善の解決策であり、この地域の平和、繁栄、進歩の可能性を高めると考えている者もいる。[6]一部の支持者によると、このような取り決めはカシミール紛争を終わらせ平和をもたらすだけでなく、米国、欧州連合、ロシア、中国などのさまざまな世界大国と同等の地位にある強力な地政学的実体を形成するだろうという。[1]パキスタンとインドの連邦化の結果、インド・パキスタン連邦は防衛に莫大な金額を費やす代わりに、「健康、教育、経済インフラなどの建設的な活動に利用できる」資金を持つことになる、とMVカマートは述べた。 [1]カマートは、 1857年のインド独立戦争で示されたヒンドゥー教徒とイスラム教徒の団結をインド・パキスタン連邦の支持として訴えた。 [1]カマートによれば、インド・パキスタン連邦は共通通貨と共通議会を持つことになる。[1]
インドの元副大統領モハメド・ハミド・アンサリは、「平等の原則に基づき」、インド、パキスタン、バングラデシュは別々でありながら、共通の関心事と共通の利益については共に協力するべきである、というインド・パキスタン連邦の樹立を求めた。[2]パキスタンの歴史家アイーシャ・ジャラルと元パキスタン首相イスマイル・イブラヒム・チュンドリガーによると、ラホール決議はもともと統一インドにおけるヒンドゥスタン・パキスタン連邦の樹立を求めたものであり、パキスタンをインドの他の地域から分離した国家とすることを求めたものではない。[7]チュンドリガーは、「ラホール決議の目的はアルスター（北アイルランドの英国からの独立を目指した暴力的な分離主義運動を指す）を作ることではなく、『インドの統一を破壊すること』ではなく、『2つの国家（パキスタンとヒンドゥスタン）を平等に基づいて統一インドに統合すること』であると述べた。」[7] 1941年にインドの改革委員であった ハリー・ホドソンは、全インド・ムスリム連盟の指導者たちは「パキスタンを連邦と一致するものと解釈した」と述べた。[7]
パキスタンの元統合情報局長および軍事情報局長のアサド・ドゥラーニ中将は、2018年に共通の通貨と法律を持つ将来のインド・パキスタン連邦を構想した。[8]ドゥラーニは、そのようなインド・パキスタン連邦はインドとパキスタンの国境を緩和し、最終的には両国の軍隊を統合し、デリーが首都となるインド再統一への道を開くだろうと述べた。[ 8 ]
アスガル・アリ・エンジニアは、南アジア地域協力連合（SAARC）の加盟国（アフガニスタン、バングラデシュ、ブータン、インド、ネパール、パキスタン、スリランカ）の間で、欧州連合に似た、より広範な連合を構想した。[9] [1] ディナナス・ミシュラはそのような連合を支持し、インドとともに「アフガニスタン、ネパール、スリランカのような国々は、この10年でそのプロセスを開始する用意があるかもしれない」と信じていた。[10]
パキスタンのカシミール担当大臣マクドゥーム・サイード・ファイサル・サレハ・ハヤトは、ジャンムー・カシミール州を統治し、「防衛、通貨、外交の責任を負う」インド・パキスタン連邦を提唱した。[1]
批評家たちは、数十年にわたる継続的な戦闘と小競り合いを経てインドとパキスタンの間に広まった相互不信と敵意を考えると、この提案はナイーブで非現実的だと述べている。[11]
反応
連邦構想は、インドの高官で当時副首相だった ラル・クリシュナ・アドヴァニの支持によって注目を集めた。アドヴァニは2004年4月29日、パキスタンの新聞「ドーン」のインタビューで、両国が連合を形成するために団結することを思い描いていると述べ、「数十年後には両国とも分割では問題は解決していないと感じる時が来るだろう。団結して何らかの形の連邦かそれに類するものを形成したらどうだろう」と語った。[12] [6] [13]もう一人のインドの高官政治家、ラム・マノハル・ロヒア博士も同様にこの構想を提唱していた。著名なヒンズー教指導者であるアドヴァニのこの公的な支持は、多くの憶測とメディア報道を引き起こしたが、パキスタン外務省は、この構想を「幻想」と呼び、両国はそれぞれに主権を有しており、この地位は彼らの見解では「不可逆的」であると述べた。[13]一方、ムッタヒダ・カウミ運動を創設したパキスタンの指導者アルタフ・フセインは、インド・パキスタン連邦に対して好意的な姿勢を示しており、そのような連邦は「欧州連合のようなもう一つの例となるだろう」と述べた。[14]南アジア諸国の一部の指導者もこの構想の実現可能性について議論している。一部の支持者は、両国が主権を保持しつつ同じ通貨を発行・取引し、米国、欧州連合、ロシアなどの世界大国との防衛に関する問題を解決できる協定に署名するなどの構想を付け加えた。[1]
パキスタンの一部の評論家は、冷戦初期にインドの指導者がそのような連邦の考えを明確に拒否したと主張している。当時、パキスタンは、カシミール地方における中国の野心の高まりに対抗するため、インドとパキスタンの防衛協力の可能性を説明するために秘密裏にインドに接触しようとしたが[15]、インドは、カシミール地方全体がインドのみの不可分の一部であり、この地域におけるパキスタンの存在の問題を否定するという理由でこれを拒否した。[1]他の人は、2つの国家が必ずしも2つの国家を意味するわけではないと主張し、バングラデシュがパキスタンから分離した後、文化的類似点（特にインド領ベンガル）にもかかわらずインドと合併しなかったという事実は、パキスタン運動が唱えた当初の2国家理論を裏付けている。しかし、多くの人は、バングラデシュのパキスタンからの分離自体が2国家理論の拒否であると考えている。 [16]なぜなら、民族ナショナリズムが宗教ナショナリズムに勝ったからである。
参照
参考文献
- ^ abcdefghij 「The Tribune、チャンディーガル、インド - 意見」www.tribuneindia.com 。 2020年9月12日閲覧。
- ^ ab 「インド人作家、カシミール問題の解決に向け連邦制を提唱」DAWN.COM 2016年12月29日。
- ^ 二国家論
- ^ ab Qāsim, Sayyid Mīr (1992). My Life and Times . Allied Publishers. p. 102. ISBN 978-81-7023-355-8。
- ^ ライト、デニス（1989年）。インド・パキスタン関係、1962-1969年。スターリング出版社。50ページ。
- ^ アブ・ アドヴァニ、インド・パキスタン連邦を提唱
- ^ abc クルカルニ、スディンドラ (2015 年 8 月 14 日)。 「パーティションのないパキスタン：インド・パキスタン連合の埋もれたアイデアを復活させよう」。ハフポスト。
- ^ ab AS Dulat、Aditya Sinha、Asad Durrani (2018)。『スパイ・クロニクル：RAW、ISI、そして平和の幻想』。ハーパーコリンズ。p. 223。ISBN 978-93-5277-926-0。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Asghar Ali エンジニア – IISCSSS 2008-05-14 にアーカイブされたWayback Machine
- ^ ミシュラ、ディナナト (2002 年 7 月 12 日)。 「連合のアイデアについて語るディナナト・ミシュラ」。Rediff.com。2020 年7 月 12 日に取得。
- ^ レディフ
- ^ Indian Express [永久リンク切れ ]
- ^ インド・パキスタン連合に関するアドヴァニの発言は「幻影」 2005-04-22ウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ フセイン、アルタフ（2001年7月22日）。「ムハジルの祈り」。タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「中央情報局」（PDF）。カシミール紛争 - 情報メモランダム。1965年9月20日。 2017年1月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2020年9月12日閲覧。
- ^ Jayaram, Rajiv (2011年12月16日). 「二国家理論が崩壊したとき」.エコノミック・タイムズ. 2021年10月29日閲覧。
外部リンク
- インド人作家、カシミール問題の解決に連邦制を提唱
- パキスタン分割なし：インド・パキスタン連邦という埋もれた構想を復活させよう
- インド・パキスタン連邦？グラーム・ムハンマド