アプネル

自由の裸体主義推進協会（APNEL ）は、フランスの刑法における性的露出に関する条項に特に重点を置き、裸体の非犯罪化を目指すフランスの団体です。^[1]

「自由の自然主義推進協会」（APNEL）は、国際的な範囲を持つフランスの協会であり、現在の法令に基づいて登録され、1901年7月1日の法律と1901年8月16日の法令によって統治されています。^[2]

APNEL は、環境運動とヌーディスト運動の精神と倫理を守り、両者と緊密に協力したいと願う団体です。^[要出典]その目的は、裸になる権利に関してフランスの法律がヨーロッパの近隣諸国の法律に追いつくことです。^[要出典]

協会の目的は次のとおりです。^[要出典]

• 裸になる権利を擁護し、促進する。協会は、フランス刑法第222-32条を明確にし、単なる裸が性的露出と同一視されないように活動している。協会は、裸で生きることは基本的人権であり、フランス憲法および人権に関するその他の文書に記録されるべきであると考えている。
• 協会は、会員がナチュリスト活動中に不当に逮捕された場合、法的に支援する義務を負っています。そのような場合、協会は理事会（フランス語：行政委員会）の承認を得た上で、罰金分担徴収（フランス語：solidarinue ）を開始します。

裸になる権利という概念は、インターネットのディスカッション グループで何年もの間、定期的に取り上げられてきました。根本的な問題は、ナチュリストと非ナチュリストの予期せぬ出会いに関するものでした。こうした出会いは通常、何の問題もなく行われましたが、ナチュリズム専用の場所以外での裸の習慣の合法性に関する問題は、多くの議論を引き起こしました。裸になる権利の支持者のほとんどは、フランス刑法に抜け穴があると考えています。刑法は、単純な裸を明示的に禁止してはいないものの、明示的に許可していません。^{[引用が必要]}

全国的なナチュリストウォーカー協会を設立するというアイデアは 2006 年 4 月に始まり、翌月には協会の規約案が議論されました。^[要出典]しかし、そのような協会を設立することに関心のある人々は、協会の規約で使用される運用上の制約のリストなど、特定の概念を最もよく表す正確な用語について合意することができませんでした。^[要出典]

翌年の秋、2つの出来事がこの種の協会への関心を高めました。

2006 年 9 月初旬、裸の男がエソンヌの森でショーツを手に 1 人で歩いていたところ、約 50 メートル離れた納屋の近くにいた人物が彼に向かって「ça va pas! (それは許されない!)」と叫んだ。彼はただ「si」(許される) と答え、服を着直すことなく引き返した。その後、彼は警察に逮捕され、警察は猟場番からの苦情に対応していると告げ、その場所はゲイの聖地であると告げた。警察署では、彼を「公然猥褻」および「性的露出」で告発する報告書が作成された。被告が自分のナチュリズムの実践と集団で組織された裸散歩の存在を説明した後、検察官はこの事件を最後の警告として扱ったと告げられた。この事件以来、彼は再び捕まった場合に重い罰則を恐れて、1 人で裸で歩く勇気はない。^{[引用が必要]}

2006 年 12 月、セーヌ＝エ＝マルヌ県の裸体主義者が、慎み深さをテーマにしたテレビ番組に出演しました。自宅で撮影した後、テレビのジャーナリストとともに裸で車を運転しました。空腹だったため、地元のマクドナルドに立ち寄って食べ物を注文しましたが、車から降りることはありませんでした。最初の窓口で支払いを済ませると、2 人のレジ係が近づいてきて、裸かどうか尋ねました。彼は裸だと答えました。ジャーナリストたちはその様子を撮影しており、レジ係は喜んでいるようでした。注文が完了するのを待つために車を停めた後、2 人の警官がやって来て、銃を突きつけて乱暴に彼を逮捕しました。しかし、彼は車から降りる前にショーツを履くことができました。警察署で、レジ係 3 人 (うち 1 人は妊娠しており、先週襲撃を受けていた) の苦情により、彼は「公道での現行犯による性的露出」で起訴される予定であると告げられました。彼は、特に車の外から上半身裸の姿しか見えなかったと主張して、長い間口頭で反論したが、翌月、検察官から召喚され、刑法上の和解金として300ユーロの罰金を科せられた。公務員である被告は、裁判で弁護する弁護士を見つけることができなかったため、有罪を認めたに等しい判決を受け入れることを選んだ。^[要出典]

上記の逮捕について聞いた討論グループ ( randonue ) の他のメンバーは、罰金の支払いをできるだけ多くの人に分散させるために、罰金分担金集め ( solidarinue ) を組織しました。1人あたり10ユーロの割合で、必要な金額の約3倍が2か月も経たないうちに集まりました。ベルギーからも数百ユーロの支援が寄せられました。

罰金を科せられたナチュリストは、この募金で利益を得なかった。彼はまた、10ユーロを寄付し、集まった余剰金をAPNELの設立に充てることに決め、APNELの初代会長となった。原本と非常によく似た規約が3月にパレゾー地区に寄贈されたが、2007年6月に官報に通知が掲載されてから、ようやくナチュリズム・アン・リベルテ推進協会の設立がインターネット上で発表された。^[要出典]

APNEL は、2008 年 1 月の総会で活動を開始しました。2008 年、協会は 8 人の会員によって運営され、そのうち 7 人はフランス人、1 人はベルギー人でした。女性が会長に選出されました。2009 年の総会の後、理事の数は 12 人に増え、代表する地域も増えました。2010 年以降、協会の会員数は 150 を超えています。2011 年 4 月以降、フランス ナチュリスト連盟に加盟しています。^{[引用が必要]}

2008年の夏、多くの新聞がナチュラリストの自由に関する記事を掲載した。^[3]これらの記事の半数以上がAPNELとそれが提起した問題について言及している。

• ル・ヌーベル天文台、2008 年 7 月 24 ～ 30 日^[4]
• Le Parisien (エド・エソンヌ)、2008 年 7 月 27 日^[5]
• ラジオ・フランス・アンテルナショナル、カロリーヌ・ラファルグの今日の訪問者、2008年8月27日^[6]
• ル ヴィフ(ベルギー)、2008 年 8 月^[7]
• ラ・ヴィ・オ・ソレイユ、2008 年 8 月^[8]
• ル・ビアン公開、2008 年 9 月 7 日^[9]
• 2008年11月4日、APNELの会長は、ナチュリストの食事中にテレビ局Tévaの司会者とそのスタッフを歓迎した。APNELの名前はテレビで放映されたレポートの紹介で引用された。^[10]
• 2008年11月11日、新聞「リベラシオン」は、シルヴィ・ファソルのポートレートを掲載した。彼女は子供の頃から定期的に入院する骨疾患に悩まされていた女性で、家族の何人かの死後に憂鬱な気分になっていたが、薬剤師からナチュリスト・ウォーク（ランドヌエ）に参加するよう誘われた。彼女はナチュリストたちにとてもよく受け入れられていると感じ、ナチュリズムの実践は彼女に自分の体をもっと受け入れる機会を与え、その後APNEL内でナチュリストの自由を推進する活動に携わったが、その活動は記事で広く引用された。^[11]
• この記事を受けて、1週間後フィリップ・ブヴァールはRTLで同じテーマを扱った番組「Les Grosse Têtes」を放送した。^{[12] [13]}
• 2009年5月22日、スイスのある州でナチュリストによるハイキングを禁止する国民投票の結果を受けて、スイスのテレビ局のチームがフォンテーヌブローの森で彼らのために企画されたナチュリスト・ウォーク中にナチュリストの自由の問題を調査するためにやって来た。^[14]
• 2009年6月、レンヌ・マンスリーはナチュリストハイキングとAPNELに2ページを割いたが^[15] 、 「{lang|fr|à poil（ヌードを軽蔑する言葉で、記事の中で何度も使われていた）」という用語の使用は、すべての人に受け入れられたわけではなかった。^[16]
• 2009年9月8日、フランス文化局の番組「善意による公共の場でのヌード」は、裸体主義のハイキングとAPNELについて議論することから始まり、その後、ヌードが実践される他の状況についても取り上げた。^[17]
• 2010年11月12日、フランス3テレビの番組「タラサ」は、ナチュリズムに関するドキュメンタリーを放送し、主にAPNELのメンバーが参加したカランク（マルセイユ近郊の山）でのナチュリストウォークのレポートが含まれていました。^[18]

裸の人々が関わるさまざまなイベントは、APNEL のメンバーにとって協会を宣伝する機会でもありました。

• エリオモンドでのナチュリズム展への参加
• 2009年にパリで発生したサイクロンが警察の反対により中止された後、ロンドンとブライトンで開催された世界裸自転車ライド（フランス語：サイクロン）への参加
• 2009年10月3日にグリーンピースが主催したブドウ園での裸の写真撮影に写真家スペンサー・チュニック氏とともに参加

これは協会の目的の一つですが、立法作業（法案の作成など）はまだ行われていません。

一方、2009年にはプロヴァンスのナチュリスト団体の主催者の一人がセイヤン市と連絡を取り、コミューン内の森林でのナチュリストによる散歩の公式許可を得た。市の命令^[19]により、日曜日とイースターマンデーに市警察官の監視のもと 2回のランドヌーが許可された。

また、マルセイユでは、12,500ヘクタールの国立公園の創設を構想しているカランク公共利益団体との接触の結果、住居、駐車場、よく通る道を除く山塊全体で、制限なくナチュリズムが公式に認められた活動となったことも注目すべき点である。^[20]

2008年初頭、APNELは、運河のそばに駐車した車の横で裸で日光浴をし、その後服を着た後、健康上の問題で突然ズボンを下ろさなければならなくなり、その様子が対岸から目撃され、裁判所から罰金を科せられた人物のために、罰金分担徴収（solidarinue）を組織した。

2009 年の夏、協会の全会員がその強い決意を共有したわけではないにもかかわらず、APNEL の特定の役員は次のような行動をとりました。

• 裸でイギリスを横断した後、スコットランドで投獄されているスティーブン・ゴフを訪問した。彼は法廷審問中に衣服を着ることを拒否し続け、刑務所から釈放されるたびに逮捕され、再び投獄されている。 ^[21]スティーブ・ゴフのクリスマスのために募金とポストカードの収集も行われた。
• 続いて、スペインとフランスの国境近くに住み、両国でナチュラリズムを実践しているアーウィン氏が、路上にゴミを捨てているときに裸で見られたことで有罪判決を受け、この問題を欧州裁判所に提訴した問題が起きた。

2013年は、性的露出に関する法律の曖昧さという問題に取り組むチャンスとなった。すべては2月にラ・ロッシュ・シャレ近郊で休暇中の教師が人里離れた森の中を全裸で歩き回ろうとしたことから始まった。それを目撃した女性は後をつけ、車のナンバーを書き留めて警察に通報した。

翌日、警察は彼の部屋を捜索し、コンピューターのファイルを検査した後、21番を拘留した。

公然わいせつ罪で起訴された彼は、この判決を受け入れることを拒否した。実際、彼は人里離れた場所を選んで裸で歩き、誰にも迷惑をかけないようにしていた。その上、彼を告発した女性は現れなかった。彼はAPNEL 22に連絡し、彼らの支援を得た。

2013年5月に有罪判決の事前承認に関する出廷が行われた。被告は公然わいせつの罪を否認し、事件はペリグーの裁判所に審理のため移送された。

裁判は2013年7月1日に開かれ、APNELのメンバー数名が支援に駆けつけました。これは弁護士のテューフィク・ブゼノウネ氏にとって、憲法上の優先問題（QPC =憲法上の優先問題）を問う機会となりました。刑法第222-32条はあまりにも不明確で、すべての国民が何が合法で何が違法かを知ることができないからです。

弁護士（5月の審理と同じ）は、憲法評議会が裸の権利について検討することを望んでいないようだった。彼にとって、破毀院の判例を考慮すれば、事件は十分に明白だった。被告人が裸で歩き回っていたとしても、裸を見せようとはせず、物音を聞いて故意に隠したのだ。したがって、裸は見せられていない。裁判所は判決のために憲法評議会の意見を求める必要はないと考えられ、無罪判決が必要だった。

裁判所は2013年9月11日に判決を下した。憲法評議会に付託する必要のないQPCの却下と予備的訴訟の却下である。教師は安堵したが、裁判が自由のためにいくらか前進したことを願っていると述べた。APNEL側としては、合憲性という優先課題の再検討が望ましいが、弁護士は別の裸ハイカーが同様の理由で起訴されたときに、この問題が再び持ち上がる可能性があると考えた。

1993 年まで、刑法には「わいせつな露出」という犯罪が規定されており、単純な裸体を容易に抑制することができました。

その後施行された新しい刑法では、「性的露出」の犯罪のみが残されている（第222-32条）。

後者は「性的暴行」と題された章に含まれており、この章には強姦やその他の犯罪（この章の最初の条項）、その他の性的暴力行為、性的露出（最後から2番目のセクション）、そして最後に性的嫌がらせが含まれています。

ナチュラリストの一般的な意見では、単なる裸体自体は性的暴行とはみなされません。露出の側面については、性的性質を持つ可能性のある特定の器官を強調することなく、体全体を見せることができます。

しかし、上記の問題は、苦情があった場合、公的機関の責任者は、新しい刑法の印刷版の一部にまだ記載されている「わいせつな露出」という古い犯罪の観点から考えることが多いことを示しています。

このため、APNEL は、刑法における単純ヌードに関する「暗黙の了解」に満足せず、その合法性の公式な承認を求めている。

スペインは、憲法で裸の権利を認めているため、ナチュリストにとって基準となる国です。その理由は、誰もが望む自己イメージを示すことができるイメージの権利に関連しています。一方、スペインの法律ではわいせつな行為を処罰することを規定しており、これはフランスのナチュリストが「性的露出」に与える意味に近いものです。簡単に言えば、スペインの法律は、単純な裸（許可されており、不快ではないとみなされる）と性的な性質の裸を区別しています。カタルーニャは、裸の権利を最も擁護しているスペインの州のようです。特に、市内での裸を許可したバルセロナ市。
しかし、2011年4月30日、バルセロナ市議会は、「公共の場で裸またはほぼ裸で」歩くことを禁止し、水着の着用をプール、ビーチ、隣接する通り、海辺の散歩道に限定する条例を可決しました。それ以来、市内でヌード行為が極めて稀なケースでは、300～500ユーロの罰金が科せられるようになった。「これは、22年前にヌード行為を非犯罪化した法律を覆す禁止令だ」と、ヌードの権利擁護協会の会長ジャシット・リバス・イ・デイクス氏は言う。

ナバラ州では、パンプローナでの闘牛が公式に「裸」と宣言されたことに対する抗議活動の際に、当局は（おそらく最初の年を除いて）スリップまたはGストリングの着用を義務付けました。

ポルトガルでは近年、ヌードの権利が拡大しているようだ。

ベルギーでは、状況はフランスと似ているようですが、都市同士が近接しているため、自由な自然主義が促進されるわけではありません。

ドイツでは、自然の中で裸になることは問題になりません。しかし、実際には、ドイツ人はこの権利を主に水泳に使用しており、森の散歩にはあまり使用していません。

スカンジナビア諸国の中で、デンマークはビーチや海岸地帯で裸になる権利を認めています。このことは、この国でのヌーディストキャンプ場の設立を妨げていません。

スウェーデンでは、中世に遡るアレマンスレッテン（公共アクセスの権利）の慣習が、自然の中での生活の興味深い可能性を提供しているが、ナチュリズムの例を予見するものではなかった。後者は1970年代以降着実に衰退している。一般の人が頻繁に訪れるビーチや湖では、水着を着用するのが一般的である。裸になる場合であっても、それは慎重に行われる。集団で裸になるのは、サウナ、シャワー、プールでは一般的であるが、後者の場合は男性用と女性用の設備が別々になっている。ただし、プールで泳ぐには水着を着用する必要があるが、フランスと同様に、一部の女性グループは胸を露出する権利を主張している。

イギリス諸島では、イングランドはかなり寛容ですが、スコットランドでは、公共の場での単純な裸は「平和の侵害」とみなされます。これが、前述のスティーブ・ゴフの法的トラブルの原因です。

• 裸でハイキング
• ナチュリズム

これは、この協会に関するフランス語版Wikipediaページの翻訳です。

• APNELの公式サイト
• 裸で活動的な書籍出版社
• ナクティヴ活動