Loading article…
公共の場での授乳に対する社会的態度や法的地位は、世界中の文化によって大きく異なります。南半球諸国や多くの西洋諸国の多くの国では、一般の人々が見ている前で赤ちゃんに授乳することは一般的であり、一般的に問題視されていません。オーストラリア[1] 、米国とヨーロッパの一部、およびアジアの一部の国を含む世界の多くの地域では、女性は公共の場や職場で授乳する明確な法的権利を有しています。
特定の国で公共の場で授乳が普及している理由は、主に、法的規制、文化的価値観、赤ちゃんの年齢、社会規範、女性の授乳に対する態度や知識などの要因によるものです。公共の場で授乳する母親は、そうでない母親よりも長く授乳を続ける可能性が高いという証拠があります。社会からの非難からくる恥ずかしさは、公共の場で授乳しない主な理由としてよく挙げられます。このため、授乳中の女性は公共の場で過ごすことを避けたり、搾乳した母乳を持ち歩いたり、外出時には乳児用調合乳を使用したりすることがあります。 [2]
たとえ合法または社会的に受け入れられている慣行であっても、他の人からの実際のまたは潜在的な反対、否定的なコメント、または嫌がらせのために、人前で乳房を出して授乳することに躊躇する母親もいるかもしれない[3] [4] 。 [5]世界中の母親の約63％が人前で授乳していると推定されている。[6]メディアは、労働者や一般の人々が女性の授乳に反対したり、禁じたりした多くの事件を報じている。[7]母親の中には、否定的な注目を避けて別の場所に移動することを選択する人もいる。 しかし、一部の母親は扱いに抗議し、法的措置を取ったり、抗議活動に参加したりしている。[8]抗議活動には、違反者のビジネスに対する公的なボイコット、「ナース・イン」または授乳フラッシュモブの組織化（苦情が発生した場所に授乳中の母親のグループが集まり、同時に赤ちゃんに授乳する）が含まれる。これに対して、一部の企業は謝罪し、従業員への研修を行うことに同意した。[9]
国と大陸別の態度
アフリカ
アフリカの多くの地域では、公共の場で授乳するのが当たり前である。赤ちゃんは一般的に母親の背中に長い布で包まれて背負われ、授乳するときは前に移動するだけである。授乳中の母親は赤ちゃんが授乳しているのが見えないようにするかもしれないが、一般的に赤ちゃんと母親の乳房を視界から隠そうとすることはない。赤ちゃんが公共の場で泣いているのが見られると、その女性が母親であれば赤ちゃんに授乳するだろうと通常考えられるため、赤ちゃんを連れた女性は母親ではないとみなされる。[10]
モロッコ
公共の場での授乳は合法であり、広く受け入れられている。[11]
シエラレオネ
シエラレオネは世界で最も乳児死亡率が高い。同国への親善訪問中、女優サルマ・ハエックさんは、母乳が出ない母親のお腹を空かせた生後1週間の乳児にカメラの前で授乳した。[12]彼女は、母乳育児に関する偏見を減らし、乳児の栄養を促進するためにそうしたと語った。[13]
アジア
中国
中国では公共の場での授乳は伝統的に議論の余地がなく、2010年代までは反対意見も聞かれなかった。最近になって反対意見がいくつか出ているが、これは明らかにソーシャルメディアの拡大による影響だ。
上海では、公共の場での授乳は一部の人にとっては恥ずかしいことだと考えられていますが、多くの人には受け入れられています。公共の場でのベビーケア施設の設置を求める声もあります。[14] [15]
インド
インドには公共の場での授乳に関する法律はない。その代わりに、インドの2017年出産給付（改正）法では、多くの職場で授乳中の母親に託児所の利用権を与えており、インドのいくつかの州では雇用主に授乳時間と施設の提供を義務付ける法律がある。しかし、すべての雇用主がこれらの施設を提供しているわけではなく、公共の場で女性が利用できることはめったにない。その結果、授乳は公共の場で行われることが多く、典型的には公共交通機関、人目につかない隅、木の下、車や駐車場、公衆トイレなどで行われる。公共の場で授乳する女性は、見知らぬ人に見つめられて恥ずかしい思いをすることが多い。[16]
普及率や社会的受容は地域によって異なります。[要出典]公共の場での授乳は社会の上層部では一般的ではありませんが、経済的に低い層では非常に一般的です。
インドの農村部では完全に受け入れられているが、都市部ではより多くの困難を経験している。2019年に実施された調査によると、インド全土の母親の約81％が、主に衛生状態の欠如と他人の視線を理由に、公共の場での授乳を好まないことが示された。[17]
イラン
1979年のイラン革命以前、イランでは公共の場での授乳に規制はなかった。[要出典]現在、赤ちゃんが覆われていない限り、公共の場で授乳することは通常行われていない。首都テヘランなど一部の地域では、自治体が授乳とおむつ交換のためのプライベートな「母子」ルームを設置している[18]。[19]
マレーシア
マレーシアでは、母親が公共の場で授乳することは、控えめな授乳（毛布などで胸を覆う）が期待され、広く受け入れられています。 [20]
ネパール
ネパール社会では、公共の場での授乳にはある程度の烙印が押されており、多くの女性がそうすることを避けている。[21]ネパールには公共の場での授乳に関する法律はない。しかし、ネパールでは、バス、公園、レストラン、病院などの公共の場で母親が赤ちゃんに授乳しているのを目にすることは珍しくない。ネパール社会では、母親が子供に授乳することは必須であると考えられている。子供に授乳しない、または授乳できない母親は「ボクシ」つまり「魔女」とみなされ、社会的に多くの烙印が押されている。[要出典]
フィリピン
フィリピンでは、母乳育児は2009年の拡大母乳育児促進法 [22]やフィリピンのミルク法（行政命令51）など、さまざまな法律によって保護されている。 [23]母親は公共の場で授乳することが許可されている。雇用主は授乳中の従業員に授乳または搾乳のための休憩を与えることが義務付けられている。法律ではまた、8時間の労働時間ごとに40分以上休憩を取ることが義務付けられている。[24]オフィス、ショッピングモールや学校などの公共施設、政府機関は、母親が赤ちゃんに授乳したり搾乳したりできる、トイレとは別の授乳ステーションを設けることが義務付けられている。ミルク法は、2歳未満の乳児用調合乳や哺乳瓶の乳首の広告を禁止している。[25]
サウジアラビア
女性は公共の場で身体の一部を露出することはできないが、授乳は例外である。ショッピングモールや公園で女性が授乳するのは一般的であり、サウジアラビアの人々の間では受け入れられている。[26]
シリア
2015年には、イスラム国が公共の場で授乳した女性を処罰していると報じられた。[27]
台湾
2010年11月以来、公共授乳法により、公共の場で授乳する権利が保護され、授乳室はプライバシーに配慮し、お湯と電源へのアクセスを提供するとともに、母親の授乳の権利を妨害する行為に対して罰金が科せられるようになった。[28] 2012年7月18日、国立故宮博物院から授乳中の母親を立ち退かせ、多くの台湾のウェブサイトユーザーを激怒させた後、 [29]台北市政府衛生局（中国語：臺北市政府衛生局）は、違反した従業員と雇用主の両方に6000台湾ドル（約200米ドル）の罰金が科せられたが、博物館側は控訴する予定であると述べた。[30]
ヨーロッパ
チェコ共和国
公共の場での授乳は頻繁に行われており、違法ではないが、[要出典]それを非難する人もいる。銀行や喫茶店などの公共の建物で授乳している母親は、退去を求められることがある。これらの事件は、母親たちが公の場で抗議行動を起こす結果となることもある。[31]
フランス
公共の場での授乳は合法であり、広く受け入れられています。
ドイツ
公共の場での授乳は、特に1968年の運動以来、公共の「ナース・イン」（ドイツ語：Still-Inns）が一般的になって以来、広く受け入れられていますが、公共の場での授乳を具体的に扱う法律はありません。[32]
ドイツ連邦共和国基本法第6条第2項は「子供の養育と養育は親の当然の権利である」と規定し、第4項は「すべての母親はコミュニティの保護と養育を受ける権利がある」と規定している。[33]
アイスランド
公共の場での母乳育児は広く行われており、議論の余地はない。[34]
イタリア
イタリアでは、公共の場での授乳を禁じる法律はないが、それに対する反応はコミュニティによって異なる。一部の人々はそれを恥ずかしい、またはタブーとみなし、母親が公共の場での授乳を避ける原因となる可能性がある。これを避けるために、母親たちは後で使うために自宅で母乳を搾ったり、乳児用調合乳に置き換えたり、家を離れる時間を制限したり減らしたりしている。[35]
アイルランド
アイルランド共和国では、2000年平等地位法により、必要な場合の授乳は法律で保護されており、差別や嫌がらせ（セクハラを含む）から人々を守っている。授乳については直接言及されていないが、公共の場での授乳は性別を理由に保護されている。そのため、授乳中の女性に授乳をやめたり、別の場所に移動したり、覆い隠したりするよう求めることは違法である。[36]
これにより、必要に応じてどこでも母乳育児を行う法的に保護された権利が与えられますが、アイルランドは世界でも母乳育児率が最も低い国の一つです。[要出典]
オランダ
公共の場での授乳は一般的であり、社会的に広く受け入れられている。公共の場での授乳を禁じる法律はない。オランダの法律では、従業員が授乳を希望する場合、雇用主は出産後9か月間、適切な授乳室を提供し、給与支給中に勤務時間の25％を授乳または搾乳に充てられるようにしなければならないと定められている。最初の9か月後も、雇用主は授乳の条件（適時休憩、授乳室、安全な環境など）が満たされるように保証する必要があるが、授乳または搾乳に費やした時間に対してそれ以上の給与を支払う必要はない。[37]
ノルウェー
ノルウェーでは、特にカフェで公共の場での授乳が広く行われている。[38]授乳は広く受け入れられており[39]、米国や英国などの国と比べて議論の余地がないため、母親は赤ちゃんに授乳するために引きこもったり隠れたりする必要はない。しかし、過去には授乳中の母親が公共の場で授乳することに恥ずかしさを感じることもあった。公共の場で授乳する際の社会的ルールに従うことが求められ、従わない場合は批判されることもあった。[38]
ポーランド
ポーランドでは、公共の場での授乳が広く行われている。[要出典]公共の場で授乳する法的権利があり、授乳中の母親が授乳するのを妨げることは違法である。この権利は、わいせつ行為を禁止するポーランドの法律によって制限されていない。しかし、ポーランドにはこれに反対する人々がおり、これは物議を醸す問題となっている。授乳中の母親の中には、公共の場で授乳することに恥ずかしさを感じ、この目的のために特定の企業や機関が提供するアメニティを利用する人もいる。また、スカーフや授乳カバーで授乳を隠す人もいる。ポーランドの法律では、授乳中の従業員に勤務時間中の授乳のための有給休憩も提供している。[40]
スペイン
スペインの平等法は、公共の場で授乳する法的権利を規定している。[41]これは広く受け入れられている。[要出典] 2016年、国会議員のカロリーナ・ベスカンサは、下院で息子に授乳し、その行為に対して賞賛と批判の両方を受けた。[42]
イギリス
公共の場（レストラン、カフェ、図書館など）での授乳は、2010年平等法によって保護されており、この法律では、公共の場で年齢を問わず子供に授乳している女性に対して、企業は差別してはならないと規定されている。[43] [44]彼女の同伴者もこの法律によって保護されている。この法律は北アイルランドには適用されない。
2004年に英国保健省が実施した調査によると、84%（約6人に5人）が、人前で授乳することは目立たなければ許容できると考えている。しかし、母親の67%（3人に2人）は、公共の場での授乳に反対する世論が一般的であることを懸念している。[45]スコットランドにおけるこうした懸念に対抗するため、スコットランド議会は2005年に、女性が公共の場で授乳する自由を保護する法律を可決した。 [46]この法律では、公共の場で2歳までの子供に授乳することを妨害した場合、最高2500ポンドの罰金が科せられる。 [47] [48]
バチカン市国
2014年、イエスの洗礼を記念する式典で、フランシスコ教皇は教会を含む公共の場で母親が子どもに授乳することを支持すると表明した。2017年1月9日、教皇は洗礼式中の公共の場での授乳への支持を改めて表明し、聖母マリアがイエスに授乳したように、必要に応じて式中に子どもに授乳するよう母親たちに奨励した。[49] [50]
北米
カナダ
カナダでは、カナダ権利自由憲章第28条で男性と女性に平等の権利と自由が与えられているが、母乳育児については明示的に言及されていない。ブリティッシュコロンビア州[51]とオンタリオ州[52]はどちらも、州の人権法典に母乳育児を理由とした差別からの保護を盛り込んでいる。両州とも、母乳育児を理由とした差別は性別に基づく差別からの既存の保護に含まれている。INFACTカナダ（乳児栄養行動連合）は、母乳育児と最適な乳児栄養習慣の促進と支援を通じて、乳児と幼児の健康と母親の幸福を守ることを目的とした全国的な非政府組織である。[53] カナダの母親に支援と教育を提供する組織である。
2009年、ある店の従業員が女性に人前での授乳をやめるよう求め、店長もそれを支持した。その後、女性は謝罪を受け、客の授乳の権利を認められた。[54]セントジョンズのYMCAの従業員は、授乳中の母親に敷地から立ち去るよう指示した。母親は生後7か月の娘を、月額料金がかかる個室の更衣室で授乳していた。YMCAのCEO、ジェイソン・ブラウンは後に謝罪し、「この状況は我々に反省と見直しを促したが、女性が大人専用の更衣室で赤ちゃんに授乳することを制限すべき理由はない」と述べた。[55]
イヌイット
イヌイットの子どもの母乳育児率はカナダ先住民族の中で最も低く、カナダ全体の平均よりはるかに低い。2006年の統計報告によると、イヌイットの子どもの24%は一度も母乳を飲んだことがない。イヌイットの女性の間で母乳育児の利点についての知識を高めるために、健康促進プログラムが作成された。[56]
アメリカ合衆国
米国では、母親が公共の場で授乳できない理由として、いくつかの問題がある。2011年、米国公衆衛生局長官は、授乳を促進するよう嘆願し、その中で「女性の乳房のセクシュアリティに焦点を当てることはマスメディアでは一般的であるが、授乳の視覚的な画像はまれであり、母親は女性が授乳しているのを見たことがないかもしれない」と述べた。[57]特に長期授乳に関しては、米国の医療提供者が授乳中の母親を支援するための十分な訓練を受けていないという別の問題がある。2012年に発表された、医師、助産師、研修医、看護学生を含む医療専門家の調査では、1歳以上の授乳が正常であると考えている人はわずか57.8%であった。[58]母乳育児は少なくとも1歳までと推奨されているが、2016年に米国疾病予防管理センター（CDC）は、生後6か月時点で母乳育児を受けている乳児はわずか51.8％、1歳時点で母乳育児を受けている乳児は30.7％であると報告した。[59]
アメリカ栄養士会が2004年に実施した調査では、回答者3,719人のうち43%が、女性は公共の場で授乳する権利を持つべきだと考えている。[60]それにもかかわらず、公共の場で授乳する女性は社会的に抵抗され、逮捕されることさえある。[61] 公共の場や職場の中には、母親がプライベートで授乳できる部屋が指定されているところもある。
米国の母乳育児に関する法律は州によって異なり、限定的な連邦法は連邦政府の施設にのみ適用される。米国下院歳出法案（HR 2490）には、母乳育児を明確に許可する修正条項が盛り込まれており[62]、1999年9月29日に法制化された。この法案では、連邦政府の建物や連邦政府の敷地内で女性が子供に母乳を与えることを禁止するために政府の資金が使われることは許されないと規定されている。さらに、1999年に制定された連邦法では、「女性とその子供がその場所にいることが別途許可されている場合、女性は連邦政府の建物や連邦政府の敷地内のどの場所でも子供に母乳を与えることができる」と明確に規定されている[63] 。
患者保護および医療費負担適正化法第4207条は公正労働基準法を改正し、従業員が1歳未満の子供に授乳するための合理的な休憩時間を雇用主に提供することを義務付けた。[64]従業員はトイレ以外のプライベートな場所で授乳することを許可されなければならない。雇用主は休憩時間中に従業員に給与を支払う必要はない。[64]従業員が50人未満の雇用主は、その規模、財務、性質、または事業構造に基づいて過度の負担を強いる場合は、法律を遵守する必要はない。[65]
授乳中の母親に対する嫌がらせ事件がメディアの注目を集め、米国の多くの州が行動を起こした。これらの行動には、公共の場で授乳中の母親に嫌がらせをする人々の動画の拡散、抗議活動、ソーシャルメディアキャンペーンなどが含まれる。ターゲット社の従業員が授乳中の母親に嫌がらせをした事件は、企業が店舗内で授乳を認めるという新しいトレンドを生み出すきっかけとなった。[66]
2018年7月現在、全50州、コロンビア特別区、ヴァージン諸島では、女性が公共の場で授乳することを明確に認める法律が可決されている。[67] さらに、少なくとも29州、コロンビア特別区、ヴァージン諸島では、女性が公共の場で授乳しても公然わいせつ罪や公然わいせつ罪で起訴されないとされている。[68]
2022年12月29日、ジョー・バイデン大統領は、2023年統合歳出法の一部である授乳中の母親のための搾乳法に署名した。この法律は、ほとんどの看護従業員に、出産後1年間まで、職場で母乳を搾乳するための合理的な休憩時間とトイレ以外のプライベートなスペースの権利を付与する。このスペースは視界から遮断され、侵入されないものでなければならないため、以前の法律よりも多くの従業員に保護が拡大される[69]。
オセアニア
オーストラリア
1984年性差別禁止法第7AA条は、女性が母乳育児をしていることを理由に差別することを特に禁止している。[70]この禁止は公共または半公共の場にも適用される。州法と準州法は異なるが、5つの管轄区域では保護属性として公共の場で授乳中の女性を差別することは一般的に違法であり、他の管轄区域では他の既存の法律に準じて違法である。[71]
オーストラリア母乳育児協会は、1964年にビクトリア州メルボルンで授乳中の母親協会として設立され、多くの医療専門家とともに、必要に応じて公共の場でも母親が赤ちゃんに母乳を与えることを奨励し、支援しています。[71]
2003年2月、ビクトリア州議会議員のカースティ・マーシャルは、生後11日の赤ん坊に授乳していたため、その赤ん坊は「よそ者」であり議場に入る資格がないとして、議事堂から追い出された。その結果、授乳中の母親が使用できる特別室が設けられた。[要出典] 2007年の下院健康高齢化委員会の授乳に関する報告書では、国会議事堂が授乳に配慮した職場としてオーストラリア授乳協会から正式な認定を受けるよう勧告された。2008年3月、議長らはこの勧告に同意し、国会議事堂で授乳中の母親を支援するための設備を提供する作業が開始された。国会議事堂の両側に1つずつ、合計2つの小部屋が用意され、国会議員や建物内の他の利用者が授乳や搾乳を行えるようになった。認定証は2008年10月17日に議会で行われた式典で授与された。[72]
ニュージーランド
母乳育児は奨励されており、公共の場での授乳は一般的です。実際、哺乳瓶での授乳は広く非推奨となっているため、公共の場での哺乳瓶での授乳は、公共の場での授乳よりも母親にとって不快な場合があります。多くのショッピングセンターでは、母親が快適に着替えたり、乳児に授乳したりできる「親の部屋」を設けています。[10]
南アメリカ
.jpg/500px-Bloco_Popular_Fora_Temer_-_Otros_Carnavales_%E2%80%A2_24-02-2017_%E2%80%A2_Rio_de_Janeiro_(33088497186).jpg)
南米のほとんどの地域では、母乳育児は当たり前のことであり、バス、公園、ショッピングモールなどで公共の場での授乳は一般的です。公共の場で哺乳瓶で授乳するよりも、母乳育児を目にする人はあまりいません。高級レストランや大都市の路上で女性が授乳しているのを見かけることはめったにありませんが、授乳は奨励され、普通のことと考えられており、授乳中の母親の乳房は性的対象とは見なされていません。[10]
ブラジル
ブラジルでは、公共の場での授乳を禁止したり犯罪としたりする法律はない。児童・青少年法第9条では、政府、機関、雇用者は授乳のための適切な環境を提供しなければならないと規定されている。[73]
ブラジルのいくつかの州や自治体は、母親が公共の場や私的な場所で授乳する権利を保障する法律を可決している。2015年、サンパウロ州知事ジェラルド・アルクミンは、州議会で可決された、女性の授乳を妨げる者には約510レアルの罰金を科すという法律を承認した。再発した場合、罰金は2倍になる。[74]同じ年、サンパウロ州と同様の法律がリオデジャネイロ市長エドゥアルド・パエスによって承認された。この法律では、母親が公共の場や私的な場所で子供に授乳することを妨げた企業や従業員に、2,000レアルから10,000レアルの罰金を科すと規定している。[75]リオグランデ・ド・スル州にも、公共の場での授乳に対するいかなる種類の制約も禁止する同様の法律がある。州都ポルトアレグレでは、母親が敷地内で授乳することを禁止する施設に対しても罰金が科される予定である。[76]
2019年にヴァネッサ・グラツィオティン上院議員が提出した法案は、公共の場での授乳の権利を連邦レベルで保障するものであり、母親が公共の場で授乳するのを妨げる者には約1,996レアルの罰金を科すと規定している。[77] 2022年2月現在、この法案は下院憲法司法委員会で審議中である。[78]
論争
カナダの職場での母乳育児
カナダの権利自由憲章では女性は差別から保護されているが、カナダは有給授乳休暇がない数少ない国の一つである。母親の26％以上が授乳しているが、その多くは仕事の制約により授乳を中止せざるを得ない。[79]
米国の公共の場での授乳
施設の所有者やその場にいた人々が授乳に反対したり、禁止したりする事件もあった。母親たちが立ち去ったケースもある。授乳の権利を保障する法律に違反した他のケースでは、法的措置が取られた。[80] 後に謝罪した企業もあった。[9]ケンタッキー州法で授乳の権利を認めているにもかかわらず授乳を許されなかったある女性は[81]、立ち去ったが、後にレストランの前や公共の場所で「授乳」抗議を数回組織した。[82]
2007年6月、ブルック・ライアンはアップルビーズレストランの奥のブースで食事をしていたとき、生後7ヶ月の息子に授乳し始めた。彼女は目立たないようにしようとしたが、別の客がマネージャーにわいせつな露出行為について苦情を申し立てた。ウェイトレスとマネージャーの両方が彼女に服を着るように要求した。彼女は公共の場での授乳を認めるケンタッキー州法のコピーをマネージャーに渡したが、マネージャーは譲らなかった。彼女は車の中で息子に授乳することを選び、後にレストランの前や他の公共の場所で「授乳禁止」抗議を組織した。 [83]
2008年、ニューオーリンズの女性は、娘に内緒で授乳するため、ストリートフェスティバルでトラックの上にテントを張った。彼女は警察に「無許可のブース」として告発され、ストリートフェスティバルから追い出された。[84] [85] [86]
赤ちゃん言葉雑誌の表紙
2006年、米国の雑誌『ベイビートーク』の編集者は、8月号の表紙に乳児が裸の乳房で授乳している姿が描かれていたため、読者から多くの苦情を受けた。モデルの乳首は見えなかったが、読者（その多くは母親）はその画像は「気持ち悪い」と書いた。フォローアップのアンケートでは、回答した4,000人の読者の4分の1が表紙が否定的だと考えた。ベイビートークの編集者スーザン・ケインは「アメリカ人には大きな禁欲主義的な傾向がある」とコメントした。[60]
バーバラ・ウォルターズ
2005年、米国のテレビ司会者バーバラ・ウォルターズはトーク番組「ザ・ビュー」で、飛行機内で授乳中の母親の隣に座るのは不快だと発言した。彼女の発言に憤慨した視聴者がインターネットで抗議活動を組織し始めた。約200人の母親のグループが、ニューヨークのABC本社前で赤ちゃんに授乳する「授乳会」を開催した。[87]
ターゲットストア抗議
2011年12月、ミシェル・ヒックマンはテキサス州ヒューストンのターゲット店舗の裏で乳児に授乳していた。彼女は服を着ていたが、2人の従業員から試着室に移動するよう求められた。ヒックマンによると、従業員の1人が「違反切符を切られて公然わいせつ罪で告発されるよ」と言ったという。彼女はこの嫌がらせをFacebookで報告し、それに応えて数人の母親がヒューストン、ノックスビル、イリノイ州ディケーターなど全米各地のターゲット店舗で公開の「授乳会」を組織した。[88]
クラリッジズホテル
2014年、ロンドンのメイフェアにあるクラリッジズホテルのウェイターがルイーズ・バーンズに布をかけて授乳するよう頼んだ。バーンズは、母親が授乳中に体を覆うのはホテルの方針だと告げられた。英国の政治家でアナウンサーのナイジェル・ファラージは、ホテルがそのような方針をとる権利を支持すると発言したが[89]、ダウニング街10番地にある首相官邸は「公共の場で授乳する際に女性が不快な思いをすることは全く受け入れられない」と述べた。約25人の母親のグループがホテルの外で授乳することでこの方針に抗議した[90] 。 クラリッジズはその後、授乳中の母親に体を覆うよう求めるのはホテルの方針ではなかったと否定し[89]、授乳中の母親はホテルに歓迎されると述べ、「私たちが求めているのは、母親が他のゲストに対して慎みを持ってくれることだけです」と付け加えた。[91]
米軍の制服を着たまま授乳
2012年5月、ワシントン州フェアチャイルド空軍基地に駐留する2人の空軍州兵が、フェアチャイルド母乳育児支援グループのMom2Momが主催した母乳育児啓発キャンペーンに参加した。軍人の配偶者でもある写真家のブリンジャ・シグルダルドッティルは、テラン・エチェゴイエン＝マッケイブとクリスティーナ・ルナが制服を着て授乳しているところを演出し、写真を撮った。Mom2Momの創設者クリスタル・スコットは、人々はその写真は制服の恥辱であり、彼女たちの行為を制服を着たまま排便や排尿に例えたと語った。[92]軍人の中には、女性が制服を着て授乳しながら職業軍人としての態度を保つのは不可能だと感じる者もいた。[93]しかし、母親でもある現役退役軍人の中には、女性たちが軍の威信を高めたことを示唆し、より支持的な者もいた。[94] この写真はすぐに口コミで広まり、世界中で共有された。論争を鎮めるため、シグルザルドッティルは自身のウェブサイトとフェイスブックのファンページから写真を削除した。彼女の意図は、軍の内外で母乳育児をする女性たちへの認識と支援を高めることだった。論争が起きると、そのメッセージはすぐに批評家たちの間で忘れ去られた。[要出典]
米空軍はこれらの写真を承認しなかったが、空軍司令官は女性たちが制服を着て授乳中の写真を撮られることを許可した。[93] 米軍は、軍服を着た女性たちを保護し、授乳のために出産後4～12か月間派遣を延期することを許可している。授乳中の軍人には、勤務中に授乳や搾乳をするための定期的な休憩が与えられ、そのための快適でプライベートな場所が提供される。[94]
フェイスブック論争
Facebookは、母親が子供に授乳している写真を削除したことで、Facebookの利用規約に違反する不快なコンテンツであるとして批判されている。 [95] Facebookは、赤ちゃんが乳首を隠しているにもかかわらず、これらの写真は乳房を露出させており、同社の品位規定に違反していると主張した。Facebookは、トップレスのモデルの写真を使用した出会い系サービスの有料広告を無効にするよう求める要請に数日も応じなかったため、この行動は偽善的だと評された。[96]
授乳写真論争は、一般市民の抗議と「Facebookさん、授乳はわいせつではありません！（Facebookへの公式嘆願書）」と題されたFacebookグループのオンライン会員数の増加に続いて続いた。[97] 2011年12月、Facebookは母親が授乳している写真を削除したが、一般市民の批判を受けて元に戻した。同社は、写真が同社の利用規約のわいせつな規則に違反していたため削除したと述べた。[98] 2012年2月、同社は再び母親が授乳している写真を削除した。Facebookグループ「Respect the Breast」の創設者は、「女性たちは、何が自然で、何が子供にとって健康的であると信じているかを攻撃する人々にうんざりしていると言う」と報告した。[99]
参照
参考文献
- ^ 「公共の場での授乳 - あなたの法的権利」オーストラリア母乳育児協会。2016年8月。2012年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月12日閲覧。
- ^スコット、ジェーン A .;他 (2015 年 3 月)。「ヨーロッパ 4 か国における公共の場での授乳に対する母親の態度と授乳期間との関連性の比較: コホート研究の結果」。Birth . 42 (1): 78–85. doi :10.1111/birt.12138. PMID 25339304。
- ^ Wolf, JH (2008). 「母乳は出ますか？公共の場ではダメ！」International Breastfeeding Journal . 3 (1): 11. doi : 10.1186/1746-4358-3-11 . PMC 2518137 . PMID 18680578.
- ^ Vance, Melissa R. (2005年6月～ 7月)。「米国における母乳育児法：概要と母親支援への影響」LEAVEN 41 (3): 51–54。2007年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月30日閲覧。
- ^ ジョーダン、ティム、パイル、スティーブ編 (2002)。社会変革。ブラックウェル。p. 233。ISBN 9780631233114。
- ^ コックス、スー（2002）。自信を持って母乳育児を。米国：メドウブルックプレス。ISBN 978-0684040059。
- ^ 「母乳育児で母親が非難される場所」ハフィントン・ポスト、2012年9月18日。2015年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月28日閲覧。
- ^ 「母乳育児中の母親、ドーン・ホランドさん、アップルビーズのトイレで授乳するよう頼まれる」ハフィントン・ポスト、2012年9月18日。2015年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月28日閲覧。
- ^ ab “レゴランドがケリー・サブランに謝罪、授乳中の母親は移転を命じられる”. 2012年2月3日. 2015年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月28日閲覧。
- ^ abc 「世界中の公共の場での授乳」。007 Breasts。2014年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月15日閲覧。
- ^ ハーグレイヴス、オリン（2010年）。『モロッコ：習慣とエチケットのサバイバルガイド』マーシャル・キャベンディッシュ。108ページ。ISBN 97898144358952018年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Thomson, Katherine (2009年2月10日). 「サルマ・ハエック、アフリカの赤ちゃんに母乳を与える（動画）」. Huffingtonpost.com. 2009年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月10日閲覧。
- ^ 「公共の場で授乳するセレブたち」。2013年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2001年8月1日閲覧。
- ^ 「議会、プライバシー問題を検討へ」chinadaily.com.cn。2009年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「公共の場での授乳」chinadaily.com.cn。2009年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ De Floras, Kerina. 「インドの母乳育児に関する法律：授乳中の母親が知っておくべき国と州の法律」ParentCircle。2022年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月4日閲覧。
- ^ Assainar, Raina (2019年8月13日). 「インドでは、公共の授乳室で授乳することに賛成する母親はわずか6%、と調査で判明」The Hindu。2022年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月14日閲覧。
- ^ فرانک عمیدی [フランク・ウマディ] (2017 年 7 月 31 日)。 「داغ شدن بحث شیر دادن در ملأ عام؛ این بار با عکس دختر رئیس جمهور」 [公の場での母乳育児に関する白熱した議論。今度は社長の娘の写真付き】。BBC ニュース فارسی (ペルシャ語)。 2023 年 10 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 3 日に取得。
- ^ “برنامههای اثرگذار برای جوانی جمعیت در دستور کار قرار گیرد” [若者のための効果的なプログラムを議題に載せるべき]。イスラム共和国通信社(プレスリリース) (ペルシア語)。 1982年10月10日。
- ^ 「BabyCenter ママが教える公共の場での授乳のヒント」。BabyCenter。マレーシア。2012 年 5 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Chauhan, Pooja (2017年8月19日). 「公共の場での母乳育児は依然として汚名」República . カトマンズ. 2022年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月15日閲覧。
- ^ 「RA No. 10028」。lawphil.net。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「EO No. 51」。lawphil.net。2011年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「授乳中の母親の記録: 授乳と働く女性の法的権利について」chroniclesofanursingmom.com。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「大統領令第51号 - フィリピン女性委員会」pcw.gov.ph。2016年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月21日閲覧。
- ^ リオーダン、ジャン (2005)。「母乳育児の文化的背景」。母乳育児と人間の授乳。ジョーンズとバートレット。pp. 718–719。ISBN 978-0-7637-4585-1. 2024年6月26日にオリジナルからアーカイブ。2024年6月26日閲覧。
サウジアラビアでは、完全にベールをかぶった女性が公共の場で乳房を露出させて赤ちゃんに授乳しているのを、おそらく外国人を除いて誰も気に留めないという光景は珍しくない。
- ^ 「イスラム国の女性警官隊、公共の場で授乳した若い母親を拷問」。Legal Monitor Worldwide。2015年1月2日。2023年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月30日閲覧。Gale General OneFile経由。
- ^ 「公共母乳育児法」司法部（中華民国） 2010年11月24日 オリジナルより2012年7月10日時点のアーカイブ。 2011年8月26日閲覧。
- ^ Liu Yunting (2012年7月23日). 「台北博物館、授乳中の母親の立ち退きで捜査を受ける」。（翻訳）深圳晩報。中華全国婦人連合会。2018年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月14日閲覧。
- ^ 「台湾の博物館、母乳育児中の母親の育児を中止させ罰金」 AFPより、Borneo Post Onlineに掲載。2012年8月15日。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月14日閲覧。
- ^ 「チェコの「母乳育児ゲリラ」ママたちがオーストリア銀行での事件で「フィードイン」を実施」ラジオ・プラハ・インターナショナル。2019年4月15日。2022年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月25日閲覧。
- ^ "スティレンは Öffentlichkeit obszön にいるの?" 【公共の場での授乳は猥褻ですか?】。T-オンライン(ドイツ語)。 2013 年 2 月 8 日。2011 年 10 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ドイツ連邦共和国基本法（Grundgesetz, GG）（6）。1949年5月23日。2017年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月31日閲覧。
- ^ 「アイスランドの子どもの世話」www.nordicmum.com 2014年5月8日。2016年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月20日閲覧。
- ^ DeMaria, AL; Ramos-Ortiz, J; Basile, K. (2020年12月). 「イタリア人女性における母乳育児の傾向、影響、認識：質的研究」.国際健康と幸福に関する質的研究ジャーナル. 15 (1). doi :10.1080/17482631.2020.1734275. PMC 7054928. PMID 33369546 .
- ^ Grant, Aimee; Pell, Bethan; Copeland, Lauren; Brown, Amy; Ellis, Rebecca; Morris, Delyth; Williams, Denitza; Phillips, Rhiannon (2022年10月). 「公共の場での母乳育児に関する見解と経験：質的系統的レビュー」. Maternal & Child Nutrition . 18 (4): e13407. doi :10.1111/mcn.13407. ISSN 1740-8695. PMC 9480936. PMID 35914544 .
- ^ "Borstvoeding.com: borstvoeding の kenniscentrum voor borstvoeding – artikelen- Borst & Baan – Borst & Baan en de wet". borstvoeding.com。 2013 年 8 月 9 日のオリジナルからアーカイブされました。
- ^ ab Bergstrøm, Ida Irene (2017年8月17日). 「なぜ公共の場での授乳を不適切と考える人がいるのか？」Science Norway . 2022年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月14日閲覧。
- ^ 「ノルウェーの母乳育児支援の最適化に向けた継続的な取り組み」世界保健機関（プレスリリース）2023年8月3日。2023年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月1日閲覧。
- ^ Pruban, Joanna (2022年4月22日). 「公共の場での授乳」. epozytywna opinia.pl . Instytut Matki i Dziecka. 2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月15日閲覧。
- ^ 「『優しい視線を向けられた』：スペインでは公共の場で授乳することはOKとみなされているのか？」The Local . スペイン。2023年1月20日。2023年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月18日閲覧。
- ^ “スペインのベスカンサ議員が母乳育児で議会を騒がせる”. BBCニュース. 2016年1月13日. 2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月26日閲覧。
- ^ 「2010年平等法：知っておくべきことは何ですか？」（PDF）。英国商工会議所および政府平等局。2010年7月。2013年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ 「Equality Act 2010」。公共部門情報局。2010年4月8日。2012年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月27日閲覧。
- ^ 「神話のせいで女性は赤ちゃんに人生の最高のスタートを切らせられない」（プレスリリース）。英国保健省。2004年5月10日。2004年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月16日閲覧。
- ^ 「母乳育児等（スコットランド）法 2005」。スコットランド女王印刷局。2005年2月10日。2007年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1月24日閲覧。
- ^ 「MSPが母乳育児の動きを承認」BBCニュース。2004年9月23日。2006年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1月24日閲覧。
- ^ 「母乳育児等（スコットランド）法2005：雇用主へのアドバイス」scotland.gov.uk。2013年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Rebecca Hersher (2017年1月9日). 「フランシスコ教皇、公共の場での母乳育児への支持を改めて表明」ナショナル・パブリック・ラジオ。2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月9日閲覧。
- ^ サマンサ・シュミット (2017年1月9日). 「フランシスコ法王、システィーナ礼拝堂で母親に母乳育児を勧める」ワシントンポスト。2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月9日閲覧。
- ^ 「性差別 - 母乳育児と搾乳」ブリティッシュコロンビア人権委員会。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月5日閲覧- INFACT Canada経由。
- ^ 「妊娠と授乳による差別防止に関する方針」。オンタリオ州人権委員会。2014年10月29日。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月5日閲覧。
- ^ スターケン、エリザベス。「INFACT Canada」。2014年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月12日閲覧。
- ^ 「ウォルマート、ブリティッシュコロンビア州の母親に授乳をやめるよう求めた件について謝罪、アン・ホイ、バンクーバー・サン、2009年7月18日」。2012年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「YMCA、苦情を受けて母乳育児に関する方針を変更」CBCニュース。2014年2月28日。2014年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月13日閲覧。
- ^ アスリ、シリシャ;ライアン、アンナ・クレア。ローラ、アーバー (2011)。カナダの初期イヌイットの子供の健康。レポート 2、カナダのイヌイットの間での母乳育児(PDF) (レポート)。オタワ: イヌイットのタピリット・カナタミ。 5～8ページ。2017 年 10 月 27 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。
- ^ 母乳育児を支援するための公衆衛生局長官の呼びかけ(PDF) (報告書)。米国保健福祉省。2011年。13ページ。 2018年3月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年3月6日閲覧。
- ^ Cockerham-Colas, Lauren; Geer, Laura; Karen, Benker; Michael A., Joseph (2012 年 6 月)。「長期授乳に対する医療従事者の知識と態度の調査と影響」。Breastfeeding Medicine。7 ( 3 ): 143–150。doi :10.1089/ bfm.2011.0027。PMID 21854294 。
- ^ 母乳育児レポートカード(PDF) (レポート)。米国疾病予防管理センター。2016年8月。p. 2。2018年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2018年3月2日閲覧。
- ^ ab 「母乳で育てる母親の姿が怒りを呼ぶ」。AP通信。2006年7月27日。2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月25日閲覧。
- ^ Copeland, CS (2014年3月～4月)。「授乳狂乱：アーカンソー州での母乳育児増加の取り組み、依然として抵抗に遭う」（PDF）。ヘルスケアジャーナルオブリトルロック：36。 2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年12月6日閲覧。
- ^ 「母乳育児に関する改正案」。2015年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月30日閲覧。
- ^ 「2000年財務省及び一般政府歳出法」 。 2012年7月13日閲覧。[永久リンク切れ ]セクション 647。
- ^ ab 患者保護および医療費負担適正化法 2011-07-06 にWayback Machineにアーカイブ。政府印刷局。459 ページ。
- ^ Landau, Elizabeth (2010年4月9日). 「医療法に隠された授乳室」CNN . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Target Employees Bully Breastfeeding Mom Unlike Corporate Policy – Best for Babes」Best for Babes 2011-12-14。2016-10-17時点のオリジナルよりアーカイブ。2016-12-10閲覧。
- ^ 「公共の場での授乳がついに全50州で合法化」PEOPLE.com。2018年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月8日閲覧。
- ^ 「母乳育児に関する州法」。全米州議会会議。2015年9月2日。2015年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月3日閲覧。
- ^ 「FLSA による職場でのポンプの保護」DOL . 2024 年 11 月 12 日閲覧。
- ^ 1984年性差別禁止法、第7AA条、 Wayback Machineで2015年3月22日にアーカイブ。
- ^ ab 「公共の場での授乳 - あなたの法的権利」オーストラリア母乳育児協会2011年7月。2012年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「議会室の子供たち」aph.gov.au。 2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei 8.069/1990)”. Planalto (ブラジル系ポルトガル語)。 2019年12月7日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 5 日に取得。
- ^ “公共の場で公開された情報を公開します。”.サンパウロ州政府(ブラジルポルトガル語)。 2015年12月27日。2022年2月5日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 5 日に取得。
- ^ “リオの最高のプロイビルを建設する”. G1 (ブラジル系ポルトガル語)。 2015 年 7 月 8 日。2022 年 6 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 5 日に取得。
- ^ “Câmara de Vereadores aprova lei que pune quem constranger mulher amamentando em Porto Alegre”. GZH (ブラジル系ポルトガル語)。 2016年3月8日。2022年2月5日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 5 日に取得。
- ^ ソウザ、ムリロ (2019 年 5 月 15 日)。 「公共の利益を保証するプロジェクト」。ブラジル下院(ブラジル系ポルトガル語)。 2022年1月31日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 5 日に取得。
- ^ “PL 1654/2019” (ブラジルポルトガル語). ブラジル下院. 2022年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月5日閲覧。
- ^ Heymann, Jody (2013 年 10 月 7 日)。「職場での授乳休憩は効果的。カナダは 、職場で乳児に授乳するための休憩を女性に有給で保証していない少数派の国です」。The Ottawa Citizen。ProQuest 1439984164 。
- ^ Barsch, Sky (2006年6月11日). 「女性、授乳のためバーリントン行きの飛行機から降ろされたと主張」. Associated Press. 2007年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月24日閲覧。
- ^ 「ケンタッキー州母乳育児法制定の概要」。2014年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月21日閲覧。
- ^ “Applebee's、母乳育児をめぐり女性と論争”. 2008年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ “Breastfeeding Protest Targets Restaurant Chain”. 2007年9月10日. 2014年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月21日閲覧。
- ^ 「Mom's Breastaurant」。momsbreastaurant.org 。 2012年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ママの乳製品」、キャサリン・P・ブシネル、マザーリング、2008年1月/2月、62ページ
- ^ 「ミルピタスの女性、授乳中の母親のためのリトリートを創設」、ウェス・バウワーズ、ミルピタス・ポスト、2008年8月14日、38ページ
- ^ 「『ラクトアクティビスト』が自分たちの大義と赤ちゃんを街頭に連れ出す」ニューヨーク・タイムズ2005年6月7日。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「母乳育児中の母親たちが世界中のTarget Storesで『授乳室』抗議活動」FoxNews 2011年12月28日。2012年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月10日閲覧。
- ^ パトリック・ウィンツアー、ロウェナ・メイソン（2014年12月5日）。「ナイジェル・ファラージ氏、授乳中の女性は隅に座るべきと発言」ガーディアン紙。
- ^ 「クラリッジの母乳育児論争：母親たちの抗議」BBCニュース。2014年12月6日。2018年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月7日閲覧。
- ^ 「クラリッジズ、聖骸布ツイート後に母乳育児を歓迎」BBCニュース。2014年12月2日。2018年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月7日閲覧。
- ^ McFarlane, Megan D. (2015). 「破壊的母乳育児：母親、乳房、軍隊」。国際フェミニスト政治ジャーナル。17 (2): 191–208。doi : 10.1080 /14616742.2013.849967。S2CID 143271042 。
- ^ ab 「公共の場での授乳は忘れてください…制服ではどうですか?」。戦闘ブーツでの授乳。2012年5月21日。2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月24日閲覧。
- ^ ab Weinstein, Adam. 「Mother of All Wars: The Battle to Breastfeed in Uniform」.マザー・ジョーンズ. 2013年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月25日閲覧。
- ^ 「エピソード2: 母乳育児とトップレスになる権利」Lex Appeal. 2010年7月31日。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Facebook ban incurs 'lactactivist' wrath」シドニー・モーニング・ヘラルド2007-09-07。2009-02-21 時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Facebook による授乳写真禁止に抗議、オンラインの参加者はパロアルトより多くなる」マーキュリーニュース、2008 年 12 月 27 日。2011 年 11 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ McGinty, Bill (2011年12月30日). 「Facebook、授乳写真の削除を謝罪」. WCNC.COM . 2012年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月17日閲覧。
- ^ McGinty, Bill (2012年2月16日). 「Facebookの母乳育児ページの写真が再び削除される」. WCNC.COM . 2012年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月17日閲覧。
さらに読む
- 「母乳育児に関する州法」。ncsl.org。全米州議会会議。2016年8月30日。2012年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月11日閲覧。
- 「世界各地の公共の場での授乳」。007b.com。007 Breasts。– 世界各国における公共の場での母乳育児に対する態度についてのメモ集。
- ウルフ、ジャクリーン H (2008)。 「母乳が出ましたか? 公共の場ではダメ!」国際母乳育児ジャーナル。3 (1): 11。doi : 10.1186 / 1746-4358-3-11。PMC 2518137。PMID 18680578。
- ジョンストン・ロブレド、イングリッド、ウェアーズ、ステファニー、フリッカー、ジェシカ、パセック、リー（2007 年 4 月）。「わいせつな露出：自己客体化と若い女性の母乳育児に対する態度」。セックスロール。56 (7–8): 429–437。doi : 10.1007 /s11199-007-9194-4。S2CID 145702899 。
- ジョンストン・ロブレド、イングリッド、フレッド、ビクトリア（2008年1月）。「自己客体化と低所得の妊婦の母乳育児態度」応用社会心理学ジャーナル。38 （1）：1–21。doi ：10.1111/j.1559-1816.2008.00293.x 。
- Hannan, A.; Li, R; Benton-Davis, S; Grummer-Strawn, L (2005). 「米国における母乳育児に関する世論の地域差」Journal of Human Lactation . 21 (3): 284–288. doi :10.1177/0890334405278490. PMID 16113017. S2CID 35597908.
- バーンズ・クック、アマンダ（2016年12月）。「公共の場での授乳：身体のない公共圏における嫌悪感と不快感」。政治とジェンダー。12 （ 4）：677–699。doi ： 10.1017 /S1743923X16000052。S2CID 147714347。
外部リンク
公共の場での授乳に関するメディア（ウィキメディア・コモンズ）