Loading article…
イマニュエル・ウォーラーステイン | |
|---|---|
 2008年5月、サンクトペテルブルクのヨーロッパ大学で行われたセミナーで講演するウォーラーステイン氏 | |
| 生まれる | 1930年9月28日 ニューヨーク市、米国 |
| 死亡 | 2019年8月31日（享年88歳） |
| 知られている | 世界システム理論 |
| 配偶者 | ベアトリス・フリードマン |
| 子供たち | キャサリン・ウォーラースタイン、ロバート・モルゲンシュテルン、スーザン・モルゲンシュテルン |
| 学歴 | |
| 母校 | コロンビア大学（BA: 1951、MA: 1954、PhD: 1959） |
| 論文 | 西アフリカの二つの国の出現：ガーナとコートジボワール[1] (1959) |
| 博士課程の指導教員 | ハンス・L・ゼッターバーグ、ロバート・ストートン・リンド[1] |
| 学術研究 | |
| 規律 | 社会学者、歴史家 |
| サブ分野 | 歴史社会学、比較社会学、世界システム理論 |
| 機関 | コロンビア大学
エコール・デ・オート・エチュード・アン・サイエンス・ソシエティ イェール大学 |
| 著名な学生 | ジョージ・ダールギアン、マイケル・ヘクター、ジョン・R・ローガン、ビバリー・J・シルバー |
| Webサイト | http://www.iwallerstein.com/ |
イマニュエル・モーリス・ウォーラーステイン（/ ˈ w ɔː l ər s t iː n / ; [2] 1930年9月28日 - 2019年8月31日）は、アメリカの社会学者、経済史家。彼はおそらく世界システム・アプローチの社会学における発展で最もよく知られている。[3]彼は2000年から2019年に亡くなるまでイェール大学の上級研究員であり、1998年10月から2019年7月までAgence Globalを通じて世界情勢に関する隔月シンジケート論説を発表した。[4] [5]
彼は国際社会学会の第13代会長（1994-1998年）であった。[6]
私生活と教育
両親のサラ・ギュンスベルク（1895年生まれ）とメナヘム・ラザール・ヴァラーシュタイン（1890年生まれ）はガリツィア出身のポーランド系ユダヤ人で、第一次世界大戦のためベルリンに移住し、1919年に結婚した。2年後、サラは長男ソロモンを出産した。1923年、ヴァラーシュタイン一家はニューヨークに移住し、そこでイマニュエルが生まれた。[7]家族が移住した当時の「米国向け外国人乗客リスト」には、母親と兄弟の国籍はポーランドと記載されていた。[7]
政治意識の高い家庭で育ったウォーラーステインは、10代の頃から世界情勢に関心を持ち始めた。[8]彼はコロンビア大学で3つの学位を取得した。1951年にBA 、1954年にMA、 1959年に博士号を取得した。博士号はハンス・L・ゼッターバーグとロバート・スタウトン・リンドの指導の下で完成した。[1]しかし、ウォーラーステインは生涯を通じて、1955年から1956年にかけてのオックスフォード大学、 [9] ブリュッセル自由大学、パリ第7大学、メキシコ国立自治大学など、世界中の大学でも学んだ。
1951年から1953年までウォーラーステインはアメリカ陸軍に勤務した。[8]除隊後、彼はアメリカの政治文化の現象としてのマッカーシズムに関する修士論文を書いた。広く引用されたこの論文は、ウォーラーステインの後に述べたように、「1950年代の言葉で言えば、私は自分自身を『政治社会学者』とみなすべきだという私の考えを裏付けた」。[8]
ウォーラースタインは1964年にベアトリス・フリードマンと結婚し、2年後にキャサリン・ウォーラースタインという娘をもうけた。彼はベアトリスの前妻との間に生まれた2人の子供、スーザン・モーゲンシュテルンとロバート・モーゲンシュテルンの継父であった。[10]彼とベアトリスには5人の孫がいた。
学歴
コロンビア大学在学中、彼は1968年にコロンビア大学がベトナム戦争に介入したことに反対して行われた抗議運動に参加した学生たちの支援者であった。[11]
もともと、ウォーラーステインの主たる研究分野はアメリカ情勢ではなく、非ヨーロッパ世界、特にインドとアフリカの政治であった。[8]ウォーラーステインは20年間アフリカを研究し、多数の書籍や論文を出版し、[8] 1973年にアフリカ研究協会の会長に就任した。[12]
職業経歴
ウォーラーステインの学歴はコロンビア大学で始まり、1958年から1971年まで社会学の講師、その後准教授を務めた。 [9]その後、モントリオールのマギル大学に移り、1971年から1976年まで教鞭を執った。その名声は高く、 1976年から1999年までニューヨーク州立大学ビンガムトン校で社会学の名誉教授を務めた。[13]
1976年、ウォーラーステインは新たな研究の道を追求するまたとない機会を与えられ、ニューヨーク州ビンガムトン大学のフェルナン・ブローデル経済・歴史システム・文明研究センターの所長となった。 [14]同センターの使命は「長い歴史期間にわたる大規模な社会変化の分析に取り組むこと」であった。[15]同センターは、新しいジャーナル『Review』[9] （ウォーラーステインは創刊編集者）の出版支援を受けて開設され、「社会学とその姉妹分野、特に歴史学と政治経済学を活性化させるのに大いに貢献した」一連の研究成果を世に送り出した。[9]ウォーラーステインは1999年に退職するまでニューヨーク州立大学ビンガムトン校の社会学の名教授を務めた。[12]
ウォーラーステインは、そのキャリアの中で、香港、ブリティッシュコロンビア、アムステルダムなど、数多くの場所で客員教授を務めた。 [16]彼は複数の名誉称号を授与され、パリの社会科学高等研究院の准教授を断続的に務め、1994年から1998年まで国際社会学会の会長を務めた。 [17]この間、彼はニューヨーク大学の教授職も務め、コロンビア大学で講義も行っていた。同様に、1990年代には、今後50年間の社会科学的探究の方向性を示すことを目的とした社会科学再構築に関するグルベンキアン委員会の委員長を務めた。 [18]
2000年から2019年に亡くなるまで、ウォーラーステインはイェール大学で上級研究員として働いていた。[19]また、彼はSocial Evolution & History誌の諮問編集者評議会のメンバーでもあった。2003年にはアメリカ社会学会から「傑出した学者賞」を受賞し、[12] 2004年には国際N・D・コンドラチェフ財団とロシア自然科学アカデミー（RAEN）から金コンドラチェフメダルを授与された。[20]ウォーラーステインは2019年8月31日に感染症のため88歳で亡くなった。[21]
講師を務めていた頃、出席していた学生の中には彼を「穏やかで控えめ、上品な人物」と回想する者もいた。 [22]論文に対する批判を受けるとき、彼はたいてい冷静沈着だった。また、自分が主張したいことを人々や聴衆が完全に理解しなかったことに失望したとほのめかしていた。[23]
理論
ウォーラーステインは、1951年と1952年に国際青年会議に出席した後、研究の焦点として選んだポスト植民地アフリカ問題の専門家としてスタートしました。 [24]彼の出版物は、1970年代初頭までほぼこのテーマだけに焦点を当てていましたが、その頃からマクロレベルでのグローバル資本主義 経済の歴史家および理論家として頭角を現し始めました。彼はグローバル資本主義を初期に批判し、「反体制運動」を擁護したことで、ノーム・チョムスキー（1928年 - ）やピエール・ブルデュー（1930年 - 2002年）とともに、学界内外で反グローバリゼーション運動の影の立役者となりました。
ウォーラーステインの最も重要な著作である『近代世界システム』は、1974年から2011年にかけて4巻で出版された。[25]ウォーラーステインは、その中でいくつかの知的影響を取り入れた。カール・マルクスからは、世界政治における経済的要因とそれがイデオロギー的要因よりも優位であること、資本と労働の二分法などの考え方を取り上げ、一方で封建主義や資本主義などの段階を経て世界経済が発展するというマルクスの決定論的または目的論的な見解を批判した。依存理論からは、「中核」と「周縁」という重要な概念を取り入れた。[要出典]
しかし、ウォーラーステインは、フランツ・ファノン（1925-1961）、フェルナン・ブローデル（1902-1985）、イリヤ・プリゴジン（1917-2003）の3人を「私の議論の方向性を修正する上で（並行する議論を深めるのではなく）」最も大きな影響を与えた人物として挙げている。 [8] 『エッセンシャル・ウォーラーステインのすべて』の中で、彼は「ファノンは私にとって、近代世界システムによって権利を奪われた人々が、自分たちには発言権、ビジョン、そして正義だけでなく知的評価を求める権利があるという主張の表現を体現していた」と述べている。[8]ブローデルは、1400年から1800年までのヨーロッパ世界における経済交流の広範なネットワークの発展と政治的影響について記述したことで、「誰よりも、時間と空間の社会的構築の重要性とそれが私たちの分析に与える影響について私に意識させてくれた」と述べている。[8]そして「プリゴジンは、確実なものは存在しないが知識は存在する世界の意味に直面することを私に強いた。」[8]
ウォーラーステインは、 1968年の「世界革命」も彼の著作に大きな影響を与えたと述べている。学生運動の当時コロンビア大学の教員だった彼は、論争の解決を試みた教員委員会に参加した。彼はいくつかの著作の中で、この革命は現代の世界システムにおける実行可能なイデオロギーとしての「自由主義」の終焉を告げるものだと主張した。また、冷戦の終焉は自由主義の勝利を告げるものではなく、現在のシステムが「終焉」段階に入ったことを示しているとも主張した。つまり、別のシステムに置き換えられて初めて終わる危機の時代である。[26]ウォーラーステインは、世界の主な紛争が冷戦であった時代に、南北分断の重要性が増すことを予見していた。[要出典]
ウォーラーステインは、1980年以降、米国は「衰退する覇権国」であると主張して嘲笑されることが多かったが[要出典] 、イラク戦争以降、この議論はより広まった。この間、ウォーラーステインは、資本主義世界経済の発展が世界の人口の大部分に悪影響を及ぼしているとも主張した。[27]マルクスと同様に、ウォーラーステインは、資本主義が社会主義経済に取って代わられると予測した。この見解は1970年代に支持されていたが、1980年代に再評価された。[28]彼は、後継システムは予測不可能であると結論付けた。[要出典]
ウォーラーステインは世界社会フォーラムに参加し、またそれについて執筆も行いました。
現代の世界システム
ウォーラーステインの世界システム理論に関する最初の著書（『近代世界システム』 、1974年）は、主に行動科学高等研究センター（現在はスタンフォード大学に所属）で1年間にわたって執筆された。[3]この著書の中で、ウォーラーステイン氏は、近代世界システムは、支配的な資本主義の中心（中核）が周辺および半周辺の世界地域との体系的な経済的および政治的関係において世界秩序を経済的に統制することに依存している点で帝国と区別されると主張している。[29]
ウォーラーステインは「第三世界」という概念を否定し、経済交換関係の複雑なネットワークでつながった世界は一つしかないと主張した。つまり、「世界経済」または「世界システム」であり、その中では「資本と労働の二分法」と、競合する主体（歴史的には国民国家を含むが、それに限定しない）による果てしない「資本の蓄積」が摩擦の原因となっている。[30]このアプローチは世界システム理論として知られている。
ウォーラーステインは、近代世界システムの起源を 16 世紀の西ヨーロッパとアメリカ大陸に求めました。封建制の終わりの特定の政治的状況により、イギリス、オランダ共和国、フランスでは当初資本蓄積がわずかに進みましたが、それが徐々に拡大するプロセスを引き起こしました。その結果、現代社会には 1 つのグローバル ネットワークまたは経済交換システムしか存在しません。19 世紀までに、地球上のほぼすべての地域が資本主義世界経済に組み込まれました。[引用が必要]
資本主義の世界システムは、文化的、政治的、経済的に均質とは程遠い。むしろ、社会の発展、政治的権力の蓄積、資本の点で根本的な違いがある。近代化と資本主義の肯定的な理論とは対照的に、ウォーラーステインは、これらの違いを、システムが進化するにつれて克服できる単なる残余物や不規則性として考えなかった。[要出典]
世界を中核、半周縁、周縁に永続的に分割することは、世界システム理論の固有の特徴である。ウォーラーステインが部分的に参考にした他の理論は、半周縁を除外し、発展のグレースケールを許容しない。[30]これまで世界システムの手の届かないところにとどまっていた地域は、「周縁」の段階で世界システムに入る。中核と周縁の間には、根本的で制度的に安定した「分業」がある。中核は高度な技術開発を行い、複雑な製品を製造しているが、周縁の役割は、中核の拡大主体に原材料、農産物、安価な労働力を供給することである。中核と周縁の間の経済交換は不平等な条件で行われる。周縁は製品を低価格で販売せざるを得ないが、中核の製品を比較的高い価格で購入しなければならない。いったん確立されると、この不平等な状態は、固有の準決定論的制約により、安定する傾向がある。中核と周縁の地位は排他的ではなく、地理的に固定されているのではなく、互いに相対的である。 「半周辺」と定義される地域は、中核地域に対して周辺地域として、また周辺地域に対して中核地域として機能します。20 世紀末には、この地域は東ヨーロッパ、中国、ブラジル、メキシコで構成されていました。中核地域と周辺地域が同じ場所に共存できることに注意することが重要です。[引用が必要]
世界システムの拡大による影響の 1 つは、人間の労働を含む物事の商品化です。天然資源、土地、労働、人間関係は、徐々に「本来の」価値を奪われ、交換価値を決定する市場の商品に変わりつつあります。[引用が必要]
ウォーラーステインは、生涯の最後の20年間、近代世界システムの知的基盤と人間の行動に関する普遍的な理論の追求にますます重点を置くようになった。さらに、彼は社会学、人類学、政治学、経済学、人文科学の学問分野によって定義される「知識の構造」に興味を示したが、彼自身はこれをヨーロッパ中心主義とみなしていた。それらを分析するにあたって、彼はイリヤ・プリゴジンのような理論家の「新科学」に大きく影響を受けた。[要出典]
批判
ウォーラーステインの理論は、新自由主義者や保守主義者のグループだけでなく、彼の主張の一部は歴史的に間違っているかもしれないと述べる歴史家からも厳しい批判を招いた。批評家の中には、ウォーラーステインは現代世界システムの文化的側面を無視する傾向があり、資本主義の経済プロセスとは独立したグローバル文化の世界システムがあると主張したと指摘する者もいる。 [31]これは、一部の人が「公式」国家イデオロギーと呼ぶものにウォーラーステインは矮小化し、それが単なる経済的利益の機関であることが簡単に明らかになる。しかし、彼の分析的アプローチは、アンドレ・グンダー・フランク、テレンス・ホプキンス、サミール・アミン、クリストファー・チェイス・ダン、トーマス・D・ホール、アニバル・キハノ、ジョヴァンニ・アリギなどの関連理論家とともに、この分野に大きな影響を与え、知的探究の一般的なアプローチに専念する組織的基盤を確立した。彼らの作品は、反グローバリゼーション運動からも強い関心を集めている。
アーサー・スティンチコムはウォーラーステインの『近代世界システム』を非常に批判し、この本には理論的な議論も明確なメカニズムも示されていないと書いている。その代わりに、この本の理論は「学者が世界システムの影響を探すという一般的な命令に還元され、賢明なアドバイスかもしれないが、あまり具体的ではない」。スティンチコムはまた、この本は概念をその影響とは独立して定義しておらず、そのため中核、周辺、半周辺に関するトートロジーを伴っていると主張している。[32]
用語と定義
資本主義世界システム
ウォーラーステインの定義は、16世紀以来のさまざまな地域でのさまざまな社会の発展を、ひとつの集合的な発展にまとめることを意図した従属理論に従っています。彼の定義の主な特徴は、独立した政治単位（この場合は国家）が同時に存在するなど、地球規模の分業の発展です。ローマ帝国のような世界帝国と比較すると、政治的な中心はなく、代わりに、資本主義の世界システムは、グローバルな市場経済によって識別されます。それは、中核、半周辺、周辺の地域に分かれており、資本主義的生産様式によって支配されています。
コア/周辺
先進国と発展途上国の違いを定義する。例えば、権力や富によって特徴付けられる。中核は先進国を指し、周辺は依存する発展途上国を指す。先進国の地位の主な理由は経済力である。ウォーラーステインは「中核という用語を、単一の頂点を持つ階層を意味する中心という用語ではなく、国家のグループを含む多中心地域を示すために使用した。」[33]
半周縁
中核と周辺の間に位置し、不平等な交換関係を通じて周辺から利益を得る国家を定義します。同時に、中核は不平等な交換関係を通じて半周辺から利益を得ます。
準独占
特定の商品/サービスに対して複数のサービス提供者が存在する一種の独占を定義します。ウォーラーステイン氏は、政治的圧力をかけて市場を競争に開放することで新しい販売者が市場に参入するため、準独占は自己解消されると主張しています。[34]
コンドラチェフ波
コンドラチェフの波は、世界経済の周期的な傾向として定義されます。これはスーパーサイクルとしても知られています。ウォーラーステイン氏は、世界戦争はコンドラチェフの波と関係があると主張しています。[要出典]彼によると、世界紛争は波の夏期が始まると発生し、それは世界中の商品やサービスの生産が上昇傾向にあるときです。[35]
栄誉とフェローシップ
- 国際社会学会研究・実践優秀賞、2014年
- NDコンドラチェフ金メダル、ロシア自然科学アカデミー、2005年
- ブリティッシュコロンビア大学セントジョンズカレッジ 特別研究員（2004年～現在）
- Centro de Estudios、情報と文書 Immanuel Wallerstein 大学デ・ラ・ティエラ・チアパスとCIDECIラス・カサス、2004年～現在
- 2003年アメリカ社会学会キャリア優秀研究賞
- 2003年、アメリカ社会学会世界システム政治経済学部門優秀研究業績賞受賞
- プレミオ カルロス マルクス 2003、フォンド カルチュラル テルセル ムンド、メキシコ
- レールストール（議長）イマニュエル・ウォーラーステイン、ゲント大学、2002年～[2002年3月11日IWによる就任講演]
- 1998年アメリカ芸術科学アカデミー会員
- IPE国際研究協会優秀研究員、1998年
- 1994年グルベンキアン科学技術教授
- ヘルシンキ大学大学メダル、1992年
- 魏倫 香港中文大学客員教授、1991年
- ビンガムトン大学優秀学術賞、1991年
- ジョージ・A・ミラー 1989年イリノイ大学アーバナ校客員教授
- フランス芸術文化庁、オフィシエ、1984 年
- ソロキン賞（優れた研究業績に対して）、アメリカ社会学会、1975年
- 1970～71年、スタンフォード大学行動科学高等研究センター研究員
- 1970～71年 経済学、政治学、社会学のフォードフェロー
- 海外地域フェローシップ、アフリカ、1955-57年
- ファイ・ベータ・カッパ、1951年
作品
参照
参考文献
- ^ abc Wallerstein, Immanuel Maurice (1959).西アフリカの2つの国家の出現: ガーナとコートジボワール(論文). ProQuest LLC. ProQuest 301893682.
- ^ 「1945年以降の中国と世界システム」イマニュエル・ウォーラーステイン著
- ^ ab 「ウォーラーステイン、イマニュエル（1930- ）」『現代社会政治理論家のためのAZガイド』。ノエル・パーカー、スチュアート・シム編。ハートフォードシャー：プレンティス・ホール/ハーベスター・ウィートシーフ、1997年。372-76。印刷。
- ^ 「Agence Global」. agenceglobal.com .
- ^ 「これが終わりであり、これが始まりである」イマニュエル・ウォーラーステイン2019年7月1日2019年7月4日閲覧。
- ^ 「ISA会長」。国際社会学会。 2012年7月25日閲覧。
- ^ ab MJ ミナコウスキー (2018 年 5 月 27 日)。 「ウォーラースタインからポラックへ、są dokumenty」（ポーランド語）。2019 年9 月 2 日に取得。
- ^ abcdefghi Wallerstein, I. 2000. The Essential Wallerstein.ニューヨーク、ニューヨーク：The New Press。The Essential Wallersteinの序文の若干改変したバージョンについては、 http://iwallerstein.com/intellectual-itinerary/ を参照してください。
- ^ abcd Sica, Alan. 2005. 「Immanuel Wallerstein」。Pp. 734–739、Social Thought: from the Enlightenment to the present。Boulder、CO: Westview Press。
- ^ Genzlinger, Neil (2019-09-10). 「グローバルな視点を持つ社会学者イマニュエル・ウォーラーステインが88歳で死去」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年10月2日閲覧。
- ^ 編集：チャールズ・レマート。2010年、「イマニュエル・ウォーラーステイン」『社会理論：多文化と古典の読み物』398～405ページ。ウェストビュー・プレス。
- ^ abc Wallerstein, I. (2009 年 4 月). 履歴書. http://iwallerstein.com/wp-content/uploads/docs/iwallerstein-cv-eng-09.pdf から取得
- ^ 「イマニュエル・ウォーラーステイン」www.isa-sociology.org . 2023年10月5日閲覧。
- ^ シカ、アラン。2005年、「イマニュエル・ウォーラーステイン」、Pp. 734-739、社会思想：啓蒙時代から現在まで。コロラド州ボルダー：ウェストビュー・プレス。
- ^ 「ビンガムトン大学 – フェルナン・ブローデルセンター：FBCについて：知的レポート」。
- ^ アラン、ケネス (2006)。現代社会学理論：社会世界の視覚化。サウザンドオークス、カリフォルニア州：パインフォージプレス。ISBN 9781412913621。
- ^ レマート、チャールズ編（2010年）。社会理論：多文化と古典の読み物（第4版）。コロラド州ボルダー：ウェストビュー・プレス。ISBN 9780813343921。
- ^ Wallerstein, Wallerstein (2009年4月3日). 「イマニュエル・ウォーラースタイン」 . 2014年2月27日閲覧。
- ^ パーカー、ノエル、スチュアート・シム編。1997年。「ウォーラーステイン、イマニュエル（1930年～）」『現代社会政治理論家へのAZガイド』372～376ページ。ハートフォードシャー：プレンティス・ホール/ハーベスター・ウィートシーフ。
- ^ “The International ND Kondratieff Foundation”. 2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月29日閲覧。
- ^ ゲンツリンガー、ニール（2019年9月10日）。「グローバルな視点を持つ社会学者イマニュエル・ウォーラーステインが88歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「イマニュエル・ウォーラーステイン（1930-2019）を偲んでのエッセイ | MR Online」Mr Online 2020年9月1日2023年10月5日閲覧。
- ^ 「イマニュエル・ウォーラーステイン（1930-2019）を偲んでのエッセイ | MR Online」Mr Online 2020年9月1日2023年10月5日閲覧。
- ^ ウォーラーステイン、I. 2000. 『エッセンシャル・ウォーラーステイン』 ニューヨーク、ニューヨーク：ザ・ニュー・プレス。
- ^ ウィリアムズ、グレゴリー。P. 2013。特別寄稿：イマニュエル・ウォーラーステインとのインタビュー世界システム分析の起源を振り返る。世界システム研究ジャーナル19（2）：202-210。
- ^ ベイリス、ジョン（2011）。世界政治のグローバリゼーション。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-956909-0。
- ^ ポール・ハルソール現代史資料集：ウォーラーステインの世界システム理論の要約、1997年8月
- ^ Carlos A. Martínez-Vela、「世界システム理論」、2003 年 11 月の工学システム研究セミナー向けに作成された論文
- ^ 編集者：チャールズ・レマート。2010年、「イマニュエル・ウォーラーステイン」『社会理論：多文化と古典の読み物』398～405ページ。ウェストビュー・プレス。
- ^ ab So, Alvin Y. (1990).社会変化と発展：近代化、依存、そして世界システム理論。ニューベリーパーク、ロンドン：セージ出版。pp. 169–199。
- ^ アバクロンビー、ニコラス、ヒル、スティーブン、ブライアン・ターナー。2006年。社会学辞典。第6版。ロンドン、イギリス：ペンギンブックス社。
- ^スティンチコム 、アーサーL. (1982)。ウォーラースタイン、イマニュエル (編)。「世界システムの成長」。 アメリカ 社会学ジャーナル。87 (6): 1389–1395。doi :10.1086/227600。ISSN 0002-9602。JSTOR 2779368。S2CID 146611790 。
- ^ チェイス・ダン、クリストファー; スミス、ジャッキー; マニング、パトリック; グルバチッチ、アンドレイ (2020-03-10). 「イマニュエル・ウォーラーステインを偲んで」.世界システム研究ジャーナル. 26 (1). doi : 10.5195/jwsr.2020.995 . ISSN 1076-156X. S2CID 216163843.
- ^ ウォーラーステイン、イマニュエル（2004年）。世界システム分析：入門（第5版）。ダーラム：デューク大学出版局。ISBN 978-0822334422。
- ^ 「コンドラチェフの波とは何か？」2012年9月30日閲覧。
さらに読む
- ケネス、A.「現代社会学理論：社会世界の視覚化」。カリフォルニア州サウザンドオークス：パインフォージプレス、2006年。
- ブリューワー、A.、「帝国主義のマルクス主義理論：批判的調査」、ロンドン：マクミラン、1990年。
- チェイス・ダン、クリストファー; スミス、ジャッキー; マニング、パトリック; グルバチッチ、アンドレイ（2020年3月10日）。「イマニュエル・ウォーラーステインを偲んで」。世界 システム研究ジャーナル。26 （1）：5–8。doi ：10.5195/ jwsr.2020.995。ISSN 1076-156X。
- フランク、AG、B.ギルズ（編）、世界システム：500年か5000年か？、ロンドン：ラウトレッジ、1993年。
- ハウト、W.、「資本主義と第三世界：発展、依存、そして世界システム」、ハンプシャー：エドワード・エルガー、1993年。
- Jacob, F.編、Wallerstein 2.0（オープンアクセス）、ビーレフェルト：トランスクリプト、2023年。
- サンダーソン、S.、文明と世界システム、ロンドン：セージ、1955年。
- シャノン、T.、「世界システム観点への入門」、オックスフォード：ウェストビュー・プレス、1989年。
- ウォーラーステイン、I.、「近代世界システム：資本主義農業と16世紀ヨーロッパ世界経済の起源」、ニューヨーク：アカデミックプレス、1974年。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのイマニュエル・ウォーラーステイン関連メディア
Wikiquote にイマニュエル・ウォーラーステインに関する引用があります。
- イマニュエル・ウォーラーステイン公式ウェブサイト
- Yale.edu のイマニュエル・ウォーラーステイン氏のプロフィール
- イマニュエル・ウォーラーステインの全経歴
- ウォーラーステイン自身の隔週時事評論アーカイブ イマニュエル・ウォーラーステイン | Açık Radyo 95.0
- マンスリーレビューの記事
- ウォーラーステインの世界システム理論
- イマニュエル・ウォーラーステイン「世界システムモデル」の発表
- 「近代史資料集：ウォーラーステインの世界システム理論の要約」 – フォーダム大学
- 社会マクロダイナミクス入門：世界システム成長のコンパクトマクロモデル、Andrey Korotayev、Artemy Malkov、Daria Khaltourina著
- ビンガムトン大学フェルナン・ブローデル経済・歴史システム・文明研究センター
- 世界システム研究ジャーナル
- 「世界経済理論と問題：キグリー対ウォーラーステイン対中央文明」デイヴィッド・ウィルキンソン著
- イマニュエル・ウォーラーステイン著「グローバル・アナーキーへの突入」
- 資本主義と世界システムの終焉に関するウォーラーステイン氏へのインタビュー（2008年）
- 21世紀にファノンを読む - 2009年、ニューレフトレビューエッセイ
- 構造的危機 - 2010年、ニューレフトレビューエッセイ
- イマニュエル・ウォーラーステイン文書 ビンガムトン大学図書館特別コレクション
- ビンガムトン大学フェルナンド・ブローデルセンターの記録 ビンガムトン大学図書館特別コレクション
- ビデオ
- 「世界大国としての米国」C-SPAN (2002)
- 「衰退に直面する米国」 – 2006 年秋、モントリオール大学でイマニュエル ウォーラーステインが行った講演 (フランス語)
- 「大きな危機はまだ先にあるが、過去の危機は小さなものだった」（2009年）YouTube – イマニュエル・ウォーラーステインがテレビのインタビューでアメリカの最近の金融危機についてコメント
- 「イマニュエル・ウォーラーステイン - 分析の単位」（2010）YouTube
- 「イマニュエル・ウォーラーステイン - 資本主義は終焉を迎えつつある」（2011年）YouTube
- オーディオ
- グレース・リー・ボッグスとイマニュエル・ウォーラーステインによる対談 – 米国社会フォーラム、2010
- 「グローバル アフリカ: 1945 年以降の解放運動」 – 2008 年 9 月 24 日、イマニュエル ウォーラーステイン、ウォルター ターナー、ウィル グラントの CounterPULSE での対話。サンフランシスコ形成トーク シリーズの一環として開催。
- KPFAラジオインタビュー – 2008年11月12日、イマニュエル・ウォーラーステインがオバマ大統領が直面している構造的制約と現在の経済危機についてコメント