グルベンキアン委員会は、 19 世紀に発展した社会科学分野の組織化における欠陥に対処し、今後 50 年間の社会科学的探究の方向性を示すことを目指しました。この委員会はカルースト・グルベンキアン財団によって設立されました。1994 年と 1995 年に 3 回の会議が開催されました。
メンバー
委員には、イマニュエル・ウォーラーステイン(委員長)、カレストゥス・ジュマ、エブリン・フォックス・ケラー、ユルゲン・コッカ、ドミニク・ルクール、ヴァレンティン・Y・ムディンベ、武者小路公秀、イリヤ・プリゴジン、ピーター・J・テイラー、ミシェル・ロルフ・トルイヨが含まれた。委員のうち6名は社会科学、2名は自然科学、2名は人文科学から選ばれた。委員会は、今後50年間の知識の組織化の新しい方向性を特定する書籍を刊行することを目指した。報告書は1996年にスタンフォード大学から『 Open the Social Sciences by Immanuel Wallerstein』として出版された。国際的な議論を促進するため、この報告書は英語、フランス語、ポルトガル語、ドイツ語、オランダ語、チェコ語、中国語、韓国語、スペイン語、イタリア語、ノルウェー語、ポーランド語、ロシア語、ルーマニア語、セルビアクロアチア語、トルコ語、日本語を含む多数の言語で出版されています。
議論
報告書に書かれたアイデアは世界中で議論を巻き起こした。例えば、インドの雑誌「フロントライン」でサンダー・サルカイは、報告書の結論とインドの状況への適用性について論じ、インドの状況は徒党的で非専門的であると批判した。[1] 2006年にバークレーのマイケル・ブラウォイは、非常に批判的な見解を示した。「この新しい知識がどこでどのように生み出されるかについては何も聞かない。また、この知識が誰のために生み出されるのか、何を目的に生み出されるのかも聞かない。代わりに、象牙の塔の高いところに腰を下ろし、自分たちを支える要塞が包囲されていることに気づいていない西洋の学者たちの懸念を反映した抽象的で全体主義的なユートピアがある」[ 2]このコメントは、委員会自体にヨーロッパと北米だけでなく、カリブ海、アフリカ、東アジアの学者も含まれていたにもかかわらずなされた。リチャード・リーは、社会科学の分野間の障壁を打ち破るという委員会の目標を達成するための具体的な方法を提案している。
参考文献
- ^ サルッカイ、サンダー(2001年)。「グルベンキアンの予後」、フロントライン、18(22)。http://www.frontline.in/static/html/fl1822/18220900.htmから取得
- ^ Burawoy, Michael (2001). 「社会科学の開放: 誰に対して、何のために?」ポルトガル社会科学ジャーナル、6(3). http://burawoy.berkeley.edu/PS/Open%20the%20Social%20Sciences.pdf から取得
- ダイアルネット-エピステモロジアクリティカ-6280179.pdf
外部リンク
- Encyclopedia.com の「社会科学を開く」
- 「社会科学を開放せよ: 誰に、何のために?」マイケル・ブロウェイ (2006 年 3 月 30 日、ポルトガル社会学協会での演説)
- フェルナン・ブローデル・センターのウェブサイトにある「社会科学の再編に関するグルベンキアン委員会、プロジェクトの説明」
