人間関係の絆とは、 2人以上の人々の間で親密な対人関係が発展していく過程のことです。これは家族や友人の間で最も一般的に起こりますが、[ 1 ]スポーツチームなどのグループや、人々が一緒に時間を過ごすときにも発展することがあります。絆は相互的で双方向的なプロセスであり、単なる好意とは異なります。それは社会的つながりを育むプロセスです。
絆とは、一般的に、恋愛関係やプラトニックな関係にあるパートナー、親しい友人、親と子の間で形成される愛着のプロセスを指します。この絆は、愛情や信頼といった感情によって特徴づけられます。一緒に時間を過ごす2人であれば誰でも絆を形成する可能性があります。男性の絆とは、共通の活動を通して男性同士の関係を築くことを指します。女性の絆とは、女性同士の親密な個人的関係の形成を指します。異性の友情とは、男性と女性の間の個人的関係を指します。[ 2 ]
紀元前4世紀、ギリシャの哲学者プラトンは、愛が人間社会の絆を導くと主張した。彼の『饗宴』の中で、対話の語り手の一人であるエリュクシマコスは、愛は人間の美しさへの単純な魅力をはるかに超えたものであると述べている。彼は、愛は動物界や植物界、そして宇宙全体に遍在すると述べている。愛は、神々の世界でも人間界でも起こるすべてのことを導くのである(186a–b)。[ 3 ]
エリュクシマコスは、湿潤と乾燥といった様々な対立する要素が「適切な種類の愛によって活気づけられると、互いに調和する…しかし、粗野で衝動的な愛が季節を支配すると、死と破壊をもたらす」(188a)と論じている。存在全体を通してこれらの対立する要素間の関係を導くのは愛であるため、あらゆる場合において、より高次の愛が調和をもたらし、善へと向かうのに対し、衝動的で下品な愛は不調和を生み出すのである。
プラトンは、最高の愛の形は最も偉大な愛であると結論づけている。愛が「節制と正義をもって、天上であろうと地上であろうと善に向けられるとき、幸福と幸運、人間社会の絆、天上の神々との調和――これらすべてが彼の賜物となる」(188d)。
1660年代、オランダの哲学者スピノザは、著書『人間の束縛の倫理、あるいは情念の力』の中で、束縛という言葉は、人間が情念を抑制し制御する能力に欠けていることに関係していると述べた。つまり、スピノザによれば、「人が情念に囚われているとき、彼は自分の主人ではなく、運命のなすがままになる」のである。
1809年、ヨハン・ヴォルフガング・フォン・ゲーテは、彼の代表作である短編小説『親和力』の中で「結婚の絆」について論じ、強い結婚の結びつきが、化学的親和性によって水銀の粒子が一体化する過程と性質的に似ていることを類推によって示している。ゲーテによれば、情熱的な関係にある人間は、化学反応式における反応性物質に例えられる。
ペアボンドという用語は、1940 年に鳥のつがいを指して生まれました。これは、一夫一妻制または比較的一夫一妻制の関係を指します。鳥類の約 90% は何らかの形の一夫一妻制を特徴としていますが、哺乳類では、長期的なペアリング (交尾自体の短い期間を超えて) はまれで、約 3% です (動物の一夫一妻制を参照)。霊長類の種における一夫一妻制の発生率は、最も一般的なパターンである一夫多妻制(1 人のオスが 2 人以上のメスと交尾する) とは対照的に、同様に低いです。 [ 4 ]しかし、交尾パターンに関係なく、霊長類の生活は、通常、永続的な社会集団で生活する文脈で形成される、長期にわたる社会的関係 (性的、世話、連合など) によって特徴付けられ、[ 4 ]このような永続的な関係 (排他的であるかどうかにかかわらず) は、ある程度の絆によって特徴付けられます。同様に、人間における一夫一婦制の「自然さ」については議論があるものの、[ 5 ]持続的な一夫一婦制または一夫多妻制の関係には、通常、愛情や感情的な絆が伴う(次のセクションを参照)。
心理学者ドロシー・テノフが1979年に提唱したリメレンス理論によれば、カップルの一定割合は、いわゆるリメレンス反応と呼ばれる状態を経験する可能性がある。この状態では、カップルの一方または両方が、情熱と絶え間ない侵入思考、拒絶への恐怖、そして希望が混ざり合った状態を経験する。したがって、すべての恋愛関係において、リメレンスを経験するか否かに応じて、一定期間にわたって定義される3種類の絆のいずれかが形成される可能性がある。
これらの絆の構成は、関係の経過とともに変化する可能性があり、それによって恋愛感情の強さが増減する可能性がある。テノフによるこの分類の特徴は、彼女の研究と500人以上へのインタビューに基づき、すべての人間関係は、各パートナーが関係にもたらす恋愛感情の量によって定義される3つの種類に分類できるという点である。

1958年、イギリスの発達心理学者ジョン・ボウルビーは、「子どもの母親との絆の性質」という論文を発表し、その中で「愛着理論」の先駆けとなる概念が展開されました。これには、人間が愛着を抱く普遍的な傾向、つまり他者との親密さを求め、その人がそばにいるときに安心感を得る傾向に基づく愛情の絆の概念の展開が含まれます。愛着理論は、動物の観察や実験に由来する部分もありますが、大人の典型的なケアを受けられなかった子どもの観察にも基づいています。人間の愛着に関する初期の研究の多くは、ジョン・ボウルビーとその同僚によって行われました。ボウルビーは、赤ちゃんは生まれたときから感情的な愛着、つまり絆を作る生来の欲求を持っていると提唱しました。なぜなら、そうすることで必要なケアを受けられることが保証され、生存の可能性が高まるからです。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]ボウルビーは愛着における相互性については説明しませんでした。彼は、母親による愛着は病的な反転であると述べ、乳児の行動のみを説明しました。多くの発達専門家がボウルビーの動物行動学的観察を詳しく解説した。しかし、ボウルビーの近接探索(歩行前の乳児には不可能)も、その後の養育者と乳児の相互関係、情緒的利用可能性、情緒的調整との同期に関する記述も、成人期まで続く愛着の持続的な動機付けを包含していない。持続的な動機付けとは、人間が効果性を信じる道となる、心地よく驚くべき変化を制御したいという欲求である。この動機付けは、好奇心や言語、数学、論理の知的成長を説明するものであり、これらはすべて安心感という情緒的基盤に基づいている。[ 9 ]

あらゆる人間関係の中でも、母子関係は最も強い絆の一つです。母子関係は妊娠中に形成され始め、出産後、授乳期にオキシトシンが分泌されることで副交感神経の活動が活発化し、不安が軽減され、理論的には絆が深まります。一般的に、母体のオキシトシン分泌は、一部の哺乳類において同種の幼獣に対する養育行動を促す要因となり得ると考えられています。
母乳育児は、触れ合い、反応、相互の視線を通じて、産後早期の母子の絆を育むと報告されている。[ 10 ]母乳育児の効果については、「乳幼児の権利」の擁護者であるマーガレット・リブルが1930年代に大々的に主張したが、[ 11 ]他の人々から異議を唱えられた。[ 12 ]主張されている効果は普遍的なものではなく、哺乳瓶で授乳する母親も一般的に赤ちゃんのことをきちんと心配している。家族が異なる授乳方法を選択する理由が多様であるなど、多くの交絡変数があるため、因果関係の程度を判断することは難しい。多くの人は、早期の絆が理想的には子供のニーズに対する反応と感受性を高め、母子関係の質を強化すると考えているが、母乳育児が早期に行われなかったにもかかわらず、非常に成功した母子の絆の例外も多く見られる。例えば、母乳育児を成功させるのに必要な吸啜力が不足している未熟児などである。
ボウルビーの観察(上記)に続く研究では、養親が子供の発達にとって重要な時期を逃しているのではないかという懸念が生じた。しかし、 『赤ちゃんの精神生活と社会生活』に関する研究では、「親子関係」は生物学的に関連のある個人間の絆ではなく、すべての人間の乳児の生来の行動パターンと、それらの乳児の行動に対する人間の大人の同様に進化した反応との間の進化した適合であると示唆された。したがって、自然は「親の役割を担う特定の大人に関して、ある程度の初期的な柔軟性を保証する」[ 13 ] 。

母子の絆とは対照的に、父子の絆は、強さと安定性の両面において、子どもの発達の過程で変化する傾向がある。実際、現在では多くの子どもが父親のいない家庭で育ち、父子の絆を全く経験していない。一般的に、父子の絆は、言語が発達した後の子どもの人生の後半でより優勢になる。父親は、養育的な相互作用よりも、遊びの相互作用においてより大きな影響力を持つ可能性がある。また、父子の絆は、政治的見解やお金などの話題に関して発達する傾向があるのに対し、母子の絆は、宗教的見解や人生観などの話題に関して発達する傾向がある。[ 14 ]
2003年、イリノイ州ノースウェスタン大学の研究者は、妊娠や母子の絆とより関連付けられることが多いホルモンであるプロゲステロンが、男性が子供に対してどのように反応するかを制御する可能性もあることを発見した。具体的には、プロゲステロンが不足すると、雄マウスの攻撃的な行動が減少し、子孫に対して父親らしい行動をとるようになることがわかった。[ 15 ]

人間と動物の絆は、ペットの猫や窓の外の鳥など、人間と家畜や野生動物の間で起こり得る。 「人間と動物の絆」または HAB という表現は、1970 年代後半から 1980 年代初頭にかけて用語として登場し始めた。[ 16 ]人間と動物の絆の性質と価値に関する研究は、18 世紀後半にイギリスのヨークで、クエーカー教徒が精神疾患患者に人道的な治療を提供するためにリトリートを設立したことから始まった。クエーカー教徒は、患者に敷地内の多くの家畜の世話をさせることで、動物との接触と生産的な作業の組み合わせが患者のリハビリテーションを促進すると理論づけた。1870 年代にはパリで、フランス人外科医が神経疾患の患者に馬に乗らせた。患者は運動制御とバランスが改善され、うつ病の発作に苦しむ可能性が低くなったことがわかった。[ 17 ]
1820年代から1870年代にかけて、アメリカのビクトリア朝時代の中流階級は、人間の動物との絆を利用して子供の社会化を助けていた。これは完全に性別に基づいたプロセスであり、親や社会は、男の子だけが生まれつき暴力的な傾向を持っており、ペットを通して優しさや共感を身につける必要があると信じていた。[ 18 ]時が経つにつれ、子供の社会化のためのペット飼育はより性別中立的になったが、1980年代や90年代になっても、性別による制約がある中で、ペット飼育は男の子が養育を実践できる数少ない方法の1つであるため、特に男の子にとって有益であるという考えが残っていた。[ 19 ]
人間と動物の絆の一例として、第一次世界大戦中の西部戦線における馬が挙げられる。この動物の使用は広く行われ、第一次世界大戦中のカナダ遠征軍では24,000頭以上の馬とラバが使用された。 [ 20 ]馬とのつながりは、馬が運転手の荷車を引いたり、将校の個人輸送用乗馬として使われたり、獣医の患者として使われたりしたことからも見て取れる。人間と動物の絆を研究する際には、擬人化や人間の特性の投影の危険性がある。

19 世紀、ドイツのビーレフェルトでは、てんかん患者に毎日猫や犬の世話をするように処方されました。動物との接触により発作の発生が減少することが分かりました。[ 21 ] 1920 年代初頭には、人々は人間と動物の絆を治療のためだけでなく、介助動物による自立の付与にも利用し始めていました。1929 年、第一次世界大戦のヨーロッパで退役軍人を誘導するために訓練された犬に触発され、米国で盲人のための盲導犬を訓練する The Seeing Eye Inc. 学校が設立されました。[ 22 ]さらに、動物が「仲間、快適さ、安全という人間の基本的なニーズに訴える」ため、人間と動物の絆は人間に健康上の利益をもたらすことができるという考えがあります。[ 20 ] 1980 年、ペンシルベニア大学の科学者チームは、人間と動物の接触がストレスの生理的特徴を軽減することが分かりました。具体的には、血圧、心拍数、呼吸数、不安、緊張はすべて人間とペットの絆と逆相関することがわかった。[ 17 ]
場合によっては、人間と動物の絆は利点があるにもかかわらず、有害な目的で使用されることがあります。1990年代には、家庭内暴力の手段としてペットが使用されることに対する社会的および科学的な認識が高まりました。[ 23 ] 1997年の調査では、シェルターに滞在している女性の80%が、虐待の一形態として加害者がペットを脅したり傷つけたりした経験があると報告しました。[ 23 ]
米国国防総省が2003年に実施した人間と動物の絆に関する研究では、動物が人間と密接に関わっていると生活が改善し豊かになることが明らかになった。[ 20 ]この研究では、参加した人間と動物の血中濃度を検査し、オキシトシンの上昇を確認した。オキシトシンは、人間と動物のストレス、心拍数、恐怖レベルを低下させる能力がある。[ 20 ]
歴史的に、動物は機能的な用途のために家畜化されてきました。たとえば、犬は牧畜や追跡に、猫はネズミやラットを殺すために使われてきました。今日、西洋社会では、動物の主な役割は絆を築くことです。たとえば、最近の研究では、犬の 60 ~ 80% が夜、飼い主と一緒に寝室で、ベッドの中またはベッドの上で寝ていることが示されています。[ 24 ]さらに、過去には猫の大部分は屋外で飼育されていましたが (納屋猫)、今日ではほとんどの猫が屋内で飼育され (家猫)、家族の一員とみなされています。現在、たとえば米国では、12 億匹の動物がペットとして飼育されており、その主な目的は絆を築くことです。[ 24 ]また、1995 年時点で、人間と動物の絆の潜在的な利点を調査する研究機関が 30 以上ありました。[ 17 ]
様々な種において、オキシトシンとバソプレシンというホルモンが 絆形成過程、およびその他の向社会的行動や生殖行動に関与しているという証拠がある。実験動物を用いた実験では、これらの化学物質はペア形成と母性行動を促進する。ヒトにおいては、オキシトシンとバソプレシンが分娩中や授乳中に放出され、これらの出来事が母性愛と関連しているという証拠がある。あるモデルによれば、社会的孤立はストレスにつながり、ストレスは視床下部-下垂体-副腎軸の活動とコルチゾールの放出に関連している。肯定的な社会的交流はオキシトシンの増加と関連している。これは絆形成につながり、絆形成はオキシトシンとバソプレシンの高レベル化、およびストレスとストレス関連ホルモンの減少とも関連している。[ 25 ]
オキシトシンは、ヒトを対象とした実験室研究において、信頼度の高さと関連付けられています。信頼と愛着を促進する役割から、「抱擁化学物質」と呼ばれています。[ 26 ]大脳辺縁系の報酬中枢では、神経伝達物質ドーパミンがオキシトシンと相互作用し、絆の形成の可能性をさらに高める可能性があります。ある研究チームは、オキシトシンは親和性において二次的な役割しか果たさず、内因性オピオイドが中心的な役割を担っていると主張しています。このモデルによれば、親和性は報酬と記憶形成の根底にある脳システムの機能です。[ 27 ]
この研究の大部分は動物で行われており、その大部分はげっ歯類で行われているため、これらの知見を人間に適用する際には注意が必要です。ホルモンが人間の絆に与える影響を調べた数少ない研究の1つでは、対照群と最近恋に落ちた参加者を比較しました。LH 、エストラジオール、プロゲステロン、 DHEAS、アンドロステンジオンなど、測定されたほとんどのホルモンに差はありませんでした。テストステロンとFSHは最近恋に落ちた男性で低く、血中コルチゾールにも男女差があり、恋をしているグループの方が高値でした。これらの差は12~28か月後には消失し、新しい関係の一時的なストレスと興奮を反映している可能性があります。[ 28 ]
プロラクチンは、主に下垂体前葉で産生されるペプチドホルモンです。[ 29 ]プロラクチンは、ヒトや他の非ヒト哺乳類の生殖と授乳に影響を与えます。また、ホルモンであるオキシトシンと同様に、母親と乳児の間の社会的絆の形成を媒介すると考えられています。[ 30 ]プロラクチンは、社会的絆の形成における役割に加えて、特に初期段階の恋愛愛着にも関与していると考えられています。プロラクチンは、幸福感や親密な関係が健康に及ぼすプラスの効果を媒介する働きもする可能性があります。そのために、プロラクチンは個人の神経内分泌系を変化させ、長い妊娠期間を必要とせずに強い社会的絆を形成する可能性を高めます。これにより、養子縁組の場合に母親と子供の間の絆が生まれる可能性があります。[ 31 ]
プロラクチンは、母性行動と父性行動の両方に影響を与える可能性があります。雌ラットにプロラクチンを投与すると母性行動が誘発され、鳥や魚の父親では父性行動が増加しますが、プロラクチン拮抗薬は父性行動を減少させます。[ 32 ]人間の研究では、プロラクチン濃度が高い父親は、乳児に対してより注意深く、養育的です。子供が生まれた後6か月間にわたって父親と乳児を観察した別の研究では、プロラクチンレベルが高い父親は、乳児との遊びを促進する可能性が高いことがわかりました。さらに、子供が生まれた後、プロラクチンは父親と新生児の間の絆を促進します。
ヒトでは社会的ストレス状況下でプロラクチン濃度が上昇することもある。これは、トリーア社会ストレス試験(TSST)を実施し、その後血清プロラクチン濃度を測定することで確認されている。TSSTは広く受け入れられているストレス試験であり、被験者は模擬面接を受け、その後3人の委員会の前で暗算課題を行う。この試験は社会的心理的ストレスをシミュレートすることが証明されている。[ 33 ]この試験を実施した後、血清中のプロラクチン濃度が有意に上昇することが観察される。プロラクチン濃度の上昇量は個人によって大きく異なるが、男性と女性の間でその効果に有意な差はない。[ 34 ]

1962年、ハーバード大学の歴史学科1年生だったマーク・グラノヴェッターは、古典的な化学講義で教えられた、「弱い」水素結合が膨大な数の水分子を結びつけ、それらの水分子自体は「強い」共有結合によって結びついているという概念に魅了された。このモデルが、彼の有名な1973年の論文『弱い絆の強さ』の着想源となり、この論文は現在、社会学の古典的名著とされている。
弱い社会的絆は、社会におけるソーシャルネットワークの埋め込みと構造、およびこれらのネットワークを通じた情報の伝達の大部分を担っていると考えられています。具体的には、強い絆よりも弱い絆を通して個人に伝わる新しい情報が多くなります。親しい友人は私たちと同じサークルで活動する傾向があるため、彼らが受け取る情報は私たちが既に知っている情報とかなり重複しています。対照的に、知人は私たちが知らない人を知っているため、より多くの新しい情報を受け取ります。[ 35 ]失感情症の人など、絆を築いたり、他者と感情的なつながりを共有したりすることが非常に難しいと感じる人口統計学的グループも存在します。[ 36 ]
1953年、社会学者のダイアン・ヴォーンは、関係の破綻の過程において、後になって初めて気づく「転換点」が存在し、その後、一方のパートナーが無意識のうちに関係が終わることを知りながらも、長期間、時には数年にわたって関係を維持しようとする移行期間が続く、と述べている。[ 37 ]
深い絆で結ばれた人を失った時、悲嘆の反応が現れることがあります。悲嘆とは、喪失を受け入れ、変化した状況に適応していく過程です。悲嘆の過程は、絆が芽生えた当初よりも長く続く場合があります。悲嘆の過程は文化によって異なります。