男性の絆

動物行動学と社会科学において、男性の絆または男性の友情とは、男性同士の親密な人間関係、友情や協力のパターンの形成を指します。男性の絆は、同性愛、つまり同性の個人間の社会的つながりの一形態です。男性の絆は、感情的な親密さ、信頼、友情を築くさまざまな状況や活動を通じて生じます。男性の絆は男性の社会的機能の重要な特徴であり、感情的なサポートと親密さ、アイデンティティの共有、個人の充足感などの利点をもたらし、男性の精神的健康と幸福に貢献します。^[1]

男性同士の絆や友情は人類学、心理学、社会学の分野で研究されてきましたが、男性同士の絆全体については十分に研究されていません。

男性同士の絆はさまざまな形をとり、文化や個々の関係によって表現の仕方が異なります。男性同士の絆の一般的な特徴は次のとおりです。

共通の活動：男性はスポーツや趣味などの共通の活動に参加することで絆を深めることが多い。^[2]これらの活動は協力、競争、共通の経験の環境を提供し、それらはすべて社会的つながりを強化するのに役立ちます。^[3]

感情的なサポート：男性の友情は表面的で親密さが少ないとよく言われますが、最近の研究では、現代の男性は以前の世代の男性よりも友情における親密さを重視し、それを大切にしていることがわかっています。^{[2] [4]}

儀式と伝統: 多くの男性グループは、関係を強固にするのに役立つ社会的儀式に参加しています。これらは、一緒にスポーツを観戦するなどの非公式な伝統から、友愛会の入会などのより正式な通過儀礼まで多岐にわたります。^[5]このような伝統は、覇権的な男性性を促進するものとして批判されてきました。^[6]

幼少期には、男性同士の絆は主に家族構造の中で始まります。幼い男の子の場合、絆は父親や他の男性親戚との交流を中心に形成されることが多いです。このような早期のつながりは、子供が信頼と感情的な安心感を育むのに役立ちます。^[7]

就学前の子どもは、自分で遊び相手を選ぶことができる場合、同性の遊び相手を選ぶ可能性が高いという証拠があります。^[8]また、非常に幼い男の子と女の子は、2人きりの友情における感情表現が異なるという証拠もあります。^[9]幼い男の子は、特に性別を自分のアイデンティティの一部として認識し始めると、この年齢の頃から他の男の子と一緒に時間を過ごそうとし始めます。^[10]

子どもが学校に入学すると、社会世界は家族を超えて広がり、仲間との関係がますます重要になります。この段階での男性の絆は、共通の興味、グループ活動、アイデンティティの発達によって形成されます。男の子は、通常、共通の活動に基づいて、より構造化された友情を築き始めます。^[11]これらの初期の友情は、後の感情的および社会的発達の基礎を築きます。研究によると、この段階では、子供たちは同じ性別のグループに分かれ始め、男の子は他の男の子と強い絆を形成します。^[10]

思春期は社会的、感情的、身体的に大きく発達する時期であり、少年たちが思春期の課題とアイデンティティ形成を乗り越えるにつれて、男性同士の絆は新たな次元を帯びてきます。この段階では、仲間との関係や友情はより複雑になります。

友情は思春期の精神衛生にとって重要であり^[12]、思春期初期には男性の友情はより親密になり、自己開示、相互関係、忠誠心、献身に高い価値が置かれる傾向があります。^[13]この年齢の友人関係のネットワークには、恋愛関係への興味が現れ始めるため、同性と異性の両方の仲間が含まれる傾向がありますが、2人組の友情では性別による分離が依然として顕著です。^[10]

思春期には、男の子が男性的な理想に従わなければならないという文化的圧力が増す傾向があり、そのため、思春期や成人期に男の子は親密な友人関係が少ないと多くの人が理論づけています。^[14]一部の研究者は、思春期初期には男の子は同性の親友と非常に愛情深く親密な関係を築くことが多いが、この親密さは時間の経過とともに薄れ、男性は親密さを望んでいるにもかかわらず、思春期後期には友人関係から遠ざかっていくことを発見しました。 ^[15]いくつかの研究では、大学生の男性は、女性の友人と共有するのに比べて、考え、感情、態度、自己開示などの個人情報を男性の友人と共有する例が少ないと報告しています。^[16]しかし、最近の文献では、大学生の年齢の男性は、以前の世代よりも男らしさや同性愛の絆に関する伝統的な見方に制限されにくく、同性の友人関係においてより親密で感情表現が豊かであることが示唆されています。^[17]

思春期の少年たちは、薬物実験、反抗的な行動、身体的限界への挑戦など、リスクを伴う行動を通じて絆を深めることが多い。これにより冒険心や仲間意識が共有されるが、その行動が危険であれば、マイナスの結果をもたらすこともある。^[18]

成人期の男性の絆や友情に関する研究は比較的少ない。若い成人期は、キャリア志向、恋愛関係、家族を持つなど、自立心が高まり、長期的な目標が確立される時期である。この段階の男性の絆は、人生の転機、専門職の発展、個人的な課題を共有することを中心に展開することが多い。

成人期には、キャリア、家族、自己啓発など、社会的役割や責任に重点が置かれるようになり、男性が友人と過ごす時間に影響を与える可能性があります。^[19]しかし、男性同士の強い友情は、成人期の複雑さを乗り越えるサポートを提供し、男性がアイデンティティを維持するのに役立つため、依然として重要です。この時期の男性の友人ネットワークには、仕事や職業上のつながりが含まれることがよくあります。^{[20] [19]}

多くの研究が老後の友情が心理的に有益であることを示しているが^[21]、他の成人年齢層と同様に、老後の友情における性差に関する研究はほとんどない。高齢者男性の絆に影響を与える要因としては、友人の喪失、健康問題、社会的孤立などが挙げられる。死による友情の喪失を経験することに加えて、男性は退職すると、仕事やネットワーキングの場で以前は定期的に関わっていた友人との連絡が途絶えるため、友情が薄れる可能性がある。^[22]

歴史的に、男らしさは強さ、独立性、感情の抑制などの特性によって定義されてきました。これらの規範は、男性が感情的に親密な関係を築いたり、弱さを表現したりすることを妨げ、同性愛ヒステリーを引き起こしてきました。^{[23] [24]}ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの男性を含むLGBTQ+男性は、非標準的なジェンダーアイデンティティと性的指向のために、しばしばスティグマや排除に直面します。これらの人々にとって、男性同士の絆の経験は、疎外、差別、社会的アイデンティティを切り抜けることの複雑さの経験に影響されます。ゲイ、バイセクシュアル、クィアの男性は、同性愛嫌悪や厳格な男らしさを強調する男性空間で受け入れられるのに苦労する場合があります。これらの課題により、他の男性との深い感情的なつながりを形成することが困難になる可能性があります。

最近の研究では、若い男性は同性愛者の仲間を友人グループに含める可能性が高いことが示されており、西洋文化における同性愛嫌悪の社会的衰退と、より包括的な男らしさの理論化を捉えた包括的男らしさ理論と呼ばれる新しい男らしさの理論が登場しています。^[23]

トランスジェンダー男性にとって、男性同士の絆の経験は、トランスジェンダー個人と男性の両方としての交差するアイデンティティによって形作られます。性転換と男性社会化を進める中で、男性同士の絆を形成する上で課題に直面するかもしれません。^[25]トランスジェンダー男性は、ロッカールームやスポーツチームなど、男性優位の空間で男性から排除されることに遭遇するかもしれません。^[26]

男性同士の絆は、西洋のメディアで何十年も前からよく取り上げられてきたテーマであり、男らしさや友情の伝統的な概念を強化するような形で描かれることが多い。映画、テレビ番組、文学では、さまざまなタイプの男性の友情が描かれてきた。しかし、こうした描写は、特に感情的な弱さや愛情表現に関して、文化的な固定観念やジェンダー規範によって制限されることが多かった。

最近では、男らしさに関する社会的な見方が進化するにつれ、メディアにおける男性の絆の描写にも、より微妙で感情的に複雑な関係が取り入れられるようになりました。近年では、「Dave」（2020年～）や「テッド・ラッソ」（2020年～）などの人気番組で、感情的なサポート、脆弱性、そして単なる共通の活動を超えたより深いつながりを特徴とする男性の友情が描かれています。^[27]

「ブロマンス」という用語は、男性同士の親密で非ロマンチックな友情を表すために近年登場し、感情的な親密さと愛情のレベルが高まっています。ブロマンスは、西洋のメディア、特に映画やテレビで注目を集めています。男性同士の友情の伝統的な描写は、男性的なステレオタイプを強調することが多いのに対し、ブロマンスは、男性の絆の肯定的な感情的側面に焦点を当てています。

当初はメディアの比喩として考えられていたが、ブロマンスは、抱擁、愛情表現、感情の話し合いなど、伝統的な男性規範に反する方法で、言葉と身体の両方で男性がお互いへの思いやりを表現できる、男性関係のよりポジティブで包括的な表現になった。^[17]

ロッカールームトークとは、男性がロッカールーム、バー、または男性の仲間内などのプライベートな場所で行う、くだけた、しばしば下品な会話を指します。このスタイルの会話は、ユーモア、虚勢、男性のセクシュアリティ、支配性、そして時には女性の客体化を強調する特徴があります。ロッカールームトークは、男らしさや男性の絆に対するより広い社会的態度を反映する文化的比喩となっています。

こうした会話は、2016年の米国大統領選挙後、ポップカルチャーとメディアの両方で近年さらに精査され、注目されるようになった。この選挙では、ドナルド・トランプがテレビタレントに女性への性的暴行を自慢している録音が一般に流出した。テープが流出した後、トランプは、その発言は「更衣室での会話」であると述べて、世間の懸念を払拭しようとした。^[28]この事件は、女性に対する社会の態度にこのような会話が及ぼす影響と、それが有害な男らしさの文化を強化する上で果たす役割について、幅広い議論を引き起こした。^[29]

「男性の友情の危機」とは、特に西洋社会において、男性が親密で感情的に親密な友情からますます孤立しているという懸念の高まりを指します。アメリカの男性の友情の衰退は、ニューヨークタイムズ、^[30]、 PBSニュース、^[31]、 Psychology Today、^[32]、Voxなどのニュースメディアによって報道されています。^[33]

調査によると、男性は有意義な友人関係を維持することが減少しており、少なくとも6人の親しい友人がいると報告した男性の数は、1990年と比較して2021年には半減しています。^[34]多くの男性が、孤独を感じたり、他者とのつながりがなくなったりしていると報告しています。この現象は、男性が弱さを隠すことを奨励する文化的規範に起因することが多く、パンデミック中の社会的孤立やそれに伴うリモートワークの増加など、 COVID-19パンデミックをきっかけとした社会的変化によって加速されたと考えられています。