ジェミニ（チャットボット）

ジェミニ

スクリーンショット
開発者	Google AI
初回リリース	2023年3月21日; 20か月前 ( 2023-03-21 )
安定リリース [±]
モデル 1.5 / 2024年5月14日; 6か月前[1] ( 2024-05-14 ) Androidアプリ 1.0 (ビルド 686588308) / 2024年10月30日; 36日前[2] ( 2024-10-30 )
オペレーティング·システム	ウェブアプリ アンドロイド iOS
利用可能	46言語[3] 239の国と地域[3]
タイプ	チャットボット、 バーチャルアシスタント
ライセンス	独自[4]
Webサイト	ジェミニ

ジェミニ（Gemini）は、以前はバード（ Bard ）として知られ、Googleが開発した生成型人工知能 チャットボットです。同名の大規模言語モデル（LLM）に基づいており、 OpenAIのChatGPTの台頭に直接応えて開発され、2023年に発売されました。^{[要出典]以前は}PaLMに基づいており、当初は大規模言語モデルの LaMDAファミリーに基づいていました。

LaMDAは2021年に開発され発表されていたが、慎重を期して一般には公開されなかった。OpenAIが2022年11月にChatGPTをリリースし、その後人気が高まったことで、Googleの幹部は不意を突かれ、その後数か月にわたって大規模な反応が引き起こされた。同社は従業員を動員した後、2023年3月にBardを限定的にリリースし、5月に他国に拡大した。Bardは5月の2023 Google I/O基調講演で注目を集め、12月にGemini LLMに昇格した。2024年2月、BardとGoogleの別の人工知能製品であるDuet AIが、 Androidアプリのリリースに合わせてGeminiブランドに統合された。^[要出典]

OpenAIは2022年11月にGPT-3ファミリーの大規模言語モデルをベースにしたチャットボットChatGPTをリリースし^{[5] [6] 、世界中で注目を集め、}インターネットで話題となった。^{[7] ChatGPTが}Google検索に潜在的脅威を与えることを警戒したGoogle幹部は、「コードレッド」警報を発令し、同社の人工知能（AI）への取り組みを支援するためにいくつかのチームを再配置した。^[8] Googleと親会社AlphabetのCEOであるサンダー・ピチャイが警報を発令したと広く報じられたが、ピチャイは後にニューヨークタイムズ紙にこれを否定した。^[9]異例なことに、2019年にAlphabetの共同CEOを退任したGoogleの共同創設者ラリー・ペイジとセルゲイ・ブリンは、ChatGPTに対するGoogleの対応について議論するため、同社の幹部との緊急会議に出席した。 ^[10]ブリンは2023年2月、数年ぶりにGoogleのコードへのアクセスを要求した。^[11]

同社は2021年にプロトタイプのLLMであるLaMDAを発表していたが^{[12] [13]}、一般には公開していなかった。^[14]全員参加の会議で従業員からLaMDAはGoogleがChatGPTと競争する機会を逃したのではないかという質問に対し、ピチャイとGoogle AIの責任者であるジェフ・ディーンは、同社にはChatGPTと同様の機能があるものの、その分野であまりに急速に動くと、GoogleがOpenAIよりもかなり大きいため、大きな「評判リスク」となると述べた。^{[15] [16]} 2023年1月、Google Brainの姉妹会社であるDeepMindのCEOであるデミス・ハサビスはChatGPTのライバルの計画を示唆し、^[17] Googleの従業員はChatGPTの競合製品の進捗を加速し、「Apprentice Bard」やその他のチャットボットを集中的にテストするよう指示された。^{[18] [19]}ピチャイは2月のGoogleの四半期決算投資家向け電話会議で、同社がLaMDAの利用可能性とアプリケーションを拡大する計画があることを投資家に保証した。^[20]

2023年2月6日、GoogleはLaMDAを搭載した生成型人工知能チャットボットBardを発表した。[ ^{21] [22] [23]} Bardはまず1万人の「信頼できるテスター」の選ばれたグループに展開され、^[24]その月末に広くリリースされる予定だった。^{[21] [22] [23]このプロジェクトは製品リーダーのジャック・クラウチクが監督し、同氏はこの製品を}検索エンジンではなく「協調型AIサービス」と表現した。^{[25] [26]}一方、ピチャイはBardがGoogle検索にどのように統合されるかを詳しく説明した。^{[21] [22] [23]} ロイターは、ChatGPTのような機能をGoogle検索に追加すると、2024年までに同社に60億ドルの追加費用がかかる可能性があると計算し、調査・コンサルティング会社SemiAnalysisは、Googleに30億ドルの費用がかかると計算した。^[27]この技術は「アトラス」というコードネームで開発され、^[28]ケルト語で語り手を意味する「バード」という名前が付けられ、「その下にあるアルゴリズムの創造的な性質を反映」するために選ばれました。^{[29] [30]}

複数のメディアや金融アナリストは、Googleがバード氏の発表を「急いだ」のは、ライバルであるMicrosoftが2月7日に予定していたイベントでOpenAIとの提携を発表し、ChatGPTをBing Chat（後にMicrosoft Copilotにブランド変更）の形でBing検索エンジンに統合することを発表するのを先取りするためであり、 ^{[31] [32]}また、Microsoftに「追いつく」ことを避けるためでもあると説明した。^{[33] [34] [35]} MicrosoftのCEO 、サティア・ナデラ氏はThe Vergeに「私たちが人々を踊らせたことを知ってほしい」と語った。 ^[36] The Vergeのトム・ウォーレン氏とブルームバーグ・ニュースのデイビー・アルバ氏は、これが2つのビッグテック企業の6年間の「休戦」が2021年に失効した後、「検索の未来」をめぐる新たな衝突の始まりであると指摘した。^{[31] [37]}ガーディアン紙のクリス・ストーケル・ウォーカー、リコードのサラ・モリソン、投資会社ウェドブッシュ・セキュリティーズのアナリスト、ダン・アイブスは、これを両者間のAI軍拡競争と呼んだ。 ^{[38] [39] [40]}

2月8日にパリで行われたバードを紹介するライブ配信が「期待外れ」だったため、グーグルの株価は8%下落し、これは時価総額で1000億ドルの損失に相当する。また、ライブ配信のYouTube動画は非公開にされた。^{[33] [41] [42]}また、デモ中にバードが質問に対してジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡についての不正確な情報を提供するという誤りを指摘する視聴者も多かった。 ^{[43] [44]}グーグルの従業員は、社内フォーラムのMemgenでピチャイのバード発表の「拙速で」「失敗した」発表を批判し、^[45]フューチャリズムのマギー・ハリソンは発表を「混乱」と呼んだ。ピチャイは、グーグルは「長い間AIに深く取り組んできた」と述べて自らの行動を擁護し、バードの発表が衝動的な反応だったという見方を否定した。^[46]アルファベットの会長ジョン・ヘネシーはバードがまだ製品化の準備が整っていないことを認めたが、その技術の可能性に興奮を表明した。^[47]

パリでのライブ配信から1週間後、ピチャイは従業員にバードのドッグフードテストに2〜4時間費やすよう依頼した。^[48]一方、グーグルの幹部プラバカール・ラガヴァンは従業員にバードの間違いを正すよう奨励し、^[49] 8万人の従業員がピチャイの呼びかけに応じた。^[24]その後数週間、グーグルの従業員は社内メッセージでバードを厳しく批判し、安全性や倫理上のさまざまな懸念を挙げ、会社のリーダーにサービスを開始しないよう求めた。競合他社に遅れを取らないことを優先したグーグルの幹部は、AI倫理チームが実施した冷淡なリスク評価レポートを無視し、とにかくサービスを開始することを決定した。 ^[50]ピチャイがその月の後半に収益成長の鈍化を理由に突然1万2000人の従業員を解雇した後、残った従業員はバードとのユーモラスなやり取りのミームや断片を共有し、解雇に対する「意見」を求めた。^[51] Googleの従業員は3月中旬に、「Big Bard」と呼ばれる、より大きなパラメータを備えたより洗練されたバージョンのBardのテストを開始しました。^[52]

 

バードのロゴ

Googleは2023年3月21日に限定的にBardの早期アクセスを開始し、米国と英国のユーザーが順番待ちリストに参加できるようにした。Bing ChatでのMicrosoftのアプローチとは異なり、Bardはテキストボックスとチャットボットが「Googleの見解を反映しない不正確または不快な情報を表示する可能性がある」という免責事項を備えたスタンドアロンのウェブアプリケーションとしてリリースされた。その後、各質問に対して3つの回答が提供され、ユーザーは各回答の有用性に関するフィードバックを送信するよう促される。Googleの副社長であるSissie HsiaoとEli Collinsは、BardをGoogle検索の補完として位置づけ、同社がこのサービスを収益性の高いものにする方法をまだ決定していないと述べた。^{[53] [54] [55]}早期アクセスを許可された人の中には、Googleの「Pixel Superfans」ロイヤルティプログラムに登録している人、^[56] PixelおよびNestデバイスのユーザー、およびGoogle Oneの加入者が含まれていた。^[57]

バードは、Googleが雇ったサードパーティの請負業者によって訓練されており、その中にはAppenやAccentureの労働者も含まれ、Business InsiderとBloomberg Newsは、これらの労働者が極度のプレッシャーにさらされ、過重労働で低賃金であると報じた。^{[58] [59]バードはまた、Googleが}プライバシーポリシーを修正して開示した公開ソースからのデータに基づいて訓練されている。^[60]バードの最初のリリースから間もなく、Googleは同社のバーチャルアシスタントであるGoogle Assistantのチームを再編し、代わりにバードに重点を置いた。^[61] Googleの研究員ジェイコブ・デブリンは、バードが密かにChatGPTのデータを悪用していたと主張した後、同社を辞職した。 ^[62] Googleはこの疑惑を否定した。^{[63]一方、同社の上級ソフトウェアエンジニアは、GoogleがAIの「軍拡競争」でOpenAIではなく}オープンソースコミュニティの独立した研究者に遅れをとっていると警告する社内メモを公開した。^[64]ピチャイは3月31日、同社がBardをLaMDAではなく、Googleのより新しく強力なLLMであるPaLMをベースに「アップグレード」するつもりであることを明らかにした。 ^[65]同日、クラフチクはGoogleがBardに「数学と論理機能」を追加したと発表した。^[66] Bardは4月にコーディングを支援する機能を獲得し、発売時には20以上のプログラミング言語と互換性があった。^{[67] [68] Microsoftはまた、} Edgeブラウザの開発者ビルドのアドレスバーに広告を掲載し、BardウェブアプリにアクセスするたびにBingを試すようユーザーに促した。^{[69] GoogleはBardを}ChromeOSオペレーティングシステムとPixelデバイスに統合する取り組みを進めている。 ^{[70] [71]}

2023年5月に開催されたGoogle I/Oの年次基調講演では、 Bardが中心的な役割を果たし^[72]、ピチャイとシャオは、PaLM 2の採用、他のGoogle製品やサードパーティのサービスとの統合、180か国への拡大、追加言語のサポート、新機能など、Bardの一連のアップデートを発表した。^[73]前年とは対照的に、アシスタントはイベント中にほとんど言及されなかった。^{[72]拡大された展開には}欧州連合（EU）の国は含まれておらず、これはおそらく一般データ保護規則への準拠に関する懸念を反映している。^[74] Google Workspaceアカウントを持つユーザーもこのサービスにアクセスできた。^[75] Googleは6月にBardをEUで展開しようとしたが、アイルランドのデータ保護委員会によって阻止され、同社に「データ保護影響評価」を要請した。^[76] 7月、GoogleはEUとブラジルでBardを展開し、数十の新しい言語のサポートを追加し、複数の新しいパーソナライゼーション機能と生産性向上機能を導入した。^{[77] [78] 7月に}Discord上に招待制のチャットルーム（「サーバー」）が作成され、Bardを頻繁に使用するユーザーで構成されました。その後数か月間、チャットルームにはBardの有用性を疑問視するコメントが殺到しました。^[79]

9月のWiredのインタビューでバードのローンチを振り返り、ピチャイは、GoogleがLaMDAのリリースに「慎重」だったのは「正しく行うことに伴う責任」のためだったと認め、ChatGPTのローンチについてOpenAIを称賛し、Googleを踊らせるというナデラのコメントに反論した。^[80] Googleはその月の後半にチャットボットのメジャーアップデートをリリースし、「拡張機能」を通じて多くの製品に統合し、Google検索でAIが生成した応答をファクトチェックするボタンを追加し、ユーザーが会話スレッドを共有できるようにした。^{[81] Googleはまた、検索エンジンの}robots.txtインデックスファイルの一部として「Google-Extended」ウェブクローラーを導入し、ウェブパブリッシャーがバードによるトレーニングのためのスキャンを許可しないようにオプトアウトできるようにした。[ ^82]オンラインユーザーは後に、ユーザーが共有を有効にしたバードの会話スレッドをGoogle検索がインデックスしていることを発見した。Googleはこれを誤りであると述べ、すぐに漏洩を修正した。^[83]

10月、同社は毎年恒例のMade by GoogleイベントでPixel 8シリーズとPixel Watch 2を発表し、シャオ氏は「Assistant with Bard」を発表した。これは、 AmazonのAlexaへのアプローチに倣い、Bardと深く統合されたGoogle Assistantのアップグレード版である。^[84]米国著作権局が生成AI技術に関する潜在的な新しい規制についてパブリックコメントを募集したとき、GoogleはOpenAIおよびMicrosoftとともに、著作権で保護された素材を生成する責任は開発者ではなくユーザーにあると主張した。^[85]アクセンチュアの請負業者は、11月に労働条件が最適でないことに抗議してAlphabet労働組合への加入を投票で決定した。 ^{[86]一方、同社は、ダウンロード可能なBardバージョンを装った}マルウェアを宣伝していた身元不明の詐欺師グループに対して、米国北カリフォルニア地方裁判所に訴訟を起こした。^{[87] [88]}

2023年12月6日、Googleは、同社の「最大かつ最も有能なAIモデル」と謳われる、マルチモーダルでより強力なLLMであるGeminiを発表しました。 ^{[89] [90]}中級機のGemini Proの特別に調整されたバージョンがBardに統合され、より大型のGemini Ultraは2024年に「Bard Advanced」に搭載される予定です。^{[91] [92]}ウォールストリートジャーナルは、当時Bardの月間平均訪問者数は約2億2000万人であると報じました。^[93] Googleは2024年1月にAppenとの契約を終了し、^{[94]その翌月、BardはGoogle Brainの}Imagen 2テキスト画像変換モデルを搭載した待望の画像生成機能を獲得しました。^[95]

2024年2月8日、BardとDuet AIはGeminiブランドに統合され、Androidでモバイルアプリがリリースされ、 iOSのGoogleアプリにサービスが統合されました。Androidでは、アプリをダウンロードしたユーザーは、アシスタントがデバイスのデフォルトの仮想アシスタントとしてGeminiに置き換わったのを目にしましたが、アシスタントはスタンドアロンのサービスのままでした。^{[96] [97]} Googleはまた、「Google One AI Premium」サブスクリプションで利用できる「Gemini Advanced with Ultra 1.0」をリリースし、^{[98] Androidの}メッセージアプリにGeminiを組み込み、^{[99] [100]} Stack Overflowとの提携を発表しました。^{[101] [102]}

2024年のGoogle I/O基調講演では、再びジェミニが中心舞台に立った。 ^{[103] [104]} Android 15やPixel 8aなど、従来は重要視されていたトピックは、それぞれ翌日とその前の週に別々のイベントに追いやられた。^{[105] [106] [107] Googleは、Android、} Chrome、フォト、ワークスペースなど、さまざまな製品へのジェミニの統合を発表した。 ^[103] ワシントンポスト紙は、このプレゼンテーションを「新しいAI機能の津波」と表現した。^[108]ジェミニアドバンストは「ジェミニ1.5プロ」言語モデルにアップグレードされ、グーグルは音声チャットモードのジェミニライブとカスタムチャットボットを作成する機能であるジェムズをプレビューした。^{[109] [110] [111]} Pixel 9シリーズから、ジェミニはPixelデバイスのデフォルトの仮想アシスタントとしてGoogleアシスタントに取って代わり、^[112]ジェミニライブが電話でデビューした。^{[113] [114]}

当時はBardと呼ばれていたGeminiは、最初のリリース時に賛否両論の評価を受けた。[ ^115] The VergeのJames Vincentは、ChatGPTやBing Chatよりも高速であると評価したが、Bingのような脚注がないことは「祝福でもあり呪いでもある」と述べ、 ^[55] GoogleがAIの実験をする際にはもっと大胆になるよう促した。^[116]彼の同僚David Pierceは、その面白くなく、時には不正確な応答に感心せず、^[117] GoogleがBardは検索エンジンではないと主張しているにもかかわらず、そのユーザーインターフェースは検索エンジンに似ており、Googleにとって問題を引き起こす可能性があると付け加えた。^[118] The New York TimesのCade Metzは、BardをChatGPTよりも「慎重」と表現し、^[119] VoxのShirin Ghaffaryは、応答の控えめな性質から「無味乾燥で議論の余地がない」と評した。^[120]

ワシントンポストのコラムニスト、ジェフリー・A・ファウラーはバードを賛否両論とみなし、慎重に行動しているものの、インターネットの影響を受けた偏見が見られると指摘した。^[121] ZDNETの執筆者、サブリナ・オルティスは、バードと比較してChatGPTとBing Chatが「全体的に優れている」と考えており、 [ ^122]一方、ワイアードのジャーナリスト、ローレン・グッドはバードとの会話が3つの中で「最も奇妙」だと感じた。^[123]拡張機能の導入後、ニューヨークタイムズの ケビン・ルースはアップデートが期待外れで「少し混乱している」と感じた。^[124]一方、ビジネスインサイダーのラクシュミ・バラナシは、バードが事実よりもお世辞に傾くことが多いと感じた。^[125]

60 Minutesでのシャオ、Googleの上級副社長ジェームズ・マニカ、ピチャイとの会話の中で、 CBSニュース特派員スコット・ペリーはジェミニを「不安にさせる」と評した。^[126]ペンシルバニア大学ウォートン校の准教授イーサン・モリックは、その芸術的無能さにがっかりした。^[127]ニューヨーク・タイムズは、人間のアシスタントに期待されるタスクを処理する能力についてChatGPTとジェミニのテストを行い、ChatGPTのパフォーマンスがジェミニよりもはるかに優れていると結論付けた。^{[128]ニュース記事の信頼性を評価するツールである}NewsGuardは、既知の陰謀説を暴くのにChatGPTよりもジェミニの方が優れていることを発見した。^[129] AP通信が発表したレポートは、ジェミニやその他のチャットボットは「有権者の権利を剥奪する恐れのある虚偽の誤解を招く情報」を生成する傾向があると警告した。^[130]

2024年2月、ソーシャルメディアのユーザーから、ジェミニがバイキング、ナチスの兵士、建国の父など、歴史的に不正確な文脈で有色人種や女性をフィーチャーした画像を生成し、白人の画像を生成するためのプロンプトを拒否しているとの報告があった。これらの画像はソーシャルメディア上で嘲笑され、保守派やリバタリアン派はこれをグーグルの「目覚め」の証拠として引用した。^{[131] [132] [133]}チャットボットGrokを運営するxAIの実業家イーロン・マスクもグーグルを批判した一人で、同社の製品群は偏見があり人種差別的だと非難した。^{[134] [135] [136]}マスクと他のユーザーはクラウチクを標的にし、人種について議論した彼の過去のコメントを再び浮上させ、^{[135] [136]}クラウチクはX（Twitter）とLinkedInから脱退した。^[137]保守系のタブロイド紙ニューヨークポストは、同紙の印刷版でこの事件に関する特集記事を掲載した。^{[138] [139]}

これに対してクラウチック氏は、グーグルは「こうした描写を直ちに改善すべく取り組んでいる」と述べ、ジェミニの人物画像生成機能を一時停止した。^{[140] [141] [142]}ラガヴァン氏はこの論争に対処する長文の声明を発表し、ジェミニは多様性を追求する努力の中で「過剰に補償した」と説明し、画像は「恥ずかしく、間違っている」と認めた。^{[143] [144] [145]}ピチャイ氏は従業員への社内メモで、この大失態は不快で容認できないものであり、構造的および技術的な変更を約束した。^{[146] [147] [148]}数日後、グーグルの信頼と安全チームの従業員数名が解雇された。^{[149] [150]}ハサビス氏は、ジェミニの人物画像生成機能は2週間以内に回復すると述べた。^{[151] [152] [153]}最終的には8月下旬に新型Imagen 3モデルを搭載して再発売された。^{[154] [155]}

市場は否定的に反応し、グーグルの株価は4.4％下落した。^[156]ピチャイは、テクノロジーアナリストのベン・トンプソンやオム・マリクを含む多くの人々から辞任を求める声に直面した。^{[157] [158] [159]} ジム・ジョーダン率いる下院共和党議員らは、グーグルがバイデン政権と共謀して言論を検閲したとして同社に召喚状を送った。^{[160] [161]}この大失敗とグーグルのOpenAIに対する全体的な対応を踏まえ、Business Insiderのヒュー・ラングレーとララ・オライリーは、グーグルが急速に「先駆者から恐竜へ」と変貌していると断言した。^[162]ブルームバーグのコラムニスト、パーミー・オルソンは、グーグルの「慌ただしい」ジェミニの展開が同社の苦境の原因であり、「目覚め」ではないと示唆した。^[163]インフォメーションのマーティン・ピアーズは、グーグルには状況を打開するためにマーク・ザッカーバーグのようなリーダーが必要だと意見を述べた。 ^[164]ハギングフェイスの科学者サーシャ・ルッチオーニとサリー大学教授アラン・ウッドワードは、この事件はジェミニのトレーニングコーパスとアルゴリズムに「深く根付いて」おり、修正が困難であると考えている。^[165]フォーチュンのジェレミー・カーンは、安全性と責任に焦点を当てた研究者が協力してより良いガードレールを開発するよう呼びかけた。^[166]ニューヨーク誌の寄稿者ジョン・ハーマンは、「これは見事な自滅ミスであり、ドタバタ劇の面目を潰す瞬間であり、GoogleがOpenAIの台頭と検索ビジネスへのAIの脅威にどれほどパニックに陥っているかの証である」と書いている。^[167]

画像生成論争の余波で、一部のユーザーはジェミニのテキスト応答が左派に偏っていると非難し始めた。オンラインで広まったそのような例の1つで、ジェミニは、マスクとナチスの独裁者アドルフ・ヒトラーのどちらが社会に悪影響を及ぼしたかを「明確に言うのは難しい」と述べた。 ^{[168] [152]}他のユーザーは、ジェミニは左派の政治家や積極的差別是正措置や中絶の権利などの大義を推進する一方で、右派の人物、肉の消費、化石燃料を推進することを拒否する傾向があると報告した。^{[158] [169] [170]} ウォールストリートジャーナルの 編集委員会は、ジェミニの「明らかに根深い目覚めた偏見」が「政治的右派のAIに対する反発を煽り、左派に加わってさらなる規制を求めている」と書いた。 ^[171]

インド電子情報技術省のラジーヴ・チャンドラセカール次官は、グーグルが右派ニュースサイト「オプインディア」の記事を要約することを拒否したことや、一部の専門家がナレンドラ・モディ首相の政策をファシスト的と評したと述べたことで、インドの情報技術規則に違反したと主張した。[ 173 ^{]フランス}では、グーグルはデジタル単一市場における著作権に関する指令に基づき、競争規制当局のAutorité de la concurrenceから2億5000万ユーロの罰金を科されたが、これはジェミニのトレーニングにコンテンツが使用された際に地元ニュース出版社に通知しなかったことが一因とされている。^[174]米国の国営放送局ボイス・オブ・アメリカは、ジェミニが中国のプロパガンダを「繰り返している」と非難した。^[175]

2024年7月の夏季オリンピック期間中、グーグルはジェミニの「親愛なるシドニー」と題したコマーシャルを放映した。このコマーシャルでは、父親がチャットボットに、スターアスリートのシドニー・マクラフリン＝レブローニに宛てた幼い娘へのファンレターを作成するよう依頼する様子が描かれている。アップルの第7世代iPad Proの最近の「 Crush!」コマーシャルと同様に、この広告はオンラインで激しい反発を呼び、本物の人間の表現と創造性をコンピューターに置き換えたと批判された。^{[176] [177] [178]}ワシントンポストのコラムニスト、アレクサンドラ・ペトリは、このコマーシャルを「的外れ」だと酷評した。^[179]その結果、グーグルはNBCのローテーションからこのコマーシャルを撤回した。^{[180] [181]}

2024年11月、大学生が高齢者に関する宿題の手伝いをチャットボットに依頼したところ、ジェミニは脅迫的な態度で応答し、その学生は「時間と資源の無駄」「社会の重荷」であり、「死んでくれ」と懇願した。学生はそれが明らかに意図的であるように見え、感情的に動揺したと述べた。Googleは、大規模な言語モデルは「無意味な応答」を提供することがあり、「同様の出力が発生しないように対策を講じた」と述べた。^[183]