ジョージHDゴシップ

ジョージHDゴシップ
ジョージHDゴシップ
フルネーム	ジョージ・ハットフィールド・ディングリー・ゴシップ
国	アメリカ合衆国 イングランド
生まれる	( 1841-12-06 )1841年12月6日 ニューヨーク市、米国
死亡	1907年5月11日（1907-05-11）（65歳）イギリス、ハンプシャー州、 リップフック

ジョージ・ハットフィールド・ディングリー・ゴシップ（ 1841 年 12 月 6 日 -  1907 年 5 月 11 日）は、アメリカ系イギリス人のチェス名人であり、作家でした。彼は1870 年から 1895 年までチェスのトーナメントに出場し、世界のトップクラスのプレイヤーのほとんどと対戦しましたが、あまり成功しませんでした。作家のGH ディグルは、彼が強いトーナメントでいつも最下位だったことから、彼を「ウッド スプーンの王様」と呼んでいます。

ゴシップは著述家としても有名だった。数年かけて執筆した900ページの大著 『チェスプレイヤーのマニュアル ― チェスの完全ガイド』は、批評家から厳しい評価を受けたが、その主な理由は、ゴシップが（異例なことに）より強いプレイヤーに勝った非公式のスキットルズゲームをいくつか掲載していたことだった。その結果、ゴシップはチェス評論家に対して終生の敵意を抱くようになり、著書の中でしばしば猛烈に攻撃した。しかし、1879年の著書『チェスのオープニングの理論』は好評を博した。初の世界チェスチャンピオンであるヴィルヘルム・シュタイニッツは、 『チェスプレイヤーのマニュアル』の1888年版はチェスに関する入手可能な書籍の中で最高のものの一つであると書いている。S・リプシュッツによる122ページの付録のおかげもあり、この本は当時の 標準的なオープニング書の一つとなった。

ゴシップは主にジャーナリスト、作家、翻訳家として生計を立てていた。彼はイギリス、フランス、オーストラリア、アメリカの出版物に記事を書いた。彼はこれらの国々のほか、ドイツやカナダにも何度か住んでいた。1898年と1899年に、2つの出版社がゴシップの唯一のチェス以外の主題に関する著書『シャマンのユダヤ人』を出版した。「イヴァン・トレポフ」というペンネームで出版されたこの本は、激しく反ユダヤ主義的だった。

チェス評論家たちはゴシップのプレイをしばしば嘲笑し、彼を「おじいちゃん」などと呼んだ。しかし、彼の以前の批評家の一人であるケネス・ワイルドは、歴史は彼の強さを不当に評価したかもしれないと示唆している。

ジョージ・ハットフィールド・ディンリー・ゴシップは、1841年12月6日にニューヨーク市で 、イギリス人のジョージ・ハットフィールド・ゴシップとニューヨーク出身の妻メアリー・エレン・ディンリー・ゴシップの子として生まれた。^{[1] [2] [3]}ゴシップが16か月のとき、母親が他界。約2年後、ゴシップと父親はイギリスに移住した。^[4]叔母のリーストン・ローズ夫人が彼を育てたが、父​​親はほとんど関与していなかったようである。^[2]ゴシップは、ダービーシャーのバールバラ・ホール（ローズ家の邸宅）とヨークシャーのハットフィールドで育った。^[4]ゴシップ家とローズ家は、どちらもバークの地主家一覧に記載されている。^{[2]ゴシップは}ウェストモーランドのウィンダミア・カレッジで教育を受け、オックスフォード大学の奨学金を獲得したが、父親、叔父、叔母が訴訟に敗訴して経済的に破綻したため、進学できなかった。その結果、ゴシップは自らの労働によって生計を立てなければならなくなった。^[4]

ゴシップは主に作家や翻訳家として生計を立て、3大陸の新聞や雑誌に記事を書いた。1871年、1881年、1891年のイギリス国勢調査では、彼の職業はそれぞれ「言語の翻訳者」、「チェスに関する著作の著者」、「文学専門家」と記されている。^[5]彼は5年以上パリに住み、フランスの出版物に寄稿した。1879年から1880年にかけて、彼は「翻訳者やその他の仕事で時折」パリのタイムズ紙の事務所に雇われた。 ^[4]彼はドイツにも住んでいた。^[6]

ゴシップは1868年にジャージー島でダブリン出身の音楽教師アリシア（別名「アリス」）と結婚した。^{[5] [7]} 1871年の時点で、彼らは生後11か月の息子ジョージと2人の使用人とともにロンドンに住んでいた。^[5] 1881年までにゴシップと妻はイプスウィッチに転居し、さらに3人の子供をもうけた。ヘレン（1872年頃生まれ）、ハロルド（1874年頃生まれ）、メイベル（1879年頃生まれ）である。^{[5] [8] [9]} 1882年にゴシップの父が亡くなった後、ゴシップ夫妻は4人の子供たちと共にオーストラリアに移住し、1883年1月に到着した。^[7]オーストラリアにいる間、ゴシップはシドニー・スター、シドニー・グローブ、シドニー・イブニング・ニュース、タウン・アンド・カントリー・ジャーナル、ザ・アドバタイザー（アデレード）などの出版物に記事を書いた。彼は『Once a Month』（メルボルン）や『Sydney Quarterly Magazine』に文芸記事を寄稿した。^[4]

ゴシップは1888年にアメリカに移住し、4月に蒸気船アラメダ号でシドニーを出発した。^{[7] [10] [11]} 5月に船はサンフランシスコに到着し、ゴシップは「40年以上の不在の後、初めて故郷の土を踏んだ」と書いている。^[11]彼はサンフランシスコ・エグザミナー紙に「オーストラリアの中国問題」について、サンフランシスコ・クロニクル紙に「ニューサウスウェールズ州の保護と自由貿易」について記事を書いた。^[4]

家族はオーストラリアに残ったようで、アリシアは1888年10月に癌で亡くなった。^[7] 1894年、ゴシップの子供ヘレンとハロルドは、それぞれビクトリア州とメルボルンで結婚した。^[7]ゴシップの孫、ジョージ・ハットフィールド・ディンリー・ゴシップは1897年にシドニーで生まれ、第一次世界大戦でオーストラリアのエース・パイロットとなり、「ベルギー海岸に沿ってソッピース・キャメルを操縦し、敵機6機を撃墜した」。^{[7] [12]}

1889年、ゴシップはヨーロッパに戻った。^[10] 1891年ま​​でに、彼はロンドンの下宿屋の借家人として暮らしていた。^[5] 1894年、彼はカナダのケベック州モントリオールに移住した。 ^[13]そこに住んでいる間、ゴシップはイギリスのマンチェスターの新聞に記事を寄稿した。^[6] 1895年6月のブリティッシュチェスマガジン（BCM）と1897年6月のアメリカンチェスマガジンは、彼がニューヨーク州バッファローに住んでいると報じた。^{[13] [14]}

ゴシップは「イヴァン・トレポフ」というペンネームで『シャマンのユダヤ人』という本を執筆し、1898年にハウザウアー社（バッファロー）から、1899年にFTニーリー社（ロンドンとニューヨーク）から出版された。2つのバージョンにはそれぞれ「あるいは現代のモンテ・クリスト」と「犯罪ロマンス」という副題が付けられている。^[15]この本は強烈な反ユダヤ主義である。^[16]著者は序文で次のように説明している。^{[16] [17]}

本書の私の目的は、ユダヤ人の金持ちを社会の敵としてその本性のままに描くことであり、ヨーロッパでは少なくとも何百万もの金を盗むユダヤ人は罰を受けることなく法律を無視することができ、不適切なオカルトの影響とイスラエルの金の強力な力により、ほぼ例外なく処罰を免れることを示すことである。

チェス文献にはゴシップの生涯の最後の10年間については何も書かれていない。^{[5] [18]彼は1907年5月11日、イギリスの}リップフックにあるレイルウェイホテルで心臓病のため亡くなった。^{[1] [19] [20]}

1864年までにゴシップはロンドンのチェス界に姿を現し、4月に同時開催されたエキシビションでジョセフ・ヘンリー・ブラックバーンと対戦した。 ^[21]彼は1870年から1895年の間に数多くのチェストーナメントに出場したが、たいていはパッとしない結果に終わった。 ^[22]ロンドン1870年、第3回英国チェス協会大会（エイモス・バーンとのプレーオフの末、ジョン・ウィスカーが優勝）では、ゴシップは獲得可能な6ポイントのうち2ポイントを獲得し、7人中5位から6位タイで終わった。バーンに唯一の敗戦を喫したのが慰めとなった。^{[23] [24] [25]ロンドン1872年（}ヨハネス・ツッカートルトとブラックバーンを抑えてシュタイニッツが優勝）では、7ポイントのうち1ポイントしか獲得できず、8人中7位に終わった。^[26]

ゴシップは1873年から1874年にかけてチェス・プレイヤーズ・クロニクル誌の通信チェス大会で優勝し、^[27]その後「一部の人々から最強の通信チェスプレイヤーだと考えられた」。^[28]しかし、 1879年にイギリス代表としてアメリカと通信チェス試合を行った際、コネチカット州ハートフォードのエレン・ギルバートに4試合すべて負けた。彼女はある試合では21手で詰み、別の試合では35手で詰みを宣言し「チェス界にセンセーションを巻き起こした」。^{[28] [29] [30]}ゴシップは勇敢に反応し、著書『チェスのオープニングの理論』を彼女に捧げた。^[28]

1874年、ゴシップは州選手権カップの試合でジョン・オーウェン牧師に敗れ、1勝2引き分け2敗の成績で病気のため引退した。^[31] 1880年にはパリのカフェ・ド・ラ・レジャンスで地元のトーナメントで優勝した。 ^[32] 1882年にはロンドンのシンプソンズ・ディヴァンで行われた試合でワーズワース・ドニスソープに勝利した。^[33]

ゴシップが対局チェスで初めて大きな成功を収めたのは、1883年のロンドン・ヴィザヤナガラム・マイナー・トーナメントだった。^{[34] [35]}彼は25点中17½点を獲得し、26人中5位から6位をチャールズ・ランケンと分け合った。ランケンは後に『古代と現代のチェスのオープニング』（1889年）の共著者となった。 ^{[34] [36] [37]} クルト・フォン・バルデレーベンが21½点で優勝。イシドール・グンツバーグは1890-91年の世界選手権でシュタイニッツに惜敗したが、19点で4位に終わった。^{[36] [37]}

1885年、オーストラリアに移住した1年後のゴシップは、オーストラリア植民地のどの選手に対しても、20 ポンドの賞金とオーストラリアチャンピオンの称号を賭けて、自分と試合をしないかと挑戦状をたたきつけた。メルボルンの有力選手、フレデリック・カール・エスリングがこの挑戦を受けた。^[10]ゴシップは経験豊富で圧倒的な優勢と見られていたが、エスリングが第1試合に勝ち、第2試合はエスリングに有利な状況で延期となった。その後、ゴシップは病気を理由に試合を放棄した。 ^{[2] [38]} ケネス・ワイルドは、オーストラリア人はゴシップを「愚痴ばかり言うイギリス人」とみなしていただろうと書いている。^[2]

オーストラリアの評論家は「ゴシップは19世紀にこの地を訪れた最も人気のある旅人ではなかったかもしれないが、彼が挑戦を発表したとき、少なくともオーストラリアの公式チェスチャンピオンの問題をチェス愛好家たちに提起した」と述べている。^[39] 1950年、エスリングが90歳のとき、オーストラリアチェス連盟は、1885年のゴシップとの試合に勝利したことで彼がオーストラリア初のチェスチャンピオンになったことを、遅ればせながら正式に発表した。^{[2] [40] [41]} 1887年、第2回オーストラリアチェス選手権というトーナメントがアデレードで開催された。ゴシップは9点満点中6点半で、ヘンリー・チャーリック（7点半）とエスリング（7点）に次ぐ3位となった。^{[10] [42]}

1888年にアメリカに戻った後、ゴシップはコロンビアチェスクラブに任命された。^[10]翌年、彼は19世紀最大のトーナメントの1つである第6回アメリカチェス会議（ニューヨーク1889年）にイギリス代表として出場した。 ^{[43] [44]}この会議はダブルラウンドロビン方式で、歴史上最も長いトーナメントの1つであり、世界選手権のタイトルへの挑戦者を選ぶことを目的としていた。^{[45] [46] [47]}ここでゴシップは、GHディグルが「おそらく彼のキャリアで最高のパフォーマンス」と呼ぶものを見せた。^[10]彼は38戦中13½点（11勝、5引き分け、22敗）を獲得し、20人中17位から18位で終わった。彼は、 S・リップシュッツ、マックス・ジャッド、ユージン・デルマー、ジャクソン・ショーウォルター、ウィリアム・ポロック（2回）、ヘンリー・バード（2回）、デビッド・グラハム・ベアード、ジェームズ・ムーア・ハンハム、ジョン・ワシントン・ベアードからのゲームに勝利した。^{[5] [48]} ミハイル・チゴリンとマックス・ワイスは29ポイントで1位タイとなり、ガンズバーグ（28½ポイント）を上回った。^[48]

ゴシップは最後のトーナメントではこの控えめなレベルの成功さえ再現することができなかった。彼は5つの強豪大会で連続して最下位に終わった：1889年ロンドン大会のマスター部門（10点満点中1½点、バードがグンベルクにタイブレークで勝利）、 1889年ブレスラウ大会のマイスタートゥルニエ（マスタートーナメント）（10点満点中3点、ジークベルト・タラッシュが勝利）、1890年マンチェスター大会のマスター部門（19点満点中4点、タラッシュが勝利）、1892年ロンドン大会のマスタートーナメント（11点満点中2½点、将来の世界チャンピオンであるエマニュエル・ラスカーが勝利）、そして1893年ニューヨーク大会（13点満点中2½点、ラスカーが満点で勝利）。^{[49]ゴシップの最下位連続記録により、ディグルは彼を「}ウッドスプーン王」と呼んだ。^[6]ゴシップの最後の大会は1895年7月から8月にかけてニューヨーク州スカネアテレスで行われたマイナートーナメントで、6試合中3試合で得点し、7人中3位から5位タイで終わった。^{[50] [51]}

1889年のBCMの報告書では、ゴシップは極度の緊張に悩まされており、チェスのトーナメントでは「大勢の人の群れから聞こえる低い雑音を遮断するために」耳をふさがなければならなかったと記されている。^[52]バードも同様に、ゴシップが気付かないような些細な妨害が「ゴシップを絶望に追いやる」と書いている。^[53] BCMの解説者は、ゴシップは「トーナメントで自分よりずっと上位の相手と一戦交えても、十分に戦える」と信じていた。^[52]

モントリオールに移住した後、ゴシップは1894年10月20日付けの友人宛の手紙で「ここのフランス系カナダ人チェスプレイヤーは私が今まで会った中で最も貧乏で、最も意地悪なペテン師だ。全員イエズス会だ」と不満を述べている。^[6]彼とポロックは1894年12月と1895年1月にモントリオールチェスクラブで試合を行い、それぞれ6勝5引き分けだった。^{[6] [13] [54]}これは「ポロックの疑いのない強さを考えると」ゴシップにとって印象的な結果だった。^{[13] 1895年後半、ポロックは}ヘイスティングス1895で21得点中8得点（タラッシュとシュタイニッツに対する勝利を含む）し、22人のプレイヤー中19位に終わった。[ ^{55] [56]}このトーナメントは当時おそらく史上最強のトーナメントだった。^{[57] [58]}ディグルは、ゴシップとポロックの試合が引き分けになったことは、ゴシップはトーナメントよりも試合の方が得意だろうというBCMの1889年の観察を裏付けるものだと書いている。 ^[13]

ゴシップはマイナーマスターに過ぎず、「参加した平均以上のトーナメントでは常に最下位か最下位近くに留まった平凡なプレイヤー」でした。^[59]しかし、彼はキャリアを通じて、世界チャンピオンのラスカー^{[60] [61]}とシュタイニッツ^{[62] [63]} 、世界選手権挑戦者のツッカートルト^{[64] [65]}タラッシュ^{[66] [67]}チゴリン^{[68] [69]}とガンズバーグ^{[70] [71]} ルイス・ポールセン^[ 72 ]ハリー・ネルソン・ピルズベリー^[73]とジェームズ・メイソン^[74]（いずれもチェスメトリクスで世界ランキング1位になったことがある）^[75]バーン^[76]ブラックバーン^[77]バード^[78]とセシル・ド・ヴェア^[79] （いずれも2位）など、世界のトッププレイヤーのほとんどとトーナメントで対戦しました。^[80]ワイス^[81]とウィスカー^[82]（ともに3位）^[83]

1874年、ゴシップはザ・ホーネットのチェス編集者となった。^[84]その年、数年にわたる仕事を経て、彼は最高傑作である『チェスプレイヤーのマニュアル チェスの完全ガイド』を出版した。^[21]それは「900ページのうち800ページ以上をオープニングと実例ゲームに充てた、見事に仕上げられた作品」であった。^[34]この本は、ゴシップが当時の一流プレイヤーに対して勝った実例ゲームを27回掲載し、負けたゲームは12回しか掲載しなかったため、痛烈な批判の対象となった。^[21]シュタイニッツは後にこう書いている。^[85]

ゴシップ氏は、たいていは何度も負けた後に、たまたま勝ったり引き分けたりしたスキットルズの試合の記録を慎重に保存するという不公平な策略を実行していた。その相手は、彼よりもはるかに優れた公的な記録を持つ名人たちだった。こうして、世間は、著者が彼らと同等か、あるいは彼らより優れているとさえ信じてしまうのである。

ディグルによれば、この本のこの版は「完全に失敗した」という。^[6]この本が受けた厳しい評価により、ゴシップは生涯チェス評論家に対して恨みを抱くようになった。^[21]

1879年、ゴシップは『チェスオープニングの理論』を出版した。これは『モダンチェスオープニング』のスタイルに近い短い作品で、6ヶ月以内に完売した。^[34]この本の序文と結論の章では、以前の論文を酷評した批評家を痛烈に批判している。^[10]この時、批評家たちは「『ゴシップ氏のサンドイッチの外側のスライス』を嘆きながらも」、作品の本体を賞賛した。ウィリアム・ウェイトはチェスプレイヤーズクロニクルで、この本を「イギリスの初級論文の中ではかなり優位に立っている」と評した。^{[10]ゴシップにとって残念なことに、彼は「ひどい}海賊行為の犠牲者となった。彼の注文で印刷された版の一部ではない多くのコピーがアメリカで流通し、『海賊』が裁かれることはなかった」^[6]

オーストラリア滞在中、ゴシップは1885年2月から10月まで『ワンス・ア・マンス』誌にチェスのコラムを執筆した。^[86]

1888年に『チェスプレイヤーズマニュアル』の新版が出版され、この版にはリップシュッツによる122ページの付録が付いていた。^{[87]シュタイニッツは「ゴシップ氏は有用な著作を著した。それはある意味では}スタントンやチェスのオープニングに関する他の著作よりも優れているとみなされなければならない。…しかし、このマニュアルの最も優れた特徴は、様々な一流の名人による実例集の膨大なコレクションであり、その点ではゴシップ氏の著作は、あらゆる言語による分析著作の中で、シニョール・サルビオリの『理論と実践』^{に次ぐものである」と書いている。 [85]}翌年、シュタイニッツは『現代のチェスインストラクター』の中で、この論文を執筆する際に頼りにした12の主要な権威の1つとして引用している。^[88]

ニューヨークタイムズ紙の匿名の評論家は、新版の『チェスプレイヤーズマニュアル』を「おそらく英語で入手できる最も便利で、信頼でき、満足のいくチェス本」と評した。評論家は、この本に収録されているゲームや問題は、気軽なチェス愛好家にとっては「大いに楽しめる」が、「チェスの真の学習者にとっては、ほぼ欠かせない」と結論付けた。また、「リップシュッツ氏の付録は、オープニングの発展をほぼ最新のものにしている」と賞賛した。^[89] デビッド・フーパーとケネス・ワイルドは、『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・チェス』の中で、リップシュッツの付録は「この本を当時の標準的なオープニング本の1つにするのに役立った」と書いている。^[90]世界チャンピオンのボビー・フィッシャーは、個人図書館に『チェスプレイヤーズマニュアル』のコピーを所蔵しており、 ^[91] 1961年の有名な記事「キングズ・ギャンビットの破綻」で引用している。^{[92] [93] [94]}

1888年6月発行のシュタイニッツの『インターナショナル・チェス・マガジン』には、ロバート・ジョン・マクラリーが「サンフランシスコのチェスの状況に関する非常に啓発的で重要な詳細な記述」と評したゴシップの記事が掲載された。^{[95] [96] [97] 1888年の最後の数か月間、ゴシップは『}コロンビア・チェス・クロニクル』の「編集スタッフ」としてリストされていた。1888年12月29日発行の同誌には、彼が書いた「現代のチェス」と題する長い記事が掲載され、チェスの歴史と米国におけるチェスの進歩について幅広く紹介された。ゴシップ誌はポール・モーフィとシュタイニッツを「史上最も偉大なチェス選手2人」と呼び、「チェスの世界チャンピオンの地位にまで達したイギリス人はこれまでいないし、おそらく今後も達することはないだろう。…思慮深いドイツ人、聡明なフランス人、多才なアメリカ人は、冷静で堅実なジョン・ブルにとって常に手に負えない存在だった」と述べた。^[5]

ゴシップは1891年に『チェスのオープニング理論』の改訂第2版を出版したが、ディグルはこれを「61ページの付録付きの美しい本」と呼んでいる。特徴的なのは、付録の大部分を批判者への批判とさらなる攻撃を予測することに費やしていることである。^[13]

ゴシップは、あまり知られていないチェスの本、The Chess Players' Text Book (1889)、The Chess-player's Vade Mecum and Pocket Guide to the Openings (1891)、Modern Chess Brillianncies (1892)、The Chess Player's Pocket Guide to Games at Odds (1893)、The Chess Pocket Manual (1894)、The Chess Player's Mentor (フランシス・ジョセフ・リーと共著、1895)、The Complete Chess-Guide (リーと共著、1903)、Gossip's Vest-Pocket Chess Manual (日付不明、左上図)、および彼自身のゲーム集、Games: GHD Gossip versus Bezkrowny、Clerc、Donisthorpe、Gocher、Gunsberg、Hoffer、Owen、Sanders、Vines Played During the Last 10 Years in England & France (1882、ガンズバーグとシュタイニッツと共著）。^{[98] [99]}

バーンの伝記作家リチャード・フォースターは、ゴシップは「自尊心が大きすぎることで有名だった」と述べている。^[100] フィリップ・サージェントは著書『イギリスのチェスの世紀』の中で、彼の「プレイは決して彼自身の評価に及ばなかった」と述べている。^[31] ニューヨーク・タイムズは、第6回アメリカチェス大会（1889年）での彼の様子を次のように描写している。^{[5] [101]}

ゴシップは、長くたなびくあごひげをたくわえ、昔の僧侶の一人のように見える。頭蓋骨は形がよく、頭頂部は禿げており、身長は中背より少し高い。… 彼は自分が世界最高のチェスプレーヤーの一人であると信じており、すべてが思い通りに進んでいたら、トーナメントのチャンピオン全員に勝てただろうと考えている。彼は慎重なプレーヤーだが、時々、テーブルの上にいつも置いてあるブランデーのフラスコから一口飲む。彼は椅子が低すぎると不満を漏らし、一度はそれが敗因だと言った。最後に、彼は大きな帳簿を手に入れ、それに座った。実際、彼は帳簿の内容から何らかのインスピレーションを得たようで、その後、2、3回素晴らしいゲームをした。

ディグルは、ゴシップがバードやツッカートルトのような一流プレイヤーとの手軽なゲームで時折勝利したことを「急いで印刷することで『他人の利益を踏みにじる』という愉快な才能を身につけた」と述べている。^[21]彼はまた、批評家や意見の合わない人々を激しく非難した。例えば、1888年にコロンビア・チェス・クロニクルは、その2日前に彼がシュタイニッツ・ギャンビットについて行った講義を引用した。ゴシップは、2つの英語の定期刊行物に掲載されたそのオープニングの分析を「全く価値がない」と非難した後、次のように断言した。[ ^102]

したがって、重要な理論のポイントを確立するため、そして同時に、アメリカのチェスプレイヤーが、シュタイニッツ・ギャンビットを非難する主な目的が、その著名な発明者の独創性を貶め、常にその発明者を自分たちの浅はかな無能さと自惚れの惨めなレベルに引きずり下ろそうとする、無能なイギリスのチェス編集者の表面的な分析によって誤解され騙されるのを防ぐために、私は以下のバリエーションを提示する。いずれにせよ、上記の 2 つのロンドンの雑誌に絶えず掲載されている中身のない分析的な戯言を暴露するという否定できないメリットがある。

フーパーとワイルドはゴシップの「敵を作る並外れた才能」に注目し、彼の本が批評的に評価されたのはそのためだとしている。彼らの意見では「彼の本は当時の一般的な本と比べてそれほど劣っているわけではなく、例えば人気があったバードの本よりも優れていた」からである。^[34]彼らはゴシップの旅行について「イギリスでは嫌われていたが、オーストラリア、アメリカ、カナダを旅行し、そこでも人気がなくなった」と述べている。^[34]論争を巻き起こす彼の才能は、1894年から1895年の試合中にポロックが書いた手紙にいくらか示されている。^[103]

私とゴシップはそれぞれ 6 点ずつで、試合は引き分けになるかもしれません。彼はひどい偏屈者で、何度か棄権試合があり、1 回は「キャンセル」されました。彼は現在、ヘラルド紙のチェス欄に対して名誉毀損訴訟を起こしています。... 委員会の指示により、試合は引き分けとすることに合意しました。これで関係者全員が安心しました。

チェスの歴史家エドワード・ウィンターは「ゴシップは常に嘲笑の格好の標的だった」と述べている。^{[5]彼は、フーパーとワイルドが}『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・チェス』の初版（1984年）で「ゴシップを基本的に軽い気晴らしとして扱った」と指摘している。第2版（1992年）ではより公平に扱われたが、初版と同様にニューヨーク1889での彼のパフォーマンスについては一切触れられていない。^{[5] [104]}ヤコフ・ダムスキーは『バットスフォード・ブック・オブ・チェス・レコード』（2005年）で、国際レベルで「最も大きなマイナスの功績を残した」プレイヤーは誰かという問いに答え、ゴシップは「競争から安全だと感じられるだろう」と述べている。^[105]マイク・フォックスとリチャード・ジェームズは、共著の『 The Even More Complete Chess Addict』（1993年）で、「チェスの歴史に名を残した選手の中で、おそらく史上最年長のタイトルを最も有力視しているのは、ジョージ・ハットフィールド・ディンリー・ゴシップ（1841年 - 1907年）だろう。ジョージは、メジャートーナメントでの成績が史上最悪だった（最後の出場は、1889年のブレスラウ、1889年のロンドン、1890年のマンチェスター、1892年のロンドン、1893年のニューヨークで、合計4勝52敗21引き分け）。」と書いている。 ^[106]フーパーやワイルド同様、彼らも、1889年のニューヨークでのジョージの成績を見落としている。このメジャートーナメントでは、ジョージは11勝して最下位より上回った。^[107] 2001年の記事では、ワイルド自身が1889年のニューヨークでのゴシップの結果に注目し、「歴史はおそらく彼に不公平な判決を下した」と示唆している。^[108]

アルパド・エロの計算によると、ゴシップの5年間のピーク時の強さはエロレーティング2310に相当した。 ^[109]

別の評価システムであるチェスメトリクスは、ゴシップの最高レーティングは1889年4月の2470（世界50位）であると算出している。^[110]比較すると、当時世界で最もレーティングが高かった3人のプレイヤーのチェスメトリクスのレーティングは2700を超えていた。 ^[111]チェスメトリクスはまた、1873年2月から7月までの4回の1か月間において、ゴシップを世界第17位にランク付けしているが、^[110]この期間はハイレベルの競技の機会がはるかに稀であった。^[112]ディグルと同様に、チェスメトリクスはニューヨーク1889をゴシップの最高の個人的パフォーマンスと見なし、平均レーティングが2595の相手に対して39%の得点を記録し、そのトーナメントでのパフォーマンスレーティングを2539とした。^[110] 1904年、ドイツ新聞は、 1851年のロンドン大会から1904年のケンブリッジスプリングス大会までのすべての主要な国際大会における選手の得点率を集計し、ゴシップを世界で62位の現役選手にランク付けした。^[113]

ディグルは、ゴシップは欠点はあったものの、「不屈の勇気と無限の努力の能力を持った男」であり、その才能のおかげで、チェスプレイヤーマニュアルの初版が悲惨な評価を受けたにもかかわらず、著名な作家になることができたと書いている。彼の文体は力強く、教養があり博識な人物であったことを示している。^[13]

以下のゲームは、1889年にニューヨークで開催された第6回アメリカチェス大会で、将来5度アメリカチャンピオンとなる ジャクソン・ショーウォルター（白）とゴシップ（黒）の間で行われた。^[114]

フレッド・ラインフェルドはこのゲームを「輝かしい傑作」と呼んでいる。^[122]シュタイニッツは「記録に残る犠牲プレーの最も優れた例の 1 つ。ゴシップ氏はこのゲームで発揮した独創性と組み合わせの深さに対して最高の賞賛に値する」と宣言している。 ^{[123] [124]}ソルティスは、トーナメント委員会がこのゲームのゴシップではなく、メイソンに勝利したガンズバーグに最優秀ゲーム賞を与えたとき、 ^{「多くの人が眉をひそめた」と書いている。 [126] [127] [128]} 2 つのゲームを比較した後、ワイルドは「判決は明らかだ。ゴシップは盗まれたのだ!」と書いている。 ^[2]ディグルは「もちろん、ゴシップはこの決定について沈黙を守った最後の人物であり、今回ばかりは大衆からかなりの同情を得た」と述べている。^[129]

世界レベルの対戦相手と対峙すると、ゴシップは相手の連携技の犠牲になることが多かった。有名な例としては、同じくニューヨーク1889年大会で、ミハイル・チゴリン（白）に敗れたことが挙げられる。チゴリンは1889年と1892年の世界選手権でシュタイニッツに敗れている。^{[130] [131]}

ウィキメディア・コモンズには、ジョージ・ゴシップに関連するメディアがあります。

• George HD Gossip のプレイヤープロフィールとゲームはChessgames.comでご覧いただけます