ミハイル・チゴリン

ミハイル・イヴァノヴィチ・チゴリン（別名チゴリン、ロシア語: Михаи́л Ива́нович Чиго́рин、1850年11月12日（旧暦10月31日） - 1908年1月25日（旧暦1月12日））は、ロシアのチェスプレイヤー。ヴィルヘルム・シュタイニッツと2度の世界選手権マッチを行い、いずれも敗れた。ロマン派チェススタイルの最後の偉大なプレイヤーであり、20世紀中頃から後半にかけてチェス界を席巻した「ソビエト・チェス・スクール」の主要なインスピレーション源でもあった。    

チゴリンはガッチナで生まれたが、後に近郊のサンクトペテルブルクに移り住んだ。父親はオクテンスク火薬工場で働いていた。チゴリンの両親は若くして亡くなり、チゴリンは10歳でガッチンスク孤児院に入学した。彼は珍しく晩年にチェスに真剣に取り組み始めた。16歳の時に学校の先生からチェスの指し方を教わったが、本格的にチェスを始めたのは1874年頃で、それまでは学業を終えてから官僚としてのキャリアをスタートさせていた。

チェスに魅了された彼は、仕事を辞めてプロのチェスプレイヤーとしての人生を歩み始めた。1876年にはチェス雑誌『チェス・シート』を創刊し、1881年まで編集長を務めた（ロシア全土で購読者数はわずか250人）。彼は、名将エマヌエル・シファーズ（1878年～1880年）やセミヨン・アラピン（1880年）と数々の対局を行い、それぞれに大勝した。それから間もなく、彼は市内、ひいてはロシア全土で最高のプレイヤーとみなされるようになった。

彼が初めて出場した国際大会は1881年のベルリン大会で、ヨハネス・ズケルトルトとジョセフ・ヘンリー・ブラックバーンに次いで、シモン・ウィナワーと並んで3位タイ（+10-5=1）となった。この大会には17人のマスター級選手が出場した。

1883年のロンドンで開催された大トーナメントでは、ズケルトルト、ヴィルヘルム・シュタイニッツ、ブラックバーンに次いで4位（+16−10=0）に終わった。このダブルラウンドロビン方式の大会には、世界最高峰のチェスプレイヤーがほぼ全員参加した14人の競技者が含まれていた。

1889年のニューヨーク大会では、マックス・ヴァイスと並んで1位となった。この成功を受けて、彼は世界チャンピオンのシュタイニッツに世界選手権をかけた試合を挑んだ。

世界選手権の試合は1889年にハバナで行われたが、彼は10½対6½（+6−10=1）で敗れた。2度目の世界選手権の試合も1892年にハバナで行われたが、彼は12½対10​​½（+8−10=5）で僅差で敗れた。

シュタイニッツとの通算成績は非常に拮抗していた（+24−27=8）。また、1890年には理論上の論争を解決するために考案された、シュタイニッツとの「電報対局」という、世間の注目を集めた対局も行った。チゴリンはシュタイニッツから提供されたリストから事前にオープニングを選択するというわずかなアドバンテージを得て、両局とも勝利を収めた。

世紀末にかけて、国内外での彼の評価は高まり続け、世界のトップ4、5に入る選手となった。マッチプレーヤーとしての彼の評判も高まり続けた。1893年にはサンクトペテルブルクでジークベルト・タラッシュと引き分け（+9-9=4）、生涯を通じてタラッシュに対してはわずかに勝ち越し（+14-13=8）、タラッシュ自身も恐るべき選手であった。リチャード・タイヒマンに対しては勝ち越し（+8-3=1）したが、ダヴィッド・ヤノフスキーに対しては成績が振るわなかった（+4-17=4）。ヤノフスキーに対する彼の敗北のほとんどは、チゴリンが全盛期を過ぎた晩年に起こった。

おそらく、彼の最高のパフォーマンスは1895年のヘイスティングス・チェス・トーナメントで、彼は現世界チャンピオンのエマニュエル・ラスカー、タラッシュ、元世界チャンピオンのシュタイニッツを抑えて2位になった。当時の最高のプレイヤー全員がこの大会に参加し、チゴリンの傑出した結果には、大会優勝者のハリー・ネルソン・ピルズベリーとの個人戦での勝利が含まれていた。ピルズベリーはチゴリンの能力を高く評価しており、それには十分な理由があった。チゴリンは生涯を通じて彼に対してわずかにプラスのスコア（+8−7=6）を持っていた。チゴリンはラスカーとの真剣勝負では成績が悪かった（+1−8=4）が、1895年のこの大会の最初のゲームでは黒番で勝利し、古典的な2ナイト対2ビショップのエンドゲームでラスカーを圧倒した。^{[ 1 ]}

その他の主要な大会では、1896年のブダペスト大会で優勝し、プレーオフでルドルフ・チャロウセク（+3-1）を破った。1898年のケルン大会では、アモス・バーンに次いでチャロウセク、ヴィルヘルム・コーンと並んで2位タイとなった。 1899年のロンドン大会での7位という結果はそれに比べると残念だったが、この大会も参加者の顔ぶれが豪華だったことで知られている。1901年のモンテカルロ大会では、ヤノフスキー、カール・シュレヒターに次いで3位タイとなった。

ギャンビットのラインを極めて巧みに使いこなす彼は、1903年のキングズ・ギャンビットをテーマにしたウィーン・トーナメントで優勝し、ブライトンで開催されたスポンサー付きのライス・ギャンビット・トーナメントでラスカーを破った（+2−1=3） 。しかし、ライス・ギャンビットが不健全であることが明らかになりつつあったため、後者の勝利はやや空虚なものであった。そのため、各ゲームで黒番をプレイすることで、彼は明らかに有利になった。彼はまた、シュタイニッツとの多くの名勝負で用いられたエヴァンス・ギャンビットの19世紀の最も熟練した実践者でもあった。 1906年のウッチでは、4人制のイベントでアキバ・ルビンシュタインに次いで2位となった。

これらの国際大会に加え、彼は1899年、1900/01年、1903年の第1回、第3回全ロシア選手権にも出場し、優勝を果たした。これらの輝かしい成功により、彼はロシア最高の選手としての名声をさらに確固たるものにした。1906年の第4回大会で敗れた後、彼は優勝者のゲルツ・サルヴェに試合を挑み、勝利を収めた（+7−5=3）。

彼のプレイスタイルは、磨き抜かれた戦術能力と独創的なオープニングへのアプローチが特徴だった。彼はタラッシュやシュタイニッツが提唱した多くの融通の利かない教義を拒否したが、シュタイニッツの守備的センターの堅実さに関する教えは受け入れた。実際、彼はルイ・ロペスのクローズド・バリエーションの研究を通して、この概念の発展に貢献した。また、彼はスラヴ・ディフェンスのいくつかのバリエーションも開拓した。大きな髭を生やしたチゴリンは、「間違いなくハンサム」と評された。

フランク・マーシャルはかつて、チゴリンが難しい局面に直面した際に陥る、極度に動揺した状態について言及したことがある。いつものように足をトントンと叩いたり、足を組んだりするだけでなく、時折「神経が張り詰めた状態」になり、その気性は「非常に激しくなる」ことがあったという。

チゴリンはロシアチェスの親善大使として輝かしい模範を示した。彼は数多くの講演を行い、雑誌記事やチェスコラムを執筆し、読者数の少なさにもかかわらず存続できるよう、多くの定期刊行物を助成したり、その他の形で支援した。また、サンクトペテルブルクにチェスクラブを設立し、長年にわたりチェス協会の設立に尽力したが、その試みは彼の死後わずか数年後にようやく成功した。

カナダの国際マスター、ローレンス・デイによれば、チゴリンは1905年から1907年にかけて、若き日のフョードル・ボガティルチュクと共にロシアの大会に赴き、彼の指導にあたったという。第二次世界大戦後、カナダに移住したボガティルチュクは、その後デイの指導にあたった。

1907年までに、チゴリンの健康状態（精神的にも肉体的にも）は劇的に悪化し始めた。彼はチェストーナメントで惨敗した。明らかに健康状態が悪く、カールスバートの医師から進行性で治療不可能な糖尿病と診断された。これにより余命数ヶ月と宣告され、彼は疎遠になっていた妻と娘のいるルブリンに戻り、翌年1月に亡くなった。亡くなる少し前に、チゴリンは感情を爆発させ、チェスセットを燃やした。1909年、サンクトペテルブルクでチゴリン記念トーナメントが開催された。その後、1947年以降は主にソチで、1990年からは再びサンクトペテルブルクで、数多くのトーナメントが開催された。

多くのロシア人は、ミハイル・チゴリンを、後にソビエト・チェス学派として知られるようになる「チェス学派」の創始者とみなしている。1920年代には、ハイパーモダン運動の刺激的な新理論によってある程度影が薄れたものの、チゴリンの影響力は、20世紀のソビエト・チェスの覇権において、依然として重要な位置を占めている。

1892年にチゴリンがシュタイニッツと対戦した有名な対局は、ジョン・ブルナーによる1965年のSF小説『都市の正方形』の筋書きの基になっている。

参考文献

• アダムス、ジミー（1987）。ミハイル・チゴリン：創造的なチェスの天才。カイッサ・エディションズ。ISBN 0-939433-05-2。
• フーパー、デイビッド；ワイルド、ケネス（1992）。『オックスフォード・チェス事典』（第2 版）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-866164-9。

• ミハイル・チゴリン選手のプロフィールと対局記録はChessgames.comでご覧いただけます。
• ミハイル・チゴリンのゲーム171局をPGN形式でダウンロードできます。