チェスにおいて、犠牲とは、戦術的または位置的な面で他の形で利益を得ることを目的として駒を放棄する動きのことである。犠牲は、より価値の高い駒を相手のより価値の低い駒と意図的に交換することも意味する。
キング以外のチェスの駒はどれでも犠牲にすることができる。プレイヤーは通常自分の駒を守ろうとするため、犠牲を申し出ることは相手にとって不快な驚きとなり、バランスを崩させ、犠牲が妥当かどうか、また受け入れるべきかどうかを計算しようと貴重な時間を浪費させる。自分のクイーン(最も価値の高い駒)や一連の駒を犠牲にすると、驚きが増し、そのようなゲームには華麗なプレー賞が授与されることがある。[ 2 ]
犠牲の種類
本物か偽物か
ルドルフ・シュピールマンは、偽りの犠牲と真の犠牲を区別することを提唱した。
実際の犠牲に対する代償として、プレイヤーは動的、位置的、またはその他の非物質的な利点を得る。プレイヤーはこれらの利点を活かさなければ、物質的な損失のためにゲームに負けるリスクを負うことになる。リスクが伴うため、実際の犠牲は投機的な犠牲とも呼ばれる。
真の犠牲
- 王への攻撃
- プレイヤーは、相手のキング周辺の攻撃ルートを開いたり、キングサイドのスペースを有利にしたり、相手のキングのポーンカバーを破壊または損傷させたり、相手のキングを中央に留めておくために、ポーンや駒を犠牲にすることがあります。相手が攻撃を防げなければ、負ける可能性が高いでしょう。ギリシャの贈り物の犠牲はその典型的な例です。
- 発達
- 序盤でポーンを犠牲にして駒の展開を早めるのはよくあることで、ギャンビットもその典型例です。しかし、駒の展開を早めるための犠牲は、キングサイド攻撃のようなより強力な脅威に発展する前に、相手によって返されることがよくあります。
- 戦略的/位置的
- 一般的に、真の犠牲の目的は局面上の優位性を得ることである。しかし、攻撃とは直接関係のない、投機的な犠牲も存在する。こうした犠牲は、オープンファイルや対角線、相手のポーン構造の弱点、ブロック、あるいはその他の局面上の利点といった形で現れることがある。これらは最も実行が難しい犠牲であり、深い戦略的理解が求められる。
偽りの生贄
- チェックメイト
- 駒を犠牲にする一般的な利点は、犠牲にしたプレイヤーが相手をチェックメイトできることです。チェックメイトはチェスの究極の目標であるため、チェックメイト攻撃が成功した場合、駒の損失(チェスの駒の相対的な価値を参照)は問題になりません。チェックメイトにつながる犠牲は通常、強制的なものであり、多くの場合チェックとなり、相手には1つか2つの選択肢しか残されません。
- 損失を回避する
- 上記とは対照的に、負けそうな局面を救うことも考えられる。犠牲を払って膠着状態や永久チェックに持ち込んだり、要塞を築いたり、引き分けに持ち込んだり、あるいはさらなる駒の損失を回避したりすることができる。
- 物質的な利益
- 犠牲によって、全体として物質的な利益をもたらす組み合わせが生まれる場合があり、その結果、犠牲を払うという初期投資が報われることになる。ポーンの昇格につながる犠牲は、この種の犠牲の特別な例である。
- 簡略化
- たとえ犠牲によって当面の間は駒の純損失が生じるとしても、犠牲を払うプレイヤーは既に駒の優位に立っているため、交換によって局面が単純化され、勝利しやすくなるというメリットを得られる可能性がある。駒の優位に立っているプレイヤーは、相手が持っている最後の有効な駒の一つを捨てる価値があると判断するかもしれない。
戦術的な偽りの生贄は、生贄が行われる仕組みによってさらに分類することができる。一部の生贄は複数のカテゴリーに該当する可能性がある。[ 4 ]
- 逸らしの犠牲とは、相手の駒の一つが特定の役割を果たしているマスから注意をそらすことを目的とする。
- 破壊的犠牲とは、駒を犠牲にして、物理的には劣るものの戦術的に重要な駒を倒し、犠牲にしたプレイヤーが、奪われた駒が支配していたマス目を支配することを可能にする戦術である。
- 磁石の犠牲は偏向の犠牲に似ているが、磁石の犠牲の目的は、相手の駒を重要なマスから遠ざけるのではなく、戦術的に不利なマスに引き寄せることにある。
- クリアランスサクリファイスでは、サクリファイスを行うプレイヤーは、サクリファイスした駒が置かれていたマスを空けることを目指します。これは、自分の駒のための通路を確保するため、あるいは同じマスに別のより有用な駒を置くためです。
- テンポ犠牲とは、相手の駒得を防ぐために時間を費やすことを控えることで、節約できた時間をより有益なことに使うことを指します。例えば、キングへの攻撃を仕掛けたり、パスしたポーンを昇格に導いたりするなどです。
- 自殺的な駒の犠牲では、犠牲にするプレイヤーは、合法的な手を実行できる残りの駒をすべて取り除くことで、劣勢な局面から引き分けや膠着状態に持ち込むことを目指します。
その他の種類の犠牲
強制か非強制か
犠牲を分類するもう一つの方法は、強制的な犠牲と強制的でない犠牲を区別することです。前者の犠牲は、相手に受け入れる以外の選択肢を与えません。なぜなら、受け入れなければ、何の補償もなく駒損をしてしまうからです。一方、強制的でない犠牲は、相手に選択肢を与えます。受動的な犠牲とも呼ばれるこれらの犠牲は、攻撃されている駒を攻撃下に置き、より積極的なアイデアを追求するために用いられることがよくあります。よくある間違いは、特定の犠牲を安全に拒否しても悪影響がないことを認識できないことです。
例
自殺犠牲
黒は1... Qxg3 ?と指し、白は2. Qg8+! Kxg8 (他の手では黒はチェックメイトされる) 3. Rxg7+!で引き分けた。白は 7段目をチェックし続けるつもりで、黒がルークを取るとステイルメイトになる。
エヴァンスによるこのセーブは「世紀の詐欺」と呼ばれている。 [ 8 ]白のルークはデスペラードとして知られている。
強制しない犠牲
今回はレシェフスキーが犠牲の標的となった。白はh2-h4と指したばかりだ。黒がナイトを取ると、h7でのチェックメイトを避けるためにf6のナイトを犠牲にしなければならない。しかし黒は誘いを無視し、駒の展開を続けた。
チェックメイトのための犠牲
以下の例では、白による強制的なビショップの犠牲が示されています。左の図のように、白は2手でチェックメイトを強制できます。1 . Bg6+ ! hxg6 2. Qxg6 #
女王の犠牲が窒息死につながる
この局面で、黒は22... Qg1+!と指し、白のルークに23. Rxg1 で黒のクイーンを取らせる。キングはクイーンを取ることができない。なぜなら、クイーンは h3 のナイトからチェックされるからである。ルークを f ファイルを守っていた位置からキングの動きをブロックする位置に追いやった黒のナイトは、23... Nf2#でスモザードメイトを達成する。
フィリドールの犠牲
ペトロフ防御における4.Nxf7 Kxf7後の局面
フィリドールが推奨し実践したフィリドール犠牲とは、代償としてポーンの機動性を高めるために、1つまたは2つのポーンと引き換えにマイナーピースを犠牲にすることである。 [ 12 ]この実際の戦略的/位置的犠牲の例は、ペトロフ防御の1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6の後、白が4.Nxf7 Kxf7を選択する場合に発生する(図)。別のオープニングの例はハロウィンギャンビットである。
注記
- ↑マタノヴィッチ、アレクサンダー編 (1997).チェスオープニング百科事典. 第 C巻 (第3 版). ユーゴスラビア:チェス・インフォーマント. p. 216, n.51. ISBN 86-7297-035-7。
6.Bxf7+ Kxf7 7.Ng5+ Kg8 8.Ne6 Qe8 9.Nxc7 Qg6 10.0-0 (10.Nxa8? Qxg2 −/+) 10...Rb8 11.dxe5 Nxe5 (11...dxe5 12.f4 =/∞) 12.Kh1 Qh5 13.f3 h6 14.Qd4 Nc6 15.Qd3 Qa5 16.N7d5 =/∞ S. ミルコビッチ
- ↑ホロウィッツ、アル(1967年12月28日)。「チェス:23手にわたる膠着状態が華麗なクイーンの犠牲で決着」。ニューヨーク・タイムズ。 2011年3月7日閲覧。
- ↑ルドルフ・シュピールマン著『チェスにおける犠牲の芸術』、1995年、ドーバー出版、 ISBN 0-486-28449-2
- ↑この分類体系は、Hans Olav Lahlum がNorsk Sjakkbladの一連の記事で発表したもので、 2006 年第 2 号 ( Wayback Machineに 2011 年 7 月 24 日にアーカイブ済み) (p. 44)、 2006 年第 3 号 ( Wayback Machineに 2011 年 7 月 24 日にアーカイブ済み) (p. 44)、 2006 年第 4 号(Wayback Machineに 2011 年 7 月 24 日にアーカイブ済み) (p. 44)、 2006 年第 5 号(Wayback Machineに 2011 年 7 月 24 日にアーカイブ済み) (p. 35)、および2006 年第 6 号( Wayback Machineに 2011 年 7 月 24 日にアーカイブ済み) (ノルウェー語)に掲載されています。
- ↑ 「レヴォン・アロニアン対ピーター・スヴィドラー、タル記念碑(2006年)、モスクワ」 . ChessGames.com。2010 年8 月 8 日に取得。
- ↑フック&ラダートリック2007年8月23日、ウェイバックマシンにアーカイブ済みチェスライフダナ・マッケンジー
- ↑ 「エヴァンス対レシェフスキー、全米選手権(1963/64)、ニューヨーク州ニューヨーク」。Chessgames.com 。
- ↑膠着状態! 2008年6月18日にWayback Machineにアーカイブされました。ジャック・オキーフ、ミシガンチェス協会。
- ↑ 「ミゲル・ナイドルフ対サミュエル・レシェフスキー、ニューヨーク州ニューヨーク(1952年)」。Chessgames.com。
- ↑ 「ボリス・スパスキー対ミハイル・タリ、モスクワ(1971)」。Chessgames.com。
- ↑ 「ジェームズ・マコーネル対ポール・モーフィー、ニューオーリンズ、ルイジアナ州(1849年)」。Chessgames.com 。 2012年2月1日取得。
- ↑フーパーとホワイルド (1996)、p. 305.フィリドールの犠牲。