Loading article…
ブラジルの先住民族の虐殺は、1500年にペドロ・アルバレス・カブラルが現在のブラジルに上陸した際に、アメリカ大陸のポルトガル植民地化が始まった。[1]これがきっかけで、ポルトガル人入植者による病気や暴力行為により、ブラジルの先住民族の人口減少が進み、徐々にヨーロッパからの入植者やアフリカからの奴隷に取って代わられた。このプロセスは虐殺と呼ばれ、アマゾン地域の先住民族の破壊が現代まで続いている。[2] [3]
1900年から1957年の間に80以上の先住民部族が滅ぼされ、先住民全体の人口は100万人以上から約20万人に80％以上減少した。[4] 1988年のブラジル憲法は、先住民族が伝統的な生活様式を追求する権利と、先住民族の領土として区切られた「伝統的な土地」を永久に排他的に所有する権利を認めている。[5]しかし実際には、ブラジルの先住民族は依然として、彼らの存続と文化遺産に対する多くの外部からの脅威と課題に直面している。[6]境界設定のプロセスは遅く、長期にわたる法廷闘争を伴うことが多く、FUNAIには先住民族の土地に対する法的保護を実施するための十分なリソースがない。[7] [8] [6]
1980年代以降、アマゾン熱帯雨林の採鉱、伐採、牧畜のための開発が増加し、この地域の先住民に深刻な脅威を与えている。先住民の土地に不法に侵入する入植者は、先住民の伝統的な生活様式に必要な環境を破壊し続け、暴力的な対立を引き起こし、病気を蔓延させている。[ 6]アクンツ族やカノエ族などの人々は、過去30年間で絶滅の危機に瀕している。[9] [10] 2012年11月13日、ブラジル先住民連合（APIB）は、承認されれば彼らの権利をさらに侵害することになるブラジルの新法案に対する苦情を記した人権文書を国連に提出した。 [11]
ブラジルでは先住民族に対する迫害が続いているため、いくつかの非政府組織（NGO）が結成されており、大規模な人権侵害を記録したフィゲイレド報告書の発表後、国家に対する国際的な圧力がかかっている。 [12]
これらの虐待はジェノサイド、民族虐殺、文化的ジェノサイドと呼ばれている。[13]
影響を受ける部族
1940年代、国とインディアン保護局（ SPI ）は、アイカナ族、カノック族、クワザ族、サラマイ族をゴム農園で働くために強制的に移住させた。その過程で先住民の多くが餓死し、生き残った人々はポスト・リカルド・フランコと呼ばれるIPS居住地に移された。これらの措置により、カノック族は絶滅の危機に瀕した。[14]
ヤノマミ族の民族虐殺については、十分に記録が残されている。現在、ブラジルのオリノコ川上流域にはおよそ9,000人が暮らしており、ベネズエラにはさらに1万5,000人が住んでいると推定されている。[15] NGOのサバイバル・インターナショナルは、1980年代を通じて最大6,000人の金採掘者がヤノマミ族の領土に侵入し、ヤノマミ族が免疫を持たない病気を持ち込み、金採掘者は彼らを射殺し、村全体を破壊し、サバイバル・インターナショナルは、7年以内に最大20%の人々が死亡したと推定している。[16]
1991年以来、その領土が法律で保護されているウル・エウ・ワウ・ワウ族には、2007年に推定800人が流入した。部族の指導者たちは行政当局と会談し、不法侵入者の立ち退きを要求した。この部族は1981年に初めて接触したが、入植者や鉱山労働者によって病気が持ち込まれた後、人口が大幅に減少した。現在、その数は数百人と推定されている。[17]
2022年、26年間完全に孤立し、未接触部族の虐殺の最後の生存者であった「穴の男」が亡くなった。彼はロンドニア州のタナルー先住民族領土に住んでいた。未接触および最近接触した人々の人権監視団は、先住民虐殺の記念碑としてその領土を恒久的に保護するよう求めた。[18]
ポルトガルの植民地化
ポルトガルによるアメリカ大陸の植民地化のさなか、カブラルは大西洋岸沖に上陸した。その後の10年間で、沿岸部に住んでいた先住民のトゥピ族、タプヤ族、カエテ族、ゴイタカ族などの部族は、病気と暴力のために大規模な人口減少に見舞われた。ポルトガル人入植者と先住民女性との混血も進んだ。 [19]現在ブラジルとなっている地域に住んでいた250万人の先住民のうち、1600年代まで生き残ったのは10パーセントにも満たなかったと推定されている。[2]人口減少の主な原因は、ヨーロッパ人入植者の移動をはるかに超えて広がった天然痘などの病気であった。 [20]人類学者で歴史家のダーシー・リベイロは、これらの死者の大部分は当初、ポルトガル人入植者から先住民に広がったヨーロッパの病気によって発生したが、これは後のより恐ろしい民族虐殺とジェノサイドの前兆に過ぎなかったと強調している。[21]
20世紀と21世紀
反先住民感情と暴力は21世紀に入っても続いている。[2] [3]先住民保健特別事務局によると、2007年から2017年の間に833人の先住民が殺害された。[22]
ジェノサイド研究者は、20世紀におけるブラジルの行為をジェノサイド行為であると特定している。[23] [24]
アマゾンの熱帯雨林の森林破壊は、ブラジルやアマゾン地域の先住民族の破壊の原動力として注目されている。[25] [6]
ジェノサイド研究者のアダム・ジョーンズと歴史家ウェンディ・ローワーは、先住民族の男性の殺害や女性に対する性的虐待や奴隷化は単なるジェノサイドではなく、ブラジル政府によるジェンダーサイドの一例であると指摘している。[26]
国家の反応
1952年、ブラジルはジェノサイド条約を批准し、条約第2条を刑法に盛り込んだ。 [27]法案が起草されていた間、ブラジルは文化的ジェノサイドを含めることに反対し、一部の少数派グループが新しい国で起こる「通常の同化」に反対するためにそれを利用する可能性があると主張した。[28]ヴァンダービルト大学の法学教授ラリー・メイによると、ブラジルが提出した議論は重要だが、文化的ジェノサイドを無視すべきではなく、この種のジェノサイドはジェノサイドの定義に含まれるべきだという。[29]
1967年、検察官のジャデル・デ・フィゲイレド・コレイアは、当時国を支配していた独裁政権にフィゲイレド報告書を提出した。7000ページに及ぶこの報告書は、40年以上も隠されたままだった。その公開は国際的な騒動を引き起こした。再発見された文書は、1947年から1988年にかけて起きた人権侵害の調査を任されていた国家真実委員会によって調査された。報告書は、SPIが先住民を奴隷化し、子供を拷問し、土地を奪っていたことを明らかにしている。真実委員会は、マラニョン州の全部族が完全に根絶され、マットグロッソ州では、30のチントゥラオ・ラルゴへの攻撃でわずか2人しか生き残らなかった（「北緯11度線の虐殺」）との見解を示した。報告書はまた、地主とSPIのメンバーが孤立した村に侵入し、意図的に天然痘を持ち込んだとも述べている。報告書で告発された134人のうち、政府はまだ誰一人として裁判にかけられていない。[30]報告書には大量殺戮、強姦、拷問の事例も詳述されている。フィゲイレド氏は、SPIの行動により先住民族が絶滅寸前になったと述べた。政府は報告書の発表後、SPIを廃止した。SPIが交代した後、さらに民族浄化の疑惑が浮上したため、赤十字が調査を開始した。 [31] [32]
1969年、ブラジルの国連常駐代表は、「関与した犯罪者が先住民族を民族的または文化的集団として排除したことは一度もなかったため、大量虐殺の発生を特徴付けるのに必要な特別な悪意や動機が欠けていた」として、ブラジルがアマゾンの先住民族に対する大量虐殺で起訴されることはないと主張した。[33]
1992年、金鉱を探していた集団がヤノマミ族の大量虐殺未遂の罪で裁判にかけられた。裁判中に証拠として提出された人類学者の報告書には、金鉱探査者がヤノマミ族の領土に入ると、病気を運んで彼らの生活に悪影響を及ぼしたと記されていた。また、彼らはヤノマミ族が食料源として使っていた川を汚染していた。[27]国連は、ブラジル政府が法律を施行しなかったために何千人ものヤノマミ族が殺害され、ヤノマミ族の領土が定められた後も、政府は金鉱探査者の違法侵入を阻止するために必要な資源を提供しなかったと報告した。これらの探査者は大規模な森林火災を引き起こし、広大な耕作地と熱帯雨林の破壊につながった。[34]
2014年、国家真実委員会の公式報告書第2巻第5章は、調査期間中に少なくとも8,000人の先住民が死亡したことを認め、状況を改善するために13の勧告を行った。その勧告には、ブラジル政府による先住民への公式謝罪から始まり、「先住民問題に関する特別真実委員会の設置、発生した事件の記念日の設定、博物館の設立、学校、テレビ、インターネットで共有される教育的および視聴覚的資料の制作、先住民の文化を保存するための活動の実施、独裁政権からこれらの人々へのあらゆる種類の文書の引き渡し、および彼らから奪われた領土の返還」が含まれていた。[35]これらの勧告はほとんど実行されていない。
2019年から2022年までの4年間、ジャイル・ボルソナーロ前大統領の政権下で、平均して1日1人の先住民が暴力を受けた。先住民宣教評議会（Cimi）の報告書によると、この集団に対する暴力事件は年間約373.8件で、ミシェル・テメル政権とジルマ・ルセフ政権下の前4年間（54%）の平均が年間242.5件であったのに比べ、大幅に増加している。
国際的な反応
.jpg/500px-Opera%C3%A7%C3%A3o_Hymenaea,_Julho-2016_(29399454651).jpg)
1992年にブラジルで開催された地球サミットでは、世界中の先住民族の代表者によってカリオカ宣言と先住民族地球憲章が発表された。カリオカ宣言は「何世紀にもわたる剥奪、同化、大量虐殺にもかかわらず、我々は民族としての権利を維持し続ける」と述べている。また、この宣言では、大量虐殺条約は先住民族の大量虐殺を含むように改正されなければならないと主張した。[36]国際先住民問題作業グループ（IWGIA）は、ブラジルとパラグアイの先住民族の大量虐殺への対応として1968年に設立され、1969年にはブラジルのアマゾンで起こっている残虐行為、土地の盗難、大量虐殺への対応としてロンドンでサバイバルインターナショナルが設立された。1972年にはハーバード大学の人類学者がカルチュラルサバイバルを設立した。[37]
世界銀行は、先住民の移住や環境破壊に資金援助するために使われた融資について批判にさらされている。ポロノレステ計画は、大規模な森林伐採、広範囲にわたる生態系の破壊、先住民コミュニティの強制移住を引き起こした。この計画は国際的なキャンペーンを引き起こし、世界銀行は融資を停止した。[4]
参照
- 民族浄化運動のリスト
- 大量虐殺のリスト
- ブラジルの絶滅した先住民族のリスト
- ブラジルの人権
- ブラジルの人種差別
- ブラジルの奴隷制度
- ヤノマミ人道危機 – ブラジルのヤノマミ領土で進行中の人道危機
- 先住民族の虐殺の否定、一種の虐殺否定
- 先住民族の虐殺
- ジェノサイド認定政治
- 歴史上の大量虐殺
- アメリカ大陸の先住民の人口史
参考文献
- ^ ナッカチェ 2019、118頁。
- ^ abc チャーチル2000年、433ページ。
- ^ Scherrer 2003、294ページより。
- ^ Hinton 2002、57ページより。
- ^ ブラジル連邦憲法。第7章第231条。
- ^ abcd 「2008年人権報告書：ブラジル」。米国国務省：民主主義・人権・労働局。2009年2月25日。2009年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月24日閲覧。
- ^
- ボルヘス、ベト、コンブリッソン、ジル。「ブラジルの先住民の権利：停滞から政治的行き詰まりへ」。南アメリカ・メソインディアン権利センター。2024年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月24日閲覧。
- シュワルツマン、ステファン。ヴァレリア・アラウージョ、アナ。パンカラルー、パウロ (1996)。 「ブラジル：先住民の土地の権利を巡る法廷闘争」。NACLA アメリカ大陸に関するレポート。29 (5): 36-43。土井：10.1080/10714839.1996.11725759。 2010 年 4 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年3 月 24 日に取得。
- 「ブラジル先住民族が土地訴訟で勝利」BBCニュース。2008年12月11日。2023年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月24日閲覧。
- ^ 「先住民族の土地 > はじめに > 土地について」。ブラジル先住民族協会。社会環境研究所 (ISA)。2011年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月24日閲覧。
- ^ 社会環境研究所 (ISA)。 「はじめに＞あくんつ」。ポヴォス・インディヘナス、ブラジル。2011 年3 月 8 日に取得。
- ^ 社会環境研究所 (ISA)。 「イントロダクション＞カノエ」。ポヴォス・インディヘナス、ブラジル。 2023 年 10 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年3 月 8 日に取得。
- ^ 「ブラジル先住民族国家組織（APIB）が国連に提出した人権侵害苦情文書の英語版」 Earth Peoples. 2012年11月13日。2013年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月19日閲覧。
- ^ 「『失われた』報告書がブラジルのインディアン虐殺を暴露」サバイバル・インターナショナル。2013年4月25日。2024年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月6日閲覧。
- ^
- バーバラ 2017
- 「ブラジルの専門家：未接触部族に対する『大量虐殺が進行中』」EcoWatch 2019年10月8日。2023年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月7日閲覧。
- 「ブラジル大統領、先住民族虐殺を扇動したとして告発される」CBCニュース。2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月7日閲覧。
- デメトリオ＆コジッキ 2019、pp. 129–169
- ミオット、ティアゴ（2020年7月20日）。 「A ameaça de genocídio que para sobre os povos indígenas isolados no Brasil」[ブラジルの孤立した先住民族に迫り来る虐殺の脅威]。Cimi (ブラジル系ポルトガル語)。 2024 年 6 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年12 月 7 日に取得。
- ヌエバトリブナ（2020年2月7日）。 「Bolsonaro y su "plan genocida" contra los pueblos originarios」[ボルソナロと先住民族に対する彼の「大量虐殺計画」]。ヌエバトリブナ（スペイン語）。 2023 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年12 月 7 日に取得。
- 「アマゾニア。Au Brésil、un génocide en Marche」 [アマゾニア。ブラジルでは大量虐殺が進行中だ。]国際宅配便(フランス語)。 2019年11月6日。2023年8月8日のオリジナルからアーカイブ。2020 年12 月 7 日に取得。
- ^ ヴァン・デル・フォールト 2004、5ページ。
- ^ ハビランド、プリンス、ウォルラス 2013、628ページ。
- ^ コペナワ・ヤノマミ 2013年。
- ^ 「孤立したインディアンの土地への大規模な侵略」。サバイバル・インターナショナル。2007年1月12日。2024年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「先住民虐殺の象徴：「穴の男」がブラジルで死去」。サバイバル・インターナショナル。2022年8月28日。2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ダーシー、リベイロ(1997)。オ ポヴォ ブラジレイロ。7：28～33、72～75、95～101。
{{cite journal}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ 「Unnatural Histories – Amazon」BBC Four。
- ^ ナッカチェ 2019、119頁。
- ^ バーバラ 2017年。
- ^ クトナー、ルイス; カティン、アーネスト（2019年3月5日）。「世界ジェノサイド法廷：ジェノサイド早期警報システムを補完する地球規模の予防措置の提案」。イスラエル・W・チャーニー（編）ジェノサイドの理解と予防に向けて：ホロコーストとジェノサイドに関する国際会議の議事録。ラウトレッジ。pp.330–348 [337] 。ISBN 978-0-367-21417-3。
- ^ スミス、ロジャー W. (1999)。「国家権力とジェノサイドの意図: 20 世紀におけるジェノサイドの利用について」。Chorbajian、Levan、Shirinian、George (編)。比較ジェノサイド研究。マクミラン プレス。pp. 3–14 [3–4]。doi : 10.1007 / 978-1-349-27348-5。ISBN 978-1-349-27348-5。
- ^ Naccache 2019, pp. 118–119.
- ^ ジョーンズ、アダム、ロワー、ウェンディ（2023）。「ジェノサイドとジェンダー：ダイナミクスと結果」。キアナン、ベン、レモス、TM、テイラー、トリスタンS（編）。ケンブリッジ世界ジェノサイド史。第1巻：古代、中世、前近代世界におけるジェノサイド。ケンブリッジ大学出版局。pp. 103–126。doi ： 10.1017 / 9781108655989。ISBN 978-1-108-49353-6。
- ^ Quigley 2006、48ページより。
- ^ Levene, Mark (2005) 「定義上の難問」国民国家時代のジェノサイド第1巻: ジェノサイドの意味IB Tauris 45ページISBN 1-85043-752-1。
- ^ 2010年5月、103ページ。
- ^ ワッツ＆ロシャ 2013年。
- ^ ガーフィールド2001、143ページ。
- ^ ウォーレン2001、84ページ。
- ^ クーパー、レオ（1984年）。「ジェノサイドと大量殺人の種類」。シャルニー、イスラエルW.（編） 『ジェノサイドの理解と予防に向けて：ホロコーストとジェノサイドに関する国際会議の議事録』ラウトレッジ。pp.32-50 [33] 。ISBN 978-0-367-21417-3
ブラジル先住民に対する犯罪は、関与した犯罪者が先住民を民族的または文化的集団として排除したことがないため、ジェノサイドとはみなされない。したがって、ジェノサイドの発生を特徴付けるために必要な特別な悪意や動機が欠けていた。問題の犯罪は、もっぱら経済的な理由で犯されたもので、加害者は被害者の土地を奪うことだけを目的として行動した
。 - ^ トラヴィス2013、147-148頁。
- ^ Demetrio & Kozicki 2019、p. 137.
- ^ トッテン＆ヒッチコック 2010、4ページ。
- ^ モーガン2011、65ページ。
引用文献
- バーバラ・ヴァネッサ（2017年5月29日）。「オピニオン | ブラジル先住民の大量虐殺」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2024年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月7日閲覧。
- チャーチル、ウォード（2000年）。チャーニー、イスラエルW. （編）。ジェノサイド百科事典。ABC - CLIO。ISBN 978-0874369281。
- デメトリオ、アンドレ。カティア・コジツキ（2019）。 「A (In)Justiça de Transição para os Povos Indígenas no Brasil」 [ブラジルの先住民に対する移行期の (In)Justice]。Revista Direito e Praxis (ポルトガル語)。10 (1): 129–169。土井: 10.1590/2179-8966/2017/28186。ISSN 2179-8966。
- ガーフィールド、セス（2001年）。ブラジルの中心における先住民の闘争：国家政策、国境拡大、そしてシャバンテ・インディアン、1937-1988年。デューク大学出版。ISBN 978-0822326656。
- ハビランド、ウィリアム A.、プリンス、ハラルド EL、ウォルラス、ダナ (2013)。人類学: 人間の挑戦。ワズワース。ISBN 978-1133941323。
- ヒントン、アレクサンダー L. (2002)。 『差異の消滅：ジェノサイドの人類学』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0520230293。
- Kopenawa Yanomami, Davi (2013). 「ヤノマミ族」. Survival International . 2024年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- メイ、ラリー（2010年）。 『ジェノサイド：規範的説明』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521122962。
- モーガン、リアノン（2011年）。『法と制度の変革』アッシュゲート出版。ISBN 978-0754674450。
- ナカチェ、ジェンナ（2019年）。「ジェノサイドと入植者植民地主義：レムキンのジェノサイドの概念が、ブラジルのマットグロッソドスル州におけるグアラニカイオワの現状に対する理解にどのように影響するか」。バッハマン、ジェフリーS（編）『文化的ジェノサイド：法律、政治、そして世界的な顕現』。ラウトレッジ。pp . 118–139。ISBN 978-1-351-21410-0。
- クイグリー、ジョン・B.（2006年）。ジェノサイド条約：国際法分析。アッシュゲート出版。ISBN 978-0754647300。
- シェラー、クリスチャン・P.（2003）。民族ナショナリズムと暴力：紛争管理、人権、多国間体制。アッシュゲート出版。ISBN 978-0754609568。
- トッテン、サミュエル、ヒッチコック、ロバート K. (2010)。先住民族のジェノサイド：ジェノサイド：批判的書誌レビュー。トランザクション。ISBN 978-1412814959。
- トラヴィス、ハンニバル（2013年）。民族国家主義、ジェノサイド、そして国連。ラウトレッジ。ISBN 978-0415531252。
- ファン・デル・フォールト、ハイン (2004)。クワザの文法。ムートン・ド・グリュイテル。ISBN 978-3110178692。
- ウォーレン、ジョナサン W. (2001)。人種革命: ブラジルにおける反人種差別主義とインディアン復活。デューク大学出版局。ISBN 978-0822327417。
- ワッツ、ジョナサン、ロシャ、ヤン（2013年5月19日）。「ブラジルの『失われた大量虐殺報告書』、40年後に表面化」。ガーディアン。2024年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。