
建築において、機能主義とは、建物は目的と機能のみに基づいて設計されるべきであるという原則です。国際的な機能主義建築運動は、モダニズムの波の一部として、第一次世界大戦後に出現しました。その思想は、非常に破壊的な世界大戦後のヨーロッパの社会的、政治的運動によって広く強く表明された、人々のために新しいより良い世界を築きたいという願望に大きく触発されました。この点で、機能主義建築は、社会主義や近代ヒューマニズムの思想と結び付けられることが多いです。
この新しい建築の波に新たに加わったのは、建物や家屋は機能性を目的として設計されるべきであるだけでなく、建築は広い意味で人々にとってより良い世界とより良い生活を物理的に創造する手段としても使われるべきであるという考え方でした。この新しい機能主義建築は、チェコスロバキア、ドイツ、ポーランド、[1]ソ連、オランダで最も強い影響を与え、1930年代からはスカンジナビアやフィンランドにも影響を与えました。
この原則は、一見したほど自明ではないため、 特に近代建築に関しては、業界内で混乱と論争を巻き起こしています。
機能主義の歴史
建物における機能主義の理論的表現は、ウィトルウィウスの三原則に遡ることができる。そこでは、ユーティリタス(「商品」、「便利」、「実用性」などと訳される)が、フィルミタス(堅固さ)およびヴェヌスタス(美しさ)と並んで、建築の3つの古典的な目標の1つとして位置づけられている。機能主義的な考え方は、ゴシックリバイバル建築家の一部に典型的に見られた。特に、オーガスタス・ウェルビー・ピュージンは、「建物には、利便性、構造、または妥当性に必要でない特徴があってはならない」、また「すべての装飾は、建物の基本的な構造を豊かにするものでなければならない」と書いている。[2]
1896年、シカゴの建築家ルイス・サリバンは「形態は機能に従う」というフレーズを生み出した。しかし、この格言は「機能」という用語を実用性やユーザーのニーズを満たすものとして理解する当時の理解とは関係がなく、むしろ有機的な本質の表現としての形而上学に基づいており、「運命」という意味に言い換えることができる。[3]
1930 年代半ば、機能主義はデザインの完全性 (使用) の問題ではなく、美的アプローチとして議論され始めました。機能主義の考え方は、装飾の欠如と混同されましたが、これは別の問題です。機能主義は、安っぽい商業ビルや小屋など、空間を覆う最も露骨で野蛮な方法に関連付けられた軽蔑的な用語になり、最終的には、たとえばバックミンスター フラーのジオデシック ドームに対する学術的な批評で、単に「下品」の同義語として使用されるようになりました。
影響力のあるアメリカの建築家フィリップ・ジョンソンは70年間、建築家という職業には何の機能的責任もないと主張してきましたが、これは今日多くの意見の1つです。ポストモダン建築家ピーター・アイゼンマンの立場は、ユーザーに敵対的な理論的根拠に基づいており、さらに極端です。「私は機能をやりません。」[4]
モダニズム
現代建築の一般的な概念は、フランス系スイス人建築家ル・コルビュジエとドイツ人建築家ミース・ファン・デル・ローエの作品に大きく影響されている。両者とも、少なくとも建物が以前のスタイルを大幅に簡素化したという点では機能主義者だった。1923年、ミース・ファン・デル・ローエはワイマール共和国のドイツで働いており、サリバンの目標である本来の建築美を実現する、大幅に簡素化され、細部まで愛情を込めて作られた構造物を制作するキャリアを開始していた。ル・コルビュジエは「家は住むための機械である」という有名な言葉を残している。彼が1923年に著した『建築へ』は当時も今も大きな影響力を持っており、フランスのポワシーにあるサヴォア邸などの初期の作品は機能主義の原型と考えられている。
ヨーロッパでは
チェコスロバキア
旧チェコスロバキアは機能主義様式をいち早く採用しており、その代表例としては、1928年にミース・ファン・デル・ローエが設計したブルノのトゥーゲントハット邸、1930年にアドルフ・ロースが設計したプラハのミュラー邸、 1920年代にバタ製靴会社が工場都市として開発し[5] 、ル・コルビュジエの弟子であるフランティシェク・リディ・ガフラが設計したズリーン市の大部分などがある。
機能主義様式のヴィラ、アパートや内装、工場、オフィスビル、デパートは、ドイツで同時期に出現したバウハウス様式の建築を取り入れながら20世紀初頭に急速に工業化された国中で数多く見受けられます。 [6]特にブルノの大規模な都市拡張には機能主義様式のアパートが数多くあり、プルゼニのアドルフ・ロースの住宅内装[7]も機能主義の原則を適用していることで有名です。
-
トゥーゲントハット邸(ブルノ)、1928 年、ルートヴィヒ ミース ファン デル ローエ
-
ブルノ火葬場(ブルノ)、1930年、エルンスト・ヴィースナー
-
ホテル アビオン (ブルノ)、1928 年、ボフスラフ フックス
-
バタ社が建設した工場都市ズリーン
-
トマス・バタ記念碑(ズリーン)、1933 年、フランティシェク・リディ・ガフーラ
北欧の「ファンキス」
スカンジナビアとフィンランドでは、 1930年のストックホルム博覧会で、ディレクターでスウェーデン人建築家のグンナー・アスプルンドの指導の下、モダニズム建築の国際的な運動とアイデアが建築家の間で広く知られるようになりました。熱心な建築家たちは、マニフェスト・アクセプタにアイデアとインスピレーションを集め、その後数年間で、スカンジナビア全土に機能主義建築が出現しました。このジャンルにはスカンジナビア特有のいくつかの奇妙な特徴があり、一般的な機能主義と区別するために「ファンキス」と呼ばれることがよくあります。共通の特徴には、平らな屋根、スタッコ塗りの壁、建築用ガラス張りと明るい部屋、工業的な表現、丸い窓などの海に触発されたディテールなどがあります。[8] 1929年の世界的な株式市場危機と経済崩壊により、レンガやコンクリートなどの手頃な価格の材料を使用し、迅速かつ効率的に建設する必要が生じました。こうしたニーズは、特に1930年代の建築物において北欧版機能主義建築のもう一つの特徴となり、第二次世界大戦後に工業的な大量生産がより一般的になったときにモダニズム建築にも引き継がれました。[9]
ほとんどの建築様式と同様に、北欧フンキはその範囲において国際的であり、多くの建築家がこの地域全体で北欧フンキの建物を設計しました。このスタイルで国際的に最も積極的に活動している建築家には、エドヴァルド・ハイバーグ、アルネ・ヤコブセン、アルヴァ・アアルトなどがいます。第二次世界大戦後、成長する福祉国家のための都市住宅と新しい機関の必要性が爆発的に高まったため、北欧フンキはスカンジナビアの都市建築において顕著な特徴を持っています。フンキは1930年代と1940年代に全盛期を迎えましたが、機能主義建築は1960年代までずっと建てられ続けました。しかし、これらの後期の建築物は、北欧の文脈ではモダニズムとして分類される傾向があります。
デンマーク
ヴィルヘルム・ラウリッツェン、アルネ・ヤコブセン、CFモラーは、新しい機能主義の考えを最も積極的に取り入れ、影響力のあったデンマークの建築家たちであり、アルネ・ヤコブセン、ポール・ケアホルム、コーア・クリントらは、新しいアプローチをデザイン全般、特にデンマークモダンへと進化した家具にまで広げた。[10]建築家として活動しなかったデンマークのデザイナーや芸術家も、デンマーク機能主義運動に含まれることがある。例えば、フィン・ユール、ルイス・ポールセン、ポール・ヘニングセンなどである。デンマークでは、建設資材として鉄筋コンクリートよりもレンガが好まれ、これにはフンキスの建物も含まれていた。施設やアパートとは別に、1925年から1945年にかけて10万戸以上のフンキス一戸建て住宅が建てられた。しかし、真に熱心なフンキスのデザインには、しばしば慎重にアプローチされた。多くの住宅建築には、保守的な伝統主義者を刺激しすぎないようにしながらも現代性を示すために、丸窓、角窓、建築用ガラスなどの特徴的なファンキス要素のみが取り入れられていました。このファンキスデザインへの控えめなアプローチの分岐により、デンマーク版のバンガロー建築が生まれました。[11] [12]
デンマークの機能主義建築の好例としては、現在登録されているカストラップ空港ターミナル(ヴィルヘルム・ラウリッツェン設計、1939年)、オーフス大学(CF・モラー他設計)、オーフス市庁舎(アルネ・ヤコブセン他設計)などがあり、これらの建物には機能主義の精神に基づいて特別にデザインされた家具やランプが使用されている。北欧最大の機能主義建築は、コペンハーゲンにある3万平方メートルの住宅団地、ホストルプス・ハーヴェである。[13]
-
Det Grønne Funkishus (1932)、フレデリクスベルク。初期のファンキス、ファサードの詳細。
-
バッケゴーデン (1935–38)、オーフス
-
シャンパーニュヒューセット (1936)、コペンハーゲン
-
スコフヴァングスコーレン (1937)、オーフス
-
フレデリクスガーデン No. 1 (1939)、オーフス
-
Strandparken (1938)、オーフス。スタッコファンキーの典型的なパステルカラー。
-
ザ・スタンダード(1937年)、コペンハーゲン。旧税関。
-
クニッペルスブロ橋(1935 年)、コペンハーゲン
-
オーフス市庁舎(1941年)、オーフス。大理石のファサード。
-
リンビー市庁舎 (1941 年)、リンビー
-
ドロニングゴーデン (1958 年)、コペンハーゲン。後期ファンキス。
-
オーフス大学(1933年以降)
-
オーフス大学。この建物は 1974 年に建てられました。
フィンランド
フィンランドで最も多作で著名な建築家の中には、1930年代の初期から活動していたアルヴァ・アアルトやエリック・ブリュッグマンなどがいます。この新しいスタイルの先駆者はトゥルク地方で、雑誌『アルキテフティ』がフィンランドの文脈で機能主義を仲介し議論しました。フンキス様式の最初の建物の多くは産業構造物、施設、オフィスでしたが、住宅、個人住宅、教会など他の種類の構造物にも広がりました。機能主義的なデザインは、1929年に設計され1933年に建設された象徴的なパイミオサナトリウムに代表されるように、インテリアデザインや家具にも広がりました。 [14] [9] [15]
アアルトは1920年代後半、トゥルクの住宅を設計した際に、標準化されたプレキャストコンクリート要素を導入しました。この技術は、第二次世界大戦後のモダニズム建築の発展、特に1950年代と1960年代の基礎となりました。彼はまた、量産型木造住宅も導入しました。[14]
-
ヘルシンキ・マルミ空港ターミナル (1938)
-
ヘルシンキのStora Enso 本社(1962 年)
-
ヘルシンキオリンピックスタジアム(1938年)
-
ラシパラツィ(1936) ヘルシンキ
-
ホテル ヴァークナ (1940) ヘルシンキ
-
パイミオのパイミオ療養所(1931)
-
ヴィボルグのヴィープリ図書館(1927)
ポーランド
1918年から1939年までの戦間期の前衛的なポーランド建築家たちは、ヨーロッパの近代建築と機能主義の遺産に顕著な影響を与えた。ポーランド人の学生で同僚のイエジー・ソルタン、アレクサンドル・クヤフスキ(両者ともマルセイユのユニテ・ダビタシオン[16]の共著者)、同僚のヘレナ・シルクス(1933年のCIAM IV [17]の際にマルセイユからアテネへ向かう定期船SSパトリス号に同乗していたル・コルビュジエの同行者)、ロマン・ピオトロフスキ、マチェイ・ノヴィツキなど、多くのポーランド人建築家がル・コルビュジエに魅了された。ル・コルビュジエはポーランド人について(『大聖堂が白かった頃』、パリ、1937年)「アカデミズムはどこにでも根を下ろしている。しかし、オランダ人は比較的偏見がない。チェコ人は「モダン」を信じているし、ポーランド人もそうだ」と述べている。スタニスワフ・ブルカルスキのような他のポーランド人建築家は、ヘリット・リートフェルトと会い、彼と彼の新造形主義に触発された。リートフェルト・シュレーダー邸の建設からわずか数年後、ポーランド人建築家スタニスワフ・ブルカルスキは、訪れたシュレーダー邸に触発されたと言われている自身の家を1929年にワルシャワに建てた[18] 。彼のポーランド版モダンハウスは、1937年のパリ万国博覧会で銅メダルを受賞した。第二次世界大戦の直前、ポーランドでは裕福なポーランド人のために、ワルシャワのサシュカ・ケンパ地区や港町グディニャのカミエンナ・グーラ地区のような緑豊かな近隣に、豪華な住宅を多数建設することが流行していた。1918年から1939年にかけてのポーランドの機能主義建築の最も特徴的な部分は、舷窓、屋上テラス、大理石の内装であった。
おそらくポーランドの機能主義建築の最も傑出した作品は、 1926 年に建設されたポーランドの近代的な港町、グディニャの街全体でしょう。
-
ワルシャワのスタニスワフ・ブルカルスキの屋上テラス付きヴィラ(1929年)
-
ワルシャワ近郊のミハリン小駅(1936年、カジミエシュ・ツェンネルスヴェル設計)。ワルシャワ近郊に連続して建てられた典型的な近代的な鉄道駅。
-
ボダン ダミエンツキグディニア海事大学(1937)
-
グディニアのナルシズ・オブリツキ別荘 (1937 年)
-
グディニャ港にあるタデウシュ・コサックの別荘(1938年)。後ろには3つの大きな舷窓がある。
-
ワルシャワのユリウス・ジョラフスキ住宅「ガラスの家」(1938-1941年)。177m2の豪華なアパートメントと大きな屋上テラス付き。
ロシア
ロシアと旧ソビエト連邦では、機能主義は構成主義建築として知られ、1918年から1932年までの主要な建築プロジェクトの支配的なスタイルでした。1932年のソビエト宮殿のコンペとボリス・イオファンの優勝作品は、スターリン主義建築の折衷的な歴史主義の始まりと、ソビエト連邦における構成主義の支配の終わりを示しました。
-
モスセルプロムビル(デイヴィッド・コーガン、1923~1924年)
-
ナルコムフィン ビル、アパート (モイセイ ギンツブルク、1930 年)
-
レッドカーネーション工場、サンクトペテルブルク(ヤコフ・チェルニホフ)
例
機能主義建築の代表的なものとしては、以下のものがあります。
- オーフス大学、デンマーク
- ADGB 労働組合学校、ドイツ
- スロバキア、ブラチスラヴァ、ブドヴァ スポジョフ行政
- オブチョドニー ア オビトニー ドーム ルクソール、ブラチスラヴァ、スロバキア
- トゥーゲントハット邸、ブルノ、チェコ共和国
- カヴァルナ時代、ブルノ、チェコ共和国
- Kolonie Nový dům、ブルノ、チェコ共和国
- ヴェレトルジュニー宮殿、プラハ、チェコ共和国
- ヴィラ ミュラー、プラハ、チェコ共和国
- チェコ共和国、ズリーン市
- トマス・バタ記念碑、ズリーン、チェコ共和国
- ブース ハウス、ブリッジ ストリート、シドニー、オーストラリア
- 闘牛場、ポヴォア デ ヴァルジム、ポルトガル
- ガラスの宮殿、ヘルシンキ、フィンランド
- ホテル ハリウッド、シドニー、オーストラリア
- クナラロス灯台、ストックセイリ、アイスランド
- パルヌ ランナホテル、エストニア
- パルヌ・ランナコヴィク、エストニア
- ソドラ・エンビー、ストックホルム、スウェーデン
- スタニスラス・ブルカルスキーの別荘、ワルシャワ、ポーランド
- グディニアのモダニズムセンター、ポーランド
- サヴォア邸、ポワシー、フランス
ソドラ・アンビー、スウェーデン

スウェーデンのストックホルム西部にある住宅街、ソードラ・エンビーは、機能主義や国際主義のスタイルと田園都市の理想が融合した街です。500棟以上の建物が立ち並ぶこの街は、スウェーデン、そしておそらく世界でも最大規模の機能主義の別荘地であり、1933年から1940年の建設から半世紀以上経った今でも良好な状態で保存されており、国の文化遺産として保護されています。[20]
ズリーン、チェコ共和国
ズリーンはチェコ共和国の都市で、1930年代に機能主義の原則に基づいて完全に再建されました。当時、この都市はバタ シューズ社の本社があり、トマーシュ バチャは機能主義と田園都市運動に触発された都市の複雑な再建を開始しました。
ズリーンの独特の建築は、戦間期の発展を通じて厳格に守られた原則によって導かれました。その中心テーマは、すべての建築要素を工場の建物から派生させることでした。ズリーンの住民全員の生活における工業生産の中心的な位置を強調することになりました。したがって、すべての公共の建物 (およびほとんどの私的な建物) の建設には、同じ建築材料 (赤レンガ、ガラス、鉄筋コンクリート) が使用されました。ズリーンの建築の共通の構造要素は、20 x 20 フィート (6.15 x 6.15 m) の正方形のベイです。いくつかのバリエーションによって変更されていますが、このハイモダニズム様式は、すべての建物の高度な統一性につながっています。同時に、工業庭園都市の中心的でユニークなアイデアを強調しています。建築と都市の機能主義は、近代都市の要求に応えることでした。機能的な適応性にもつながる建物のシンプルさは、日常生活のニーズを規定 (および対応) することになりました。
ズリーンの都市計画は、パリのル・コルビュジエのアトリエの学生であったフランティシェク・リディ・ガフラによって考案されました。この街の建築上のハイライトとしては、トマーシュ・バタの別荘、バタ病院、トマーシュ・バタ記念碑、大映画館、バタの高層ビルなどがあります。
フルシチョフカ

フルシチョフカ(ロシア語: хрущёвка、IPA: [xrʊˈɕːɵfkə])は、ソビエト連邦で1960年代初頭、ニキータ・フルシチョフがソビエト政府を率いていた時代に開発された、低コストでコンクリートパネルまたはレンガ造りの3階建てから5階建てのアパートの非公式名称である。このアパートは「フルシチョバ」( Хрущёв+трущоба、フルシチョフのスラム街) とも呼ばれていた。
ランドスケープアーキテクチャにおける機能主義
ランドスケープアーキテクチャにおける機能主義の発展は、建築におけるその発展と並行して進みました。住宅規模では、クリストファー・タナード、ジェームズ・ローズ、ギャレット・エクボなどのデザイナーが、屋外生活のための空間の創造と家と庭の統合に基づいたデザイン哲学を提唱しました。[21]より大規模な規模では、ドイツのランドスケープアーキテクト兼プランナーであるレーベレヒト・ミッゲが、飢餓に対抗し家族の自給自足を高める方法として、社会住宅プロジェクトで食用庭園を使用することを提唱しました。さらに大規模な規模では、国際近代建築会議が、人間のプロポーションに基づき、人間の居住の4つの機能である住宅、仕事、遊び、交通を支援する都市設計戦略を提唱しました。
参照
文学
- 建築とサヴォア邸について: 論文と建物の比較- ル・コルビュジエの理論の基礎を説明し、それを彼の建築作品と対比させる複数部構成のエッセイ。
- ベーネ、アドルフ(1923)。『現代の機能的建築』マイケル・ロビンソン訳。サンタモニカ:ゲッティ研究所、1996年。
- フォーティ、エイドリアン(2000年)。「機能」。言葉と建物、近代建築の語彙。テムズ&ハドソン、174~195ページ。
- ミヒル、ヤン (1995)。形態は何に従うのか? 機能は自由裁量権であるというモダニズムの考え 1995。その他の記事は www.beautytips.pk でご覧ください。
参考文献
- ^ 「エイドリアン・イェッケス:グディニャ – ポーランドのモダニズムの傑作」2018年6月29日。
- ^ AWNPugin、「尖頭建築またはキリスト教建築の真の原理:オスコットのセント・マリー教会で行われた 2 回の講義で説明」
- ^ フォーティー、A.「言葉と建物:機能」、174ページ。
- ^ ブランコ・ミトロヴィッチ『建築家のための哲学』ニューヨーク:クロニクル・ブックス、2012年、153ページ。
- ^ Rail, Evan (2012-06-15). 「ブルノにおけるチェコの機能主義の探究」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年5月28日閲覧。
- ^ 「ブルノの建築を発見」Travel + Leisure . 2019年5月28日閲覧。
- ^ “プルゼニのアドルフ・ロース”.アドルフロースプルゼン.cz 。2019年5月28日に取得。
- ^ ウィリアム・C・ミラー(2016):『北欧モダニズム:スカンジナビア建築1890-2017』クロウッド・プレス社、ISBN 978 1 78500 237 3
- ^ ロジャー・コナ(2006年)。フィンランド:歴史における近代建築。Reaktion Books。
- ^ アンドリュー・ホリングスワース『デンマーク近代』2008年、ギブス・スミス、31ページ。
- ^ Jeanne Brüel (2014): " Funkishuset – en bevaringsguide "、(デンマーク語) Bygningskultur Danmark
- ^ ヨハン・ハーゲ: Funkishuset (デンマーク語)
- ^ Niels-Ole Lund (2008):北欧建築、Arkitektens Forlag、ISBN 9788774072584
- ^ ab YIT: 機能主義はフィンランドのものだ
- ^ マルコム・クァントリル (2012)。フィンランド建築とモダニズムの伝統。テイラー&フランシス。
- ^ ル・コルビュジエ『マルセイユの統一生活』ジャック・スブリリオ 2013
- ^ ユゼフ・ピワトヴィッチ・ポGLĄDY HELENY I SZYMONA SYRKUSÓW NA ARCHITEKTURĘ W LATACH 1925–1956 ワルシャワ 2009
- ^ “ウィラ・バルバリーとスタニスワワ・ブルカルスキッチ、ワルシャワ – Zabytek.pl”.ザビテック.pl。
- ^ ワルシャヴィの建築。ラタ 1918 ~ 1939 年。マルタ・レシニャコウスカ ワルシャワ 2006
- ^詳細な参考文献は SödraÄngbyの記事に記載されています。
- ^ ロジャース、エリザベス・バーロウ。ランドスケープデザイン:文化と建築の歴史。ニューヨーク:エイブラムス、2001年。pp.23、454-455
外部リンク
- フォスティナム:チェコとスロバキアの機能主義建築
