Loading article…
フラ・マウロの地図は、イタリア（ヴェネツィア）の地図製作者フラ・マウロが1450年頃に作成した世界地図で、「中世の地図製作における最大の記念碑」とされています。[ 1 ]羊皮紙に描かれた円形の平面図で、縦横2メートルを超える木製の枠に収められています。アジア、インド洋、アフリカ、ヨーロッパ、大西洋を含み、南が上になるように方位が付けられています。この地図は通常、イタリアのヴェネツィアにあるマルチャーナ国立図書館に展示されています。
フラ・マウロの世界地図は、重要な地図製作作品である。[ 2 ]完成までに数年を要し、製作費も非常に高額であった。この地図には、数百点の詳細な図版と3000以上の説明文が含まれている。当時までに製作された世界地図の中で、最も詳細かつ正確なものであった。そのため、フラ・マウロの地図は、地図製作史において最も重要な作品の一つとみなされている。ジェリー・ブロットンによれば、この地図は「聖書の地理に関する教えを反映した初期中世の世界地図の終焉の始まり」を告げるものであった。この地図は、宗教的または伝統的な信念よりも正確さを優先し、例えばエルサレムを世界の中心に置かず、聖書の楽園の物理的な場所を示さないなど、伝統を打ち破った。[ 3 ]
この地図の製作者であるフラ・マウロは、ヴェネツィア近郊のムラーノ島出身のカマルドリ会修道士でした。彼は会計士兼地図製作者として働いていました。この地図は、当時主要な海洋国家であったヴェネツィアとポルトガルの支配者のために作られました。
この地図は非常に大きく、額縁全体は縦横2.4メートル（8フィート×8フィート）にも及ぶ。これにより、フラ・マウロの「世界地図」は、近世ヨーロッパで現存する世界最大の地図となっている。地図は上質な羊皮紙に描かれ、金箔を施した木製の額縁に収められている。大きな図版は非常に精緻に描かれており、青、赤、ターコイズブルー、茶、緑、黒など、様々な高価な顔料が用いられている。
世界の主要な円形地図は、4つの小さな球体に囲まれている。
約3000の碑文と詳細な記述には、地図上の様々な地理的特徴とその関連情報が記されている。居住地や山々の描写、すなわち地図の地誌的記述も重要な特徴である。城や都市は、塔のある城や城壁に囲まれた町を表す絵文字で識別され、重要度順に区別されている。
地図の作成は大変な作業であり、完成までに数年を要した。この地図はフラ・マウロ一人によって作成されたのではなく、彼が率いる地図製作者、画家、写字生からなるチームが、当時入手可能な最も高価な技術を用いて作成した。地図の価格は、平均的な写字生の年収に匹敵するほどだっただろう。[ 3 ]
フラ・マウロの工房は、この地図のオリジナル版を2種類制作した。さらに、同じ素材を用いた高品質な複製版も少なくとも1種類制作されている。
1804年、イギリスの地図製作者ウィリアム・フレイザーは、この地図を羊皮紙に完全に複製しました。複製は原図と全く同じですが、ヴェネツィアの原図とイギリスの複製には若干の違いが見られます。フレイザーの複製は現在、ロンドンの大英図書館に展示されています。この記事では、ヴェネツィア版の画像とフレイザーの複製の画像を使用しています。
ジャチント・プラチド・ズルラ（1806年）をはじめとする多くの地図製作史家がフラ・マウロの地図を研究してきた。[ 5 ] 2006年にはピエロ・ファルケッタによってこの地図の批判校訂版が編集された。
フラ・マウロの世界地図は珍しいが、フラ・マウロの航海図に典型的なもので、南が上になっている。地図が南を上にしている理由の一つとして、15世紀の羅針盤が南を指していたことが挙げられる。[ 6 ]また、当時のアラブの地図でも南を上にする方式が用いられていた。対照的に、同時代のヨーロッパの世界地図のほとんどは東を上にしていた。これは、東が聖書のエデンの園の方向だったためである。プトレマイオスの世界地図など、当時よく知られていた他の世界地図では北を上にしている。フラ・マウロは東の宗教的重要性、そしてプトレマイオスの世界地図の存在を認識しており、自身の新しい世界地図で方向を変えた理由を説明する必要性を感じていた。
プトレマイオスの『宇宙誌』に従わないことは、彼を貶める行為だとは思いません。なぜなら、彼の経線や緯線、度数を参考にすると、この円周の既知の部分を描く際に、プトレマイオスが言及していない多くの地域を省略せざるを得なくなるからです。しかし、特に緯度、つまり南から北にかけては、彼の時代には未知の領域が多かったため、プトレマイオスは多くの未知地を扱っています。
—フラ・マウロ地図からの抜粋
伝統からのもう一つの逸脱として、エルサレムは世界の中心として描かれていない。フラ・マウロはこの変更を次のように正当化している。
エルサレムは確かに緯度的に見れば居住世界の中心であり、経度的に見ればやや西寄りではあるが、ヨーロッパの影響で西側の方が人口密度が高いため、空き地ではなく人口密度を基準にすれば、経度的にもエルサレムが中心と言える。
—フラ・マウロ地図からの抜粋
この地図の中で、フラ・マウロの故郷であるヴェネツィアに最も近いヨーロッパ部分は最も正確である。地中海、大西洋沿岸、黒海、バルト海が描かれており、アイスランドまで広がっている。地中海の海岸線は非常に正確で、主要な島々や陸地はすべて描かれている。ヨーロッパの多くの都市、河川、山脈も含まれている。
地図上の2つの凡例はイングランドとスコットランドについて説明しています。それらは巨人、サクソン人、聖グレゴリウスとアウグスティヌスについて語っています。[ 2 ]
古代、イングランド（アングリア）には巨人が住んでいましたが、トロイア戦争を生き延びたトロイア人がこの島にやって来て、住民と戦って打ち負かしました。彼らの王子ブルータスにちなんで、この島はブリタニアと名付けられました。その後、サクソン人とゲルマン人がこの島を征服し、彼らの女王の一人アンジェラにちなんでアングリアと名付けました。そして、これらの人々は、教皇聖グレゴリウスによってキリスト教に改宗し、グレゴリウスは彼らにアウグスティヌスという司教を派遣しました。
この記述は、1100 年代に書かれたイングランド初期の王について書かれた有名な書物『ブリタニア列王史』に基づいている可能性が高い。この書物は、アーサー王が登場する最初の文献の 1 つです。この書物には、トロイアの英雄アイネイアスの末裔であるブルータスがローマから逃亡し、ブリテン島の先住民である巨人族からブリテン島を征服するという同じ物語が記されています。[ 7 ]
図に示すように、スコティア（スコットランド）はアングリアと隣接しているように見えるが、南部は水と山によって隔てられている。人々は道徳観が緩く、敵に対しては凶暴で残忍であり、奴隷になるよりは死を選ぶ。この島は牧草地、川、泉、家畜、その他あらゆるものに非常に恵まれており、アングリアに似ている。
スカンジナビアはヨーロッパのセクションの中で最も正確でない部分です。ノルウェーとスウェーデンを描写した伝説では、背が高く、強く、獰猛な人々、ホッキョクグマ、そしてスウェーデンの聖ブリジットが描写されています。[ 2 ]
ノルウェーは海に囲まれ、スウェーデンと繋がっている広大な地域である。ここではワインや油は生産されず、人々は強靭で体格も大きい。同様に、スウェーデンの男たちは非常に獰猛で、一説によれば、ユリウス・カエサルは彼らと戦うことをためらったという。また、これらの民族はヨーロッパにとって大きな脅威であり、アレクサンドロス大王の時代には、ギリシャ人は彼らを征服する勇気がなかった。しかし現在、彼らは大きく衰退し、かつてのような名声は失っている。ここには聖ブリジットの遺体があると言われており、彼女はスウェーデン出身だったという説もある。また、多くの種類の動物、特に巨大な白いクマやその他の獰猛な動物がいるとも言われている。
この地図のアジア部分には、アラビア半島、ペルシャ、スリランカ島を含むインド亜大陸、ジャワ島とスマトラ島、ビルマ、中国、朝鮮半島が描かれています。ヨーロッパに接するカスピ海は正確な形をしていますが、南アジアの輪郭は歪んでいます。インドは二つに分割されています。ティグリス川、インダス川、ガンジス川、黄河、長江などの主要河川が描かれています。都市としては、バグダッド、北京、ブハラ、アユタヤなどが描かれています。
フラ・マウロの地図は、日本列島を描いた最初の西洋地図の一つである（おそらくデ・ヴィルガの世界地図に次ぐ）。ジャワ島の下には、おそらく九州と思われる日本の一部が描かれており、「Isola de Cimpagu」（ Cipanguの綴り間違い）という凡例が添えられている。
アフリカ大陸南端付近に名付けられた島々の中には、アラビア語やインド語の名前を持つものがある。ネビラ（アラビア語で「祝祭」または「美しい」 ）やマングラ（サンスクリット語で「幸運な」）などである。これらは通常、 § インド洋で言及されている「男と女の島々」として認識されている。マルコ・ポーロが語り直した古いアラビアの伝説によると、これらの島々のうち1つは男性のみが住み、もう1つは女性のみが住んでおり、2人は年に1回だけ夫婦関係のために会っていた。これらの島々の位置は定かではなく、フラ・マウロが提案した場所は複数の可能性のうちの1つにすぎない。マルコ・ポーロ自身はソコトラ島付近に位置づけており、他の中世の地図製作者は東南アジア、シンガポール付近、またはフィリピンに位置づけていた。これらの島々は一般的に神話上のものと考えられている。[ 11 ]
インド洋は太平洋と繋がっているように正確に描かれている。アンダマン諸島やモルディブ諸島などの小さな島々のグループがいくつか描かれている。フラ・マウロは、アフリカ大陸の南端に「ディアブ岬」と名付けた碑文を刻み、1420年頃の東からの船による探検について記している。[ 8 ] [ 9 ]
1420年頃、インドから一隻の船（ジャンク船）がインド海を横断し、緑の島々と影の間にあるディアブ岬沖の男の島と女の島を目指した。船は風と水以外に何も見つけることなく、南西方向に40日間航海した。現地の人々によると、船は約2000マイル先まで進み、好条件が終わると向きを変え、70日かけてディアブ岬に戻ったという。
この海域を航行するジャンク船（文字通り「ゾンチ」）は、4本以上のマストを備え、そのうちいくつかは上げ下げが可能で、商人用の船室が40～60室あり、舵は1本だけです。船には占星術師が乗船しており、船べりに立ってアストロラーベを手に航海士に指示を出すため、羅針盤なしで航海することができます。
—フラ・マウロ地図、09-P25からの抜粋。
フラ・マウロは、その情報を「信頼できる情報源」から入手したと説明した。その情報源は探検隊に同行していた人物で、おそらく探検隊が出発した当時、インドのカリカットに滞在していたヴェネツィアの探検家ニッコロ・デ・コンティだろう。
さらに、私は信頼できる人物と話をしたのですが、その人物はインド船でインド海を航海し、ソファラ岬とグリーン諸島を越えて西南西方向へ40日間、嵐に巻き込まれたそうです。そして、彼らの案内役を務める占星術師によると、彼らは約2,000マイルも進んだとのことです。このように、これらの人々の言うことを信じ、確認することができ、彼らは4,000マイルも航海したと言えるでしょう。
フラ・マウロはまた、この探検の記録と、ストラボンが記した古代のキュジコスのエウドクソスが南氷洋を通ってアラビアからジブラルタルへ旅したという記述から、インド洋は閉鎖された海ではなく、アフリカ大陸は南端から周航できると信じるに至ったと述べている（フラ・マウロの地図、11、G2より）。この知識とアフリカ大陸の地図描写が、ポルトガル人が最終的に成功を収めたアフリカ大陸南端周航の努力をさらに強化するきっかけとなったと考えられる。
1450年当時、ヨーロッパ人にとってアメリカ大陸はグリーンランド以外未知のものであった。グリーンランドは、グロランダへの参照として地図に含まれている。[ 2 ]
中世の学者たちの一般的な考え方と同様に、フラ・マウロは世界を球体とみなしていた。しかし、彼は円盤状の形の中に水に囲まれた大陸を描写するという慣習を用いた。彼の著作の一つには、地球の円周の推定値が地図に記されている。
同様に、この円周についても様々な意見が見られますが、それらを検証することはできません。様々な考察や意見によって、22,500ミリ、24,000ミリ、あるいはそれ以上、あるいはそれ以下と言われていますが、いずれも検証されていないため、信憑性は低いと言えます。
migliaはイタリア語でマイルを意味し、ローマ人が発明した単位ですが、1450年時点ではまだ標準化されていませんでした。migliaをローママイルとすると、円周は約34,468 kmになります。migliaをイタリアマイルとすると、円周は約43,059 kmになります。地球の実際の経度円周は、約40,008 km、または約24,860英国マイルで、これらの値に近くなっています。したがって、ローママイルで表した範囲は現代の測定値の86～92%であり、イタリアマイルで表した範囲は現在の測定値の108～115%です。[ 12 ]
この地図の資料は、既存の地図、海図、写本に加え、旅行者の記録（書面および口頭によるもの）を組み合わせたものである。地図上の記述には、これらの旅行記の多くが引用されている。
主な情報源の一つは、イタリアの商人であり旅行家でもあったニッコロ・デ・コンティの旅の記録である。1419年に出発したデ・コンティは、20年かけてアジア各地を旅し、遠くは中国や現在のインドネシアにまで及んだ。地図には、多くの新しい地名やいくつかの記述が、デ・コンティの記録から直接引用されている。フラ・マウロが引用している「信頼できる情報源」は、デ・コンティ自身であると考えられている。マルコ・ポーロの旅行記も、特に東アジアに関する最も重要な情報源の一つと考えられている。アフリカについては、フラ・マウロは西海岸沿いのポルトガル探検隊の最近の記録に依拠した。アフリカ南東海岸に関する詳細な情報は、おそらく1430年代にエチオピアの使節団がローマにもたらしたものだろう。フラ・マウロはアラブの情報源にも依拠したと考えられる。地図の南北反転はアラブの影響を示唆しており、これは12世紀のムハンマド・アル＝イドリーシーの地図に代表されるアラブの伝統である。
ピエロ・ファルケッタが指摘するように、フラ・マウロの地図には多くの地理的事実が反映されているが、フラ・マウロの情報源が何であったかは不明である。なぜなら、同時代の他の現存する西洋の地図や写本には同様の情報が見当たらないからである。[ 13 ]この状況は、現存する地図や写本に加えて、当時の既知の世界のあらゆる地域からヴェネツィアにやってきた旅行者（ヴェネツィア人または外国人）からの口頭による報告が、彼の地図の重要な情報源であったという事実によって、少なくとも部分的に説明できる。そのような報告の重要性は、フラ・マウロ自身がいくつかの碑文で示している。[ 14 ]さらに古い地図であるデ・ヴィルガの世界地図（1411～1415年）も、フラ・マウロの地図と概ね似た方法で旧世界を描いており、フラ・マウロの地図に影響を与えた可能性がある。[ 15 ]
