Loading article…
ソ連の革命家で独裁者のヨシフ・スターリンによる死者数に関する推定値は大きく異なる。[1] 1991年に機密解除されたアーカイブ資料には、亡命者やその他の情報提供者の証言など、1991年以前に使用されていた情報源よりもはるかに優れた反駁の余地のないデータが含まれていると、学者の間では一致している。[2] [3] [4]
ソ連の崩壊と公文書の暴露以前は、スターリン政権によって殺害された人数は2000万人以上と推定する歴史家もいた。[5] [6] [7]ソ連の崩壊後、ソ連の公文書の証拠は機密解除され、研究者は研究を許可された。これには、799,455件の処刑（1921年～1953年）の公式記録、[8]グラーグでの約170万人の死亡、[9] [10]約39万人[11]の強制移住による死亡、1940年代に移送された人々の最大40万人の死亡、[12]これらのカテゴリーの公式記録された犠牲者の合計は約330万人であった。[13]歴史家スティーブン・ウィートクロフトによると、これらの死のうち約100万人は「意図的」であり、残りは怠慢と無責任によって起こったという。[2] 1932年から1933年のソビエト飢饉で少なくとも550万人から650万人[14]が死亡したが、常にではないが、スターリン時代の犠牲者に含まれることがある。[2] [15]
イベント
強制収容所
ソ連の公式推計によれば、1929年から1953年までに1400万人以上が強制収容所を通過し、さらに700万から800万人がソ連の遠隔地に移送され、追放された。 [16]
1993年に最近機密解除されたソ連のアーカイブデータを調査したところ、1934年から1953年にかけて（労働収容所は含まない）合計1,053,829人がグラーグで死亡した（1919年から1934年までのアーカイブデータは存在しない）。[17] : 1024 1931年から1953年までのグラーグ、労働収容所、刑務所での死亡者を合わせた最近のアーカイブの数字は171万3000人だった。[15]歴史家マイケル・エルマンによると、ロバート・コンクエストなどの歴史家は記録の信頼性が低い可能性を考慮に入れているため、実際のグラーグでの死者数に関する非政府の推定は通常これよりも多い。[18]作家アン・アップルバウムによると、不治の病を患っていたり死期が近かった囚人を釈放するのは一般的な慣行だった。[19]
南フロリダ大学の歴史学教授であるゴルフォ・アレクソポロスは、強制収容所での拘留の結果、少なくとも600万人が死亡したと考えている。[20]この推定値は他の学者によって異論があり、J・ハーディなどの批評家は、アレクソポロスが使用した証拠は間接的で誤解されていると述べている。[21]歴史家のダン・ヒーリーは、この推定には明らかに方法論的な問題があると主張している。[22] [検証に失敗した]
著者のジョン・G・ハイデンリッチは、1991年以前の資料を引用して、死者数を1200万人と推定している。[23] [過度の重要性? –議論する]彼の本は、ソ連の抑圧的な政策による死者数を推定することが主な目的ではなく、アレクサンドル・ソルジェニーツィンの政治・文学作品『収容所群島』に依拠しているようだ。歴史家スティーブン・G・ウィートクロフトは、この作品は歴史的事実としてではなく、長年の秘密主義の後、ソ連当局への挑戦として意図されたものだと説明している。[24]
1991年以降のソ連のアーカイブのデータに基づく推定によると、1929年から1953年までの全期間で約160万人が死亡した。 [25]暫定的な歴史的コンセンサスでは、1930年から1953年の間に強制収容所を通過した1800万人のうち、150万から170万人が投獄の結果死亡したとされている。[22]
1932年から1933年のソ連飢饉
1932年から1933年のソ連飢饉と農業の集団化で570万人[26]からおそらく700万人[27] [28]が死亡したことは、一部の歴史家によってスターリン時代の弾圧の犠牲者の一人に数えられている。[29] [30]この分類は議論を呼んでおり、ウクライナの飢饉がクラークやその他の者に対する弾圧キャンペーンの一環として意図的に引き起こされたのか[31] [32] [33] [34] [35]強制的な集団化をめぐる闘争の予期せぬ結果であったのか[36] [37] [38] [39] [40]それとも主に自然要因の結果であったのかについて歴史家の間で意見が分かれている。 [41] [42] [43] [44]
司法による死刑執行
公式統計によると、1929年から1953年までに政治的な罪で777,975件の司法処刑が行われ、その中には大粛清のあった1937年から1938年の681,692件が含まれている。[9]非公式の推計では、1937年から1938年にかけてのスターリン主義弾圧による死者総数は70万から120万人とされている。[45] [46]スターリンのソ連に住んでいた様々な少数民族に対する大規模な民族浄化作戦もあり、これはNKVDの国家作戦として知られ、最大のものはNKVDのポーランド作戦で、15万人のポーランド人が逮捕され、そのうち111,000人以上が虐殺された。[47]スターリン政権下では、 1935年には死刑が12歳の若者にも適用された。[48] [49] [50]
1946年から1947年のソ連飢饉
ソ連を襲った最後の大飢饉は1946年7月に始まり、1947年2月から8月にピークを迎え、その後急速に激しさが弱まったが、1948年には飢饉による死者が出た。 [51]経済学者マイケル・エルマンは、国家の手で飢餓で亡くなった人全員に食料を与えることができただろうと述べている。彼は、ソ連政権の政策が違っていたら、飢饉は全く起こらなかったか、はるかに小規模だったかもしれないと主張している。エルマンは、飢饉により推定100万から150万人が命を落とし、さらに出生率の低下による二次的な人口減少が生じたと主張している。[51]
ソ連による人口移動
クラークの追放
国籍に関係なく、大量のクラークがシベリアと中央アジアに移住させられた。1990年に公開されたソ連の公文書館のデータによると、1930年と1931年に1,803,392人が労働コロニーと収容所に送られ、1,317,022人が目的地に到着した。移送は1931年以降も小規模で続いた。ソ連の公文書館のデータによると、1930年から1934年にかけて240万人のクラークが移送されたことが示されている。 [52] 1932年から1940年にかけて労働コロニーで死亡したクラークとその親族の数は389,521人と報告されている。[11] [53]人気歴史作家のサイモン・セバグ・モンテフィオーリは、1937年までに1500万人のクラークとその家族が移送されたと推定している。移送中に多くの人が亡くなったが、その全数はわかっていない。[54]
1939年から1953年までのソ連における強制移住
ロシアの歴史家パベル・ポリアンによると、 1920年から1952年にかけて587万人が強制居住地に移送され、そのうち312万5000人が1939年から1952年に移送されたという[52] 。1939年から1952年にかけてソ連の安全保障に対する脅威とみなされた少数民族は、NKVDが運営する特別居住地へ強制的に移送された。この政策の主な犠牲者は、ポーランド人、西部地域のウクライナ人、ソ連ドイツ人、バルト人、コーカサスとクリミアのエストニア人だった。ソ連の公文書館のデータによると、特別居住地での死亡者は1941年から1948年にかけて309,521人、1949年から1950年には73,454人となっている。[55]ポリアンによれば、これらの人々はスターリンの死後まで故郷への帰還を許されなかったが、例外としてソ連のドイツ人はソ連のヴォルガ川流域への帰還を許されなかった。ソ連の公文書によると、死亡率が最も高かったのは北コーカサス（チェチェン人、イングーシ人）出身者で、144,704人が死亡、全移送人口の24.7%を占めた。また、クリミアでは44,125人が死亡、死亡率は19.3%であった。[56]
カティンの虐殺
この虐殺は、1940年3月5日、ソ連共産党の指導者ヨシフ・スターリンを含む捕虜となったポーランド将校団全員を処刑するというNKVD長官ラヴレンチー・ベリヤの提案がきっかけで起こった。犠牲者の数は2万2千人と推定されている。[57]
犠牲者総数
国勢調査データ
人口統計学者バーバラ・アンダーソンとブライアン・シルバーはスラビック・レビュー誌に寄稿し、国勢調査のデータが限られているため正確な死亡者数を数えることは不可能だと主張した。その代わりに彼らは、1926年から1939年までのソ連全体での過剰死亡者数は320万から550万人の範囲だったと推定している。この期間は集団化、地方での内戦、1930年代後半の粛清、チフスとマラリアの大流行が含まれる。[ 58 ] 2001年、アメリカの歴史家リチャード・パイプスは、1932年から1939年の国勢調査で人口が900万から1000万人減少したと主張した。[59] UCP第17回大会では、ソ連の人口は1933年に1億6800万人と推定され、1937年までに1億8000万人に増加すると予測されていたが、1937年の国勢調査では1億6200万人と人口が減少した。死亡率は当時のヨーロッパの平均の2倍であった。[60]
現代の推定
歴史家の中には、死者数は約2000万人だったと主張する者もいる。[68]この数字はコンクエストの著書『大恐怖』 （1968年）に基づくもので、コンクエストのような人口減少に一部依拠した推計もある。[69] 2003年、英国の歴史家サイモン・セバグ・モンテフィオーレは、少なくとも2000万人の死はスターリンの最終的な責任であると示唆した。[70] 2006年、政治学者ルドルフ・ランメルは、以前の犠牲者総数の推定値は正しいが、ソ連政府によって殺害された他の東欧諸国の人々も含めると記した。[71] [72]最新版の『大恐怖』（2007年）で、コンクエストは、正確な数を完全に確実に知ることはできないかもしれないが、少なくとも1500万人が「ソ連政権のあらゆるテロによって」殺害されたと述べている。[73]バーバラ・アンダーソンとブライアン・シルバーによると、ロバート・コンクエストなどの歴史家たちは最も原始的な誤りを犯した。彼らは、冷戦の戦士たちは出生率を過大評価し、1939年の国勢調査で多くのウクライナ人がロシア人として再分類された同化の影響を過小評価し、胎児を含む人口不足と過剰死亡を混同したと主張した。[58]
J・アーチ・ゲティやスティーブン・G・ウィートクロフトなどの歴史家は、ソ連の公文書の公開によって、修正主義学派が立てた低い推定値が正当化されたと主張している。[74] [75] 2011年、東ヨーロッパの公文書における20年にわたる歴史研究を評価したアメリカの歴史家ティモシー・D・スナイダーは、スターリンが意図的に殺害したのは約600万人で、政策から生じる予測可能な死者も考慮に入れると900万人に上ると述べた。[76] [77]アメリカの歴史家ウィリアム・D・ルビンスタインは、最も控えめな推定値でも、スターリンは少なくとも700万人、つまりソ連の全人口の約4.2％の死に責任があると結論付けた。[78]
歴史家の中には、ソ連当局が記録したカテゴリーの公式アーカイブの数字は信頼性が低く不完全であると考える者もいる。[1]包括的な記録に関する失敗に加えて、もう 1 つの例として、カナダの歴史家ロバート・ジェラトリーとモンテフィオーレは、「捜査拘留」中に殴打され、拷問されて死亡した多くの容疑者は、処刑された人の中に数えられていなかった可能性が高いと主張している。[79] [80]逆に、ウィートクロフトは、歴史研究のためにアーカイブが公開される前は、「ソ連の弾圧の規模と性質に関する私たちの理解は極めて乏しかった」と述べ、スターリン主義者の死者数について以前の高い推定を維持したい専門家の中には、「アーカイブが公開され、反駁の余地のないデータがたくさんあるときに新しい状況に適応するのが困難になっている」ため、「優れた知識を持っているはずの亡命者やその他の情報提供者からの奇妙な発言に基づく回りくどい計算で、古いソ連学的な方法に固執している」人もいると述べている。[81] [3]英国の歴史家マイケル・エルマンは、飢饉による大量死は弾圧の犠牲者とは別のカテゴリーに分類されるべきだと主張し、ロシアの歴史を通じて飢饉や干ばつは頻繁に発生しており、スターリンの前任者であるウラジーミル・レーニンの戦時共産主義政策によって引き起こされた1921～1922年のロシア飢饉では約500万人が死亡したと述べている。[82] [83]彼はまた、19世紀と20世紀には中国、インド、アイルランド、ロシアなどの国々で飢饉が世界中に広がったと述べている。[15]エルマンは、ホロドモールに対するスターリン政権の行動を、現代の英国政府（アイルランドとインドに対して）とG8の行動と比較した。エルマンによれば、G8諸国は「大量殺人や大量死を減らすための明白な対策を取らなかったため、過失による大量殺人や大量死の罪を犯している」が、スターリンの「行動は19世紀や20世紀の多くの支配者たちの行動よりも悪くはなかった」という。 [15]アメリカの学者で歴史家のベン・キアナンは、スターリンの時代を「ソ連、さらにはロシア史上最も血なまぐさい時代」と評した。[84]
ジェノサイド疑惑
スターリンは、ソ連における強制的な人口移送の件で大量虐殺の罪に問われてきた。ジェノサイド条約を発案し、自らジェノサイドという用語を作ったポーランド系ユダヤ人の弁護士、ラファエル・レムキンは、チェチェン人、イングーシ人、ヴォルガ・ドイツ人、クリミア・タタール人、カルムイク人、カラチャイ人の大量移送の文脈で大量虐殺が行われたと推定した。 [91]移送を大量虐殺と分類することに反対する学者もいる。アレクサンダー・スタティエフ教授は、スターリン政権には移送されたさまざまな民族を絶滅させるという意識的な大量虐殺の意図はなかったが、ソ連の「政治文化、計画の不備、性急さ、戦時中の物資不足が、彼らの大量虐殺による死亡率の原因である」と主張している。彼はむしろ、これらの移送を「望まれない民族」のソ連による同化の例とみなしている。[92]アミール・ウェイナー教授によると、「政権が根絶しようとしたのは彼らの領土的アイデンティティであり、彼らの肉体的存在や独自の民族的アイデンティティでさえなかった」。[93]フランシーヌ・ヒルシュ教授によると、「ソビエト政権は差別と排除の政治を実践したが、同時代の人々が人種政治と考えていたようなことは実践しなかった」。彼女にとって、これらの大量追放は、民族は「人種的・生物学的なグループではなく、共通の意識を持つ社会歴史的グループ」という概念に基づいていた。[94]この見解とは対照的に、ジョン・K・チャンは、追放は実際には民族性に基づいており、西側の「社会史家」はソ連で疎外された民族の権利を擁護できなかったと主張している。[95]
現代の歴史家は、これらの移送を人道に対する罪および民族迫害と分類している。死亡率が最も高かったこれらの大量移送の2つの事例、クリミア・タタール人の移送とチェチェン人とイングーシ人の移送は、それぞれウクライナ（および他の3か国）と欧州議会によってジェノサイドと認定された。[96] [97] 1991年4月26日、ロシア社会主義連邦ソビエト共和国の最高会議は、議長ボリス・エリツィンの下で、第2条ですべての大量移送を「スターリンの名誉毀損とジェノサイドの政策」として非難する「抑圧された民族の社会復帰に関する法律」を可決した。[98]
歴史家たちは、ウクライナでホロドモールとして知られる1932～33年のウクライナ飢饉をジェノサイドと呼ぶべきかどうかについて議論を続けている。 [99] 26か国が法的定義に基づいてこれを公式にジェノサイドと認めている。2006年にウクライナ議会はこれをジェノサイドと宣言し、[100] 2010年にウクライナの裁判所はスターリン、ラザール・カガノーヴィチ、スタニスラフ・コシオール、その他のソ連指導者をジェノサイドで死後有罪とした。 [101]一部のウクライナ民族主義者の間で人気のあるのは、スターリンがウクライナ国民の民族的欲求を抑えるために意図的に飢饉を組織したという考えである。この解釈は、より最近の歴史研究によって異論が出ている。[44]これらの見解は、スターリンの政策が死亡率の高さに大きく寄与しているものの、スターリンやソ連政府が故意に飢饉を仕組んだという証拠はないというものである。[102] [38] [40]これがウクライナ人を標的とした攻撃であったという考えは、飢饉でロシア人を含む他のソ連の民族にも広範囲にわたる苦しみが及んだことで複雑になっている。[103] [104]ウクライナ国内では、ポーランド人とブルガリア人がウクライナ人と同程度の割合で死亡した。[104]歴史家ノーマン・ナイマークは、スターリン側に明確な意図がなかったにもかかわらず、「国際司法裁判所で彼を大量虐殺者として有罪とするのに十分な証拠はないかもしれないが、事件自体が大量虐殺と判断できないわけではない」と指摘した。[105]
参照
参考文献
- ^ ab 「ソビエト研究」。参照: Gellately (2007) p. 584: 「Anne Applebaum が、統計は『何が起こったかを完全に説明することはできない』と主張するのは正しい。しかし、統計は、弾圧と殺害の規模が大きかったことを示唆している。」
- ^ abc Wheatcroft, Stephen (1996). 「ドイツとソ連の弾圧と大量殺戮の規模と性質、1930-45年」(PDF) .ヨーロッパ-アジア研究. 48 (8): 1334, 1348. doi :10.1080/09668139608412415. JSTOR 152781.
スターリン政権は、その結果、約100万人の意図的な殺害に責任があり、その犯罪的な怠慢と無責任により、収容所、植民地、刑務所、亡命先、移動中、ドイツ人捕虜収容所など、抑圧された住民の間でさらに約200万人の犠牲者が早死にしたことにも責任があると思われます。これらの数字は、ヒトラー政権の責任より明らかにはるかに低いものです。
- ^ ab Wheatcroft, SG (2000). 「スターリン主義的弾圧の規模と性質、およびその人口統計学的意義: Keep と Conquest のコメントについて」(PDF) .ヨーロッパ-アジア研究. 52 (6): 1143–59. doi :10.1080/09668130050143860. PMID 19326595. S2CID 205667754.
- ^ Healey, Dan (2018年6月1日). 「Golfo Alexopoulos. スターリンの強制収容所における病気と非人道性」.アメリカ歴史評論. 123 (3): 1049–1051. doi :10.1093/ahr/123.3.1049. ISSN 0002-8762.
機密解除された強制収容所のアーカイブを使用した新しい研究により、死亡率と「非人道性」に関するコンセンサスが暫定的に確立されました。
- ^ ロバート・コンクエスト『大恐怖』ニューヨーク・マクミラン社、1968年、533ページ（2000万部）
- ^ アントン・アントノフ＝オブセエンコ『スターリンの時代』ニューヨーク・ハーパー＆ロウ社、1981年、126ページ（3000万～4000万部）
- ^ エリオット、ギル。『20世紀死者の書』ペンギン・プレス、1972年、223～224ページ（2000万部）
- ^ シーマス・ミルン：「歴史をめぐる戦い」、ガーディアン紙（2002年9月12日）。2013年7月14日閲覧。
- ^ abc ヘインズ、マイケル（2003）。国家による殺人の世紀？：20世紀ロシアにおける死と政策。プルート出版社。pp.214-15。ISBN 978-0745319308。
- ^ Applebaum, Anne ( 2003) Gulag: A History。 ダブルデイ。ISBN 0767900561 pp. 582–583。
- ^ ab Pohl , J. Otto (1997).スターリン主義の刑罰制度。マクファーランド。p. 58。ISBN 0786403365。
- ^ ポール、J.オットー（1997年）。スターリン主義の刑罰制度。マクファーランド。148ページ。ISBN 0786403365。ポールは、1941年から49年までの特別入植地での死者数についてロシアの公文書を引用している。
- ^ Wheatcroft, Stephen G. (1999). 「スターリン主義とソビエト秘密警察の犠牲者: アーカイブデータの比較可能性と信頼性。最終的な結論ではない」( PDF)。ヨーロッパ-アジア研究。51 (2): 315–45。doi :10.1080/09668139999056。 1921年から1953年までの判決件数 (政治的
有罪判決): 判決 4,060,306件、死刑 799,473件、収容所および刑務所 2,634,397件、流刑 413,512件、その他 215,942件。さらに、1937年から1952年の間に、14,269,753件の非政治的判決があり、そのうち34,228件は死刑、2,066,637件は0年から1年の判決、4,362,973件は2年から5年の判決、1,611,293件は6年から10年の判決、286,795件は10年以上の判決であった。その他の判決は非拘禁刑であった。
- ^ R. Davies、S. Wheatcroft (2009)。ソビエトロシアの工業化 第5巻：飢餓の時代：ソビエト農業 1931-1933。Palgrave Macmillan。p. 401。ISBN 978-0230238558。
- ^ abcdeエルマン、マイケル（2002）。「ソビエト弾圧統計：いくつかのコメント」（PDF）。ヨーロッパ・アジア研究。54 （7）：1172。doi ：10.1080/ 0966813022000017177。S2CID 43510161 。
- ^ Conquest, Robert (1997). 「スターリン主義の犠牲者：コメント」(PDF) .ヨーロッパ・アジア研究. 49 (7): 1317–19. doi :10.1080/09668139708412501.
私たちは皆、ゼムスコフの数字（完全ではないとしても）を受け入れる傾向にあり、グラーグ「収容所」だけで1400万人が収容され、これにグラーグ「植民地」に送られる400～500万人が加わり、すでに「労働収容所」にいるか、そこに送られた350万人は言うまでもない。どのように解釈しても、これらは確かに「高い」数字である。
- ^ Getty, J. Arch; Rittersporn, Gábor; Zemskov, Viktor (1993). 「戦前のソビエト刑事制度の犠牲者：アーカイブ証拠に基づく最初のアプローチ」(PDF) . American Historical Review . 98 (4): 1017–49. doi :10.2307/2166597. JSTOR 2166597.
- ^エルマン、マイケル（2002 年）。「ソビエト弾圧統計：いくつかのコメント」（PDF）。ヨーロッパ・アジア研究。54 （7）：1153。doi ：10.1080/0966813022000017177。S2CID 43510161 。
- ^ Applebaum, Anne (2003) Gulag: A History . Doubleday . ISBN 0767900561 . p. 583: 「... 記録と回想録の両方から、多くの収容所では死にそうな囚人を釈放するのが一般的な慣行であり、それによって収容所の死亡統計が下がっていたことが分かります。」
- ^ Alexopoulos, Golfo (2017).スターリンの強制収容所における病気と非人道性。イェール大学出版局。ISBN 978-0300179415。
- ^ ハーディ、J. (2018)。「レビュー」：スターリンの強制収容所における病と非人道性。ゴルフォ・アレクソプロス著。ニューヘブン：イェール大学出版局、2007年。xi、308ページ。注釈、索引、地図。65ドル、ハードカバー。スラブレビュー、 77(1)、269–70。doi ：10.1017/ slr.2018.57
- ^ abc Healey, Dan (2018年6月1日). 「GOLFO ALEXOPOULOS. スターリンの強制収容所における病気と非人道性」.アメリカ歴史評論. 123 (3): 1049–51. doi :10.1093/ahr/123.3.1049.
機密解除された強制収容所の記録を使用した新しい研究により、死亡率と「非人道性」に関する暫定的なコンセンサスが確立されました。暫定的なコンセンサスによると、モスクワの強制収容所管理に関するかつての秘密記録では、1930年から1953年までの死亡者数は、回想録から予想されるよりも低く、一般的に150万から170万人（収容所を通過した1,800万人のうち）となっています。
- ^ John G, Heidenrich、(2001)。『ジェノサイドを防ぐ方法: 政策立案者、学者、および懸念する市民のためのガイド』。ハードカバー: Praeger。p. 7。ISBN 978-0275969875。「さらに 1,200 万人のソビエト市民が、ロシア語の頭字語 Gulag で総称される一連の強制労働収容所で死亡しました。その多くは、ソビエト連邦を急速に工業化しようとするスターリンの執拗な欲求を満たすための肉体労働によるものでした。」
- ^ Wheatcroft, Stephen (1996). 「ドイツとソ連の弾圧と大量殺戮の規模と性質、1930-45年」(PDF) .ヨーロッパ-アジア研究. 48 (8): 1330. doi :10.1080/09668139608412415. JSTOR 152781.
ソルジェニーツィンが『収容所群島』を執筆し配布したとき、それは非常に大きな政治的意味を持ち、弾圧システムの一部に対する一般の理解を大きく高めた。しかし、これは文学的かつ政治的な作品であり、収容所を歴史的または社会科学的定量的観点から位置づけたと主張したことは一度もない。ソルジェニーツィンは収容所の人数を1200万から1500万人としている。しかし、これは彼が当局に突きつけた数字であり、収容所の規模はこれより小さいことを示すよう当局に要求した数字だった。
- ^ スティーブン・ローズフィールド著『レッド・ホロコースト』。 ラウトレッジ社、2009年。ISBN 0415777577。67ページ。「...より完全なアーカイブデータにより、収容所の死亡者数は19.4%増加し、1,258,537人となる」、77ページ。「現在、アーカイブに基づくグラーグの過剰死亡者数の最良の推定値は、1929年から1953年までの160万人である。」
- ^ R. Davies、S. Wheatcroft (2009)。ソビエトロシアの工業化 第5巻：飢餓の年：ソビエト農業 1931-1933。Palgrave Macmillan。p. 415。ISBN 978-0230238558。これはウィートクロフトとデイヴィスの推定です。
- ^ Andreev EM; Darsky LE; Kharkova TL、「人口動態: 規則的および不規則な変化の結果」。『ソビエト連邦における 1991 年以前の人口動向とパターン』。Routledge。1993 年、ISBN 0415101948、p. 431。「これは、一般的な集団化とそれに関連する抑圧、および 1933 年の飢饉が 700 万人の死の原因である可能性があることを示している。」
- ^ コンクエスト、ロバート（1886年）。悲しみの収穫。オックスフォード。304ページ。ISBN 0195051807。
- ^ スナイダー、ティモシー（2010）。ブラッドランド。ベーシックブックス。p.21–58。ISBN 978-0465002399。
- ^ ナイマーク、ノーマン・M. スターリンの大量虐殺（人権と人道に対する罪）。 プリンストン大学出版局、2010年。51～ 79ページ。ISBN 0691147841
- ^ エルマン、マイケル (2005). 「1931-1934年のソビエト飢饉における指導者の認識と意図の役割」(PDF) .ヨーロッパ-アジア研究. 57 (6). ラウトレッジ: 823–41. doi :10.1080/09668130500199392. S2CID 13880089. 2009年2月27日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年7月4日閲覧。
- ^ ナイマーク、ノーマン・M・ スターリンの大量虐殺（人権と人道に対する罪）。 プリンストン大学出版局、2010年。134～135ページ。ISBN 0691147841
- ^ ローズフィールド、スティーブン。レッドホロコースト。 ラウトレッジ、2009年。ISBN 0415777577 、 p. 259
- ^ スナイダー、ティモシー。ブラッドランド：ヒトラーとスターリンの間のヨーロッパ。 ベーシックブックス、2010年。ISBN 0465002390 、 pp. vii、413
- ^ローズフィールド、スティーブン（1983年）。「ソビエト連邦における過剰 死亡率：1929～1949年の強制工業化による人口動態的影響の再考」ソビエト研究。35（3）：385～409。doi ：10.1080/09668138308411488。JSTOR 151363。
- ^ ソビエトロシアの工業化(PDF) . 第5巻 – 飢餓の年: ソビエト農業、1931-1933年。パルグレイブ・マクミラン。2004年。 2008年12月28日閲覧。
- ^ デイヴィス、RW、ウィートクロフト、スティーブン・G（2004）飢餓の年：ソビエト農業、1931-1933、ISBN 0333311078
- ^ ab Davies, RW; Wheatcroft, SG (2006). 「スターリンと1932-1933年のソビエト飢餓: エルマンへの返答」(PDF) .ヨーロッパ-アジア研究. 58 (4): 625–33. doi :10.1080/09668130600652217. S2CID 145729808.
- ^ アンドレーエフ、EM、他。 (1993)ナセレニエ・ソヴェツコーゴ・ソイウザ、1922 ～ 1991 年。モスクワ、ナウカ、ISBN 5020134791
- ^ ab Ghodsee, Kristen R. (2014). 「「二つの全体主義」の物語：資本主義の危機と共産主義の歴史的記憶」（PDF）。現在史。4 ( 2): 124. doi :10.5406/historypresent.4.2.0115.
- ^ガンソン、N. (2009)。世界的および歴史的観点から見た1946～47年のソビエト飢餓。 シュプリンガー。p. 194。ISBN 978-0230620964。
- ^ ローリー、ドナルド J. (2001)。地方の風景: ソビエト権力の地方的側面、1917-1953。ピッツバーグ大学出版局。p. 167。ISBN 978-0822970613。
- ^ マゴシ、ポール・R.（2010年）。ウクライナの歴史：土地と人々。トロント大学出版局。p.799。ISBN 978-1442610217. 2017年8月6日閲覧。
- ^ ab Tauger, Mark B. (2001). 「1931-1933年 のソビエト飢饉における自然災害と人間の行動」。ロシア・東ヨーロッパ研究におけるカール・ベック論文(1506): 1–65。doi : 10.5195/CBP.2001.89。ISSN 2163-839X。 2017年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Kuhr, Corinna (1998). 「大粛清の犠牲者となった『人民の敵』の子供たち」Cahiers du Monde russe . 39 (1/2): 209–220. doi :10.3406/cmr.1998.2520. ISSN 1252-6576. JSTOR 20171081 – JSTOR経由。
最新の推定によると、250万人が逮捕され、そのうち70万人が射殺された。これらの数字は信頼できるアーカイブ資料に基づいている [...]
- ^ ab エルマン、マイケル (2002)。「ソビエト弾圧統計：コメント」（PDF）。ヨーロッパ・アジア研究。54 (7): 1151–72。doi : 10.1080 /0966813022000017177。S2CID 43510161。 1937年から 1938
年にかけての弾圧による死者数について現在最もよく推定できるのは、95万から120万人、つまり約100万人の範囲である。これは、20世紀のロシア史、そして世界史に関心を持つ歴史家、教師、ジャーナリストが使用すべき推定値である。
- ^ ボダン・ムジアル (2013). 「NKVDの『ポーランド作戦』：ソ連におけるポーランド人少数派に対するテロの頂点」現代史ジャーナル. 48 (1): 98–124. doi :10.1177/0022009412461818. JSTOR 23488338.
- ^ マコーリー、マーティン（2013年9月13日）。『スターリンとスターリニズム：改訂第3版』。ラウトレッジ。49ページ。ISBN 978-1-317-86369-4。
- ^ ライト、パトリック（2009年10月28日）。『鉄のカーテン：舞台から冷戦へ』オックスフォード大学出版局。342ページ。ISBN 978-0-19-162284-7。
- ^ブービーア、 フィリップ（2000年）。スターリン時代。心理学出版社。p.160。ISBN 978-0-415-18298-0。
- ^ ab Michael Ellman Archived 14 October 2007 at the Wayback Machine、 The 1947 Soviet Famine and the Entitlement Approach to Famines Archived 25 March 2009 at the Wayback Machine Cambridge Journal of Economics 24 (2000): 603–30.
- ^ ab ポリアン、ポリアン（2004）。彼らの意志に反して。ハンガリー：中央ヨーロッパ出版。p. 313。ISBN 9639241687。
- ^ 2009年1月14日、 Wayback Machineにアーカイブ。
- ^ セバグ・モンテフィオーレ、サイモン（2014年）。『スターリン：赤い皇帝の宮廷』。W&N。p. 84。ISBN 978-1780228358 。「1937年までに1850万人が集団化されたが、世帯数は1990万世帯にとどまった。570万世帯、おそらく1500万人が国外追放され、その多くが死亡した。」
- ^ ポール、J.オットー（1997年）。スターリン主義の刑罰制度。マクファーランド。148ページ。ISBN 0786403365。
- ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ(1991)。『ソビエト連邦の「処罰された人々」：スターリンの強制移送の継続する遺産』（PDF）。9 ページ。OCLC 25705762。
- ^ Kużniar-Plota、Małgorzata (2004年11月30日)。「カティンの虐殺の調査開始の決定」Wayback Machineに2012年9月30日アーカイブ。ポーランド国民に対する犯罪の訴追に関する部門委員会。2011年8月4日閲覧。
- ^ abアンダーソン、バーバラ;シルバー、ブライアン (1985 年秋)。「ソ連における人口統計分析と人口大惨事」。スラブ評論。44 (3): 517–19。doi :10.2307/2498020。JSTOR 2498020。S2CID 163761404 。
- ^ リチャード・パイプス著『共産主義の歴史』、米国、2001年、67ページ「国勢調査により、1932年から1939年の間、つまり集団化後、第二次世界大戦前に、人口が900万から1000万人減少したことが明らかになった」。
- ^ ハサンリ、ジャミル（2014）。『フルシチョフの雪解けとソビエトアゼルバイジャンにおける国民的アイデンティティ、1954-1959年』（改訂版）。メリーランド州ランハム：レキシントンブックス。246ページ。ISBN 9781498508148. LCCN 2014036925.
- ^ Montefiore 2003、649 ページ：「おそらく 2,000 万人が殺害され、2,800 万人が移送され、そのうち 1,800 万人が強制収容所で奴隷として働いた」。
- ^ ヴォルコゴノフ、ドミトリ（1998年）。『帝国の検死：ソビエト体制を築いた7人の指導者』サイモン＆シュスター、139ページ。ISBN 06848342001929年から1953年の間に、
レーニンによって創設されスターリンによって運営された国家は、2,150万人のソビエト国民の生命を奪いました。
- ^ ヤコブレフ、アレクサンダー・N. ; オースティン、アンソニー; ホランダー、ポール (2004)。ソビエトロシアにおける暴力の世紀。イェール大学出版局。p. 234。ISBN 978-0300103229私自身、政治テロの犠牲者の社会復帰に長年携わってきた経験から、
ソ連において政治的動機で殺害された人、あるいはソ連の権力が確立した全期間を通じて刑務所や収容所で死亡した人の数は合計2000万から2500万人に上ると断言できます。そして間違いなく、飢餓で死亡した人も加えなければなりません。内戦中には550万人以上、1930年代には500万人以上です。
- ^ Gellately (2007) p. 584 「ソ連によるソ連への殺害に関する最近の推定はより控えめで、1,000万から2,000万の範囲である。」およびステファン・クルトワ著『共産主義の黒書：犯罪、テロ、弾圧』 ハーバード大学出版局、1999年。p. 4：「ソ連：2,000万人が死亡。」
- ^ Brent, Jonathan (2008) Inside the Stalin Archives: Discovering the New Russia . Atlas & Co., 2008, ISBN 0977743330 「Introduction online」(PDF) . 2009年2月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年12月19日閲覧。 ( PDFファイル): 1928 年から 1953 年までの 25 年間のスターリン統治における犠牲者の数についてはさまざまな推定があるが、現在では 2,000 万人が最低数と考えられている。
- ^ ローズフィールド、スティーブン（2009）『赤いホロコースト』。ラウトレッジ、ISBN 0415777577、 p. 17：「1929年から1953年の間に1300万人以上の赤いホロコーストの犠牲者がいたことは、今では疑いの余地なく明らかであり、この数字は2000万人を超える可能性がある。」
- ^ ナイマーク、ノーマン（2010年）『スターリンの大量虐殺（人権と人道に対する罪）』 プリンストン大学出版局、11ページ：「しかし、1500万から2000万人の殺害に対するスターリン自身の責任は、それ自体が恐ろしい重みを帯びている...」
- ^ [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67]
- ^ Conquest, Robert (1996 年 9 月 - 10 月)。「ソビエト連邦の超過死亡」。New Left Review。第 1 巻、第 219 号。Newleftreview.org。2017年6 月 22 日閲覧。1937
年の初めまでに約 1,100 万人、1937 年から 1938 年にかけて約 300 万人、合わせて 1,400 万人と推測します。1,100 万人という数字は、1937 年 1 月の非公開国勢調査で明らかになった、1,500 万人から 1,600 万人という明白な人口不足から、出生不足と死亡の間でこの不足がどう分割されたかについて合理的な仮定を行えば容易に推測できます。
- ^ モンテフィオーレ、サイモン・セバグ（2003年）。『スターリン：赤い皇帝の宮廷』Knopf Doubleday Publishing Group。643ページ。ISBN 978-0307427939。
- ^ 1000万人以上を殺害する政権。hawaii.edu
- ^ Rummel, RJ (2006年5月1日) スターリンは実際に何人を殺害したのか? 2017年9月30日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ コンクエスト、ロバート（2007年）『大テロ：再評価、40周年記念版』オックスフォード大学出版局、序文、p. xvi：「正確な数字が完全に確実にわかることはないかもしれないが、ソビエト政権のあらゆるテロによって引き起こされた死者の合計は、約1500万人を下回ることはまずないだろう。」
- ^ Wheatcroft, Stephen G. (1999). 「スターリン主義とソビエト秘密警察の犠牲者: アーカイブデータの比較可能性と信頼性。最終結論ではない」(PDF)。ヨーロッパ-アジア研究。51 (2): 340–42。doi :10.1080/09668139999056。何十年もの間、多くの歴史家はスターリンの犠牲者を「数千万人」と数え
ており、これはソルジェニーツィンも支持した数字である。ソ連崩壊後、収容所の規模に関する低い推定値が正当化された。過剰死亡に関する議論は、通常考えられているよりもはるかに複雑である。R. Conquest,
The Great Terror: A Re-assessment
(ロンドン、1992) は、新しいデータを実際に把握しておらず、抑圧の誇張されたイメージを提示し続けている。 「修正主義者」の見解は、大部分が実証されている（J. アーチ・ゲッティと RT マニング（編）、
『スターリン主義のテロ：新たな視点』
（ケンブリッジ、1993 年））。大衆紙、
TLS
や
インディペンデント
でさえ、立派な学術論文で引用されるべきではない誤ったジャーナリズム記事を掲載している。
- ^ Getty, J. Arch; Rittersporn, Gábor; Zemskov, Viktor (1993). 「戦前のソ連刑罰制度の犠牲者: 公文書証拠に基づく最初のアプローチ」(PDF) . American Historical Review . 98 (4): 1017–49. doi :10.2307/2166597. JSTOR 2166597.
大粛清の期間の弾圧に関する待望の公文書証拠は、逮捕者、政治犯、処刑、および一般収容所人口のレベルが、「修正主義者」と呼ばれる人々が示し、高い推定値を提案する人々が嘲笑する桁数を裏付ける傾向があることを示している。
- ^ スナイダー、ティモシー（2010年）。『ブラッドランド：ヒトラーとスターリンの間のヨーロッパ』ニューヨーク、384ページ。ISBN 9780465002399。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ スナイダー、ティモシー（2011年1月27日）。「ヒトラー対スターリン：どちらが悪かったのか？」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。 2017年10月13日閲覧。
ドイツ軍によって殺害された非戦闘員の総数は約1100万人で、私たちが考えていた数とほぼ同じです。しかし、ソ連軍によって殺害された民間人の総数は、私たちが考えていたよりもかなり少ないです。今では、ドイツ軍がソ連軍よりも多くの人を殺害したことがわかっています。... 全体として、ドイツ軍は故意に約1100万人の非戦闘員を殺害しました。この数字は、移送、飢餓、強制収容所での刑期による予測可能な死亡を含めると1200万人以上に上昇します。スターリン時代のソ連軍の場合、同様の数字は約600万人と900万人です。これらの数字は当然修正される可能性があるが、1990年代に東ヨーロッパのアーカイブが公開されて以来のように、コンセンサスが再び劇的に変わる可能性は非常に低い。
- ^ ルビンスタイン、ウィリアム・D. (2014)。ジェノサイド。テイラー＆フランシス。p. 211。ISBN 9781317869962. OCLC 1087386696.
- ^ モンテフィオーレ 2003、p. ?。
- ^ ジェラトリー、ロバート（2007年）。レーニン、スターリン、ヒトラー：社会的大惨事の時代（ハードカバー版）。アルフレッド・A・クノップフ。256ページ。ISBN 9781400040056. 2021年9月2日閲覧。
- ^ Wheatcroft, SG (1996). 「1930年から1945年にかけてのドイツとソビエトの弾圧と大量殺戮の規模と性質」(PDF) .ヨーロッパ・アジア研究. 48 (8): 1330. doi :10.1080/09668139608412415. JSTOR 152781.
- ^ ブリタニカ百科事典編集部。「戦時共産主義」。ブリタニカ百科事典。
- ^ モーズリー、エヴァン（2007年3月1日）。ロシア内戦。ペガサスブックス。287ページ。ISBN 978-1-933648-15-6。
- ^ キアナン、ベン（2007年）。『血と土：スパルタからダルフールまでの大量虐殺と絶滅の世界史』イェール大学出版局。511ページ。ISBN 9780300100983. OCLC 2007001525.
- ^ ヒルダーマイヤー、マンフレッド (2016).ソウジェトゥニオン 1917 ～ 1991 年。 Walter de Gruyter GmbH & Co KG。 p. 35.ISBN 978-3486855548。
- ^バックリー、シンシア・J.、ルーブル、ブレア・A. 、ホフマン、エリン・トラウト（2008年）。ユーラシアにおける移住、故郷、帰属意識。ウッドロウ・ウィルソン・センター・プレス。p.207。ISBN 978-0801890758LCCN 2008-015571 。
- ^ リュウキン、マイケル（1994年）。モスクワの失われた帝国。ラウトレッジ。ISBN 978-1315287713LCCN 93029308 。
- ^ 「ロシア議会、カティンの虐殺でスターリンを非難」BBCニュース、2010年11月26日。 2019年12月16日閲覧。
- ^ アンドリエフスキー、オルガ（2015年）。「脱中心化の歴史に向けて：ホロドモールの研究とウクライナの歴史学」。イースト/ウェスト：ウクライナ研究ジャーナル。2 （1）：28。doi ：10.21226 / T2301N。
- ^ニッコロ ・ピアンチョラ (2001)。「カザフスタンの集団化飢餓、1931-1933」ハーバードウクライナ研究。25 (3-4): 237-51。JSTOR 41036834。PMID 20034146 。
- ^ クルトワ、ステファン (2010)。 「ラファエル・レムキンと共産主義政権下の大量虐殺の問題」。ビエンチク・ミサラ、アグニエシュカにて。デンブスキ、スワウォミール編（編）。ラファウ・レムキン。ピズム。 121-122ページ。ISBN 9788389607850。 LCCN 2012380710。
- ^ Statiev , Alexandar (2010). 「ソビエト民族追放：意図と結果」。ジェノサイド研究ジャーナル。11 (2–3): 243–264。doi : 10.1080/14623520903118961。S2CID 71905569。
- ^ ワイナー、アミール（2002年）。「確実性以外に何もない」。スラブ レビュー。61（1）：44–53。doi ：10.2307 / 2696980。JSTOR 2696980。S2CID 159548222 。
- ^ヒルシュ、フランシーヌ （ 2002年）。「人種政治の実践のない人種」。 スラブレビュー。61 （1）：30–43。doi ：10.2307 / 2696979。JSTOR 2696979。S2CID 147121638 。
- ^ K. Chang, Jon (2019年4月8日). 「民族浄化とロシアとソビエトの歴史修正主義」.アカデミック・クエスチョンズ. 32 (2): 270. doi :10.1007/s12129-019-09791-8 (2024年11月1日非アクティブ). S2CID 150711796.
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link) - ^ 「UNPO: チェチェン: 欧州議会が1944年のチェチェン人虐殺を認める」www.unpo.org。2009年11月2日。
- ^ ローズフィールド、スティーブン（2009年）。レッドホロコースト。ラウトレッジ。p.84。ISBN 978-0-415-77757-5。
- ^ ペロヴィッチ、ジェロニム（2018年6月）。ペロヴィッチ、ジェロニム（2018年）。征服から国外追放へ：ロシア統治下の北コーカサス。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780190934675。OCLC 1083957407。オックスフォード大学出版局。p. 320。ISBN 9780190934675。
- ^ ムーア、レベッカ（2012年）。「『ヨーロッパ史上類を見ない人道に対する罪』：ウクライナのホロドモールに関する西側諸国の物語における大量虐殺と被害者意識の「政治」」。オーストラリア政治史ジャーナル。58 （3）：367–379。doi ：10.1111/j.1467-8497.2012.01641.x 。
- ^ Lisova, Natasha (2006年11月28日). 「ウクライナ、飢餓をジェノサイドと認識」. Associated Press. 2007年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月4日閲覧– Ukemonde経由。
- ^ スナイダー、ティモシー・D.（2010年5月26日）。「スターリンの春」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。2012年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月4日閲覧。
- ^ デイヴィス、ロバート、ウィートクロフト、スティーブン（2004年）。ソビエトロシアの工業化第5巻：飢餓の年：ソビエト農業1931-1933。ベイシングストークおよびニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。pp. xiv、441。ISBN 978-0-230-23855-8。
- ^ ナイマーク、ノーマン・M（2008年）。「スターリンとソビエト虐殺の問題」。ポール・ホランダー（編）『政治的暴力：信念、行動、正当性』。ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。pp. 39–48。ISBN 978-0-230-60646-3。
- ^黒宮弘明（2008年）「 1932 ～ 1933年のソ連飢饉の再考」ヨーロッパ・アジア研究60 （ 4）：663～675。doi ：10.1080/09668130801999912。JSTOR 20451530。S2CID 143876370 。
- ^ ナイマーク、ノーマン・M・スターリンの大量 虐殺（人権と人道に対する罪）。 プリンストン大学出版局、2010年、45頁。ISBN 0691147841