1935年にベルリンで開催された展覧会「生命の驚異」に展示された優生学のポスター。「劣等な」( Minderwertige )人々の出生率が「優れた」(Höherwertige )人々よりも高いという仮定に基づいた人口予測を示している。 ナチス・ドイツ における優生学 の社会政策は、遺伝学に関するさまざまな考え方から成り立っていました。ナチズム の人種イデオロギーは、 「北欧人 」または「アーリア人」の特徴を 選択的に交配する ことによってドイツ人 の生物学的改良を行うことをその中心に据えていました。[ 1 ] これらの政策は、「望ましくない」とみなされた人々に対する強制不妊手術 や大量殺戮を 正当化するために利用されました。
ナチス時代以前およびナチス時代におけるドイツの優生学研究は、米国における研究と類似しており、米国から大きな影響を受けていた。しかし、 アドルフ・ヒトラー の指導下では、裕福なナチス支持者が多額の投資を始めたことで、その重要性が急激に高まった。その後、これらのプログラムはナチスの人種政策を 補完するように形作られた。[ 2 ]
ナチスの優生学政策の下で殺害の対象となったのは、主に私立および国営の施設に居住し、「生きるに値しない生命 」(Lebensunwertes Leben )とみなされた人々であった。その中には、先天的な認知障害 や身体障害 (Erbkranken )を持つ人々 、つまり 精神薄弱者 とみなされた人々も含まれていた。実際、「精神薄弱」(ドイツ語: Schwachsinn )と診断されることは、強制不妊手術で承認された主なレッテルであり、[ 3 ] 医師によって精神薄弱と診断された、あるいはそう思われた人々も含まれていた。
これらすべては遺伝 の連鎖から排除されることを目的としたものであった。40万人以上が本人の意思に反して不妊手術を受け させられ、最大30万人がT4作戦 安楽死計画の下で殺害された。[ 7 ] [ 8 ] [ 10 ] さらに数千人が強制手術の合併症で死亡し、その大半は強制卵管結紮 による女性であった。[ 3 ] 1935年6月、ヒトラーと内閣は7つの新たな法令 のリストを作成し、その5番目は不妊手術の調査を加速させることであった。[ 11 ]
実際、精神病院の過密状態を緩和しようとする試みは、ドイツが強制不妊手術を実施し、後に精神病患者を殺害するという決定を下す上で重要な役割を果たした。[...] 精神病患者を殺害する計画を承認するヒトラーの手紙は、ドイツ軍がポーランドに侵攻した1939年9月1日付だった。この計画は正式には法律にならなかったが、ヒトラーはそれに参加したすべての人に法的免責を保証した。[ 4 ]
ドイツ語では、「優生学」の概念は主にRassenhygiene または「人種衛生 」という用語で知られていました。外来語の Eugenik は 時折使用され、より近い外来語訳であるErbpflege も同様でした。別の用語としてはVolksaufartung (おおよそ「人種改良」) がありました。[ 12 ] [ 13 ]
ヒトラーの優生学に関する見解ヒトラーの命令によるT4作戦 アドルフ・ヒトラーは ランツベルク刑務所 に収監されている間に人種衛生 について読んだ。[ 22 ]
ヒトラーは、国家が弱体化し、劣性遺伝学 、つまり退化した要素が血流に注入されたことによって堕落したと信じていた。[ 23 ]
1944年に社会ダーウィニズム と呼ばれた人種主義と競争の考え方は、1920年代にはヨーロッパの科学者やウィーンの報道機関によって議論されていた。ヒトラーがこれらの考えをどこで取り入れたのかは不明である。当時ドイツでは進化論は一般的に受け入れられていたが、このような極端な考え方は稀であった。[ 24 ]
ヒトラーは、ナチス時代には未出版だった第二の著書 の中で、スパルタ を称賛し(おそらくエルンスト・ヘッケル から借用した考えを用いて)、[ 25 ] スパルタを最初の「民族 国家」とみなしていると付け加えた。彼は、奇形児に対する初期の優生学的な 治療だと彼が認識していたものを支持した。
スパルタは最初の民族国家とみなされるべきである。病弱で奇形児を晒し、要するに彼らを滅ぼすことは、最も病的な対象をどんな犠牲を払ってでも保存し、避妊や堕胎によって十万人もの健康な子供の命を奪い、 その後病気に苦しむ退廃的な人種を生み出す現代の惨めな狂気よりも、はるかにまともで、実際には千倍も人道的であった。[ 26 ] [ 27 ]
ナチスの優生学プログラム ナチス・ドイツのT-4安楽死計画 の宣伝:「遺伝的欠陥に苦しむこの人物は、生涯で6万ライヒスマルクの費用を地域社会に負担させている。同胞のドイツ人よ、それはあなたのお金でもあるのだ。」人種政策局 の『ノイエス・フォルク』 より。 ナチスは優生学プログラムを組織するにあたり、アメリカ合衆国の強制不妊手術 プログラム、特にカリフォルニア州で制定された優生学法から影響を受けた。[ 16 ]
1933年7月14日に制定された「遺伝性疾患の子孫の予防に関する法律」 は、「遺伝保健裁判所 」の意見によれば、リストに挙げられた遺伝性疾患に「罹患」している市民の強制不妊手術を認め、45歳以上の女性を除き、医師が知っている遺伝性疾患のすべての症例を登録することを義務付けた。[ 28 ] 医師は、これに従わなかった場合、罰金を科される可能性があった。
1934年、この法律が施行された最初の年に、約4,000人が不妊手術当局の決定に対して不服申し立てを行った。合計3,559件の不服申し立てが却下された。ナチス政権の終焉までに、200以上の遺伝性健康裁判所 (Erbgesundheitsgerichte )が設立され、その判決により40万人以上が本人の意思に反して不妊手術を受けた。[ 29 ]
識別 1934年7月の医療制度簡素化法により、遺伝および人種衛生情報センターと保健所が設立された。この法律では、その後、遺伝性健康裁判所 に送られ、そこで不妊手術が決定される「告発 」および「評価」の手続きも規定されていた。 [ 31 ]
「遺伝的に病気」とみなされる人物を特定するための情報は、人々が診療所や福祉部門に提供する日常的な情報から収集された。標準化された質問票は、ナチス当局がデホマグ(1930年代の IBM の子会社)の協力を得て設計したもので、情報をホレリス パンチカードに簡単にエンコードして、素早く分類およびカウントできるようにした。[ 32 ]
ハンブルク では、医師たちは「健康関連生活総合観察」と呼ばれるものの下、中央健康パスポートアーカイブ(1934 年頃 )に情報を提供した。このファイルには医師からの報告だけでなく、裁判所、保険会社、スポーツクラブ、ヒトラーユーゲント、軍隊、労働サービス、大学などからの報告も含まれることになっていた。情報を提供した機関は、その見返りとして情報を受け取ることができた。1940年、帝国内務省は ハンブルク式のシステムを帝国全土に導入しようとした。[ 31 ]
ナチスの堕胎政策 ナチスの堕胎に関する政策は、ナチスの優生学プログラム全体と並行して構想された。政権を握ると、ナチスは避妊薬 の販売に関する広告を制限した。[ 34 ] 1933年5月、ナチスは堕胎手術と堕胎薬の 一般向け広告を禁止する以前の法律を再導入した。同年9月、ベルリン医師会は会員に対し、「我々の神聖で健康な人種を傷つける悪人に対しては、訴訟手続きが取られるだろう」と警告した。[ 34 ] 堕胎手術は厳格な政治的管理下に置かれた。この時期には優生学的な理由による堕胎も禁止されたが、一部の遺伝的健康裁判所ではそのような堕胎は処罰を免除された。 (この配慮は、1938年に中絶を試みたユダヤ人夫婦に対する処罰の免除にも及んだ。これは、法律がユダヤ人の胎児 を保護していないという理由に基づいていた。)[ 34 ]
安楽死 ナチス・ドイツにおける安楽死は、身体的および精神的に病んでいる人々に対するさまざまな殺害作戦から成り立っており、以下のようなものが含まれる。[ 35 ]
参考文献
注記 ↑ ロンゲリッヒ、ピーター(2010)。『ホロコースト:ナチスによるユダヤ人迫害と殺害 』オックスフォード大学出版局、 30ページ。ISBN 978-0-19-280436-5 。 1 2 マーフィー&ラッペ、1994年: 18ページ 1 2 「ナチス による 精神障害者および身体障害者への迫害」 。www.jewishvirtuallibrary.org 。 2021年 12月29日 取得 。 1 2 Torrey, E. Fuller; Yolken, Robert H. (2010年1月1日). "精神医学的ジェノサイド:ナチスによる統合失調症根絶の試み" . Schizophrenia Bulletin . 36 (1): 26– 32. doi : 10.1093/schbul/sbp097 . ISSN 0586-7614 . PMC 2800142 . PMID 19759092 . ↑ 「2008年ヒューストン・トランスジェンダー追悼の日:トランスジェンダーとナチス・ドイツ」 。2018年9月16日。 2018年9月16日の オリジナル からアーカイブ 。 2021年 12月29日 取得。 ↑ 「闇を照らす」 。OutSmart Magazine 。2012年11月1日。 2021年 12月29日 閲覧 。 ↑ 「カウフボイレン=イルゼー安楽死施設で主任看護師によって殺害された最後の子供、リチャード・ジェンネのクローズアップ」 。米国ホロコースト記念博物館。 2019年 1月26日 取得 。 ↑ イアン・カーショー 著『ヒトラー:権力のプロフィール』 第6章第1節(ロンドン、1991年、改訂版2001年)↑ プロクター、ロバート(1988)。 『人種衛生:ナチス下の医学 』ハーバード大学出版局 。ISBN 978-0674745780 人種衛生:ナチス政権下の医療 。↑ Stefferud, AD (1935年6月27日) 「新たな制限により、市民の自由はさらに制限され、市民は何をすべきかを指示される:ナチスの支配が強化される」 。 イブニング・インディペンデント紙 。AP通信。 ↑ ジャッケル、ペトラ (2002)。 「ヴァイマーラー時代のラッセン衛生。Das Beispiel der »Zeitschrift für Volksaufartung« (1926–1933)」。 Vokus、Volkskundlich-kulturwissenschaftliche Schriften 。 1 (1)。 ↑ シュミッツ・バーニング、コーネリア (2000)。 Nationalsozialismus の語彙 。ベルリン:ヴァルター・デ・グロイテル。 p. 382. ↑ Weiss, Sheila (1987). Race Hygiene and National Efficiency: The Eugenics of Wilhelm Schallmayer . University of California Press. Wilhelm Schallmayer (1857–1919) は、Alfred Ploetz (1860–1940) と共にドイツの優生学を創始した。 1 2 3 フリードランダー、ヘンリー(2000)。ナチス の ジェノサイドの起源:安楽死から最終解決まで 。ノースカロライナ大学出版局。p. 13。ISBN 978-0807846759 ドイツの優生学運動は、ワイマール時代までアルフレート・プレッツとヴィルヘルム・シャルマイヤーによって主導されたが、アメリカの運動と根本的に異なるわけではなかったものの、より中央集権的であった。連邦制と政治的多様性によって単一の運動であっても多様性が促進されたアメリカとは異なり、ドイツでは最終的にドイツ人種衛生協会(Deutsche Gesellschaft für Rassen- und Gsellschafts Biologie )という一つの団体がすべての優生学者を代表するようになり、プレッツが1904年に創刊した『 Archiv für Rassen- und Gsellschafts Biologie 』という雑誌がドイツ優生学の主要な学術出版物として残った。 1 2 3 4 Black, Edwin (2003年11月9日) 「優生学とナチス ― カリフォルニアとのつながり」 サンフランシスコ ・クロニクル。 2017年 2月3日 閲覧 。 ↑ グレッチェン・E・シャフト著『人種差別からジェノサイドへ:第三帝国における人類学』 (アーバナおよびシカゴ:イリノイ大学出版局、2004年)、48~54ページ。 ↑ ロバート・S・ウィストリッチ著『ナチス・ドイツ人名録』 (ニューヨーク:ラウトレッジ、2001年)、60ページ。 ↑ 1933年、アドルフ・ヒトラーはベルリンのフレデリック・ウィリアム大学(現在のフンボルト大学) のフィッシャー学長に任命した。参照: "Rektoratsreden im 19. und 20. Jahrhundert – Online-Bibliographie" , der ehemalige Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin。 ↑ ジャクソン、ジョン・P.、ワイドマン、ナディーン・M. (2005). 人種、人種差別、そして科学:社会的影響と相互作用 . ラトガース大学出版局 . p. 123. ISBN 978-0-8135-3736-8 。↑ ロンバルド、ポール A. (2008). 三世代、愚か者なし:優生学、最高裁判所、そして「バック対ベル」 . JHU Press . pp. 211–213 . ISBN 978-0801890109 。↑ フリードマン、ジョナサン・C. (2011). 『ホロコーストのラウトレッジ史』 テイラー&フランシス。p. 49. ISBN 978-0-415-77956-2 2011年8月1日 に取得 。↑ エヴァンス、リチャード・J. (2005). 『権力の第三帝国 』 ペンギン・プレス。429 ページ 。ISBN 978-1-59420-074-8 2011年8月1日 に取得 。↑ オマトゥーナ、ドナル P (2006)。 「ナチス時代の人間の尊厳: 現代の生命倫理への影響 」 BMC の医療倫理 。 7 2: E2。 土井 : 10.1186/1472-6939-7-2 。 PMC 1484488 。 PMID 16536874 。 ↑ 1876年にヘッケルは古代ギリシャの都市 スパルタの選択的 嬰児殺し 政策について論じた。ヘッケル、エルンスト (1876)。 「創造の歴史、第1巻」 。ニューヨーク:D.アップルトン。p. 170。 スパルタ人の間では、生まれたばかりの子供はすべて綿密な検査または選別を受けた。虚弱、病弱、または何らかの身体的障害のある子供はすべて殺された。完全に健康で強い子供だけが生きることを許され、その後、彼らだけが子孫を残した。 ↑ ヒトラー、アドルフ (1961)。 『ヒトラーの秘密の書 』ニューヨーク:グローブ・プレス 。17-18 頁 。ISBN 978-0-394-62003-9 OCLC 9830111。 ↑ ホーキンス、マイク(1997)。『 ヨーロッパとアメリカの思想における社会ダーウィニズム、1860~1945年:モデルとしての自然と脅威としての自然』 ケンブリッジ大学出版局、 276ページ 。ISBN 978-0-521-57434-1 . OCLC 34705047 . ↑ facinghistorycampus.org – 遺伝性疾患予防法( 2009年2月7日 アーカイブ、 Wayback Machine) ↑ ロバート・プロクター著『人種衛生:ナチス下の医学』 (マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局、1988年):108ページ。 ↑ Knittel, S.「安楽死を記憶する:過去、現在、未来のグラーフェネック」B. Niven & C. Paver [ 編] 『1945年以降のドイツにおける追悼』ニューヨーク:Palgrave MacMillan、2010年:124-133頁。 1 2 Aly, Götz; Roth, Karl Heinz; Black , Edwin; Oksiloff, Assenka ( 2004). ナチスの国勢調査:第三帝国における身元確認と統制 。テンプル大学出版局。pp. 104–108。ISBN 9781592132591 。↑ エドウィン・ブラック 著『 IBMとホロコースト』 (2001年、クラウン/ランダムハウス刊)93~96ページおよびその他を 参照 ↑ ピーター・ ヒムラー ・パッドフィールド著、ニューヨーク:1990年、ヘンリー・ホルト社1 2 3 David, Henry P.; Fleischhacker, Jochen; Hohn, Charlotte (1988). "ナチス・ドイツにおける中絶と優生学" . Population and Development Review . 14 (1): 81– 112. doi : 10.2307/1972501 . ISSN 0098-7921 . JSTOR 1972501 . PMID 11655915 . ↑ ケイ、アレックス・J. (2021). 破壊の帝国 :ナチスの大量殺戮の歴史 . イェール大学出版局. ISBN 978-0-300-26253-7 。
本 アリー、G. (1994)。祖国の浄化:ナチスの医学と人種衛生 。ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 0-8018-4824-5 ベア、E. 他 (2003).経験と表現:女性、ナチス、そしてホロコースト . ウェイン州立大学出版局. ISBN 0-8143-3063-0 バウムスラッグ、N. (2005).殺人医学:ナチスの医師、人体実験、そしてチフス 。プレイガー出版。ISBN 0-275-98312-9 ビーゾルド、H.(1999)。『泣き叫ぶ手:ナチス・ドイツにおける優生学とろう者 』ワシントンDC:ギャローデット大学出版局。ISBN 1-56368-255-9 バーリー、M. (1991)。人種国家:ドイツ 1933-1945年 。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-39802-9 バーリー、M. (1994)。死と救済:ドイツにおける「安楽死」、1900年頃~1945年 。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-41613-2 カプラン、A. (1992). 『医学が狂ったとき:生命倫理とホロコースト 』ニュージャージー州トトワ:ヒューマナ・プレス。ISBN 0-89603-235-3 コンロイ、M.(2017)。ナチスの優生学:前兆、政策、余波 。コロンビア大学出版局。ISBN 978-3838210957 エーレンライヒ、エリック。『ナチスの祖先証明:系図学、人種科学、そして最終解決 』インディアナ州ブルーミントン:インディアナ大学出版局、2007年。ISBN 978-0-253-34945-3 エヴァンス、スーザン・E. (2004).忘れられた犯罪:ホロコーストと障害者 . シカゴ:アイヴァン・R・ディー. ISBN 1-56663-565-9 フリードランダー、H. (1995)。ナチスのジェノサイドの起源。安楽死から最終解決まで 。ノースカロライナ大学出版局。ISBN 0-8078-2208-6 ギャラガー、G. (1995). 『裏切られた信頼:第三帝国における患者、医師、そして殺しのライセンス』 。バージニア州アーリントン:ヴァンダミア・プレス。ISBN 0-918339-36-7 グラス、J. (1999).生きるに値しない命:ヒトラー時代のドイツにおける人種恐怖症と大量殺人 ベーシックブックス。ISBN 0-465-09846-0 ケイター、M.(1989)。『ヒトラー政権下の医師たち 』チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版局。ISBN 0-8078-1842-9 クール、S. (2002).ナチスのつながり:優生学、アメリカの人種差別、そしてドイツの国家社会主義 。 オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-514978-5 クンツ、D. (2006).致命的な医学:支配人種の創造 . ノースカロライナ大学出版局. ISBN 0-8078-2916-1 リフトン、R. (1986).ナチスの医師たち:医療殺人とジェノサイドの心理学 。ベーシックブックス。ISBN 0-465-04905-2 マクファーランド=アイク、B. (1999).ナチス・ドイツの看護師:歴史における道徳的選択 . プリンストン大学出版局. ISBN 0-691-00665-2 ミュラー=ヒル、B. (1998).殺人科学:1933年から1945年のドイツにおけるユダヤ人、ロマ人、その他に対する科学的選別による排除 。ニューヨーク州プレインビュー:コールド・スプリング・ハーバー研究所出版局。ISBN 0-87969-531-5 Nicosia, F. 他 (2002).ナチス・ドイツにおける医学と医療倫理:起源、実践、遺産 . Berghahn Books. ISBN 1-57181-387-X プロクター、R. (2003).人種衛生:ナチス下の医学 . ハーバード大学出版局. ISBN 0-674-74578-7 Ryan, Donna F., et al. (2002). Deaf People in Hitler's Europe . Washington, DC: Gallaudet University Press, ISBN 1-56368-132-3 Schafft, G. (2004). 『人種差別からジェノサイドへ:第三帝国における人類学』 イリノイ大学出版局。ISBN 0-252-02930-5 スピッツ、V.(2005)。地獄の医師たち:ナチスの人体実験の恐ろしい記録 。センティエント出版。ISBN 1-59181-032-9 スナイダー、シャロン・L. (2006).障害の文化的位置づけ . シカゴ大学出版局. ISBN 0226767329 。 ヴァインドリング、PJ(2005)。ナチスの 医療とニュルンベルク裁判:医療戦争犯罪からインフォームド・コンセントまで 。パルグレイブ・マクミラン。ISBN 1-4039-3911-X ヴァインドリング、PJ(1989)。『国家統一からナチズムまでのドイツの健康、人種、政治、1870-1945年』 ケンブリッジ大学 出版局。ISBN 0-521-42397-X
学術論文 Bachrach, S. (2004). 「公衆衛生の名の下に ― ナチスの人種衛生」。ニュー イングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。351 ( 5 ): 417–420。doi : 10.1056/ nejmp048136。PMID 15282346 。 Biddiss, M. (1997年6月). 「病気と独裁:ヒトラーの帝国の事例」 . Journal of the Royal Society of Medicine . 90 (6): 342–6 . doi : 10.1177/014107689709000616 . PMC 1296317 . PMID 9227388 . Cranach, M. (2003). 「1939年から1945年のナチス・ドイツにおける精神病患者の殺害」. The Israel Journal of Psychiatry and Related Sciences . 40 (1): 8–18 . PMID 12817666 . Lerner, B. (1995年5月). 「医学とホロコースト:教訓をさらに学ぶ」. Annals of Internal Medicine . 122 (10): 793–794 . doi : 10.7326/0003-4819-122-10-199505150-00010 . PMID 7717603. S2CID 29103267 . ニッテル、スザンヌ、「安楽死を記憶する:過去、現在、そして未来のグラーフェネック」、B. ニヴェン、C. パヴァー編『1945年以降のドイツにおける追悼』 、ニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン、2010年、124-133頁、ISBN 978-0230207035 、30。 ケーニッヒ、マルテ、「枢軸国内部の人種差別:イタリア人とドイツ人の性交渉と結婚計画、1940~43年」。現代史ジャーナル 54(3)、2019年、508~526頁。 Martin III, Matthew D.、「優生学の機能不全な子孫:自律性の消失」、Cardozo Journal of International Law 、第15巻、第2号、2007年秋、371~421ページ 、ISSN 1069-3181。 O'Mathúna, D. (2006年3月). 「ナチス時代の人間の尊厳:現代の生命倫理への示唆」 . BMC Medical Ethics . 7 (1) 2: E2. doi : 10.1186/1472-6939-7-2 . PMC 1484488 . PMID 16536874 . Sofair, A. (2000年2月). 「優生学的断種と適格なナチスの類推:米国とドイツ、1930~1945年」. Annals of Internal Medicine . 132 (4): 312–9 . doi : 10.7326/0003-4819-132-4-200002150-00010 . PMID 10681287. S2CID 6202732 . Strous, RD (2006). 「ハダマーにおけるナチスの精神病患者の安楽死」 .アメリカ精神医学ジャーナル 2006年1月; 163: 27. Torrey, E. (2010). 「精神医学的ジェノサイド:ナチスによる統合失調症根絶の試み」 . Schizophrenia Bulletin . 36 (1): 26–32 . doi : 10.1093/schbul/sbp097 . PMC 2800142. PMID 19759092 . Weigmann, K. (2001). 「ナチスの残虐行為における生物学者の役割:今日の科学者への教訓」 EMBO Reports 2 ( 10): 871–875 . doi : 10.1093/embo-reports/kve217 . PMC 1084095 . PMID 11600445 . 「ドイツにおける優生学的断種」優生学ニュース 1933年、コールド・スプリング・ハーバー研究所 、第18巻、第5号。
ドキュメンタリー バーリー、M. (1991).殺人を売る:第三帝国の殺人映画 . ロンドン:ドミノ・フィルムズ。ミハルチク、JJ(1997)。ナチスの医学:第三帝国の影の中で 。ニューヨーク:ファーストラン・フィーチャーズ。
外部リンク ウィキメディア・コモンズには、ナチスの優生学 に関連するメディアがあります。
一般的な参考資料
ナチスの人体実験から得られた医療データの利用に関する倫理 ホロコーストにおける人体実験とナチス医学 ドイツにおける不妊手術法 歴史博物館 – ナチスの安楽死 ナチス時代の犠牲者たち マイケル・ベレンバウム 著『ナチスの医学』アメリカ合衆国ホロコースト記念博物館
ナチスの人種科学 致死的な薬 安楽死プログラム 精神的および身体的に障害のある ナチスによる障害者迫害