ハリー・H・ラフリン

ハリー・H・ラフリン
ラフリン、1929年頃
生まれる	ハリー・ハミルトン・ラフリン 1880年3月11日 (1880-03-11) オスカルーサ、アイオワ州、米国
死亡	1943年1月26日（62歳） (1943-01-27) ミズーリ州、米国
教育	地区師範学校( BA ) プリンストン大学( DSc )
職業	教育者および優生学者
配偶者	パンジー・ラフリン

ハリー・ハミルトン・ラフリン（1880年3月11日 - 1943年1月26日）は、アメリカの教育者、優生学者であった。彼は、 1910年の設立から1939年の閉鎖まで優生記録局の局長を務め、アメリカの優生政策、特に強制不妊手術の立法化に最も積極的に影響を与えた人物の一人であった。

ハリー・ハミルトン・ラフリンは、1880 年 3 月 11 日にアイオワ州オスカルーサで生まれました。ミズーリ州カークスビルの第一地区師範学校 (現在のトルーマン州立大学)を卒業しました。1917 年にプリンストン大学で細胞学の分野で理学博士号を取得しました。

彼は高校の教師や校長として働いた後、優生学に興味を持つようになった。これがきっかけで、メンデル遺伝の初期の研究者であるチャールズ・ダベンポートと文通するようになった。1910年、ダベンポートはラフリンにニューヨーク州ロングアイランドに移り、彼の新しい研究室の所長を務めるよう依頼した。^[1]

優生学記録事務所（ERO）はニューヨーク州コールドスプリングハーバーに、メアリー・ウィリアムソン・アヴェレル（EHハリマン夫人）とジョン・ハーヴェイ・ケロッグの支援を受けてダベンポートによって設立され、後にワシントンのカーネギー研究所によって設立された。^{[2]ラフリンはマネージングディレクターに任命され、機関の目標を追求し、EROで訓練中の現場作業員を楽しませるために}4幕の優生学コメディを共同執筆した。彼は米国中のグループに定期的に講演した。

ラフリンは、1924年のジョンソン・リード移民法の支持を目的とした広範な統計証言を米国議会に提出した。証言の一部は、南欧と東欧からの移民にみられる「過剰な」精神異常を扱ったものだった。^[要出典]また、ほとんどのユダヤ人は生まれつき知的障害者であると主張した。^[3]細菌遺伝学者ハーバート・スペンサー・ジェニングスは、ラフリンの統計は最近の移民とより定着した移民を比較しているため無効であると非難した。^[要出典]経済学者ジョセフ・M・ギルマンは、ラフリンの研究の統計分析と研究方法を批判し、統計上の初歩的な誤りや選択バイアスがあると主張した。例えば、ラフリンは、精神病院や障害者施設の入居者を調べることで、最近の移民の特定の人種グループにはさまざまな形の「退化」が生まれつき備わっていると主張した。しかし、彼は、高齢の移民コミュニティの人種グループが障害者を施設に預けるよりも自宅で世話をする可能性が高いという事実を考慮に入れていなかった。これは、国内に世話をする家族がいない可能性のある、より小規模な最近の移民グループには当てはまらない。^[4]

彼は最終的に、移民帰化委員会の優生学専門家として任命された（1924年の法律は移民に国籍別割り当てを適用し、 1900年代初頭のイタリア人とロシア人の大量流入を阻止した）。

1927年、ラフリンが役員を務めていた優生学研究協会は、米国上院議員の血統について調査を開始した。一部の上院議員は熱心だったが、他の議員は渋々従い、ウィリアム・キャベル・ブルース上院議員は優生学が科学であるかどうか疑問視し、参加を拒否した。ラフリンはブルースの故郷の新聞に手紙を書いて、情報を得ようとした。

ラフリンの関心事の 1 つは、米国で強制不妊手術の法律を広め、国民の「不適格」な人々を不妊手術にすることだった。1914 年までに、 1907 年のインディアナ州、1909 年のコネチカット州を皮切りに、12 の州が不妊手術法を可決していた。しかし、カリフォルニア州を除いて、これらの法律はそれほど積極的には適用されなかった。ラフリンは、この研究で、州の不妊手術法の多くが言葉遣いが悪く、合憲性の問題や官僚の責任に関する混乱が生じやすいと推論した。その結果、ラフリンはこれらの困難を解消することを目的とした強制不妊手術のモデル法であるモデル優生不妊手術法を起草した。ラフリンは、1922 年にアメリカの不妊手術政策に関する研究書「米国における優生不妊手術」でこの提案を発表した。この法律では、優生学的不妊手術の対象として、知的障害者、精神異常者、犯罪者、てんかん患者、アルコール中毒者、盲人、聴覚障害者、奇形者、貧困者が含まれていた。さらに 18 の州がラフリンのモデルに基づいて法律を可決し、1924 年にはバージニア州もその 1 つとなった。

この新しい法律のもとでバージニア州で最初に不妊手術を命じられたのはキャリー・バックで、彼女は「社会的に不適切な子孫の親になる可能性が高い」という理由でそうされた。^[5]訴訟が起こり、バックと面識のなかったラフリンは、バックの家族を「南部の反社会的白人の怠惰で無知で価値のない階級」と呼び、彼女が不妊手術を受けるのにふさわしいと証言した。EROの他の科学者たちも直接証言した。州は訴訟に勝訴したが、 1927年に合衆国最高裁判所に上訴された。その結果のバック対ベル訴訟は、ラフリンが起草に関わった法律の合憲性を支持した。裁判所が法律を承認してから5か月後、キャリー・バックは不妊手術を受けた。常習犯の不妊手術を認める法律は1942年のスキナー対オクラホマ訴訟で覆されたが、精神病患者の不妊手術は1970年代まで続いた。合計で6万人以上のアメリカ人が不妊手術を受けた。バージニア州は1974年に不妊手術法を廃止した。ラフリン氏はまた、人種間の混交を違法とするバージニア州人種統合法の成立を支持した。1967年、米国最高裁判所はラヴィング対バージニア州の裁判でこの法律を覆した。

ナチスドイツの国会は、1933年にラフリンのモデルに忠実に基づいた遺伝性疾患の子孫の予防に関する法律を可決した。 ^[6]最初の1年間だけで35,000人から80,000人が不妊手術を受けた（現在では350,000人以上が不妊手術を受けたことがわかっている）。ラフリンは1936年に「人種浄化の科学」のために尽力した功績によりハイデルベルク大学から名誉学位を授与された。 ^[7]しかし、ドイツで強制不妊手術が広範に実施されていたという報告が米国の新聞に掲載され始めた。10年後には優生学はナチズムや科学の低さに関連付けられるようになった。アメリカ優生学会のような団体への支持は薄れ始めた。1935年、カーネギー研究所が招集した検討委員会は、EROの研究には科学的価値がないとの結論を下した。 1939年までに、研究所はEROへの資金提供を停止し、EROは閉鎖を余儀なくされました。

ラフリンはパイオニア基金の創設メンバーであり、1937年から1941年まで初代会長を務めた。パイオニア基金は、優生学を通じて「人種の改善」を促進するためにウィクリフ・ドレイパーによって設立された。ドレイパーは1932年以来、優生学研究協会とその優生学ニュースを支援してきた。ラフリンが基金のために最初に進めたプロジェクトの1つは、ドイツにおける優生学プログラムの成功を描いた2本の映画をドイツから配給することだった。

ラフリンはナチスのホロコーストの間、移民障壁の維持を働きかけ、ユダヤ人が安全に米国にたどり着くことを妨げた。^[3]ある伝記作家はラフリンを「20世紀初頭の優生学者の中で最も人種差別的かつ反ユダヤ的な人物の一人」と評した。^[8]

ラフリンは優生学への関心に加え、世界政府を樹立するというアイデアにも魅了されていた。成人してからはずっとこの計画に取り組んでいた。彼が考案した世界政府モデルは、アメリカ合衆国憲法と国際連盟を大まかにベースにしていた。連盟における代表者の割り当ては、ヨーロッパと北米、特にイギリスとアメリカに大きく偏っていた。ラフリンは、彼の世界政府モデルが、異なる人種の混血を防ぐという優生学の目的を促進すると信じていた。ウッドロウ・ウィルソンの外交政策顧問エドワード・M・ハウスなど、多くの主要な国際主義者がラフリンの世界政府計画に興味を示した。 ^[9]

ラフリンと妻パンジーは1902年に結婚したが、子供はいなかった。ラフリンは一連の重度の発作の後、1939年にヴァネヴァー・ブッシュから引退を迫られた。 ^{[10]これらの発作は遺伝性}てんかんによるものだった可能性がある。^[11]優生記録事務所を退職した後、夫婦は1939年12月にカークスビルに戻った。ラフリンは1943年1月26日に亡くなり、カークスビルのハイランドパーク墓地で両親の近くに埋葬された。^{[12] [13]}

• アメリカ合衆国における優生学
• ES ゴスニー
• マディソン・グラント
• ヒューマン・ベターメント財団
• ポール・B・ポペノー

• ブラック、エドウィン（2003年）。『弱者に対する戦争：優生学と優等人種を作ろうとするアメリカの運動』ニューヨーク：Four Walls Eight Windows。ISBN 978-1-56858-258-0。国際人権賞「2003年最優秀図書賞」受賞。
• ブルーニウス、ハリー（2007年）。『Better for All the World: The Secret History of Forced Strilization and America's Quest for Racial Purity』ニューヨーク：ヴィンテージブックス。ISBN 978-0-375-71305-7。
• エロフ・アクセル・カールソン『勝利の時代、疑惑の時代：科学と公共の信頼をめぐる戦い』コールド・スプリング・ハーバー：コールド・スプリング・ハーバー・プレス、2006年。ISBN 0-87969-805-5 
• キュール、ステファン（2002年）。『ナチスのつながり：優生学、アメリカの人種差別、そしてドイツの国家社会主義』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-514978-4. 2010年10月2日閲覧。
• ハリー・H・ラフリン『米国における優生学的不妊手術』（シカゴ：シカゴ市裁判所精神病理研究所、1922年）。
• スピロ、ジョナサン P. (2009)。『優等人種の擁護：保護、優生学、マディソン・グラントの遺産』バーモント大学出版局。ISBN 978-1-58465-715-6。
• タッカー、ウィリアム H. (2007)。科学的人種差別への資金提供：ウィクリフ・ドレイパーとパイオニア基金。イリノイ大学出版局。ISBN 978-0-252-07463-9。
• マクドナルド、ジェイソン (2013)。「優生学にとって安全な世界を作る。」金ぴか時代と進歩主義時代のジャーナル。http: //journals.cambridge.org/action/displayAbstract? fromPage=online&aid=8936965&fulltextType=RA&fileId=S1537781413000212

• トルーマン州立大学のハリー・H・ラフリン文書
• コールド・スプリング・ハーバー研究所の優生学画像アーカイブ
• アメリカの不妊化：警告の歴史
• バージニア大学: 優生学 2013-05-31ウェイバックマシンにアーカイブ
• ラフリン、ハリー H. 米国における優生学的不妊手術。シカゴ市裁判所精神病質研究所、1922 年。