欧州安定メカニズム(ESM)は、ルクセンブルク市に本部を置く政府間機関であり、ESM特別政府間条約を批准したユーロ圏加盟国すべてを対象に、国際公法の下で運営されています。2012年9月27日に、ユーロ圏の恒久的な防波堤として設立され、財政難に陥ったユーロ圏加盟国に対し、金融支援プログラムへの即時アクセスと保護を提供することを目的としており、最大融資能力は5,000億ユーロです。ESMは、以前の2つの暫定的なEU資金プログラム、欧州金融安定化ファシリティ(EFSF)と欧州金融安定化メカニズム(EFSM)に取って代わりました。
欧州安定メカニズム設立条約では、資本要件の90%を占める加盟国が設立条約を批准すれば、同組織が設立されると規定されていた。[ 3 ]この基準は、2012年9月27日にドイツが批准手続きを完了したことで満たされ、同日、ユーロ圏17カ国のうち16カ国で条約が発効した。残りの国であるエストニアは、資本のわずか0.19%しか拠出していなかったが、2012年10月4日に批准を完了した。[ 4 ]欧州連合の機能に関する条約(TFEU)第136条を改正し、EU法の下でESMの設立を認める別の条約は、2013年1月1日に発効する予定だった。しかし、当時27のEU加盟国の中で最後にこの改正の批准を完了したチェコ共和国は、2013年4月23日まで批准せず、発効は2013年5月1日まで延期された。[ 5 ]
ESMは2012年10月8日の設立総会後に業務を開始しました。[ 6 ] [ 7 ]払込資本金の最初の40%は、条約で定められた2012年10月12日の期限前にすべてのESM加盟国によって移転されました。[ 8 ] ESM加盟国は、財政難に陥っている場合、または金融セクターが資本増強を必要とする安定上の脅威となっている場合に、救済を申請することができます。ESMの救済は、加盟国がまず、金融安定を回復するために必要な改革または財政健全化の実施計画を概説する覚書に署名することを条件としています。ESMの救済を受けるためのもう1つの前提条件は、加盟国が欧州財政協定を批准していることです。ESMの支援を申請する際、当該国は、いわゆるトロイカ(欧州委員会、ECB、IMF)によって、関連するすべての金融安定問題に関して分析および評価され、5種類の異なる支援プログラムのうちどれを提供するかが決定されます。[ 9 ]
2013年4月現在、ESMは2つの金融支援ファシリティ協定(FAFA)プログラムを承認しており、スペインの銀行の資本増強に最大1,000億ユーロが割り当てられ、[ 10 ]キプロスの国家救済プログラムに90億ユーロが支出される予定です。キプロスの銀行の資本増強は、銀行預金を株式に転換することによって資金調達されました。[ 11 ] [ 12 ]
欧州ソブリン債務危機によりEU加盟国への融資が行われたことをきっかけに、危機発生時のユーロ圏の機能改革が推進された。その結果、とりわけ融資メカニズムである欧州金融安定化ファシリティ(EFSF)と欧州金融安定化メカニズム(EFSM)が創設された。これらは国際通貨基金(IMF)とともに、欧州中央銀行が欧州の銀行に融資するのと同様に、財政難に陥ったEU加盟国に融資を行う。しかし、EFSFとEFSMは、EU条約に法的根拠がなかったこともあり、2013年に期限切れとなる一時的な措置としてのみ意図されていた。
この問題を解決するために、ドイツ政府は条約改正が必要だと考えた。リスボン条約の批准が困難を極めた後、多くの国や政治家が条約改正の再開に反対し、英国政府は英国に影響を与える変更に反対した。[ 13 ] [ 14 ]しかし、フランスのニコラ・サルコジ大統領 の支持を得た後[ 15 ]、ドイツは2010年10月に欧州理事会から新たな条約への支持を得た。これは制裁を強化し、恒久的な貸出メカニズムを創設するための最小限の改正となる。これは、より深い条約改正が必要となるため、制裁として投票権の剥奪を求めるドイツの要求を満たすものではない。この条約は国民投票を必要としないように設計され、迅速な批准プロセスの基礎を提供し、2012年7月に完全に批准され発効することを目指していた。その場合、EFSFは救済ファシリティとして2013年7月1日に期限切れとなる予定であったため、この条約はEFSFと1年間共存することになっていた。[ 3 ]
2010年12月16日、欧州理事会は欧州連合の機能に関する条約(TFEU)第136条の2行の修正案に合意した[ 16 ] 。この修正案はESMに法的正当性を与えるものであり[ 17 ]、国民投票を回避することを目的としていた。この修正案は、恒久的なメカニズムの設立を可能にするためにEU条約を変更するものである[ 18 ] 。翌年3月には、首脳らはESM自体を創設するユーロ圏限定の別個の条約にも合意した[ 19 ] 。
2011年3月、欧州議会は、EU加盟国ではなく欧州委員会がESMの運営において「中心的な役割」を担うという保証を受けた後、条約改正を承認した。ただし、欧州委員会がもっと早く関与していればよかったとも述べている。[ 20 ] [ 21 ]そして、2011年3月25日、EU加盟27カ国すべてが署名した。改正内容は以下のとおりである。
ユーロを通貨とする加盟国は、ユーロ圏全体の安定を維持するために不可欠な場合に発動される安定化メカニズムを確立することができる。このメカニズムに基づく必要な財政支援の供与は、厳格な条件の下で行われる。
この改正により、ユーロ圏諸国はEU法の範囲内で共通通貨を保護するための安定化メカニズムを確立することが認められる。これは、2012年9月27日に発効し、EUの枠組み外でESMを確立した既存の政府間条約が、このTFEU第136条改正が発効すると、その後EUの枠組みの一部となる可能性があることを意味する。政府間条約によって設立されたESMは、既存のEU法と完全に互換性があるように設計されており、欧州司法裁判所は2012年11月に、「加盟国がESM条約を締結および批准する権利は、TFEU改正の発効の対象とならない」との判決を下した。[ 22 ] TFEU改正は、チェコ共和国がそれぞれの憲法上の要件に従って協定を批准した最後の加盟国となった後、2013年5月1日に発効した。[ 5 ]
「TFEU改正」条約に加えて、欧州安定メカニズム自体は、ユーロ圏諸国間の条約である「欧州安定メカニズム設立条約」によって設立され、ESMの運用方法の詳細が規定されている。正式には、この名称の条約が2つ署名された。1つは2011年7月11日、もう1つは2012年2月2日である。最初のバージョンが十分な内容ではないことが判明したため、2番目のバージョンが作成され、「より効果的なものにする」ことを目的としていた。[ 23 ] 2012年版は、2012年2月2日にユーロ圏加盟17カ国すべてによって署名され、EFSFとEFSMが期限切れとなる2012年半ばまでに批准され発効する予定であった。この条約は、英国が財政統合への参加を拒否したこともあり、ユーロ圏諸国のみによって締結された。[ 24 ] [ 25 ]
ESM設立条約は、16の署名国に対して2012年9月27日に発効した。[ 4 ]エストニアは、条約発効から6日後の2012年10月3日に批准を完了した。しかし、ESMの設立総会は、エストニアに対する条約発効後の10月8日まで開催されなかった。[ 4 ] ラトビアが2014年1月1日にユーロを採用したことは、7月9日に経済財務理事会によって最終承認され、[ 26 ] [ 27 ] ESM加盟を申請する資格を得た。[ 28 ]ラトビア政府が2013年11月にESMへの加盟に同意した後、[ 29 ] 2014年2月21日に加盟しました。[ 4 ]条約は2014年3月13日に発効しました。[ 4 ]ラトビアのESMへの拠出金は3億2500万ユーロになります。[ 30 ]リトアニアは2015年1月1日にユーロを採用し、2015年1月14日にESMに加盟し、2015年2月3日にメンバーになりました。[ 4 ]クロアチアは2023年1月1日にユーロを採用し、2023年3月2日にESMに加盟し、条約が発効した2023年3月22日にメンバーになりました。[ 4 ]ブルガリアは2026年1月1日にユーロを導入し、2026年6月9日にESMに加盟し、2026年6月29日に正式メンバーとなった。[ 4 ]
COVID-19パンデミックの影響を受けた加盟国を支援するため、欧州理事会は2020年3月23日に安定成長協定の一般免責条項を適用し、ESMを含む財政規則を停止し[ 31 ] 、2020年7月23日に次世代EU(NGEU)と名付けられた7500億ユーロの大規模な復興基金に合意した[ 32 ] 。ESMは2020年5月に2400億ユーロの融資を提供したが[ 33 ]、どの国も融資を受け入れなかった[ 34 ] [ 35 ] 。NGEU基金はCOVID-19による経済低迷に対応するための投資に関するものであり、ESMの評判は民間銀行を救済し、公的債務を増加させ、それによって投資撤退を引き起こすことである[ 36 ]。
2015年6月、更新されたEMU改革計画が発表され、中期(2017年7月から2025年まで)には、ESMが政府間協定から、改正されたTFEU第136条で規定された権限の下でユーロ圏加盟国すべてに適用されるEU法の枠組みに完全に統合されるよう移行されることが想定された。 [ 37 ]欧州委員会によるESMに代わる欧州通貨基金の創設案は2017年12月に発表された。[ 38 ] [ 39 ]
ESMをEU法に組み込むことに消極的だったが、2020年11月30日、ユーログループの財務大臣は、ESMと単一破綻処理基金の形式を定める条約を改正し、ユーロ圏加盟国すべてで批准することに合意した。 [ 40 ]この改革案は、イタリア政府の拒否権により数ヶ月間阻止されていた。[ 41 ]提案された改正案には以下が含まれる。[ 42 ] [ 43 ]
ESM条約の改正は2021年1月27日にユーロ圏加盟国すべてによって署名され、加盟国議会による批准が進行中である。[ 44 ] 2023年半ばまでに、イタリアを除くユーロ圏加盟国すべてがESM条約改正協定を批准した。2023年12月、イタリア議会下院はESM条約改正の批准に反対票を投じ、ESM条約改革の最終化を延期した。[ 45 ]
欧州安定メカニズム(ESM)は、国際公法に基づいて設立された政府間機関であり、ルクセンブルク市に本部を置いています。約145名の職員を擁し、欧州金融安定化基金(EFSF)の運営も担当しています。組織は、5年の任期で任命される事務局長によって率いられています。初代事務局長クラウス・レグリングは2012年に任命されました。
各加盟国は理事会の理事(および代理)を任命し、理事会はユーログループ議長が議長を務めるか、理事の中から別途選出された議長が議長を務めることができる。[ 8 ] [ 19 ] 2012年には、ジャン=クロード・ユンケル(ルクセンブルク)がこの職に任命された。[ 46 ]理事会は加盟国の財務大臣で構成されている。理事会は「経済および金融問題において高い能力を有する」20名のメンバーで構成されている。各加盟国は理事1名と代理1名を任命する。[ 46 ]
ESM加盟国は、財政難に陥っている場合、または金融セクターが資本増強を必要とする安定上の脅威となっている場合に、ESM救済を申請することができます。ESM救済は、加盟国がまず、金融安定を回復するために必要な改革または財政健全化のプログラムを概説する覚書(MoU)に署名することを条件としています。2013年3月1日からESM救済を受けるためのもう1つの前提条件は、加盟国が欧州財政協定を完全に批准していることです。ESM支援を申請する際、当該国は、いわゆるトロイカ(欧州委員会、ECB、IMF)によって、関連するすべての金融安定問題に関して分析および評価され、次の5種類の異なる支援プログラムのうち1つまたは複数を提供するかどうかが決定されます。[ 47 ]
ユーロ圏の金融安定性をさらに高めるため、ECBは2012年9月6日、EFSF/ESMによる国家救済または予防的プログラムに参加しているすべてのユーロ圏諸国に対し、当該国が過剰な水準でストレスを受けた債券利回りに苦しんでいると判断された場合、かつその限りにおいて、利回り低下債券購入(OMT支援プログラム)を無制限かつ無償で自動的に実施することを決定した。ただし、これは当該国が完全な市場資金調達アクセスを保有/回復した時点に限られ、かつ当該国が署名済みの覚書のすべての条項を遵守している場合に限る。[ 48 ] [ 49 ]国家救済ではなく予防的プログラムを受けている国は、定義上完全な市場アクセスを有しているため、政府債券の金利がストレスを受けている場合、OMT支援の対象となる。ソブリン救済を受けた国々(アイルランド、ポルトガル、ギリシャ)に関しては、完全な市場アクセスを回復するまではOMT支援の対象とはならない。ECBはこれを、国が民間資本市場で新たな10年国債を発行することに成功した時点と定義している。[ 48 ] [ 50 ]
当初、EFSFとESMは主権国家に対してのみ金融安定化融資を提供することが認められていました。つまり、提供された銀行資本増強パッケージはまず国家に支払われ、その後、経営難に陥っている金融セクターに送金されるという仕組みでした。そのため、これらの融資は主権国家の国債として計上され、対GDP債務比率や信用格付けに悪影響を与えていました。例えば、ESMが2012年から2013年にかけてスペイン向けに銀行資本増強支援プログラムを設立した際に、この制度が利用されました。
2012年10月19日のEU首脳会議では、今後(2014年11月4日の欧州銀行監督の開始以降[ 51 ])、ESMの銀行資本増強パッケージは金融セクターに直接支払われるのみとなり、統計上の国家債務として計上されなくなることが決定されました。[ 52 ] [ 53 ] ESMは、決定された「直接銀行資本増強」の枠組みを2014年12月から運用開始し、民間債権者によるベイルインと単一破綻処理基金による規制された支払いの後に、システム上の銀行が追加の資本増強資金を受け取る必要があると判断された場合に、その銀行の回復/破綻処理段階に適用できる新たな最終的バックストップ手段としています。[ 54 ]このように、破綻したシステミック銀行の将来的にカバーされない資本増強ニーズを補填するための主要なバックストップは、民間債権者によるベイルインと単一解決基金からの拠出(銀行再生・解決指令によって規制される)によって提供され、ESMの「直接銀行資本増強」手段は、主要なバックストップ資金が不十分であることが判明した最も極端なケースの「究極のバックストップ」としてのみ必要となる。
ESMの認可資本は5,000億ユーロで、そのうち810億ユーロは払込資本であり、残りの4,200億ユーロは必要に応じて資本市場でESMの特別債務を発行することによって借り入れられる。[ 8 ] ESM条約では資本金の支払いは5年間の分割払いと規定されているが、ユーログループは2012年3月30日に資本金の支払いを前倒しし、2014年上半期までに全額を支払うことを決定した。[ 57 ]次の表は、ESM条約と資本キーに従って、各加盟国のESMにおける出資比率、各加盟国が引き受けた資本金、各加盟国が支払った払込資本金を示している。[ 58 ]
ESMがユーロ圏諸国からすべての払込資本を受け取った時点で、ESMは最大5,000億ユーロの救済取引を承認する権限を与えられ、残りの2,000億ユーロは、ESM債券の発行が常に最高AAAの信用格付けと現時点で可能な限り低い金利で保証されるように、安全に投資された資本準備金として指定されます。[ 8 ]払込資本の40%は2012年10月12日に送金され、残りの20%の送金は2013年第2四半期、2013年第4四半期、2014年第2四半期に予定されています。 ESMの融資能力は払込資本金の額に依存するため、2012年第4四半期には2,000億ユーロから始まり、残りの3回の資本移転が完了するたびに1,000億ユーロずつ増加します。必要に応じて、ESM理事会の過半数が支払いスケジュールを加速することも決定できます。[ 60 ] 2013年5月1日、ESMは払込資本金の受領スケジュールを再確認し、第3回目のトランシェは2013年4月に受領され、続いて第4回目が2013年10月に受領され、最後の第5回目のトランシェは2014年4月に予定されています。[ 61 ]
トロイカは現在、スペインとキプロスと、ESMからの金融融資による支援と引き換えに経済復興プログラムを設立することについて交渉している。キプロスはこれまでに、60億ユーロのソブリン救済融資と50億ユーロの銀行資本増強パッケージの両方を申請している。[ 62 ]しかし、キプロスは、手段3/4/5からの追加支援パッケージにも関心を持っている可能性がある。報道によると、スペインは2012年6月に1000億ユーロの銀行資本増強パッケージを申請したほか、[ 8 ]現在は予防的条件付き信用枠(PCCL)パッケージからの金融支援を得るための交渉も進めている。[ 63 ]スペインがPCCLパッケージを申請して受け取った場合、その後この確立された信用枠をどの程度引き出すかに関わらず、同時に、利回り低下債券購入( OMT )の形で、ECBから「無料」の追加金融支援を受ける資格も直ちに得られる。[ 64 ] [ 65 ]
以下の表は、2008年の金融危機以降、EU加盟国向けに開始されたすべての救済プログラムの資金構成の概要を示しています。ユーロ圏外のEU加盟国(表中で黄色で示されている)は、EFSF/ESMから提供される資金にアクセスできませんが、EUの国際収支プログラム(BoP)、IMF、および二国間融資(開発途上国に分類されている場合は、世界銀行/EIB/EBRDからの追加支援の可能性あり)からの救済融資でカバーできます。2012年10月以降、ユーロ圏内の将来の潜在的な救済パッケージをカバーする恒久的な新しい金融安定化基金であるESMは、現在廃止されているGLF + EFSM + EFSFの資金を事実上置き換えています。予定されている救済プログラムで約束された資金が全額送金されなかった場合、表には「Y / X」と記載されています。
批評家たちは、ESMが加盟国の経済主権を厳しく制限し、議会の影響力や統制なしにESM理事会に広範な権限と免責を与えていることを批判している。[ 133 ]世界年金協議会(WPC)などのシンクタンクは、欧州安定メカニズムは短期的な政治的合意の産物であり、したがって持続可能でまとまりのある制度的解決策にはつながらないと主張している。彼らの見解では、ドイツが経済観を押し付けることに成功するためには、リスボン条約自体の大幅な改正が避けられない。なぜなら、予算、財政、規制のあらゆる面で厳格な正統主義は必然的に現在の条約の枠を超えなければならず、それによって各国政府の個々の特権がさらに縮小されるからである。 [ 134 ] [ 135 ]
イタリアでは極右勢力や五つ星運動を中心にESMに対する強い批判が高まっている。[ 136 ] [ 137 ]その結果、イタリア政府はユーログループレベルでESM条約の改革案の交渉を数ヶ月にわたって阻止している。[ 138 ]
エストニアでは、国会議員グループが条約に関する国民投票を求めている。[ 139 ] 2012年8月8日、エストニア議会でESM批准法案の第一読会が行われた際、エストニア中央党は法案を否決する動議を提出した。しかし、この動議は賛成33票、反対56票で議会で否決された。[ 140 ]
ドイツでは、前政権の連立政権の少数政党であった自由民主党(FDP)と保守バイエルン州党( CSU )の一部議員が欧州安定メカニズム(ESM)に反対した。 [ 141 ]左翼党、ドイツ海賊党、NPDもESMに反対しており、NPDはESMを1933年の全権委任法と比較している。連邦議会議員10名がESM反対同盟を結成した。[ 142 ]
野党であるフィンランド党と中央党は、いずれも欧州安定メカニズム(ESM)に反対している。
左翼戦線と左派大統領候補のジャン=リュック・メランション[ 143 ]はESMに反対している。
社会党は欧州安定メカニズム(ESM)に反対している。ヘルト・ウィルダース率いる自由党は、 ESMなどの手段を通じたオランダから他のEU諸国への移転支出の増加や体系化に反対している。
野党の自由主義政党「自由と連帯」は、欧州安定メカニズム(ESM)の強硬な反対者である。
スペインの銀行はERMによって資本増強され、民間債務が公的債務に転換され、スペイン政府債務の信用格付けが引き下げられた。[ 144 ]
デンマーク、エストニア、フィンランド、アイルランド、ラトビア、リトアニア、オランダ、スウェーデンの志を同じくする財務大臣によって2018年2月に設立された新ハンザ同盟[ 145 ] [ 146 ]は、欧州安定メカニズムを貿易黒字から貿易赤字のEU加盟国へ富を再分配する完全な欧州通貨基金へと発展させることを推進している[ 147 ]。
2020年、ドロールセンター・シンクタンクは、ESMをEU法に組み込むことで、ESMの大幅な改革を提案した。[ 148 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{citation}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)