Loading article…
生物多様性と生態系サービスに関する世界評価報告書は、生物多様性と生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォームによる、生物多様性の世界的現状に関する報告書です[ 1 ]。政策決定者向けの要約は、2019年5月6日に公開されました[ 2 ]。この報告書は、過去半世紀の人間の環境への影響により、地球の生物多様性は人類史上前例のない壊滅的な減少に見舞われ、野生哺乳類のバイオマスの推定82%が失われたと述べています[ 3 ]。この報告書は、地球上に800万種の動物と植物が存在し、その大部分（550万種）が昆虫であると推定しています。これらの800万種のうち、100万種が絶滅の危機に瀕しており、両生類の40%、造礁サンゴのほぼ3分の1 、海洋哺乳類の3分の1以上、そしてすべての昆虫の10%が含まれます。
2010年、国連総会第65回会期の決議により、国連環境計画は生物多様性及び生態系サービスに関する政府間プラットフォーム（IPBES）を設立するための全体会議を開催するよう促された。[ 4 ] [ 5 ] 2013年には、IPBES全体会議に向けた初期の概念的枠組みが採択された。[ 5 ]
2019年4月29日から5月4日にかけて、IPBES加盟132カ国の代表者がフランスのパリに集まり、IPBESの報告書全文を受け取り、政策決定者向けの要約を採択した。2019年5月6日、40ページの要約が公開された。[ 6 ] [ 7 ]
地球規模評価報告書は、過去 50 年間に発生した地球の生物多様性の変化に関する世界規模の評価です。この報告書は、その期間の経済発展とそれが自然に及ぼす影響について包括的な概観を示しています。この報告書は、50 か国から 145 人の著者が協力して作成したもので、3年かけて作成され、約 310 人の著者の貢献によって支えられています。[ 8 ]地球規模評価報告書は、約1,700 ページからなり、 15,000 を超える科学出版物と先住民族からの報告書を評価しています。[ 10 ]報告書の著者は、主に自然科学者で、3 分の1 が社会科学者、約 10 % が学際的な研究者です。[ 8 ]
IPBES報告書は、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の報告書（ IPCC第5次評価報告書を含む）に類似しており、生物多様性政策に関する情報に基づいた政治的および社会的決定のための科学的基盤を形成することを目的としています。[ 11 ]これは、2005年に発表されたミレニアム生態系評価以来、生物多様性の世界的状況に関する最初の国連報告書です。 [ 12 ]
「人間の行動を根本的に改めなければ、100万種もの生物が絶滅の危機に瀕すると知ることは、致命的な病気にかかったと知るのと似ている。ある日は千もの問題を抱えていても、次の日にはたった一つの問題に思える。今日のニュースの見出しにあるどんな問題も、気候変動がもたらす壊滅的な可能性や、世界中で無責任な消費主義がもたらす破壊的な影響には到底及ばない。」
報告書は生物多様性の減少率を調査し、人間の活動が世界の種に及ぼす悪影響は「人類史上前例のない」ものであると結論付けた。[ 14 ]両生類の40% 、造礁サンゴのほぼ3分の1 、海洋哺乳類の3分の1以上、昆虫全体の10%を含む100万種が絶滅の危機に瀕している。[ 15 ]これは、推定800万種の動植物種（昆虫550万種を含む）のうちのものである。これらの絶滅の要因は、多い順に、(1)陸地と海洋利用の変化、(2)生物の直接的な搾取、(3)気候変動、(4)汚染、(5)外来侵入種である。[ 6 ]
16世紀以降、少なくとも680種の脊椎動物が絶滅した。[ 16 ] 2016年までに、哺乳類では家畜品種の9%以上が絶滅し、さらに1,000品種が絶滅の危機に瀕している。[ 17 ]著者らは、まだ絶滅していないものの、生息地の変化や減少により長期的な生存の可能性がない50万種以上の生物を「歩く死種」と表現した。 [ 18 ]
報告書によると、種の多様性に対する脅威は人間が引き起こしている。[ 19 ]主な原因は人間の土地需要であり、それが他の種から生息地を奪っている。[ 10 ]過去50年間で、世界の人口は2倍になり、[ 20 ] [ 12 ]一人当たりの国内総生産は4倍になり、[ 21 ]生物多様性は壊滅的な減少に見舞われた。[ 22 ]特に、南米では牛の放牧地のために、東南アジアではアブラヤシ農園のために熱帯雨林が伐採された。 [ 23 ] 2010年から2015年の間に約3200万ヘクタール（7900万エーカー）の熱帯雨林が破壊されたが、これは20世紀後半の20年間に失われた1億ヘクタール（2億5000万エーカー）と比較すると少ない。すでに世界の湿地の85%が失われている。[ 24 ]
野生哺乳類の総バイオマスは82%減少しており、現在では人間と家畜が地球上の哺乳類バイオマスの96%を占めている。[ 10 ]さらに、1992年以降、人間の居住に必要な土地は世界中で2倍以上に増加しており、[ 25 ]人類は地球の土地の23%を生態学的に劣化させ、もはや使用できなくしている。[ 24 ]工業型農業は、この減少の主な原因の1つと考えられている。[ 26 ] [ 27 ]地球上の氷のない土地の約25%は、人間の消費のために牛を飼育するために使用されている。[ 10 ]
海洋では、乱獲が種の減少の主な原因となっている。[ 16 ] [ 27 ]工業施設から年間約3億～4億トン（6600億～8800億ポンド）の重金属、溶剤、有毒汚泥、その他の廃棄物が水循環に流入している。[ 10 ] [ 28 ] 19世紀以降、世界のサンゴ礁は半減した。[ 24 ]
気候変動が種の絶滅リスクに及ぼす影響を推定した報告書は、産業革命以前の水準から地球温暖化が2 ℃上昇した場合、土地利用の変化などの他の要因がなくても、地球上の種の約5%が絶滅の危機に瀕すると結論付けた。温暖化が4.3 ℃に達した場合、地球上の種の16%が絶滅の危機に瀕すると推定した。海洋については、これらの「低」および「高」の地球温暖化シナリオの中間の範囲で、今世紀末までに海洋の純一次生産量が3%から10%減少し、魚類のバイオマスが3%から25%減少すると推定した。最後に、 1.5～2 ℃（2.7～3.6 °F）という比較的低い温暖化レベルでも、世界のほとんどの種の地理的範囲が「著しく」縮小し、それによって、それらの種はそうでなければよりも脆弱になるだろう。[ 6 ]
社会経済的な影響としては、花粉媒介昆虫の減少による食料生産の損失（年間2350億ドルから5770億ドル相当）や、マングローブ林などの沿岸地域の喪失による最大3億人の生計の喪失が予測される。[ 24 ]
報告書は、社会が経済成長に固執すべきではないこと、[ 29 ] [ 30 ]および各国が「自然が発展の基盤であるという理解に基づいて経済を構築すべきである」と警告した。[ 8 ] [ 31 ]報告書は各国に対し、「生息地の回復、より少ない土地での食料生産、違法伐採と違法漁業の停止、海洋地域の保護、重金属と廃水の環境への流入の停止」に焦点を当て始めるよう求めた。[ 31 ]また、各国は自然に有害な産業への補助金を削減し、環境に有益なプログラムへの補助金と資金を増やすことを提案している。 [ 32 ]先住民族の土地では生物多様性の損失率が低いことから、世界中の先住民族の主権を回復することも提案されている。 [ 33 ]さらに、肉の消費を減らすなど、個人の行動における必要な変化を強調した。[ 10 ] [ 23 ] [ 34 ]
世界の人口は2倍以上（37億人から76億人）に増加し、国や地域によって増加率は不均一です。また、一人当たりの国内総生産は4倍に増加し、ますます遠く離れた消費者が消費と生産による環境負荷を地域間で転嫁しています。
「食料システムこそが問題の根源だ。生態系破壊のコストは食料価格に反映されていないにもかかわらず、私たちは漁業や農業に補助金を出している。」 - マーク・ラウンセベル
な原因は工業型農業と漁業。
持続可能な道筋の重要な構成要素は、現在の限定的な経済成長のパラダイムから脱却し、持続可能な世界経済を構築するための世界金融・経済システムの進化である。