
直接行動とは、参加者が目的を達成するために、経済力や物理的力などの手段を使用する経済的および政治的行動を指す用語です。直接行動の目的は、特定の慣行(政府の法律や行動など)を妨害するか、認識されている問題(社会的不平等など)を解決することです。
直接行動には、参加者が不快とみなす人々、グループ、機関、行動、または財産を標的とした、多くの場合非暴力だが暴力的である可能性のある活動が含まれる。非暴力直接行動には、市民的不服従、座り込み、ストライキ、カウンターエコノミクスが含まれる。[1]暴力的な直接行動には、政治的暴力、暴行、放火、破壊行為、財産破壊が含まれる。
用語と定義
直接行動という用語が最初に登場したのはいつかは不明である。スペインの哲学者ホセ・オルテガ・イ・ガセットは、直接行動という用語と概念は世紀末のフランスで生まれたと書いている。[2]世界産業労働組合は、 1910年のシカゴストライキに関する出版物で初めて「直接行動」という用語に言及した。[3]アメリカのアナキスト、ヴォルタリーヌ・ド・クレールは1912年に「直接行動」というエッセイを書き、ボストン茶会事件やアメリカの奴隷制度廃止運動などの歴史的例を挙げ、「直接行動は常に利用されてきたが、現在それを非難している人々によって歴史的に認められている」と書いている。[4]
ウィリアム・メラーは1920年の著書『直接行動』で、直接行動を労働者と雇用主の経済支配をめぐる闘争と分類した。メラーはそれを「何らかの形の経済力を、その力を持つ者が望む目的を達成するために使うこと」と定義した。彼はそれを所有者と労働者双方の道具とみなし、このためロックアウトやカルテル、ストライキやサボタージュも直接行動の対象に含めた。[5]
スカーミッシュ・ファイブの一人であるカナダのアナキスト、アン・ハンセンは著書『直接行動』の中で、「直接行動の本質は、革命家であろうと政府関係者であろうと、自分たちの真の利益を代表すると主張する人々を拒否し、自らのために戦うことである」と書いている。[6]
活動家のトレーナーであり作家でもあるダニエル・ハンターは、「非暴力直接行動とは、制度化された行動の外にある、抗議、非協力、介入などの手段を用いて、有害な力の使用や脅威なしに紛争を遂行する技術である」と述べています。[7]
歴史
反グローバリゼーション活動家たちは、直接行動戦術と先取り政治を通じて、1999年のシアトル WTO閣僚会議を早期に終了させた。[8]
2009年4月28日、フィル・ラドフォードを含むグリーンピースの活動家たちは、国務省の向かいにあるクレーンに登り、世界の指導者たちに気候変動に対処するよう呼びかけた。[9]その後すぐに、彼らはラシュモア山から横断幕を下ろし、オバマ大統領の顔を他の歴代大統領の顔の隣に置いた。横断幕には「歴史は指導者を称える。地球温暖化を止めよう」と書かれていた。[10]
人権活動家たちは、アメリカ大学(SOA)の閉鎖を求める運動で直接行動を起こしてきた。[11] SOAウォッチの抗議活動家245人は合計でほぼ100年の刑期を投獄され、50人以上が保護観察処分を受けている。
アメリカでは、化石燃料産業、石油掘削、パイプライン、ガス発電所プロジェクトに反対するために直接行動がますます利用されるようになっています。[12]
イスラエル・ハマス戦争中にイスラエルに武器を供給していた米国と英国の武器工場に対して直接措置が取られた。[13] [14]
実践者
アナキストは政党政治を拒否し、階層的な官僚組織内で活動することを拒否するため、ほぼ独占的に直接行動を通じて組織化を行う。 [ 15] [16] [ 17] [18]
戦術

.jpg/500px-Castor_2011_-_Monte_Göhrde_(12).jpg)
直接行動抗議者は次のような活動を行うことがあります:
抗議者の中には、身元を隠すために黒い服と顔を覆っているブラックブロックの服装をしている者もいる。 [22] [23] エンデ・ゲレンデの抗議者は、お揃いの白いスーツを着ている。[24]
グリーンピースの戦術の一つは、木やオフィス、彫像、原子力発電所などの象徴的な場所に横断幕を設置することである。[25]
直接行動の抗議者は、破壊行為、窃盗、不法侵入、妨害行為、木の杭打ち、放火、爆破、エコテージ、エコテロなどの行為を通じて財産を破壊する可能性もあります。
いたずらも直接行動の一形態とみなされる。直接行動のいたずらの例としては、悪臭爆弾、生き物爆弾、ペイント爆弾の使用が挙げられる。[26] 抗議者は標的にパイを投げることがある。[26] イエスメンはいたずらを通じて非暴力の直接行動を実践している。[27] [28]
いくつかの直接行動グループは法務チームを結成し、法執行機関、裁判官、裁判所とのやり取りに取り組んでいます。[29]
暴力的および非暴力的直接行動
定義
暴力的または非暴力的な直接行動を構成するものの定義はさまざまです。社会学者ディーター・ルヒトは、行為が暴力的であるかどうかの判断はスペクトルまたは勾配に沿っていると述べています。つまり、軽微な物的損害は暴力ではなく、人への傷害は暴力であり、その中間の行為は状況に応じてどちらのラベルでも付けられる可能性があるということです。ルヒトは、「暴力」の定義は大きく異なり、文化的視点もそのようなラベルに色を付ける可能性があると述べています。[30]
アメリカの政治学者ジーン・シャープは、非暴力直接行動を「非暴力グループのメンバーが特定のことを行う、または拒否する、身体的暴力を伴わない抗議、抵抗、介入の方法」と定義した。[31]アメリカのアナキスト、ヴォルタリーヌ・ド・クレールは、暴力直接行動は人々、時には財産に対して物理的で有害な力を利用すると書いた。[4]
地球解放戦線や動物解放戦線などの活動家グループは、暴力は生き物に危害を加えるものだと信じており、器物破壊、放火、破壊行為などを行っており、自分たちの行為は非暴力であると主張している。[30]
非暴力直接行動

ボイコットや座り込みなどの直接行動戦術を用いたアメリカの公民権運動指導者マーティン・ルーサー・キング・ジュニアは、非暴力直接行動の目的は「そのような危機を作り出し、そのような緊張を助長する」ことで、対応を要求することだと感じていた。[32]
マハトマ・ガンジーの手法はサティヤーグラハ[33]と呼ばれ、対立を伴わず、明確に標的とされた法律以外の法律を破ることなく「支持を撤回する」と表現できる。標的とされた法律の例には、塩税やアジア人登録法などがある。[34] [35] [36]彼が好んだ行動は主に象徴的で平和的なもので、「政府が運営する[...]機関の会員資格、参加、出席を取り消す」ことなどが含まれていた。[37]ガンジーとアメリカの公民権運動指導者ジェームズ・ベベルは、消極的抵抗を推奨するレフ・トルストイの1894年の著書『神の国は汝の中に』に強い影響を受けた。[38]
非暴力直接行動の他の用語には、市民抵抗、ピープルパワー、ポジティブアクションなどがある。[39]
暴力的な直接行動
反乱的アナキズムは、アナキスト思想の戦闘的な変種であり、主に政府に対する直接行動を扱っています。反乱的アナキストは、国家は本質的に上流階級によって支配されており、したがって改革は不可能であると考えています。アナキストの大多数は戦闘的ではなく、戦闘的な行動に従事していませんが、[40]反乱者は国家やその他の標的に対して暴力的な行動を起こします。ほとんどの反乱的アナキストは、他のアナキストによって作られた大規模な草の根組織を大部分拒否し、代わりに分散型 細胞ネットワークによって調整された戦闘行動をとるよう求めています。[41]
ファシズムは、政治的暴力の正当化を含む直接行動をその政治の中核として重視している。[42] [43]
効果
過激な活動は公民権運動の一環として効果的であったが、[44]強制的または暴力的な環境破壊行為(FVES)は「すべての環境保護団体に対する有権者の態度に悪影響を及ぼす」可能性があるが、その影響は団体の過去の実績に左右される。[45]
英国で実施された世論調査では、回答者の3分の2が非暴力的な環境直接行動を支持し、同様の割合の回答者が芸術作品や公共の記念碑の汚損は犯罪化されるべきだと考えている。[46]
過激な抗議活動に参加するかどうかという問題は「活動家のジレンマ」として知られている。「活動家は、ほとんど無視される穏健な行動と、注目を集めることに成功するが、抗議活動家に対する人々の評価を下げがちで、目的に反する可能性がある過激な行動のどちらかを選択しなければならない。」[47]
参照
参考文献
- ^ シャープ、ジーン(2019年4月10日)。「ジーン・シャープによる非暴力行動の198の方法」コモンズ社会変革図書館。 2024年8月12日閲覧。
- ^ オルテガ・イ・ガセット、ホセ(1957年)。『大衆の反乱』。WWノートン。74ページ。「私たちの時代の起源を再構築すると、その特別な調和の最初の音が、1900年頃のフランスのサンディカリストとリアリストのグループ、つまり「直接行動」という方法と名前を発明した人々の中で鳴らされたことがわかるだろう。」
- ^ IWW: 最初の70年間、1905-1975年、フレッド・W・トンプソンとパトリック・マーフィン、1976年、46ページ。
- ^ ab de Cleyre、ヴォルテリーヌ(1912)。ウィキソース経由。
- ^ メラー、ウィリアム(1920年)。直接行動。ロンドン:L.パーソンズ。pp.15-16。2024年5月23日閲覧。
- ^ ハンセン、アン。直接行動:都市ゲリラの回想録。トロント:ビトウィーン・ザ・ラインズ、2001年。ISBN 978-1-902593-48-7、335ページ
- ^ ハンター、ダニエル(2024年6月17日)。「非暴力直接行動を社会的寓話として」コモンズ社会変革図書館。 2024年8月12日閲覧。
- ^ Fians, Guilherme (2022年3月18日). 「Prefigurative politics」. Stein, Felix (ed.) 著. Open Encyclopedia of Anthropology . doi :10.29164/22prefigpolitics. hdl : 10023/25123 . S2CID 247729590. 2023年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月24日閲覧。
- ^ 「仕事初日!」 Grist.org。2009年4月28日。2019年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月9日閲覧。
- ^ 「グリーンピースがラシュモア山を制圧、オバマ大統領に異議申し立て」クリスチャン・サイエンス・モニター、Grist.org、2009年7月9日。2012年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月9日閲覧。
- ^ ギル、レスリー (2004) 「「暗殺者の学校」を狙う」「アメリカ大陸の学校:アメリカ大陸における軍事訓練と政治的暴力」ノースカロライナ州ダーラム:デューク大学出版局。200~242ページ。ISBN 978-0-8223-3392-0。
- ^ Lachmann, Richard (2020年12月10日). 「民主党が反対しても、直接行動で化石燃料に勝つことができる」。Truth Out。 2020年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「抗議者たちはガザからの利益を自慢する防衛請負業者を標的にしている」Vice 2023年11月17日。
- ^ 「活動家らは、大臣らがイスラエルの武器企業抗議活動に関して警察に影響を与えようとした証拠があると主張」ガーディアン紙、2024年9月30日。
- ^ 「アナキズム」。スタンフォード哲学百科事典。スタンフォード大学形而上学研究室。2018年。2020年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。
- ^ グレーバー2009、224-225頁。
- ^ マニカス、ピーター・T. (1982) 。「ジョン・デューイ:アナキズムと政治国家」チャールズ・S・パース協会紀要。18 (2): 133–158。JSTOR 40319958。
- ^ スパイサー、マイケル・W.(2014年12月1日)。「行政における自由、平等、連帯の追求」行政理論と実践。36 (4):539–544。doi :10.1080/10841806.2014.11029977。S2CID 158433554 。
- ^ Rich (2014年7月14日). 「グリーンピースとロックオンする • V&Aブログ」V&Aブログ. 2023年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月14日閲覧。
- ^ 「2 German climate activists still hold out in tunnel in Lutzerath」www.aa.com.tr。 2023年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月14日閲覧。
- ^ 「リュッツェラートの立ち退き:炭鉱のために破壊される村 - 写真エッセイ」。ガーディアン。2023年1月24日。ISSN 0261-3077 。2023年2月14日閲覧。
- ^ レナード、ナターシャ(2017年1月22日)。「ネオナチのリチャード・スペンサーが殴られた――ブラック・ブロックに感謝できる」ナショナル・ポスト。2020年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月14日閲覧。
- ^ 「ブラック・ブロック・アナキスト出現」BBCニュース。2013年1月28日。2023年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月14日閲覧。
- ^ “黙れ!エンデ・ゲレンデの活動家ガイド”.エンデ ゲレンデ。 2023-02-14 のオリジナルからアーカイブされました。2023 年 2 月 14 日に取得。
- ^ Bromwich, Jonah Engel (2017年1月25日). 「グリーンピース活動家、ホワイトハウスの見える場所に「抵抗」バナーを掲げた後に逮捕」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2023年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月14日閲覧。
- ^ ab ダイレクトアクションマニュアル(PDF) . アースファースト!. pp. 295–306. 2023年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年2月14日閲覧。
- ^ 「モンキーレンチのいたずら:ティム・デクリストファーへのインタビュー」マザー・ジョーンズ。2023年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月14日閲覧。
- ^ Dwyer, Devin (2009年10月23日). 「Liberal Pranksters Use Stunts to 'Fix the World'」. ABC News . 2023年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月14日閲覧。
- ^ Earth First!. Direct Action Manual! (PDF) pp. 10, 11. 2023年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2023年2月14日閲覧。
- ^ ab Dieter Rucht. 暴力と新たな社会運動。国際暴力研究ハンドブック、第1巻、Wayback Machineで2014年7月7日にアーカイブ。ドルドレヒト:クルーワー、2003年、369~382ページ。
- ^ シャープ、ジーン(1980年)。社会的権力と政治的自由。ポーターサージェント出版社。p.218。ISBN 0-87558-091-2。
- ^ キング、マーティン・ルーサー・ジュニア(1963年4月16日)。「バーミンガム刑務所からの手紙」。2011年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月25日閲覧。
- ^ ガンジー、MK(2012)。非暴力抵抗(サティヤーグラハ)。ミネオラ、ニューヨーク:ドーバー出版。
- ^ MK Gandhi、「南アフリカのサティヤーグラハ」、Navajivan、Ahmedabad、1111、pp. 94、122、123など。
- ^ ガンジー、MK「サティヤーグラハの前提条件」ヤング・インディア、 1925年8月1日
- ^ ガンジー、モハンダス・カラムチャンド(1919年2月24日)。「マハトマ・ガンジー著作集:第17巻」(PDF)。ニューデリー:インド政府出版局。297ページ。2022年12月5日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2022年3月12日に取得。
これらの法案が法律になった場合、および撤回されるまで、委員会としてこれらの法律およびその他の法律に従うことを礼儀正しく拒否します。
- ^ マジュムダール、ウマ(2005年)。ガンジーの信仰の巡礼:闇から光へ。SUNYプレス。175ページ。ISBN 978-0-7914-6405-2。
- ^ クリストヤンノプロス、アレクサンドル(2010年)。キリスト教アナキズム:福音書の政治的論評。エクセター:インプリント・アカデミック。p. 19
- ^ 「非暴力行動の定義」。グローバル非暴力行動データベース。2021年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月18日閲覧。
- ^ フィネル、ジョシュア、マルカンテル、ジェローム(2010年)。「抵抗を理解する:アナキズム入門」。カレッジ&リサーチ図書館ニュース。71 (3):156–159。doi :10.5860/crln.71.3.8341。2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月7日閲覧。
- ^ Loadenthal, Michael (2015). The Politics of the Attack: A Discourse of Insurrectionary Communiqués (PDF) (Ph.D.). George Mason University. ProQuest 1695806756. 2021-03-11時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2020-10-07に閲覧。
- ^ ペイン、スタンレー・G. (1995)。『ファシズムの歴史 1914-1945』マディソン:ウィスコンシン大学出版局。p. 106。ISBN 0-585-25197-5. OCLC 45733847.
- ^ ブレウリー、ジョン(1993年)。『ナショナリズムと国家』(第2版)。マンチェスター:マンチェスター大学出版局。294ページ。ISBN 0-7190-3799-9. OCLC 27768107.
- ^ Haines, Herbert H. (1984年10月). 「黒人の過激化と公民権運動の資金調達:1957-1970」.社会問題. 32 (1): 31–43. doi :10.2307/800260. JSTOR 800260. 2023年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月25日閲覧。
- ^ Farrer, Ben; Klein, Graig R. (2022年2月17日). 「過激な環境破壊が米国選挙に与える影響」.テロリズムと政治的暴力. 34 (2): 218–239. doi :10.1080/09546553.2019.1678468. hdl : 1887/3238773 . ISSN 0954-6553. S2CID 210558240. 2023年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月25日閲覧。
- ^ Timperley, Jocelyn; Henriques, Martha (2023年4月21日). 「気候抗議の驚くべき科学」BBC。2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月25日閲覧。
- ^ デイビス、コリン(2022年10月21日)。「石油を止めろ:過激な抗議活動は大義から国民を遠ざけるのか?ここに証拠がある」。ザ・カンバセーション。2023年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月25日閲覧。
文献
- バリー、アンドリュー(1999年)。「デモ:直接行動の場所と光景」経済と社会。28 (1):75–94。doi :10.1080 /03085149900000025。
- カーター、エイプリル(2005年)。『今日の直接行動と民主主義』。ポリティ。ISBN 0-7456-2936-9。
- デュピュイ・デリ、フランシス(2019)。「サパティスタからシアトルへ:「新しいアナキスト」「アダムス、マシュー・S. 、レヴィ、カール(編著)。『パルグレイブ・アナキズム・ハンドブック』。ロンドン:パルグレイブ・マクミラン。pp. 471–488。doi :10.1007/978-3-319-75620-2_27。ISBN 978-3-319-75619-6. S2CID 158569370。
- フランクス、ベンジャミン(2003年)。「直接行動の倫理」。アナキスト研究。11 (1):13–41。ISSN 0967-3393 。2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月24日閲覧。
- グレーバー、デイヴィッド(2009)。直接行動:民族誌。AKプレス。ISBN 978-1-904859-79-6LCCN 2007939198 。
- グラハム、ロバート(2019)。「アナキズムと第一インターナショナル」。アダムス、マシュー・S、レヴィ、カール(編)『パルグレイブ・アナキズム・ハンドブック』。ロンドン:パルグレイブ・マクミラン。pp. 325–342。doi :10.1007 / 978-3-319-75620-2_19。ISBN 978-3-319-75619-6. S2CID 158605651。
- グラント、ウィン(2001)。「圧力政治:「インサイダー」政治から直接行動へ?」議会問題。54 (2):337-348。doi :10.1093/parlij/54.2.337。
- ジョーダン、ティム(2002)。 『アクティビズム!:直接行動、ハクティビズム、そして社会の未来』Reaktion Books。ISBN 1-86189-122-9。
- マターン、マーク(2019)。「アナキズムとアート」。アダムス、マシュー・S、レヴィ、カール(編)『パルグレイブ・アナキズム・ハンドブック』。ロンドン:パルグレイブ・マクミラン。pp. 589–602。doi :10.1007/ 978-3-319-75620-2_33。ISBN 978-3-319-75619-6. S2CID 150145676。
- オルドニェス、ビセンテ (2018)。 「直接行動」。フランクス、ベンジャミン、ジュン、ネイサン、ウィリアムズ、レナード (編)。アナキズム: 概念的アプローチ。pp. 74–85。doi :10.4324 / 9781315683652。ISBN 9781315683652。
- シトリン、マリーナ(2019)。「アナキズムと最新の社会運動」。アダムス、マシュー・S、レヴィ、カール(編)『パルグレイブ・アナキズム・ハンドブック』。ロンドン:パルグレイブ・マクミラン。pp. 659–676。doi :10.1007/ 978-3-319-75620-2_37。ISBN 978-3-319-75619-6.S2CID 158345658 。
- トレイシー、ジェームズ (1996)。『直接行動:北軍8軍からシカゴ7軍までの急進的平和主義』シカゴ大学出版局。ISBN 0-226-81130-1. LCCN 96-12278. 2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月24日閲覧。
- ウィリアムズ、ダナ・M(2019)。「戦術:社会変革、革命、アナキスト組織の概念」。アダムズ、マシュー・S、レヴィ、カール(編)『パルグレイブ・アナキズム・ハンドブック』。ロンドン:パルグレイブ・マクミラン。pp. 107–124。doi :10.1007 / 978-3-319-75620-2_6。ISBN 978-3-319-75619-6. S2CID 150249195。
- ウッド、レスリー・J.(2012)。直接行動、熟考、拡散:シアトルでのWTO抗議運動後の集団行動。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-02071-9. LCCN 2012003301. 2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月24日閲覧。
- ジマー、ケニオン(2019年)。 「ヘイマーケットとサンディカリズムの台頭」。アダムス、マシュー・S、レヴィ、カール(編)『パルグレイブ・アナキズム・ハンドブック』。ロンドン:パルグレイブ・マクミラン。pp. 353–370。doi :10.1007/ 978-3-319-75620-2_21。ISBN 978-3-319-75619-6.S2CID 158225785 。
さらに読む
- エプスタイン、バーバラ。『政治的抗議と文化革命:1970年代と1980年代の非暴力直接行動』カリフォルニア大学出版局、1991年。
- グレーバー、デイヴィッド.直接行動:民族誌. AKプレス、2009年。
- カウフマン、レスリー・アン。直接行動:抗議とアメリカの急進主義の再発明。Verso Books、2017年 。ISBN 978-1-78478-409-6
- ハンセン、アン。直接行動:都市ゲリラの回想録。トロント:ビトウィーン・ザ・ラインズ、2001年。ISBN 978-1-902593-48-7
