木のスパイク

木のスパイキングとは、金属棒、釘、またはその他の材料を木の幹に打ち込むことであり、伐採業者が木を切ることが予想される幹の根元に挿入するか、または後で木材を加工する製材所に影響を与える可能性のあるより高い位置に挿入します。スパイクとの接触により鋸刃が損傷することが多く、近くの作業員が負傷したり死亡したりするおそれがあります。また、スパイクにより木材が変色して商業価値が低下し、長期的には伐採の経済的実行可能性が低下しますが、木の寿命は脅かされません。これは米国では違法であり、エコテロリズムの一形態であるとされています。

これは、アース・ファースト誌で伐採を阻止するという文脈で初めて言及された。^{[1] [2]これは、}アース・ファースト誌の共同創設者デイブ・フォアマンが著書『エコディフェンス』で提唱して以来、1980年代に型破りな環境保護主義者の間で物議を醸す戦術として注目されるようになった。著書の中で、フォアマンは、どのように行うのか、また、木が打ち付けられる場所に警告標識やマークを設置するなどして、活動家や伐採業者へのリスクを回避する方法について論じている。^{[3] [4]}

1987年5月8日、製材所労働者のジョージ・アレクサンダーは、木の釘に接触して鋸の刃が砕け、顎を半分に切断されて重傷を負った。^{[5] [6]アレクサンダーの雇用主である} ルイジアナ・パシフィック社は、木の釘を刺したとされる人物につながる情報に2万ドルの報奨金を出したが、この事件では告訴されなかった。^[7]釘を刺したこと自体はアース・ファースト！の戦術に反すると考えられた。^[8]木は原生林の中にあったわけではなく^[4]釘の位置から木が切られた後に打ち込まれたことが示唆された。^[7]アレクサンダーは後にルイジアナ・パシフィック社を相手取って訴訟を起こした。 ^{[7] [9]}帯鋸は以前の釘の打撃で弱くなっていたが^[10]、彼は鋸を使って作業するか解雇されるかの選択を迫られたと主張した。^[11]

この産業事故により、アース・ファースト！のリーダーたちは木の杭打ちを非難するに至った。^{[8] [9] [10]伐採推進派は木の杭打ちを}環境テロと位置づけ、伐採業者や工場労働者に潜在的に危険であると主張しているが、^[12] 1996年までに木の杭打ちによる負傷はこの1件のみ報告されていた。^[9]

1998年にトゥアタペレ地域で伐採されていたブナの木が釘で刺された。警察は犯人を追跡できなかった。^[13]

パット・オデアはブラー地区の市長だった2000年に、ネイティブ・フォレスト・アクション（NFA）が西海岸の天然林伐採に反対する直接行動キャンペーン中に木に釘を打ち付けたと示唆した。^[14]これはNFAのスポークスマン、ディーン・バジェント・マーサーによって否定された。 [15] 1998年にフォレスト・アンド・バードのケビン・スミスは、木の釘打ちはNFAのキャンペーンに関与した何人かの個人によって提案されたと述べた。^{[13 ]}

1987年にカリフォルニア州の工場労働者ジョージ・アレクサンダーが負傷した後、木の杭打ち禁止法が木の杭打ち禁止法として導入され、^[16]ジェームズ・A・マクルーア上院議員とマーク・ハットフィールド上院議員によって1988年の麻薬乱用防止法に対する修正案として連邦法に制定された^。 [ ^17] 1993年、ジョン・ブラントらはクリアウォーター国有林で木^の杭打ちを行ったとしてこの法律の下で有罪判決を受けたが、その見返りとしてトレイシー・ストーン・マニングが証言に同意した。 ^{[18] [19]}

1990年、ジュディ・バリやマイク・ロゼルを含むアース・ファースト！のリーダーたちは、北カリフォルニアと南オレゴンのアース・ファースト！の活動家たちにメモとプレスリリースを送り、1990年のレッドウッドの森の伐採に反対する非暴力の抗議運動であるレッドウッド・サマーの前夜に、木に釘を打ち込む戦術を放棄した。^[20]

2021年、バイデン大統領は、1989年の樹木打ち計画に関与していたにもかかわらず、トレイシー・ストーン・マニングを土地管理局長に指名した。 ^[21]

• エコテージ
• 木に座る