ペーパーバック版 | |
| 著者 | マルコム・グラッドウェル |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 心理学、社会学 |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | リトルブラウン |
発行日 | 2000年3月 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷(ペーパーバック) |
| ページ | 304 |
| 番号 | 0-316-34662-4 ISBN 0-316-31696-2(初版) |
| OCLC | 55586972 |
| 302 22 | |
| LCクラス | HM1033 .G53 2002 |
| に続く | 瞬き |
ティッピング・ポイントは、マルコム・グラッドウェルのデビュー作で2000年にリトル・ブラウン社から初版が出版されました。グラッドウェルは、ティッピング・ポイントを「臨界質量の瞬間、閾値、沸点」と定義しています。 [1]この本は、日常生活を特徴付ける「神秘的な」社会学的変化を説明し、描写しようとしています。グラッドウェルは、「アイデアや製品、メッセージや行動は、ウイルスのように広がる」と述べています。 [2]彼の本で述べられているそのような変化の例には、 1990年代半ばのハッシュパピーの靴の人気と売上の上昇や、1990年以降のニューヨーク市の犯罪率の急激な低下。
3つのルール
グラッドウェルは、伝染病の転換点における「伝染病の 3 つのルール」(または 3 つの「変化の要因」)について説明しています。
少数の法則
「少数の法則」とは、グラッドウェルが述べているように、「あらゆる種類の社会的流行の成功は、特定の稀有な社会的才能を持つ人々の関与に大きく依存している」というものである。[3]グラッドウェルによると、経済学者はこれを「80/20の法則、つまり、どのような状況でもおよそ80パーセントの「仕事」は参加者の20パーセントによって行われるという考え」と呼んでいる(パレートの法則を参照)。[4]これらの人々は次のように説明される。
- コネクターとは、コミュニティ内で多数の人と知り合いで、紹介する習慣のある人々のことである。コネクターは、本質的にはコンピュータネットワーク ハブの社会的同等物である。コネクターは通常、さまざまな社会的、文化的、職業的、経済的サークルの人たちと知り合いで、異なるサークルで働いたり生活したりする人たちを紹介する習慣がある。コネクターは「私たちを世界と結びつける人々であり、世界を 1 つにまとめる特別な才能を持った人々」である。[5]彼らは「友人や知り合いを作る [...] ことに本当に並外れた才能を持つ一握りの人々」である。[6]グラッドウェルは、これらの個人を100 人以上のソーシャル ネットワークを持つ人々と特徴づけている。その例として、ポール リビアの真夜中の乗馬、ミルグラムのスモール ワールド問題に関する実験、「ケビン ベーコンの 6 次」クイズ ゲーム、ダラスのビジネスマン、ロジャー ホーチョウ、そしてシカゴ出身で 弱いつながりの概念を理解しているロイス ワイズバーグを例に挙げている。グラッドウェルは、コネクターの社会的成功の原因を「コネクターが多くの異なる世界にまたがる能力は、好奇心、自信、社交性、エネルギーの組み合わせなど、性格に固有の機能である」という事実に帰している。[7]
- メイヴンは「情報の専門家」、つまり「新しい情報とつながるために頼りにしている人々」です。[4]彼らは知識、特に市場についての知識を蓄積し、それを他の人と共有する方法を知っています。グラッドウェルは、マーク・アルパートを「ほとんど病的なほど親切」で、さらに「自分ではどうすることもできない」典型的なメイヴンとして挙げています。 [ 8]この流れで、アルパート自身も「メイヴンとは、一般的には自分の問題を解決することによって、他の人の問題を解決したい人です」と認めています。[8]グラッドウェルによると、メイヴンは知識、社交スキル、コミュニケーション能力により「口コミの流行」を引き起こします。 [9]グラッドウェルは次のように述べています。「メイヴンは実際には情報ブローカーであり、知っていることを共有したり取引したりします。」[10]
- セールスマンは「説得者」であり、強力な交渉スキルを持つカリスマ的な人々です。彼らは、言うことを超えた、他の人が同意したくなるような、定義しがたい特徴を持っている傾向があります。グラッドウェルは、カリフォルニアのビジネスマン、トム・ガウとニュースキャスターの ピーター・ジェニングスを例に挙げ、ヘッドフォンのうなずきの研究(アルバータ大学のゲイリー・ウェルズとミズーリ大学のリチャード・ペティが実施)やウィリアム・S・コンドンの文化的マイクロリズムの研究など、非言語的合図の説得的意味合いに関する。
粘着性要因
スティッキネス ファクターとは、印象に残るメッセージの内容を指します。セサミ ストリートやブルーズ クルーズなどの人気の子供向けテレビ番組は、スティッキネス ファクターの特性を開拓し、教育内容の効果的な記憶と娯楽価値を高めました。グラッドウェルは、「子供は刺激を受けたときに視聴したり、退屈したときに目をそらしたりしません。理解したときに視聴し、混乱したときに目をそらします」と述べています (グラッドウェル、102 ページ)。
コンテキストの力
人間の行動は環境に敏感で、環境から強い影響を受けます。グラッドウェルは「伝染病は、それが発生する時期や場所の状況や状況に敏感です」と説明しています。[11]たとえば、ニューヨークの地下鉄での運賃不払いや破壊行為などの軽犯罪と戦う「ゼロ トレランス」の取り組みは、市全体でより暴力的な犯罪の減少につながりました。グラッドウェルは傍観者効果について説明し、レベッカ ウェルズの小説「ヤヤ姉妹団の神聖な秘密」、伝道師ジョン ウェスレー、ハイテク企業W. L. ゴア アンド アソシエイツを例に挙げて、ダンバー数が転換点にどのように影響するかを説明します。ダンバー数とは、社会やグループ内で実際に社会的関係を持てる個人の最大数であり、グラッドウェルはこれを「150 のルール」と呼んでいます。[12]
その他の重要な概念
グラッドウェルはまた、特定の状況で転換点の概念が使用されたケーススタディを 2 章にわたって取り上げています。これらの状況には、運動靴会社エアウォーク、拡散モデル、噂の広がり方、ボルチモアでの梅毒の蔓延の減少、ミクロネシアでの10 代の自殺、米国での 10 代の喫煙などが含まれます。
受付
この本は、3つの批評家のレビューに基づいて、The Lit Reviewから77%の評価を受けました。 [13] Daily Telegraphは、いくつかの出版物のレビューを「大好き」「かなり良い」「まあまあ」「つまらない」の4段階で評価し、Daily Telegraphのレビューでは「大好き」、Times、Sunday Telegraph、Observerのレビューでは「かなり良い」、Guardianのレビューでは「まあまあ」と評価しました。[14] [15]
公共
グラッドウェルは『ティッピング・ポイント』で推定100万~150万ドルの前払い金を受け取り、同書は2006年までに170万部を売り上げた。 [16]本の成功により、グラッドウェルは講演1回あたり4万ドルもの収入を得ることができた。[17] 2006年にグラッドウェルの次作『ブリンク』が発売されると、売上は再び増加した。[18] ガーディアン紙は『ティッピング・ポイント』を21世紀のベストブック100選で94位にランク付けした。 [19]
科学的
グラッドウェルの「転換点」現象の発生理由(特に「少数の法則」という彼の考えとの関連)とその予測不可能な要素に関する分析の一部は、社会心理学者スタンレー・ミルグラムによる1967年のスモールワールド実験に基づいています。[20]ミルグラムはネブラスカ州の160人の学生に手紙を配布し、手紙をボストンの株式仲買人(学生とは面識がない)に社会的に対象者に近いと思われる人に渡すように指示しました。この研究では、手紙1通を配達するのに平均6つのリンクが必要であることがわかりました。グラッドウェルが特に興味を持ったのは、株式仲買人の友人3人が、無事に届いた手紙の半分の最終的なリンクを提供したという発見でした。[21]このことから、特定のタイプの人々が情報の普及の鍵となるというグラッドウェルの理論が生まれました。
2003年、コロンビア大学のネットワーク理論物理学者ダンカン・ワッツは、ウェブサイトを使って61,000人を募集し、世界中の18のターゲットにメッセージを送信するというミルグラムの研究を繰り返した。[22]彼はミルグラムの結果をうまく再現した(チェーンの平均長さは約6リンク)。しかし、経路を調べたところ、「ハブ」(つながりの深い人々)は重要ではないことがわかった。ハブの1つを通過した電子メールメッセージはわずか5%だった。これは、特定のタイプの人々が大きな変化をもたらす責任があるというグラッドウェルの主張に疑問を投げかける。
ワッツは、マーケティングキャンペーンの前に情報を広めることができる個人を見つけるのと同じくらい簡単であれば、広告代理店はおそらく現在よりもはるかに高い成功率を達成できるだろうと指摘した。また、グラッドウェルの理論は、過去10年間に行われた人間の社会的ダイナミクスに関する研究の多くと一致しないと述べた。[23]
経済学者のスティーブン・レビットとグラッドウェルは、ニューヨーク市の犯罪率の低下が警察の行動と「壊れた窓の修理」( 『ティッピング・ポイント』で主張されている)に起因するかどうかについて論争を続けている。フリークノミクスで、レビットは犯罪の減少を2つの主な要因に起因するとしている。1) 訓練され街頭に派遣された警察官の数が大幅に増加し、レイモンド・W・ケリーが警察長官に就任したこと(元市長デイビッド・ディンキンスの尽力による)、2)ロー対ウェイド裁判によって望まれない子供の数が減少し、全国の主要都市で犯罪が減少したこと(「警察の不手際で悪名高いロサンゼルスでさえも」)。 [24]心理学者のスティーブン・ピンカーは、 2番目の要因は弱いつながりに依存していると主張するが、 [25] [26]最近の証拠は、有意な因果関係の可能性を支持しているようだ。[27]
改訂第2版
2023年10月、グラッドウェルのポッドキャスト「Revisionist History」で公開されたアダム・グラントとのインタビューの中で、[28]グラッドウェルは『ティッピング・ポイント』の改訂版が制作中であることを明らかにした...その結果『ティッピング・ポイントの復讐』が誕生した。
参照
- 転換点(社会学)
- ミクロ動機とマクロ行動
- イノベーションの普及
- 疫学
- フォールドの大惨事
- 百匹目の猿効果
- ミーム
- 貼り付けるために作られた
- マイクロトレンド: 明日の大きな変化の背後にある小さな力
- ビッグモー
- ティッピングポイントの復讐
参考文献
- ^ グラッドウェル 2000、12ページ。
- ^ グラッドウェル 2000、7ページ。
- ^ グラッドウェル 2000、33ページ。
- ^ グラッドウェル 2000、19ページより。
- ^ グラッドウェル 2000、38ページ。
- ^ グラッドウェル 2000、41ページ。
- ^ グラッドウェル 2000、49ページ。
- ^ グラッドウェル 2000、66ページより。
- ^ グラッドウェル 2000、67ページ。
- ^ グラッドウェル 2000、69ページ。
- ^ グラッドウェル 2000、139ページ。
- ^ グラッドウェル2000年、179ページ。
- ^ 「『ティッピング・ポイント:小さなことが大きな違いを生む方法』マルコム・グラッドウェル著」。The Lit Review。2011年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月12日閲覧。
- ^ 「今注目の本:新聞が伝えたこと」デイリー・テレグラフ、2000年6月3日、68ページ。 2024年7月19日閲覧。
- ^ 「今注目の本:新聞が伝えたこと」デイリー・テレグラフ、2000年5月27日、p.72 。 2024年7月19日閲覧。
- ^ McNett, Gavin (2000 年 3 月 17 日). 「Idea epidemics」. Salon.com . 2009 年 1 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009 年1 月 17 日閲覧。
- ^ ポッター、アンドリュー(2009年6月12日)。「グラッドウェルを振り返る」マクリーン誌。2019年12月24日閲覧。
- ^ Donadio, Rachel (2006年2月5日). 「グラッドウェル効果」.ニューヨークタイムズ. 2009年1月17日閲覧。
- ^ 「21世紀のベストブック100」。ガーディアン。2019年9月21日。 2019年12月8日閲覧。
- ^ “The Tipping Point (review)”。2012年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月10日閲覧。
- ^ Travers, Jeffrey; Milgram, Stanley (1969年12月). 「スモールワールド問題の実験的研究」.社会測定学. 32 (4): 425–443. doi :10.2307/2786545. JSTOR 2786545.
- ^ Chang, Kenneth (2003 年 8 月 12 日)。「電子メールでは、6 度の隔たりを乗り越えるのは簡単ではない」。ニューヨーク タイムズ。2008 年8 月 6 日閲覧。
- ^ Thompson, Clive (2008 年 2 月)。「転換点は終わりか?」Fast Company。2008年8 月 6 日閲覧。
- ^ マルコム・グラッドウェル (2006年4月30日). 「スティーブン・レビット」.タイム誌. 2008年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月29日閲覧。
- ^ ピンカー、スティーブン(2011年)。『人間の本性の善き天使たち:なぜ暴力は衰退したのか』ニューヨーク:ヴァイキング。ISBN 9780670022953。
- ^ 「また騙された!ピンカーがフリークノミクス犯罪理論の棺に釘を打ち込む?」 2013年8月16日。 2017年1月22日閲覧。
- ^ Stephen Dubner (2019年7月10日). 「Freakonomics Radio 384: Abortion and Crime, Revisited」(ポッドキャスト). Stitcher . 2019年7月17日閲覧。
- ^ 「アダム・グラントとともに秘められた可能性を解き放つ | Revisionist History」。
引用文献
外部リンク
- ニューヨークタイムズのレビュー
- マルコム・グラッドウェルのウェブページにある「The Tipping Point」。
