氷上の戦い

氷上の戦い ペイプス湖/チュド湖の戦い
北方十字軍の一部
16世紀後半の彩飾写本『アレクサンドル・ネフスキーの生涯』に描かれた戦いの描写
日付 1242年4月5日 位置 エストニアとロシアの間にあるペイプス湖 結果 ノヴゴロドの勝利 領土の 変更 和平合意、捕虜交換、リヴォニア軍撤退[a]
交戦国
リヴォニア修道会 ドルパト司教区	ノヴゴロド共和国ウラジミール公国
指揮官とリーダー
ヘルマン・フォン・ドルパット	アレクサンドル・ネフスキー アンドレイ・ヤロスラヴィチ
強さ
200～400 [b]から1,800 まで: エストニア歩兵1,000人 800人のデンマーク人とドイツ人の騎士。[3]	400～800 [b]から6,000～7,000 にまで増加: ノヴゴロド民兵; フィン・ウゴル部族の集団; ネフスキーのドルジーナ; 数百人の騎馬弓兵[3]
死傷者と損失
リヴォニア押韻年代記: 20人の騎士が殺害され、 6人の騎士が ノヴゴロドを占領した。第一年代記: 400人のドイツ人が殺害され、 50人のドイツ人が投獄され、 「無数の」エストニア人が殺害された[1]	正確な数字はない

氷上の戦い[ ^c]はペイプシ湖の戦い^[d]あるいはチュド湖の戦い^[e]としても知られ、1242年4月5日に起こった。この戦いは凍ったペイプシ湖上またはその付近で行われ、アレクサンドル・ネフスキー公率いるノヴゴロド共和国とウラジーミル・スーズダリの連合軍が、ヘルマン・ドルパト司教率いるリヴォニア騎士団とドルパト司教区の軍に勝利した。^[b]

この戦いの結果は、ロシアの歴史学では伝統的に西方カトリックと東方正教会の勢力バランスにとって重要なものとして解釈されてきた。この戦いを「十字軍」とみなすべきかどうか、また北方十字軍におけるカトリック軍の重大な敗北を意味し、正教会のノヴゴロド共和国および他のルーシ領土に対する作戦に終止符を打ったかどうかについては議論がある。 ^{[b] [4]}エストニアの歴史家アンティ・セラルトは、十字軍はルーシを征服する試みではなかったが、それでもノヴゴロドの領土とその利益に対する攻撃であったと主張している。^[5]

1242年のペイプス湖の戦いにつながった紛争の起源は不明瞭で議論の的となっている。有力な歴史学の伝統では、この戦いをこの地域で起こった3つの以前の衝突と結び付けようとしているが、そのすべてにアレクサンドル・ヤロスラヴィチが関与していた：1240年7月のネヴァ川の戦い（ルーシの資料でのみ確認されている）、1240年9月のイズボルスクとプスコフの戦い、そして1240年から1241年冬のヴォティアの戦いである。^[6]

研究者たちは、スウェーデンがネヴァ川流域に進出した動機を探ろうと努めてきたが、その根拠として、しばしば教皇グレゴリウス9世が1237年末にウプサラ大司教に送った手紙が挙げられている。その手紙では、異教に回帰したとされるタヴァスティアン人に対する十字軍をフィンランド南西部で開催すべきだと示唆している。^{[7] [8] [f]} 1238年から1239年にかけて「反タヴァスティアン十字軍」が成功したと仮定すると、スウェーデン軍は東へ進軍し、アレクサンドル・ヤロスラヴィチ率いるノヴゴロド軍に阻まれたことになる。ヤロスラヴィチは1240年7月のネヴァ川の戦いでスウェーデン軍を破り、数世紀後にネフスキーというあだ名が付けられた。^{[9] [7]}しかし、この仮説は多くの未解決の問題をもたらした。^[10]戦闘が実際に起こったとしても、それはおそらく宗教が関与しない小さな衝突に過ぎなかっただろう。^{[8] [10]ノヴゴロドは経済的な理由から、カレリアの毛皮貿易の独占と}フィンランド湾へのアクセスを守るためにこの侵略に抵抗しただろう。^{[11] [g]}

ノヴゴロド人は、1030年に前哨地ユーリエフ（現在のタルトゥ）を築いて以来、異教徒のエストニア人（チュドとして知られる）^{を征服、襲撃、改宗させようとしてきた。 [13]} 12世紀後半からは、リヴォニアとエストニアにおけるドイツ系リヴォニア人の宣教師と十字軍の活動がノヴゴロド共和国との緊張を引き起こした。^[14]東バルト海での宣教はルーシの利益と貢納民族にとって脅威であったため、エストニア人は十字軍に対抗するためにルーシのさまざまな公国と同盟を結ぶこともあった。^[15]ノヴゴロドが1212年にユーリエフ南部のレット族を征服しようとした後、1224年にリヴォニアの剣の兄弟団がユーリエフを占領し、^[16]ドルパトの首都の司教区となった。 ^[17] 1224年にリヴォニア人がプスコフおよびノヴゴロドと締結した平和条約は後者に有利なもので、すぐに家族の絆が確立された。プスコフ公ウラジーミル・ムスティスラヴィチ （ 1227年頃死去）は娘をブクヘーヴデン公テオデリック（リガ司教アルベルトおよびドルパト司教ヘルマンの兄弟）と結婚させた。^[18]ウラジーミルの息子ヤロスラフは後に義理の兄弟であるドルパト司教ヘルマンの助けを借りてプスコフの新しい公になろうとしたが、1233年に失敗したが、^[19] 1240年9月のイズボルスクおよびプスコフの戦いで成功した。^{[20] [21]}

その後しばらくして、1240年から1241年の冬に、オーセル・ヴィーク司教区（現在のエストニア西部）とリヴォニア騎士団の連合軍がヴォティア遠征を開始した。^[22]この遠征は、「異教徒」の土地を宣教師が征服したという意味で、十字軍とみなすのが適切であろう。^{[23] [24] [h]}ヴォティアが当時ノヴゴロドの属国であったのか、^[28]それとも後になってから属国になったのかは不明である。 ^[29]いずれにせよ、剣兄弟とオセル・ヴィーク司教ヘンリーはノヴゴロドを攻撃するつもりはなかったと思われるが、彼らの行動は1241年にノヴゴロドの反撃を招いた。^{[30] [31]}対応が遅れたのは、ノヴゴロドの内紛の結果であった。^{[32]ノヴゴロドに近づくと、地元住民は、その年の初めに}ペレスラヴリに追放していた20歳のアレクサンドル・ネフスキー公爵をノヴゴロドに呼び戻した。^[33]

1241年の戦役中、アレクサンダーはヴォティアとプスコフの奪還に成功した。^{[34] [35] [36]}その後、アレクサンダーはエストニア・ドイツ領に進軍を続けた。^[32] 1242年の春、ドイツ騎士団はドルパト（現在のタルトゥ）の要塞の南約20キロでノヴゴロド軍の分遣隊を破った。その結果、アレクサンダーはペイプシ湖に陣地を築き、1242年4月5日にそこで戦いが行われた。^[32]

リヴォニア騎士団の『リヴォニア韻文年代記』（1290年代に書かれた^[37] ）の2235行目から2262行目には次のように記されている。

...[ヘンリー司教の部下]は兄弟の軍に加わった。しかし、彼らが連れてきた人数は少なすぎ、兄弟の軍も少なすぎた。それでも彼らはルーシ[ Rûʒen ]を攻撃することに決めた。ルーシには多くの弓兵がいた。戦いは彼らが王の兵の前で大胆に攻撃したことで始まった。^[i]兄弟の旗がすぐに弓兵の真ん中でたなびき、剣が兜を切り裂く音が聞こえた。両軍から多くの人が草地[ ûf daʒ gras ]で死んだ。そして兄弟の軍は完全に包囲された。ルーシの兵力は非常に多く、ドイツの騎士1人に対して優に60人の兵士がいたからである。兄弟は十分に戦ったが、それでも倒された。ドルパト出身者の中には戦いから逃れた者もおり、逃げざるを得なかったことが救いだった。20人の兄弟が死に、6人が捕虜になった。こうして戦いは終わった。^{[37] [40]}

スーズダリア年代記のラウレンツィア続編（13​​77年に編纂。問題の項目はもともと1310年頃に書かれた可能性がある^[41] ）によると：

Великъıи кнѧз̑ ãрославъ посла сндрови на своѥго Андрѣа в Новъгородъ Великъıи в помочь Ѡлександрови на Нѣмци。 и побѣдиза ã за Плесковом̑ на ѡзерѣ и полонъ многъ плѣниза. и възвратисѧ Андрѣи къ ѡц̓ю своєму с чс̑тью. ^[42]
イアロスラフ大公は息子のアンドレイを大ノヴゴロドに送り、ドイツ軍に対するアレクサンダーを支援させ、プスコフの向こうの湖（на озере）でドイツ軍を破り、多くの捕虜を捕らえた。アンドレイは名誉を持って父親の元に戻りました。^[41]

ノヴゴロド第一年代記（ 1350年頃の記述がある）のシノド巻物（旧版）による^と、

アレクサンドル公とノヴゴロドの人々は全員、湖畔のウズメン、カラスの岩山のそばに軍を集結させた。ドイツ人[ネムツィ]とエストニア人[チュド]は彼らに向かって馬で突進し、彼らの軍をくさびのように突き崩した。そしてドイツ人とエストニア人の大虐殺があった...彼らは追撃中にスボル[北西]岸から7ヴェルスタ手前の氷上で彼らと戦った。そして数え切れないほどのエストニア人と400人のドイツ人が倒れ、50人を手で捕まえてノヴゴロドに運んだ。^[43]

ノヴゴロド第一年代記の新版（1440年代に編纂）では、殺害された「ドイツ人」（ネムツィ）の数が400人から500人に増加している。 ^[44]

ドナルド・オストロフスキーが15世紀半ばに遡る最古の改訂版である『アレクサンドル・ネフスキー伝』は、ラウレンツィア・スーズダリア、ノヴゴロド第一、モスクワ・アカデミック（ロストフ・スーズダリ）の記録のさまざまな要素をすべて組み合わせたものである。^[45]この版は、戦闘自体が凍った湖の氷の上で行われ、多くの兵士が氷の上で死亡し、両軍の兵士の死体が氷を血で覆ったと主張した最初の版であった。^[46]さらに、「槍が折れる音と、凍った湖が動くかのような剣のぶつかる音がした」と述べられており、戦いの喧騒が何らかの形で氷を揺さぶったことを示唆しているが、氷が割れたという記述はない。^[46]

1242年4月5日、アレクサンダーは自ら選んだ場所で戦うつもりで、自信過剰になりがちな十字軍を凍った湖に誘い出すために撤退した。^[33]敵軍の兵力数に関する推定は学者によって大きく異なる。デイヴィッド・ニコル（1996年）によるより保守的な推定では、十字軍の兵力はおそらく約2,600人で、デンマークとドイツの騎士800人、ドイツ騎士100人、デンマーク人300人、ドイツ人400人、エストニア歩兵1,000人であったとされている。^[3]ノヴゴロド軍は約5,000人の兵士を派遣した。アレクサンダーとその兄弟アンドレイの護衛兵（ドルジーナ）約1,000人、それにノヴゴロドの民兵2,000人、フィン・ウゴル部族1,400人、騎馬弓兵600人であった。^[3]

ドイツ騎士団と十字軍は湖を横切って敵に突撃したが、ノヴゴロド民兵の歩兵に阻まれた。^[33]これにより十字軍の攻撃の勢いは鈍った。戦いは激しく、ルーシの同盟軍は凍った湖面の上でドイツ騎士団と十字軍と戦った。2時間強の接近戦の後、アレクサンダーは軍の左翼と右翼（騎兵を含む）に戦闘開始を命じた。^[33]その時までにドイツ騎士団と十字軍は凍った湖の滑りやすい表面での絶え間ない戦闘で疲れ果てていた。十字軍は混乱して氷の奥深くへと撤退し始め、ノヴゴロドの新鮮な騎兵が現れたことで彼らはパニックに陥って撤退した。^[33]

アレクサンドロス軍の手による騎士団の敗北により、十字軍は東方十字軍の要であるプスコフを奪還することができなかった。^[47]この戦いにより、ドイツ騎士団の東方拡大は阻止された。^[48]それ以来、ナルヴァ川とペイプス湖は東方正教会と西方カトリック教会を分ける安定した境界線となる。^[49]

歴史家の中には、東バルト海での作戦が同時期に開始されたのは協調作戦の一環であったと主張する者もいる。フィンランドの歴史家グスタフ・A・ドナーは1929年に、この共同作戦はモデナ公ウィリアムによって組織され、ローマ教皇庁に端を発したと主張した。 [ ^{50 ]この解釈は}、イーゴリ・パブロヴィチ・シャスコーリスキーなどのロシアの歴史家や、西ヨーロッパの多くの歴史家によって取り上げられた。 [50]より最近の歴史家は、決定的な証拠がないとして、スウェーデン、デンマーク、ドイツによる協調攻撃や教皇の総合計画という考えを否定している。^[50]代わりに、スウェーデンによるネヴァ川への攻撃は、フィンランドとカレリアの覇権をめぐるルーシとスウェーデンの競争の継続の一部であると考える学者もいる。^[51]アンティ・セラルトはまた、 1240年から1243年までの教皇勅書には「ロシア人」に対する戦争ではなく、非キリスト教徒に対する戦争について言及されているとも述べています。^[52]

1983年、歴史家ジョン・L・I・フェネルが提唱した修正主義的見解では、この戦闘はこれまでよく描かれてきたほど重要でも規模も大きくもなかったと主張した。フェネルは、ドイツ騎士団の大半は当時バルト海で戦闘しており、騎士団の資料によると騎士の死傷者数が明らかに少ないことから、この戦闘は小規模だったとしている。^[53]また、スーズダリア年代記（ラヴレンチェフスキー）もスウェーデンの資料もこの出来事について触れていないと述べ、このことから、この「大戦闘」は多くの定期的な衝突の1つに過ぎなかったことになるとしている。^[53]ドナルド・オストロフスキー（2006年）は、ラウレンツィア写本にあるスーズダリア年代記は、この戦闘について少し触れているが、「この戦闘について最小限の情報しか提供していない」と指摘している。^[41]

モスクワのマカリウスは 1547年にアレクサンドル・ネフスキーをロシア正教会の聖人として列聖した。 ^[54]

この出来事は、1938年に公開されたセルゲイ・エイゼンシュテインの愛国的な歴史ドラマ映画『アレクサンドル・ネフスキー^{』で美化された。 [55]}この映画は、ドイツ騎士団をナチスドイツに見立てたプロパガンダ的な 寓話で、ドイツ騎士団の歩兵が第一次世界大戦のドイツ軍のシュタールヘルムヘルメットを改造してかぶっていることから、実際の出来事と間違われる戦闘の一般的なイメージを作り出した。^[55]特に、氷が割れて溺死する騎士のイメージは、この映画に由来している。^[56]セルゲイ・プロコフィエフは、この映画の音楽を同名のコンサートカンタータに転用し、その最長楽章は「氷上の戦い」である。^{[57] 1977年に英訳された}リヴォニア韻韻年代記の編集者ジェリー・スミスとウィリアム・アーバンは、「エイゼンシュタインの映画『アレクサンドル・ネフスキー』は素晴らしく、見る価値があるが、1242年よりも1939年について多くを語っている」とコメントした^。[58]

ドナルド・オストロフスキーは2006年の論文「アレクサンドル・ネフスキーの『氷上の戦い』：伝説の創造」の中で、氷が割れて騎士が溺死したという話は、比較的最近の、元々の歴史的物語への装飾であると書いている。^[56]一次資料のどれも氷が割れたことには触れていない。LRCの最も古い記述では、殺された兵士が「草の上に倒れた」と明確に述べられており、ローレンシャンの続編では「プレスコフの向こうの湖で」（「湖の上」ではなく）とされている。数十年後になってようやく、特定の湖についての詳細が徐々に追加され、湖は凍っていて、十字軍は凍った湖を越えて追いかけられたとされ、15世紀になってようやく、氷上で戦闘（単なる追跡ではない）が行われたとされるようになった。^[56]彼は、カラムジン、ソロヴィヨフ、ペトルシェフスキー、ヒトロフ、プラトーノフ、グレコフ、ヴェルナツキー、ラージン、ミャコチン、パシュト、フェネル、キルピチニコフなど、この戦いについて書いた多くの学者を引用しているが、ペイプス湖の戦いについて論じる際に、氷が割れたり溺死したりしたことについては誰も言及していない。^[56]オストロフスキーは、すべての資料を分析した後、氷が割れて溺死したという部分が最初に登場したのは、セルゲイ・エイゼンシュテイン監督の1938年の映画『アレクサンドル・ネフスキー』であると結論付けている。^[56]

1958年と1959年に、ソ連の研究者らが戦闘が起こったと推定したレミ湖/チョプロイエ湖（ペイプス湖/チュドとプスコフ湖/ピフクヴァ湖を結ぶ）の北部で水中調査が行われたが、1242年の戦いに関連する遺物は発見されなかった。 ^[59]最古の資料には、湖が凍り、氷が割れ、多くの兵士が溺死したことは言うまでもなく、湖「上」で戦闘が起こったとは一度も言及されていないという事実を考えると、オストロフスキーは、湖底に考古学的証拠がこれほど欠けているのは予想通りだったとコメントしている。^[59]

第二次世界大戦中、アレクサンドル・ネフスキー像はドイツ占領に対する闘争のソ連の国家的シンボルとなった。^[53]アレクサンドル・ネフスキー勲章は、大祖国戦争中の1942年にソ連で軍事賞として制定された。^[60]

ノヴゴロドの勝利は、現代のロシア連邦では軍事栄誉の日の一つとして記念されている。^[61]

2010年、ロシア政府は、国家に対する優れた民間人奉仕に対する賞としてアレクサンドル・ネフスキー勲章の規則を改正した。 ^[62]

• アレクサンドル・ネフスキーの生涯（ 1450年頃）。 ^[63]
• リヴォニア韻文年代記（LRC、 1290年代頃）。 ^[37]
  • レオ・マイヤー(1876)。 Livländische Reimchronik, mit Anmerkungen, Namenverzeichniss und Glossar herausgegeben von Leo Meyer [リヴォニア韻律年代記、注釈、名前索引、用語集付き、レオ・マイヤー編集] (ドイツ語)。パーダーボルン。2024 年11 月 3 日に取得。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)(再版:ヒルデスハイム1963) 2235-2262行目。
  • スミス、ジェリー C.、アーバン、ウィリアム L. 編 (1977)。『リヴォニア押韻年代記: 歴史的序文、地図、付録付き翻訳。ウラル語およびアルタイ語シリーズ。ブルーミントン: インディアナ大学出版局。p. 181。ISBN 978-0-87750-213-5。
• プスコフ第三年代記（1567年）。
  • サヴィニャック、デイヴィッド（2016年）。プスコフ第3年代記。第2版。デイヴィッド・サヴィニャックによる編集、翻訳、注釈。クロフトン：ベオウルフ＆サンズ。245ページ。 2024年9月17日閲覧。1240年から1242年までの項目。ナソノフの1955年のプスコフ年代記の批評版の2000年の再版に基づく翻訳。
• モスクワ学術年表（MAk、 1500年頃）の「ロストフ＝スーズダリ編纂」^[64]
• スズダリアン年代記、ローレンシアの続き(1377)、sa 6750 (1242)。 ^[41]
  • Лаврентьевская летопись [ローレンス年代記]。 Полное Собрание Русских Литописей [ルーシ年代記全集] (教会スラブ語)。 Vol. 1. レニングラード：ソ連科学アカデミー出版社。 1926 ～ 1928 年。
• ノヴゴロド第一年代記（ 1275年頃）のシノド巻（古い版）、sa 6750（1242）。^[65]
  • ミッシェル、ロバート; フォーブス、ネヴィル (1914)。『ノヴゴロド年代記 1016-1471』。ロシア語からロバート・ミッシェルとネヴィル・フォーブス博士が翻訳。オックスフォード大学ロシア語講師、C・レイモンド・ビーズリーとAAシャフマトフによる序文付き(PDF)。ロンドン:グレイ法曹院。237ページ。 2024年4月5日閲覧。

• ダールマン、ディットマー (2003)。 「Der russische Sieg über die ``teutonischen Ritter'' auf dem Peipussee 1242」 [ペイプス湖での「ドイツ騎士団」に対するロシア軍の勝利 1242]. クルメイヒ、ゲルト; ブラント、スザンヌ (編). Schlachtenmythen. Ereignis–Erzählung –Erinnerung [戦いの神話: 「出来事、物語、記憶」（ドイツ語）、ボーラウ、63-75ページ。 3-412-08703-3。
• フェネル、ジョン（2014）[1983]。中世ロシアの危機1200-1304。ホーボーケン：テイラー＆フランシス。ISBN 978-0-582-48150-3。
• フォンネスベルグ・シュミット、イベン（2007年）。教皇とバルト十字軍、1147-1254年。ブリル社。ISBN 9789004155022。
• ヘリー、リチャード (2006)。「アレクサンドル・ネフスキーの 1242 年 4 月5日の氷上の戦い」。ロシア史/Histoire Russe。33 ( 2/4)。ブリル: 283–287。doi : 10.1163/187633106X00177。JSTOR 24664445 – JSTOR 経由。
• イソアホ、マリ(2006)。中世ロシアにおけるアレクサンドル・ネフスキーのイメージ：戦士と聖人。ライデン: すばらしい。 p. 428.ISBN​ 9789047409496. 2024年12月13日閲覧。（博士論文の公開版）。
• マーティン、ジャネット（2007年）。中世ロシア：980-1584年。第2版。電子書籍。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-511-36800-4。
• マレー、アラン V. (2017)。「1150-1500年のバルト海国境における十字軍と改宗」テイラー＆フランシス。326 ページ。ISBN 978-1-351-94715-2。
• ニコル、デイビッド（1996年）。『ペイプス湖1242年：氷の戦い』オスプレイ出版。41ページ。ISBN 9781855325531。
• オストロフスキー、ドナルド(2006)。「アレクサンドル・ネフスキーの『氷上の戦い』：伝説の創造」。ロシア史/Histoire Russe。33 ( 2/4)。ブリル：289–312。doi : 10.1163/187633106X00186。ISSN 0094-288X。JSTOR  24664446  。
• ラフェンスパーガー、クリスチャン、オストロフスキー、ドナルド（2023）。ルーシの統治家族：氏族、家族、王国。ロンドン：Reaktion Books。p.309。ISBN 978-1-78914-745-2。（電子書籍）
• セラルト、アンティ（2015年）。「第3章：1230年代と1240年代のリヴォニアとルーシ」。13世紀のリヴォニア、ルーシ、バルト十字軍。ライデン/ボストン：BRILL。pp. 127–170。doi ： 10.1163 / 9789004284753_005。ISBN 978-90-04-28475-3。

• Military Heritage は、ペイポス湖の戦いと聖なるテンプル騎士団および修道騎士団であるホスピタル騎士団について特集を組んでいます (Terry Gore、Military Heritage、2005 年 8 月、第 7 巻、第 1 号、28 ～ 33 ページ)、ISSN  1524-8666。
• ジョン・フランス『十字軍時代の西部戦争 1000-1300』イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版、1999年。
• アンチ・セラート。リヴランドと死のロシアの私は13歳です。ヤールフンデルト。 ベーラウ、ケルン/ウィーン、2012 年、ISBN 9783412160067。(ドイツ語で) 
• カルダル、ミーリス、トゥーツ、ティモ、『国境の島を探して』。タルトゥ：ダムタン出版、2005年。氷上戦闘の秘密を解明しようとするエストニアの若者に関する現代のジャーナリズム物語。

ウィキメディア・コモンズには、氷上の戦いに関連するメディアがあります。

• イェーラヒン 1242 ⟩ エピソード 1/4。あなたは何をするのですか？ポスティメにて（エストニア語）

北緯58°14′ 東経27°30′ / 北緯58.233° 東経27.500° / 58.233; 27.500